🇪🇺💰 Островная Европа против континентальной или откуда берется газ

Формально единое европейское пространство выступило общим фронтом, вводя антироссийские санкции. Но в реальности локомотивом этого движения являются страны, которые могут чувствовать себя в относительной энергетической безопасности благодаря поставкам сжижженного природного газа (СПГ).

В свою очередь, страны континентальной Европы, не располагающие терминалами СПГ (в том числе и Германия), сейчас просто в критическом положении. Формально все должны поддерживать санкции, а в реальности продолжение курса грозит проседанием экономики и политической нестабильностью с последующими голодными бунтами населения.

Стран с СПГ-терминалами всего три, не считая Испании:

▪️Это Польша, обладающая собственным терминалом СПГ на 7,5 млрд кубометров в Свиноуйсьце и активно работающая над заполнением газопровода Baltic Pipe из Норвегии.

Правда, вся история с Baltic Pipe — это один большой самообман. Сейчас поляки покупают доли в проектах по добыче газа в Норвегии, чтобы наполнить пока пустующий газопровод. Но когда по нему пойдут объемы в Польшу по биржевым ценам, эти же объемы, выбранные в Норвегии, не дойдут до остальной Европы. И биржевая цена на газ вырастет, поскольку дополнительные объемы не поступят на рынок ЕС, а вот цены взлетят.

▪️Это Великобритания, также располагающая терминалами СПГ. Но юридического отношения британцы к ЕС больше имеют.

▪️И это Литва с арендованным терминалом СПГ Independence в Клайпеде.

Терминал появился в 2014 году исключительно под давлением Вашингтона как часть программы изоляции Европы от российского газа. Ежегодно Klaipėdos nafta выплачивает за аренду 60 миллионов евро.

Если не затрагивать тему реверса, то именно на примере терминала в Клайпеде видно, что в краткосрочной перспективе решить проблему с газом для обеспечения нужд отдельных стран невозможно.

СПГ-терминал Independence состоит из:
▪️плавучей регазификационной установки (ПРГУ) Independence;
▪️причала;
▪️газопровода.

ПРГУ постоянно пришвартована к причалу. Это просто СПГ-танкер, который принимает топливо с газовозов и может перегружать СПГ. СПГ преобразуется в газообразное состояние с помощью теплообменников.

❗️То есть вся независимость Литвы от «Газпрома» сводится к аренде одного специального танкера, за который она ещё и переплачивает.

За первые восемь месяцев 2021 года доходы компании рухнули почти на четверть — до 39,2 миллиона евро. И ситуация не улучшается. Но кроме затрат на аренду терминала есть еще затраты на обслуживание. Как указал глава крупнейшего производителя азотных удобрений и другой химпродукции в Балтии Achema Рамунас Миляускас, обслуживание Клайпедского СПГ-терминала обходится в 70-80 миллионов евро в год.

Такова цена этой мнимой независимости: Литва до 2014 года получала СПГ из Норвегии и России. А сейчас из Норвегии и США. Правда, сегодняшние поставки из США — это просто российский СПГ из Усть-Луги, купленный через оффшорные компании и доставленный в Европу.

Кому реально это выгодно?

Условия контрактов PGNiG (Польша) и Klaipėdos nafta (Литва) на покупку газа у норвежской Equinor и СПГ у американской Venture Global LNG не раскрываются, но цены в них привязаны к котировкам европейских биржевых площадок.

Отказавшись от долгосрочного контракта с «Газпромом», Польша и страны Балтии по сути становятся заложниками волатильности цен на них. Биржевой рынок находится под полным контролем преимущественно американских инвестфондов.

Как пишет Bloomberg, «амбициозный план Европы по снижению зависимости от российских энергоносителей сталкивается с потенциальными задержками из-за роста цен на металлы и их дефицита, которые необходимы для строительства новых терминалов СПГ, новых трубопроводов».

Происходящее больше напоминает глубокое переформатирование всего рынка Европы, кардинальное снижение ее производственного и технологического потенциала в угоду «островной коалиции», направляемой США.

#Европа #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Нашёл замечательный материал против марксизма. Простой, до кристальности, спокойный разговор о богоборчестве в концепции Маркса. Часто приходилось дискутировать на тему, что Маркс был против церкви. Оппоненты утверждали, что Маркс прямо никогда не выступал против христианства и не требовал вешать попов. Оно, конечно, так, но это не отменяет того непреложного факта, что марксизм глубоко антирелигиозен. Этот выпуск хорошо показывает, что несмотря на кажущуюся материалистичность марксизм в принципе религиозен, точнее антирелигиозен в своём стремлении подменить Бога "человечеством". Пересказывать выпуск я не буду, прошу лишь обратить внимание на роль государства в этой "религиозной" системе. Возможно вам покажется то, что увидел я: попытка делегировать государству задачи "лепить правильного человека" и "создать лучшее общество", пусть даже на основе традиционных ценностей - такая же антихристианская утопия. Автор не зря тянет ниточку от Жан Жака Руссо с его чисто ювенальными идеями, мол, ребёнок рождается идеальным, и лишь родители его портят - уберите родителей.

Очередной раз увидел тезисы, что без семьи и без Бога любая концепция - бесовская утопия.

👆👆👆
Давайте посмотрим в глаза нашей системе (она плоть от плоти наша, из нас состоит). Ещё с советских времён у нас на каждого убитого должен быть посаженный, И ЭТОЙ ЖЕРТВЫ будет достаточно для умилостивления страшного дракона Государство. Чисто гоббсовский Левиафан, для жизни и власти которого, его надо БОЯТСЯ.