Audio
🎙 Аудио разбор Максима Шилова темы: «ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ»
(время прослушивания 1ч.16м.)
07:53 Дебиторская задолженность(ДЗ)
09:30 Разведка способа закрыть долг при помощи ДЗ
10:34 Как понять идею закрытия долга с помощью ДЗ
13:26 Чем мы будем отличаться от коллекторов
20:48 Как не сможем применить ДЗ
25:38 Налоги и штрафы закрыть нельзя но…
25:57 Пошаговый алгоритм
27:39 Уникальное предложение профсоюза «100ЛИЦА»
31:15 Это бесплатный сыр в мышеловке?
32:50 Что делаем дальше
41:00 Если «мой» взыскатель снова захочет мои средства спустя время?
43:32 Как изучить ДЗ перед покупкой
46:46 Всё можете делать сами
50:37 Что если пристав заартачиться
52:09 Будет ли сопровождение
54:25 Сколько длится процесс списания
55:37 Можно ли дебиторку сразу в банк
56:42 Для тех у кого нет просуженных долгов
59:04 Если ИП у пристава не одно а несколько
01:00:39 Вы борцы в судах, а предлагаете хитрую схему. Противоречие?
01:08:39 Можно ли вернуть авто дебиторкой
Желающие пишите админу канала @AleksGan_pro
(время прослушивания 1ч.16м.)
07:53 Дебиторская задолженность(ДЗ)
09:30 Разведка способа закрыть долг при помощи ДЗ
10:34 Как понять идею закрытия долга с помощью ДЗ
13:26 Чем мы будем отличаться от коллекторов
20:48 Как не сможем применить ДЗ
25:38 Налоги и штрафы закрыть нельзя но…
25:57 Пошаговый алгоритм
27:39 Уникальное предложение профсоюза «100ЛИЦА»
31:15 Это бесплатный сыр в мышеловке?
32:50 Что делаем дальше
41:00 Если «мой» взыскатель снова захочет мои средства спустя время?
43:32 Как изучить ДЗ перед покупкой
46:46 Всё можете делать сами
50:37 Что если пристав заартачиться
52:09 Будет ли сопровождение
54:25 Сколько длится процесс списания
55:37 Можно ли дебиторку сразу в банк
56:42 Для тех у кого нет просуженных долгов
59:04 Если ИП у пристава не одно а несколько
01:00:39 Вы борцы в судах, а предлагаете хитрую схему. Противоречие?
01:08:39 Можно ли вернуть авто дебиторкой
Желающие пишите админу канала @AleksGan_pro
#Новости #Приставы
Усиление автоматической системы приставов
«Правленцы» готовят новые НПА обеспечивающие создание и функционирование новой структуры ФССП «России»
О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению Правительства РФ от 1 января 2020 г. № 1
О внесении изменений в некоторые акты Президента РФ по вопросам федеральной государственной гражданской службы
Исполнение исполнительных документов будет обеспечиваться преимущественно в электронной форме на основе автоматизации процессов в исполнительном производстве.
Под призмой взыскания имущества коррупционеров запущен цифровой помощник «Полина», которая обрабатывает входящие вызовы, поступающие в центр телефонного обслуживания. «Полина» информирует «граждан» о наличии непогашенных обязательств и о возможности их оплаты. Также после получения от абонента идентифицирующей информации «Полина» может рассказать и о принятых мерах принудительного исполнения. Например, вынесенном ограничении в праве выезда или наложении ареста на имущество «должника» или денежные средства на счетах в банке.
Сейчас ведется работа по выстраиванию процессов приема и обработки ботом текстовых сообщений от пользователей популярных мессенджеров, таких как Telegram, Viber, VK Messenger, а также с официального сайта службы.
Что это для нас человеки?
Согласно соглашения Минцифры с ФССП, первые уже готовят необходимое программное обеспечение и распаковку персональных данных физлиц.
«Полина» внедряется не только в административный ресурс, но и в бухгалтерию бизнеса, скорую помощь...
Всё это очень хорошо и удобно! 💪😎
Но, вот, если будет электронная «Полина», то, что будет делать бухгалтер Светлана, пристав Марина и просто живая Оксана?
Зачем будут нужны живые сотрудники, когда есть «сотрудник» который никогда не ошибается, не опаздывает, не уходит в декрет, не ест и не пьёт и не перечит руководству…? 😁😉
Агент свободы
Усиление автоматической системы приставов
«Правленцы» готовят новые НПА обеспечивающие создание и функционирование новой структуры ФССП «России»
О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению Правительства РФ от 1 января 2020 г. № 1
О внесении изменений в некоторые акты Президента РФ по вопросам федеральной государственной гражданской службы
Исполнение исполнительных документов будет обеспечиваться преимущественно в электронной форме на основе автоматизации процессов в исполнительном производстве.
Под призмой взыскания имущества коррупционеров запущен цифровой помощник «Полина», которая обрабатывает входящие вызовы, поступающие в центр телефонного обслуживания. «Полина» информирует «граждан» о наличии непогашенных обязательств и о возможности их оплаты. Также после получения от абонента идентифицирующей информации «Полина» может рассказать и о принятых мерах принудительного исполнения. Например, вынесенном ограничении в праве выезда или наложении ареста на имущество «должника» или денежные средства на счетах в банке.
Сейчас ведется работа по выстраиванию процессов приема и обработки ботом текстовых сообщений от пользователей популярных мессенджеров, таких как Telegram, Viber, VK Messenger, а также с официального сайта службы.
Что это для нас человеки?
Согласно соглашения Минцифры с ФССП, первые уже готовят необходимое программное обеспечение и распаковку персональных данных физлиц.
«Полина» внедряется не только в административный ресурс, но и в бухгалтерию бизнеса, скорую помощь...
Всё это очень хорошо и удобно! 💪😎
Но, вот, если будет электронная «Полина», то, что будет делать бухгалтер Светлана, пристав Марина и просто живая Оксана?
Зачем будут нужны живые сотрудники, когда есть «сотрудник» который никогда не ошибается, не опаздывает, не уходит в декрет, не ест и не пьёт и не перечит руководству…? 😁😉
Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇Агент свободы
#Приставы
КАК ПОМЕШАТЬ ПРИСТАВАМ УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ЗАРПЛАТЫ? 2.0
Очередной лайфхак от канала. Благодарствуем подписчику за информацию.🤝
Как обременить свой доход в свою пользу, если не возможно оформить алименты
👍 У вас открытые исполнительные производства в пользу банкстеров.
👍 Моделируем ситуацию гипотетически:
Приходите на день рождения к другу и кроете его матом, т.е. при всем честном народе совершаете неправомерное деяние, заключающееся в разглашении порочащих сведений в оскорбительной форме, чем нарушаете право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, гарантированных ст. 25 Конституции РФ (или можете придумать свой сценарий😁).
👍 Осознаёте содеянное, «каетесь» перед другом, и вместо того чтобы идти в суд, вы идёте к нотариусу и составляете соглашение о добровольной компенсации морального вреда. Сумму ставите какую вам нужно. Срок 3 дня.
👍 По истечении 3х дней, ваш друг гордой походкой оскорблённого, но отстоявшего честь и достоинство свой семьи, мужа, идёт в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на вас.
👍 Затем друг получает исполнительный лист и относит его приставам.
Пояснения:😎
Дело в том, что Моральный вред – это первоочерёдное удовлетворение требований взыскателей после алиментов, и с вас уже начинают взыскивать не в пользу банка, а в пользу вашего друга. А он эти денежки отдает вам! (пп.1 ч.1 ст.111 № 229-ФЗ)🙃 😉
Агент свободы
КАК ПОМЕШАТЬ ПРИСТАВАМ УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ЗАРПЛАТЫ? 2.0
Очередной лайфхак от канала. Благодарствуем подписчику за информацию.
Как обременить свой доход в свою пользу, если не возможно оформить алименты
Приходите на день рождения к другу и кроете его матом, т.е. при всем честном народе совершаете неправомерное деяние, заключающееся в разглашении порочащих сведений в оскорбительной форме, чем нарушаете право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, гарантированных ст. 25 Конституции РФ (или можете придумать свой сценарий😁).
Пояснения:
Дело в том, что Моральный вред – это первоочерёдное удовлетворение требований взыскателей после алиментов, и с вас уже начинают взыскивать не в пользу банка, а в пользу вашего друга. А он эти денежки отдает вам! (пп.1 ч.1 ст.111 № 229-ФЗ)
Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇Всех обнял.🤗Агент свободы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Новости #Приставы
👮 Глава Минюста призвал приставов не накладывать на должников несоразмерные взыскания
Чуйченко потребовал от ФССП прекратить практику применения к должникам мер, значительно превышающих сумму долга.
«При долге в несколько тысяч рублей накладывается арест на имущество, стоимость которого в сотни раз превышает размер взыскания. ФССП необходимо принять меры по внесению соответствующих корректив в практику своей работы, а если потребуется, совместно с Минюстом проработать предложения по изменению законодательства»
Агент свободы
Чуйченко потребовал от ФССП прекратить практику применения к должникам мер, значительно превышающих сумму долга.
«При долге в несколько тысяч рублей накладывается арест на имущество, стоимость которого в сотни раз превышает размер взыскания. ФССП необходимо принять меры по внесению соответствующих корректив в практику своей работы, а если потребуется, совместно с Минюстом проработать предложения по изменению законодательства»
Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇Агент свободы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Чуйченко призвал не взыскивать излишнее имущество при маленьком долге
Министр юстиции обратил внимание на случаи, когда за долги в несколько тысяч рублей арестовывается имущество, стоимость которого «в сотни раз превышает размер взыскания»
#Наши_победы #Приставы
Ошибся с именем – возмести ущерб!
Судебным приказом мирового судьи с женщины взыскана в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 21 071, 14 ббр., госпошлина - 416, 07 ббр., а всего 21 487, 21 ббр.
Женщина подала иск ФССП о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В обоснование ссылалась на незаконность действий пристава по обращению взыскания на денежные средства, наложению ареста на ее счет, поскольку она не является должником по исполнительному производству, а исполнительное производство велось в отношении иного лица, с которым у истца совпадает фамилия, имя, отчество, дата и год рождения.
Заявительница утверждала, что это не «я», но каких-либо действий судебным приставом-исполнителем предпринято не было. Мол, по барабану!
✅ Дело: № 2-4443/2017
Октябрьский районный суд г. Белгорода
😎 Решение:
Взыскать с ФССП за счет казны РФ в пользу истца в счет возмещения ущерба - 21 447, 46 ббр., компенсацию морального вреда – 3 000 ббр., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 ббр, госпошлины – 617 ббр.
📌 Выводы:
По мнению суда, предоставленная банком информация с указанием лишь ФИО и года рождения должника позволяла судебному приставу-исполнителю сделать вывод о том, является ли это лицо должником по исполнительному производству, при необходимости, судебный пристав-исполнитель мог направить Банку дополнительный запрос, в том числе с указанием паспортных данных должника. Кроме того, вопрос идентификации должника в ходе исполнительного производства при решении вопроса об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.
По делу установлена вина пристава в непринятии мер по идентификации должника, вынесению незаконного постановления об обращении взыскания на денежные средства истца, который не является должником, наличие бездействия в неустранении причин нарушений прав и законных интересов, что привело к убыткам истца, суд полагает, причиненные данным действиями и бездействием убытки подлежат взысканию.
Агент свободы
Ошибся с именем – возмести ущерб!
Судебным приказом мирового судьи с женщины взыскана в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 21 071, 14 ббр., госпошлина - 416, 07 ббр., а всего 21 487, 21 ббр.
Женщина подала иск ФССП о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В обоснование ссылалась на незаконность действий пристава по обращению взыскания на денежные средства, наложению ареста на ее счет, поскольку она не является должником по исполнительному производству, а исполнительное производство велось в отношении иного лица, с которым у истца совпадает фамилия, имя, отчество, дата и год рождения.
Заявительница утверждала, что это не «я», но каких-либо действий судебным приставом-исполнителем предпринято не было. Мол, по барабану!
✅ Дело: № 2-4443/2017
Октябрьский районный суд г. Белгорода
😎 Решение:
Взыскать с ФССП за счет казны РФ в пользу истца в счет возмещения ущерба - 21 447, 46 ббр., компенсацию морального вреда – 3 000 ббр., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 ббр, госпошлины – 617 ббр.
📌 Выводы:
По мнению суда, предоставленная банком информация с указанием лишь ФИО и года рождения должника позволяла судебному приставу-исполнителю сделать вывод о том, является ли это лицо должником по исполнительному производству, при необходимости, судебный пристав-исполнитель мог направить Банку дополнительный запрос, в том числе с указанием паспортных данных должника. Кроме того, вопрос идентификации должника в ходе исполнительного производства при решении вопроса об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.
По делу установлена вина пристава в непринятии мер по идентификации должника, вынесению незаконного постановления об обращении взыскания на денежные средства истца, который не является должником, наличие бездействия в неустранении причин нарушений прав и законных интересов, что привело к убыткам истца, суд полагает, причиненные данным действиями и бездействием убытки подлежат взысканию.
Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇Агент свободы
#Наши_победы #Приставы
Прожиточный минимум взыскивать нельзя
Приставы закидали женщину инвалида исполнительными листами и взыскивали 50% из её «доходов». В результате на неё и её семью доходы составляли ниже прожиточного минимума (ПМ), при том что на иждивении находятся дети.
Заявительница подала заявление в суд о сохранении зарплаты выше ПМ.
✅ Дело: № 13-28-2023
Усманский районный суд Липецкой области
При определении удержания необходимо учитывать в числе прочего размер дохода чтобы обеспечить женщине и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
😎 Решение:
Сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.
Материалы канала вам в помощь по данной теме человеки:
├ Как заставить пристава удерживать меньше МРОТ?
├ Верховный суд о защите соцвыплат и прожиточный минимум от списания
├ Как сохранить прожиточный минимум при взыскании?
├ Списание с пенсии в счёт долга
├ «Должники» смогут сохранить прожиточный минимум
├ Как помешать приставам удерживать деньги с зарплаты?
├ ПРИСТАВЫ ФССП
└ Социальные выплаты не будут снимать в счёт долга
Кому нужна квалифицированная помощь, обращайтесь к админу канала @AleksGan_pro
Агент свободы
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»
Прожиточный минимум взыскивать нельзя
Приставы закидали женщину инвалида исполнительными листами и взыскивали 50% из её «доходов». В результате на неё и её семью доходы составляли ниже прожиточного минимума (ПМ), при том что на иждивении находятся дети.
Заявительница подала заявление в суд о сохранении зарплаты выше ПМ.
✅ Дело: № 13-28-2023
Усманский районный суд Липецкой области
При определении удержания необходимо учитывать в числе прочего размер дохода чтобы обеспечить женщине и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
😎 Решение:
Сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.
Материалы канала вам в помощь по данной теме человеки:
├ Как заставить пристава удерживать меньше МРОТ?
├ Верховный суд о защите соцвыплат и прожиточный минимум от списания
├ Как сохранить прожиточный минимум при взыскании?
├ Списание с пенсии в счёт долга
├ «Должники» смогут сохранить прожиточный минимум
├ Как помешать приставам удерживать деньги с зарплаты?
├ ПРИСТАВЫ ФССП
└ Социальные выплаты не будут снимать в счёт долга
Кому нужна квалифицированная помощь, обращайтесь к админу канала @AleksGan_pro
Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇Агент свободы
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»
#Приставы
Автоматическое завершения взыскания приставами
Законопроект о введении автоматического процесса окончания исполнительных производств проходит окончательное чтение в доме законов.
Согласно тексту закона, который планируется ввести с 1 июля 2024 года, исполнительное производство будет автоматически прекращаться в течение 3 дней в двух случаях:
✅ если требования, содержащиеся в исполнительном документе, будут фактически выполнены,
✅ либо если должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и принятые меры по его поиску оказались безрезультатными.
В первоначальном тексте законопроекта, перечень оснований для окончания (прекращения) исполнительного производства был гораздо шире.
Что это для нас человеки?
Робопристав готовится к введению в действие после окончания исполнительных производств, которые не были выполнены или не имеют перспектив на выполнение.
Если законопроект будет принят, то это позволит упростить и ускорить процесс окончания исполнительных производств, что будет положительным фактором для всех заинтересованных сторон.
🪙 Есть и вторая сторона медали. ФСПП получила возможность возбуждать исполнительное производство в отношении «должников» без участия должностных лиц — то есть, в автоматическом режиме. 🤷♂️
Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro
Автоматическое завершения взыскания приставами
Законопроект о введении автоматического процесса окончания исполнительных производств проходит окончательное чтение в доме законов.
Согласно тексту закона, который планируется ввести с 1 июля 2024 года, исполнительное производство будет автоматически прекращаться в течение 3 дней в двух случаях:
В первоначальном тексте законопроекта, перечень оснований для окончания (прекращения) исполнительного производства был гораздо шире.
Что это для нас человеки?
Робопристав готовится к введению в действие после окончания исполнительных производств, которые не были выполнены или не имеют перспектив на выполнение.
Если законопроект будет принят, то это позволит упростить и ускорить процесс окончания исполнительных производств, что будет положительным фактором для всех заинтересованных сторон.
Благодарствуем что вы с нами
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Приставы
«Долги» из Украины,– платить не нужно!
Главный обиратель капитала у населения Дима доложил Володе, что кредиты (и в бюджет) Украины оплачивать не нужно.
«Долги» из Украины,– платить не нужно!
Главный обиратель капитала у населения Дима доложил Володе, что кредиты (и в бюджет) Украины оплачивать не нужно.
Дзен | Статьи
Приставление начинается
Статья автора «Коммерсантъ» в Дзене ✍: 29 августа президент России Владимир Путин встретился с главой Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым и узнал много, похоже, неожиданного для
Судебные приставы могут получить полномочия по розыску должников через геолокацию их мобильных телефонов, а также по созданию единого долгового досье* с данными о должниках.
Т.е. если «злостный должник» включил GPS на телефоне, его определят, где он находится.
*Долгового досье – это некое облачное хранилище данных о должниках.
Рассмотрят особенности обращения взыскания на цифровой рубль, цифровую валюту и цифровые финансовые активы, перейти на реализацию арестованного имущества через электронные торги.
Если «должник» обнаружен где-нибудь в суде, то местные приставы его досмотрят, нет ли пару копеек в кармане для взыскания задолженности
Уголовные дела статей 177 (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) и 315 (неисполнение решения суда) УК РФии тоже хотят передать приставам.
Что это для нас человеки?
Конечно же, модель поиска «должников» по геолокации оправдана тем, что так легче искать детей, которых один родитель не хочет передавать другому, или алиментщиков например. Не думаю что данных исполнительных производств достаточно для внедрения такой инициативы, тут батенька дело в другом, как бы побыстрее найти «жертву» всемирной системы товарных отношений
Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Приставы
Могут ли приставы списать детские пособия за долги?
Нет, приставы не могут списать детские пособия за долги. Детские пособия, а также алименты и некоторые другие виды доходов, запрещены к удержанию по исполнительным производствам.
Реализация таких ограничений направлена на защиту прав детей и обеспечение им необходимого материального обеспечения. Это означает, что вы будете свободно распоряжаться детскими пособиями и использовать их по своему усмотрению, без опасения, что эти средства будут списаны или изъяты по долгам.
Однако, следует отметить, что если вы выполните действие, как перевод детских пособий или алиментов с одной карты на другую, то маркировка, обеспечивающая защиту средств от удержания в пользу кредиторов, может быть потеряна. В таком случае, приставы смогут списать эти средства в счет долгов, если на это имеются основания и решение суда.
Будьте внимательны при управлении своими финансами и принимайте соответствующие меры, чтобы сохранить защиту детских пособий и алиментов от списания.
┌ Банк списал из-за долгов соцвыплату. Что делать?
├ Обязанность Соцфонда оставлять прожиточный минимум пенсионеру-должнику
├ Прожиточный минимум взыскивать нельзя (+ там ещё много ссылок, время нажимать на текст другого цвета)
└ Как заставить пристава прекратить удержания с дохода, не превышающего МРОТ
Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro
Могут ли приставы списать детские пособия за долги?
Нет, приставы не могут списать детские пособия за долги. Детские пособия, а также алименты и некоторые другие виды доходов, запрещены к удержанию по исполнительным производствам.
Реализация таких ограничений направлена на защиту прав детей и обеспечение им необходимого материального обеспечения. Это означает, что вы будете свободно распоряжаться детскими пособиями и использовать их по своему усмотрению, без опасения, что эти средства будут списаны или изъяты по долгам.
Однако, следует отметить, что если вы выполните действие, как перевод детских пособий или алиментов с одной карты на другую, то маркировка, обеспечивающая защиту средств от удержания в пользу кредиторов, может быть потеряна. В таком случае, приставы смогут списать эти средства в счет долгов, если на это имеются основания и решение суда.
Будьте внимательны при управлении своими финансами и принимайте соответствующие меры, чтобы сохранить защиту детских пособий и алиментов от списания.
┌ Банк списал из-за долгов соцвыплату. Что делать?
├ Обязанность Соцфонда оставлять прожиточный минимум пенсионеру-должнику
├ Прожиточный минимум взыскивать нельзя (+ там ещё много ссылок, время нажимать на текст другого цвета)
└ Как заставить пристава прекратить удержания с дохода, не превышающего МРОТ
Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro
Судебные приставы берут под контроль взыскание долгов у клиентов банков и МФО
Теперь судебные приставы будут следить за тем, чтобы банки и микрофинансовые организации (МФО) правильно взыскивали задолженности у своих клиентов. Ранее такую работу контролировала Федеральная служба судебных приставов (ФССП), но только в отношении профессиональных коллекторских агентств.
Более того, Банки и МФО в случае принятия решения о возврате просроченной «задолженности граждан» и взаимодействия с ними по данному вопросу определенными способами (личные встречи, телефонные переговоры, автоматизированный интеллектуальный агент, сообщения, Единый портал) обязаны в течение 30 дней начиная с 1 февраля 2024г. направить в ФССП соответствующее уведомление. Утверждена его форма.
Приказ вступает в силу с 1 февраля и действует по 1 марта 2024г.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Приставы
Утверждена профилактика рисков по взысканию на 2024 год
Программа профилактики рисков причинения вреда (ущерба) по возврату «просроченной задолженности» на 2024 год.
Что это для нас человеки?
В целом данная программка не отличается от 2023 года, но обратите внимание, человеки, в качестве отдельного ответственного исполнителя по мероприятиям профилактики указан некий Отдел судебных приставов по федеральной территории «Сириус»
И снова этот Сириус – отдельная территория... 🧐🤓
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro
Утверждена профилактика рисков по взысканию на 2024 год
Программа профилактики рисков причинения вреда (ущерба) по возврату «просроченной задолженности» на 2024 год.
Что это для нас человеки?
В целом данная программка не отличается от 2023 года, но обратите внимание, человеки, в качестве отдельного ответственного исполнителя по мероприятиям профилактики указан некий Отдел судебных приставов по федеральной территории «Сириус»
И снова этот Сириус – отдельная территория... 🧐
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
base.garant.ru
Приказ Федеральной службы судебных приставов от 02.02.2024 № 40 “О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов…
Приказ Федеральной службы судебных приставов от 2 февраля 2024 г. № 40 “О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов от 18.12.2023 N 1023 "Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) юридическими лицами, включенными…
#Приставы
Об исполнительном сборе приставов
Закон № 229-ФЗ не требует, чтобы пристав самостоятельно выносил постановление о расчете суммы судебной неустойки или включал этот расчет в текст исполнительного документа. В данном случае было подано требование о признании незаконных действий судебного пристава, который обратился к банку с запросом о взыскании денежных средств у «должника» и списании с него судебной неустойки.
Требование было удовлетворено частично.
Суд обосновал свое решение тем, что не было доказано направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, поэтому не было оснований для обращения взыскания на деньги «должника» в размере исполнительского сбора. Ещё общество не выполнило требования исполнительного документа относительно оплаты госпошлины, поэтому обращение взыскания на денежные средства в размере судебных расходов было законным. Кроме того, если документы не были переданы обществом, оно обязано было заплатить судебную неустойку за неисполнение судебного решения.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после решения суда, производится в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем или другими органами, установленными законом. В случае неясности о том, какая именно сумма должна быть взыскана с «должника», судебный пристав или другие исполняющие лица имеют право обратиться в суд для получения разъяснений (статьи законов № 229-ФЗ, ГПК РФ и АПК РФ).
Арбитражный суд Центрального округа от 25.01.2024г. по делу № А54-10403/2022.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Об исполнительном сборе приставов
Закон № 229-ФЗ не требует, чтобы пристав самостоятельно выносил постановление о расчете суммы судебной неустойки или включал этот расчет в текст исполнительного документа. В данном случае было подано требование о признании незаконных действий судебного пристава, который обратился к банку с запросом о взыскании денежных средств у «должника» и списании с него судебной неустойки.
Требование было удовлетворено частично.
Суд обосновал свое решение тем, что не было доказано направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, поэтому не было оснований для обращения взыскания на деньги «должника» в размере исполнительского сбора. Ещё общество не выполнило требования исполнительного документа относительно оплаты госпошлины, поэтому обращение взыскания на денежные средства в размере судебных расходов было законным. Кроме того, если документы не были переданы обществом, оно обязано было заплатить судебную неустойку за неисполнение судебного решения.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после решения суда, производится в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем или другими органами, установленными законом. В случае неясности о том, какая именно сумма должна быть взыскана с «должника», судебный пристав или другие исполняющие лица имеют право обратиться в суд для получения разъяснений (статьи законов № 229-ФЗ, ГПК РФ и АПК РФ).
Арбитражный суд Центрального округа от 25.01.2024г. по делу № А54-10403/2022.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
#Приставы
Приставы сами решают, как исполнять решения суда
«Человек» подал в суд, чтобы признать незаконными действия судебного пристава по исполнению судебного решения.
Суд частично удовлетворил требование заявителя. Объяснение суда:
Пристав не известил взыскателя (человека, в чью пользу вынесено решение) о времени и месте исполнительных действий. Также нет доказательств, что пристав предпринимал меры по исполнению судебного акта и передаче имущества взыскателю. И нет свидетельств, что взыскатель мешал исполнению.
Главное, на что обратил внимание суд - закон не устанавливает строгого порядка, периодичности, количества и объема исполнительных действий приставов. В каждом конкретном случае пристав самостоятельно определяет, какие действия и в какой последовательности нужно совершить для принудительного исполнения решения, исходя из существа требований исполнительного документа.
То есть приставы имеют большую свободу действий в рамках закона при исполнении судебных актов. Главное требование - добиться реального исполнения решения суда.🧐
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Приставы сами решают, как исполнять решения суда
«Человек» подал в суд, чтобы признать незаконными действия судебного пристава по исполнению судебного решения.
Суд частично удовлетворил требование заявителя. Объяснение суда:
Пристав не известил взыскателя (человека, в чью пользу вынесено решение) о времени и месте исполнительных действий. Также нет доказательств, что пристав предпринимал меры по исполнению судебного акта и передаче имущества взыскателю. И нет свидетельств, что взыскатель мешал исполнению.
Главное, на что обратил внимание суд - закон не устанавливает строгого порядка, периодичности, количества и объема исполнительных действий приставов. В каждом конкретном случае пристав самостоятельно определяет, какие действия и в какой последовательности нужно совершить для принудительного исполнения решения, исходя из существа требований исполнительного документа.
То есть приставы имеют большую свободу действий в рамках закона при исполнении судебных актов. Главное требование - добиться реального исполнения решения суда.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Приставы
Недобросовестные приставы оплатили путешествие в Сингапур
Одна женщина решила отправиться в путешествие в🇸🇬 . Она заранее купила билеты на самолет, оформила визу и забронировала номер в отеле. Всё было готово к замечательному отпуску! 🏝
Но когда она уже приехала в аэропорт, её остановили на паспортном контроле. Оказалось, что за ней числился небольшой долг по транспортному налогу в 38 тысяч ббр. Из-за этого судебные приставы наложили на нее временный запрет на выезд за границу.
Женщине пришлось вернуться домой, расстроенной и опустошившей кошелек. Но она быстро оплатила свой «долг» и решила отсудить у недобросовестных приставов компенсацию за испорченный отпуск.
В суде выяснилось, что приставы нарушили закон - не уведомили ее заранее ни о долге, ни об ограничении на выезд, хотя были обязаны это сделать. Поэтому суд взыскал с них стоимость авиабилетов, визы и брони отеля - почти 130 тысяч ббр.! Апелляция поддержала.
Так что по вине некомпетентных приставов получилось, что «государство» вместо того, чтобы получить «долг», оплатило дорогостоящий отпуск в Сингапуре для одной «гражданки». Будем надеяться, что она все-таки съездила туда в следующий раз!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Недобросовестные приставы оплатили путешествие в Сингапур
Одна женщина решила отправиться в путешествие в
Но когда она уже приехала в аэропорт, её остановили на паспортном контроле. Оказалось, что за ней числился небольшой долг по транспортному налогу в 38 тысяч ббр. Из-за этого судебные приставы наложили на нее временный запрет на выезд за границу.
Женщине пришлось вернуться домой, расстроенной и опустошившей кошелек. Но она быстро оплатила свой «долг» и решила отсудить у недобросовестных приставов компенсацию за испорченный отпуск.
В суде выяснилось, что приставы нарушили закон - не уведомили ее заранее ни о долге, ни об ограничении на выезд, хотя были обязаны это сделать. Поэтому суд взыскал с них стоимость авиабилетов, визы и брони отеля - почти 130 тысяч ббр.! Апелляция поддержала.
Так что по вине некомпетентных приставов получилось, что «государство» вместо того, чтобы получить «долг», оплатило дорогостоящий отпуск в Сингапуре для одной «гражданки». Будем надеяться, что она все-таки съездила туда в следующий раз!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Раньше закон не устанавливал конкретные сроки для завершения таких производств. Теперь они будут автоматически закрываться через 3 дня, чтобы ускорить работу приставов.
Это нововведение является частью общей цифровизации работы службы судебных приставов с 1 июля 2024 года.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 24.06.2023 № 263-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 24.06.2023 № 263-ФЗ
"О внесении изменений в статью 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
"О внесении изменений в статью 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
#Приставы
Пристав не дождался: Верховный суд не позволил растянуть сроки по утерянному исполнительному листу
Вот основные моменты по этому делу:
🔹 В 2017г. судебный пристав по заявлению «Уралшахтспецстроя» открыл исполнительное производство в отношении «Метротрансстроя». Через 4 года взыскатель отозвал исполлист, но во время пересылки документ потерялся.
🔹 Права взыскания на банкротных торгах потом получил бизнесмен Дмитрий Ворожбит, который обратился в ФССП с заявлением о возбуждении нового производства по дубликату того же листа.
🔹 Должник «Метротрансстрой» не согласился с этим и пошел в суд. Он утверждал, что за время восстановления листа и продажи требования трехлетний срок истек.
🔹 Три инстанции отказали заявителю. Они решили, что заявление об окончании производства было вынужденным из-за банкротства «Уралшахтспецстроя» и последующей продажи прав. Срок для восстановления листа и торгов учитывать нельзя, поскольку он не зависел от воли заявителя.
🔹 ВС согласился с доводами «Метротрансстроя» и отменил предыдущие решения. Суды не исследовали истинные причины отзыва исполнительного листа и не учли, что Ворожбит обратился к приставам лишь после пропуска срока на подачу документа в рамках другого дела.
Таким образом, ВС направил дело на новое рассмотрение, чтобы суды досконально изучили все обстоятельства этой ситуации.
Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку☝️ 😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Пристав не дождался: Верховный суд не позволил растянуть сроки по утерянному исполнительному листу
Вот основные моменты по этому делу:
Таким образом, ВС направил дело на новое рассмотрение, чтобы суды досконально изучили все обстоятельства этой ситуации.
Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
ВС не позволил растянуть срок подачи исполлиста
Экономколлегия разобралась, может ли кредитор, получивший право требования к банкроту на торгах, рассчитывать на возбуждение нового исполнительного производства по дубликату исполнительного листа.
#Приставы
Разбор юридического мифа: Почему приставы не могут просто так описать имущество?🔎
К нам часто поступают истории, когда судебные приставы приходят с намерением описать имущество за долги. Но, зачастую эти истории и переживания основаны на мифах. Давайте разберемся, каков реальный порядок действий и какие права у вас есть.
📜 Что говорит закон?
Согласно статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав не имеет права просто так приходить и описывать ваше имущество. Для этого должны быть определенные причины:
🔹 Наличие задолженности: У вас должна быть задолженность по какому-либо исполнению судебного акта (например, алименты, налоговые долги и т.д.).
🔹 Исполнительный документ: Приставы действуют на основании исполнительного документа, который выдан судом (например, решение суда о взыскании долга). И знайте, это не просто письмо, брошенное в ящик или отправленное на email — это официальный документ, который имеет свою юридическую силу.
🔹 Уведомление: Перед началом описания имущества приставы должны уведомить вас о начале исполнительного производства. Это делается через направление копии исполнительного документа. И тут стоит отметить, что это не просто формальность; это своего рода «опасное уведомление», которое может серьезно изменить вашу жизнь. Так что в ящик простым письмом и смской,- не проканает!
👨⚖️ Примеры из практики:
- Один из примеров: если у вас есть долг по «братски», приставы не могут описать ваше имущество без соответствующего судебного постановления и уведомления.
- Также стоит отметить, что приставы не имеют права забирать жилое имущество, например, единственное жилье. Это защищено ст. 446 ГПК РФ, которая определяет, какое имущество является неприкосновенным.
⚠️ Как действовать, если к вам пришли приставы?
🔸 Запросите документы: Убедитесь, что у приставов есть все необходимые документы, подтверждающие законность их действий.
🔸 Обратитесь за помощью: Если вы считаете действия приставов неправомерными, стоит обратиться к специалисту.
🔸 Защита прав: Помните, что у вас есть право на защиту и обжалование действий приставов.
Если у вас есть негативный опыт или вопросы по этой теме, делитесь своими историями в комментариях.🧐
💬 Вопрос к вам человеки: Столкнулись с этим? Расскажите, как вы решали проблему. Ваш опыт может быть полезен другим подписчикам!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Разбор юридического мифа: Почему приставы не могут просто так описать имущество?
К нам часто поступают истории, когда судебные приставы приходят с намерением описать имущество за долги. Но, зачастую эти истории и переживания основаны на мифах. Давайте разберемся, каков реальный порядок действий и какие права у вас есть.
📜 Что говорит закон?
Согласно статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав не имеет права просто так приходить и описывать ваше имущество. Для этого должны быть определенные причины:
👨⚖️ Примеры из практики:
- Один из примеров: если у вас есть долг по «братски», приставы не могут описать ваше имущество без соответствующего судебного постановления и уведомления.
- Также стоит отметить, что приставы не имеют права забирать жилое имущество, например, единственное жилье. Это защищено ст. 446 ГПК РФ, которая определяет, какое имущество является неприкосновенным.
Если у вас есть негативный опыт или вопросы по этой теме, делитесь своими историями в комментариях.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM