«Льготников» прибавится? Разбираем новую инициативу Минцифры – проект поправок в Налоговый кодекс. Высока вероятность, что документ с новыми требованиями к аккредитованным ИТ-компаниям будет актуален уже в мае-июне. Резюме такое: хорошего много, налоговые льготы станут доступнее, ограничений поубавили.
Теперь главное, чтобы меры заработали. Не на бумаге, в реальности.
Как сейчас: нужно официально нанять в штат хотя бы 7 человек.
Ожидаем: снимут ограничения на численность сотрудников.
Мера более чем адекватная. Рынок показывает, что команды из 4-5 человек вполне себе успешно пилят приложения, сервисы, специализированный софт, а также занимаются интернет-рекламой. Таких компаний много, и им не нужен раздутый штат. Бухгалтерию и кадры, например, они спокойно могут отдать на аутсорс.
Ставим плюс, спасибо, что услышали.
Как сейчас: объем профильной выручки от продажи ПО – не менее 90%.
Ожидаем: порог снизят до 70%. Плюс в профильную выручку можно будет записать и доходы от продажи онлайн-рекламы, подписок.
Наконец-то, заждались. Всем понятно, что разработчики ПО оказывают и сопутствующие услуги. Например, техподдержка своего же ПО. И что теперь, если у вас 90% выручки с продаж софта, вам поддержку нельзя продать? Или только в рамках пресловутых 10%? Смысла в этом не было вообще. Бизнес был принужден заниматься формальной диверсификацией – открыть новое ООО для услуг консалтинга, к примеру.
А 70% – это уже адекватная цифра, которая позволит спокойно оказывать сопутствующие услуги. Ниже нельзя. Иначе под льготы попадут «левые» компании, которые разработкой и не занимались. Накачать ИТ-выручку до 70% им сложно. А если потолок установить в 30-40%, то можно. Придумали нехитрый софт, зарегистрировали в реестре ПО, продали в пакете вместе с обычными услугами – собрали профит.
Как сейчас: налоговые льготы только у производителей софта.
Ожидаем: льготы распространят на разработчиков и продавцов ПАКов, а также ИБ-компании.
Ребята, это наша боль. За инициативу боролись уже несколько лет. У нас в АЭРОДИСКе, например, несколько юрлиц. Одно только софтом занимается, другое только ПАК, а третье ИБ. Под льготы попадали только те, кто софтом занимаются. Остальным, видимо, ничего не надо – софт у нас в воздухе, где-то в облаках парит. Так что за меру (если примут) аплодируем стоя. Это реальное стимулирование разработки оборудования. Но здесь, мы считаем, нельзя забывать и про еще одну отрасль – производство радиоэлектронных компонентов. Им тоже нужна поддержка и льготы.
Как думаете, какие ограничения для ИТ-компаний еще можно снять?
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
#налоги #импортозамещение #законодательство
Теперь главное, чтобы меры заработали. Не на бумаге, в реальности.
Как сейчас: нужно официально нанять в штат хотя бы 7 человек.
Ожидаем: снимут ограничения на численность сотрудников.
Мера более чем адекватная. Рынок показывает, что команды из 4-5 человек вполне себе успешно пилят приложения, сервисы, специализированный софт, а также занимаются интернет-рекламой. Таких компаний много, и им не нужен раздутый штат. Бухгалтерию и кадры, например, они спокойно могут отдать на аутсорс.
Ставим плюс, спасибо, что услышали.
Как сейчас: объем профильной выручки от продажи ПО – не менее 90%.
Ожидаем: порог снизят до 70%. Плюс в профильную выручку можно будет записать и доходы от продажи онлайн-рекламы, подписок.
Наконец-то, заждались. Всем понятно, что разработчики ПО оказывают и сопутствующие услуги. Например, техподдержка своего же ПО. И что теперь, если у вас 90% выручки с продаж софта, вам поддержку нельзя продать? Или только в рамках пресловутых 10%? Смысла в этом не было вообще. Бизнес был принужден заниматься формальной диверсификацией – открыть новое ООО для услуг консалтинга, к примеру.
А 70% – это уже адекватная цифра, которая позволит спокойно оказывать сопутствующие услуги. Ниже нельзя. Иначе под льготы попадут «левые» компании, которые разработкой и не занимались. Накачать ИТ-выручку до 70% им сложно. А если потолок установить в 30-40%, то можно. Придумали нехитрый софт, зарегистрировали в реестре ПО, продали в пакете вместе с обычными услугами – собрали профит.
Как сейчас: налоговые льготы только у производителей софта.
Ожидаем: льготы распространят на разработчиков и продавцов ПАКов, а также ИБ-компании.
Ребята, это наша боль. За инициативу боролись уже несколько лет. У нас в АЭРОДИСКе, например, несколько юрлиц. Одно только софтом занимается, другое только ПАК, а третье ИБ. Под льготы попадали только те, кто софтом занимаются. Остальным, видимо, ничего не надо – софт у нас в воздухе, где-то в облаках парит. Так что за меру (если примут) аплодируем стоя. Это реальное стимулирование разработки оборудования. Но здесь, мы считаем, нельзя забывать и про еще одну отрасль – производство радиоэлектронных компонентов. Им тоже нужна поддержка и льготы.
Как думаете, какие ограничения для ИТ-компаний еще можно снять?
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
#налоги #импортозамещение #законодательство
Субсидируемся по-новому. ИТ-компании смогут получить «дешевый» кредит под 3% на разработку или покупку российских технологий. Всё потому, что Правительство утвердило новые нормы по субсидиям на «проекты по цифровой трансформации». Рассказываем, кому можно пойти за кредитом и все ли в порядке с новыми правилами.
Условия такие:
📌 пройти аккредитацию в Минцифры – куда сейчас без нее;
📌 сохранить в штате не менее 85% сотрудников, которые числились у вас в компании на 1 марта 2022;
📌 ежегодно индексировать зарплату на уровне инфляции;
📌 нельзя выплачивать дивиденды, если есть обязательства по кредитам.
Потратить кредит можно на разработку, внедрение или приобретение российских продуктов, сервисов и платформенных ИТ-решений. Нельзя – на рефинансирование займов, премии, оплату налогов, аренду помещений и непрофильного оборудования, оплату связи и непроизводственных транспортных расходов.
Наше мнение: требования в целом адекватные. Нужно гарантировать, что деньги пойдут не в чей-то карман, а на зарплаты работникам. А это значит, что люди должны официально работать.
А вот что нужно продумать и добавить в будущем – это как сделать возврат кредитов более удобным для бизнеса. Понятно, что здесь нужны послабления. У «производственников» часто бывает так: продукт готов, а продать еще не успели. Новые санкции, требования регуляторов и прочие форс-мажоры свалились на голову – типичная же ситуация. Соответственно, кредит отдавать нечем.
Недавно была ситуация у коллег по рынку, которые брали субсидию у Минпромторга. Сделали оборудование, начали продавать, но определенные KPI не выполнили. И сразу приглашение в суд. Если честный бизнес, создающий полезные продукты, пытаются банкротить за любую «кредитную неудачу», разве он будет связываться с льготными программами? Ответ очевиден.
Мы здесь видим два варианта. Первый – государство входит в капитал такой компании, получает в ней долю. При этом здесь нужно продумать адекватные критерии оценки активов. Оценки Росимущества совершенно неприменимы для ИТ-компаний. Они не учитывают интеллектуальную собственность. Второй путь — изъятие маржи на определенный период. То есть, государство забирает любую выручку в объеме, который не разрушит компанию.
Доработать правила нужно прямо сейчас. Программа заработает, кредиты будут брать, а значит определенный процент проблемных проектов все равно будет.
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
#налоги #импортозамещение #законодательство
Условия такие:
📌 пройти аккредитацию в Минцифры – куда сейчас без нее;
📌 сохранить в штате не менее 85% сотрудников, которые числились у вас в компании на 1 марта 2022;
📌 ежегодно индексировать зарплату на уровне инфляции;
📌 нельзя выплачивать дивиденды, если есть обязательства по кредитам.
Потратить кредит можно на разработку, внедрение или приобретение российских продуктов, сервисов и платформенных ИТ-решений. Нельзя – на рефинансирование займов, премии, оплату налогов, аренду помещений и непрофильного оборудования, оплату связи и непроизводственных транспортных расходов.
Наше мнение: требования в целом адекватные. Нужно гарантировать, что деньги пойдут не в чей-то карман, а на зарплаты работникам. А это значит, что люди должны официально работать.
А вот что нужно продумать и добавить в будущем – это как сделать возврат кредитов более удобным для бизнеса. Понятно, что здесь нужны послабления. У «производственников» часто бывает так: продукт готов, а продать еще не успели. Новые санкции, требования регуляторов и прочие форс-мажоры свалились на голову – типичная же ситуация. Соответственно, кредит отдавать нечем.
Недавно была ситуация у коллег по рынку, которые брали субсидию у Минпромторга. Сделали оборудование, начали продавать, но определенные KPI не выполнили. И сразу приглашение в суд. Если честный бизнес, создающий полезные продукты, пытаются банкротить за любую «кредитную неудачу», разве он будет связываться с льготными программами? Ответ очевиден.
Мы здесь видим два варианта. Первый – государство входит в капитал такой компании, получает в ней долю. При этом здесь нужно продумать адекватные критерии оценки активов. Оценки Росимущества совершенно неприменимы для ИТ-компаний. Они не учитывают интеллектуальную собственность. Второй путь — изъятие маржи на определенный период. То есть, государство забирает любую выручку в объеме, который не разрушит компанию.
Доработать правила нужно прямо сейчас. Программа заработает, кредиты будут брать, а значит определенный процент проблемных проектов все равно будет.
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
#налоги #импортозамещение #законодательство