Старая песня на новый лад. Минцифры планирует перезапустить механизм сквозных проектов. Предполагается, что при покупке российского оборудования компания получит частичную компенсацию расходов, если оно дороже иностранного. А точнее – компенсацию разницы в цене между продуктами. Производители, в свою очередь, могут рассчитывать на более высокий спрос на продукцию.
Хочется сказать что-то оригинальное, но Кэп вкрадчиво шепчет: «Все зависит от реализации». Почему не сработала прошлая инициатива со сквозными проектами? Если в двух словах, то из-за бюрократии и кулуарности. Вроде где-то что-то обсуждалось, но 99% производителей и 99% заказчиков были вообще не в курсе происходящего. А уж про то, чтобы попасть в этот заветный 1% – мы лучше промолчим.
Отдельный момент – цена. Зарубежные решения сколько-то ведь стоят. А как определить, сколько? Посмотреть GPL в Европе или ориентироваться по параллельному импорту? За рубежом ценник совсем другой, да и все покупают со скидкой, как правило. От какой стоимости отталкиваться, рыночной или фактической? Непонятно, особенно если мы говорим о «серьезных» малотиражных решениях. Параллельный импорт тоже такой себе показатель – тут все зависит от жадности перекупщика.
Должен быть понятный механизм, чтобы им могла пользоваться существенная часть рынка. Чтобы 20,30,50% заказчиков и производителей попадали под инициативу. Только так эта история может быть рабочей.
#инициатива #новости #мнение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Хочется сказать что-то оригинальное, но Кэп вкрадчиво шепчет: «Все зависит от реализации». Почему не сработала прошлая инициатива со сквозными проектами? Если в двух словах, то из-за бюрократии и кулуарности. Вроде где-то что-то обсуждалось, но 99% производителей и 99% заказчиков были вообще не в курсе происходящего. А уж про то, чтобы попасть в этот заветный 1% – мы лучше промолчим.
Отдельный момент – цена. Зарубежные решения сколько-то ведь стоят. А как определить, сколько? Посмотреть GPL в Европе или ориентироваться по параллельному импорту? За рубежом ценник совсем другой, да и все покупают со скидкой, как правило. От какой стоимости отталкиваться, рыночной или фактической? Непонятно, особенно если мы говорим о «серьезных» малотиражных решениях. Параллельный импорт тоже такой себе показатель – тут все зависит от жадности перекупщика.
Должен быть понятный механизм, чтобы им могла пользоваться существенная часть рынка. Чтобы 20,30,50% заказчиков и производителей попадали под инициативу. Только так эта история может быть рабочей.
#инициатива #новости #мнение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Ориентация – традиционные ценности КИИ. Власти планируют определять, какие информсистемы компаний относятся к критической инфраструктуре, и устанавливать для них сроки перехода на отечественное ПО. Законопроект будет внесен в Госдуму уже этой осенью. Инициатива призвана усилить безопасность объектов КИИ.
Вполне логичный шаг на самом деле. Сейчас субъекты КИИ могут сами решать, какие системы у них значимые, а какие не очень. И тут мы получаем большое поле для разных спекуляций. Как думаете, почему? Потому, что если система относится к КИИ, то компания обязана обеспечивать соответствующий уровень безопасности и пользоваться российским ПО и оборудованием. А это не так просто. Куда интереснее занизить значимость своих систем и ни о чем особо не думать. Удобно, правда?
Однако реальность такова, что все равно рано или поздно придется переходить на отечественные продукты. Да и вопрос ИБ с каждым днем все актуальнее и актуальнее. Кроме того, надо понимать, что речь идет не о киоске с мороженым, а о предприятии, чья деятельность напрямую влияет на экономику и жизнь людей.
💬 И, конечно, нужно как-то приоритизировать продукты, которые требуются в КИИ. Главное, все сделать по-умному, а не плодить бюрократию. Мы, как потомственные кушеточные законотворцы, знаем, что велосипед здесь изобретать ни к чему – проще взять действующий реестр ПО и ПАКов Минцифры и дополнить его необходимыми полями, которые будут говорить о доступности решения для той или иной категории КИИ. Ну и доработать процедуру для производителей, чтобы можно было получить галочки напротив продуктов в заветных КИИ-шных графах.
#инициатива #новости #мнение #КИИ
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Вполне логичный шаг на самом деле. Сейчас субъекты КИИ могут сами решать, какие системы у них значимые, а какие не очень. И тут мы получаем большое поле для разных спекуляций. Как думаете, почему? Потому, что если система относится к КИИ, то компания обязана обеспечивать соответствующий уровень безопасности и пользоваться российским ПО и оборудованием. А это не так просто. Куда интереснее занизить значимость своих систем и ни о чем особо не думать. Удобно, правда?
Однако реальность такова, что все равно рано или поздно придется переходить на отечественные продукты. Да и вопрос ИБ с каждым днем все актуальнее и актуальнее. Кроме того, надо понимать, что речь идет не о киоске с мороженым, а о предприятии, чья деятельность напрямую влияет на экономику и жизнь людей.
💬 И, конечно, нужно как-то приоритизировать продукты, которые требуются в КИИ. Главное, все сделать по-умному, а не плодить бюрократию. Мы, как потомственные кушеточные законотворцы, знаем, что велосипед здесь изобретать ни к чему – проще взять действующий реестр ПО и ПАКов Минцифры и дополнить его необходимыми полями, которые будут говорить о доступности решения для той или иной категории КИИ. Ну и доработать процедуру для производителей, чтобы можно было получить галочки напротив продуктов в заветных КИИ-шных графах.
#инициатива #новости #мнение #КИИ
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
К госзакупкам допустят не всех. Минцифры меняет правила работы реестра отечественного ПО. Он будет разделен на две части – софт, который соответствует новым дополнительным требованиям, и тот, который не соответствует. Первая категория получит полный пакет плюшек, включая преференции на рынке госзаказа. Вторая – только налоговые льготы, например, нулевую ставку по НДС. Изменения вступят в силу уже в первом квартале 2024.
Что тут сказать? Для того, чтобы попасть в первую категорию, есть довольно любопытное требование – доказать, что ПО, основанное на компонентах Open Source, имеет «достаточный уровень переработки». Это правильно. Ведь находятся товарищи, которые берут OS, клеят свой шильдик и требуют льготы со словами: «Мы теперь тоже российские! Мы молодцы! Покупайте нас на госзакупках!». Так что инициатива Минцифры – нормальная защитная реакция.
Вопрос лишь в том, как это все будет реализовано? «Кто о чем, а “Аэродиск” опять о своем» – подумает внимательный подписчик. Но ведь действительно, если хороший коньяк закуской не испортишь, то хорошую идею корявой реализацией – запросто.
Кто и каким образом будет проверять софт? Красивой макулатуры здесь недостаточно – должна быть нормальная экспертиза. Не просто бумажный анализ, но и некоторое погружение «в поля». С адекватными выводами.
Как можно доказать «глубину переработки» ПО? Неужели будут код смотреть? «Не верю» – как говорил товарищ Станиславский.
Поэтому реформу реестра мы в целом одобряем, но механизм проверки стоит прояснить.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Что тут сказать? Для того, чтобы попасть в первую категорию, есть довольно любопытное требование – доказать, что ПО, основанное на компонентах Open Source, имеет «достаточный уровень переработки». Это правильно. Ведь находятся товарищи, которые берут OS, клеят свой шильдик и требуют льготы со словами: «Мы теперь тоже российские! Мы молодцы! Покупайте нас на госзакупках!». Так что инициатива Минцифры – нормальная защитная реакция.
Вопрос лишь в том, как это все будет реализовано? «Кто о чем, а “Аэродиск” опять о своем» – подумает внимательный подписчик. Но ведь действительно, если хороший коньяк закуской не испортишь, то хорошую идею корявой реализацией – запросто.
Кто и каким образом будет проверять софт? Красивой макулатуры здесь недостаточно – должна быть нормальная экспертиза. Не просто бумажный анализ, но и некоторое погружение «в поля». С адекватными выводами.
Как можно доказать «глубину переработки» ПО? Неужели будут код смотреть? «Не верю» – как говорил товарищ Станиславский.
Поэтому реформу реестра мы в целом одобряем, но механизм проверки стоит прояснить.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Экспорту – дорога! Власти задумались над созданием саморегулируемой организации (СРО) из ИТ-компаний с экспортным потенциалом. Да, да, некоторые мечты сбываются. 🙂 Ее участники могут рассчитывать на господдержку поставок ПО и «железа» за рубеж. Правда, предложение не для всех – организации должны соответствовать ряду критериев, куда ж без этого. И по традиции вставим свои пять копеек.
Нужна ли такая мера ИТ-отрасли? Безусловно, поскольку сейчас этот вопрос никак не регулируется. Предположим, у нас продукт, который мог бы быть актуален в других странах. Но как известно – жениться можно, ничего не обещая. Гипотетический спрос совсем не гарантирует успех. Ведь как мы туда пойдем? Начнем изучать их рынок, планировать инвестиции? Вряд ли. Слишком рискованно. А тут государство помогает.
И вроде бы все хорошо, но есть некоторые сомнения. Вот, например, сложность входа в СРО. Компания должна иметь экспортный опыт, подтвержденный опыт работы в международной логистике и т.п. Не получится ли так, что на льготы сбегутся одни мастодонты, а обычные и честные компании (малый бизнес, стартапы) останутся не у дел?
Давайте на чистоту, а как сейчас обычные и честные компании выходят на зарубежные рынки? Никак, ведь механизмов нет. Если только на свой страх и риск, что чревато.
Минцифры же предлагает систему, где все делается под крылом ведущих и уважаемых ассоциаций. Причем делается в формате диалога, что немаловажно. А хорошие критерии или плохие – спорить можно долго. Только вот рабочих альтернатив мы не наблюдаем.
Отдельно отметим наш любимый и железобетонный факт – многое будет зависеть от реализации проекта. Испоганить – проще простого. А если подходить с умом, то по ходу дела всегда можно что-то скорректировать, улучшить.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Нужна ли такая мера ИТ-отрасли? Безусловно, поскольку сейчас этот вопрос никак не регулируется. Предположим, у нас продукт, который мог бы быть актуален в других странах. Но как известно – жениться можно, ничего не обещая. Гипотетический спрос совсем не гарантирует успех. Ведь как мы туда пойдем? Начнем изучать их рынок, планировать инвестиции? Вряд ли. Слишком рискованно. А тут государство помогает.
И вроде бы все хорошо, но есть некоторые сомнения. Вот, например, сложность входа в СРО. Компания должна иметь экспортный опыт, подтвержденный опыт работы в международной логистике и т.п. Не получится ли так, что на льготы сбегутся одни мастодонты, а обычные и честные компании (малый бизнес, стартапы) останутся не у дел?
Давайте на чистоту, а как сейчас обычные и честные компании выходят на зарубежные рынки? Никак, ведь механизмов нет. Если только на свой страх и риск, что чревато.
Минцифры же предлагает систему, где все делается под крылом ведущих и уважаемых ассоциаций. Причем делается в формате диалога, что немаловажно. А хорошие критерии или плохие – спорить можно долго. Только вот рабочих альтернатив мы не наблюдаем.
Отдельно отметим наш любимый и железобетонный факт – многое будет зависеть от реализации проекта. Испоганить – проще простого. А если подходить с умом, то по ходу дела всегда можно что-то скорректировать, улучшить.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
– Товарищи, пока вы тут спорите, там все стоит.
– Что стоит?
– Все стоит.
Что ни день, то новая инициатива. 🙂 В этом году планируют ввести механизм пост-проверки поставок оборудования из Единого реестра российской радиоэлектронной продукции Минпромторга. По жалобам. Как самые главные эксперты по упругости диванов, не могли не вставить свое особо ценное мнение.
Перед тем, как начать о чем либо рассуждать, надо задать вопрос №0 – а жалобы вообще от кого?
Чтобы попасть в заветный список, компаниям приходится пройти семь кругов ада государственной экспертизы. Где условную СХД разберут на микросхемы в поисках штампика «made in china». Комиссия приезжает на предприятие и смотрит, как все собирается. Знаем, проходили. Возможно, такое бывает не всегда, но конкретно у нас это происходит так.
Далее, наверное, происходит следующая ситуации. Заветный штампик получили – все, компания в реестре на веки вечные, усомниться в ее порядочности никак нельзя. Эталонная техника свое дело сделала, можно ее на витрину выставлять. «Эй, Василий, неси коробки из подсобки!». Может быть такая практика где-то и применяется – мы этого не знаем, свечку не держали. Но, предположим, что ситуация, когда компания заказала одно железо из реестра, а ей привезли брендированные корпуса с другой начинкой, имеет место быть. Не с потолка же идея возникла, верно? Мало кому понравится под капотом Мерседеса обнаружить движок от Changan. И у приобретателя должна быть возможность пожаловаться. И не просто пожаловаться, а инициировать проверку – а что там у товарищей вообще на производстве происходит.
С этим все понятно – вопросов нет. Но, как выяснилось, покупатели – не единственная «пострадавшая сторона». Проверку также можно инициировать в случае «злоупотреблений в ходе госзакупок». И вот тут мы сталкиваемся с не очень хорошей практикой – подобные механизмы используются в нечестной конкурентной борьбе. Грубо говоря, производитель А выиграл конкурс у производителя B. Производитель B расстроился и пожаловался на производителя А, что у того Минпромторг не того цвета. Некий орган F обязан рассмотреть эту жалобу, и пока он ее рассматривает – процесс закупки тормозится. Более того, ни для кого не секрет, что такие сценарии происходят регулярно и безо всяких проверок.
Поэтому, когда речь идет о каких-либо претензиях, надо аккуратно смотреть – все по делу или просто борьба за вкусный контракт, в которой все способы хороши.
Означает ли это, что жалобы надо совсем отменить? Нет, делать безусловно нужно, потому что нарушения есть. И про них даже в прессе пишут. И правильно, что пишут.
Поэтому меру принимать можно, но осторожно – чтобы не навредить отрасли. А то встанет все.
#мнение #инициатива #импортозамещение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
– Что стоит?
– Все стоит.
Что ни день, то новая инициатива. 🙂 В этом году планируют ввести механизм пост-проверки поставок оборудования из Единого реестра российской радиоэлектронной продукции Минпромторга. По жалобам. Как самые главные эксперты по упругости диванов, не могли не вставить свое особо ценное мнение.
Перед тем, как начать о чем либо рассуждать, надо задать вопрос №0 – а жалобы вообще от кого?
Чтобы попасть в заветный список, компаниям приходится пройти семь кругов ада государственной экспертизы. Где условную СХД разберут на микросхемы в поисках штампика «made in china». Комиссия приезжает на предприятие и смотрит, как все собирается. Знаем, проходили. Возможно, такое бывает не всегда, но конкретно у нас это происходит так.
Далее, наверное, происходит следующая ситуации. Заветный штампик получили – все, компания в реестре на веки вечные, усомниться в ее порядочности никак нельзя. Эталонная техника свое дело сделала, можно ее на витрину выставлять. «Эй, Василий, неси коробки из подсобки!». Может быть такая практика где-то и применяется – мы этого не знаем, свечку не держали. Но, предположим, что ситуация, когда компания заказала одно железо из реестра, а ей привезли брендированные корпуса с другой начинкой, имеет место быть. Не с потолка же идея возникла, верно? Мало кому понравится под капотом Мерседеса обнаружить движок от Changan. И у приобретателя должна быть возможность пожаловаться. И не просто пожаловаться, а инициировать проверку – а что там у товарищей вообще на производстве происходит.
С этим все понятно – вопросов нет. Но, как выяснилось, покупатели – не единственная «пострадавшая сторона». Проверку также можно инициировать в случае «злоупотреблений в ходе госзакупок». И вот тут мы сталкиваемся с не очень хорошей практикой – подобные механизмы используются в нечестной конкурентной борьбе. Грубо говоря, производитель А выиграл конкурс у производителя B. Производитель B расстроился и пожаловался на производителя А, что у того Минпромторг не того цвета. Некий орган F обязан рассмотреть эту жалобу, и пока он ее рассматривает – процесс закупки тормозится. Более того, ни для кого не секрет, что такие сценарии происходят регулярно и безо всяких проверок.
Поэтому, когда речь идет о каких-либо претензиях, надо аккуратно смотреть – все по делу или просто борьба за вкусный контракт, в которой все способы хороши.
Означает ли это, что жалобы надо совсем отменить? Нет, делать безусловно нужно, потому что нарушения есть. И про них даже в прессе пишут. И правильно, что пишут.
Поэтому меру принимать можно, но осторожно – чтобы не навредить отрасли. А то встанет все.
#мнение #инициатива #импортозамещение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
КИИ есть? А если найдем? Теперь государство само будет определять, какие информсистемы критически важны, а какие – не очень. Разбираемся, что это значит.
Почему власти вообще пошли на такой шаг? Потому, что было слишком много демократии. Если уважаемый айтишник не сможет забронировать столик в ресторане – это печально. Но если упадет транспорт или платежная система – никому мало не покажется. А у нас ответственные лица на предприятиях, которые решают, относится ли ИС к КИИ или нет, порой лукавят и сокращают число значимых объектов.
Их можно понять. Как гласит золотая формула: «Работает – не трогай!». Риски есть, да, но сейчас-то все нормально. А тут только укажи информсистемы как критически важные – придется ведь соблюдать законодательство. Писать кучу документов, повышать уровень безопасности, искать российские аналоги ПО и оборудования, перестраивать инфраструктуру, тратить очень много денег и времени.
Конечно, не все так рассуждают. Достаточно и тех, кто, несмотря на объективные сложности, честно выполняет необходимые задачи. Но нет дыма без огня – слишком высоки сейчас ставки, чтобы полагаться на одно доброе слово. А санкции к руководству по факту инцидентов, видимо, исчерпали себя. Вот государство и берет ситуацию под контроль.
Инициатива сильно добавит работы, но поможет усилить защиту КИИ. И в итоге пойдет во благо. Главное, чтобы без фанатизма. Помните, как от госкомпаний требовали использовать СХД исключительно на «Эльбрусах»? Поскольку процессоров выпускалось куда меньше, чем нужно, а СХД на них делали буквально «два с половиной производителя,не считая собаки», получили вполне закономерный итог – развитие инфраструктуры в госсекторе встало, цены поднялись.
«Если вырастет спрос на отечественные решения, то и стоимость их подскочит», – отметит «эксперт», покачиваясь на табуретке. Необязательно. Всплеск был в 2022, сейчас ситуация более-менее стабилизировалась. Да и мораторий на антимонопольные проверки в ИТ отменили. Так что задирание цен хотя и возможно, но не будет долгосрочной тенденцией, скорее наоборот – у вендоров появится стимул больше производить и растить выручку объемом, а не спекуляциями.
Хорошая возможность открывается и для инвесторов. Самое время вкладываться в разработчиков – например, в расширение штата, обучение, а также в другие формы стимулирования.
А что инициатива даст добросовестным ИТ-руководителям КИИ? Для них ситуация – отличный повод обсудить с вышестоящим начальством более комплексное развитие важных ИТ-инфраструктур в рамках проектов по КИИ. Подойти к этому вопросу заблаговременно – не когда прилетит весточка о том, что необходимо соблюдать законодательство, а бюджет уже утвержден или потрачен. Благо предусмотрены специальные госпрограммы по КИИ, насколько нам известно.
Отдельно отметим, что законопроект актуален только для крупных компаний с госучастием. СМБ и частный сектор он не побеспокоит. А вот за совесть не ручаемся. 🙂
#мнение #инициатива #КИИ
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Почему власти вообще пошли на такой шаг? Потому, что было слишком много демократии. Если уважаемый айтишник не сможет забронировать столик в ресторане – это печально. Но если упадет транспорт или платежная система – никому мало не покажется. А у нас ответственные лица на предприятиях, которые решают, относится ли ИС к КИИ или нет, порой лукавят и сокращают число значимых объектов.
Их можно понять. Как гласит золотая формула: «Работает – не трогай!». Риски есть, да, но сейчас-то все нормально. А тут только укажи информсистемы как критически важные – придется ведь соблюдать законодательство. Писать кучу документов, повышать уровень безопасности, искать российские аналоги ПО и оборудования, перестраивать инфраструктуру, тратить очень много денег и времени.
Конечно, не все так рассуждают. Достаточно и тех, кто, несмотря на объективные сложности, честно выполняет необходимые задачи. Но нет дыма без огня – слишком высоки сейчас ставки, чтобы полагаться на одно доброе слово. А санкции к руководству по факту инцидентов, видимо, исчерпали себя. Вот государство и берет ситуацию под контроль.
Инициатива сильно добавит работы, но поможет усилить защиту КИИ. И в итоге пойдет во благо. Главное, чтобы без фанатизма. Помните, как от госкомпаний требовали использовать СХД исключительно на «Эльбрусах»? Поскольку процессоров выпускалось куда меньше, чем нужно, а СХД на них делали буквально «два с половиной производителя,
«Если вырастет спрос на отечественные решения, то и стоимость их подскочит», – отметит «эксперт», покачиваясь на табуретке. Необязательно. Всплеск был в 2022, сейчас ситуация более-менее стабилизировалась. Да и мораторий на антимонопольные проверки в ИТ отменили. Так что задирание цен хотя и возможно, но не будет долгосрочной тенденцией, скорее наоборот – у вендоров появится стимул больше производить и растить выручку объемом, а не спекуляциями.
Хорошая возможность открывается и для инвесторов. Самое время вкладываться в разработчиков – например, в расширение штата, обучение, а также в другие формы стимулирования.
А что инициатива даст добросовестным ИТ-руководителям КИИ? Для них ситуация – отличный повод обсудить с вышестоящим начальством более комплексное развитие важных ИТ-инфраструктур в рамках проектов по КИИ. Подойти к этому вопросу заблаговременно – не когда прилетит весточка о том, что необходимо соблюдать законодательство, а бюджет уже утвержден или потрачен. Благо предусмотрены специальные госпрограммы по КИИ, насколько нам известно.
Отдельно отметим, что законопроект актуален только для крупных компаний с госучастием. СМБ и частный сектор он не побеспокоит. А вот за совесть не ручаемся. 🙂
#мнение #инициатива #КИИ
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Любишь западное ПО – будь готов и заплатить за него. Минцифры думает ввести сбор для отечественных компаний за использование зарубежного софта. Так ведомство хочет простимулировать бизнес переходить на российские продукты.
Сурово, но правильно. Когда мягкие стимулы не работают, на смену приходят жесткие. Тем более здесь ничего нового – государство уже не раз подходило к этому снаряду. Непонятно только, как все будет на практике.
Например, сколько денег? Если речь о взносе в 2 рубля, то, конечно, многие просто откупятся. А вот когда на кону уже 20 рублей – история совсем другая.
Куда пойдут средства? Если в помощь отечественному производителю, то как именно он их получит? Будут ли какие-то критерии для вендоров? Неясно.
Также нужно понимать, что это мера скорее для крупных компаний. Как узнать, что организация использует иностранное ПО? Пойти и проверить. Только «малышей» смотреть никто не будет, ведь если есть возможность работать с забугорным софтом, они ей воспользуются в любом случае. Среднего бизнеса у нас довольно много – проверяющих просто не хватит. Да и инспектировать некому в принципе – не Минцифры же будет этим заниматься, а у налоговой и силовых структур другие задачи.
Поживем – увидим.
#мнение #инициатива #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Сурово, но правильно. Когда мягкие стимулы не работают, на смену приходят жесткие. Тем более здесь ничего нового – государство уже не раз подходило к этому снаряду. Непонятно только, как все будет на практике.
Например, сколько денег? Если речь о взносе в 2 рубля, то, конечно, многие просто откупятся. А вот когда на кону уже 20 рублей – история совсем другая.
Куда пойдут средства? Если в помощь отечественному производителю, то как именно он их получит? Будут ли какие-то критерии для вендоров? Неясно.
Также нужно понимать, что это мера скорее для крупных компаний. Как узнать, что организация использует иностранное ПО? Пойти и проверить. Только «малышей» смотреть никто не будет, ведь если есть возможность работать с забугорным софтом, они ей воспользуются в любом случае. Среднего бизнеса у нас довольно много – проверяющих просто не хватит. Да и инспектировать некому в принципе – не Минцифры же будет этим заниматься, а у налоговой и силовых структур другие задачи.
Поживем – увидим.
#мнение #инициатива #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Госы в бюджет не входили. Минцифры планирует запретить госкомпаниям финансировать разработку ПО, если его аналоги уже есть на рынке или в случае, когда продукт вообще не планируется монетизировать. И по традиции – небольшой комментарий от нас.
Нужна ли такая мера сейчас? Думаем, да. Мы ведь хотим, чтобы у нас деньги шли на создание передовых решений. Которые и импортозаместятся, и импортоопередятся, и вообще покорят весь мир. 😎
А у крупных госкомпаний другое мнение. Не у всех, конечно, но у многих. Вместо того, чтобы поддерживать отечественного производителя или самим выйти на рынок, они продают свой софт себе же. Откроют кучу дочерних организаций, соберут лучшие умы отовсюду и плодят клонов. Сейчас только в сегменте виртуализации у нас более 20 вендоров. С одной стороны, хорошо, конкуренция. С другой, технологического суверенитета мы так никогда не достигнем.
Или, наоборот, госкомпания разработала действительно инновационный продукт, который пригодился бы многим на рынке. А она не хочет его выводить в свет. Почему – вопрос отдельный. Но деньги-то казенные выделены на другие цели. Нехорошо как-то.
#мнение #новости #инициатива
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Нужна ли такая мера сейчас? Думаем, да. Мы ведь хотим, чтобы у нас деньги шли на создание передовых решений. Которые и импортозаместятся, и импортоопередятся, и вообще покорят весь мир. 😎
А у крупных госкомпаний другое мнение. Не у всех, конечно, но у многих. Вместо того, чтобы поддерживать отечественного производителя или самим выйти на рынок, они продают свой софт себе же. Откроют кучу дочерних организаций, соберут лучшие умы отовсюду и плодят клонов. Сейчас только в сегменте виртуализации у нас более 20 вендоров. С одной стороны, хорошо, конкуренция. С другой, технологического суверенитета мы так никогда не достигнем.
Или, наоборот, госкомпания разработала действительно инновационный продукт, который пригодился бы многим на рынке. А она не хочет его выводить в свет. Почему – вопрос отдельный. Но деньги-то казенные выделены на другие цели. Нехорошо как-то.
#мнение #новости #инициатива
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Будут кадры, будут и льготы. Минцифры хочет привлечь крупные ИТ-компании к подготовке профильных специалистов в вузах. В качестве мотивации – продление любимых отраслевых плюшек. Инициатива обсуждается с отраслью, с механизмом реализации ведомство планирует определиться до конца лета.
Сотрудничество бизнеса и вузов – идея хорошая. Мы в свое время много раз предлагали помощь с обучением студентов. Но куда там – для того, чтобы российскому производителю попасть в университет, нужно было родиться под счастливой звездой. «Ребята, вы люди в целом хорошие, но у нас тут как бы кафедра Microsoft. Импортозамещение? Не знаем никакого импортозамещения, простите».
А сейчас ситуация поменялась, и это отличная возможность для рынка. Почему? Во-первых, компании могут транслировать свои ценности молодому поколению. Специалист с хорошими знаниями – круто. Идейный и лояльный специалист с хорошими знаниями – очень круто.
Во-вторых, в вузах хорошо хантить кадры. Да, они пока еще совсем зеленые, но как было в одном старом фильме: «Победителей всегда видно на старте».
В-третьих, можно договориться, чтобы народ кодил на безвозмездной основе. Ну а что, сначала ты простой стажер и пишешь бесплатно, потом – ешь красную икру ложками, запивая добротным скотчем. 🙂
Так что инициативу мы одобряем. Но опять-таки – все зависит от реализации. Каковы критерии для отбора компаний и оценки их работы в вузах, как и кем все будет курироваться – банальные вопросы, но без них никуда, если мы реально хотим решить уже наконец кадровый вопрос.
#мнение #инициатива #HR #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Сотрудничество бизнеса и вузов – идея хорошая. Мы в свое время много раз предлагали помощь с обучением студентов. Но куда там – для того, чтобы российскому производителю попасть в университет, нужно было родиться под счастливой звездой. «Ребята, вы люди в целом хорошие, но у нас тут как бы кафедра Microsoft. Импортозамещение? Не знаем никакого импортозамещения, простите».
А сейчас ситуация поменялась, и это отличная возможность для рынка. Почему? Во-первых, компании могут транслировать свои ценности молодому поколению. Специалист с хорошими знаниями – круто. Идейный и лояльный специалист с хорошими знаниями – очень круто.
Во-вторых, в вузах хорошо хантить кадры. Да, они пока еще совсем зеленые, но как было в одном старом фильме: «Победителей всегда видно на старте».
В-третьих, можно договориться, чтобы народ кодил на безвозмездной основе. Ну а что, сначала ты простой стажер и пишешь бесплатно, потом – ешь красную икру ложками, запивая добротным скотчем. 🙂
Так что инициативу мы одобряем. Но опять-таки – все зависит от реализации. Каковы критерии для отбора компаний и оценки их работы в вузах, как и кем все будет курироваться – банальные вопросы, но без них никуда, если мы реально хотим решить уже наконец кадровый вопрос.
#мнение #инициатива #HR #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Это не новый запрет для российских компаний. Это развод с Западом и еще один шаг к технологическому суверенитету. Коллеги из отрасли радиоэлектроники попросили Минпромторг поскорее прикрыть закупку иностранной техники для госкорпораций и госкомпаний. Зачем нужна такая мера и к чему она приведет, рассказывает исполнительный директор РосСХД Олег Изумрудов.
«Госкорпорации отличаются особой склонностью покупать и работать на дорогом западном оборудовании. Некоторые игнорировали импортозамещение полностью. Инициатива во многом реакция на такое отношение.
Емкость рынка по 223-ФЗ – очень значительная. Запрет закупок стимулирует рост объемов выпуска российской продукции, а, значит, и снижение ее себестоимости. Как итог – выигрывают все.
“А как быть с нашим технологическим отставанием? Смогут ли компании удовлетворить свои потребности без привычных решений?” – спросит читатель. Дорогу осилит идущий. Еще 10 лет назад импортозамещение было не более чем лозунгом. И во многом так бы и осталось, если бы не ряд событий, в результате которых эта стратегия не стала реальной движущей силой экономики.
Запреты ведут к расширению источников предложения. Многие ниши до сих пор заняты исключительно зарубежными поставщиками. И наши не берутся за них не потому, что не могут. Просто объем прогнозируемых продаж и рентабельность проекта под большим вопросом, особенно при текущих процентных ставках.
Ниши освободятся – спрос начнет расти. И тогда появится то, что, казалось бы, никто в России и не планировал выпускать. Хороший пример – оргтехника. Если бы вендоры не ушли, задумались бы отечественные производители о своих принтерах и МФУ? Также и с другими сегментами ИТ-рынка».
#мнение #инициатива #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
«Госкорпорации отличаются особой склонностью покупать и работать на дорогом западном оборудовании. Некоторые игнорировали импортозамещение полностью. Инициатива во многом реакция на такое отношение.
Емкость рынка по 223-ФЗ – очень значительная. Запрет закупок стимулирует рост объемов выпуска российской продукции, а, значит, и снижение ее себестоимости. Как итог – выигрывают все.
“А как быть с нашим технологическим отставанием? Смогут ли компании удовлетворить свои потребности без привычных решений?” – спросит читатель. Дорогу осилит идущий. Еще 10 лет назад импортозамещение было не более чем лозунгом. И во многом так бы и осталось, если бы не ряд событий, в результате которых эта стратегия не стала реальной движущей силой экономики.
Запреты ведут к расширению источников предложения. Многие ниши до сих пор заняты исключительно зарубежными поставщиками. И наши не берутся за них не потому, что не могут. Просто объем прогнозируемых продаж и рентабельность проекта под большим вопросом, особенно при текущих процентных ставках.
Ниши освободятся – спрос начнет расти. И тогда появится то, что, казалось бы, никто в России и не планировал выпускать. Хороший пример – оргтехника. Если бы вендоры не ушли, задумались бы отечественные производители о своих принтерах и МФУ? Также и с другими сегментами ИТ-рынка».
#мнение #инициатива #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Настоящие ИТ-специалисты. Правительство хочет создать систему подтверждения навыков разработчиков софта. Пока на добровольных началах. Авторы проекта считают, что инструмент будет полезен для всех: компаниям поможет ускорить подбор людей, соискателям даст конкурентные преимущества, государству предоставит актуальную информацию о кадрах в отрасли. Комментирует наш CTO Дмитрий Чирков.
«Прежде чем создавать такую систему, нужно учесть несколько критических моментов. Во-первых, понадобится государственный стандарт грейдов для ИТ-специалистов, как, например, в той же Европе. Это обеспечит унифицированный подход к оценке навыков и квалификаций.
Во-вторых, важно регулярно обновлять технологический стек в госсекторе. Без гибкости и возможности оперативно что-то скорректировать сервис рискует оказаться оторванным от потребностей бизнеса и специфики отечественного рынка. Например, инженерная культура сильно изменилась за последние годы – система не должна игнорировать подобные динамичные аспекты.
Еще надо понимать, что в условиях ограничения использования зарубежного ПО возникают новые требования и навыки. Таковы реалии, и к ним придется адаптироваться.
Идея заслуживает внимания, но успешная реализация зависит от того, насколько хорошо будут учтены потребности отрасли и ее быстро меняющийся ландшафт».
#новости #мнение #инициатива #HR
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
«Прежде чем создавать такую систему, нужно учесть несколько критических моментов. Во-первых, понадобится государственный стандарт грейдов для ИТ-специалистов, как, например, в той же Европе. Это обеспечит унифицированный подход к оценке навыков и квалификаций.
Во-вторых, важно регулярно обновлять технологический стек в госсекторе. Без гибкости и возможности оперативно что-то скорректировать сервис рискует оказаться оторванным от потребностей бизнеса и специфики отечественного рынка. Например, инженерная культура сильно изменилась за последние годы – система не должна игнорировать подобные динамичные аспекты.
Еще надо понимать, что в условиях ограничения использования зарубежного ПО возникают новые требования и навыки. Таковы реалии, и к ним придется адаптироваться.
Идея заслуживает внимания, но успешная реализация зависит от того, насколько хорошо будут учтены потребности отрасли и ее быстро меняющийся ландшафт».
#новости #мнение #инициатива #HR
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
