⁠ОБ ИЗБИРАТЕЛЯХ СВОБОДНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ

Сегодня, в основной день выборов, на участки в Мытищах идут голосовать свободные избиратели - те, кого не принуждали к голосованию на работе и не обязывали отчитываться начальству.
"Нет, меня не принуждали, пришёл сам", - говорит молодой мужчина, пришедший голосовать с женой и маленьким сыном. "Пришли добровольно, всегда ходим голосовать", - подтверждает супруга.

"Пришёл сам. А кто может меня заставить принять решение?" - удивился избиратель. Он представился Александром Павловичем Гриневым. По его словам, он ходит на выборы всегда.

Супруги Николай Михайлович и Леокадия Казимировна пришли голосовать вместе и затеяли спор при получении бюллетеня. Видимо, Николай Михайлович заранее знал, за кого проголосует его супруга и обвинил её в политической несознательности. Он объяснил это тем, что она все время смотрит телевизор. "Никто нас не просил приходить, мы со времен СССР ходим на выборы", - сказал Николай Михайлович.

Все, абсолютно все опрошенные корреспондентом ГМ избиратели, люди разных возрастов, сообщили, что пришли голосовать добровольно.

Те избиратели, кто голосовал в пятницу и субботу, в большинстве своём признавали, что их заставили на работе. Житель Королева, 1967 г.р., которого заставили прикрепиться к участку в Мытищах по месту работы, сообщил, что не голосовал ни разу за свои 55 лет, но в этот раз его поставили перед выбором: голосовать или увольняться.
Крепостное право в России формально отменили 19 февраля 1861 года, но дух его, похоже, витает до сих пор.

#ГоворятМытищи_выборы #свобода #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠НАБЛЮДАТЕЛИ ОПОЗНАЛИ НАПАДАВШИХ НА НИХ КАЧКОВ. ПОХОЖЕ, В ПОДМОСКОВЬЕ НАПАДЕНИЯ И УГРОЗЫ СТАЛИ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ВЫБОРОВ

Наблюдатели на выборах в Пушкино идентифицировали «крепышей», напавших на них после окончания второго дня голосования. Те оказались среди группы молодых людей крепкого телосложения, которых видели ранним утром рядом со зданием териториального избиркома в Пушкино.

Наблюдатель от «Справедливой России» уверенно узнал одного из нападавших. С поправкой на неожиданность и темноту нападавший он сильно похож на лысого качка, стоящего на переднем плане справа (выделен голубым), пишет Официальный Королёв.

«Лысый» дал наблюдателю в ухо, гонялся за ним, гнал в сторону электрички, кричал в переводе на цензурный "Сваливай, не приезжай".

С одинаково высокой (72-75%) степенью вероятности сервис Findclone дает следующие варианты имен «Лысого» — это житель Балашихи, родившейся в Купавне, учился в гимназии №6: Александр Титов из Балашихи, Ден Улогов из Балашихи, Рома Смирнов, Александр Титов (Купавна-Балашиха-Москва). Также они опознали Ивана Кузнецова, участвовавшего в другом нападении на наблюдателя. Он тоже из Балашихи. Наблюдатели сообщили данные пробива участковому.

Они также выложили фотографии, сделанные у здания ТИК Пушкино 8 сентября в исходнике с надеждой, что читатели и подписчики помогут установить имена и фамилии всей этой силовой бригады, приехавшей избивать независимых наблюдателей на выборах депутата Мособлдумы.

Похожая ситуация произошла в сентябре 2021 года в Королёве с градозащитником Игорем Гришиным, на которого у здания ТИК напали четверо крепких молодых людей, и которые позже обвинили в нападении Гришина, будто бы избивших их штативом. «Пострадавший» от избиения Тимур Прохоров, оказавшийся чемпионом Москвы по каратэ, рассказал в суде, что на тёмной дорожке в Подлипках он мирно гулял, как любой житель Щёлково, а тут в темноте увидел Гришина, который его потом и избил. Судья Ксения Конюхова отклонила ходатайство Гришина, что Прохоров Тимур Якупович является чемпионом Москвы по каратэ киокушинкай 2019 года, КМС, а в приговоре суда заявила, что Гришин физически сильнее каратиста, несмотря на очевидную разницу в профессиональной подготовке между каратистом и краеведом. Гришин считает уголовное дело местью бывшего главы города за результативную работу градозащитников по сохранению исторического центра Королёва.

P.S. Оба наблюдателя с сопровождением на следующий день снова пришли на УИК 2422. С ними все в порядке. Написано заявление в полицию.

#ГоворятМытищи_выборы #террор #нападения #нашеподмоскоьве

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠МЫТИЩИ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПОЛНОЦЕННЫЙ ПОДМОСКОВНЫЙ СУЛТАНАТ, ВО МНОГОМ ЭТО ЗАСЛУГА ЭФФЕКТИВНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ ИЗ СЕРПУХОВА

Явка 58,2%, результат Андрея Воробьева - 84,88%. На сайте Избирательной комиссии Московской области опубликовали предварительные результаты выборов губернатора. Раньше так голосовали только в Балашихе и Реутове, где уже много лет выборы полностью фальсифицируются. Теперь команда приезжих менеджеров внедрили стандарты и в Мытищах. Особенно эффективно поработал Дмитрий Исупов, удачно совместивший должность замглавы округа и председателя ТИК. Но и остальные члены команды также внесли большой вклад.

У прежней команды результаты выборов Андрея Воробьева получились в два раза скромнее.

#ГоворятМытищи_выборы #султанат #нашеподмосковье #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠ПЕРЕБРАЛИ С ЯВКОЙ

Вчера стало известно о предварительных результатах выборов губернатора. Явка составила 58,2%, из пришедших 84,88% отдали голос за Андрея Воробьева. У меня эти результаты вызывают большие сомнения: на избирательном участке №1667 в гимназии №16, где работала наша комиссия, явка составила чуть более 18%, а кандидат Воробьев получил 58,9%. Из 2061 включенных в списки избирателей ножками на участок пришли только 379 человек, включая прикрепившихся Юлию Купецкую с дочерью, замглавы Людмилу Иванову и еще примерно четыре десятка человек. Все члены нашей УИК №1667 в течение трех дней своими глазами наблюдали этот тоненький ручеек избирателей, но в отличие от многих других комиссий, мы не делали ничего, чтобы искусственно повысить явку. Не вбрасывали бюллетени в урну для голосования от имени избирателей, которые никогда не ходят на выборы. Не выдавали бюллетени людям без документов или не имеющим права голосовать на нашем участке. В общем, не искажали результаты волеизъявления избирателей.

И всё время чувствовали тяжелое дыхание админресурса.
И когда в первые два дня приходили избиратели, голосовавшие по принуждению. Некоторые из них - испанский стыд! - фотографировались у КОИБа с бюллетенем в руке, не скрывая, что это надо для отчета начальству.
Веяло админресурсом и когда из ТИК прислали список из 50 избирателей вместо обычных 4-6, которые будто бы нуждаются в голосовании на дому. Было очевидно, что соцработники включили в список всех своих подопечных стариков, чтобы заставить проголосовать как можно больше людей. Однако предложение соцзащиты не вызвало понимания у комиссии. И — о, чудо! — никого не расстреляли.

Почти у всех членов комиссии это был первый опыт, люди не очень уверенно себя чувствовали в многочисленных процедурах. Но химичить, очевидно, не хотели. Поэтому и результат выглядит реалистично. На прошлых выборах губернатора в 2018 году на этом участке явка тоже не зашкаливала — где-то около 25%. За прошедшие пять лет она даже снизилась, несмотря на три дня голосования. И это неудивительно — от любого губернатора можно устать, если он сидит в своем кресле 10 лет.
А вот в то, что на участок в другой школе пришли 100% избирателей, как например на УИК №1708 в школе №10, поверить невозможно. В нашем городе 100% не голосуют. И 90% не голосуют, и 80%, и 70%, и 60%. Так только фальсифицируют.

#ГоворятМытищи_выборы #явка #Воробьев #фальсификации #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠"ПРОШЕДШАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ГУБЕРНАТОРА МО СТАЛА ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ПОДЛЫХ И МЕРЗКИХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ"

"Прошедшая избирательная кампания по выборам губернатора Московской области стала одной из самых подлых и мерзких за последние 15 лет", - написал в Особом мнении к итоговому протоколу член Территориальной избирательной комиссии Мытищ от КПРФ Андрей Щетинин. Таким образом он выразил свое несогласие с итогами голосования в округе.

В своем особом мнении он кратко перечислил допущенные комиссиями нарушения законодательства во время голосования, которые, по его мнению, не позволяют признать итоги.
👉Неопечатанные урны для голосования;
👉Случаи, когда пришедшие проголосовать избиратели обнаруживали, что за них уже проголосвали;
👉Комиссии выдавали бюллетени лицам, не прикрепленным к избирательному участку.
👉Неинформировании избирателей об адресе и телефоне избирательных комиссий.
👉Подлости в отношение члена УИК №1709 Елены Грицкевич и наблюдателя №1709 Анастасии Золочевской.

#ГоворятМытищи_выборы #ТИК #нарушения #гоМытищи

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠РЕКОРД СО 100% ЯВКОЙ НЕ СОСТОЯЛСЯ. ПОСЛЕ ПОВТОРНОГО ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ ЯВКА НА УИК №1708 ОКАЗАЛАСЬ НА 44% НИЖЕ

Похоже, до членов УИК №1708 и их покровителей дошло, что 100-процентной явки на выборах не бывает даже в республиках Северного Кавказа, и они пересчитали результат. Как следует из повторного протокола, явка у них была "всего" 56%. Эта явка почти в два раза выше, чем была в Мытищах на выборах губернатора в 2018 году со всеми их вбросами на надомном голосовании. И в три раза выше, чем была явка на этих выборах на тех участках, где в тех же школах работали добросовестные комиссии, например, 1653, 1654, 1666, 1667. Если на участке в Строителе явка была чуть выше 13%, то с какого перепуга она должна быть в четыре раза (!) выше в микрорайоне №13?

Можно только догадываться, в каком стрессе пришлось работать председателю УИК №1708 Евгению Филиппову («Единая Россия») и другим членам комиссии, которым пришлось делать нужный результат буквально на ходу, да еще так, чтобы потом в протоколе сошлись контрольные соотношения. Видимо, опыта не хватило, вот и ошиблись на 44%.

#ГоворятМытищи_выборы #уик1708 #явка #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА: НА УЧАСТКАХ, ГДЕ ЧЕСТНО СЧИТАЛИ, ЯВКА НЕ ПРЕВЫСИЛА 14,5%

На прошедших выборах, к счастью, не все участковые избирательные комиссии (УИКи) пытались сфальсифицировать результаты.

Например, в УИКах 1653 и 1654 в лицее N15 (микрорайон Строитель), голосование прошло без нарушений закона, рассказали члены комиссий и наблюдатели от КПРФ.

Обе комиссии, состоящие одна в основном из сотрудников МФЦ, другая из учителей лицея N15, отработали добросовестно, выполняя все требования законодательства, поэтому не вызвали никаких нареканий у наблюдателей.

На участке комиссии 1653 явка составила 13,9%. Андрей Воробьёв набрал 61% (142 голоса из 233 ), а его конкуренты Александр Наумов из КПРФ, Анатолий Никитин из СР и Кирилл Жигарев из ЛДПР соответственно 15% (34 голоса), 12% (27 голосов) и 9% (22 голоса).

В комиссии 1654 явка составила 14,5%, Воробьев набрал 68%, а у его трех конкурентов вместе взятых в общей сложности не более 30%.

"Люди шли достаточно равномерно, никаких толп и очередей не наблюдалось. В третий день людей было чуть больше. В воскресенье вечером мытищинцы возвращались со своих дач и по пути заезжали проголосовать", - рассказали члены комиссий от КПРФ.

На этих двух участках не было обнаружено ни карусельщиков, ни согнанных толп бюджетников или студентов. Избиратели в Строителе, напротив, удивлялись, что никакой информации о выборах не было ни на стендах у ЖК "Спутник", ни в почтовых ящиках. Некоторые узнавали об идущем голосовании только от соседей.

На этих участках без проблем победил действующий губернатор, так как его конкуренты вообще не были никому известны.

Стоило ли другим комиссиям марать руки, вбрасывать бюллетени, заклеивать двери наблюдателям, только ради того, чтобы увеличить поддержку кандидата от партии власти до 83%?

Фото: КПРФ

#ГоворятМытищи_выборы #Выборы2023 #Мытищи #гоМытищи #Строитель #губернаторВоробьев

⁠НА ГРАФИКЕ С ДАННЫМИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА ПОДМОСКОВЬЯ ОБНАРУЖИЛИ «ПИЛУ ЧУРОВА». РЕАЛЬНАЯ ЯВКА - НА УРОВНЕ 25%

Независимый аналитик, выпускник Физтеха Иван Шукшин изучил данные выборов губернатора Московской области на основе метода Кислинга-Шпилькина*. Он проанализировал отношения набранных кандидатами голосов в зависимости от явки и обнаружил, что фальсификаций так много, что основные результаты практически не видны.

На графиках с распределением голосов в Московской области он обнаружил печально известную «пилу Чурова». Когда рисуют красивую явку с круглым значением процентов – 70%, 75%, 80%, 85%, то на графике распределения количества голосов «за» по процентам явки обычно возникают такие пики, как слева.
По словам Ивана, о большом объеме фальсификаций свидетельствуют два колокола на левом графике и два облака — на правом. На честных выборах этих признаков обычно не бывает.
Анализ на основе этого метода всегда опирается на большое количество честных участков. Если честных участков исчезающе мало, это ломает алгоритм и почти невозможно установить основные результаты, говорит Иван Шукшин. В МО участков с честными результатами меньше, чем с "нарисованными".

Аналитик обращает внимание на то, что на левом графике в районе 25% виден небольшой колокол. По его словам, во время выборов наблюдатели прислали в телеграм-бот @uik_protocol_bot несколько десятков копий протоколов с участков. Они подтверждают, что 25% — реальная явка в Подмосковье. (К слову, о явке в этом диапазоне свидетельствуют данные и участков в Мытищах, где работали независимые члены комиссий и наблюдатели). Жирные точки справа и огромный пик слева — это ДЭГ.

Помимо колокола в районе явки 25%, на левом графике можно видеть также огромный колокол с максимумом около 60% по явке и плотное облако результатов на правом. «Словом, фальсификаций так много, что основные результаты практически не видны, и выводу алгоритма, будто у Воробьёва почти нет аномальных голосов, верить не стоит», - утверждает Иван Шукшин.

Полностью анализ Ивана Шукшина опубликован на сайте golosinfo.org (движение "Голос" признано Минюстом иноагентом).
___________
*Минюст внес Сергея Шпилькина в список иноагентов.

#ГоворятМытищи_выборы #явка #губернатор #пилаЧурова #фальсификации #гоМытищи #нашеподмосковье

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠ЧЛЕН КОМИССИИ ОБНАРУЖИЛА, ЧТО КТО-ТО ПОДДЕЛАЛ ПОДПИСИ ЕЁ СЫНА И СОСЕДКИ, А ДО ТОГО СДЕЛАЛ ВБРОС

Представьте ситуацию: вы член участковой комиссии, подводите итоги по книге избирателей и вдруг видите, что кто-то расписался в получении бюллетеня за вашего родного сына. А он не приходил голосовать, и вы это точно знаете, так как живёте с ним в одной квартире. Именно с этим столкнулась член комиссии №1706 от СР Вера Исаева, обнаруживавшая, что кто-то подделал подпись ее сына Александра. Потом выяснилось, что подделана также подпись и ее соседки, которая также не ходила голосовать. Вместе с коллегой, членом той же комиссии от КПРФ Еленой Воробьёвой она составила Акт о нарушении избирательного законодательства. На участке возник конфликт, пришлось вызывать полицию. В КПРФ сообщили, что на Воробьеву чуть ли не напали и пытались выпроводить ее с участка.

И не мудрено! Кому же понравится член УИК, с первого дня выявляющий нарушения и подающий жалобы? Вечером после первого дня голосования, уходя с участка, Елена Воробьева сфотографировала урну с бюллетенями. Пришла в 7.30 утра, дверь в помещение участка открыта и без признаков опломбирования. Число бюллетеней в урне увеличилось примерно в два раза, внутри хорошо просматривались скомканные в рулон листы бумаги, которых накануне не было. Она сделала фото и вместе с членом УИК Исаевой написали жалобу с требования признать бюллетени в урне недействительными.

Участок № 1706 находится в школе №27 (улица Юбилейная, дом 42). Если кто-то из членов комиссии, допустим, решил задержаться на участке, поработать с документами, например, вбросить в урну бюллетени, то полицейский вряд ли обратит внимание. Правда, потом днем эти бюллетени нужно оформить в книге избирателей, внести данные якобы приходившего голосовать человека и расписаться от его имени, то есть подделать подпись. И все надо делать очень быстро. Как тут сообразить, кто чей сын?...

Председатель УИК №1706 - Костина Виктория Сергеевна, зампред - Крапивенцева Екатерина Сергеевна (на фото), консультант МКУ «УДОМС» и в прошлом член ТИК. Те, кто следят за выборами, наверняка запомнили Крапивенцеву, когда та приезжала спасать пойманных на вбросе председателей УИК 1711 и 1712 на выборах в 2021 году. Тогда ящики с вброшенными бюллетенями удалось аннулировать.
фото: личная страница Екатерина Крапивенцевой в ВК

#ГоворятМытищи_выборы #фальсификации #вбросы #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

МЫТИЩИ ПРОКАТИЛИ НА КАРУСЕЛИ

На этих выборах в Мытищах за избирателей голосовали «карусельщики» - так называют многократно голосующих людей. Они за вознаграждение ходят по участкам и по сговору с председателем УИК получают бюллетени. Вопреки противодействию руководства УИК члены избиркомов отследили «карусельщиков» на участках №№1704, 1709, 1684. Выловленные «псевдоизбиратели» были зарегистрированы в других субъектах Федерации.
По информации ГМ, в «карусели» участвовали работники двух мытищинских спортшкол, а также жители Пушкино.

В последний раз большую «карусель» в Мытищах запускали на выборах президента в 2012 году. Тогда её по видеокамерам отследил член ТИК от КПРФ Андрей Щетинин. Он подал заявление о преступлении в СК, но в возбуждении уголовного дела было отказано. К слову, среди членов комиссий, выдававших по сговору бюллетени «карусельщикам», была председатель УИК №1534 Танита Железная, сейчас она стала членом ТИК. Конечно, по направлению администрации.

Рекордную по размеру карусель выявили на прошлых выборах губернатора МО в Балашихе. Почти 400 человек ходили по участкам и бомбили КОИБы, их прикрывали члены комиссий и наблюдатели, которые тоже вбрасывали. Независимые наблюдатели были только на четырех участках в микрорайоне Заря, поэтому и результаты выборов там радикально отличались от средних по Балашихе. Явка по округу была выше 50% — как раз за счет «каруселей» и вбросов. Нормальных избирателей пришло не более 25% - примерно так же, как было тогда на выборах губернатора и в Мытищах. В нашем городе тоже были махинации, но не такие масштабные как в Балашихе, Реутове, Люберцах и других городах, где гражданское общество полностью задавлено администрацией.

Похоже, теперь с приходом исполнительной команды из Серпухова выборы у нас проходят по сценарию Балашихи. На прошлых выборах губернатора видеонаблюдатели отследили схему «взаимодействия» членов УИК и «карусельщиков» - это хорошо видно в ролике . Хотя от видеотрансляции остались одни воспоминания, сама схема вряд ли поменялась за эти годы. С чего бы это, если уголовные дела не возбуждаются?

В настоящее время члены УИК и наблюдатели готовят подробный отчет о махинациях на выборах губернатора МО.
https://www.youtube.com/watch?v=d_cwHuTXNXc
#ГоворятМытищи_выборы #карусель #фальсификации #гоМытищи

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте