Когда ФПА опубликовала новую версию поправок в КПЭА, на «Улице» уже вышли две статьи с подробным разбором первого варианта документа. Разумеется, мы вернулись к этим материалам – и посмотрели, что изменилось.

Так, вице-президент АП Москвы Вадим Клювгант уверял, что ему не нужны полномочия выносить «предостережения» коллегам. Что ж, обновление проекта поправок лишило его такой возможности. Но сам институт «предостережения» из документа не убрали – просто теперь им смогут воспользоваться лишь президенты палат.

Поменялась и норма о запрете «публичного порицания» подозреваемых и обвиняемых. Кроме того, ФПА немного скорректировала формулировки о недопустимом «вмешательстве во внутренние дела» чужих палат. Поэтому «Улица» обновила текст «Без вмешательства извне» и указала там все различия. А вот поправки, упомянутые в статье «Тут совсем нет никакой этики», никак не изменились.

Группа защитников опубликовала открытое обращение делегатам Всероссийского съезда адвокатов (пройдёт 15 апреля). Авторы письма призывают снять с рассмотрения проект поправок в Кодекс профессиональной этики, разработанный и утверждённый ФПА. «Содержание этих поправок противоречит закону, а способ их подготовки, “обсуждения” и запланированного утверждения является недобросовестным», – говорится в обращении. Его авторы и подписанты требуют «проведения широкого обсуждения поправок в адвокатском сообществе».

Читайте новость здесь: https://cutt.ly/mcpXsML

Адвокатская палата Пензенской области официально обратилась в региональное УМВД по поводу угроз адвокату Александру Федулову. В письме (есть у «АУ») президент палаты Николай Демерзов сообщил, что защитник заявил «о препятствовании его адвокатской деятельности со стороны работников управления внутренних дел». Ранее Федулов заявлял, что сотрудники полиции угрожают ему подбросить наркотики.

Читайте новость здесь: https://cutt.ly/Ccp6CTR

Московский адвокат Мария Красова не попала на рассмотрение дела об административном правонарушении в суде, несмотря на ордер и удостоверение. Секретарь попросила её подождать в коридоре, пообещав вызвать в зал заседания. Так и не дождавшись вызова, адвокат попыталась зайти в зал – но ей сообщили, что судья уже рассмотрела дело. Красова подала жалобу председателю суда и намерена добиваться отмены решения по причине нарушения права на защиту. В суде настаивают, что вызывали адвоката в зал.

Читайте новость здесь: https://cutt.ly/IcgXL77

«Улица» продолжает следить за самым интересным процессом по оспариванию «Крепости». Адвокат Мария Эйсмонт требует признать незаконным недопуск в московское ОВД – и похоже, что Симоновский суд всерьёз намерен разобраться в ситуации.

На очередном заседании выступил представитель столичного главка МВД. Он утверждал, что закон даёт полицейским право не допускать граждан на территорию отдела. И адвокаты, и даже судья пытались объяснить ему, что защитник не обычный гражданин, а спецсубъект. Удалось ли донести до полицейских эту мысль, читайте в репортаже «Улицы»: https://cutt.ly/CchU0U0

Омбудсмен Татьяна Москалькова обратила внимание президента РФ Владимира Путина на проблему недопуска адвокатов к задержанным за административные правонарушения. В своём ежегодном докладе она отметила, что защитников нередко не пускают в отделы полиции под предлогом «введения режима спецоперации». Для решения проблемы необходимо изменить КоАП, указывает омбудсмен.

Читайте новость здесь: https://cutt.ly/KchNHht

Адвокаты в соцсетях: манипуляции следствия, наставники от палаты, новые КСОЮ, селфи в суде – и снова деликатные вопросы о гонораре

Максим Никонов рассказывает о «новой моде» прикрывать «косяки следствия». Заметив процессуальное нарушение, суд допрашивает следователя – а тот уверяет, что это просто «техническая ошибка». В итоге судья закрывает на нарушение глаза. Тем не менее адвокат нашёл апелляционное определение, формулировки из которого можно использовать против подобных манипуляций.

Андрей Подгорный рассуждает о требованиях для открытия адвокатского кабинета. Сейчас для этого необходим трёхлетний стаж – а он предлагает ограничиться обязательной «стажировкой» у членов квалификационной комиссии или совета палаты. Адвокат будет работать под контролем «наставника», а через полгода-год аттестуется для учреждения собственного кабинета. Комментаторы опасаются, что «наставников» из палаты на всех не хватит – а учиться лучше всё-таки у старших коллег в адвокатском образовании.

Роман Бевзенко считает, что в новых кассационных судах к лучшему изменились только здания и мебель, а в остальном – «всё то же нежелание разбираться в сложных вопросах права, равнодушие и даже хамство». Коллеги возражают, что приятно удивлены работой 7-го и 9-го КСОЮ. А какие впечатления от новых КСОЮ у вас?

Если приставы запрещают делать селфи, то откуда в сети столько фотографий адвокатов из зданий суда, интересуется Оксана Максимова. Адвокат спросила коллег, везде ли действует этот запрет. Но в комментариях начался спор: насколько уместно делать селфи в суде и не превращает ли это правосудие в цирк.

Стоит ли брать с доверителя оговорённую ранее оплату представительских расходов, если вместо ожидаемой «правовой битвы» его дело быстро завершилось заочным заседанием, спрашивает Олег Галаган. Часть коллег считают, что результат достигнут – и это главное. Другие предлагают всё же вычесть из суммы гонорара предполагаемые затраты на участие в заседаниях.

Мы регулярно видим в соцсетях интересные дискуссии, инициированные адвокатами. К сожалению, они не всегда могут послужить поводом для журналистского материала – но мы всё же решили рассказывать вам о них. Надеемся, что вы захотите поучаствовать в этих обсуждениях – и наш дайджест будет для вас полезным. Присылайте редактору @Elena_Kriven ссылки на дискуссии, которые показались вам интересными, – и мы включим их в следующую подборку.

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

​​Комитет министров Совета Европы опубликовал ежегодный доклад об исполнении решений ЕСПЧ.

Читайте новость по ссылке: https://cutt.ly/FciPPZE

По словам председателя Совета судей Виктора Момотова, в 2020 году суды рассмотрели 38 млн 478 тыс. дел.

Адвокатская палата Башкортостана потребовала привлечь одно из сообществ «ВКонтакте» к ответственности по ст. 128.1 УК (клевета). Причиной стала запись с обвинениями в адрес вице-президента палаты Булата Юмадилова (в 2009–2020 годах был президентом АП). В палате этот пост считают «умышленной информационной атакой». В отношении администраторов сообщества также подан иск о защите деловой репутации.

Подробности здесь: https://cutt.ly/ScEbYC4

Адвокат Александр Березовский пришёл в судебный участок № 304 Люберецкого мирового суда на рассмотрение дела об административном правонарушении. Однако в назначенное время зал суда оказался заперт. Позже адвокату сообщили, что заседание прошло без него – в условиях «неявки сторон». Березовский называет произошедшее «беспределом», но не будет подавать жалобу, так как считает это бессмысленным.

Подробности: https://cutt.ly/YcE8VWf

Ещё 1 марта вступили в силу поправки в Закон об адвокатуре, предусматривающие переход всех палат страны на автоматизированную систему распределения дел по назначению. Однако ФПА ввела для поправок режим «переходного периода» и тем самым дала регионам отсрочку до 1 марта 2022 года. «Улица» обсудила с экспертами, могла ли федеральная палата принять такое решение – или это противоречит законодательству.

Статью читайте здесь: https://cutt.ly/BcObMyS

Сегодня многих обрадовала новость о том, что Верховный Суд решил вступиться за жертв домашнего насилия и клеветы. Действительно, судьи предлагают перевести ряд статей УК в категорию частно-публичного обвинения. И тогда пострадавших уже нельзя будет заставить «забрать заявление». Да и в суде им станет проще добиваться наказания для агрессора.

Но у этой инициативы нашлись свои «подводные камни». Адвокаты указывают, что законопроект ВС фактически уничтожает институт частного обвинения — который, на минуточку, существовал в российском правосудии с 1864 года. Это очередной шаг в сторону усиления роли государства, предупреждают эксперты: «Без разрешения чиновника у граждан не получится прекратить уголовное дело примирением. И почему-то возникает уверенность, что государство будет очень избирательно к этому вопросу подходить».

Подробнее о неоднозначной инициативе Верховного Суда — в материале «Улицы»: https://cutt.ly/xcPlq8z

За 2020 год судами было рассмотрено 38 млн 478 тыс. дел. При этом на мировых судей пришлось 29 млн. 886 тыс. дел, то есть 78%. Об этом сообщил председатель Совета судей Виктор Момотов.

Палата Алтайского края пожаловалась региональному УФСИН на воспрепятствование адвокатской деятельности в областном СИЗО-1. В обращении говорится о «системных проблемах» с доступом к доверителям – из-за этого граждане оказались лишены права на защиту, а «многие судебные заседания оказались на грани срыва». Аналогичную коллективную жалобу намерена подать и группа «небезразличных адвокатов», уставших от длительных ожиданий в СИЗО.

Подробности здесь: https://cutt.ly/TcFJSUC

Вчера Пленум Верховного Суда рассмотрел проект постановления о применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в апелляционной инстанции. Документ решено было отправить на доработку в редакционную комиссию. Эксперты считают, что в данном случае речь идёт о приведении постановления 2012 года в соответствие с последними изменениями законодательства. Однако к этой версии проекта у них всё же есть вопросы.

Подробнее читайте здесь: https://cutt.ly/NcGACJO

Вчера законопроект Верховного суда о переводе дел о побоях и клевете в категорию частно-публичного обвинения внесли в Госдуму.

«Улица» разбиралась с «подводными камнями» этой инициативы. Часть экспертов считает, что это поможет защитить жертв домашнего насилия – пострадавших уже нельзя будет заставить «забрать заявление», а бремя доказывания ляжет на государство. Другие же указывают на уничтожение института частного обвинения – и невозможность для граждан решить спор миром «без разрешения чиновника».

Подробнее о неоднозначной инициативе Верховного Суда – в материале «Улицы»: https://cutt.ly/xcPlq8z

Адвокат АП Дагестана Сапият Магомедова была вынуждена несколько часов «держать оборону» в запертой машине, защищая доверителя от «беседы» с ФСБ. Она утверждает, что силовики ударили её, стёрли записи с телефона – а потом ещё и провели незаконный личный досмотр. Адвокат обратилась в местное управление Следственного комитета, но там «не увидели» состава преступления.

Новость здесь: https://cutt.ly/qcK8z21

Десять лет назад, в марте 2011 года, вступил в силу Закон о полиции. Власти страны старались придать реформе правоохранительных органов имидж «всенародно одобренной» – и даже создали сайт Zakonoproekt2010.ru, где можно было оставить замечания к ней. Тогда Центр «Трансперенси Интернешнл – Россия» совместно с Молодёжным правозащитным движением запустили интернет-кампанию «Пять простых поправок» – и часть их предложений действительно попала в закон. В своей колонке для «Улицы» юрист «Трансперенси» Григорий Машанов вспоминает, что это были за поправки, и оценивает успех реформы десять лет спустя.

Колонка здесь: https://cutt.ly/NcLxeAQ

Мосгорсуд оставил без удовлетворения жалобы на приговор адвокату Дагиру Хасавову. В декабре его осудили на 6 лет колонии за принуждение свидетеля к даче ложных показаний (ч. 4 ст. 309 УК). Защита указывала на ошибки в оценке доказательств и неверную территориальную подсудность. Адвокат Хасавова намерен указать на это в Верховном суде.

Новость здесь: https://cutt.ly/PcLHarU

Казанского адвоката Дениса Кирсанова 8 апреля признали виновным в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК). Московский районный суд Казани назначил ему два года лишения свободы и штраф в 50 тыс. рублей, рассказал «Улице» его защитник Руслан Игнатьев. Адвокат считает приговор несправедливым и утверждает, что суд отмёл все доказательства защиты.

Новость здесь: https://cutt.ly/EcZCppM