Палата Санкт-Петербурга разъяснила, почему прекратила дисциплинарное производство в отношении адвоката Ивана Павлова. Совет палаты посчитал, что неправильно требовать подписку о неразглашении материалов предварительного следствия, даже не указав, что именно нельзя разглашать. Павлов считает, что этот прецедент заставит следователей вести себя корректнее, а адвокатов – быть внимательнее.

Новость здесь: https://cutt.ly/4cBHtsl

Эта весна стала чёрной для белорусской адвокатуры – сразу восемь защитников были изгнаны из профессии. Одни не прошли «внеочередную аттестацию» Минюста, других наказали за административное правонарушение. Настоящая причина очевидна для всех: эти адвокаты не боялись защищать протестующих и рассказывать СМИ о нарушениях в суде. Лишённый адвокатской лицензии Сергей Зикрацкий рассказал «Улице» о проблемах белорусских защитников. Он объяснил, как жажда адвокатской монополии обернулась для сообщества потерей независимости; рассказал, почему белорусские адвокаты отказываются от «политических дел»; поделился опытом прохождения «внеочередной аттестации» – и предупредил, что российские коллеги скоро могут столкнуться с теми же проблемами.

Колонку читайте здесь: https://cutt.ly/bcNfpT8

Правительство внесло в Госдуму законопроект, регулирующий дистанционное участие в судебных процессах. Поправки в АПК, КАС и ГПК позволят участвовать в заседаниях через систему веб-конференций – в том числе с личных устройств. Инициатива также предполагает возможность отправлять и получать от суда документы в электронном виде. Адвокаты признают, что «дистанционка» позволит сэкономить время и средства. Тем не менее слишком многое зависит от технической реализации идеи.

Новость здесь: https://cutt.ly/Sc0LssS

Адвокаты в соцсетях: требования к «назначенцам», поиск утерянных писем от госорганов, подозрительно правильное поведение судьи в процессе, секретари в погонах – и снова забастовка

Должен ли адвокат по назначению биться за своего доверителя так же, как и защитник по соглашению? Илья Сидоров возмутился «назначенцем», о котором присяжный рассказал журналистам: тот, мол, «сидел и читал газетку». Сам Сидоров считает, что по КПЭА обязанности «назначенца» и адвоката, работающего за гонорар, не отличаются. Комментаторы уверены: Кодекс говорит лишь об обязанности посещать заседания и писать жалобы. Если обвиняемый хочет большего, чем минимальный набор – придётся платить за качество.

Максим Никонов делится новым «лайфхаком»: как доказать, что госорганы на самом деле не отсылали вам документ. Для этого Никонов направил запрос в Почту России о поступающей на его имя корреспонденции. В комментариях адвокаты рассказывают, как следователи оправдываются в подобных ситуациях.

Стоит ли адвокату радоваться, если суд внезапно делает всё правильно – удовлетворяет ходатайства, вызывает свидетелей и прислушивается к аргументам сторон? Или это, напротив, плохой знак? Адвокаты спорят об этом в комментариях к статье «Улицы» о «крепостном процессе».

Наталья Костюкова обратила внимание, что сотрудники аппарата столичных судов неожиданно облачились в форму и погоны. В комментариях пишут, что это приказ нового главы Мосгорсуда – выпускника военного университета. В комментариях шутят о скором требовании формы для адвокатов. А вы уже заметили нововведения?

Михаил Беньяш (внесён в реестр «иноагентов») снова возвращается к теме забастовки. На этот раз он заочно спорит с Генри Резником: мэтр предположил, что время для забастовки ещё не пришло, поскольку адвокаты могут защищаться правовыми методами. В ответ Беньяш приводит примеры таких нарушений, когда правовые возможности просто не работают. Он предлагает (ссылка на соцсети «иноагента») «стукнуть кулаком по столу» и начать разговор с силовиками с позиции силы.

Мы регулярно видим в соцсетях интересные дискуссии, инициированные адвокатами. К сожалению, они не всегда могут послужить поводом для журналистского материала – но мы всё же решили рассказывать вам о них. Надеемся, что вы захотите поучаствовать в этих обсуждениях – и наш дайджест будет для вас полезным. Присылайте редактору @Elena_Kriven ссылки на дискуссии, которые показались вам интересными, – и мы включим их в следующую подборку.

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

Вчера силовики пришли домой к главному редактору "Важных историй"* Роману Анину. После 7-часового обыска его доставили на ночной допрос в СК. Только тогда стало известно, что он проходит в качестве свидетеля по уголовному делу о нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК). Обыски также прошли в офисе редакции.

«Важные истории» полагают, что дело может быть связано с текстом Анина о главе «Роснефти» Игоре Сечине. Кроме того, недавно издание опубликовало текст Анина о связи замглавы ФСБ Сергея Королева с лидерами нескольких российских ОПГ.

Мы не в первый раз видим, что реакцией на громкие журналистские статьи становится не расследование выявленных ими преступлений, а давление на СМИ. Мы расцениваем вчерашние действия силовиков как попытку запугать журналистское сообщество. Журналист не может свободно заниматься профессиональной деятельностью, зная, что в любой момент и без объяснения причин силовики могут обыскать его дом и редакцию.

Мы выражаем поддержку Роману Анину и коллегам из "Важных историй". И призываем правоохранительные органы прекратить давление на журналистов.

* медиа признано «иноагентом» и внесено в реестр «нежелательных организаций»

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 марта 2021 года

Благодаря вашей поддержке в феврале мы опубликовали 34 текста, провели стрим и рассказывали о нашей работе на важных площадках.

Мы написали серию аналитических статей про поправки в КПЭА. Было непросто разобрать многочисленные изменения и получить комментарии к ним, но мы справились – и подготовили материалы о запрете обращаться в госорганы по «внутренним» делам корпорации; об изменениях в работе адвокатов по назначению и соглашению; о нововведениях в дисциплинарном производстве.

Кроме того, мы запустили дискуссию о «бывших» в адвокатуре. Сделали мы это после того, как АП Санкт-Петербурга ввела ограничения в части распределения дел по назначению для защитников – выходцев из правоохранительных структур. Опубликовали критическое мнение адвоката-«БС-ника» Тимура Филиппова и позицию его коллеги Александра Мелешко, поддерживающего ограничение.

Мы также взяли интервью у координатора юридической помощи «ОВД-Инфо»* Аллы Фроловой о том, на каких условиях с ними работают адвокаты. Нам показалось важным прояснить этот вопрос на фоне недавней критики в адрес таких защитников – якобы они «навязывают» помощь задержанным на акциях протеста.

Ещё «Улица» не может не приветствовать системное изменение, которым завершилась громкая «залоговая» история. Напомним, что в конце прошлого года АП Краснодарского края отказалась предоставить залог для задержанного адвоката. Многие адвокаты публично высказывали недовольство таким решением. А защитник Тимур Филиппов опубликовал на сайте «АУ» колонку, в которой высказался о необходимости создания отдельного фонда для внесения залога и оплаты труда адвокатов, защищающих преследуемых коллег. Этот текст вызвал неоднозначную реакцию в Facebook*. Но после той дискуссии президент ФПА Юрий Пилипенко предложил членам совета ФПА подумать о финансировании региональных комиссий по защите прав адвокатов. И в марте Краснодарская палата первой выделила бюджет на деятельность комиссии по защите прав адвокатов.

Во время «протестного» января «Улица» тщательно документировала массовые нарушения прав адвокатов и подтвердила порядка 70 таких случаев. К сожалению, ФПА очень долго не реагировала на происходящее – но в конце концов обратилась с письмом в МВД и запустила исследование о нарушениях. Более того, в марте представители ФПА впервые публично обсудили сложившуюся ситуацию с адвокатами.

Более того, представителя «Улицы» попросили прочесть лекцию для студентов ВШЭ – рассказать о самых важных этических дискуссиях в адвокатуре. Мы считаем это событие важным маркером признания нашей экспертности.

А ещё мы провели первый стрим в поддержку работы нашей редакции. Адвокат Максим Никонов в прямом эфире рассказал коллегам о практике новой кассации по «наркоделам». К сожалению, мы собрали лишь 12,5 тыс. рублей – столько стоит одна стандартная статья на «АУ» без иллюстрации. Мы учли свои ошибки и не потеряли веру в адвокатов – поэтому будем продолжать «стрим-эксперименты» в поддержку «Улицы».

С вашей помощью в марте нам удалось собрать 381 862,12 рубля.

Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 243 936 рублей;
– корреспондентов: 145 745 рублей;
– корректора: 30 266 рублей;
– SMM-редактора: 26 596 рублей;
– иллюстраторов: 13 831 рубль;
– редактора сайта: 26 598 рублей;
– банковских услуг и корпоративной почты: 7974,68 рубля;
– специалиста по продвижению: 45 000 рублей.

У нас осталось 185 062,14 рубля (с остатком с прошлого месяца в 343 146,7 рубля).

С вашей помощью «Улица» начала запускать новые направления работы. Но для дальнейшего сопровождения этого процесса нам нужны деньги. И нам важно получать пусть небольшую, но регулярную помощь – так мы сможем строить более или менее долгосрочные планы по развитию «Улицы».

Если вам важна «Адвокатская улица», подпишитесь на ежемесячные отчисления: https://advstreet.ru/donate/

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

* Организация внесена в реестр иноагентов.
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.

Накануне Всероссийского съезда адвокатов президент ФПА Юрий Пилипенко дал интервью «Адвокатской газете». В частности он поделился опасениями за независимость корпорации.

Президент АП Свердловской области Игорь Михайлович пожаловался руководству полиции Екатеринбурга на отсутствие стульев для адвокатов в городском ИВС. Сейчас защитникам приходится работать стоя, хотя для следователей стулья есть. Если полиция не решит проблему, то палата не будет направлять адвокатов по назначению.

Новость читайте здесь: https://cutt.ly/Yc6J5Sj

Три дня назад «Улица» опубликовала колонку Сергея Зикрацкого – одного из белорусских адвокатов, лишенных статуса за защиту протестующих. Он подробно рассказал о системных проблемах белорусской адвокатуры – и о том, как легко лишить человека любимой профессии.

Сегодня Зикрацкий написал в Facebook, что хочет «достойно завершить свою адвокатскую деятельность». После лишения статуса он был вынужден уволить всех сотрудников. Но у Зикрацкого не хватило денег для одновременной выплаты двухмесячной зарплаты трём коллегам, «которые до последнего работали со мной и помогали защищать граждан». Чтобы выполнить обязательства перед ними, адвокат объявил в Facebook* аукцион – выставил на торги картину «Страж закона». И уже через несколько часов остановил торги, когда сотрудник IT-компании предложил за нее 3000 белорусских рублей (примерно 87 тыс. российских рублей). За картину предлагали и гораздо больше, но Зикрацкий объяснил, что именно такой суммы ему не хватало для выплаты сотрудникам.

Это очень вдохновляющая история солидарности, а также достойного отношения к профессии и взятым на себя обязательствам. «Улица» гордится, что такой профессионал опубликовался у нас. Если вы пропустили колонку Сергея Зикрацкого – обязательно прочитайте её: https://cutt.ly/bcNfpT8

* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.

Сегодня Химкинский городской суд должен был вынести приговор адвокату Игорю Третьякову по делу о мошенничестве. Вместо этого судья вернул дело прокурору — уже второй раз.

Новость здесь: https://cutt.ly/vvecgof

Накануне Всероссийского съезда адвокатов президент ФПА Юрий Пилипенко дал интервью «Адвокатской газете». В частности он отверг обвинения в «желании построить властную вертикаль в адвокатуре».

Защита адвоката Игоря Третьякова прокомментировала «Улице» сегодняшнее решение суда повторно вернуть дело прокурору: «Если обвинение не доказало – будьте любезны вынесите в отношении наших подзащитных оправдательный приговор. Это уже третье доследование. Если были бы какие-то нарушения, то за три года уже можно было бы это все установить».

Мы добавили комментарий защиты и рассказали, какие недочёты обнаружил суд в громком деле о «криминализации гонорара». Читайте обновлённую новость: https://cutt.ly/vvecgof

ФПА прокомментировала "Коммерсанту" открытое обращение группы адвокатов с требованием не принимать поправки в КПЭА.

Согласно Закону об адвокатуре все российские палаты уже с 1 марта 2021 года должны были использовать независимое «компьютерное» распределение. ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. После публикации «Улицы» об этом ФПА рассказала, в какой стадии находится разработка КИС.

Новость здесь: https://cutt.ly/BvuN57a

Московского адвоката Леонида Соловьева не пустили на обыск в квартире его доверителя. Следователь сказал прибывшему защитнику, что обыск уже заканчивается – и предложил отправляться с ордером сразу в Следственный комитет. Когда адвокат убедился, что обыск продолжается, и вновь попытался попасть в квартиру, силовик в балаклаве столкнул его с лестницы.

Новость здесь: https://cutt.ly/XvitMoA

Новая неделя – новый случай давления на независимые СМИ. Несколько дней назад мы сообщали про обыски у журналистов «Важных историй»*. Сегодня силовики пришли в редакцию студенческого (!) журнала DOXA – и к сотрудникам издания Армену Арамяну, Алле Гутниковой, Наталье Тышкевич и Владимиру Метелкину. Адвоката Леонида Соловьёва не только не допустили на обыск — его столкнули с лестницы.

Как оказалось, журналистов обвиняют по делу о вовлечении несовершеннолетних в «противоправные действия» (пункты «а», «в» части 2 статьи 151.2 УК). В редакции DOXA заявили, что дело связано с видеообращением в поддержку школьников и студентов, на которых давили перед митингами 23 января. Следствие уже запросило для четырёх сотрудников DOXA запрет определенных действий – что практически гарантированно прервёт их журналистскую работу.

Мы уверены, что читатели «Улицы» разделяют нашу тревогу по поводу этой нехорошей тенденции. Давление на независимые СМИ приведет к тому, что однажды некому будет рассказывать о нарушении прав адвокатов и их подзащитных. Некому будет поднимать общественный резонанс, который часто бывает критически важен для судебного процесса.

Поэтому мы выражаем поддержку редакторам и сотрудникам DOXA и призываем вас поддержать их работу.

* медиа признано иноагентом.

Раз в два года делегаты от адвокатских палат собираются в Москве. На этих этих встречах утверждаются стандарты профессии, вносятся изменения в Кодекс этики адвоката и устав ФПА. Вот и в этом году съезд намерен рассмотреть объёмный пакет поправок в КПЭА. Некоторые из них вызваны изменениями в Закон об адвокатуре, другие – исключительно инициатива ФПА. Они вызывали неоднозначную реакцию сообщества: около 500 адвокатов подписали обращение с требованием отказаться от этих изменений. «Улица» рассказывает о судьбе поправок и других решениях съезда по аудиозаписям с него. Попасть на мероприятие «Улице» не удалось – пресс-служба ФПА сообщила, что не приглашает журналистов из-за карантинных мер.

Следите за онлайном здесь: https://cutt.ly/0vaZxTT

Глава ФПА Юрий Пилипенко высказался на съезде о демократии и «агрессивном непослушном меньшинстве».

Министр юстиции Чуйченко прокомментировал слухи о «государственных адвокатах»

На днях в ряде анонимных телеграм-каналов появились слухи о создании службы «государственных адвокатов». Утверждалось, что при Минюсте появится ФГУП «Российская адвокатура – Корпус публичной адвокатуры Российской Федерации». Эта структура, по данным “компетентных источников в правительстве”, должна будет курировать работу адвокатов и юристов, помогающих малоимущим гражданам за бюджетные деньги. Необходимость создания такого ФГУП объяснялась недовольством Минюста эффективностью существующей системы защиты по назначению.

Это сообщение выглядело очередным ничего не значащим «вбросом» — если бы не реакция министерства. Глава Минюста Константин Чуйченко, выступая недавно на заседании итоговой коллегии ведомства, внезапно затронул эту тему. Как сообщает ФПА, «говоря о появляющейся в том числе и в неофициальных источниках информации о новых формах работы адвокатов, министр призвал не прятаться за анонимными каналами и вести открытый диалог».

«Мы готовы обсуждать любые идеи, если они не противоречат базовому принципу – адвокатура должна оставаться независимым институтом», – заявил он.

Что именно он имел в виду — не очень понятно, но ситуация настораживает.

Глава ФПА Юрий Пилипенко — про адвокатуру и политику. Продолжаем онлайн со съезда.