Forwarded from Сталь и слёзы
Кубинские ученые: за социализм = за суверенитет, демократию и социальную справедливость❓❗️
На днях вышла любопытная статья кубинского экономиста Хулио Каррансы (кандидат экономических наук, консультант ЮНЕСКО), посвященная проблеме рынка в социализме и социализму на Кубе.
Хочу поделиться с вами ключевыми тезисами.
1.Рынок предшествовал капитализму и сохраняется после него, он неизбежен в социализме, рыночная структура и организация общества соответствует социалистической экономике.
2. Социализм, в отличие от неолиберализма, предполагает ограничение частной собственности на средства производства и изъятие из рыночной сферы некоторых секторов (здравоохранение, образование), что помогает поддерживать социальную справедливость.
3.Частная собственность в социализме сохраняется и является неотъемлемой для него, но она дополняет общественную.
4.Маркс и Энгельс выдвинули два критерия для перехода к социализму: высокое развитие производительных сил и создание мировой социалистической системы; Ленин обосновал возможность перехода к социалистической альтернативе в России, Сталин реализовал теорию социализма в отдельно взятой стране в СССР – самой большой и богатой ресурсами стране мира.
5. Куба сегодня: отсталая экономически и в кризисе, существует без мировой системы социализма, страдает от блокады, имеет скудные ресурсы и находится в сложном геополитическом положении. То есть она далека от того, чтобы удовлетворять критериям перехода к социализму.
6.Из пункта 5 делается вывод, что не нужно отрекаться от социализма, нужно подумать, что конкретно под ним подразумевается (и не впадайте в ортодоксальный паралич, отвечая на этот вопрос).
7.Такой социализм с т.з. экономики предполагает децентрализацию и сочетание разных форм собственности (государственной - общественной, кооперативной, частной) при пересмотре системы управления государственными предприятиями с целью решить проблему неэффективности и бюрократии + заменить современную централизованную систему планирования на более гибкую индикативную схему с опорой на финансовые показатели, создание рынков с прозрачными правилами под контролем государства, больше демократических гарантий и всевозможных свобод.
8.Меньше абстрактных теоретических рассуждений, больше анализа реалий современной Кубы. Нельзя рисковать ее будущим, которым должны стать национальный суверенитет, социальная справедливость и экономическое и демократическое развитие.
Как вам логика рассуждений? Согласны ли с этим подходом к социализму?
Диагностировали у себя ортодоксальный паралич?🤣😐
#Куба #социализм #академия
На днях вышла любопытная статья кубинского экономиста Хулио Каррансы (кандидат экономических наук, консультант ЮНЕСКО), посвященная проблеме рынка в социализме и социализму на Кубе.
Хочу поделиться с вами ключевыми тезисами.
1.Рынок предшествовал капитализму и сохраняется после него, он неизбежен в социализме, рыночная структура и организация общества соответствует социалистической экономике.
2. Социализм, в отличие от неолиберализма, предполагает ограничение частной собственности на средства производства и изъятие из рыночной сферы некоторых секторов (здравоохранение, образование), что помогает поддерживать социальную справедливость.
3.Частная собственность в социализме сохраняется и является неотъемлемой для него, но она дополняет общественную.
4.Маркс и Энгельс выдвинули два критерия для перехода к социализму: высокое развитие производительных сил и создание мировой социалистической системы; Ленин обосновал возможность перехода к социалистической альтернативе в России, Сталин реализовал теорию социализма в отдельно взятой стране в СССР – самой большой и богатой ресурсами стране мира.
5. Куба сегодня: отсталая экономически и в кризисе, существует без мировой системы социализма, страдает от блокады, имеет скудные ресурсы и находится в сложном геополитическом положении. То есть она далека от того, чтобы удовлетворять критериям перехода к социализму.
6.Из пункта 5 делается вывод, что не нужно отрекаться от социализма, нужно подумать, что конкретно под ним подразумевается (и не впадайте в ортодоксальный паралич, отвечая на этот вопрос).
7.Такой социализм с т.з. экономики предполагает децентрализацию и сочетание разных форм собственности (государственной - общественной, кооперативной, частной) при пересмотре системы управления государственными предприятиями с целью решить проблему неэффективности и бюрократии + заменить современную централизованную систему планирования на более гибкую индикативную схему с опорой на финансовые показатели, создание рынков с прозрачными правилами под контролем государства, больше демократических гарантий и всевозможных свобод.
8.Меньше абстрактных теоретических рассуждений, больше анализа реалий современной Кубы. Нельзя рисковать ее будущим, которым должны стать национальный суверенитет, социальная справедливость и экономическое и демократическое развитие.
Как вам логика рассуждений? Согласны ли с этим подходом к социализму?
Диагностировали у себя ортодоксальный паралич?🤣😐
#Куба #социализм #академия
OnCubaNews
Sin dogmas ni renuncias: mercado y socialismo en Cuba - OnCubaNews
Está en juego el futuro de la nación, que debe ser: soberanía nacional, justicia social y desarrollo económico y democrático.