Митрохин пообещал сегодня в случае избрания Мосгордуму добиваться отмены разрешительного порядка проведения митингов (зачеркнуто) отмены наказаний за несанкционированные акции (зачеркнуто)... а вот, нашел цитату: добиваться смягчения наказаний за несанкционированные акции
Коммерсант
На сегодня назначено внеочередное заседание Совета Госдумы, на котором будет объявлено о создании специальной комиссии по изучению фактов вмешательства во внутренние дела РФ. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что руководство Госдумы таким образом поддерживает популярную в последние годы тенденцию объяснять внутренние противоречия в постсоветских странах прежде всего внешним влиянием. Связь протестных акций в Москве с иностранным влиянием приподнимает их статус, считает политолог, и позволяет поставить вопрос об эффективности решений, принятых при регистрации кандидатов и реакции на протесты. С другой стороны, «в случае победы по итогам волнений в Москве охранительного тренда» создатели комиссии смогут показать, что они его поддерживали.
На сегодня назначено внеочередное заседание Совета Госдумы, на котором будет объявлено о создании специальной комиссии по изучению фактов вмешательства во внутренние дела РФ. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что руководство Госдумы таким образом поддерживает популярную в последние годы тенденцию объяснять внутренние противоречия в постсоветских странах прежде всего внешним влиянием. Связь протестных акций в Москве с иностранным влиянием приподнимает их статус, считает политолог, и позволяет поставить вопрос об эффективности решений, принятых при регистрации кандидатов и реакции на протесты. С другой стороны, «в случае победы по итогам волнений в Москве охранительного тренда» создатели комиссии смогут показать, что они его поддерживали.
К годовщине ГКЧП
Казалось бы, самое переломное событие советской/российской истории XX века после 1917 года. Даже помощнее смерти Сталина.
А историческая память о нем минимальна. Попыток героизировать не было, имена забылись, лица стерлись и все предпочитают думать, что ничего этого и не было вовсе.
Оно и понятно. Россия поборола СССР: кто теперь в это поверит?
Казалось бы, самое переломное событие советской/российской истории XX века после 1917 года. Даже помощнее смерти Сталина.
А историческая память о нем минимальна. Попыток героизировать не было, имена забылись, лица стерлись и все предпочитают думать, что ничего этого и не было вовсе.
Оно и понятно. Россия поборола СССР: кто теперь в это поверит?
8-летняя монополия мема "А что Кудрин?" теперь размывается новым: "А что Чемезов?"
Из триады флаг-герб-гимн российский флаг выглядит наименее спорным и наиболее симпатичным (и даже - не побоюсь этого слова - красивым). К тому же единственным, кто несет в себе энергетику молодой страны, которая не стеснялась бы сегодня своих 28-ми и не стыдилась бы своей молодости. Историки по-разному оценивают возраст современной России - 28, 100, 300, 500 или - по древесным кольцам - тысяча-другая. Но из всех этих вариантов цифра 28 - самая бодрая и наполненная историческим оптимизмом. Хоть какой-то шанс обмануть Столыпина с приписывемым ему утверждением о том, что в России за 10 лет меняется все, а за 200 - ничего.
Методичность действий власти, нацеленных на снижение протеста, продолжает конкурировать с ее же действиями по созданию протестной повестки.
В итоге одной рукой все пишут, что протесты выдохлись, больше ничего не будет, и массовые акции не смогут ни сорвать выборы, ни обеспечить победу оппозиционных кандидатов, пусть даже от КПРФ. Порой пишут вполне аргументированно.
А другой идет разжигание про иностранное влияние, иски метрополитена и остальное нагромождение радикализма и абсурда. Которое сильно облегчает выбор многим колеблющимся по поводу того, ходить на следующие акции или хватит уже.
В итоге одной рукой все пишут, что протесты выдохлись, больше ничего не будет, и массовые акции не смогут ни сорвать выборы, ни обеспечить победу оппозиционных кандидатов, пусть даже от КПРФ. Порой пишут вполне аргументированно.
А другой идет разжигание про иностранное влияние, иски метрополитена и остальное нагромождение радикализма и абсурда. Которое сильно облегчает выбор многим колеблющимся по поводу того, ходить на следующие акции или хватит уже.
Запрет акций 31 августа может подарить москвичам удивительный и насыщенный событиями день города 7 сентября
(с) Федерал пресс
Прогноз дал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Есть две важные переменные, которые позволяют завуалировать прогноз о протесте. Первое – научилось ли чему-нибудь протестное движение с 2011-2012 годов? Я, к сожалению, не был на Сахарова на последнем мероприятии, но судя по тому, что мы видели на трибунах по ораторам – ничему. Все выступления были катастрофически плохими. В 2011-2012 годах так или иначе все было ориентировано на президентские выборы. Объявление победы Путина в первом туре серьезно демобилизовало протест. В марте уже были безлюдные акции на Пушкинской, Новом Арбате. Потом было 6 мая 2012 года, но все равно к этому времени уже моральный надлом произошел, потому что никакой повестки у протеста на период после даты президентских выборов не было. Сейчас [повестка] под вопросом, потому что на митингах принимаются беззубые резолюции. Не очень понятно, есть ли повестка на случай поражения, есть ли готовность к политическому действию.
Второй вопрос – действия государства как фабрики информационных поводов для протестной мобилизации. Все достаточно двойственно. Мы видим в последние дни казалось бы снижение количества поводов, обеспечивающих моральную мобилизацию протестующих. Но затем Московский метрополитен подает в суд на Навального и Яшина за препятствование движению транспорта. Это - абсурдистский шаг, сильно облегчающий выбор колеблющимся».
Прогноз дал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Есть две важные переменные, которые позволяют завуалировать прогноз о протесте. Первое – научилось ли чему-нибудь протестное движение с 2011-2012 годов? Я, к сожалению, не был на Сахарова на последнем мероприятии, но судя по тому, что мы видели на трибунах по ораторам – ничему. Все выступления были катастрофически плохими. В 2011-2012 годах так или иначе все было ориентировано на президентские выборы. Объявление победы Путина в первом туре серьезно демобилизовало протест. В марте уже были безлюдные акции на Пушкинской, Новом Арбате. Потом было 6 мая 2012 года, но все равно к этому времени уже моральный надлом произошел, потому что никакой повестки у протеста на период после даты президентских выборов не было. Сейчас [повестка] под вопросом, потому что на митингах принимаются беззубые резолюции. Не очень понятно, есть ли повестка на случай поражения, есть ли готовность к политическому действию.
Второй вопрос – действия государства как фабрики информационных поводов для протестной мобилизации. Все достаточно двойственно. Мы видим в последние дни казалось бы снижение количества поводов, обеспечивающих моральную мобилизацию протестующих. Но затем Московский метрополитен подает в суд на Навального и Яшина за препятствование движению транспорта. Это - абсурдистский шаг, сильно облегчающий выбор колеблющимся».
Иски к митингующим от Роскосмоса, борьба за «деполитизацию» вузов, снятие с выборов за агитацию в постах за самого себя, перекрытие площадей в похорошевших городах – все это выглядит как сигнал обывателю: политикой в стране заниматься запрещено.
Ну если точнее: на значительную часть политической активности действуют запреты. И их границы размыты. Еще вчера перейти улицу в неположенном месте, крикнуть лозунг или написать пост было почти законно, а сегодня это подрыв основ и иностранное агентство. Может, завтра снова признают законным – но правила устанавливаются после предпринятого действия, а не до. А в остальном примерно как с скачиванием пиратского контента или порнографией – неспециалисты слабо представляют, что там законно, что на практике ненаказуемо, а что ведет тебя к неминуемым маскам-шоу и попаданию под правоохранительный каток.
Но тут есть проблема. Считывается этот сигнал о запрете политики не только оппозиционерами (они-то как раз готовы упираться), а всеми. В том числе болотом и лоялистами. А, значит, надо отказываться от прежних плебисцитарных представлений о поддержке власти как «коллективной воли» и «нашего всего» и четче позиционировать, что политика - это такая непостижимая и опасная материя вроде атомной станции, где любой дилетант и чужак только все испортит.
Но и готовности прямо объявить об этом тоже не просматривается. Да и Чемезову не объяснишь.
Ну если точнее: на значительную часть политической активности действуют запреты. И их границы размыты. Еще вчера перейти улицу в неположенном месте, крикнуть лозунг или написать пост было почти законно, а сегодня это подрыв основ и иностранное агентство. Может, завтра снова признают законным – но правила устанавливаются после предпринятого действия, а не до. А в остальном примерно как с скачиванием пиратского контента или порнографией – неспециалисты слабо представляют, что там законно, что на практике ненаказуемо, а что ведет тебя к неминуемым маскам-шоу и попаданию под правоохранительный каток.
Но тут есть проблема. Считывается этот сигнал о запрете политики не только оппозиционерами (они-то как раз готовы упираться), а всеми. В том числе болотом и лоялистами. А, значит, надо отказываться от прежних плебисцитарных представлений о поддержке власти как «коллективной воли» и «нашего всего» и четче позиционировать, что политика - это такая непостижимая и опасная материя вроде атомной станции, где любой дилетант и чужак только все испортит.
Но и готовности прямо объявить об этом тоже не просматривается. Да и Чемезову не объяснишь.
Отрадно, что в России наконец разрешили праздновать такой отличный праздник - день флага. 350 лет жители страны тайно праздновали в катакомбах и наконец им разрешили это делать публично.
Общенациональная поддержка такого мега-праздника понятна. Вместо него гражданам много лет подсовывали какой-то дурацкий 12 июня. Но народ не проведешь - они чувствовали обман и этот праздник не замечали. То ли дело теперь.
Общенациональная поддержка такого мега-праздника понятна. Вместо него гражданам много лет подсовывали какой-то дурацкий 12 июня. Но народ не проведешь - они чувствовали обман и этот праздник не замечали. То ли дело теперь.
Можно спорить, могут ли оппозиционные митинги влиять на настоящее и будущее. А вот на прошлое влияют стремительно. Сначала победу над ГКЧП стали праздновать как массовый государственный праздник. А теперь еще и годовщину Беслана 3 сентября перестают стыдливо игнорировать.
На фоне разговоров о модернизацию научно-экспертного совета при Центризибиркоме через его упразднение попробую вот что сказать во след (или в развитие?)
Если упрощать, совет состоит (ял?) из 5 видов экспертов.
1) Электоральные правозащитники. Их главное достоинство и недостаток – искренность. А именно – искреннее прочтение работы в совете как способ переустроить мир. Это позволяют многие месяцы держать в топе те инициативы, которые Центризбирком давно хотел бы изменить, но боится спросить (отмена муниципального фильтра, дурацкая дата ЕДГ и т.п.)
2) Идеологи-лоялисты. Само их присутствие позволяет избежать праздника непослушания – дадут отпор, в крайнем случае напишут записку^ вовремя отправят срочную смс-ку или (как на ток-шоу) позовут охрану, если что-то пошло совсем не так.
3) Люди науки. Это особые люди. Им искренне интересно говорить про избирательное законодательство и они способны верить, что вопрос о власти решается исключительно на выборах. И, возможно, даже заразить своей верой журналистов интернет-изданий второго уровня. А при необходимости выступить с длинным и обстоятельным докладом, чтобы ограничить в регламенте электоральных правозащитников.
4) Селебритиз. Безобидные в целом люди – украшают телевизионную картинку. Могут перебрать регламент, но потом уйдут с середины и не будут особо настаивать, чтобы их предложения попали в резолюцию или были воплощены в жизнь.
5) Условно независимые и условно зависимые социологи-политологи-технологи. Исходят из того, что самое интересное – это кулуары (залог успеха любого мероприятия). И иногда вне здания ЦИК будут предъявлять статус члена совета, тем самым повышая этот самый статус совета. При этом не испытывают особых надежд и иллюзий относительно субъектности совета (да и собственно Центризбиркома), поэтому не станут разжигать и гасить, но зато пофейсбучат и поинстаграмят.
Как ни посмотри – идеальный состав, который незачем ни расформировывать ни созывать слишком уж часто.
Если упрощать, совет состоит (ял?) из 5 видов экспертов.
1) Электоральные правозащитники. Их главное достоинство и недостаток – искренность. А именно – искреннее прочтение работы в совете как способ переустроить мир. Это позволяют многие месяцы держать в топе те инициативы, которые Центризбирком давно хотел бы изменить, но боится спросить (отмена муниципального фильтра, дурацкая дата ЕДГ и т.п.)
2) Идеологи-лоялисты. Само их присутствие позволяет избежать праздника непослушания – дадут отпор, в крайнем случае напишут записку^ вовремя отправят срочную смс-ку или (как на ток-шоу) позовут охрану, если что-то пошло совсем не так.
3) Люди науки. Это особые люди. Им искренне интересно говорить про избирательное законодательство и они способны верить, что вопрос о власти решается исключительно на выборах. И, возможно, даже заразить своей верой журналистов интернет-изданий второго уровня. А при необходимости выступить с длинным и обстоятельным докладом, чтобы ограничить в регламенте электоральных правозащитников.
4) Селебритиз. Безобидные в целом люди – украшают телевизионную картинку. Могут перебрать регламент, но потом уйдут с середины и не будут особо настаивать, чтобы их предложения попали в резолюцию или были воплощены в жизнь.
5) Условно независимые и условно зависимые социологи-политологи-технологи. Исходят из того, что самое интересное – это кулуары (залог успеха любого мероприятия). И иногда вне здания ЦИК будут предъявлять статус члена совета, тем самым повышая этот самый статус совета. При этом не испытывают особых надежд и иллюзий относительно субъектности совета (да и собственно Центризбиркома), поэтому не станут разжигать и гасить, но зато пофейсбучат и поинстаграмят.
Как ни посмотри – идеальный состав, который незачем ни расформировывать ни созывать слишком уж часто.
В качестве ответного жеста на освобождение Вышинского снова арестовали Яшина
Наша непостоянная рубрика "Отзывы на политические сериалы". "На грани" (HBO. 2015).
1. По темпу - напоминает "Смерть Сталина", только с проекцией на американскую политику на Ближнем Востоке, прежде всего в Пакистане и отчасти в Израиле-Индии. Расстановка сил на "великой шахматной доске" меняется каждые минут 5-7 и приходится все время менять тактику и делать вид, что она стратегия.
2. По стилистике и степени пребывания "на грани" и "за гранью" - напоминает "Аэроплан". Все сменяется с калейдоскопической быстротой и постоянно смешно. А когда не смешно и вульгарно, то можешь успокаивать себя гипотезой, что это могло бы быть пародией на фильмы с обилием юмора "на грани".
3. По степени троллинга американской политики, боевого духа вооруженных сил, эффективности внешней политики и госаппарата, а также прочих чувств верующих - ближе к "Южному парку". Ничего святого и все вполне разоблачает миф о тотальном засилии политкорректности. Политическая система и армия США показаны примерно так, как в откровенно плохих американских фильмов карикатурно показаны русская политическая система и армия. Короче, сумасшедшие русские охранители убились бы об стену, если бы в их стране кто-то такое снял про самих себя.
4. Один сезон, 10 недлинных серий. Больше похоже на жанр старого сериала, когда они еще не были высоким искусством. Но смотреть его выигрышнее уже после того, как посмотрел много сериалов "высокого жанра". Более того, вопреки требованиям аудитории, второй сезон решили не выпускать, что добавило цельности первому.
5. В оличие от большинства сериалов, где политики индивидуально пытаются сделать хорошо и в итоге у них коллективно получается плохо, тут наоборот. Напичканный всеми возможными пороками государственный секретарь США - единстванный луч света и сила добра на фоне не только ближневосточных диктаторов, но и старческого ареопага американской администрации - среднеарифметического по возрасту и эффективности между брежневским политбюро и политбюро сколько-то там ноль.
6. Один из самых удачных образов американских президентов, которых крайне трудно показывать в кино - настолько они всегда скованы рамками заложенных отцами-основателями сдержек и противовесов и авторы разрываются между масштабом исторического персонажа, недопущением повышенной концентрации пафоса и весьма скромными личностными характеристиками. Здесь балан идеален: президент одновременно внешне крайне представителен и харизматичен - и внутренне лишен какой-либо способности к принятию решений любого масштаба.
7. Сюжет не сложен. В Пакистане происходит переворот и к власти приходит псих. США пытаются устроить контрпереворот, но усилия Госдепа посадить вместо него непсиха тут же обессмысливаются ястребами из Минобороны, которые уничтожают президентский дворец в Исламабаде, в котором непсих только что изгнал психа. Истеблишмент Пакистана разделен на тех, кто одержим идеей уничтожения Израиля, и тех, кто одержим идеей уничтожения Индии. Все это дополняется фигурой американского посла в Исламабаде, помешанного на религии, библии, апокалипсисе и уничтожении Израиля. После вполне героических усилий Госдепа почти начавшуюся ядерную войну между Пакистаном и Израилем удается остановить, но возникает и антибонус: ядерной державой становится Эритрея.
8. »На грани» надо смотреть именно с настроем, что понравится. Если смотреть с антинастроем, то быстро разочаруетесь, выключите и разлайкаете мой пост. Фильм хорош именно после того, как вы вымотаны медляком "Карточного домика", "Государственного секретаря" или "Западного крыла". И отдельно симпатичен, если вы долго следите за событиями на Ближнем Востоке, различаете между собой суннитов, шиитов, талибов, Пенджаб, Джамму, Кашмир и всех остальных - но утомлены этой восточной медлительностью, когда многие годы все всем угрожают, но ничего не предпринимают. Не факт, что фильм был рассчитан именно на вас - но, возможно, оцените попытку упростить все те реалии, которые все так привыкли усложнять.
1. По темпу - напоминает "Смерть Сталина", только с проекцией на американскую политику на Ближнем Востоке, прежде всего в Пакистане и отчасти в Израиле-Индии. Расстановка сил на "великой шахматной доске" меняется каждые минут 5-7 и приходится все время менять тактику и делать вид, что она стратегия.
2. По стилистике и степени пребывания "на грани" и "за гранью" - напоминает "Аэроплан". Все сменяется с калейдоскопической быстротой и постоянно смешно. А когда не смешно и вульгарно, то можешь успокаивать себя гипотезой, что это могло бы быть пародией на фильмы с обилием юмора "на грани".
3. По степени троллинга американской политики, боевого духа вооруженных сил, эффективности внешней политики и госаппарата, а также прочих чувств верующих - ближе к "Южному парку". Ничего святого и все вполне разоблачает миф о тотальном засилии политкорректности. Политическая система и армия США показаны примерно так, как в откровенно плохих американских фильмов карикатурно показаны русская политическая система и армия. Короче, сумасшедшие русские охранители убились бы об стену, если бы в их стране кто-то такое снял про самих себя.
4. Один сезон, 10 недлинных серий. Больше похоже на жанр старого сериала, когда они еще не были высоким искусством. Но смотреть его выигрышнее уже после того, как посмотрел много сериалов "высокого жанра". Более того, вопреки требованиям аудитории, второй сезон решили не выпускать, что добавило цельности первому.
5. В оличие от большинства сериалов, где политики индивидуально пытаются сделать хорошо и в итоге у них коллективно получается плохо, тут наоборот. Напичканный всеми возможными пороками государственный секретарь США - единстванный луч света и сила добра на фоне не только ближневосточных диктаторов, но и старческого ареопага американской администрации - среднеарифметического по возрасту и эффективности между брежневским политбюро и политбюро сколько-то там ноль.
6. Один из самых удачных образов американских президентов, которых крайне трудно показывать в кино - настолько они всегда скованы рамками заложенных отцами-основателями сдержек и противовесов и авторы разрываются между масштабом исторического персонажа, недопущением повышенной концентрации пафоса и весьма скромными личностными характеристиками. Здесь балан идеален: президент одновременно внешне крайне представителен и харизматичен - и внутренне лишен какой-либо способности к принятию решений любого масштаба.
7. Сюжет не сложен. В Пакистане происходит переворот и к власти приходит псих. США пытаются устроить контрпереворот, но усилия Госдепа посадить вместо него непсиха тут же обессмысливаются ястребами из Минобороны, которые уничтожают президентский дворец в Исламабаде, в котором непсих только что изгнал психа. Истеблишмент Пакистана разделен на тех, кто одержим идеей уничтожения Израиля, и тех, кто одержим идеей уничтожения Индии. Все это дополняется фигурой американского посла в Исламабаде, помешанного на религии, библии, апокалипсисе и уничтожении Израиля. После вполне героических усилий Госдепа почти начавшуюся ядерную войну между Пакистаном и Израилем удается остановить, но возникает и антибонус: ядерной державой становится Эритрея.
8. »На грани» надо смотреть именно с настроем, что понравится. Если смотреть с антинастроем, то быстро разочаруетесь, выключите и разлайкаете мой пост. Фильм хорош именно после того, как вы вымотаны медляком "Карточного домика", "Государственного секретаря" или "Западного крыла". И отдельно симпатичен, если вы долго следите за событиями на Ближнем Востоке, различаете между собой суннитов, шиитов, талибов, Пенджаб, Джамму, Кашмир и всех остальных - но утомлены этой восточной медлительностью, когда многие годы все всем угрожают, но ничего не предпринимают. Не факт, что фильм был рассчитан именно на вас - но, возможно, оцените попытку упростить все те реалии, которые все так привыкли усложнять.
Было бы здорово, чтобы большой обмен стал символом конца эпохи взятия заложников. Но все может пойти и наоборот: получится красиво, всем понравится и захочется повторять еще и еще
Отклики каналов на Бортко
ОБУХОВ.PRO. Про объяснения Бортко. Я в шоке
СУБЪЕКТ. Режиссер кинул коммунистов, променяв гонку и нервотрепку на бюджет фильма, подписанный Мединским
ТЕОРИЯ ЭЛИТ. Ходили слухи о том, что кампания сильно истощила Бортко. Из-за возраста, ближе к выборам, он начал уставать. Видно, что сам принял решение уйти с выборов – не рассчитал силы. Такой самовольный уход с выборов может сильно ударить по КПРФ.
ЗАПРЕТНОЕ МНЕНИЕ. Кремль решил не повторять «Приморье 2018», позвонил ручному Дедушке «Зю» и приказал немедленно снимать Бортко с выборов.
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОЛЕНЬ. Реальный опрос, который сделали в АП за две недели до выборов показывал, что единственный способ выиграть выборы Беглову в первом туре - снять кандидата от КПРФ. С Зюгановым договорились.
АНОНИМНЫЙ КАНАЛ ДМИТРИЯ КОЛЕЗЕВА. Бортко — не настоящий оппонент Беглова, а явно согласованный спарринг-партнер. Но, кажется, это один из тех случаев, когда основной кандидат настолько слаб, что может проиграть и собственному спарринг-партнеру. Поэтому партнера удаляют с выборов.
МЕТОДИЧКА. Бортко не будет играть в дурака потому что всю свою политическую карьеру режиссер Бортко ведет себя как полупокер, а жителям Санкт-Петербурга, откровенно полупохер, то есть, совершенно не важно, кто у них будет губернатором. Ведь в отличие от других жителей России население Северной столицы знает, что с ними будет через год и что за этот год ничего плохого в их жизни не случится. Ведь через год Санкт-Петербург примет матчи Евро 2020 (единственный из российских городов). И как минимум до июня-июля следующего года никто не будет портить отношения с местными жителями.
КРЕМЛЕВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК. А Питер… Ну а что — Питер? Он — что сейчас находится в своем полуобморочном состоянии по сравнению с Москвой, так таким и останется — что при Беглове, что оставался бы таковым при Бортко.
НАВАЛЬНЫЙ. Беглов понимает, что "Умное голосование", кампания "За любого, кроме Беглова" и наше последнее расследование не оставляют ему шансов на победу в первом туре. Вот и "поработали" с коммунистами.
ВСЕ В ЗАКС. Если бы Амосов и Тихонова тоже снялись с выборов, тогда бы это имело смысл. А так, такое ощущение, что снимается человек, который действительно мог отнять у Беглова голоса и перевести ситуацию во второй тур
ВЕРТУШКА АТС 1. КПРФ, даже если захочет, не сможет теперь убедительно протестовать против сценария "вторых туров не будет" на Алтае и на Сахалине. Кремлю логично всерьёз обдумать и принять решение об отмене губернаторских выборов, чтобы не мучить ни себя, ни избирателей.
МЕЙСТЕР. Это может мобилизовать протестный электорат, который в этом случае будет голосовать за «демократического» депутата питерского Закса Михаила Амосова.
КСТАТИ. Бортко сообщил, что он не советовался с партией, что, конечно, неправда. В АП, я уверен, считают, это своей маленькой победой или грамотным техническим шагом. Если, конечно, в итоге это сработает и второго тура не будет. Потому что голоса Бортко могут неожиданно уйти другим оппонентам Беглова и вместо нескольких слабых конкурентов - он получит одного сильного. Вот тогда будет весело.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШОРТЫ. Бортко снялся потому, что сказали сняться. И выдвинулся потому, что сказали выдвинуться. Никаких личных мотивов.
PARADOX_FRIENDS. Даже если Бортко был спойлером – тем более, снятие его кандидатуры, скорее, минус для Беглова. Чем серьёзнее оппонент у фаворита/кандидата от власти – тем меньше поводов говорить о нелегитимности выборов.
НЕЗЫГАРЬ. Снятие Бортко- это окончательная фиксация договоренностей всех федеральных и местных заинтересантов в выборах в Питере. Стороны договорились.
Беглова изберут, но Ковальчуки Питер в свое управление не получат.
POLITBURO 2.0. Бортко снимается с выборов в Санкт-Петербурге.
Вот вам и социологический эксперимент - замер уровня чистого протеста.
ФЕТИСОВ. МНЕНИЕ. Новый вызов для Беглова. Теперь главное не проиграть лопате.
СТОЛОВКА БЕЛОГО ДОМА. Ждем Нациевского в Челябинске и Корниенко на Сахалине.
ОБУХОВ.PRO. Про объяснения Бортко. Я в шоке
СУБЪЕКТ. Режиссер кинул коммунистов, променяв гонку и нервотрепку на бюджет фильма, подписанный Мединским
ТЕОРИЯ ЭЛИТ. Ходили слухи о том, что кампания сильно истощила Бортко. Из-за возраста, ближе к выборам, он начал уставать. Видно, что сам принял решение уйти с выборов – не рассчитал силы. Такой самовольный уход с выборов может сильно ударить по КПРФ.
ЗАПРЕТНОЕ МНЕНИЕ. Кремль решил не повторять «Приморье 2018», позвонил ручному Дедушке «Зю» и приказал немедленно снимать Бортко с выборов.
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОЛЕНЬ. Реальный опрос, который сделали в АП за две недели до выборов показывал, что единственный способ выиграть выборы Беглову в первом туре - снять кандидата от КПРФ. С Зюгановым договорились.
АНОНИМНЫЙ КАНАЛ ДМИТРИЯ КОЛЕЗЕВА. Бортко — не настоящий оппонент Беглова, а явно согласованный спарринг-партнер. Но, кажется, это один из тех случаев, когда основной кандидат настолько слаб, что может проиграть и собственному спарринг-партнеру. Поэтому партнера удаляют с выборов.
МЕТОДИЧКА. Бортко не будет играть в дурака потому что всю свою политическую карьеру режиссер Бортко ведет себя как полупокер, а жителям Санкт-Петербурга, откровенно полупохер, то есть, совершенно не важно, кто у них будет губернатором. Ведь в отличие от других жителей России население Северной столицы знает, что с ними будет через год и что за этот год ничего плохого в их жизни не случится. Ведь через год Санкт-Петербург примет матчи Евро 2020 (единственный из российских городов). И как минимум до июня-июля следующего года никто не будет портить отношения с местными жителями.
КРЕМЛЕВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК. А Питер… Ну а что — Питер? Он — что сейчас находится в своем полуобморочном состоянии по сравнению с Москвой, так таким и останется — что при Беглове, что оставался бы таковым при Бортко.
НАВАЛЬНЫЙ. Беглов понимает, что "Умное голосование", кампания "За любого, кроме Беглова" и наше последнее расследование не оставляют ему шансов на победу в первом туре. Вот и "поработали" с коммунистами.
ВСЕ В ЗАКС. Если бы Амосов и Тихонова тоже снялись с выборов, тогда бы это имело смысл. А так, такое ощущение, что снимается человек, который действительно мог отнять у Беглова голоса и перевести ситуацию во второй тур
ВЕРТУШКА АТС 1. КПРФ, даже если захочет, не сможет теперь убедительно протестовать против сценария "вторых туров не будет" на Алтае и на Сахалине. Кремлю логично всерьёз обдумать и принять решение об отмене губернаторских выборов, чтобы не мучить ни себя, ни избирателей.
МЕЙСТЕР. Это может мобилизовать протестный электорат, который в этом случае будет голосовать за «демократического» депутата питерского Закса Михаила Амосова.
КСТАТИ. Бортко сообщил, что он не советовался с партией, что, конечно, неправда. В АП, я уверен, считают, это своей маленькой победой или грамотным техническим шагом. Если, конечно, в итоге это сработает и второго тура не будет. Потому что голоса Бортко могут неожиданно уйти другим оппонентам Беглова и вместо нескольких слабых конкурентов - он получит одного сильного. Вот тогда будет весело.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШОРТЫ. Бортко снялся потому, что сказали сняться. И выдвинулся потому, что сказали выдвинуться. Никаких личных мотивов.
PARADOX_FRIENDS. Даже если Бортко был спойлером – тем более, снятие его кандидатуры, скорее, минус для Беглова. Чем серьёзнее оппонент у фаворита/кандидата от власти – тем меньше поводов говорить о нелегитимности выборов.
НЕЗЫГАРЬ. Снятие Бортко- это окончательная фиксация договоренностей всех федеральных и местных заинтересантов в выборах в Питере. Стороны договорились.
Беглова изберут, но Ковальчуки Питер в свое управление не получат.
POLITBURO 2.0. Бортко снимается с выборов в Санкт-Петербурге.
Вот вам и социологический эксперимент - замер уровня чистого протеста.
ФЕТИСОВ. МНЕНИЕ. Новый вызов для Беглова. Теперь главное не проиграть лопате.
СТОЛОВКА БЕЛОГО ДОМА. Ждем Нациевского в Челябинске и Корниенко на Сахалине.
Топ-30 событий 31 августа в истории
12. Родился Калигула
1749. Родился Александр Радищев
1806. Александром I провозгласил бескорыстие основным принципом внешней политики России
1870. Родилась Мария Монтессори
1907. Создана Антанта
1914. Переименование Петербурга в Петроград
1922. Объявление о высылке из России Бердяева, Франка, Ильина, Степуна, П.Сорокина, С.Булгакова
1935. Рекорд Стаханова
1941. Погибла Марина Цветаева
1955. Нападение украинских националистов на делегацию советских сельхозработников в Виннипеге (деталей не нагуглил, но любопытно)
1957. Малайзия объявила о независимости от Великобритании
1967. Умер Илья Эренбург
1973. Письмо группы советских писателей в газету «Правда» с осуждением Сахарова и Солженицына (31 подписавший – в том числе Айтматов, Быков, Гамзатов, Залыгин, Катаев, Симонов, Сурков, Федин, Шолохов). Быков потом заявлял, что не подписывал
1986. Вблизи Новороссийска столкнулись корабли «Адмирал Нахимов» и «Петр Васев» (423 погибших, 817 пострадавших)
1991. Киргизия объявила о независимости от СССР (но не очень настойчиво)
1992. Таджикская оппозиция захватила президентский дворец в Душанбе
1994. Ирландская республиканская армия объявила о прекращении вооруженной борьбы
1996. Хасавюртовские соглашения. Конец первой чеченской войны
1997. Погибла принцесса Диана
1999. Взрыв в торговом центре «Охотный ряд» (1 погибший)
2003. Ходорковский заявил об отсутствии опасности передела собственности в России
2004. Взрыв у входа на станцию метро «Рижская» (10 погибших, 51 ранен)
2007. Объявление Россией в международный розыск Михаила Гуцериева (потом как-то разыскали и ничего)
2008. Убийство сотрудниками МВД владельца портала «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева
2009. Путин на встрече с работниками «Норильского никеля» заявил об отсутствии у правительства планов повышать пенсионный возраст
2011. Полтавченко вступил в должность губернатора Санкт-Петербурга (можно было бы и не давать, но сегодня вам понравится)
2012. Березовский проиграл Абрамовичу иск в Лондонском суде
2014. Китай отказал Гонконгу в проведении свободных выборов в 2017 году
2016. Импичмент президента Бразилии Дилмы Русеф
2018. Убийство в ресторане «Сепар» главы ДНР Захарченко (сейчас всем пофиг – а тогда прозвучало)
12. Родился Калигула
1749. Родился Александр Радищев
1806. Александром I провозгласил бескорыстие основным принципом внешней политики России
1870. Родилась Мария Монтессори
1907. Создана Антанта
1914. Переименование Петербурга в Петроград
1922. Объявление о высылке из России Бердяева, Франка, Ильина, Степуна, П.Сорокина, С.Булгакова
1935. Рекорд Стаханова
1941. Погибла Марина Цветаева
1955. Нападение украинских националистов на делегацию советских сельхозработников в Виннипеге (деталей не нагуглил, но любопытно)
1957. Малайзия объявила о независимости от Великобритании
1967. Умер Илья Эренбург
1973. Письмо группы советских писателей в газету «Правда» с осуждением Сахарова и Солженицына (31 подписавший – в том числе Айтматов, Быков, Гамзатов, Залыгин, Катаев, Симонов, Сурков, Федин, Шолохов). Быков потом заявлял, что не подписывал
1986. Вблизи Новороссийска столкнулись корабли «Адмирал Нахимов» и «Петр Васев» (423 погибших, 817 пострадавших)
1991. Киргизия объявила о независимости от СССР (но не очень настойчиво)
1992. Таджикская оппозиция захватила президентский дворец в Душанбе
1994. Ирландская республиканская армия объявила о прекращении вооруженной борьбы
1996. Хасавюртовские соглашения. Конец первой чеченской войны
1997. Погибла принцесса Диана
1999. Взрыв в торговом центре «Охотный ряд» (1 погибший)
2003. Ходорковский заявил об отсутствии опасности передела собственности в России
2004. Взрыв у входа на станцию метро «Рижская» (10 погибших, 51 ранен)
2007. Объявление Россией в международный розыск Михаила Гуцериева (потом как-то разыскали и ничего)
2008. Убийство сотрудниками МВД владельца портала «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева
2009. Путин на встрече с работниками «Норильского никеля» заявил об отсутствии у правительства планов повышать пенсионный возраст
2011. Полтавченко вступил в должность губернатора Санкт-Петербурга (можно было бы и не давать, но сегодня вам понравится)
2012. Березовский проиграл Абрамовичу иск в Лондонском суде
2014. Китай отказал Гонконгу в проведении свободных выборов в 2017 году
2016. Импичмент президента Бразилии Дилмы Русеф
2018. Убийство в ресторане «Сепар» главы ДНР Захарченко (сейчас всем пофиг – а тогда прозвучало)
Топ-30 событий 1 сентября в истории
1255. Основание Кенигсберга
1482. Войска крымского хана Менгли Гирея захватили и разрушили Киев
1581. Начало завоевания Россией Сибири
1722. Русские войска вошли в Дербент (будут там до 1735, потом отдадут Турции и снова присоединят в 1806)
1812. Военный совет в Филях
1827. В России введен запрет на прием крестьян в высшие и средние учебные заведения
1900. Открытие Павелецкого вокзала в Москве
1910. Открытие первой русской фабрики грампластинок - Апрелевского завода (Википедия одновременно пишет, что идет реконструкция территории и что там выпускают треть носков в России и бланки для ЕГЭ)
1870. Седанская катастрофа во франко-прусской войне. Пленение Наполеона III
1911. Смертельное ранение Столыпина
1938. Первое опявление лозунга «За родину! За Сталина!»
1939. Начало II мировой войны
1950. Родились Алекперов и Фрадков
1951. Подписана директива о создании «Моссада»
1953. Открытие высотного здания МГУ
1964. Премьера телепрограммы «Спокойной ночи, малыши»
1969. Приход Муамара Каддафи к власти в Ливии в результате военного переворота
1971. Провозглашение независимости Катара
1973. Теракт в мавзолее Ленина (3 погибших, до этого был взрыв с погибшими в 1967 году). Взорвавший бомбу не был опознан.
1977. Принятие советского гимна в версии Михалкова 2.0.
1983. Уничтожение Советским Союзом южнокорейского «Боинга» (269 погибших)
1991. Провозглашение независимости Узбекистана (вернее провозгласили 31 августа, но празднуют 1 сентября – причин не знаю, может, чтобы не в один день с киргизами)
1993. Руцкой временно отстранен от должности вице-президента и не допущен в Кремль
1995. Бывший премьер-министр СССР Павлов ушел с должности президента Часпромбанка после кризисва на рынке межбанковского кредитования
2004. Захват школы в Беслане
2011. Признание Россией новых властей Ливии, свергнувших Каддафи
2012. Москва окончательно переведена на 10-значные телефонные номера (а потом голосовая связь и вовсе начнет выходить из употребления, даже мобильная)
2014. Старт строительства газопровода «Сила Сибири» из Якутии в Китай (состыковали в июле 2019, поставки планируют начать 1 декабря)
2015. Объявлено о покупке «Аэрофлотом» «Трансаэро» (но потом передумали и стали банкротить)
2017. Подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом
1255. Основание Кенигсберга
1482. Войска крымского хана Менгли Гирея захватили и разрушили Киев
1581. Начало завоевания Россией Сибири
1722. Русские войска вошли в Дербент (будут там до 1735, потом отдадут Турции и снова присоединят в 1806)
1812. Военный совет в Филях
1827. В России введен запрет на прием крестьян в высшие и средние учебные заведения
1900. Открытие Павелецкого вокзала в Москве
1910. Открытие первой русской фабрики грампластинок - Апрелевского завода (Википедия одновременно пишет, что идет реконструкция территории и что там выпускают треть носков в России и бланки для ЕГЭ)
1870. Седанская катастрофа во франко-прусской войне. Пленение Наполеона III
1911. Смертельное ранение Столыпина
1938. Первое опявление лозунга «За родину! За Сталина!»
1939. Начало II мировой войны
1950. Родились Алекперов и Фрадков
1951. Подписана директива о создании «Моссада»
1953. Открытие высотного здания МГУ
1964. Премьера телепрограммы «Спокойной ночи, малыши»
1969. Приход Муамара Каддафи к власти в Ливии в результате военного переворота
1971. Провозглашение независимости Катара
1973. Теракт в мавзолее Ленина (3 погибших, до этого был взрыв с погибшими в 1967 году). Взорвавший бомбу не был опознан.
1977. Принятие советского гимна в версии Михалкова 2.0.
1983. Уничтожение Советским Союзом южнокорейского «Боинга» (269 погибших)
1991. Провозглашение независимости Узбекистана (вернее провозгласили 31 августа, но празднуют 1 сентября – причин не знаю, может, чтобы не в один день с киргизами)
1993. Руцкой временно отстранен от должности вице-президента и не допущен в Кремль
1995. Бывший премьер-министр СССР Павлов ушел с должности президента Часпромбанка после кризисва на рынке межбанковского кредитования
2004. Захват школы в Беслане
2011. Признание Россией новых властей Ливии, свергнувших Каддафи
2012. Москва окончательно переведена на 10-значные телефонные номера (а потом голосовая связь и вовсе начнет выходить из употребления, даже мобильная)
2014. Старт строительства газопровода «Сила Сибири» из Якутии в Китай (состыковали в июле 2019, поставки планируют начать 1 декабря)
2015. Объявлено о покупке «Аэрофлотом» «Трансаэро» (но потом передумали и стали банкротить)
2017. Подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом
Любая партия и политическая система однажды сталкивается с проблемой утраты вменяемости отдельными говорящими головами. И было бы неправильно ее замалчивать - особенно в случае очевидных рецидивов. Впрочем, иностранный агент и фальсификатор истории все равно - ты.
(с) «Конечно, виновата и сама Польша, и геополитическая обстановка так складывалась. События 1939-го года и поведение Польши СПРОВОЦИРОВАЛИ ГЕРМАНИЮ на это нападение. И произошло то, что произошло. Их предательская политика накануне 39-го года привело к тому, что случилось то, что случилось», - заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
(с) «Конечно, виновата и сама Польша, и геополитическая обстановка так складывалась. События 1939-го года и поведение Польши СПРОВОЦИРОВАЛИ ГЕРМАНИЮ на это нападение. И произошло то, что произошло. Их предательская политика накануне 39-го года привело к тому, что случилось то, что случилось», - заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.