Пишут, что прокуратура потребовала лишить родительских прав супругов, пришедших на акцию 27 июля с маленьким ребенком.
Кампания за нагнетание явки на следующие ивенты продолжается - и, похоже, никто из правоохранителей не пытается филонить и отсиживаться в стороне
Кампания за нагнетание явки на следующие ивенты продолжается - и, похоже, никто из правоохранителей не пытается филонить и отсиживаться в стороне
История с Атамбаевым снова показывает, что никакого СНГ давно нет. Но все стесняются об этом сказать. Или даже так: стыдятся того, что он (оно?) когда-то был создан, и одновременно стесняются признать, что он уже несколько лет как умер
Из переписки с архангелогородцами о происходящем:
"Испытали ракету, которую всем показывали с новым топливом. Американцы в ужасе"
"Испытали ракету, которую всем показывали с новым топливом. Американцы в ужасе"
ВЦИОМ впервые не опубликовал сегодня результаты "открытого" вопроса о доверии политикам. В "закрытом" вопросе падение на 2,2%
Следственный комитет разжигает: «В связи с распространением призывов к участию в так называемых «мирных прогулках» СКР России информирует, что участие в подобных несанкционированных мероприятиях влечет правовые последствия вплоть до уголовной ответственности».
Из буквы заявления выходит, что мирные прогулки в России запрещены и любые участники митинга, добирающиеся домой пешком, обречены.
Почему бы не нанять редактора или юриста, который хотя бы написал «так называемые мирные прогулки в случае перерестания в массовые шествия...»"?
Из буквы заявления выходит, что мирные прогулки в России запрещены и любые участники митинга, добирающиеся домой пешком, обречены.
Почему бы не нанять редактора или юриста, который хотя бы написал «так называемые мирные прогулки в случае перерестания в массовые шествия...»"?
Каких действий я бы ожидал от власти для ослабления протеста, не связанных с очевидными репрессиями, уступками и шашлыками?
Самый очевидный прием – попытка деромантизации протеста. А именно возвращение людей в привычное состояние взаимного недоверия, поиска подтекстов и скрытых мотивов друг у друга и особенно у политиков. Продвижение темы об интересах спонсоров протеста в условиях отсутствия убедительного ответа об источниках финансирования политических активистов (чтобы стимулировать у рядовых участников ревность к организатором, а у нейтрального «болота» - легко тиражируемый стереотип о том, что любое политическое действие стоит денег).
С учетом сравнительно малой стартовой известности и неочевидности политического бэкграунда оставшихся на свободе лидеров протеста – стимулирование подозрений в отношении намерений, запуск своего рода тотализатора по поводу того, кто первым пойдет договариваться в мэрию, сольет протест и займется восстановлением почти порушенных звеньев гребаной цепи.
И вообще создание двусмысленности вокруг акции 10 августа. Чтобы одни думали, что это развитие инициативы прошлых протестов в более «традиционном» и «цивилизованном» формате, другие – что это ловушка со стороны начавшей собственную игру власти (внезапно разрешившей мероприятие), а третьи – что безопасной акции не получится из-за попытки части профессиональных протестующих продолжить митинг шествием по бульварами. А тревога относительно возможных действий правоохранителей усугублялась бы неуверенностью в том, что сторонники послемитинговой «прогулки» попытаются столкнуть «интеллигентную» часть протестующих с силовиками, что обернется повторением эксцессов последних уик-эндов.
Разделение в среде протестующих между стремящимися к самореализации с выплеском позиции и ориентированными на новое силовое столкновение действительно есть. Причем ни одна из сторон не может повлиять на другую. Объективно никто не может проверить, что гуляющие по сетям методички про «мобильный протест», «арт-граффити протест» и хэштег #немолчи и вот это вот все http://project1545222.tilda.ws/ - это точно правда или точно фейк. Те, кто поверят в правдивость, будут ожидать более высокого уровня организации протеста и окажутся разочарованы поведением части окружающих. Те, кто не поверит, не могут быть застрахованы от реальных радикалов, фриков или провокаторов, которые будут тиражировать подчеркнуто экстремальные инициативы, заступающие за флажки мирного морального сопротивления.
Такая деромантизация могла бы быть легко воспринята и «болотом»: значительная (если не подавляющая) часть общества охотно восприимчива к тому, что в политике ничего просто так не бывает, все политики делятся на бесов и балбесов и лучше никому не доверять, чтобы потом не обламываться.
Самый очевидный прием – попытка деромантизации протеста. А именно возвращение людей в привычное состояние взаимного недоверия, поиска подтекстов и скрытых мотивов друг у друга и особенно у политиков. Продвижение темы об интересах спонсоров протеста в условиях отсутствия убедительного ответа об источниках финансирования политических активистов (чтобы стимулировать у рядовых участников ревность к организатором, а у нейтрального «болота» - легко тиражируемый стереотип о том, что любое политическое действие стоит денег).
С учетом сравнительно малой стартовой известности и неочевидности политического бэкграунда оставшихся на свободе лидеров протеста – стимулирование подозрений в отношении намерений, запуск своего рода тотализатора по поводу того, кто первым пойдет договариваться в мэрию, сольет протест и займется восстановлением почти порушенных звеньев гребаной цепи.
И вообще создание двусмысленности вокруг акции 10 августа. Чтобы одни думали, что это развитие инициативы прошлых протестов в более «традиционном» и «цивилизованном» формате, другие – что это ловушка со стороны начавшей собственную игру власти (внезапно разрешившей мероприятие), а третьи – что безопасной акции не получится из-за попытки части профессиональных протестующих продолжить митинг шествием по бульварами. А тревога относительно возможных действий правоохранителей усугублялась бы неуверенностью в том, что сторонники послемитинговой «прогулки» попытаются столкнуть «интеллигентную» часть протестующих с силовиками, что обернется повторением эксцессов последних уик-эндов.
Разделение в среде протестующих между стремящимися к самореализации с выплеском позиции и ориентированными на новое силовое столкновение действительно есть. Причем ни одна из сторон не может повлиять на другую. Объективно никто не может проверить, что гуляющие по сетям методички про «мобильный протест», «арт-граффити протест» и хэштег #немолчи и вот это вот все http://project1545222.tilda.ws/ - это точно правда или точно фейк. Те, кто поверят в правдивость, будут ожидать более высокого уровня организации протеста и окажутся разочарованы поведением части окружающих. Те, кто не поверит, не могут быть застрахованы от реальных радикалов, фриков или провокаторов, которые будут тиражировать подчеркнуто экстремальные инициативы, заступающие за флажки мирного морального сопротивления.
Такая деромантизация могла бы быть легко воспринята и «болотом»: значительная (если не подавляющая) часть общества охотно восприимчива к тому, что в политике ничего просто так не бывает, все политики делятся на бесов и балбесов и лучше никому не доверять, чтобы потом не обламываться.
Топ-10 посещаемости акций в Москве, мерявшихся Белым счетчиком (с начала 2013)
51,6 тыс. Марш памяти Немцова (1 марта 2015)
27,5 тыс За свободу (6 мая 2013)
26,1 тыс. Марш мира (21 сентября 2014)
24,2 тыс. Марш памяти Немцова (27 февраля 2016)
24,0 тыс. Марш против антисиротского закона (13 января 2013)
22,8 тыс. Марш мира (15 марта 2014)
22,5 тыс. Митинг за допуск на выборы в Мосгордуму (20 июля 2019)
20,2 тыс. Митинг против реновации (14 мая 2017)
15,3 тыс. Митинг против изоляции Рунета (10 марта 2019)
15,2 тыс. Марш памяти Немцова (26 февраля 2017)
51,6 тыс. Марш памяти Немцова (1 марта 2015)
27,5 тыс За свободу (6 мая 2013)
26,1 тыс. Марш мира (21 сентября 2014)
24,2 тыс. Марш памяти Немцова (27 февраля 2016)
24,0 тыс. Марш против антисиротского закона (13 января 2013)
22,8 тыс. Марш мира (15 марта 2014)
22,5 тыс. Митинг за допуск на выборы в Мосгордуму (20 июля 2019)
20,2 тыс. Митинг против реновации (14 мая 2017)
15,3 тыс. Митинг против изоляции Рунета (10 марта 2019)
15,2 тыс. Марш памяти Немцова (26 февраля 2017)
Пока 1:1. У одной стороны сломались микрофоны, у другой - рамки
Контент выступлений на митинге вроде бы не так значим (все равно обычно ничего не слышно и никто не слушает), но примерно то же, что на Болотной.
А именно – максимальное нагнетание темы 8 сентября (в 2011-2012-м – президентских выборов) без ощущения способность создать повестку и стратегии на период после дня голосования. Это создает информационное давление на репрессии в отношении участников прошлых акций, но ограничивает возможность трансформации из морального движения в политическое, способное к владению инициативой и ведению собственной игры и пониманию, что акции - это инструмент, а не цель.
При том, что людей-то, судя по картинке, будет немало, никаких не 7 тысяч.
А именно – максимальное нагнетание темы 8 сентября (в 2011-2012-м – президентских выборов) без ощущения способность создать повестку и стратегии на период после дня голосования. Это создает информационное давление на репрессии в отношении участников прошлых акций, но ограничивает возможность трансформации из морального движения в политическое, способное к владению инициативой и ведению собственной игры и пониманию, что акции - это инструмент, а не цель.
При том, что людей-то, судя по картинке, будет немало, никаких не 7 тысяч.
Резюме итогов для протеста
Численность – средне. 50 тысяч. Отражает волну политизации в Москве, но скромно на фоне той суперактивности по нагнетанию явки, которую вели все ведомства, совершая дикие и абсурдные инициативы и повышая тем самым моральную мотивацию протестующих. Но акции меньше 100 все же историческими событиями не становятся.
Контент – ниже среднего. Не уверен, но, кажется, даже резолюции не было – поправьте, если не так.
Наличие стратегии у участников – очень плохо. По-прежнему все сводится к лозунгу «Мы существуем».
Самоорганизация участников – норм (ну кроме контента)
Приход миллениалов и зедов – не увидел. Возможно, было немало среди участников (хотя не убежден), но на трибуне по эстетике мало что изменилось.
Финальный аккорд - отсутствовал. Повышает вероятность запроса на прогулку у части аудитории.
Численность – средне. 50 тысяч. Отражает волну политизации в Москве, но скромно на фоне той суперактивности по нагнетанию явки, которую вели все ведомства, совершая дикие и абсурдные инициативы и повышая тем самым моральную мотивацию протестующих. Но акции меньше 100 все же историческими событиями не становятся.
Контент – ниже среднего. Не уверен, но, кажется, даже резолюции не было – поправьте, если не так.
Наличие стратегии у участников – очень плохо. По-прежнему все сводится к лозунгу «Мы существуем».
Самоорганизация участников – норм (ну кроме контента)
Приход миллениалов и зедов – не увидел. Возможно, было немало среди участников (хотя не убежден), но на трибуне по эстетике мало что изменилось.
Финальный аккорд - отсутствовал. Повышает вероятность запроса на прогулку у части аудитории.
Обобщая коллег про вчерашнее
КЫНЕВ. 50+ тысяч - это колоссально. Те, кто что то недовольно бухтит, или работает на пропаганду, или что то не понимает
МАКАРКИН. Впервые после 2012 года протест стал модным и престижным. Выступающим есть что сказать Москве, но нет того, что можно сказать стране. Если к осени оппозиция сможет интегрировать (немосковские) темы, то ситуация может стать серьезной
ГАЛЛЯМОВ. Происходящее - процесс политического созревания городского среднего класса. Действующие политические институты не отражают ее интересов. Почувствовав это, группа предъявляет претензию на власть.
ПОЖАЛОВ. Неплохо поработали в этом году над расширением социальной базы уличного протестного движения все причастные и непричастные
МАТВЕЙЧЕВ. Митинг-концерт обернулся провалом, у подобных акций в России нет будущего.
МУХИН. Меньше трети "сахаровцев" - москвичи
ДАНИЛИН. Митинги угрожают жизни мегаполиса.
МАРКОВ. Путин реально крутой. И сторонники у Путина крутые. Готовы отстоять Россию и победить всех врагов
ЧАДАЕВ. Успешные массовые мобилизации в феодально-сословном обществе случаются только по поводу борьбы за или против тех или иных сословных привилегий. В данном случае – за право участия в политике. Система пытается провоцировать внешнее вмешательство. Внутреннего инструментария нет, ибо пере-перераспределение сословных привилегий в условиях сокращающихся ресурсов гораздо опаснее, чем какие угодно митинги. Люди в космошлемах стояли там ровно за тем же самым: боль после дела Голунова, погонные так активно вмешались в московское противостояние, чтобы не дать стереть себя ластиком. ОМОН нужен до тех пор, пока оппозиция способна собирать многотысячные митинги. И тех, и других захотели отменить.
ПАВЛОВСКИЙ. Чего-то недостаёт в митингах, после которых молодежь бесцельно бродит по городу, нарываясь на побои, аресты и статью ни за что
МЕЖУЕВ. Когда умные люди сегодня говорят слово "силовики", они на самом деле имеют в виду одного человека - Патрушева. Есть ли у нас основания считать, что он отодвинул гражданскую администрацию и в ручном режиме руководит ОМОНом, СК, прокуратурой и Росгвардией?
КАЛАЧЕВ. Не раскачивайте «Титаник» - он еще от берега не отошел.
СОНИН. По тому, насколько выпало из эфира руководство страны - это, действительно, военный переворот. Однако не покидает ощущение его ненастоящести. СССР распался вовсе не из-за революции или протестов, а из-за военного переворота в августе 1991 года. Неспособность властей понять, что общество, изменившись, требует другого участия во власти было тогда не менее губительным, чем сейчас.
МОРОЗОВ. На митингах люди ищут, как выразить свое бессилие на фоне происходящего силового переворота, аналогичного крымскому.
МИНЧЕНКО. Не мешайте, я в отпуске.
КЫНЕВ. 50+ тысяч - это колоссально. Те, кто что то недовольно бухтит, или работает на пропаганду, или что то не понимает
МАКАРКИН. Впервые после 2012 года протест стал модным и престижным. Выступающим есть что сказать Москве, но нет того, что можно сказать стране. Если к осени оппозиция сможет интегрировать (немосковские) темы, то ситуация может стать серьезной
ГАЛЛЯМОВ. Происходящее - процесс политического созревания городского среднего класса. Действующие политические институты не отражают ее интересов. Почувствовав это, группа предъявляет претензию на власть.
ПОЖАЛОВ. Неплохо поработали в этом году над расширением социальной базы уличного протестного движения все причастные и непричастные
МАТВЕЙЧЕВ. Митинг-концерт обернулся провалом, у подобных акций в России нет будущего.
МУХИН. Меньше трети "сахаровцев" - москвичи
ДАНИЛИН. Митинги угрожают жизни мегаполиса.
МАРКОВ. Путин реально крутой. И сторонники у Путина крутые. Готовы отстоять Россию и победить всех врагов
ЧАДАЕВ. Успешные массовые мобилизации в феодально-сословном обществе случаются только по поводу борьбы за или против тех или иных сословных привилегий. В данном случае – за право участия в политике. Система пытается провоцировать внешнее вмешательство. Внутреннего инструментария нет, ибо пере-перераспределение сословных привилегий в условиях сокращающихся ресурсов гораздо опаснее, чем какие угодно митинги. Люди в космошлемах стояли там ровно за тем же самым: боль после дела Голунова, погонные так активно вмешались в московское противостояние, чтобы не дать стереть себя ластиком. ОМОН нужен до тех пор, пока оппозиция способна собирать многотысячные митинги. И тех, и других захотели отменить.
ПАВЛОВСКИЙ. Чего-то недостаёт в митингах, после которых молодежь бесцельно бродит по городу, нарываясь на побои, аресты и статью ни за что
МЕЖУЕВ. Когда умные люди сегодня говорят слово "силовики", они на самом деле имеют в виду одного человека - Патрушева. Есть ли у нас основания считать, что он отодвинул гражданскую администрацию и в ручном режиме руководит ОМОНом, СК, прокуратурой и Росгвардией?
КАЛАЧЕВ. Не раскачивайте «Титаник» - он еще от берега не отошел.
СОНИН. По тому, насколько выпало из эфира руководство страны - это, действительно, военный переворот. Однако не покидает ощущение его ненастоящести. СССР распался вовсе не из-за революции или протестов, а из-за военного переворота в августе 1991 года. Неспособность властей понять, что общество, изменившись, требует другого участия во власти было тогда не менее губительным, чем сейчас.
МОРОЗОВ. На митингах люди ищут, как выразить свое бессилие на фоне происходящего силового переворота, аналогичного крымскому.
МИНЧЕНКО. Не мешайте, я в отпуске.
Заседание совета Госдумы по теме иностранного вмешательства во все решили назначить на день рождения ГКЧП.
В этом году 19 августа тоже понедельник.
В этом году 19 августа тоже понедельник.
Вы не гуглите, а я на всякий случай уточню. Бурятский "сенатор нормального человека" все же одновременно первый секретарь республиканского комитета КПРФ
У нас почему проблема недопредставленности в новой Мосгордуме была? Потому что в списках кандидатов Митрохина не было
Будет забавно, если КПРФ соберет в субботу на проспекте Сахарова массовую акцию под лозунгами "Нет зарубежной поддержке оппозиции" и "Майдан не пройдет"
Эдгард Запашный не исключил заключения мирового соглашения с «Говорит Москва», если радиостанция признает, что точка зрения о Запашном как о звероубийце и живодере-садисте - это частное мнение Сергея Доренко, а не всей радиостанции.
Страшно представить, во сколько раз иск Запашного увеличил число услышавших эти слова Доренко.
Страшно представить, во сколько раз иск Запашного увеличил число услышавших эти слова Доренко.
После спасения самолета в кукурузном поле и сообщения об отсутствии погибших (только 10 раненых) обнаруживаешь в себе следующую последовательность мыслей:
- Вот здорово
- Черт, а что в итоге на самом деле? Вот было же в тот, в тот и еще в тот раз информацию дозировали, показывая, что "нет ничего интересного", буквально в мае, и еще в июле, и в августе даже.
- Нет, ну есть же видео, вроде все правдоподобно пока...
Информация об авариях и инцидентах последних лет - странная смесь желания зачем-то растянуть подачу негативной информации по времени (в надежде, что вообще не придется ничего говорить) и самоуничтожением доверия к официальным источникам информации по темам, где оно как раз крайне требуется.
Что побуждает искать подвох и не дает тебе радоваться даже в ситуации, когда действительно случается чудо.
UPD Тем временем число пострадавших в сводках начинает расти
- Вот здорово
- Черт, а что в итоге на самом деле? Вот было же в тот, в тот и еще в тот раз информацию дозировали, показывая, что "нет ничего интересного", буквально в мае, и еще в июле, и в августе даже.
- Нет, ну есть же видео, вроде все правдоподобно пока...
Информация об авариях и инцидентах последних лет - странная смесь желания зачем-то растянуть подачу негативной информации по времени (в надежде, что вообще не придется ничего говорить) и самоуничтожением доверия к официальным источникам информации по темам, где оно как раз крайне требуется.
Что побуждает искать подвох и не дает тебе радоваться даже в ситуации, когда действительно случается чудо.
UPD Тем временем число пострадавших в сводках начинает расти
3 важных фактора августа
1) Разделение в стране власти и политики. Власть – это принятие решение, распределение денег, правоохранительная система. Политика – это массовые акции, ток-шоу про Украину, партийные дебаты – без особых ограничений до тех пор, пока участники не касаются темы власти.
2) Вакуум между верхними уровнями власти и текущей повесткой. Он позволяет не торопиться с решениями, ссылаясь на то, что топ-руководители не в курсе (пример = Садовничий, рассказывающий, что не в курсе резонансного ареста студнта ВШЭ). Но одновременно эти рукотворные неинформированность и вакуум становятся частью удобной реальностью и можно действительно быть не в курсе или искренне не считать происходящее за окном приоритетом. Причем чем дальше – тем заметнее для окружающих.
3) Отсутствие нефрикового центристского пространства в политике. То есть ниши для тех, кто достаточно рационален, чтобы не хотеть одномоментного слома и разрушения - но вполне вменяем, чтобы тревожиться по поводу пунктов 1 и 2, а также считать варварством и дикостью все эти ограничения на общения ученых с иностранцами или обвинения в мифических массовых беспорядках.
Впрочем, возможно, август рассосется и снова все забудется.
1) Разделение в стране власти и политики. Власть – это принятие решение, распределение денег, правоохранительная система. Политика – это массовые акции, ток-шоу про Украину, партийные дебаты – без особых ограничений до тех пор, пока участники не касаются темы власти.
2) Вакуум между верхними уровнями власти и текущей повесткой. Он позволяет не торопиться с решениями, ссылаясь на то, что топ-руководители не в курсе (пример = Садовничий, рассказывающий, что не в курсе резонансного ареста студнта ВШЭ). Но одновременно эти рукотворные неинформированность и вакуум становятся частью удобной реальностью и можно действительно быть не в курсе или искренне не считать происходящее за окном приоритетом. Причем чем дальше – тем заметнее для окружающих.
3) Отсутствие нефрикового центристского пространства в политике. То есть ниши для тех, кто достаточно рационален, чтобы не хотеть одномоментного слома и разрушения - но вполне вменяем, чтобы тревожиться по поводу пунктов 1 и 2, а также считать варварством и дикостью все эти ограничения на общения ученых с иностранцами или обвинения в мифических массовых беспорядках.
Впрочем, возможно, август рассосется и снова все забудется.
Известия
Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов полагает, что Сергей Глазьев олицетворяет категорию политиков, которые не становятся выгодоприобретателями от своей идеи даже если она воплощена в жизнь.
Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов полагает, что Сергей Глазьев олицетворяет категорию политиков, которые не становятся выгодоприобретателями от своей идеи даже если она воплощена в жизнь.