Наконец-то добрались руки до публикации отзывов🔥 И начну я эту веху с отзыва о моей работе от ЮниКредит Банка.
Передо мной стояла задача перезапустить Стратегический проектный офис банка, включая управление крупным портфелем проектов (более 70), а также настроить методологию и коммуникацию с функциональными блоками.
Что в итоге:
📌сформировали и подготовили профессиональную команду руководителей проектов и сотрудников проектного офиса из 7 человек;
📌внедрили новые правила проектной деятельности, учет финансов и контрактов, стандартные контрольные точки, регулярную отчетность, процесс управления программами (в том числе для Agile команд);
📌улучшили процесс формирования портфеля проектов (ранжирование, балансировка, учет доступных ресурсов, зависимостей), управления ресурсами на базе ИСУП НР РРМ;
📌улучшили качество проектных коммуникаций - заседания комитетов и управленческой отчетности - на уровне портфеля, функциональных блоков, руководства Группы;
📌запустили платформу управления идеями и организовали сопровождение конкурса инновационных идей Innotech;
📌также реализовали ряд ключевых проектов банка.
Прочитать отзыв целиком о проведенной работе целиком можно по этой ссылке
#отзывы #кейсы
Передо мной стояла задача перезапустить Стратегический проектный офис банка, включая управление крупным портфелем проектов (более 70), а также настроить методологию и коммуникацию с функциональными блоками.
Что в итоге:
📌сформировали и подготовили профессиональную команду руководителей проектов и сотрудников проектного офиса из 7 человек;
📌внедрили новые правила проектной деятельности, учет финансов и контрактов, стандартные контрольные точки, регулярную отчетность, процесс управления программами (в том числе для Agile команд);
📌улучшили процесс формирования портфеля проектов (ранжирование, балансировка, учет доступных ресурсов, зависимостей), управления ресурсами на базе ИСУП НР РРМ;
📌улучшили качество проектных коммуникаций - заседания комитетов и управленческой отчетности - на уровне портфеля, функциональных блоков, руководства Группы;
📌запустили платформу управления идеями и организовали сопровождение конкурса инновационных идей Innotech;
📌также реализовали ряд ключевых проектов банка.
Прочитать отзыв целиком о проведенной работе целиком можно по этой ссылке
#отзывы #кейсы
Почему массовое корпоративное обучение чаще всего бесполезно? Что отличает крутое обучение от простого тимбилдинга? Как сделать так, чтобы независимо от числа участников результаты обучения интегрировались в работу и стали лучшим вложением в профессиональное развитие ваших сотрудников?
В корпоративном мире часто эффективность обучения измеряется индексом NPS – насколько участникам все понравилось и будут ли они рекомендовать программу другим. Однако я считаю, что эффективность меряется не NPS-ом единым: часто этот показатель говорит только о том, что в целом обучение было комфортным, тренер классным, обучающиеся хорошо провели время и тимбилдинг удался.
Для меня главным показателем эффективности любого корпоративного обучения является применяемость изученных инструментов на практике в дальнейшем. А чтобы это действительно произошло, важно углубленно разбираться с “исходным материалом” и всеми рисками, которые могут возникнуть: сложность обучения из-за большого количества участников с разной степенью подготовки, низкая степень вовлеченности из-за универсальных примеров, невозможность сфокусироваться в реальном времени на онлайн-занятиях и т.д.
Сегодня рассказываю масштабный кейс, как за 1 год мы обучили 400 человек из благотворительной организации “Российский Красный Крест” управлению проектами и из чего состоит действительно эффективное обучение.
Читайте кейс по ссылке🔥
#кейсы #статьи #обучение_PMLogix
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Как мы переубедили клиента проводить обучение управлению проектами и он остался доволен
Сегодня делюсь с вами одним необычным кейсом: как мы обучили сотрудников коммерческого банка «Хлынов» управлению проектами, не проводя обучение.
Рассказываю, с каким запросом клиент пришел к нам изначально, какова была его истинная потребность, а также в каких случаях корпоративное обучение и разработка проектной методологии будут бесполезными решениями.
Читайте кейс по ссылке и не забудьте поделиться с коллегами💥
#статьи #кейсы
Сегодня делюсь с вами одним необычным кейсом: как мы обучили сотрудников коммерческого банка «Хлынов» управлению проектами, не проводя обучение.
Рассказываю, с каким запросом клиент пришел к нам изначально, какова была его истинная потребность, а также в каких случаях корпоративное обучение и разработка проектной методологии будут бесполезными решениями.
Читайте кейс по ссылке и не забудьте поделиться с коллегами💥
#статьи #кейсы
🔥Друзья, ловите удобную навигацию по моему каналу, чтобы быстро найти то, что вас волнует больше всего👇
📌Полезные посты на темы: #управление_проектами #управление_изменениями #управление_рисками #ресурсное_планирование #команда #методология #ИСУП #PMO
📌Экспертные лонгриды: #кейсы #статьи #гайды
📌Короткие видео и записи вебинаров: #вебинары #Youtube
📌Ежемесячная подборка лучших материалов: #дайджест_PMLogix
📌Практические инструменты: #бери_и_делай #канвасы
📌Обновления в нашей базе знаний БРИЗ: #бриз
📌О моем авторском методе управления проектами: #парацельсПМ
📌О наших образовательных программах и не только #обучение_PMLogix
А также #отзывы и #PMLogix с историями о клиентских кейсах.
Отличной пятницы и не забудьте поделиться с коллегами!
📌Полезные посты на темы: #управление_проектами #управление_изменениями #управление_рисками #ресурсное_планирование #команда #методология #ИСУП #PMO
📌Экспертные лонгриды: #кейсы #статьи #гайды
📌Короткие видео и записи вебинаров: #вебинары #Youtube
📌Ежемесячная подборка лучших материалов: #дайджест_PMLogix
📌Практические инструменты: #бери_и_делай #канвасы
📌Обновления в нашей базе знаний БРИЗ: #бриз
📌О моем авторском методе управления проектами: #парацельсПМ
📌О наших образовательных программах и не только #обучение_PMLogix
А также #отзывы и #PMLogix с историями о клиентских кейсах.
Отличной пятницы и не забудьте поделиться с коллегами!
Как реализовывать важные проекты, когда задачи от заказчика летят нон-стоп?
Самая большая проблема в управлении проектами – дефицит ресурсов. Проектным офисам не хватает ресурсов, чтобы выполнять все “хотелки” от стейкхолдеров, а на проектах почти всегда нет нужного количества руководителей или каких-то ключевых экспертов. В итоге ресурсы “размазываются тонким слоем” по всем активностям, важные проекты не реализовываются вовремя или вовсе откладываются, а заказчики недовольны.
Важно понимать, что ресурсы это почти всегда ограничение, как время или деньги. И здесь нужно уметь работать с этим ограничением с помощью приоритизации: когда мы выбираем, что реализовывать в первую очередь, на основе очевидной связки активностей (продуктов, проектов, какой-то текущей деятельности) с приоритетами компании.
Расскажу историю: в одной организации (это был банк) в какой-то момент мы очень устали, что бизнес постоянно жалуется на то, что важные задачи не делаются.
И мы ввели в нашу работу револьверный принцип, который похож на WIP в Канбане.
Как это выглядело:
🔹 мы определили лимит крупных задач для каждого заказчика – какое количество задач может находиться в работе одновременно. Это означало, что взять в работу новую задачу мы могли только в случае завершения одной из текущих;
🔹 если же прилетала срочная задача, которую заказчику было важно включить в наш лимит, мы выкидывали одну из других задач и возвращали её в барабан револьвера только после того, как там снова освобождалось место. То есть если мы чему-то говорили “да”, значит чему-то другому мы говорили “нет”.
Благодаря этому ограничению получилось выбирать самые ценные задачи по мнению руководителя подразделения, что значительно снизило градус недовольства “сверху”.
❗️Если вы не работаете с ограничениями и приоритетами, то ваш внутренний или внешний клиент всегда будет недоволен.
Например, почему мы ограничиваем содержание работы условиями договора? Желания клиента всегда будут превышать ваши возможности, потому что они постоянно копятся, а он даже не в курсе каких-то ограничений.
Поэтому вот вам ключ к счастью клиента – револьверный принцип жесткой приоритизации, которая должна быть очень четко понятна вашему клиенту. Приоритеты должны быть в его руках, но ваша задача обозначить границы как некий фактор реальности – например, дефицита ресурсов.
Конечно, просто развесить номерки на проекты недостаточно. Приоритизация должна быть в связке с инструкцией, в каком порядке и на какие проекты выдаются те или иные ресурсы. О том, что важно учитывать во время приоритизации и какие есть подводные камни в этом процессе, поговорим уже в отдельном посте.
Если было интересно и полезно, ставьте реакции и делитесь с коллегами🤝
#управление_проектами #PMO #кейсы
Самая большая проблема в управлении проектами – дефицит ресурсов. Проектным офисам не хватает ресурсов, чтобы выполнять все “хотелки” от стейкхолдеров, а на проектах почти всегда нет нужного количества руководителей или каких-то ключевых экспертов. В итоге ресурсы “размазываются тонким слоем” по всем активностям, важные проекты не реализовываются вовремя или вовсе откладываются, а заказчики недовольны.
Важно понимать, что ресурсы это почти всегда ограничение, как время или деньги. И здесь нужно уметь работать с этим ограничением с помощью приоритизации: когда мы выбираем, что реализовывать в первую очередь, на основе очевидной связки активностей (продуктов, проектов, какой-то текущей деятельности) с приоритетами компании.
Расскажу историю: в одной организации (это был банк) в какой-то момент мы очень устали, что бизнес постоянно жалуется на то, что важные задачи не делаются.
И мы ввели в нашу работу револьверный принцип, который похож на WIP в Канбане.
Как это выглядело:
🔹 мы определили лимит крупных задач для каждого заказчика – какое количество задач может находиться в работе одновременно. Это означало, что взять в работу новую задачу мы могли только в случае завершения одной из текущих;
🔹 если же прилетала срочная задача, которую заказчику было важно включить в наш лимит, мы выкидывали одну из других задач и возвращали её в барабан револьвера только после того, как там снова освобождалось место. То есть если мы чему-то говорили “да”, значит чему-то другому мы говорили “нет”.
Благодаря этому ограничению получилось выбирать самые ценные задачи по мнению руководителя подразделения, что значительно снизило градус недовольства “сверху”.
❗️Если вы не работаете с ограничениями и приоритетами, то ваш внутренний или внешний клиент всегда будет недоволен.
Например, почему мы ограничиваем содержание работы условиями договора? Желания клиента всегда будут превышать ваши возможности, потому что они постоянно копятся, а он даже не в курсе каких-то ограничений.
Поэтому вот вам ключ к счастью клиента – револьверный принцип жесткой приоритизации, которая должна быть очень четко понятна вашему клиенту. Приоритеты должны быть в его руках, но ваша задача обозначить границы как некий фактор реальности – например, дефицита ресурсов.
Конечно, просто развесить номерки на проекты недостаточно. Приоритизация должна быть в связке с инструкцией, в каком порядке и на какие проекты выдаются те или иные ресурсы. О том, что важно учитывать во время приоритизации и какие есть подводные камни в этом процессе, поговорим уже в отдельном посте.
Если было интересно и полезно, ставьте реакции и делитесь с коллегами🤝
#управление_проектами #PMO #кейсы
Просили больше кейсов?🔥
В ближайшее время мы не только опубликуем все подробности кейса разработки проектной методологии для ИТ-компании “Гранд Проект”, но и совместно с её генеральным директором, Андреем Ермаковым, проведем прямой эфир о том, как это было 🚀
3 октября в 19:00 на эфире “Зачем компании своя технология управления проектами” поговорим на следующие темы:
🔹 с какими сложностями компания сталкивалась до внедрения единого стандарта управления проектами
🔹 в какой момент и почему в компании было принято решение разрабатывать проектную методологию, главные триггеры
🔹 как происходил процесс разработки, что было самым сложным для компании
🔹 каких подразделений в компании коснулось внедрение нового стандарта
🔹 что изменилось после внедрения, что стало лучше, на что повлияло
🔹 какие теперь у компании есть возможности благодаря единому стандарту управления проектами, как изменения повлияли на бизнес
Коллеги, не пропустите, это будет 🔥
❗️ Чтобы зарегистрироваться на эфир и получить напоминание о старте, перейдите в наш чат-бот @PMLogixBot
#кейсы #методология #управление_проектами
В ближайшее время мы не только опубликуем все подробности кейса разработки проектной методологии для ИТ-компании “Гранд Проект”, но и совместно с её генеральным директором, Андреем Ермаковым, проведем прямой эфир о том, как это было 🚀
3 октября в 19:00 на эфире “Зачем компании своя технология управления проектами” поговорим на следующие темы:
🔹 с какими сложностями компания сталкивалась до внедрения единого стандарта управления проектами
🔹 в какой момент и почему в компании было принято решение разрабатывать проектную методологию, главные триггеры
🔹 как происходил процесс разработки, что было самым сложным для компании
🔹 каких подразделений в компании коснулось внедрение нового стандарта
🔹 что изменилось после внедрения, что стало лучше, на что повлияло
🔹 какие теперь у компании есть возможности благодаря единому стандарту управления проектами, как изменения повлияли на бизнес
Коллеги, не пропустите, это будет 🔥
#кейсы #методология #управление_проектами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дождались! Кейс по разработке проектной методологии для ИТ-компании “Гранд Проект”⚡️
История о том, как высокая экспертиза и профессионализм ключевых сотрудников компании могут быть не только конкурентным преимуществом, но и главным ограничением в масштабировании.
💡 Как наша команда PMLogix сняла это ограничение с помощью разработки единого стандарта управления проектами, читайте выше. Полная версия кейса доступна на нашем сайте.
Напомню, что уже 3 октября я проведу прямой эфир с Андреем Ермаковым, генеральным директором “Гранд Проект”. Поговорим об этом кейсе и что в итоге изменилось в компании. Ссылка на zoom эфира доступна в нашем чат-боте @PMLogixBot
#кейсы #методология #парацельсПМ
История о том, как высокая экспертиза и профессионализм ключевых сотрудников компании могут быть не только конкурентным преимуществом, но и главным ограничением в масштабировании.
Напомню, что уже 3 октября я проведу прямой эфир с Андреем Ермаковым, генеральным директором “Гранд Проект”. Поговорим об этом кейсе и что в итоге изменилось в компании. Ссылка на zoom эфира доступна в нашем чат-боте @PMLogixBot
#кейсы #методология #парацельсПМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Малахов | от проектов к изменениям
Дождались! Кейс по разработке проектной методологии для ИТ-компании “Гранд Проект”⚡️ История о том, как высокая экспертиза и профессионализм ключевых сотрудников компании могут быть не только конкурентным преимуществом, но и главным ограничением в масштабировании.…
У кого-то повышение осознанности в проектном менеджменте приходит через MBA, а у кого-то через медитацию.
На прошедшем эфире, где мы разбирали кейс разработки проектной методологии для ИТ-компании «Гранд Проект», Андрей Ермаков (собственник и генеральный директор компании) поделился тем, как и в какой момент он пришел к решению нанять внешних экспертов. Спойлер:во время ретрита.
На эфире Андрей также рассказал:
🔹 почему у его команды, сильных экспертов в консалтинге, не получалось разработать методологию своими руками;
🔹 что стало фактором успеха «дойти до конца» вместе с нашей командой PMLogix;
🔹 какие были трудности в процессе разработки и как вовлекали ключевых экспертов;
🔹 что происходит после внедрения и почему удержание новой технологии управления проектами в компании не менее важно;
🔹 что изменилось в компании и многое другое!
Спасибо большое Андрею за этот интересный и ценный эфир 🤝
Запись эфира смотрите по ссылкам:
👉 Youtube
👉 VK видео
#кейсы #вебинары #управление_проектами #методология
На прошедшем эфире, где мы разбирали кейс разработки проектной методологии для ИТ-компании «Гранд Проект», Андрей Ермаков (собственник и генеральный директор компании) поделился тем, как и в какой момент он пришел к решению нанять внешних экспертов. Спойлер:
На эфире Андрей также рассказал:
🔹 почему у его команды, сильных экспертов в консалтинге, не получалось разработать методологию своими руками;
🔹 что стало фактором успеха «дойти до конца» вместе с нашей командой PMLogix;
🔹 какие были трудности в процессе разработки и как вовлекали ключевых экспертов;
🔹 что происходит после внедрения и почему удержание новой технологии управления проектами в компании не менее важно;
🔹 что изменилось в компании и многое другое!
Спасибо большое Андрею за этот интересный и ценный эфир 🤝
Запись эфира смотрите по ссылкам:
👉 Youtube
👉 VK видео
#кейсы #вебинары #управление_проектами #методология
Как реализовать идеальный проект?
Никак. Но приблизиться к самой высокой из возможных планок, которая станет тем самым идеалом для каждого руководителя проекта в компании, можно.
⚡️15 октября в 19:00 вместе с Ириной Козловской, членом правления коммерческого банка “Хлынов”, мы разберем кейс: как реализовать идеальный проект как с точки зрения достижения нужных результатов, так и с точки зрения управления.
Следите за нашими постами, скоро поделюсь подробнее, что вас ждет на эфире и как можно будет присоединиться🔥
#кейсы
Никак. Но приблизиться к самой высокой из возможных планок, которая станет тем самым идеалом для каждого руководителя проекта в компании, можно.
⚡️15 октября в 19:00 вместе с Ириной Козловской, членом правления коммерческого банка “Хлынов”, мы разберем кейс: как реализовать идеальный проект как с точки зрения достижения нужных результатов, так и с точки зрения управления.
Следите за нашими постами, скоро поделюсь подробнее, что вас ждет на эфире и как можно будет присоединиться🔥
#кейсы
С чего начинается успешная проектная деятельность?
Когда проектов в компании становится много, их провал из-за ручного управления может помешать реализации стратегии компании, ее трансформации в соответствии с текущими вызовами и в итоге масштабированию.
Но в случае, когда проектов немного, компании нужно не повышение эффективности (это главная функция проджект менеджмента), а результативная реализация имеющихся проектов. И только после многократного достижения стабильных результатов и увеличения количества проектов полезно внедрять единый стандарт управления – проектную методологию.
🔥 Уже завтра, 15 октября в 19:00, вместе с Ириной Козловской, членом правления коммерческого банка “Хлынов”, и Анной Чернышевой, руководителем проектного офиса в компании, расскажем, как мы реализовали идеальный проект. Это первая ступень в развитии системы управления проектами в организации – наглядное понимание планки, к которой нужно стремиться как с точки зрения результатов проектов, так и с точки зрения технологии управления.
Также наши гости поделятся, почему решили прибегнуть к нашей помощи, почему формат трекинга оказался наиболее эффективным и что в нем было самым сложным, а также как полученный опыт помогает развивать систему управления проектами сейчас.
Ссылка на трансляцию здесь.
Ждем вас завтра в 19:00 по Москве!
#кейсы #управление_проектами
Когда проектов в компании становится много, их провал из-за ручного управления может помешать реализации стратегии компании, ее трансформации в соответствии с текущими вызовами и в итоге масштабированию.
Но в случае, когда проектов немного, компании нужно не повышение эффективности (это главная функция проджект менеджмента), а результативная реализация имеющихся проектов. И только после многократного достижения стабильных результатов и увеличения количества проектов полезно внедрять единый стандарт управления – проектную методологию.
🔥 Уже завтра, 15 октября в 19:00, вместе с Ириной Козловской, членом правления коммерческого банка “Хлынов”, и Анной Чернышевой, руководителем проектного офиса в компании, расскажем, как мы реализовали идеальный проект. Это первая ступень в развитии системы управления проектами в организации – наглядное понимание планки, к которой нужно стремиться как с точки зрения результатов проектов, так и с точки зрения технологии управления.
Также наши гости поделятся, почему решили прибегнуть к нашей помощи, почему формат трекинга оказался наиболее эффективным и что в нем было самым сложным, а также как полученный опыт помогает развивать систему управления проектами сейчас.
Ссылка на трансляцию здесь.
Ждем вас завтра в 19:00 по Москве!
#кейсы #управление_проектами
Работает только то, во что веришь.
Мы постоянно говорим о том, как важно вовлечение топ-менеджмента в проектную деятельность и его поддержка. Но откуда им взяться, если у руководства нет абсолютного понимания, как работают на практике те или иные инструменты, и твердой уверенности в их эффективности?
💡 На эту и другие темы говорили на вчерашнем эфире вместе с нашими клиентами – Ириной Козловской, членом правления коммерческого банка «Хлынов», и Анной Чернышевой, руководителем проектного офиса банка.
Ирина и Анна поделились тем, насколько полезен для них оказался формат менторинга по реализации одного идеального проекта. Главным образом, это возможность не только повысить свой уровень экспертности, но и «пощупать» каждый новый инструмент лично, пропустить его через себя, понять его эффективность на практике, выполняя домашние задания, поверить в него и, наконец, передать проектной команде для немедленного использования.
Когда руководство становится амбассадором новых инструментов, носителем новой технологии, вероятность провала её внедрения становится нулевой.
Наш пилотный идеальный проект длился 5 месяцев. Для апробирования инструментов вместе с заказчиком мы выбрали проект среднего масштаба с ИТ и процессной частью, кросс-функциональным взаимодействием и необходимостью отладки коммуникации между участниками и заказчиком на уровне менеджмента.
⭐️ Правлением банка проект признан успешным.
Коллеги, рекомендую посмотреть запись этого эфира, который вы наверняка найдете для себя очень полезным. Буду благодарен за репосты!
Смотрите видео на Youtube или в ВК видео.
Читайте все этапы и детали кейса по этой ссылке.
#вебинары #управление_проектами #кейсы
Мы постоянно говорим о том, как важно вовлечение топ-менеджмента в проектную деятельность и его поддержка. Но откуда им взяться, если у руководства нет абсолютного понимания, как работают на практике те или иные инструменты, и твердой уверенности в их эффективности?
Ирина и Анна поделились тем, насколько полезен для них оказался формат менторинга по реализации одного идеального проекта. Главным образом, это возможность не только повысить свой уровень экспертности, но и «пощупать» каждый новый инструмент лично, пропустить его через себя, понять его эффективность на практике, выполняя домашние задания, поверить в него и, наконец, передать проектной команде для немедленного использования.
Когда руководство становится амбассадором новых инструментов, носителем новой технологии, вероятность провала её внедрения становится нулевой.
Наш пилотный идеальный проект длился 5 месяцев. Для апробирования инструментов вместе с заказчиком мы выбрали проект среднего масштаба с ИТ и процессной частью, кросс-функциональным взаимодействием и необходимостью отладки коммуникации между участниками и заказчиком на уровне менеджмента.
Коллеги, рекомендую посмотреть запись этого эфира, который вы наверняка найдете для себя очень полезным. Буду благодарен за репосты!
Смотрите видео на Youtube или в ВК видео.
Читайте все этапы и детали кейса по этой ссылке.
#вебинары #управление_проектами #кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Как мы реализовали идеальный проект в банке #управлениепроектами #pmlogix
Как реализовать идеальный проект как с точки зрения результатов, так и с точки зрения управления? Зачем это делать и что это дает компании? Андрей Малахов, управляющий партнер PMLogix, рассказывает об этом кейсе вместе с представителями заказчика: Ириной…
Как некачественная отчетность может загубить любой проект 📊
На прошедшей конференции «Проектные офисы: лучшие стратегии и тактики» моя коллега Анастасия Тимофеева, руководитель проектов в PMLogix и ведущий консультант, выступила с рассказом про наш кейс.
🔥 А именно: как мы выполняли роль проектного офиса на аутсорсе, чтобы помочь клиенту, крупной транспортно-логистической компании, реализовать программу ИТ-трансформации.
Не буду сейчас вдаваться в детали кейса (его мы опубликуем позже), но хочу подробнее остановиться на том, как правильная отчетность на проектах влияет на их успешность👇
💼 В этом кейсе перед стартом проекта ИТ-трансформации мы проводили диагностику слабых мест, и одним из них оказалась отчетность. Из-за некорректной формулировки контрольных точек и их неравномерного распределения по проекту текущие отчеты не отображали реалистичную картину того, что сейчас происходит в проектах. Например, было непонятно, какие результаты из запланированных достигнуты, а какие нет, и когда они будут достигнуты. Поэтому на статус-встречах руководителям фактически было не на что опереться, и все обсуждения проходили в формате “а что сейчас у нас самое важное”.
Когда коммуникация по проекту не опирается на прозрачный отчет, это в итоге приводит к авралам – принятию срочных решений, когда пожар уже начался. Например, вовремя не увидели отклонения, и потом бросаем все силы на то, чтобы как-то решить проблему.
Один из наших челленджей в кейсе был посвящен этой теме: выстраиванию регулярной, правильной коммуникации на проектах, опирающейся на прозрачные отчеты, чтобы принимать нужные и своевременные решения.
Проделанная работа с отчетностью позволила начать объективно контролировать ход работ по проектам, прогнозировать получение ближайших результатов, своевременно видеть отклонения и проблемы.
💡 Главный инсайт: пока отчеты не обсуждаются, они не складываются в общую картину. Любая отчетность должна быть инструментом влияния на ход проекта, а сделать это можно только с помощью налаженной коммуникации.
Коллеги, если тема интересна и вы хотите больше деталей этого кейса, дайте знать реакциями 🔥
#кейсы
На прошедшей конференции «Проектные офисы: лучшие стратегии и тактики» моя коллега Анастасия Тимофеева, руководитель проектов в PMLogix и ведущий консультант, выступила с рассказом про наш кейс.
Не буду сейчас вдаваться в детали кейса (его мы опубликуем позже), но хочу подробнее остановиться на том, как правильная отчетность на проектах влияет на их успешность👇
💼 В этом кейсе перед стартом проекта ИТ-трансформации мы проводили диагностику слабых мест, и одним из них оказалась отчетность. Из-за некорректной формулировки контрольных точек и их неравномерного распределения по проекту текущие отчеты не отображали реалистичную картину того, что сейчас происходит в проектах. Например, было непонятно, какие результаты из запланированных достигнуты, а какие нет, и когда они будут достигнуты. Поэтому на статус-встречах руководителям фактически было не на что опереться, и все обсуждения проходили в формате “а что сейчас у нас самое важное”.
Когда коммуникация по проекту не опирается на прозрачный отчет, это в итоге приводит к авралам – принятию срочных решений, когда пожар уже начался. Например, вовремя не увидели отклонения, и потом бросаем все силы на то, чтобы как-то решить проблему.
Один из наших челленджей в кейсе был посвящен этой теме: выстраиванию регулярной, правильной коммуникации на проектах, опирающейся на прозрачные отчеты, чтобы принимать нужные и своевременные решения.
Проделанная работа с отчетностью позволила начать объективно контролировать ход работ по проектам, прогнозировать получение ближайших результатов, своевременно видеть отклонения и проблемы.
Коллеги, если тема интересна и вы хотите больше деталей этого кейса, дайте знать реакциями 🔥
#кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В прошлую пятницу словил хейт из-за названия моего вебинара от одного гуру проектного менеджмента.
Причина обвинения мне была понятна, но вот вывод оказался абсолютно несправедливым – мол, все, кто пишут про какие-либо гарантии (я, кстати не писал), это сплошь консультанты-теоретики, не имеющие практического опыта в управлении проектами.
Я не обижаюсь, тем более, что любой PR хорош, кроме некролога 😁 Но вместо пояснения своей позиции лучше поделюсь с вами классным подкастом в духе «это было не просто смело» о том, как я и моя команда «теоретиков» реализовали мега проект по аутсорсу офиса программы трансформации, за который практически никто не хотел браться (мы тоже сомневались).
⭐️ Гость подкаста: Александр Писаренко, ИТ-директор и руководитель программы ИТ-трансформации в российском офисе крупнейшей логистической компании в мире в сегменте обслуживания ресторанов быстрого питания.
В подкасте Александр рассказал, что после февраля 2022 года компания столкнулась с жизненной необходимостью провести масштабную ИТ-трансформацию, так как головной европейский офис прекращает деятельность на территории России, а также предоставление и поддержку всех ключевых корпоративных информационных систем.
У компании было всего 1,5 года, чтобы реализовать программу и не допустить остановки бизнеса в 14 распределительных центрах по России.
Что было самым сложным?
1️⃣ Многие из подрядчиков не брались за такую рискованную работу: для внедрения только одной ERP-системы озвучивали сроки «от 16 месяцев», а здесь нужно было одновременно внедрить 8, включая сложнейшие системы ERP и WMS.
2️⃣ Запустить системы – это одно, но состыковать их друг с другом – задача со звездочкой. То есть не просто собрать части самолета по отдельности, крыло или двигатель, а сделать так, чтобы самолет полетел.
3️⃣ Необходимость работать в течение 6 месяцев (до момента отмены всех лицензий) в трех реальностях: текущее ПО, новое ПО и состыковка двух продуктивных сред.
При этом в условиях не просто амбициозных, но супер агрессивных сроков на грани возможного.
Смотрите подкаст «Кейс аутсорса офиса ИТ-трансформации в логистике» со мной и Александром обо всех сложностях, возникающих на проектах подобного масштаба, и за счет чего даже в условиях нереальных сроков проект можно успешно реализовать.
🔥 Запись подкаста доступна на Youtube и в ВК видео.
Не забудьте поделиться этим постом с коллегами🤝
#кейсы #PMO
Причина обвинения мне была понятна, но вот вывод оказался абсолютно несправедливым – мол, все, кто пишут про какие-либо гарантии (я, кстати не писал), это сплошь консультанты-теоретики, не имеющие практического опыта в управлении проектами.
Я не обижаюсь, тем более, что любой PR хорош, кроме некролога 😁 Но вместо пояснения своей позиции лучше поделюсь с вами классным подкастом в духе «это было не просто смело» о том, как я и моя команда «теоретиков» реализовали мега проект по аутсорсу офиса программы трансформации, за который практически никто не хотел браться (мы тоже сомневались).
⭐️ Гость подкаста: Александр Писаренко, ИТ-директор и руководитель программы ИТ-трансформации в российском офисе крупнейшей логистической компании в мире в сегменте обслуживания ресторанов быстрого питания.
В подкасте Александр рассказал, что после февраля 2022 года компания столкнулась с жизненной необходимостью провести масштабную ИТ-трансформацию, так как головной европейский офис прекращает деятельность на территории России, а также предоставление и поддержку всех ключевых корпоративных информационных систем.
У компании было всего 1,5 года, чтобы реализовать программу и не допустить остановки бизнеса в 14 распределительных центрах по России.
Что было самым сложным?
При этом в условиях не просто амбициозных, но супер агрессивных сроков на грани возможного.
Смотрите подкаст «Кейс аутсорса офиса ИТ-трансформации в логистике» со мной и Александром обо всех сложностях, возникающих на проектах подобного масштаба, и за счет чего даже в условиях нереальных сроков проект можно успешно реализовать.
🔥 Запись подкаста доступна на Youtube и в ВК видео.
Не забудьте поделиться этим постом с коллегами🤝
#кейсы #PMO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Точить пилу некогда, надо пилить. Или как «срезание углов» в моменте приводит к неуправляемому сдвигу сроков проекта 📈
Не так давно мы с моей командой работали с одним клиентом, производственной компанией. А именно: в формате менторинга выводили из кризиса проект по миграции с западной системы ERP на отечественную.
Проект сильно затянулся (почти на год), и в этом посте я хочу поделиться своими соображениями, почему так часто происходит.
Новая система ERP должна была запуститься с нового года, но один из ключевых стейкхолдеров (главбух) не хотел запускать её в том виде, в котором она была из-за неучтенных требований и замечаний. Да, нерешенные вопросы и нереализованные требования были, однако еще на первой встрече с куратором и руководителем этого проекта мы сразу подняли вопрос – чтобы проект завершился в нужные сроки, нужно изменить систему управления этим проектом.
Часто бывает так, что и руководитель, и куратор проекта недостаточно открыты к изменениям в проектном менеджменте – есть риск показать свою некомпетентность, отдать власть оппонентам, делать что-то не слишком приятное, да еще и трудоемкое. Проще настоять на решении конкретных технических вопросов, и тогда, кажется, все получится, заработает и запустится вовремя. Однако многочисленными вопросами с требованиями, подходами к внедрению и предложениями, как дать больше полномочий, забивались все почтовые ящики, и их было чуть ли не миллион.
Для меня стало очевидно, что основная проблема здесь – это отсутствие фокусировки усилий проектной команды и ее руководителя на том, что по настоящему важно и необходимо для запуска. А для того чтобы появилась фокусировка и конкретика, нужно как минимум определиться с составом проектных документов, где будут фиксироваться решения, ответственность и сроки на уровне проектных документов (артефактов), а не надеяться на тонну протоколов и приказов за весь период проекта.
Потому что, например, из-за неготовности принять ответственность со стороны бухгалтерии и её неучастия в работе по подготовке согласований проектных решений на ранних этапах и возник риск, что проект затянулся на приличное время.
В такие моменты важно понимать, что несмотря на то, что эти документы были с кем-то и когда-то согласованы (хотя и без бухгалтерии), сейчас они уже не помогут. Работать на основании протоколов и переписок – значит не понять и не договориться в целом, что и как должно происходить, и утонуть в переписках. Продолжение👇
#кейсы #управление_проектами
Не так давно мы с моей командой работали с одним клиентом, производственной компанией. А именно: в формате менторинга выводили из кризиса проект по миграции с западной системы ERP на отечественную.
Проект сильно затянулся (почти на год), и в этом посте я хочу поделиться своими соображениями, почему так часто происходит.
Новая система ERP должна была запуститься с нового года, но один из ключевых стейкхолдеров (главбух) не хотел запускать её в том виде, в котором она была из-за неучтенных требований и замечаний. Да, нерешенные вопросы и нереализованные требования были, однако еще на первой встрече с куратором и руководителем этого проекта мы сразу подняли вопрос – чтобы проект завершился в нужные сроки, нужно изменить систему управления этим проектом.
Часто бывает так, что и руководитель, и куратор проекта недостаточно открыты к изменениям в проектном менеджменте – есть риск показать свою некомпетентность, отдать власть оппонентам, делать что-то не слишком приятное, да еще и трудоемкое. Проще настоять на решении конкретных технических вопросов, и тогда, кажется, все получится, заработает и запустится вовремя. Однако многочисленными вопросами с требованиями, подходами к внедрению и предложениями, как дать больше полномочий, забивались все почтовые ящики, и их было чуть ли не миллион.
Для меня стало очевидно, что основная проблема здесь – это отсутствие фокусировки усилий проектной команды и ее руководителя на том, что по настоящему важно и необходимо для запуска. А для того чтобы появилась фокусировка и конкретика, нужно как минимум определиться с составом проектных документов, где будут фиксироваться решения, ответственность и сроки на уровне проектных документов (артефактов), а не надеяться на тонну протоколов и приказов за весь период проекта.
Потому что, например, из-за неготовности принять ответственность со стороны бухгалтерии и её неучастия в работе по подготовке согласований проектных решений на ранних этапах и возник риск, что проект затянулся на приличное время.
В такие моменты важно понимать, что несмотря на то, что эти документы были с кем-то и когда-то согласованы (хотя и без бухгалтерии), сейчас они уже не помогут. Работать на основании протоколов и переписок – значит не понять и не договориться в целом, что и как должно происходить, и утонуть в переписках. Продолжение👇
#кейсы #управление_проектами