Театр военных действий
🔖QR-коды.
@stormdaily Госдума не будет рассматривать законопроекты о QR-кодах в декабре.
@gosdumaem Однако это не исключает возможности внесения законопроекта после зимних каникул под эгидой профилактики борьбы с наступлением пятой или какой там по счету волны коронавируса.
@rus_demiurge Понятно, почему Госдума не решалась принимать этот закон, передав всё в регионы. Решили проверить реакцию на местах. Но губернаторов не особо ругают, негатив направлен против центральной власти. Идёт убийство лояльности в самом ядерном электоральном слое.
@plutovstvo007 На ежегодной пресс-конференции Путин, конечно, постарается демпфировать социальный протест против QR-кодов. Но законопроекты эти все равно будут пытаться протащить как минимум через Госдуму до конца года.
@kstati_p Рейтинг Путина этот закон в любом случае понизит, так как придётся именно ему этот кризис принятия решения решать, а значит брать удар на себя. Башни Кремля будут с особым интересом следить за итоговой пресс-конференцией Президента.
@SemenovCons Если данные законопроекты экстренно принять в период с 14 по 23 декабря, то вся пресс-конференция будет крутиться вокруг них. А это вряд ли нужно Кремлю. Принимать же после 23 декабря будет выглядеть как некая нервозная поспешность.
@master_pera Очевидно, что демарш с законопроектом о QR-кодах совпал с переменами нацлидера в отношении к проблеме вакцинирования.
@thegraschenkov Если высказывание Голиковой правдиво и куар-коды должны будут стать более важным документом, чем паспорт, то решение о кодировании россиян принято «наверху», а значит, утверждение закона в парламенте – технологический процесс.
@clubrf Олег Бондаренко: «Власти не знают до конца уровень негативной реакции в отношении массовой QR-кодизации, соответственно, последствия вряд ли кто-то всерьёз просчитывал».
@volgabrief Протестная повестка в регионах будет нарастать, и непрофессионализм губернаторов станет для Кремля важным фактором для принятия дальнейших решений.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Маховик массового недовольства граждан неумелыми действиями властей по отношению к ОРВИ ковид раскручивается и грозит перейти на уровень социально-экономических и политических требований.
@rus_demiurge Кампания по QR-кодированию, по сути, начавшая процесс разделения граждан на «семь пар чистых» и «семь пар нечистых», вернётся власти бумерангом русского бунта, бессмысленного и беспощадного даже в пассивных формах.
#QRкоды #сегрегация #вакцинация #коронавирус #протесты
https://yangx.top/T34newsfeed/4742

🦠💉 Антиковидная политика РФ — ежедневный дайджест о трендах в борьбе с пандемией.

➖ «Четвертая волна»: падение числа заболевших ещё не говорит о прохождении пиковых значений — это ещё только прогнозируется на 22 декабря, так что ограничения снимать никто не собирается, тем более, анонсируется начало уже новой волны в скором будущем, расслабляться не стоит.

➖ Вакцинация подростков: Минздрав зарегистрировал препарат «Спутник М» для подростков от 12 до 17 лет от Центра имени Гамалеи. До 15 лет прививка потребует согласия родителей, по достижению этого возраста подросток решает вопрос сам. Вакцина поступит в гражданский оборот в конце декабря. Ожидается протест со стороны родителей, особенно с учетом фоновой разработки препарата для детей от 2-ух лет.

➖ «Санитарные репрессии»: давление на аваксеров и непривитых лишь усиливается, причем под горячую руку попадают как и те, кто против вакцинации в целом, так и выступающие за отмену принуждения. Пока пропаганда действует из рук вон плохо и разъединяет общество, в том числе и «ядерный электорат» действующей власти.

Пошли первые десятки уголовных дел против врачей, которых якобы подозревают в «антиваксерской риторике» — им грозит штраф до 300 тыс. рублей или 3 года лишения свободы. «Охота на ведьм» ещё только началась, и каждый регион со временем выдаст «расстрельный список» под суд. Кремль публично дистанцируется от таких кейсов.

Параллельно принимается законопроект, который вводит административную ответственность за рекламу мест продажи сертификатов о вакцинации — штраф до 5 млн. рублей. На тех же, кто записывает видеообращения к президенту с просьбой отмены QR-кодов, составляют протоколы и задерживают.

➖ «Письмо врачей»: спикеры из сферы медицины, которые на протяжении пандемии агитировали за вакцинацию, записали письменно обращение к ЛОМам «аваксеров», где предложили лично посетить медицинские учреждения и поменять точку зрения. Кремль публично поддержал инициативу, а реакция адресатов оказалась предсказуемой: кто-то закупил в медиа обеляющие тексты, а небольшая часть предложила конструктивный диалог и дебаты.

Среди возможных инициаторов письма — внутриполитический блок АП, выступающий за убеждение, а не силовое давление на конкурентов, но эффективность такого действа остаётся под вопросом.

➖ Законопроект о повсеместном QR-кодировании: эксперты обнаружили, что в декабрьском графике на рассмотрении Думы его нет — он вызывает спорные мнения не только среди граждан, но и чиновников, а значит принятие в первом чтении затрудняется. При таком положении либо депутаты до сих пор не определились с датой в следующем месяце — а он неудобен с точки зрения «тайминга» в череде событий, либо власть пошла на попятную и вовсе отбросит идею в силу общественного недовольства, а может и заменить её новой и менее протестной. Впрочем, время «на подумать» ещё есть и рассмотреть законопроект могут и внепланово.

@kaktovottak

📅📺 Кремль готовит повестку к пресс-конференции Путина: пресс-секретарь президента Песков подтвердил, что она пройдет до Нового года во второй половине декабря, но конечную дату не обозначил. Потенциально мероприятие поставят на 23 или 24 декабря — принятие законопроекта о QR-кодах 16-го числа в Думе задаёт невыгодный АП тон к встрече первого лица с журналистами: все вопросы могут крутиться вокруг этой темы.

Пресс-конференция — чисто отчетное мероприятие, которое отменить нельзя, даже если сказать Путину нечего. В этом году его не будут совмещать с «Прямой линией», что придаёт более официальный отпечаток, снижая вероятность сюрпризов и убивая интригу. Журналисты зададут президенту ранее согласованные с организаторами вопросы по актуальной повестке: пандемии, экономике, «социалке», внешней политике и выборам в Думу, а тот даст «сигналы» гражданам и элитам по этим направлениям и подведет в конце итоги года.

Из острых тем Путину подкинут если только те же QR-коды, из-за которых просаживаются показатели доверия власти, о чем говорит социология, но россияне могут предугадать, что внятного и искреннего ответа они не получат. Формат пресс-конференции давно себя изжил и непонятно, зачем Кремль продолжает его использовать — рейтинги он уже явно не поднимет: «успокоительная линия» от президента не перекроет уровень недовольства, накопившийся за год.

@kaktovottak

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Национальность, которую будет нельзя указать: Ньюбур, Закулисная Москва, Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Полиграф, ПолитФорум, Алибабаич, Друид, Спросите у Расула, Кремлёвский безБашенник, Вечерний пророк;

➖ «Лосиное дело» идет к завершению: Свои да Наши, Вечерний М, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Тайны Ленинградского двора, Стукач, Русский ноу нейм, Москвариум и его обитатели, Госдума 2021, Кремлёвский пересмешник, Скурлатов live, Пять партий, Ебулдинский спец, The Moscow Post;

➖ Одно слово — и Моргенштерн изгнан из России: Псковская лента новостей, Политрук 2.0, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, Неудаща, ПОЛИТУПРАВА, Футляр для Курая;

➖ Пандемийные хроники: Движение Сорок Сороков, Кремлёвский шептун, Страна и народ, Кремлёвский кейс, Погоны и галстуки, Тайная канцелярия, Фетисов. Мнение, Проект Кино, Восьмой созыв, Сибиряк, Мурашко по коже, Тайная канцелярия, Cass&Ra, Новый век, Сибирский цирюльник, kavkaz_leakbez, Контрольная закупка, СемёновКонсалтинг, Муниципальная песочница, Вологодский канвой, Образ будущего, Неминздрав, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6).

@kaktovottak

Спешить не будут

24 ноября написал о том, что скорее всего в декабре законопроекты о QR - кодах не будут рассмотрены в силу процедурных вопросов и тайминга.

Кейс с комментариями в канале Володина заслуживает внимания и изучения.
Но только считать, что он будет иметь решающее значение при принятии решений несколько наивно.
Всегда есть несколько контуров контроля и оценки ситуации. И итоговая оценка складывается на основе сравнения данных разных контуров.
"Война" же вокруг комментариев в канале Володина только показывает, что политический Телеграм всё больше начинает превращаться в "вещь в себе".

Вместе с тем, наполнение повестки крайними точками зрения излишне политизирует вопрос, что явно ухудшает ситуацию.
С начала года фиксируется устойчивая настроенческая поляризация российского общества по тревоге.
В последние недели вновь возникает риск генерализации тревоги.

И скорее всего, Путину на пресс-конференции нужно будет в который раз выступать в роли главного психотерапевта страны.

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 28.11.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1087, ERR 586.3%, ИЦ 111.22(+0.1), Суммарный охват: 15.82k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2927, ERR 506.0%, ИЦ 83.87(+0.01), Суммарный охват: 19.15k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 2169, ERR 321.9%, ИЦ 45.97(0.00), Суммарный охват: 11.97k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR 940.5%, ИЦ 45.49(+0.63), Суммарный охват: 8.01k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 841.3%, ИЦ 37.78(+0.03), Суммарный охват: 8.6k
6. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 3431, ERR 33.9%, ИЦ 29.01(+0.29), Суммарный охват: 25.54k
7. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1459, ERR 325.0%, ИЦ 27.22(+0.19), Суммарный охват: 18.61k
8. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1057, ERR 86.0%, ИЦ 26.71(+0.07), Суммарный охват: 7.96k
9. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 10555, ERR 91.0%, ИЦ 25.6(0.00), Суммарный охват: 305.32k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1402, ERR 212.8%, ИЦ 24.78(+0.2), Суммарный охват: 20.16k
11. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 3348, ERR 32.2%, ИЦ 23.63(+0.32), Суммарный охват: 42.11k
12. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 94.9%, ИЦ 19.68(+0.42), Суммарный охват: 22.86k
13. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1100, ERR 225.3%, ИЦ 19.6(+0.44), Суммарный охват: 14.18k
14. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1479, ERR 92.3%, ИЦ 18.12(0.00), Суммарный охват: 3.29k
15. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 107.3%, ИЦ 17.14(+0.01), Суммарный охват: 109.82k
16. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 656, ERR 185.4%, ИЦ 11.49(+0.01), Суммарный охват: 1.19k
17. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 87.6%, ИЦ 8.25(0.00), Суммарный охват: 4.89k
18. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 9393, ERR 38.1%, ИЦ 5.79(+0.01), Суммарный охват: 661.42k
19. Рязань актуальная @rzn_relevant, число подписчиков: 1137, ERR 38.4%, ИЦ 5.39(0.00), Суммарный охват: 10.05k
20. Коронавирус и не только. Опергруппа Рязанской области @ryazanoblast_official, число подписчиков: 931, ERR 29.9%, ИЦ 4.62(0.00), Суммарный охват: 14.01k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

📱🦠 Антиковидная политика России — ежедневный дайджест о трендах в борьбе с пандемией.

➖ «Омикрон»: мировые эксперты обнаружили новый штамм коронавируса, который ныне изучает ВОЗ — в СМИ уже прозвучали оценки, что он с высокой вероятностью заражает переболевших. Штамм постепенно распространяется по странам — дошел ли он до РФ, пока непонятно, но чиновники уже успели обвинить приезжих из отпуска, проведённом в Египте. ВОЗ не находит причин для паники — мутация изучена не до конца, а Кремль на вопросы по теме пока отвечает уклончиво, ссылаясь на недостаток данных. Пропагандисты уже используют штамм ради запугивания населения для повышения темпов вакцинации, а разработчики препаратов тем временем анонсируют создание новых версий «Спутника V» и «Спутника Lite».

➖«Хоть горшком назови, только в печь не ставь»: законопроект о повсеместном QR-кодировании вызвал резкое недовольство в обществе, однако инициатива правительства всё равно дойдёт до логического конца к 1 февраля — власть надеется, что люди быстро привыкнут. Институты гражданского общества и регионы ныне обосновывают решение начальства, а последнее, в свою очередь, продумывает опции реагирования на негатив.

Согласно социологии, у большинства россиян вызывает изжогу сам термин «QR-код», потому правительство и АП решили поменять название инструмента ограничений, но не трогать суть — так, появилась идея создания «мультипаспорта», «иммунного паспорта» и прочих вариаций для одной и той же вещи.

От подмены понятий и придумывания новых слов проблема не исчезнет — люди всё равно будут воспринимать паспорта как «QR-код», думать, что их никогда в будущем не отменят и находить новые иррациональные объяснения своим страхам. Фактически общество в большинстве своём не против массовой вакцинации и осуждают аваксерские настроения, однако граждане не принимают ограничений, сегрегации и неравенства и дальнейшего «закручивания гаек» под соусом борьбы с коронавирусом.

➖ Проблема коммуникации власти с гражданами: топорная пропаганда одной точки зрения с неоднократными перегибами в жесткости заявлений статусных спикеров в повестке создало в обществе дефицит доверия к официальным источниками информации — «глубинный народ» закрылся в себе, впитывая мнения из личного круга общения и соцсетей. Попытки государства донести свою позицию вызывают у россиян только раздражение. Граждане не видят пользу от предлагаемых мер, им не предоставляют статистику и аргументы — только принуждают и врут, что повышает уровень тревоги в стране, который попытается снизит президент на пресс-конференции.

@kaktovottak

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, руководитель "СеменовКонсалтинг":

С ядерным электоратом «Единой России» нужно встречаться вживую, его почти нет в соцсетях

➖ Сегодня население готово к живому общению с губернаторами, возможно, некоторые категории граждан даже с нетерпением его ждут. Вопрос только в том, насколько к этому готовы сами губернаторы. Понятно, что ухудшение социально-экономического положения у большинства по итогам двух лет пандемии, региональные и местные проблемы создают определенный фон недовольства, причем довольно высокий. Если живое общение не будет постановочным, когда для встреч отбирают специальных людей – лояльных и бюджетозависимых, которые не задают неудобных вопросов и не обостряют ситуацию, то для большинства губернаторов это общение будет, мягко говоря, не особо приятным. Это как минимум. При таком общении высок риск возникновения различных эксцессов, скандалов и неприятных ситуаций. У нас очень мало глав регионов, которые были бы готовы к такому диалогу. Хотя, безусловно, живое общение всегда вызывает больше доверия, даже обостренное и неприятное в целом позволяет снимать общий негатив. Но губернатор должен быть готов к такому формату, в том числе и психологически, и информационно.

На мой взгляд, эффективность прямых коммуникаций между жителями и губернаторами зависит от уровня организации встреч, в первую очередь от подготовки самих губернаторов к ним. Это значит не отобрать лояльную публику, а погрузиться в проблемы, приехать с какими-то конкретными предложениями, обозначить если не решения, то хотя бы какие-то перспективы решения местных и региональных проблем. Люди должны понимать, что руководитель в курсе их бед и чаяний, он знает, что их волнует и тревожит. Такое общение, конечно, будет идти в плюс и повышать рейтинг губернатора и, соответственно, федеральной власти. Если к таким встречам не готовиться или относиться к ним формально и организовывать подлакированный диалог, то, естественно, это будет идти в минус и вызывать еще больше недовольства и раздражения.

Опосредованное общение через соцсети в этом плане менее эффективно. Социальные сети – это все-таки молодежь и средний возраст, это достаточно ограниченная группа по критериям образования, занятости и интересов. Кроме того, стоит учитывать и технические параметры, например, уровень проникновения Интернета и его скорость на территории субъекта. Губернаторы через соцсети общаются с вполне определенными категориями и видят проблематику, которая волнует только эту группу людей, а не все население региона. При этом основная масса пользователей соцсетей как раз не относится к ядерному электорату «Единой России». С ядерным электоратом нужно встречаться вживую.

Конечно, на ситуацию будет влиять и некоторое выхолащивание публичной политики и публичного поля в регионах. Еще не так давно ставку делали на губернаторов-технократов. Именно это выхолащивание в числе прочего приводит к росту недовольства и негатива, поэтому сегодняшний разворот к диалогу и живым встречам правильный. Не стоит забывать, что большинство так называемых губернаторов-технократов – относительно молодые, образованные и достаточно обучаемые люди. Многие имеют навыки публичного политика, другим нужно будет их подтянуть. Мне кажется, это тоже некий тест федерального центра. Видимо, годы пандемии все-таки привели к пониманию того, что в региональной политике необходимо совершать поворот к публичности. Вполне возможно, что уже через год мы увидим какие-то результаты: кто-то сможет перестроиться и подтянуться, кто-то нет. В любом случае шансы и условия для развития в этой области у сегодняшних губернаторов-технократов есть, было бы желание.

#Аналитика

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Странные приключения Моргенштерна не в России — Скурлатов live, Москвариум и его обитатели, Спросите у Расула, Новый век, Московский пул, Вечерний М, Муниципальная песочница, Сибиряк, Футляр для курая, Пять партий, Кремлёвский пересмешник, ДУМАем;

➖ Не менее удивительные приключения Рашкина — Стукач, Вечерний пророк, Байки из Спасской башни, ПолитФорум, Неудаща, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, Политрук 2.0, Полиграф, Закулисная Москва, Госдума 2021;

➖ А что там по коронавирусу? — Спросите у Расула, НеМинздрав, Друид, Волгодский канвой, Телестрим, Ньюбур, Псковская лента новостей, Алёхин. Telega власти, Движение Сорок Сороков, Восьмой созыв, Мурашко по коже, Тайны Ленинградского двора, Седьмая печать, Cass&Ra, Образ будущего, Погоны и галстук, Тайная канцелярия, Кремлёвский кейс, Андрей Гусий, Русский ноу нейм, СемёновКонсалтинг, SEMPER IRATUS, Ебулдинский спец, Кремлёвский шептун, Большой трансфер 2024, Сибирский цирюльник;

➖ Что еще случилось в Telegram? — Политбюро 3.0, ПОЛИТУПРАВА, ГлавМедиа, Зеленая папка, КОТЕЛ №6, VOLGA.brief, Старая площадь, Железный Феликс, КОМПРОМАТ ГРУПП, Русская пресса, Readovka, Кремлёвский мамковед.

@kaktovottak

Эксперты оценили реакцию региональных парламентов на закон о QR-кодах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Разнонаправленные тенденции при обсуждении законопроектов о QR-кодах в регионах были ожидаемы. На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что так и не возникла пока устойчивая ассоциативная связь QR-коды - рост темпов вакцинации - снижение заболеваемости и смертности. В то же время бизнес, особенно малый и средний, в регионах уже почувствовал на себе негативные последствия при применении QR-кодов в виде снижения выручки и прибыли, дополнительных издержек. В ряде регионов уже стали либо отказаться, либо сужать сферы применения QR-кодов. На все это региональные парламентарии не могут не реагировать. В итоге получается разношерстная картина обсуждения, что уже не позволяет говорить об однозначном и безоговорочном одобрении законопроектов в регионах.

Тем самым и у депутатов Госдумы не будет возможности говорить о том, что раз регионы однозначно поддержали законопроекты, то им ничего другого не остается. В целом, чем дальше развивается ситуация, тем более неоднозначной она становится, что только продуцирует социально-политические и социально-экономические риски. И, пожалуй, самое главное, так это то, что какой-то целенаправленной информационной работы по созданию той самой устойчивой ассоциативной связи QR-коды - рост темпов вакцинации - снижение заболеваемости и смертности не видно. И активная борьба с антиваксерами такую ассоциацию создать не может, скорее, наоборот.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань

Разрыв повесток

Активная накачка повестки внешнеполитическими событиями, в частности, встречей Путина и Байдена, не находит отклика.

Опрос показывает индифферентное отношение к событию.
Что вновь подчеркивает различие элитной повестки и повестки широких масс.

Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. Особенно снижение доходов и рост цен, пандемия, вакцинация и QR-коды.

Ещё в начале избирательной кампании отмечал, что стратегия "осаждённой крепости" сбоит. В итоге была активная борьба за "борщевой набор" и прямые выплаты группам населения.
И сейчас, когда ЕР начинает переход к ситуации постоянно действующего избирательного штаба, актуальные проблемы повестки широких масс не находят отражения.
Благоустройство и новые социальные объекты, конечно, хорошо, но что по вопросам доходов и роста цен?

"Методические корректировки" бедности и заявления о росте средней зарплаты в стране вызывают только раздражение, особенно в провинции.
Раздражение имеет кумулятивный эффект и стремится к переходу в полное разочарование.

Но текущий важный вопрос связан с предстоящей пресс-конференцией Путина.
Люди ждут хотя бы психотерапии по внутренним проблемам.
И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию внешнеполитической повесткой.

Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇸США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден

Дюверже в России

В принципе, во всем мире количество политизированных избирателей невелико, везде преобладают личностно ориентированные.
Даже в странах с устоявшимися двухпартийными системами типа США, по исследованиям того же Конверса, Липсета не более 15-20% избирателей.
И возможность перехода в регионах полностью на мажоритарную систему с этой точки зрения выглядит логично. Хотя и не "бьётся" со смешанной системой на федеральном уровне.

С другой стороны, есть закон М. Дюверже, согласно которому мажоритарные системы в один тур, как правило, приводят к формированию двухпартийной системы (на что указывает в частности Д. Бадовский)
Но и с этим законом спорили, например Рэ, приводя в пример Индию, Канаду, Шотландию. Так как в этих странах проявлялись территориальные особенности концентрации партийной поддержки, что и при мажоритарной системе приводило к двух с половиной, трёхпартийной системе.

У нас же будут, скорее всего, свои особенности проявления закона Дюверже, если региональные внуполы вдруг решат повсеместно перейти на мажоритарку, в чём большие сомнения.
Тем более, что для того, чтобы закономерности начали себя проявлять нужно минимум три избирательных цикла по неизменным правилам.
А у нас, что на федеральном, что на региональном уровнях - что не выборы, то новации.
Но тем не менее, попробую выделить основные моменты, которые могут проявиться при переходе выборов в региональные парламенты на мажоритарную систему.

1. Две фракции
Скорее всего, будут получаться двухфракционные региональные парламенты.
При этом фракции будут больше "завязаны" не на партии, а на отношение к региональной исполнительной власти.
Условно говоря, фракция "За главу субъекта" ( практически повсеместно ЕР) и фракция фронды. Вот с фракцией фронды по разным регионам будут свои особенности: где КПРФ, где СРЗП, ЛДПР, возможно будут появляться и под брендом НЛ.
Но скорее всего, повсеместно это будет приводить к тому, что пространство для маневра у региональных внуполов будет сокращаться. А отношения между региональными властями и региональной фрондой обострятся.
И повлиять на фронду через федеральное партийное руководство будет всё сложнее, мажоритарии более независимы и более легко смогут менять партийную принадлежность. Тем более, что и сейчас таких примеров в регионах хватает.
Впрочем и у ЕР начнут нарастать проблемы с региональной партийной дисциплиной.

2. Повышение зависимости партий от регионального бизнеса
Это коснется всех партий, как верно отмечает коллега.
Мажоритарка - вещь недешёвая. А региональный бизнес прагматичен и будет выбирать более "выгодное" партийное предложение, при этом соотнося их со своими взаимоотношениями с региональной властью на текущий момент.
Так что партиям придется конкурировать за ресурсных кандидатов, что существенно "развяжет руки" региональным ФПГ.

3. "Испарение" малых партий на региональном уровне
Их и сейчас в регионах не особо заметно, а так они совсем станут не нужны.
Но могут быть, конечно, региональные особенности.

Итогом вполне может стать тенденция к формированию двух с половиной, трёхпартийной системы.

Всероссийская психотерапия
столь характерная для пресс-конференций Путина в этот раз стартовала за 10 дней до мероприятия и в исполнении В.Володина.

Хотя В. Володин в самом начале своего поста делает четкую отсылку к словам Владимира Путина, дальнейшие формулировки так же представляют интерес:

"Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны".

Акцент на обратную связь, мнение граждан и регионов.
Действительно, как говорил ранее, разнонаправленные тенденции при обсуждении в регионах создавали своеобразный "люфт" для возможного маневра Госдумы.

Но важнее формулировка про диалог Госдумы и Правительства РФ.
Многие уже отмечали, что Володин взял уверенный курс на повышение субъектности Госдумы в рамках принятых поправок в Конституцию РФ.

Понятно, что отношение и оценки такого курса со стороны разных "башень", "кланов" и т.д. будут очень разными.
Но то, что парламент страны нужно избавлять от имиджа "принтера" сомнений не вызывает. Особенно в контексте создания парламента Союзного государства и предстоящего транзита.
И такие формулировки будут этому способствовать.

Но теперь возникает вопрос о том, чем будет наполнена пресс-конференция Путина.
Перегружать внешнеполитической повесткой всё равно не стоит.
А что может иметь психотерапевтический эффект теперь?
Вопрос...

🤳🚫 Совет Госдумы снял законопроект о QR-кодах в общественном транспорте с повестки рассмотрения, приняв подачу от комитета нижней палаты по транспорту, предложившего такое решение — это аппаратная победа спикера Володина, воспользовавшегося тактической паузой президента и сделавшего провокацию в личном Telegram-канале, которая опубличила закрытые соцопросы и позволила без ущерба себе «забраковать» инициативу, ссылаясь на обратную связь общественности, где негатив доминировал. Таким образом политик, ранее не раз действиями показывавший неприятие к цифровым сертификатам «накачивает» себя поддержкой «глубинного народа» и создаёт позитивный фон перед пресс-конференцией президента — вопрос лишь в том, согласован ли сценарий с первым лицом, и готов ли Путин делиться популярностью, ведь он сам мог дать публично вето на законопроект без Володина.

Дума наращивает политический вес в Системе и «путает карты» кабмину, в котором вице-премьер Голикова лоббировала законопроект в интересах фармацевтического лобби и внутриполитического блока Кремля во главе с первым замруководителя АП Кириенко — последний также аппаратно терпит удар, поскольку не восполнил дефицит смыслов и аргументов в пользу законопроекта. Региональные депутаты, ринувшиеся поддерживать спорную инициативу по указаниям «центра» без опоры на мнение граждан, теперь несут репутационные потери.

Стоит отметить, что оснований для переноса рассмотрения законопроекта о QR-кодах в общественных местах Госдума не нашла — и его обсудят на первом чтении уже 16 декабря. КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди» в погоне за голосами недовольных выступят против, а «Единая Россия» примет его при условии глубокой доработки: конституционное большинство партии власти переломит протестное голосование оппозиции — общественность же это воспримет мягко после фиктивной уступки власти, на которую будет сконцентрировано всё внимание.

Пандемия же никуда не уходит: так, в Новосибирской области продлён режим повышенной готовности до конца зимы, а в 24 регионах страны растет число тяжелых госпитализаций — жёсткость государства в антиковидной политике тоже: в том же Забайкалье губернатор и вовсе призвал оцеплять кварталы и вакцинировать людей по спискам. QR-коды с вакцинацией тоже никуда не денутся: расширяются условия выдачи сертификатов — переболевшим и привитым иностранными препаратами, идет подготовка к иммунизации подростков.

Кремль не любит проигрывать и уступать общественности, а потому законопроект о QR-кодах в общественном транспорте после анализа чиновниками в АП ситуации и исправления ошибок, ребрендинга информационной кампании, перераспределения финансов, переименования цифровых сертификатов и работы с ЛОМами — вернётся на рассмотрение депутатами в начале весенней сессии Думы в 2022-ом. Фактически Система отказалась от несущественной части первоначальной задумки с QR-кодами — неудачный опыт Татарстана дополнительно намекнул, что её следует доработать. Не зря Минтранс с ЕР публично заявляют, что принятие инициативы просто отложили на неопределенный срок — гражданам рано расслабляться.

@kaktovottak

Рейтинги и исполнение решений

Беспокойство за рейтинги наверное есть.
Но проблема заключается в том, что на снижение рейтингов власти,как ничто другое, влияют внутриэлитные конфликты.
В такой ситуации теряют все и никто не приобретает.

Другой аспект проблемы заключается в том, что неспособность обеспечить исполнение решений со стороны властей имеет долгосрочное влияние не только на рейтинги власти, но и на легитимность, то есть на признание власти властью как таковой.

Татарстанский кейс показал, что с исполнением решения на транспорте будут очень серьезные проблемы.
В итоге, естественно, можно добиться исполнения решения, но издержки на это будут такими (и не только в плане рейтингов и легитимности), что весь смысл решения теряется.

И теперь возникает естественный вопрос, а кто-то пытался изначально хоть как-то просчитывать издержки на исполнение решений?

Есть ощущение, что разные стороны настолько увлеклись самим противостоянием,что цель решений и уровень издержек на их исполнение уже не имеют значения.
Важнее сам факт символических "побед".

Поэтому начинается игра "в одном уступаем, в другом выигрываем": снимаем законопроект по транспорту, но принимаем законопроект по общественным пространствам.
Но только вот число глав субъектов РФ, которые уже либо переносят сроки введения QR-кодов в публичных местах, либо ограничивают их применение, а то и вовсе отменяют, растет и растет.
И думаю, что это как раз те главы, которые начинают осознавать уровень издержек на исполнение решений по введению QR-кодов и насколько будет разрушительным эффект, если решения по факту не будет исполняться.
И тут не нужно впадать в иллюзии о том, что решения по общественным пространствам будут обществом восприняты не так негативно.
Принять и исполнять - это несколько разные вещи.

Так же писал о том, что теперь есть вопросы о том, за счёт чего Путину обеспечить всероссийскую психотерапию во время пресс-конференции.

Но думаю, что сейчас не менее важно прекратить эту борьбу за символические "победы" и "поражения".
Не та ситуация и проигрывают все на самом деле.
А вспомнить о цели этих решений, а для чего они нужны и действительно ли нужны?
И ещё начать прогнозировать уровень издержек на исполнение решений, исходя из реалий ситуации "на земле", а не в высоких кабинетах.

РАСО начинает большую волну профессиональных конкурсов в сфере политтехнологий.
16 декабря - Политическая Премия РАСО «Гамбургский счёт» @Politteh
22 декабря - Премия Российской Ассоциации политконсультантов «Выбор» @premia_rapc
23 января 2022 года - Премия для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова @vorotnikovmemory

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@pdmnews Путин выступил против введения ограничений с QR-кодами под Новый год.
@kstati_p Бежали быстрее всех Володин и Мишустин, чтобы рассказать, что не надо вводить QR-коды сейчас, а прибежал с этим тезисом первым Путин. Закон джунглей.
@hellotransfer Амбасадором QR-кодов пытался стать Володин, но новость об остановке законопроекта Путину принесли другие единороссы. Турчак доложил президенту, что партия власти воспротивилась таким радикальным мерам, на что Путин ответил согласием.
@trueolen Решение о снятии законопроекта о введении QR кодов на транспорте было принято на вечернем воскресном расширенном совещании у президента. По иронии судьбы в День Конституции.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Испортить Новый год - значит сильно обидеть людей и дать под дых бизнесу. Сначала людей нужно убедить, а потом принимать решение, иначе будет много обиженных. А увеличить число обиженных — значит дестабилизировать социальную структуру».
@politforum Олег Иванов: «Как глава государства, который по своему политическому весу и статусу, старается стоять над какой-то схваткой, Путин сыграл здесь роль медиатора во взаимоотношениях внутри действующей власти».
@obrazbuduschego2 «Какая практика использования QR-кодов на транспорте в мире?» - спросил Путин Голикову. «Всё зависит от эпидемиологической ситуации». И рассказывает практику применения ограничений в общественных местах. То есть врёт в онлайн-глаза президенту.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Володин в роли визави задал сложный ребус кураторам внутренней политики, заявив о снятии Госдумой с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте.
@Taynaya_kantselyariya Володин смог переиграть технократов, которые считают россиян цифрами, а не глубинным народом, который против Qr-кодов на подсознание, а не в политическом раскладе. Именно в этом главная ошибка Кириенко перед трансфертом власти.
@russica2 Перспективы законопроекта о QR-кодах на транспорте изначально были туманны и не нашли поголовной поддержки даже внутри центрального аппарата «ЕР» и силовиков.
@obrazbuduschego2 Зачем нужно было раздражать население, непонятно. По крайней мере Татарстан не стал добрее.
@wisedruidd Очевидная непопулярность QR-кодов уже, фактически, вынудила Систему отказаться от планов введения этой меры на транспорте. Но консенсуса по вопросу введения QR-кодов в общественных местах у Системы нет.
@ia_rossa Андрей Цыганов: «Это абсолютно непригодные законопроекты, они не подлежат принятию ни в какой части. Более того, сам факт внесения их в Госдуму стоит рассматривать как диверсию, раскалывающую общество».
@bigtransfer2024 Может, это фарм и строительное лобби как раз раскачивают Систему в период Большого трансфера и, размывая «путинское большинство», пытаются лишить Президента поддержки на ключевом этапе переходного периода ради своих миллиардов?
@dirtytatarstan Не стоит строить иллюзии и надеяться, что QR-кодов больше не будет. Власть не привыкла идти на попятную, и своего всё равно будет добиваться любыми средствами.
@satirkka Власть уступает в малом (сняли с рассмотрения законопроект о транспорте), чтобы продвинуть большее (законопроект о QR-кодах для общественных мест).
@SemenovCons Но только вот число глав субъектов РФ, которые уже либо переносят сроки введения QR-кодов в публичных местах, либо вовсе отменяют, растёт и растёт. Думаю, это как раз те главы, которые начинают осознавать уровень издержек на исполнение решений по введению QR-кодов.
@polituprava 16 декабря депутаты партбольшинсива примут в первом чтении законопроект о QR-кодах в общественных местах. Вопрос закрыт, - Старая площадь.
@skurlatovlive QR-кодам - быть. Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал ввести QR-коды в в РФ в общественных местах и принять соответствующий законопроект в первом чтении 16 декабря.
#QRкоды #Госдума #Володин #Путин #Мишустин #Голикова
https://yangx.top/T34newsfeed/4829

Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.

🤳✅ Завтра Дума примет законопроект о QR-кодах в общественных местах — комитет по безопасности и противодействию коррупции нижней палаты порекомендовал сделать такой шаг, а источники сообщают, что в АП тема уже закрыта: инициатива пройдёт. Закон будет рамочным и сырым: сохранится возможность «покреативить», дополнить депутатскую повестку и показать четкую и оперативную работу Госдумы — представители партии «Единая Россия» будут смягчать социальное недовольство публичными заявлениями-уловками с тезисом о «принятии законопроекта при условии доработки, авансом». Противники цифрового контроля среди ЛОМов уже признают поражение, но активных действий не предпринимают для реванша — фактически 16 декабря законодательная и исполнительная власть покажет своё истинное отношение к воли народа и требованиям здравого смысла.

Есть мнение, что не так страшны QR-коды, сколько их бурное обсуждение и резонанс: система в регионах уже работает, если нет перегибов — тихо, спокойно, без драк и скандалов. А в информационном поле же царит бардак, причина которому — глобальный раскол как внутри общества, так и в административной системе, среди элит. Наблюдатели фиксируют наличие недоговоренностей и сложных отношений между некоторой частью политического истеблишмента. Одна из сторон не идёт на компромисс, силой продавливает концепцию даже в ущерб доверию глубинного народа, противников выводит во внесистемное русло, называя их «новыми навальными-черносотенцами» и проводит жесткую пропагандистскую кампанию с подключением лоббистских усилий — вторая же придерживается менее радикальных взглядов и тревожится за сохранность рейтингов и лояльности большинства.

Рядовые же граждане уже запутались в том, кому верить в СМИ: эксперты разной ангажированности дают противоречивые месседжи о последствиях коронавируса, об опасности новых мутаций и эффективности вакцин (подробную статистику власть так и не даёт). При таком фоне уже даже тезисы про искусственность пандемии и вакцин звучат не так абсурдно, как и откровенные теории заговора — доказательств тому нет, равно как и в заявлениях спикеров.

Что бы там не происходило с QR-кодами, вакцинация останется с людьми ещё и в следующем году в качестве единственного инструмента защиты и борьбы с коронавирусом — глава ЛДПР Жириновский уже сделал себе семь прививок, в Хабаровском крае пенсионерам предлагают 2 тыс. рублей за вакцинацию , а в Москве привито более 80% работников здравоохранения, образования, социальной сферы, торговли и общепита.

@kaktovottak

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ «Рашкингейт» превращается в сериал — Спросите у Расула, Вологодский канвой, Пять партий, Кремлевский пересмешник, Стукач, Москвариум и его обитатели, Госдума 2021, Андрей Гусий, Алибабаич, Вечерний пророк, Муниципальная песочница;

➖Закон о публичной власти «закрепостит» регионы — Сибиряк, Свои да Наши, Тайны Ленинградского двора, Погоны и галстуки, Восьмой созыв, Новый Век, Национальный курс, Политрук 2.0, ПолитФорум, Московский пул;

➖ Бастрыкин вновь в повестке — Фетисов. Мнение, Сибирский цирюльник, Вечерний М, Вечерний Хабаровск, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Скурлатов live, Футляр для курая;

➖ QR-коды: не эти, так другие — REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Кремлевский кейс, ДУМАем, Полиграф, Телестрим, Ньюбур, Тайная канцелярия, СеменовКонсалтинг, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ИродЪ Уральский, Друид, Байки из Спасской башни, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Кремлевский безБашенник, Псковская лента новостей, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, Мурашко по коже, ПОЛИТУПРАВА, Александр Пожалов, НеМинздрав, Кремлевский шептун, Закулисная Москва.

@kaktovottak