Прошёл очень хорошо

Сообщает CNN со ссылкой на некий "российский источник, осведомлённый о звонке"!!!

Тут как бы и не "вторая скрипка", тут "вот такая загогулина, понимаешь".

Надеюсь, что когда - нибудь и у нас поймут и научаться в скорость и заполнение инфополя нужными нарративами.

Потому как "с чувством, с толком, с расстановкой" в современных условиях - плестись в хвосте чужой повестки.

👆Апередив от Кремля.
Уже хорошо, очень хорошо.

Степень удовлетворенности и согласие

По итогам Кремль и Белый дом выразили удовлетворённость состоявшимся разговором и его итогами.
Конечно же, степень удовлетворенности наверное разная, но это вопрос к особенностям перевода коннотаций и интонаций сторон.

Основной же итог можно зафиксировать незабвенной фразой монтера Мечникова из классиков: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".

Непротивление сторон налицо, что внушает осторожный оптимизм на дальнейшее расширение, углубление и прочая, прочая.

Ну а дальше, опять-таки памятка от мастера переговорного процесса монтера Мечникова: "утром деньги вечером стулья, или вечером деньги, а на другой день утром – стулья".

Сибирский образ

Продолжаю наблюдать за когортой региональных фрешполитиков от ЛДПР.

Депутат красноярского Горсовета от ЛДПР Иван Петров (о нем я уже писал) призвал лишать украденного имущества коррупционеров в пользу жен, вдов участников СВО и  самих участников СВО.

Иван Петров уже неоднократно поднимал тему коррупции в Красноярском крае.
Ранее он предлагал проверять чиновников на полиграфе, приравнять коррупционеров к изменникам Родины, условия СВО, КТО, ЧС предложил сделать отягчающими обстоятельствами для коррупционеров.

С одной стороны, для Ивана Петрова коррупционные скандалы в регионе стали личной болью.
Край погряз в уголовных делах, конфликтах, еженедельно в сводках местных новостей появляется информация об очередных задержаниях чиновников.
И кажется, что конца и края этому не будет.

С другой стороны, Петров обращаясь к красноярцам, апеллирует к характерным, архетипичным особенностям сибирского характера правдорубцев через историю края.

Все эти действия 27-летнего Петрова создают для него органичный образ с учётом региональных культурно-исторических особенностей.
И мы видим рождение политика нового типа, генерацию нового архетипа лидера, который из региона идёт на федеральный уровень.

Это и есть ответ на запрос со стороны Центра на человека из глубинки, который опирается на истинные ценности, апеллирует к лучшим нравственным чертам людей.
Но ответ на запрос органичный и естественный.

Примечательно, что и сами фамилия и имя молодого политика из Сибири выступает олицетворением народной сути  – Иван Петров.

Но одновременно это продолжение той традиции правдорубов, заложенной основателем партии, В.В. Жириновским.

В условиях СВО, когда страна переживает структурные перемены, можно сказать, что в Сибири зарождается новый тип русского политика.
Новый сибирский образ:
он не боится говорить о проблемах, государственник, он оппозиционер, но не по отношению к стране, а к реальным и актуальным проблемам в стране.

Ещё раз повторюсь, за Иваном Петровым стоит понаблюдать отдельно.

Итоги в мнениях

Пока разные акторы по обе стороны океана на все лады обсуждают некие итоги телефонного разговора (кто выиграл-проиграл, срослось- не срослось и т.д.), хотелось бы сместить акцент на то, что более - менее объективные итоги появятся к концу этой недели - началу следующей - в виде результатов опросов общественного мнения.
А остальное пока это дело вкуса, угла зрения, приоритетов и т.д. отдельных акторов.

Напомню, что уже писал о ряде исследований, которые фиксировали реактуализацию эффекта "сплочения вокруг флага" в период переговоров и мирных соглашений.

У Путина рейтинги доверия и одобрения деятельности уже на прошлой неделе показывали тенденцию к росту.

С рейтингами Трампа всё гораздо сложнее, тем более, что всегда нужно держать в уме особенности деятельности американских полстеров.

Но ещё интереснее посмотреть, что произойдет с рейтингами Зеленского в этой ситуации.

Ждём результаты опросов.

Семёнов: по отношению к губернаторскому корпусу чаще действует принцип «работает - не трогай»

Перестановки в губернаторском корпусе могут продолжиться в ближайшее время, считают эксперты. Отставки могут затронуть и те регионы, где в этом году не должно быть плановых выборов. К настоящему времени президент России Владимир Путин встретился с восемью губернаторами, у которых в этом году истекает срок полномочий. Практически на всех встречах руководители регионов попросили главу государства поддержать их выдвижение на выборы

Семёнов Александр, политический консультант, кандидат политических наук, доцент:

➖ Осенью и весной традиционно начинаются дискуссии о возможном губернаторопаде. Хотя в сегодняшних условиях, на мой взгляд, сам термин уже утратил свое значение. В последние годы мы видим точечные замены губернаторов. В целом, можно сказать, что сейчас по отношению к губернаторскому корпусу действует принцип «работает - не трогай».

Все причины замены можно разделить на две большие группы: губернатор справляется и уходит на повышение; губернатор не справляется и уходит.... куда-то.

Для того, чтобы губернатор ушел на повышение необходимо не только, чтобы он демонстрировал высокий уровень эффективности и результативности, но и должна сложиться соответствующая федеральная внутриэлитная ситуация, своеобразная коалиция поддержки перехода губернатора на федеральный уровень.

На самом деле не так уж и широко распространены случаи повышения губернаторов на федеральный уровень, но они есть и должны быть, чтобы главы регионов видели перспективу.

Негативные причины замены губернаторов, на мой взгляд, сейчас можно сгруппировать в следующие категории:

Шлейф коррупционных дел вокруг губернатора
При этом здесь нет каких-то закономерностей. Где-то для замены хватает двух-трех громких дел, где-то весь коррупционный «спрут» начинают разрубать уже после замены губернатора. А где-то шлейф вроде тянется, но губернатора не задевает. Все зависит не только от силовиков, но и уровня интереса к региону со стороны тех или иных элитных групп.

Потеря управляемости
Это может выражаться в сильной зависимости губернатора от региональных элитных групп или бесконечном внутриэлитном конфликте. В крупных авариях и ЧП, последствия которых в регионе долго не могут ликвидировать и купировать. Стихийные протестные выступления, в основе которых лежит социально-экономическое недовольство, экологические, градостроительные проблемы и т.д. И опять-таки губернатор и его команда долго не могут их купировать. В целом, резкое падение или длительное снижение основных показателей эффективности деятельности губернатора и региона.

Фактор электоральной усталости
Есть ситуации просто усталости от длительного нахождения губернатора у власти, что может порождать в регионе сильный запрос на обновление и сопутствующие электоральные риски. Хотя в условиях «сплочения вокруг флага» и партийного консенсуса фактор электоральной усталости «работает» только в совокупности с рядом других факторов.
Что касается возможных кандидатов на замены, то я всегда считал, что прогнозировать кадровые решения на уровне глав субъектов и выше - дело неблагодарное. Так как круг лиц, которые принимают участие в подобных решениях крайне узкий.

#Аналитика

Вербализируя ожидания/представления

Все последние годы в каждой статье, каждом интервью В. Сурков, на мой взгляд, активно вербализирует ожидания/представления вполне определенных "планет" и "орбит" нашей гелиоцентрической Системы.

Могу только предложить, что делается это с целью вернуться из частной жизни на те самые "орбиты", но могу и ошибаться.

И весь парадокс заключается в том, что в той гелиоцентрической Системе, к которой Сурков несомненно руку приложил (хотя личные упоминания об этом только отдаляют от "орбит"), действует простой принцип: выйдя из "орбиты" - вернуться нельзя, "отряд не заметит потери бойца".

Суркову ли этого не знать? Но надежда умирает последней.

Что же касается "идеального" устройства и не только для России, то Николло Макиавелли давным-давно всё сформулировал: "Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу".

Принцип в действии

Согласованный заход на новый срок губернатора Костромской области Сергея Ситникова (губернаторствует с 2012 года) представляет собой наглядное воплощение принпица, который сейчас Центр по большей части исповедует относительно губернаторского корпуса: "работает - не трогай".
Писал об этом буквально на днях.

ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 марта 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.

Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")

1 часть - Telegram-каналы - "А - К"

Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ

Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero

Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ

Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин

Богачёва
БордюховЪ
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата

Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы

Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах

ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети

Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ

Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская

Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка

ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин

Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений

Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev


➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Наконец - то, дошли руки

Приступаю к чтению эпохалки (а премию РАПК просто так не дают) от прекрасных Маргариты Вольхиной и Юлии Милешкиной.

С меня рецензия.
Благодарю, дамы!
Александр Семёнов
@SemenovCons

Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о проблемах при выполнении губернаторских KPI.

KPI губернаторов на сегодняшний день включает 21 основной показатель. Если говорить о большинстве субъектов РФ, то наиболее проблемными для губернаторов сейчас выглядят демографические показатели, показатели по вводу в регионе недвижимости и доля семей, улучшивших жилищные условия, состояние дорог.

А далее уже появляются вариации в зависимости от региона. Где-то -явные проблемы с благоприятной окружающей средой, где-то - с реальными денежными доходами населения, а где - то с созданием условий для развития гармоничной личности.

Отдельно нужно отметить, что расширилось количество показателей на основе опросов и оценок населения. Это может стать дополнительным вызовов для целого ряда глав регионов, которые больше привыкли работать со статистическими данными.

Вторая партия

Последние данные ВЦИОМ о партийных рейтингах показывают: первое место у Единой России, второе - у ЛДПР, третье - у КПРФ, четвертое - у Новых людей.

Бесспорный лидер — Единая Россия. 35,9% россиян заявили о том, что готовы проголосовать за эту партию. При этом за последние 4 года показатель вырос и это значимый факт для понимания распределения предпочтений избирателей. На втором месте сейчас ЛДПР (10,7%) и партия за последний год только укрепила эту позицию.

А КПРФ (9,9%), наоборот, опустилась на третью позицию.
Четвертая позиция у партии «Новые люди» — 6%.

Партия, которая потеряла значительную часть своего электората — это СРЗП. Если 4 года назад порядка 7% собирались за нее голосовать, то сейчас этот показатель практически в 2 раза меньше — 3,9%.

Также партии «Яблоко» и «Партия пенсионеров» набирают около 3-4% и тем самым удерживают свои электоральные ниши.

Естественно, главная сенсация  - второе место ЛДПР, которая увеличивает и увеличивает отрыв от КПРФ.

Вместе с тем это не стало сюрпризом для экспертов и аналитиков, и этот результат - закономерный с точки зрения нескольких факторов.

Мы видим, как Леонид Слуцкий, загодя собрал под свои знамена ярких региональных лидеров, которые укрепляют партию по всей стране.

Многие громкие инициативы ЛДПР сейчас исходят именно из регионов (я об этом неоднократно писал).

В этом заключается новая стратегия Слуцкого, направленная на выращивание партийных кадров.


Результатом становится следующий факт.
ЛДПР, которая до этого многими воспринималась как партия фриков и хайпа, превратилась в партию реальных дел, при этом не потеряла яркости и уникального позиционирования.

В качестве примера можно привести следующие региональные инициативы:
- первый заместитель председателя ЛДПР, депутат Московской городской Думы Мария Воропаева участвует в координации помощи фронту, регулярно посещает Донбасс. Ведет работу по обмену региональными практиками поддержки бойцов. Выступила с актуальным предложением: восстановить социальную справедливость, выровняв меры поддержки воинов во всех регионах России. Эта идея была поддержана разными политическими силами,
- депутат пермского заксобрания от ЛДПР Олег Постников написал открытое письмо фронтмену группы “30 Seconds to Mars” Джареду Лето  с призывом приехать в Россию с концертом,
- депутат калининградского заксобрания Евгений Мишин предложил ограничить в избирательных правах релокантов, негативно отзывающихся о России,
- тульский депутат от ЛДПР Александр Балберов предложил сделать материнство рабочей специальностью,
- депутат от ЛДПР Иван Петров выступил с идеей проверять чиновников на полиграфе,
- Петров же обратился к Владимиру Путину с предложением предоставить участникам СВО бесплатный доступ в бизнес-залы аэропортов, подчеркнув важность проявления уважения к военным.

И таких инициатив от ЛДПР по регионам множество. Инициатив ярких, дискуссионных, но реалистичных и отвечающих на актуальную проблематику.

Как видим, стратегия Леонида Слуцкого работает и даёт результат.

Лёгкая рецензия
на лёгкие, но эпохальные "Записки на полях"
Маргариты Вольхиной и Юлии Милешкиной

Скажу сразу, что уже много лет я не читаю и не смотрю ничего из серии "Про выборы".
Исследования читаю, научпоп, масспоп, художественное - нет!
Ну, как-то вот не цепляет, не включает "смотрим/читаем, сочувствуем, сопереживаем".

А здесь сел (конечно же, лёг) и сразу залпом прочитал!
Стиль, язык -легкий, легчайший.
Все истории, сюжеты, персонажи - "считываемые", понятные, знакомые.

Но лично меня увлёк именно женский взгляд на выборы, взгляд женщин-технологов.
Уверен, что если бы те же истории описывал мужчина-технолог, то акценты были бы другими.

А здесь фактически во всех историях акцент на взаимоотношения (с заказчиком, кандидатами и их окружением, членами штаба и т.д.). А в 90% случаев именно взаимоотношения в избирательной кампании обеспечивают её успех.

В этом ценность книги и её эпохальность. И я без всякой иронии. У многих уходят годы на то, чтобы понять это.

Поэтому рекомендую всем, и технологам старой формации, и неофитам.

А Маргарите и Юлии, конечно же, писать ещё, авторский тандем у них явно сложился.

С уважением,
Александр Семёнов
@SemenovCons
политконсультант, кандидат политических наук, доцент

P.S. И истинно говорю вам: женщина - технолог в штабе - это благословение и спасение, часто спасение всей кампании.

Выборы в Рязанскую областную Думу
Электоральная история и некоторые выводы на ЕДГ-2025
 
Явка избирателей
2010 год - 44,23% (число избирателей: 972 181 / число проголосовавших: 430 030)
2015 год - 37,34% (число избирателей: 942 792 / число проголосовавших: 352 076)
2020 год - 32,48 % (число избирателей: 903 130 / число проголосовавших: 293 301)
Тенденции явки избирателей: при существенном снижении числа зарегистрированных избирателей за последние 3 избирательных цикла, наблюдается последовательное снижение явки избирателей.  Соответственно одним из вызовов ЕДГ-2025 в Рязанской области, как «модельной» кампании перед выборами в ГД РФ, станет уровень явки избирателей.
 
 
Результаты по партийным спискам
2010 год (18 мандатов)
ЕР - 50,58 % (217 528, 10 мандатов)
КПРФ - 19,01 % (81 733, 4 мандата)
ЛДПР - 18,65 % (81 733, 3 мандата)
СР -  6,18 % (26 428, 1 мандат)
 
2015 год (18 мандатов)
ЕР - 62,73% (220 852 14 мандатов)
КПРФ - 12,97% (45 664, 2 мандата)
СР -  8,60% (30 280, 1 мандат)
ЛДПР - 8,21% (28 920, 1 мандат)
 
2020 год (20 мандатов)
ЕР - 47,65 % (139 758 11 мандатов)
ЛДПР - 11,99 % (35 175, 3 мандата)
КПРФ - 9,07 % (26 611, 2 мандата)
За правду - 6,92 % (20 310, 1 мандат)
НЛ - 5,72 % (16 787, 1 мандат)
СР - 5,70 % (16 724, 1 мандат)
Партия пенсионеров - 5,35 % (15 698, 1 мандат)
Тенденции результатов по партийным спискам:
- за прошедшие 3 избирательных цикла результаты ЕР характеризовала относительная нестабильность в относительном выражении и количестве мандатов, снижение результата в абсолютном выражении. В первую очередь, это было связано с поддержкой ряда региональных ФПГ партий парламентской оппозиции. Вызов для ЕР: обеспечение стабилизации результата в относительном выражении и количестве мандатов на уровне результатов 2015 года: :60%+, 14-15 мандатов,
- КПРФ характеризует существенное падение результатов в относительном и абсолютном выражении, но в последние 2 цикла количество полученных мандатов оставалось стабильным. Вызов для КПРФ: остановить падение результата в относительном и абсолютном выражении, сохранить 2 мандата по партийным спискам,
- ЛДПР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для ЛДПР: стабилизация результата в относительном и абсолютном выражении, сохранение 3 мандатов в новом созыве,
- СР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для СР: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве,
- Вызов для НЛ и Партии пенсионеров: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве.
 
Результаты по мажоритарным округам
2010 год (18 мандатов)
ЕР – 15 мандатов (самый высокий результат: округ 1, Н. Игнатов – 63,81%)
ЛДПР – 2 мандата (округ 17, И. Трубицын – 56,92%)
СР – 1 мандат (округ 7, С. Исаков – 42,93%)
 
2015 год (18 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, Т. Манакина – 80,25%)
 
2020 год (20 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, В. Материкин – 71,64%)
СР – 2 мандата (округ 18, И. Трубицын – 69,89%)
Тенденции результатов по мажоритарным округам:
- ЕР всегда забирала абсолютное большинство мажоритарных округов. Вызов для ЕР: выиграть все 20 мажоритарных округов,
- КПРФ, НЛ, Партия пенсионеров никогда не могли выиграть в мажоритарных округах. Вызов для них: попытаться обеспечить победу своего кандидата хотя бы в одном округе,
- относительные успехи ЛДПР, СР в мажоритарных округах связаны с ситуативной поддержкой региональных ФПГ и элитных групп, и выдвижением своих кандидатов от этих партий («фактор Трубицына»). Вызов для ЛДПР, СР: обеспечить поддержку и выдвижение кандидатов от региональных ФПГ, и обеспечить победу таких кандидатов в 1-2 округах.
 

Очень приличный результат

Губернатор Рязанской области Павел Малков сегодня на отчёте перед Рязанской областной Думой сообщил, что в области трудоустроено 80% вернувшихся с СВО.

Очень приличный результат.
Но хотелось бы чуть больше конкретики: сколько трудоустроено в органы государственной власти и МСУ, сколько открыли своё дело и т.д.
Напомню, что в Рязанской области действует аналог федерального "Время героев" - "Герои62". И запущен проект по созданию своего бизнеса участниками СВО - "СВОй бизнес".

Интересно также, какая работа ведётся с оставшимися 20% пока не трудоустроенных.

Но в целом, главам других регионов стоит взять на заметку: в отчётах, пресс-конференциях и т.д. отдельно сообщать данные о трудоустройстве вернувшихся с СВО.
Эта позиция сейчас в суперприоритете у президента Путина ("Мои ребята"(с)).

Политконсультант Александр Семёнов: слухи об отставке губернатора – это маркер для АП о контроле над ситуацией в регионе

Волны слухов об отставках губернаторов не могут «свалить» или усилить главу региона, но в администрации президента их учитывают, чтобы понять, насколько реально глава контролирует ситуацию и элиты у себя в регионе. Об этом на фоне слухов о новом губернаторопаде в интервью «Клубу Регионов» рассуждает политконсультант Александр Семенов.

– Почему домыслы об отставках губернаторов так будоражат экспертное сообщество, несмотря на то, что эксперты в принципе сходятся на том, что губернаторы – это технические фигуры?

– Понятно, почему это будоражит экспертное сообщество – это его хлеб.

Что касается появления таких слухов, то их два вида: слух-пугало и слух-желание. В первом случае через слухи реализуются традиционные страхи каких-то элитных групп, которые боятся, что уйдет губернатор, с которым у них выстроены нормальные отношения, и придет новая метла. Лояльные губернатору запускают такую волну, чтобы потом заявить: «А наш-то выстоял, он влиятельный, у него высокие покровители».

Во втором случае слухи запускает фронда, контрэлиты, у которых не выстроены отношения с этим губернатором. И если губернатора меняют, они начинают это информационно отыгрывать так: «Вот видите, это мы его свалили». Но, естественно, никто никого не свалил. Есть 21 показатель KPI плюс объективные вещи вроде фактора электоральной усталости, коррупционных дел… Все эти показатели уницифированы. Да, есть где-то какие-то люфты, но конечные решения об отставках и назначениях принимает очень узкий круг людей, имеющих доступ к качественной аналитике.
Для широкого круга эти данные закрыты. Поэтому основная причина слухов – дефицит информации. Но даже если бы все аналитические данные были открыты, оставался бы вопрос интерпретации.

– Информация об отставках вообще ничего не значит?

– Слухи об отставке губернатора – это маркер, сигнал для федерального центра о том, насколько губернатор контролирует ситуацию у себя в регионе. Если он отчитывается, что у него всё спокойно, но при этом ходят волны таких слухов, значит, подковерная борьба ведется очень-очень активно, и в АП на это обращают внимание.

– Те, кто запускают слухи, работают не на широкого читателя?

– Конечно, это не для широкой публики. Спросите жителей любого региона, что он думает по поводу возможной отставки губернатора и назначения нового. Да ничего он не думает, людей интересуют более приземленные вещи. Но при этом обычному читателю политизированных телеграм-каналов хочется простых ответов. Вот, он прочитает в каком-то канале, что губернатора снимают. Почему? Потому что плохие показатели демографии – и вроде бы всё ясно и понятно. А в другом канале написано, что губернатора оставляют, потому что у него в регионе реальный рост доходов. И тоже вроде бы всё ясно и понятно.

– Можно ли по свершившимся отставкам губернаторов судить об усилении или ослаблении крупных элитных групп?

– Во-первых, для того, чтобы оценивать, какая группу усилилась, какая ослабла, важно иметь доступ ко всем этим группам, а не питаться слухами. Во-вторых, усиления и ослабления происходят в моменте, а все эксперты прекрасно понимают, что система держится на балансе, и она просто не может себе позволить сильного усиления какой-то одной группы по сравнению с другими, иначе она пойдет в рассинхрон. Да, какие-то группы исчезают, не выдерживая гонки, либо они находят себя в чем-то другом, а их место занимают другие группы. И это нормально – динамический баланс и равновесие сохраняются.

Да и как вообще измерить, кто усилился, а кто ослаб количеством губернаторов? Я не встречал такого анализа.

#интервьюКлубаРегионов

Праймериз «Единой России»: на кого партия делает ставку

На предварительном голосовании «Единой России» зарегистрированы 3,7 тыс. кандидатов. Среди них ветераны боевых действий, врачи, учителя. Всего на участие в процедуре с 5 марта поступило уже 4,7 тыс. заявок. В Единый день голосования будет замещаться почти 59 тыс. мандатов. Регистрация кандидатов продлится до 25 апреля.

📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

➖ Хочется напомнить, что изначальным предназначением праймериз является именно отбор наиболее электорально привлекательных кандидатов, апробация подходов к стратегии и тактике, тематики, ранний старт кампании. Поэтому в принципе, с одной стороны, не столь уж и важно кто участвует в праймериз. С другой стороны, сейчас есть установка президента об активном включении участников СВО в избирательный процесс. И это вызов для партии. Прошлые годы показывают, что региональные и местные элиты не особо хотят пускать людей «со стороны».

Вместе с тем, и само по себе участие в СВО хотя и позитивно оценивается большинством, но является недостаточным условием для электорального успеха. А потому сейчас праймериз должны стать «полевой электоральной школой» для кандидатов - участников СВО.

📍Депутат Ульяновской городской думы Дмитрий Малых:

➖ Федеральное руководство партии дало понять, что ставка будет сделана, прежде всего, на наших героев, на участников специальной военной операции. Согласно новому положению о праймериз, участники специальной военной операции получают дополнительно 25% голосов, что, собственно говоря, повышает возможность кандидатов одержать уверенную победу в предварительном голосовании партии «Единая Россия».

Вторая группа людей, как мне кажется, которая получит наибольшую поддержку партии и, соответственно, граждан - это традиционно врачи, учителя, работники культуры, которые в наибольшей степени показали свои высокие успехи в профессии, пользующиеся большим общественным доверием у граждан.

📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор Telegram-канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

➖ «Единая Россия» делает ставку на носителей наиболее привлекательных социальных ролей — врачей, учителей, ветеранов боевых действий. Такие кандидаты вызывают доверие и формируют у публики ощущение сопричастности: избиратели видят в них не чиновников, а людей с понятным жизненным опытом. Это особенно важно сейчас, когда общество нуждается не столько в громких лозунгах, сколько в «успокоительных сигналах». ЕР, таким образом, откликается на запрос следующим месседжем: «партия - это люди, которые живут рядом, говорят с тобой на одном языке и понимают, чем ты живешь».

С точки зрения электоральных технологий, такая ставка оправдана, но не универсальна. Сам по себе социальный статус кандидата — не гарантия результата, если за ним не будет прослеживаться личности с внятной программой, деятельной повесткой и постоянного, но не навязчивым присутствием в информационном поле. Кроме того, в ряде регионов наблюдается усталость от формального подхода и присутствует запрос на обновление, в том числе на уровне смыслов и языка. Поэтому важна не только фигура кандидата, но и то, как она будет встроена в кампанию: с какими сообщениями, через какие форматы и с каким уровнем включенности в реальные проблемы территории.

📍Заместитель председателя комитета Государственной думы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина:

➖ Праймериз «Единой России» - очень важный этап обновления, который позволяет партии «не бронзоветь», не отставать от текущих трендов и делать ставку на наиболее достойных и политически активных членов общества.

На мой взгляд, «Единой России» удалось добиться не просто механического отбора кандидатов. Сегодня, в период формирования обновленной элиты страны, особенно важно располагать надежным механизмом качественной ротации политических акторов. Закономерно, что партия, учитывая пожелания главы государства, уделяет столь последовательное и пристальное внимание участникам специальной военной операции и членам их семей.

#Мнения

Рекомендовано, но отнюдь не обязательно

Действительно, дискуссии вокруг рекомендованного списка по большей части показывают уровень погружения дискутантов в проблему.

В целом, сейчас в сфере образования (вне зависимости от уровня) огромное количество всяких - разных рекомендованных списков, методических рекомендаций, особенно, что касается воспитательной, внеурочной/внеучебной деятельности. Рекомендаций и списков с федерального, регионального и местного уровней.

У мудрых руководителей образовательных учреждений отношение к таким спискам и рекомендациям вполне философское: просто довести до подразделений и персонала. Ну и соответственно всё.

У других руководителей (молодых, неопытных, не имеющих опыта в сфере образования) это действительно может стать инструкцией к непосредственному действию. Но, как правило, именно у таких руководителей наибольшая текучка и недокомплект педагогических кадров.
В итоге происходит своеобразный "естественный управленческий отбор".

И проблема, на мой взгляд, больше заключается в том, что одной рукой государственные органы активно борятся за снижение документарной нагрузки на педагогических работников, а другой рукой - активно плодят различные списки, рекомендации, "курсы по выбору", внеурочные/внеучебные воспитательные "активности".

Моё личное наблюдение: в сфере профессионального образования, там где руководство чрезмерно увлекается вот этими самими "активностями", неизбежно возникает проблема с собственно профессиональным образованием.
Потому как в сутках 24 часа, в неделе 7 дней.
То есть, по сути, всегда возникает дилемма: либо "доехать", либо "шашечки".