Г.Павловский на Конгрессе политконсультантов (Минтусов: «в течении 10 лет он был главным политтехнологом АП и во многом ответственен за многое происходящее и происходившее в политике»):
✔️В нашей профессии есть такое заболевание – торопливость, поспешность ("волка ноги кормят").
✔️30 лет продолжается попытка построить государство. Его проекта не было, просто взяли ответственность за сумму обстоятельств. И до сих пор - предмет большой стратегии остался.
✔️Большая стратегия – чем-то объединенная сумма стратегий. Выбор того, чем они могут быть объединены не сделан. Сейчас мы подходим к следующему порогу выбора большой стратегии – транзиту власти.
✔️Не торопитесь сейчас приспосабливаться к случайным ситуациям, к мелким халифам на час. В этой малоподвижной, инертной ситуации выиграть будет сложно. Закончить можно в провинциальном вузе. Не торопитесь делать ставку, настоящая ставка впереди.

#Конгресс_политконсультантов

Г.Казанков (новый президент РАПК☝️) на Конгрессе политконсультантов: Наступил переломный момент, ряд вызовов сошелся во одной временной точке:
✔️Сейчас в стране период кадровой стагнации, а мы, политтехнологи в этом плане «белая ворона», динамичны, работаем в конкурентном рынке. Поэтому привлекаем к себе повышенное внимание и будем сталкиваться с попытками внешнего регулирования.
✔️Я буду этому противостоять.
✔️Чтобы противостоять успешно нам самим нужно продвинуться в формализации себя, в признании профессии, стандарты нужны и - быстро.
✔️Финансовый вопрос: внимание к этому моменту растет, а контролировать нас с вами сейчас можно абсолютно. Поэтому нам нужно максимально переходить в «белый сектор».
Хотя и заказчики не всегда готовы светить наши отношения, свои траты на политику.
✔️У нас настоящий, конкурентный рынок, но он сокращается. Всё больше в разных вопросах стараются обходиться без политтехнологов. Важно в обострившейся конкуренции не перейти границы. Рынок маленький, всё прозрачно, тайны разговоров – нет.
✔️Мы конкуренты в период борьбы за контракт. Но во время выборов - мы оппоненты, мы не должны становиться врагами. Не должны работать лично против коллег. Это инстинкт самосохранения.
✔️Нужно сохранить принципы третейского суда. И при необходимости решать все вопросы внутри сообщества согласно им.
✔️При выявлении фактов преследования коллег за профессиональную деятельности – будем помогать. Наши консолидированные усилия могут даже изменить ситуацию в стране.
✔️Главный, объективный вызов, стоящий перед профессий, следующий – мы уже привыкли работать в условиях низкой конкуренции. Впереди нас ждет резкий рост конкуренции на выборах. Мы будем востребованы. Но нужно встряхнуться и перестроить мозги. Нужен обмен опытом, в том числе горьким. Надо научиться быть откровенными друг с другом. И не дисквалифицироваться в преддверии «большой охоты».

#Конгресс_политконсультантов

Путин демонстрирует
понимание "глубинного народа", как никто другой: сила действия равна силе противодействия.
Не давить, а разъяснять, терпеливо (многократно повторил),
с уважением (многократно повторил).
Терпиливо, с уважением - то, чего не хватает очень часто на местах.

Театр военных действий
💉Коронавирус.
@dirtytatarstan Путин: 59,4% — коллективный иммунитет в России по коронавирусу. Этого недостаточно. Нам нужен коллективный иммунитет где-то на уровне 80%.
@regnum_na Путин: Смертность высокая от чего? Низкий уровень коллективного иммунитета!
@anatoly_nesmiyan На самом деле базовая причина катастрофы известна: это майские указы самого Путина. Указы, которые положили начало «оптимизации» и уничтожению всей социальной сферы. Крах здравоохранения и стали причиной сверхсмертности.
@sorok40russia То есть принцип добровольности остаётся принципиальным для вакцинации.
@SemenovCons Путин демонстрирует понимание «глубинного народа», как никто другой: сила действия равна силе противодействия. Не давить, а разъяснять, терпеливо (многократно повторил),
с уважением (многократно повторил).
@obrazbuduschego2 Путин транслирует убеждённость элиты в необходимости вакцинации, но в корне не разделяет применённые меры принуждения.
@wisedruidd У главы государства достаточно здравые оценки перегибов антиковидной политики и осознание, что принуждение не даст эффект. Это жирный минус в сторону Собянина, с которого, собственно, и началось принуждение к вакцинации.
@zemlyanushka Путин в вопросе о вакцинации вновь подчеркнул свою приверженность к добровольному характеру вакцинации, резко раскритиковав советский подход, вообще не предполагавший дискуссий по поводу целесообразности вакцинации.
@anatoly_nesmiyan «...В советское время как вакцинировали: шлёп-шлёп и пошли». Это уровень президента. Можно себе представить, какой уровень исполнителей.
@dumayem Единственный позитив из сегодняшней встречи Путина с журналистами - однозначный месседж Гаранта о том, что он против введения ответственности за отказ от вакцинации от ковида.
@polittemnik Путин положительно оценил действия губернаторов в борьбе с коронавирусом. Прежняя схема (каждый регион принимает подходящие для себя санитарные меры) остаётся.
@obrazbuduschego2 То, что он поддержал губернаторов в их решениях, говорит о том, что Путин не усматривает их вины в предлагаемых мерах принуждения. А значит, берёт ответственность на себя и свою администрацию.
#коронавирус #вакцинация #Путин #Собянин
https://yangx.top/T34newsfeed/4861

📺💭 В очном формате прошла пресс-конференция президента в Манеже — длилась 3 часа 56 минут, журналисты задали 55 вопросов: «сборник цитат» Путина пополнила фраза «Золотой фонд России — это сибиряки», а в Интернете уже наделали мемов из стоп-кадров и видео-нарезок с участием первого лица. Затронутые темы:

➖ Экономика. Путин считает социально-ориентированным федеральный бюджет с 2022-го по 2024-й годы, несмотря на сокращение расходов на «социалку» в пользу силовиков. По экономическим вопросам президент «плавает», давая в ответах мало конкретики и максимум общих фраз — про развитие, создание рабочих мест и прочее, либо признает проблемы и говорит, что в других странах ситуация куда хуже.

Критику с ростом цен на жилье Путин увёл в позитивный лад, похвалив строителей за сдачу 90 млн. квадратов, аппаратно поддержав куратора отрасли, вице-премьера М. Хуснуллина, и заверив, что план победы над инфляцией есть. «Реверанс» от первого лица получила и глава ЦБ Набиуллина: президент положительно оценил работу регулятора, но проблем в экономике он не видит;

➖ Кадрово-аппаратный вопрос. Несмотря на провал в борьбе с инфляцией, Путин высоко оценил работу кабмина, сохранив «хорошую мину при плохой игре» защитой лояльных кадров. Президент отмечает, что результат достигнут командной работой, избегая личностных оценок, — косвенно выделяет три фигуры: премьера Мишустина и двух заместителей — Хуснуллина и Абрамченко;

➖ Здравоохранение. На удивление общественности, журналисты не задали вопрос о QR-кодировании — резонансной теме, появление комментария от первого лица по которой больше всего ждали. По всей видимости, Кремль поставил на неё «блок» перед пресс-конференцией.

Страна достигла коллективного иммунитета в 59,4%, но Путин требует минимум 80%. Но жестких действий от власти в этом ключе ждать не стоит: главный посыл президента — рост темпов, но в добровольном ключе, в работе с людьми. В этом контексте первое лицо взывает к советскому опыту иммунизации населения, который Кремль не повторит в нынешних условиях с низким доверием общества к власти.

Путин также подчеркивает, что санкции в отношении противников вакцинации — мера лишняя: нужно бороться только с подделкой цифровых сертификатов;

➖ Регионы. Путин положительно оценил работу губернаторского корпуса в период пандемии: никто не получил «нагоняя». Часть глав же использовала пресс-конференцию как лоббистский ресурс: местные журналисты просили федеральной поддержки — отметились Бурятия, Башкирия, Дагестан;

➖ «Острые» темы для Кремля. Иностранные СМИ спрашивали о преследовании и отравлении Навального, на что Путин ответил в своём стиле: не называя фамилий, всё отрицал, взывая журналистов перевернуть страницу истории, забыв о кейсе. Тему убийства других деятелей — А. Политковской и Б. Немцова — президент отбил фактом того, что дела закрыты: усилия следствием приложены и во всём разобрались.

Прозвучал вопрос и о пытках в тюрьмах (задала журналистка Собчак по отдельной фигуре в Иркутской области) — Путин снова ответил общими словами и подчеркнул, что-де «такие проблемы есть во всем мире». Наличие острых тем, по задумке АП, должно было показать «бесстрашие» президента, а по факту продемонстрировало лишь умение уходить от вопросов;

➖ Внешняя политика. Позиции Путина на внешнем контуре обостряются, появляется агрессия в риторике. Президент выглядит обиженным, каждый раз напоминает об обмане от «западных партнеров», проявляет к ним жесткость в рамках газовой сферы — доверия нет, геополитические расклады меняются, ставки растут.

Пресс-конференция стала максимально социально-ориентированной — говорили на ней в большинстве о проблемах людей: Путин показал понимание «глубинного народа» — общался с уважением и терпением. Ожидание же социальной поддержки с «вертолетными деньгами» не оправдалось. Заметна нехватка смыслов и планов будущего, объединяющей цели, идеологии — на «разумном консерватизме» далеко не уедешь. Отталкивающим и лишним выглядело неприкрытое лоббирование интересов как региональных, так и федеральных игроков — «неформат» для пресс-конференции.

@kaktovottak

Проблема формата, содержания и средних цифр

Проблема формата пресс-конференций Путина, как и прямых линий, возникла не вчера.
И можно смотреть глобально: а актуален ли вообще телевизионный формат в современных условиях?
Можно более технологически: как расширить аудиторию?
"Играть" с продолжительностью, днём недели и временем начала трансляции, привлекать телеграмщиков, в конце концов.

Но, на мой взгляд, гораздо важнее само содержание.
В этом году уже прозвучало, что конференция представляла собой больше психотерапию для самого Путина, чем для широких масс.

Действительно, по проблеме QR-кодов психотерапия началась раньше и не в исполнении Путина.
Возможно и поэтому такие вопросы не поднимались на пресс-конференции.

Но есть же проблемы инфляции и реальных доходов населения.
И здесь мы видим, что сам Путин прекрасно понимает, что оперирование средними показателями статистики с точки зрения широких масс выглядит очень лукаво ("что поделаешь, мы вынуждены работать с макроэкономическими показателями").
В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто "бьют" мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.

И видно, что Путин это чувствует, как вообще прекрасно чувствует "глубинный народ", потому несколько извиняющийся тон при озвучивании средних цифр статистики.

И эту проблему содержания пресс-конференции не решить технологическими уловками и шагами.
А волнует население именно это - рост цен и доходы.
И если уж говорить с макроэкономической точки зрения, то высокие риски вновь скатиться в ловушку средних доходов.
И содержательно, видимо, пока ответить нечего.
А с форматами и технологическими ходами можно и нужно "играть".

Сектор обстрела
Владимир Путин и пресс-конференция.
@zemlyanushka Пресс-конференция Путина в целом оставила впечатление мероприятия, в ходе которого глава государства стремился погасить негативные настроения и продемонстрировать активность работы государства на различных направлениях.
@Alekhin_Telega Пресс-конференция Президента показала, что Система меняет стратегию, исключая весь негатив из повестки первых лиц.
@prokhorov11 Пресс-конференция Путина в композиции напоминает колыбельную: основной месседж про внутреннюю политику - «баю-бай, поскорее засыпай», второстепенный - про возможные нежданчики из-за рубежа - «придёт серенький волчок и укусит за бочок».
@vizioner_rf Главное на пресс-конференции Путина - внутри: «всё хорошо, прекрасная маркиза». Вовне: «Чего Запад не понимает? Да врут всё время». В итоге затягиваем пояса.
@kremlebezBashennik По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране работает только один чиновник, один институт – институт президента. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
@plutovstvo007 Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров.
@canal2018 Владимир Голышев: По моим субъективным ощущениям, пресс-конференция Путина - могильный камень на сдержанном оптимизме, который появился в начале 2020 после его послания Федеральному Собранию и отставки правительства Медведева.
@kremlebezBashennik Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории.
@wisedruidd Невысокий охват пресс-конференции президента, несмотря на её значительную медийную раскрутку – это следствие общественных настроений. Люди надеются только на себя и хотят быть оставленными в покое.
@politanatom Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы.
@backroom_whisperer Единственными содержательными моментами конференции был анонс строительства инфекционной больницы и поддержка живущим в аварийном жилье. Тухло и безальтернативно.
@russica2 Илья Гращенков: Ответы Путина немного разнятся с реальностью. Он пребывает в мире символичном, а в мире реальном – пытки и коррупция. Но эти вопросы в очередной раз остаются без ответа. В топе – коронавирус и война.
@SemenovCons В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто «бьют» мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.
@russica2 Максим Жаров: Главный сигнал в ежегодной пресс-конференции президента — «прорвёмся!». Путин уверен в том, что ситуация в стране, находящейся под сильным внешним давление – под полным его контролем.
@sidpolit Путину гораздо интереснее было отвечать на вопросы на международную тематику. Всё, что касалось внутрироссийской повестки, вызывало легкую скуку и попытку объяснять витиеватыми конструкциями темы вроде бюджетных трат на социальные программы.
@redembankment Отповедь НАТО, защита общества от западного гендерного мракобесия - темы, никак не влияющие на жизнь людей, которым важнее понимать, как государство собирается бороться с ростом цен. Вот эта тема как раз раскрыта и не была.
@pepelclaasa На своей прямой линии Владимир Путин традиционно ничего значимого не произнёс.
#Путин #большаяпрессконференция #президентРФ
https://yangx.top/T34newsfeed/4871

👨‍💻🎉 Предновогодняя подборка Telegram-каналов, сделанная совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь — собрали то, что читаем:

Важные федеральные каналы — ГлавМедиа, Свои да Наши, Движение Сорок Сороков, Т34, Русский ноу нейм, Кремлевский шептун, Новый век, Байки из Спасской башни, Тайная канцелярия, Главный политический, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Кремлевский кейс, Мурашко по коже, Проект кино, Кремлевский пересмешник, Вечерний пророк, Кролик с Неглинной, Политика Онлайн, Телестрим, Выборный, Неминздрав, Московский пул, Вечерний М;

Региональные каналы — 16 негритят, Футляр для Курая, Зеленая папка, Спросите у Расула, MOS-NEWS, Неудаща, Алибабаич, Сибиряк, Кот Казанский, Читай!, Политбюро 3.0, Иродъ Уральский, VOLGA. brief, Москвариум и его обитатели, ПолитСатирКа, Замгубернатора, ВОВК, Юрий Долгорукий, Cass&Ra, Северное измерение, Тайны Ленинградского двора, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Ньюбур, Сибирский цирюльник, Муниципальная песочница, Степной дозор, kavkaz_leakbez, Закулисная Москва, Вологодский канвой, Вечерний Хабаровск, Полиграф;

Авторские каналы — ДУМАем, Пинта разума, Скурлатов live, Андрей Гусий, Алехин. Telega власти, Политрук 2.0, СеменовКонсалтинг, Фетисов.Мнение;

О новой Госдуме — Восьмой созыв, Пять партий, Госдума 2021, Стукач;

Сообщество силовиков — СИЛОВИКИ, Бутик ФСБ, Совинформбюро 2.0, Оперативный обзор, Кремль-9, Посадки;

Лучшее из политической аналитики — Тот самый олень, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, ПолитФорум, Друид, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Постправда, Политконсультант.ру, Социотехнолог;

Инсайды и компромат — Русская пресса, ВЧК-ОГПУ, ПОЛИТУПРАВА, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), SEMPER IRATUS, The Moscow Post, Одет аккуратно. Борода черная, НАДЗОРНАЯ.

@kaktovottak

Захвалили, но приятно, конечно

"«СеменовКонсалтинг» — политконсультант Александр Семенов, обожаем его структурированный взгляд на события и не самые ожидаемые выводы по ситуации".
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-68-glavnye-i-vliyatelnue-politicheskie-telegram-kanaly

Благодарю за комплементарную оценку моего микроканала редакции Daily Moscow,
КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak и Анатолия Спирина!

Беру повышенные обязательства в новом году писать активнее и чаще.

С уважением,
Александр Семёнов
@SemenovCons

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юриди­ческих требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ве­дёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало

Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих

Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓

5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой

Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец

6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий

Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU

7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию

Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей

8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК

Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий

Итальянские #богирекламы
Надпись внизу упаковки:
Выращено на землях, свободных от мафии

«Грант Орлова» за регулярный аналитический проект в сфере региональной политики присужден Алине Железновой

27 декабря на вечере в честь 50-летия Дмитрия Орлова диплом о присуждении «Гранта Орлова» в размере 1.000.000 рублей был торжественно вручен Алине Железновой за регулярный аналитический проект «Топ-10 репутационных кейсов глав регионов».

🔺На получение гранта поступило 53 концепции регулярных аналитических проектов. Их рассмотрение завершилось 15 декабря.

Как наиболее детальные и проработанные отмечены следующие проекты:

▪️М. Мильчаков, «Аналитический обзор в сфере региональной политики»;

▪️И. Фёдоров, «Прямые линии губернаторов»;

▪️Р. Евстифеев, Р. Савенков, «Внутренняя политика российских регионов Центральной России: структуры, практики, результаты»;

▪️С. Вовченко, «Волгоградский вектор»;

▪️Н. Донцов, «Риск-факторы развития Петербургской агломерации»;

▪️С. Маленко, «Регулярный мониторинг доверия к власти на примере Новгородской области»;

▪️О. Дякина, Н. Томилина, «Рейтинг политической элиты субъектов РФ глазами лидеров ведущих отделений политических партий - рейтинг политического баланса лиц, принимающих решения (ЛПР) субъектов»

▪️М. Майоров, «Исследование уровня протестной активности в Москве»;

▪️А. Савенко, «100 самых влиятельных псковичей»;

▪️А. Семенов, Ю. Абрамов, «Политическая культура как фактор электорального поведения»;

▪️А. Синица, «Мониторинг реализации демографической и семейной политик на региональном уровне»;

▪️Е. Гобозова, «Смыслы. СКФО» - информационно-аналитическое мультиплатформенное СМИ в социальных сетях по Северо-Кавказскому федеральному округу».

#ГрантОрлова

«Яндекс.Карты» нашли самые «советские» города и регионы России

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Действительно, советские топонимы в российских городах и весях и через 30 лет после распада СССР остаются крайне распространенными. С одной стороны, в начале 90-х была активная волна переименований. Но она столкнулась как с объективными трудностями (переименования требовали затрат), так и с субъективными (часто жители улиц активно выступали против, просто привыкли к старым названиям).

Потом появилась позиция, что такие наименования улиц - это тоже часть нашей истории и не стоит их трогать. Сейчас же, когда многие эксперты констатируют некий советский ренессанс в общественном устройстве, такие названия улиц, как Советская, начинают звучать вполне аутентично. И на самом деле, вопрос с названиями улиц - лишь часть одной большой проблемы того самого современного российского «здорового консерватизма»: какой традиции он все-таки наследует? Дореволюционной или советской? Так как традиции во многом антагонистичные и соединить их воедино крайне сложно, о чем свидетельствует вопрос с теми же советскими топонимами.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань

Экспертно-аналитический центр «Северо-Запад» поздравляет своих уважаемых читателей, а также коллег из СМИ и Telegram-сообщества с новым 2022 годом! Желаем вам процветания!

Благодарим за сотрудничество и интересный контент
Авторские каналы:
📌Сергей Обухов (Обухов PRO) @obuhovpro - депутат Госдумы РФ,
📌Михаил Матвеев @matveevkomment - депутат Госдумы РФ,
📌ДУМАем @dumayem – экс-депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков,
📌Политолог Орлов @politolog_Orlov – глава АПЭК, политолог Дмитрий Орлов,
📌СемёновКонсалтинг @SemenovCons - политконсультант, кандидат политических наук Александра Семёнова,
📌Политген @politgen - аналитический центр "Политген" под руководством политконсультанта Ярослава Игнатовского,
📌Балтийский чай @baltictea – социолог и политолог Роман Романов,
📌Олег Кувшинников @KuvshinnikovLive – губернатор Вологодской области,
📌Сергей Воропанов (Телега мэра) @telegamera - мэр Вологды,
📌Александр Цыбульский @Tsybulskiy_A – губернатор Архангельской области,
📌Юрий Бездудный @Bezdudnyi – губернатор Ненецкого АО,
📌Депутат Арктика @deputatarctic – депутат Областного собрания НАО Матвей Чупров,
📌Илья Семяшкин @semyashkinKomi – депутат Госсовета Республики Коми,
📌Ярослав Шапошников @shaposhnikov_vorkuta – мэр Воркуты,
📌Валерий Прохоров @prokhorov11 – политолог, эксперт ПРИСП,
📌Виталий Арьков @arkovpolitrus – политолог, публицист, глава PolitRus.com,
📌The Гращенков @thegraschenkov - политолог Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП),

А также напоминаем о том, что у нас есть свой сайт szfocenter.com.
С наилучшими пожеланиями, директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова.

Неплохие результаты за год для микроканала

Естественно, всё это благодаря поддержке крупных каналов:

@russica2
@kremlebezBashennik
@kaktovottak
@Wek_ru
@T34newsfeed
@politforum
@rugosduma
@politolog_Orlov
@Gubery
@clubrf
@agendarussia
@Kolesnikova_22
@rznpolitics
@vizioner_rf
@msmprapn
@Drunkenpolitolog

Не обессудьте, если кого-то забыл.
И конечно же, благодаря подписчикам и читателям!

Всех с Новым годом!
Всех благ и удачи нам всем в новом году!

С уважением,
Александр Семёнов
@SemenovCons

2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ — в Новый год редакция КАК-ТО ВОТ ТАК идёт с большим количеством друзей из Telegram-каналов: кого-то знаем лично, кого-то заочно — но ценим каждого из этой подборки. Без вас наши материалы не были бы такими качественными. Спасибо, что вы есть в Telegram, и с Новым годом!

Федералы: @the_diletant, @maydecree, @cikrf, @llh_778, @politkapital, @trueolen, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @kstati_p, @Alekhin_Telega, @preemnik, @pltrk, @vizioner_rf, @Drunkenpolitolog, @scienpolicy, @yuradolgoruk, @libertypeople, @master_pera, @sorok40russia, @electionsquad, @telestrim, @Taynaya_kantselyariya, @obrazbuduschego2, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @stratrus, @SerpomPo, @otsuka_bld, @oko_ok, @staraya, @generalsvr, @mysly, @postposttruth,@sevseal, @policyonline, @kremlin_bashnya, @russicatop, @hellotransfer, @T34newsfeed, @pzdcofficial, @CassandRaSach, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @duma_2021, @okolopovestka, @deputatdumy, @bigtransfer2024, @mediatech, @glavmedia, @vybora, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @docpro, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @vibornyk, @karaulny, @vyborka, @svezhesti, @alibaba_05, @kbrvdvkr, @kztpo, @ausguck, @vitavip1, @razvedaem, @vprorok, @politforum, @neolginskie, @Sandymustache, @birmanalex, @wisedruidd, @partynewpeople, @kremlebezBashennik, @tgrussia, @proektkino, @nadzornaya, @okolokremlya, @perebezhchik, @sovinformbureau, @gosdumaem, @glavpolit, @bunker_polit, @paradox_friends, @socialteh, @politkremlin, @polituprava, @moskovskiyPul, @rus_demiurge, @rugosduma, @agendarussia, @bigtransfer2024;

Отраслевые: @Burovaia, @Vivodynachistotu, @papagaz, @rus_med, @Jelezobetonniyzames, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @greenfolder, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @podkoverka, @belaya_kaska;

По регионам: @politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @askrasul, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb, @northm, @grubnero, @newbur_true, @Eduvtatarstan, @ulsport2, @krysyrostova, @sekret_msk, @neaysin, @moscowcheck, @yuradolgoruk, @okna15, @polygraf_I, @olginonavolge, @Leningrad_guide, @sibcyrulik, @skazburlaka, @kuraifutlar, @irodural, @samarawh, @babr24, @chitaynas, @MOS_NEWS, @stranoved, @volgabrief,

Авторские: @alimova64, @yakubovsky_live, @Chesnakov, @salagai, @GusyAndrew, @aasafov, @politjoystic, @saygin_opinion, @fedorovgd, @chesnokmedia, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @politolog_Orlov, @obuhovpro, @dumayem, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @tolk_tolk, @ErnestMakarenko, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @stanovaya, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @EvPanina, @deputat_ionin, @fedot_tumusov, @superdolgov, @BudniDeputata, @sorokin_official, @bulatovafm, @SBessarab, @sandrkin_channel, @CorruptionTV, @nikpnik, @abbasgallyamovpolitics, @A_Pozhalov, @oleg_shein, @ignatovalex, @webstrangler, @AlekseyMukhin, @shevchenkomax_1, @SemenovCons, @exp_fdn, @ignatovalex, @pintofmind, @volynetsvkurse, @nilov_official, @poklonskaya_nv;

Экономика: @mislinemisli, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @FatCat18, @nebrexnya;

Компромат: @skrepka2020, @nuhachrus, @infobomb, @CompromatSNG, @oabch, @criminalru, @zhabaigaduka, @roldug, @ruspress, @black8mirror, @compromatru, @CorruptionTV, @kleveta, @ilfpetrov, @kurator23, @redacted6, @omnitempore, @utronews;

Военные, судебные, силовые: @iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain, @fsb_boutique, @chetvyorka.

Время объяснительных моделей

Во время моей службы в армии поговорка была пожестче: "День прошёл - слава богу не убили!".
Но и времена были пожестче, 90-е.
Но Мастер пера прав в том, что время у большинства граждан схлопнулось до момента. Превратившись, по сути, в эпоху безвременья.

И узкий горизонт планирования у властей, о котором давно говорят эксперты, здесь выступает основным фактором, который порождает высокие риски дестабилизации.

Писал о том, что основной задачей власти является продуцирование определённости, из которой и рождается пресловутая стабильность.
Отсутствие определённости повышает риски генерализации тревоги в обществе со всеми вытекающими.

Определенность же, в первую очередь, это тот самый пресловутый образ будущего, точнее принимаемая большинством объяснительная и прогностическая модель в простых координатах "что было - что есть - что будет и чем сердце успокоится".

Об актуальном глобальном спросе на такие модели писал в январе прошлого года, но спрос так и остаётся неудовлетворенным.

В казахстанском кейсе

на мой взгляд, самое интересное это оценка и прогноз возможных последствий повышения цены на газ на 100%.
Вот это - протесты ожидались, но из-за праздников и холода(!!!) оценивались как потенциально локальные истории.
Государственный уровень, ничего не скажешь!

Хотя не удивительно.
Когда вы годами "цементируете" обратную связь, то вульгарный элитизм, огруппление мышления и "охранители спокойствия" неизбежно возникают на всех уровнях управления.
И то что вашим крайне неудачным решением обязательно воспользуются заклятые "друзья" и "партнёры" не должно удивлять.
Глобальная конкуренция.

И вновь к вопросу о крайней актуальности объяснительных и прогнозных моделей.

*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом

Театр военных действий
🇰🇿Казахстан.
@rqnst В Казахстане сейчас жарко. Третий день полыхают протесты из-за повышения цен на газ. Основные события развернулись в Западном Казахстане, территории расселения Младшего Жуза, наименее русскоязычного союза казахских племён.
@redembankment Вызывает подозрение то, что мы до сих пор не услышали внятных требований митингующих за исключением снизить цену на газ. Это требование было исполнено ещё вчера, но беспорядки продолжаются.
@sevseal Казахов по части локдаунов, вакцинаций и QR-кодов кошмарили действительно не по-детски. Удивительно, что в повестке только повышение цен на газ. С другой стороны, их повысили быстро и втрое.
@regnum_na Происходящее в Казахстане - явная попытка государственного переворота. Увеличение цен на сжиженный газ - лишь повод. Ближайшие дни будут решающими.
@russica2 Константин Калачёв: Внутреннее напряжение в Казахстане копилось давно. Сырьевой характер экономики и авторитарный стиль правления привели к делению общества на немногих бенефициаров режима и чувствующее себя чужими на празднике жизни большинство.
@nosovichchannel Показательно то, что протестующие концентрируют свое недовольство на Назарбаеве, тогда как фигура действующего президента Токаева связывается с ожиданиями перемен и уступок со стороны власти.
@wisedruidd Перед нами достаточно серьёзный конфликт, который чреват турбулентностью и мощной антирусской риторикой. Это будет иметь влияние и на украинское направление.
@su2050 Самое важное: 1. Власть проиграла борьбу за интерпретацию - картинку вовне дают прозападные сетевые медиа; 2. Россия синхронизировала свою позицию с союзником и полностью его поддерживает; 3. У протеста пока нет выраженных лидеров внутри республики.
@polituprava Монолита власти в Казахстане, фактически, нет, а есть незавершенный транзит, который уже превратился в разбалансированный механизм.
@obrazbuduschego2 Не стала ли пандемия и связанные с ней действия власти топливом для массовых протестов? Не кажется ли вам,что через все эти меры коронавирусного закошмаривания случилось самое неприятное для казахстанской власти: её никто не идёт защищать.
@tatvybory Очень вероятно, что за казахским протестом конкретно стоят Турция и Великобритания. Это продолжение той самой «Большой игры», имеющей цель запереть Россию со всех сторон.
@vvobanditos Китай, Турция, западные партнёры работают с «низами», вкладывая деньги не в карманы зажравшимся, а системно очаровывая население. Ничему у нас не хотят учиться. Искандеры есть, и ладно.
@apesotskiy Хорошего для России ждать не следует. В России нет никакой «мягкой силы», которая могла бы работать в Казахстане - РФ работает только с правителями стран СНГ, но не с их народами.
@llh_778 Казахстан за одну ночь сформулировал массу вопросов к Российской власти, на которые придётся найти ответы в ближайшее время: например - что лучше: продолжать «затягивать гайки» до вот такого «срыва резьбы» либо забыть о «разводном ключе»?
@mardanaka Какие выводы сделает Кремль? Осознает ли исчерпанность «ресурсной» модели и начнет экономические реформы, либо снова призовет сплотиться перед лицом коварного Врага и продолжит закручивать гайки?
@SemenovCons Когда вы годами «цементируете» обратную связь, то вульгарный элитизм, огруппление мышления и «охранители спокойствия» неизбежно возникают на всех уровнях управления.
@master_pera Происходящее наглядно демонстрирует, что для выходцев из советской шинели годится не всякая модель трансфера, а третье десятилетие века требует новых форм развития, справедливых правил и отношений в стране.
@Preemnik Победа одной из «оптик» - охранительно-консервативной, либерально-транзитной - рассмотрения казахстанских событий может повлиять на общий внешнеполитический вектор РФ в постсоветском пространстве и будущие «расторговки» в рамках расширенных переговоров с Западом.
@kagarlitsky Повторение здесь казахстанского сценария в чистом виде маловероятно. Но это не значит, будто правящим кругам удастся удержать контроль над ситуацией.

О бедных политологах замолвлю слово

Не могу согласиться со многими позициями #БезбашенногоМнения.

По порядку:
1. Должен быть не только запрос на экспертизу (а те же институты РАН работают только в рамках госзадания), но и этот запрос должен быть обеспечен адекватными ресурсами.

Простой пример, в конце прошлого года правительство Рязанской области объявило тендер на социологическое исследование политической и социальной напряжённости в области.
По условиям необходимо было провести поквартирный опрос жителей области по репрезентативной выборке в 3 160 респондентов.
Начальная цена контракта - 346 тысяч рублей.
Любой, кто занимается опросами понимает, что за такие деньги и с такими условиями сделать качественный, профессиональный опрос невозможно. Можно только профанировать.
И профессионалы, которые думают о своей репутации, за такой контракт не возьмутся.
И хорошо, если чиновники понимают, что в результате могут получить только отчёт профанированного опроса.
Но ведь могут по результатам такого "опроса" всерьез принимать какие-либо решения!
И такое сплошь и рядом, в том числе и поэтому многие исследовательские и аналитические функции начинают брать на себя различные ведомства и чиновники. И о профессионализме и качестве в таком случае вообще говорить не приходится.

А часто бывает и ещё смешнее, когда чиновники считают, что эксперты должны что-то сделать из-за "любви к родине" или "по дружбе".
А питаться эксперты, по мнению таких чиновников, должны святым духом или солнечной энергией по видимому.
Не удивляйтесь, но и такое в регионах встречается сплошь и рядом.

2. Что касается вузов или научных организаций, но не только уровень загруженности преподавателей и научных сотрудников, о котором упомянуто, сказывается, но и качество самих кадров. И не только из-за крайне низких зарплат.
Можете посмотреть сколько профессиональных кадров за последние годы было благополучно выдавлено (в том числе и ваш покорный слуга) по причине отказа от профанаций или несовпадения их профессиональных оценок с "главенствующей и направляющей". Причем "главенствующая и направляющая", на самом деле, часто представляет собой всего лишь частное мнение какого-то чиновника.
Часто и вузовское руководство делает это из-за желания просто перебздеть на всякий случай от "греха подальше".
И по факту получается уровень кадров, способных только на профанации.
Тут как раз и возникает некий симбиоз: одни могут только профанировать, другие - выделять средства, на которые ничего другого сделать нельзя.

3. В целом, у нас явный дефицит "мозговых танков", даже если сравнивать не с США, а, например, с той же Польшей или Чехией. Опять-таки из-за отсутствия запроса, обеспеченного адекватными ресурсами.
В то время, как реальные потребности в объяснительных, прогнозных моделях и качественной аналитике зашкаливают.
Но осознания о том, что всё это крайне недешевые удовольствия пока нет.

4. О смешении и часто подмене качественной аналитики госпропагандой, моделях взаимодействия экспертов и государства уже была дискуссия с И. Минтусовым и повторяться смысла не вижу.

Изменит ли что-то в этом плане казахстанский кейс?
Думаю, что вряд ли.
Скорее будут типичные ситуативные реакции.
Как сейчас, когда специально собрали некий штаб
На системный подход к исследованиям, аналитике и прогнозам пока рассчитывать не приходится.