ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 9.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1153, ERR 387.0%, ИЦ 105.35, Суммарный охват: 10.0k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2634, ERR 450.8%, ИЦ 83.71, Суммарный охват: 6.3k
3. Рязанский патриот @patriotRZN, число подписчиков: 869, ERR 311.9%, ИЦ 41.44, Суммарный охват: 80.7k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
5. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
6. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 779, ERR 242.6%, ИЦ 31.37, Суммарный охват: 3.1k
7. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1393, ERR 54.9%, ИЦ 25.71, Суммарный охват: 1.4k
8. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1193, ERR 309.1%, ИЦ 25.69, Суммарный охват: 2.5k
9. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1065, ERR 113.4%, ИЦ 24.11, Суммарный охват: 2.5k
10. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1065, ERR 164.3%, ИЦ 14.32, Суммарный охват: 5.3k
11. аТипичная Рязань @Ryazancity62, число подписчиков: 6847, ERR 82.5%, ИЦ 12.56, Суммарный охват: 412.0k
12. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 589, ERR 94.2%, ИЦ 8.58, Суммарный охват: 4.5k
13. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2245, ERR 100.3%, ИЦ 7.99, Суммарный охват: 39.9k
14. Греков по неволе! @grekovponevole, число подписчиков: 850, ERR 106.2%, ИЦ 3.17, Суммарный охват: 1.7k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Драйверы повестки

Многие обратили внимание на тот факт, что длинные выходные негативно отразились на рейтингах и уровне доверия к властям.
Но есть ещё одна особенность, на которую не обратили внимание.
Как и месяц назад, в повестке на первое место вновь вернулся коронавирус, а абсолютное большинство затруднилось выделить какие-либо события (данные ФОМ):
6-8 мая
Коронавирус - 7%
Затрудняюсь ответить - 63%

23-25 апреля
Послание Путина - 17%
Затрудняюсь ответить - 51%

16-18 апреля
Обострение на Украине -16%
Затрудняюсь ответить - 58%

9-11 апреля
Обострение на Украине -18%
Затрудняюсь ответить - 59%

2- 4 апреля
Коронавирус - 8%
Затрудняюсь ответить - 60%

Можно говорить о том, что существует очень своеобразная "оптика" общественного мнения в последнее время.
Своеобразными драйверами повестки выступает либо Путин, либо обострения на внешнем контуре.
При этом обострения, которые могут восприниматься, как повод для потенциального перехода из "холодного"в "горячее" состояние.

То есть в общественном мнении фиксируются только очень сильные " стимулы" повестки.

При отсутствии таковых на первое место привычно выходит коронавирус, а абсолютное большинство респондентов оказывается вне какой-либо повестки.

Серьезный вызов для всех политических партий перед официальным стартом избирательной кампании.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. #БезбашенноеМнение: Случившийся майский сумбур есть не что иное, как слепок всей современной российской политики, сотканной из ситуативных, реактивных и внезапных решений и выводов. Проблема же, на наш взгляд, не в самих каникулах, идея которых вовсе не лишена смысла, а в том, что эти каникулы свалились на россиян как снег на голову, лишив их возможности заранее спланировать свои работу и отдых. И если вечно создавать для людей условия неопределенности, постоянно разрушать их личные жизненные стратегии политическими сюрпризами, то и не стоит ждать от них доверия к длинным обещаниям

Отклики: Мастер пера, Московский пул, КАК-ТО ВОТ ТАК, Ебулдинский спец, Политический мусорщик, Алибабаич, Политика Онлайн, Друид, Северное измерение, Юрий Долгорукий, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, Неудаща

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Казанская трагедия актуализировала острый запрос на гражданское общество. Люди с этатистским мышлением (государство как сверхценность и основной мегасубьект действия) привыкают надеяться на государство и ведут себя пассивно. А государство, даже несмотря на весь силовой аппарат, не способно обеспечить эту безопасность. Дело тут именно в структуре социума: в нем сильное социальное расслоение, высокий потенциал классовой вражды и негативная реакция на «сословные» привилегии

Отклики: Алексей ПУШКОВ, Русский ноу нейм, Северное измерение, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич

3. Владислав Иноземцев: Кремль и экономические ведомства пока продолжают гордиться тем, что Россия прошла пандемический кризис лучше большинства развитых стран (ВВП сократился по последним оценкам на 3,1% против среднего для мировой экономики падения на 3,3%) – однако стоило бы уже начинать смотреть вперёд вместо того, чтобы оглядываться назад. Между тем, только что опубликованный доклад МВФ и Всемирного банка обещает мировой экономике рост на 6,0% по итогам 2021 г. и на 4,4% - в 2022-м; ВВП США в первом квартале уже рос с годовым темпом в 6,4%. С нулевыми ставками, существенно повысившимися доходами домохозяйств и провакцинированным населением США и страны Европы готовятся показать невиданные за много лет темпы экономического роста. Чем Россия ответит на этот вызов, пока остаётся только гадать

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец

4. Дмитрий Дризе: Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает

Отклики: Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Мастер пера, Шулика, Алибабаич

5. Владислав Иноземцев: Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процесс деградации совершенствования нашего государственного порядка не имеет ни преград, ни временнóго ограничения

Отклики: Алибабаич, Юрий Долгорукий

6. Игорь Минтусов: Трагедия в Казани. Выводы и прогнозы

Отклики: Неудаща, ПолитСатирКа, Т34, Закулисная Москва

7. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление. Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого

Отклики: Записки на заборе, Юрий Долгорукий

"Хождение в народ", но велик ли человек?
Проблема "хождения в народ" - это проблема стратегии избирательной кампании.
И многие коллеги
верно пишут о концепции "Осажденной крепости" и аналогиях с поздним СССР.
Хотя опросы показывают, что в целом при поддержке "Осажденной крепости", есть запрос и на "заботливую власть".
И вроде бы и на это есть некий ответ.
Но только при встрече с "разгневанным" ветераном остаётся только молчать.
И связано это с тем, что при всех аналогиях с поздним СССР, нет того,что было фундаментом, который поздний СССР долго эксплуатировал, но что было создано ранее.
Вот этого самого - "Велик советский человек, дерзновенны дела его!"
Это тот самый пресловутый образ будущего и уважение власти к "маленькому человеку".
А сейчас список тех, кто "велик" ограничен, а уважение пытаются заменить "слышать и работать".
А потому и в народе рождается "Не верю!".
Не чувствуют уважения, которое возможно только при признании величия и дерзновенности планов и дел "маленького человека"!

Рост цен и уровень зарплат
всегда входили в топ тем, которые волнуют/тревожат россиян.
Другое дело, что после полутора лет пандемии эти темы стали главенствующими.
В свете же выборов в ГД РФ важен ответ, который партии готовы дать на такой запрос.
И вроде бы партии стараются хоть как-то ответить, но возникает две основные проблемы:

1. Пока все предложения лежат в плоскости "вертолетных денег", "безусловного дохода" или регулирования потребительских цен.
То есть ответ партий на запрос достаточно прямолинейный.
Но если с "полстерского языка" переводить запрос населения в плоскость экономической политики, то эти темы говорят о том, что граждан волнует активное снижение реальных располагаемых денежных доходов.
И решить эту проблему только "вертолетными деньгами" и регулированием цен невозможно.
Такими мерами можно лишь обеспечить временное купирование тревожных настроений.
А на самом деле, необходима политика в сфере регулирования потребительских расходов, особенно, если учесть рост тарифов на ЖКХ, уровень закредитованости населения и т.д.
Политика адресная, дифференцированная.
А таких предложений ни у одной из партии не наблюдается, даже у "Единой России"

2. Уверенность избирателей в том, что партии могут повлиять на решение этих проблем.
С этим самая большая проблема, даже у "Единой России". Именно поэтому ЕР постоянно необходимо подчёркивать, что она - партия Путина.
Про другие партии и говорить не приходится.

Поэтому рейтинговое плато партий выглядит логично - избиратели не видят адекватного ответа на свои актуальные запросы.
В целом, можно констатировать, что у нас наблюдается ситуация диссонанса между формированием экономической политики в стране и возможностями партий влиять на этот процесс.

🤬🤑 Исследования показывают, что население всё больше волнует и пугает экономическая ситуация в стране: больше половины жителей переживает за рост цен, инфляцию, низкие зарплаты, треть — беспокоится за рост безработицы и социальное расслоение общества. Ситуация становится основополагающим фактором социальной тревоги — люди концентрируются на собственных финансовых проблемах, а "успокаивающей линии" Кремль не продвигает.

Такое положение неизбежно скажется на думских выборах осенью, тем более нынешняя партийная тематика, а также внутренние и внешние тренды в политических процессах находятся вне интересов большинства россиян. Электорат не видит перспектив на улучшение качества жизни, к тому же реальных инициатив от власти и не исходит, кроме мелких денежных подачек перед выборным сезоном. Последнее остаётся единственным методом привлечения внимания населения к политике, поскольку предвыборная риторика не учитывает запросы общества — людям больше интересно, где найти деньги на пропитание, чем слушать заезженные байки о "прекрасном будущем" как от парламентской оппозиции, так и партии власти. Политическая поддержка единороссов фактически покупается за карликовые пособия и социальные выплаты — при таких тенденция это станет ежегодной практикой. Из-за отсутствия адекватной коммуникации с электоратом рейтинг ЕР и не пробивает плато в 30% выше статистической погрешности.

Уровень бедности растёт — и пик ещё только впереди, а крупный бизнес тем временем чувствует безнаказанность и отсутствие регулирования со стороны трудовых инспекций, отчего повышение зарплат не ожидается. К тому же, неразумные действия властей с введением внеочередных нерабочих дней в начале мая при отсутствии поддержки предпринимателей усугубили положение работодателям, которые понесли крупные убытки. Параллельно базовые продукты на прилавках магазинов продолжают дорожать, несмотря на многочисленные обещания президента и правительства это остановить. Власти перекладывают ответственность на бизнес, но фактически же одним из главных виновников эксперты называют министра сельского хозяйства Патрушева — сына секретаря Совбеза Патрушева-старшего, члена ближнего круга первого лица. Патрушев-младший держится на посту только за счёт связей с отцом, поскольку как работник он демонстрирует полную профнепригодность, которую приходится замалчивать.

Россияне массово лезут в кредиты — уровень долговой нагрузки физлиц бьёт исторические рекорды. Цены растут не только на продукты, но и на строительные материалы, что ставит системообразующую отрасль строительства под удар: крупные инвестиционные проекты срываются, а недвижимость дорожает. Страна скатывается в экономическую дыру, выйти из которой не получится ещё долго, потому обнищание населения становится системным трендом на ближайшие годы, который придётся учитывать при моделировании политических процессов.

@kaktovottak

Может кому пригодится


Требуются юристы для сопровождения муниципальных избирательных кампаний. Ориентировочная дата заезда - 20 июня. Остальные вопросы и резюме для согласования с заказчиком направлять на электронную почту [email protected]

Глава ЦИК назвала высокой вероятность многодневного голосования на ЕДГ-2021

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Лично я всегда был последовательным сторонником того, что сам называю электоральным консьюмеризмом. В современном мире доставок, онлайн-покупок и цифровых сервисов, когда у многих граждан в буквальном смысле весь их мир умещается в смартфоне, естественно, что такой же доступности и удобства они будут ожидать от избирательных процедур.

Но есть очень существенное отличие - требования легитимности избирательных процедур. И здесь крайне сложно найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Пока много вопросов, то же самое с многодневным голосованием.

Опросы показывают, что большинство избирателей находят такой формат удобным. Но, помимо избирателей, субъектами избирательного процесса выступают и партии с кандидатами. И мы видим много претензий со стороны оппозиции к такому формату, что, естественно, подрывает легитимность выборов.

Напомню, что после прошлогоднего ЕДГ возник мем «пеньковое голосование».
Действительно, избирательные процедуры должны сохранять сакральный смысл и, если хотите, определенную эстетику. Иначе опять страдает легитимность. Важный момент - это обеспечение наблюдения в ходе голосования. Многодневное голосование кратно повышает стоимость наблюдения, что многие партии и кандидаты не могут себе позволить. А ДЭГ вообще делает наблюдение в том виде, котором мы его знаем, бессмысленным.

Так что, с одной стороны, избирательная система будет двигаться в сторону удобства и доступности для избирателей. С другой стороны, важно в этом движении не перейти грань и полностью делегитимизировать процедуры. И тем самым лишить выборы изначального смысла.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Благодарен коллегам
из Тайны Ленинградского двора
за внимание к моему комментарию.

Полностью согласен с тем, что коллеги пишут про исторически сложившийся образ выборов в России:
"...А на самом деле глубинная основа выборов в нашем представлении - общность. Общее дело. Общий сбор. И ещё праздничность: много людей – хорошо же!"
Прямо в точку! Именно так: общее дело и праздник - таков образ идеальных выборов!

И все, кто смотрит чуть дальше вперёд, чем пара избирательных циклов, прекрасно понимают, что развитие и внедрение ДЭГ неизбежно.

Но при этом существенно возрастают риски утратить этот самый идеальный образ выборов и соответственно риски делегитимации выборов.

Но этой проблемы можно избежать, если уже сейчас думать о том, как при ДЭГ сохранить ощущение общности и праздничности.
И ведь это вполне возможно, методы и средства для этого существуют. И это задача номер один сейчас, на мой взгляд, для тех же инет-технологов.

Другая серьёзная проблема - наблюдение при проведении ДЭГ.
И пока, опять-таки, акцент ставится на технические характеристики этого процесса.
Но доверие - психологическая проблема.
И приложение "Мобильный наблюдатель", конечно же, хорошо.
Но помимо этого нужна подготовка особых инет-наблюдателей.

Об этом нужно думать уже сейчас политическим партиям, ЦИК, региональным избиркомам и т.д.
Тот, кто сейчас не включится в эту тему, рискует в будущем оказаться "за бортом".

* Как и коллеги, благодарен Политфорум за то, что связывает между собой разных экспертов и каналы.

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 24.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1153, ERR 313.7%, ИЦ 105.84, Суммарный охват: 23.9k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2679, ERR 289.4%, ИЦ 83.74, Суммарный охват: 22.0k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1835, ERR 316.4%, ИЦ 41.46, Суммарный охват: 18.4k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR N/A%, ИЦ 33.42, Суммарный охват: 16.2k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1550, ERR 273.8%, ИЦ 31.61, Суммарный охват: 11.0k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1256, ERR 228.5%, ИЦ 25.74, Суммарный охват: 4.5k
7. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1064, ERR 121.7%, ИЦ 24.14, Суммарный охват: 2.9k
8. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1128, ERR 223.5%, ИЦ 14.89, Суммарный охват: 10.7k
9. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8171, ERR 83.2%, ИЦ 12.97, Суммарный охват: 483.1k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1328, ERR 194.7%, ИЦ 12.2, Суммарный охват: 26.1k
11. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 107.7%, ИЦ 9.03, Суммарный охват: 60.1k
12. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 589, ERR 108.5%, ИЦ 8.66, Суммарный охват: 2.6k
13. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 557, ERR 91.0%, ИЦ 6.83, Суммарный охват: 5.4k
14. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 6872, ERR 33.8%, ИЦ 5.61, Суммарный охват: 374.6k
15. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1017, ERR 152.4%, ИЦ 5.27, Суммарный охват: 13.2k
16. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 956, ERR 132.7%, ИЦ 5.27, Суммарный охват: 137.9k
17. Рязань актуальная @rzn_relevant, число подписчиков: 1125, ERR 119.6%, ИЦ 4.97, Суммарный охват: 22.0k
18. Рязанский калинник - это сила. @rznkalinnik, число подписчиков: 440, ERR 81.8%, ИЦ 4.16, Суммарный охват: 1.1k
19. Вирусная Рязань @virusrzn62, число подписчиков: 826, ERR 39.8%, ИЦ 3.64, Суммарный охват: 1.1k
20. Коронавирус и не только. Опергруппа Рязанской области @ryazanoblast_official, число подписчиков: 1049, ERR 17.9%, ИЦ 3.32, Суммарный охват: 10.7k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Сигнал усталости

Как пишет Д. Дризе, письмо профсоюза "Учитель" действительно сигнал крайней усталости.
Но не только!

Федеральное руководство "Единой России" неоднократно подчеркивало, что для них крайне важным является открытость, конкурентность и легитимность процедуры предварительного голосования.
И это письмо профсоюза говорит о том, что учителя на местах пока доверяют федеральному руководству партии.

А все "перегибы" связывают непосредственно с действиями региональных и местных начальников.
Как верно отмечают коллеги, "научи Богу молиться...".

И ведь сколько уже было сигналов в регионы!
Но старое - доброе "лучше перебздеть, чем недобздеть" пока побеждает.

И в такой ситуации федеральному руководству партии важно не растерять остатки доверия со стороны тех же учителей.
А активно разбираться с каждым конкретным случаем в регионах конкретно, не отмахиваясь.

Если сейчас отмахиваться, то это неизбежно скажется на результатах в сентябре!

Подотчетность

На фоне старта предварительного голосования ЕР начинают появляться экспертные оценки по поводу того, насколько обновится состав как всей Госдумы, так и партийных фракций.

Эксперты АПЭК прогнозируют в своём докладе о старте избирательной кампании, что состав Госдумы может обновиться на 20-25%, в то время как фракция ЕР - аж на 40%!

Действительно, в обществе крайне высок запрос на обновление как партийной системы, так и конкретных лиц.

Но тема обновления - это не только и не столько новые лица, сколько новые подходы, идеи, решения.

В докладе АПЭК есть ещё одна очень интересная "утечка", на которую мало кто обратил внимание. Я думаю, такие "камни" несогласованно не бросают.

Речь идёт о том, что ЕР готовит и будет представлять в ходе кампании партийный отчёт о проделанной работе за прошедшие пять лет и за более длительный период.

В ЕР всегда подчеркивали, что как партия власти, они несут ответственность за то, что происходит в стране.
Да и «сильные» депутаты практику отчётов используют давно и небезуспешно.
Но общепартийных отчётов в российской практике ещё не было.

В сегодняшних непростых социально-экономических условиях это шаг, конечно, рискованный.
Но именно такой шаг - и сопутствующая общественная дискуссия - могут показать реальный уровень обновления партии, помимо новых лиц.

Тем более, что такой шаг со стороны ЕР в начале избирательной кампании может поставить парламентскую оппозицию в крайне неудобное положение - надо будет чем-то «отвечать на ответственность». Но чем? Большой вопрос.

Но, конечно, нужно будет смотреть и то, как идея партийного отчёта будет в итоге реализована на практике.

Интересно, как будет отражён в отчёте вклад ЕР в пенсионную реформу.

https://yangx.top/SemenovCons/236

Хороший комментарий от Александра Семенова на доклад от АПЭК .
Сама статья с сайта АПЭК здесь.
Здесь мы должны честно признаться, что в условиях пандемии именно ЕР больше других партий помогла самым незащищённым слоям населения. Хотя тут, если честно, сложно стопроцентно ранжировать - это были именно партийцы-единоросы или представители власти - которые и так по функционалу обязаны это делать? Ну да ладно...

Теперь насчёт партийных отчётов впреддверии выборов в Госдуму. И здесь понятно, что заслуг и достижений у ЕР больше, ну и это тоже легко объяснимо - они же ведь партия власти.

Теперь главный и большущий минус! Кто инициировал и проголосовал за пенсионную реформу - единоросы!
В т.ч. и депутаты от Орловской области: Николай Земцов и Николай Ковалев (умер 2 года назад). Не сомневаемся, что и Ольга Пилипенко тоже проголосовала бы "За."
Теперь об орловских сенаторах: Владимир Круглый, естественно голосовал "За", а вот Василий Иконников - "Против".

Ну так вот, уважаемые единороссы, мы - жители Орловщины, никогда вам не простим повышение пенсионного возраста! И вы там обязательно, в своём общепартийном отчёте не забудьте упомянуть об этой реформе!

https://yangx.top/SemenovCons/236

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 30.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1140, ERR 258.6%, ИЦ 106, Суммарный охват: 5.0k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2688, ERR 209.6%, ИЦ 83.74, Суммарный охват: 14.3k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1850, ERR 304.6%, ИЦ 41.48, Суммарный охват: 8.1k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR N/A%, ИЦ 33.79, Суммарный охват: 22.0k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 247.6%, ИЦ 31.63, Суммарный охват: 12.9k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1267, ERR 303.3%, ИЦ 25.76, Суммарный охват: 11.5k
7. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 2336, ERR 138.5%, ИЦ 16.32, Суммарный охват: 156.8k
8. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1137, ERR 145.3%, ИЦ 14.89, Суммарный охват: 5.6k
9. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8254, ERR 84.6%, ИЦ 13.23, Суммарный охват: 300.6k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1357, ERR 188.7%, ИЦ 12.23, Суммарный охват: 12.5k
11. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 2344, ERR 207.6%, ИЦ 11.37, Суммарный охват: 15.1k
12. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 105.4%, ИЦ 9.04, Суммарный охват: 54.1k
13. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 644, ERR 125.7%, ИЦ 8.89, Суммарный охват: 3.3k
14. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 92.8%, ИЦ 6.84, Суммарный охват: 4.3k
15. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 6880, ERR 33.3%, ИЦ 5.62, Суммарный охват: 415.4k
16. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 128.4%, ИЦ 5.3, Суммарный охват: 46.2k
17. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1056, ERR 219.0%, ИЦ 5.29, Суммарный охват: 12.4k
18. Рязань актуальная @rzn_relevant, число подписчиков: 1137, ERR 123.6%, ИЦ 4.98, Суммарный охват: 14.7k
19. Рязанский калинник - это сила. @rznkalinnik, число подписчиков: 440, ERR 106.4%, ИЦ 4.17, Суммарный охват: 1.3k
20. Вирусная Рязань @virusrzn62, число подписчиков: 819, ERR 45.3%, ИЦ 3.65, Суммарный охват: 1.6k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

По поводу "джентльменского соглашения"
и выдвижения кандидатов от других партий, о котором пишут коллеги
https://yangx.top/agendarussia/2413
https://yangx.top/preemnik/2975
https://yangx.top/greenfolder/6564
уточню, что не только юридических обязательств нет, но и собственно "джентльменского соглашения".
Цитирую: "В случае рассмотрения в порядке, установленном Уставом партии, моей кандидатуры для выдвижения кандидатом в депутаты ГД РФ обязуюсь дать согласие на выдвижение и не давать такое согласие другим партиям и не выдвигаться в порядке самовыдвижения".
А учитывая тот факт, как в регионах активно объявляют победителей праймериз и уже обозначают их как кандидатов от партии, правда с отсылкой на съезд партии 19 июня.
Но всё же, в таких формулировках для тех, кто не стал победителем, никаким "джентльменским соглашением" и не пахнет!
На нет и суда нет.

Размер имеет значение

В избирательной кампании в Госдуму наступает один из самых важных и интересных этапов - этап формирования территориальных групп партийных списков.

Классический подход к нарезке групп заключается в том, что группы, помимо территориального соседства регионов, должны быть сопоставимыми по количеству избирателей.
Такой подход обеспечивает кандидатам равенство возможностей в получении мандатов и внутрипартийную конкуренцию, которая всегда положительно сказывается на общефедеральном результате партии.

Но это в идеале, а на практике важными факторами нарезки являются количество электорально привлекательных на территориях кандидатов в партии, структура явкии результаты партии на территориях группы в прошлые выборы, возможности ресурсного обеспечения деятельности территориальных штабов и т.д

Можно сказать, что близкой к идеальной является ситуация у "Единой России".
Партия уже давно объявила об увеличении количества территориальных групп до 60 (в 2016 году было 36 групп).
Теперь речь идёт о 57 группах.

В основе нарезки, как раз и лежит принцип соразмерности групп по числу избирателей, что обеспечит внутрипартийную конкуренцию.
Хотя ряд групп вызывает вопросы по территориальныму соседству регионов.
Вполне рациональным является подход, когда регионы, в которых главы представляют другие партии, "прирезают" к регионам, где по главе группы будет представитель ЕР.
Но вместе с тем, есть вопросы по тем главам, которые будут на вторых позициях в группах.

У ЛДПР, как классической вождистской партии, вопрос нарезки групп не стоит так остро, так как результат партии, в первую очередь, зависит от активности Жириновского.
А кандидатов, которые могли бы обеспечить на территориях результат выше общепартийного, раз-два и обчелся.
И скорее всего, результаты нарезки групп будут отображать близость потенциальных кандидатов к ВВЖ.

СРЗП заявила об укрупнении территориальных групп и сокращении их количества (в 2016 году их было 50). С одной стороны, это связано со стремлением обеспечить прохождение влиятельных кандидатов.
С другой стороны, с ограниченным количеством электорально привлекательных кандидатов в самой партии.
Но такой подход создаёт риски, в том плане, что группы могут получиться несоразмерными по количеству избирателей.
И это не только породит серьезный внутрипартийный конфликт (а после объединения структура остаётся рыхлой и конфликтной), но может создать ряд "бесперспективных" территориальных групп.
А это уже может негативно сказаться на общефедеральном результате партии.
Но даже при удачной нарезке внутри групп могут возникнуть регионы, на которых не удастся обеспечить качественной работы.

КПРФ пока не заявила о своих планах нарезки групп.
Но именно правильная нарезка групп и расстановка кандидатов у КПРФ может стать решающим фактором разрешения интриги второго места в кампании.

Но самая интересная ситуация с нарезкой групп, на мой взгляд, у тех непарламентских партий, которые претендуют не только на получение госфинансирования, но и преодоление заградительного барьера
В первую очередь, речь идёт о "Новых людях" и Партии пенсионеров.
Для них вопрос правильной нарезки и расстановки лидеров территориальных групп это в прямом смысле слова вопрос политического будущего.
А исходя из особенностей ситуации в каждой из этих партий (кандидаты, ресурсы и т.д.), работа по нарезке групп и расстановке кандидатов у них должна быть просто филигранной.

С удовольствием читаю
наших молодых политологов
Инициативные, здравые, перспективные.

Но увидев пост о наболевшем, сразу с усмешкой вспомнил слова преда своего диссовета:
"У аспиранта два врага - ГОСТ и ВАК!"😆

А ведь уже скоро 20 лет будет, как защитился.
Ничего не меняется!
И рецепты то тоже давно известны. Нужно даже не столько помогать, сколько не мешать.
Но как есть.

А молодым коллегах хочу сказать, нужно просто это все пережить, иногда сжав зубы, да!
Потом будете с улыбкой и ностальгией всё это вспоминать!