Приятно, когда старшие коллеги подбадривают. Конечно, ВАК для нас впереди, а ГОСТ уже здесь и сейчас. С ВАКом тесная встреча предстоит, когда будет выход на защиту кандидатской диссертации.

Полностью подписываемся под словами Александра с тем смыслом, что зачастую НЕ НУЖНО ПОМОГАТЬ, НУЖНО ПРОСТО НЕ МЕШАТЬ ...

Интересно одно. Каждый раз после очередных новых «мер поддержки» все администраторы такой системы аспирантуры удивляются, почему в срок проходит всего лишь 10% защит кандидатских диссертаций? Действительно, почему же это?

"По по­во­ду об­нов­ле­ния спи­ке­ров за­ко­но­да­тель­ных со­бра­ний необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что в об­ще­стве есть ак­ту­аль­ный за­прос на но­вые лица, осо­бен­но в ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке. Несмот­ря на тот факт, что в раз­ных субъ­ек­тах РФ спи­ке­ры об­ла­да­ют очень раз­ны­ми по­ли­ти­че­ским ве­сом и функ­ци­о­на­лом, все рав­но в об­ще­стве они вос­при­ни­ма­ют­ся как вто­рые-тре­тьи лица в ре­ги­о­нах, а по­то­му и «веч­ных» спи­ке­ров быть не мо­жет.

Наи­бо­лее вы­со­ка ве­ро­ят­ность сме­ны спи­ке­ров в тех ре­ги­о­нах, где про­изо­шла сме­на глав субъ­ек­тов. И дело не толь­ко в том, что та­кие спи­ке­ры мо­гут вос­при­ни­мать­ся как чле­ны ушед­шей ко­ман­ды или по­тен­ци­аль­ные ли­де­ры некой фрон­ды. Дело имен­но в ло­ги­ке об­нов­ле­ния.

Так, вы­со­ка ве­ро­ят­ность сме­ны спи­ке­ра в Ли­пец­кой об­ла­сти, где Па­вел Пу­ти­лин был пред­се­да­те­лем об­ласт­но­го Со­ве­та де­пу­та­тов в те­че­ние че­ты­рех со­зы­вов и вос­при­ни­ма­ет­ся как член ко­ман­ды экс-гу­бер­на­то­ра Оле­га Ко­ро­ле­ва. Пер­вый зво­но­чек был в про­шлом году, ко­гда Пу­ти­лин ли­шил­ся долж­но­сти сек­ре­та­ря ре­ги­о­наль­ной «Еди­ной Рос­сии».

По­доб­ные си­ту­а­ции мож­но на­блю­дать со спи­ке­ра­ми в Кур­ской и Псков­ской об­ла­стях (в Кур­ской об­ла­сти пар­ла­мент воз­глав­ля­ет Ни­ко­лай Же­ре­би­лов, а в Псков­ской – Алек­сандр Ко­тов. – РК).

Как даль­ше сло­жит­ся судь­ба экс-спи­ке­ров, за­ви­сит от мно­же­ства фак­то­ров. Но глав­ное, все пред­се­да­те­ли долж­ны по­ни­мать, что не мо­гут быть «веч­ны­ми» и нуж­но за­ра­нее ду­мать о сво­их ка­рьер­ных тра­ек­то­риях".
http://regcomment.ru/analytics/vysoka-veroyatnost-smeny-spikerov-zaksobranij-v-lipetskoj-pskovskoj-i-kurskoj-oblastyah/

Хотите мой прогноз?

Введение новых локдаунов не только снизит темпы вакцинации, но и создаст более серьезные проблемы с предстоящими выборами, их легитимностью.
Сработает обычная защита встречной установки, так как власть у нас фактически всегда очень быстро забывает свои прошлые заявления, а народ - нет, помнит.

А низкие темпы вакцинации связаны с тем, что не учитываются, как их называл К. Левин, канальные факторы.
Обычная социальная психология.

На фото тот самый Курт Левин.

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 15.6.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1140, ERR 522.8%, ИЦ 107.07, Суммарный охват: 52.3k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2688, ERR 280.9%, ИЦ 84.11, Суммарный охват: 44.9k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1850, ERR 232.8%, ИЦ 42.82, Суммарный охват: 41.4k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR N/A%, ИЦ 34.86, Суммарный охват: 2.3k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 164.8%, ИЦ 32.03, Суммарный охват: 9.3k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1267, ERR 255.9%, ИЦ 26.33, Суммарный охват: 11.3k
7. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1360, ERR 59.6%, ИЦ 25.94, Суммарный охват: 2.5k
8. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1057, ERR 108.6%, ИЦ 25.3, Суммарный охват: 16.6k
9. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1378, ERR 402.1%, ИЦ 17.15, Суммарный охват: 85.0k
10. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 2942, ERR 141.4%, ИЦ 16.8, Суммарный охват: 28.5k
11. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1137, ERR 163.4%, ИЦ 16.08, Суммарный охват: 5.0k
12. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8254, ERR 83.9%, ИЦ 14.33, Суммарный охват: 410.9k
13. Политопрос Рязань @politopros, число подписчиков: 576, ERR 66.4%, ИЦ 13.97, Суммарный охват: 2.2k
14. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 2827, ERR 199.1%, ИЦ 12.18, Суммарный охват: 14.6k
15. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 644, ERR 116.6%, ИЦ 9.15, Суммарный охват: 9.5k
16. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 94.8%, ИЦ 9.09, Суммарный охват: 102.1k
17. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 133.4%, ИЦ 8.48, Суммарный охват: 98.7k
18. Злые Силы Рязани! @zlyyesily, число подписчиков: 1429, ERR 102.0%, ИЦ 7.74, Суммарный охват: 4.3k
19. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1059, ERR 184.2%, ИЦ 7.66, Суммарный охват: 41.8k
20. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 88.1%, ИЦ 6.85, Суммарный охват: 7.8k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@metodi4ka Третья волна коронавируса в России приобретает оттенок международного скандала. Россия гордилась открытостью границ, вакцинами. Но за неделю всë ужасным образом переменилось.
@wisedruidd Третья волна – следствие непредсказуемого и до конца не изученного характера пандемии. Власти до конца будут избегать локдаунов, но, если они станут неизбежными, это негативно повлияет на рейтинги доверия.
@kstati_p Предположим, что в июле всё же придётся перейти на серьёзные ограничения, если в июне не спадёт рост заболеваемости.
@ctrs2018 Во время знаменитой «Испанки» 100 лет назад, её третья волна была существенно ниже второй и после неё пандемия закончилась, а у нас третья волна, спустя полтора года пандемии, окажется новым пиком.
@trueolen Это не Собянин инициировал проект «‎третья волна». Собянин только акцептировал его как мэр Москвы. Поэтому накануне принятия нового локдауна он, понимая, что это «‎имиджевый конец», заявлял, что не намерен вводить ограничения.
@politforum Михаил Виноградов: «Среди людей доминирует раздражение мерами, которые принимаются против пандемии. Неясно, можно ли достаточно напугать людей и забыли ли они прошлые реляции про победу над ковидом».
@telestrim Последние заявления чиновников о резком росте заболеваемости коронавирусом в регионах – это подготовка к новым ограничительным мерам.
@duma_2021 Электорат устал от непрекращающихся карантинов. Масштабирование спонтанных собянинских антиковидных мер повлечёт за собой негатив, чреватый в предвыборный период.
@SemenovCons Введение новых локдаунов не только снизит темпы вакцинации, но и создаст более серьёзные проблемы с предстоящими выборами, их легитимностью. Власть у нас всегда очень быстро забывает заявления, а народ - помнит.
@plutovstvo007 Введение в обиход термина «московский штамм коронавируса» несёт в себе значительный заряд социальной деструкции. Допущена очень серьёзная коммуникационная ошибка.
@Alekhin_Telega За время пандемии было принято столько противоречащих друг другу и даже абсолютно глупых решений на всех уровнях, что жители страны уже перестали воспринимать власть, как профессиональную.
@argumentik Ещё с прошлого года нам известно, что число заболевших ковидом – цифра управляемая. Соответственно, статистика заболеваний ковидом может быть управляемой, исходя из различных немедицинских соображений.
@tolk_tolk Всю «статистику» можно смело спускать в унитаз. Это не статистические данные, а отрыжка пропагандистских тезисов и конъюнктурных запросов, густо замешанная на психозе и интересах различных групп.

Персонализация стратегии

"Пятёрка" списка ЕР представляет собой персонализацию избирательной стратегии.

Эксперты давно уже говорили о том, что в текущей ситуации для ЕР наиболее подходящей стратегией будет двухкомпонентная стратегия.

На внешнем контуре - концепция "Осажденной крепости", которую олицетворяют Шойгу (армия) и Лавров (дипломатия).

На внутреннем контуре - концепция "Заботливой власти", которую олицетворяют Проценко (здравоохранение), Шмелёва (образование), Кузнецова (семья и дети).

Пока всё выглядит аутентично и органично.

В том числе и с точки зрения, чтобы "не рыскали и не дергались".

Утвержден календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Госдумы

Выдвижение и регистрация
▫️Выдвижение кандидатов, списков кандидатов – с 18 июня по 12 июля
▫️Представление в ЦИК России списков кандидатов – не позднее 13 июля
▫️Представление документов для регистрации кандидатов, списков кандидатов – с 5 июля по 4 августа
▫️Регистрация кандидатов, списков кандидатов или отказ в регистрации – не позднее чем через 10 дней после дня приема документов

Предвыборная агитация
▫️Агитация в СМИ – с 21 августа до 00:00 17 сентября
▫️Публикация предвыборных программ политпартий – не позднее 29 августа

Подача заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения
▫️в ТИК, МФЦ, через ЕПГУ – с 2 августа по 13 сентября
▫️в УИК – с 8 по 13 сентября

Голосование и определение результатов выборов
▫️Дни голосования – 17, 18 и 19 сентября
▫️Размещение протоколов УИК в сети Интернет – не позднее 4:00 20 сентября (при совмещении выборов – не позднее 6:00 20 сентября)
▫️Установление общих результатов выборов – не позднее 4 октября
▫️Официальная публикация результатов – не позднее 9 октября

Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@rus_demiurge Путин лично сформировал первую пятёрку «ЕР», убрав оттуда токсичные фигуры типа Медведева, Собянина и Володина. Теперь она представлена Шойгу, Лавровым, Проценко, Шмелёвой, Кузнецовой. За эти имена не проголосовать трудно.
@politanatom Электоральных рисков при таких кандидатах мало. Все они обладают высоким рейтингом (или незапятнанной репутацией) и низким / нулевым антирейтингом. Интересно, они все отработают лидерами и потом сдадут мандаты?
@wisedruidd Первыми лицами партии стали люди деятельные. Они будут продвигать идеи семьи, здоровья и суверенитета, которые более понятны электорату. Однако на массовое недоверие к партии власти, скорее всего, сильного влияния это не окажет.
@politjoystic С такой пятёркой Путин несколько занизил вероятный процент победы. ЕР явно наберёт 50 с лишним процентов, если не ближе к 60%.
@politforum Владимир Шемякин: «Все политики в пятёрке так или иначе ассоциируются с властью, не факт, что они привлекут новый электорат. Я бы ещё сказал, что все они достаточно безопасны и контролируемы».
@SemenovCons Пятёрка представляет собой персонализацию избирательной стратегии. На внешнем контуре - концепция «Осаждённой крепости», Шойгу и Лавров. На внутреннем - концепция «Заботливой власти» - Проценко, Шмелёва, Кузнецова. Пока всё органично.
@mera_razlichenie Из пятерых кандидатов только Шойгу входит в «ЕР». За последние годы партия не смогла выдвинуть из своих рядов значимых дееспособных личностей.
@pank15 Когда в партии, среди её миллионов членов, так и не нашлось трёх кандидатур на то, чтобы их не стыдно было показать людям, то такую партию надо срочно распускать. Что и продемонстрировал президент.
@neolginskie После съезда «Единой России» Шойгу стал вторым политиком в стране. Усилятся позиции его окружения, тогда как позиции группы по линии Матвиенко-Володин-Турчак уже серьёзно ослабли.
@munpes Шойгу исключительно указан в списке по причине того, что он яркая медийная личность, часто фигурирующая во всех политической списках с положительным рейтингом.
@russica2 В списке представлены интересы Собянина, Чемезова, Ковальчуков, Кириенко, Громова,Володина, патриарха Кирилла. То есть по сути баланс интересов полностью сохранён.
@mikhailovegram Главное, а, кто, собственно, лидер «Единой России»? Кто ведёт партию в бой? Медведева в пятёрке нет, Володина нет, Турчака тоже нет. Они вроде отвечали за партию, но их постеснялись выставить на первую линию.
@thegraschenkov Почему список «партии Путина», возглавляемой Медведевым и считающейся «партией власти», возглавили два министра, врач, общественник и детский омбудсмен?
@politforum Кирилл Петров: Пятёрка выглядит сведённой технологически «для повышения результата на основе традиционной агитмашины партии власти».
@master_pera Партсписок сформирован словно для того, чтобы показать: тут не про выборы, а про то, что подходит час судьбоносных событий, которые требуют сосредоточиться на символах патриотизма, принципиальности и традиционных ценностей.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Выбор кандидатов исключает любую возможность «транзита». Министры откажутся от сомнительной чести депутатства; новым главой Думы станет очередной функционер; формирования новой лидерской группы не предвидится. Политики в России нет – и её не может быть и внутри правящей партии.
https://yangx.top/T34newsfeed/4036

Какая скука, какая скука эти ваши партийные списки

По итогам выдвижения списков парламентскими партиями можно констатировать, что все камлания о запросе на обновление, новые лица, благополучно ушли в песок.

И такие "сенсации", как отказ сына Жириновского от участия в выборах или появление в списках ЛДПР С. Наумова, это "сенсации" уровня профессионального цеха околополитики.
Никакого электорального эффекта они не дадут.

Как и заявления об объединении СРЗП и КПРФ или прогнозы о судьбе ЛДПР.
Получается, что личностно ориентированным избирателям, коих фактически половина, политическим партиям предложить то и нечего.

В том числе и чисто технологической "пятёрке" ЕР, которая может увеличить результат партии, но только на дни голосования и не более.

И конечно же остаются ещё кандидаты на территориях и округах, которые могут создавать региональные интриги, добавлять драйва, но на общефедеральном результате это будет сказываться слабо.

Таким образом, нас ждёт стандартный инерционный сценарий выборов.

И хочется надеяться, что где-то у партий есть прорывные "домашние заготовки" по идеям и смыслам, но будем реалистами.

Такое положение вещей суть симптом глубокого кризиса публичной политики в стране.

И всё, что остаётся в такой ситуации, так это ситуативные реакции.
И как бы цинично не звучало, но третья волна коронавируса оказывается своеобразной "палочкой-выручалочкой" для партий обеспечить хоть какие-то актуальные предложения.

Но для политической системы, власти и общества дихотомия прививочники/антипрививочники будет "троянским конём".
И дело не только в том, что будет расти уровень недовольства, поляризация настроений и общества.

Дело в том, что общественная дискуссия о будущем, стратегиях развития, не найдет своего воплощения в избирательной кампании.

А традиций широких общественных дискуссий вне рамок избирательных кампаний у нас просто нет.

Два индикатора,
которые более-менее объективно покажут как население (не эксперты) восприняло прямую линию с Путиным:
1. Динамика числа вакцинированных к концу следующей недели.
2. Динамика рейтинга "Единой России" после заявления Путина о том, что он автор "Единой России" и поддержит её на выборах.
Опять-таки увидим на следующей неделе.

📺👤 «Прямая линия» с президентом продлилась 3 часа 42 минуты, где Путин ответил на 69 вопросов, во многом заранее подготовленных, чтобы дать осмысление нынешнему положению дел в стране. Однако выступление получилось одним из худших за всё время, несмотря на высокие ожидания граждан — поступило 2 млн. 200 тыс. обращений. Проблемы решаются лишь при личном вмешательстве первого лица, в то время как до местных властей у жителей достучаться не получается, а то чиновники и угрожают, если те посмеют жаловаться на их работу.

Технические и организационные проблемы стоят краеугольным камнем в сегодняшнем провале президента: ведущие перебивали Путина, связь при общении с людьми постоянно пропадала. Паршивое качество коммуникации списали на сетевые атаки хакеров, защищая тем самым мобильных операторов страны от дискредитации. Россиянам же приходится не только преодолевать барьер в виде пофигизма региональных властей, но ещё и с трудом удаётся доносить сформулированную проблему напрямую президенту. Всё это сказывается на имидже Путина, который зависит от зоны покрытия, DDOS-атак и общается через приложения от «вражеских корпораций».

Интригу с позицией президента по теме принудительной вакцинации организаторы решили не затягивать — всё прозвучало в самом начале: прямого ответа Путин не дал, снова поговорил о добровольности и дал понять, что регионы имеют право сами решать, как нести вакцину в массы, в том числе через принуждение отдельных категорий населения. Ответ прозвучал очень неуверенно и невнятно — видно, что тема опасная с точки зрения рейтинга, потому первое лицо просто сослалось на федеральный закон от 1998 года с минимум комментариев.

Зато более основательно Путин прошёлся в агитации вакцинации, и даже пошёл ва-банк, рассказав, что привился «Спутником V», — ранее эта информация специально не озвучивалась, чтобы не делать перекосов на рынке в сторону того или иного препарата. Президент также попытался реабилитировать «Эпиваккорону», на которую в последнее время пришлось достаточно много негатива с сомнениями в эффективности препарата, но и здесь прошёлся поверхностно и ударился затем в рекламу «Спутника». Даже упомянул в этом контексте о семье: якобы его дочь привилась тем же препаратом, что и он — красноречивый «сигнал» о безопасности вакцинирования, попытке завоевать доверие людей.

В основном Путин шёл по социальной повестке, по минимуму трогая политические вопросы как по внутреннему, так и внешнему контору. Так он вскользь высоко оценил работу нынешнего созыва Госдумы и публично поддержал партию власти на выборах в этой связи, напомнив, что он один из создателей ЕР, и именно она является базой российской государственности. По международным же отношениям пришлось комментировать провокации в Крыму, в том числе чтобы дать понять Западу его личную позицию и уверить граждан в том, что эскалации конфликта не предвидится. Традиционно без внимания не обошлась и Украина, в отношении которой президент высказал мнение, что русские и украинцы — один народ, и даже планирует об этом написать статью.

Начала развиваться линия с «преемничеством» — уже есть «сигнал», что преемник явно будет, но Путин себя ещё долго видит в качестве президента, несмотря на эти разговоры — о чем демонстрируют слова о «главных достижения впереди». Параллельно лидер страны вспомнил события конца 1990-х годов, где показал разрыв отношений с ельцинской «Семьей» — власть якобы ему передал уже не экс-президент РФ, а значит договоренности с его окружением не актуальны.

Индикатором успеха «прямой линии» будет динамика изменений темпов вакцинации и роста рейтинга партии власти — изменения в лучшую сторону будут считываться как положительное восприятие населения. Однако власти не удовлетворили желания граждан и не реализовали все возможности формата в этом году. Рейтинг и включенность Путина в житейские проблемы людей уже не покрывают их все в масштабах страны, а неясная позиция по принудительной вакцинации лишь усиливает напряжение и хаос внутри общественного сознания.

@kaktovottak

Коллеги, можете меня ругать и бить!
Но факт остаётся фактом: вся региональная социология показывает, что в Госдуму заходят только 4 партии.
И моя ставка, допустим, на партию пенсионеров совершенно не сработала.
По той простой причине, что одной эксплуатации названия слишком мало в федеральном цикле.
А где люди, где региональные ЛОМы?!
Нет никого!
А с "Новыми людьми" совершенно другая проблема.
При всем моем уважении к технологам, но вы сделали то, что совсем не российское.
Та же великолепная Сардана, а она правда великолепная!
Ребят, но она совсем не российская, вот совсем, правда!
Сейчас это "не продается"...
Рано ещё!
Хотя, наверное, вы опережаете время!

Вот так, легко и непринужденно,
без каких-либо усилий со своей стороны, за один день
Анна Очкина стала самым узнаваемым кандидатом-женщиной на ВДЛ в этом сезоне.
Ситуация конечно неприятная.
Но абсурдность ситуации позволяет эсерам так же легко и непринужденно из этого "минуса" получить большой "плюс".
Додумаются ли?
Но всё на поверхности ...

Идеологи и эксперты

Уважаемый Игорь Минтусов актуализирует старый спор европейских интеллектуалов в российских условиях.

И можно напомнить, что ответом на труд Бенда стал труд Низана "Сторожевые псы".

В котором Низан, в противовес "предательству интеллектуалов" Бенда, писал о "дезертирстве" таких интеллектуалов как Бенда.

Позже этот спор продолжал Ноам Хомски, когда писал о "новых мандаринах" и Норберто Боббио, который попытался хоть как-то примирить эти разные точки зрения.

Боббио считал, что во взаимодействии с властью интеллектуалы могут выступать в двух ролях: идеологи и эксперты.

И если коротко, то идеологи это про основополагающие принципы и цели и их долг быть верными этим принципам и целям.

А эксперты - про пути и средства, которые адекватны целям и их долг предлагать наиболее эффективные средства.

И как мне кажется, российская проблема в том, что за всю историю так и не сложилась сама практика взаимодействия интеллектуалов и власти.

В том числе и потому, что российские интеллектуалы сами себя никогда не манифестировали некой особой стратой.
Даже на "философских пароходах" были собраны люди, не считавшие себя неким единством.

А теперь, как верно отмечено, актуальней дискутировать о том, а кого можно назвать интеллектуалом в современном мире.

И вести спор о том, а как вообще в наших условиях возможно взаимодействие между властью и интеллектуалами, потому что никаких моделей, принципов, ролей и практик на самом деле нет.

Отдельные персональные случаи модели и принципы не создают сами по себе.

Пётр Мамонов:

Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Другой человек может многое делать не так, но в чем-то он обязательно хорош. Вот за эту ниточку и надо тянуть, а на дрянь не обращать внимания.

Сядь напиши стихотворение хорошее, если ты поэт. Сядь напиши статью хорошую, если ты журналист. Найди хорошее, честное, чистое, чтобы в этом ужасе маленькую щелочку света сделать. Всегда можно.

@ausguck

Сенсация, которой нет

По пунктам:
1.Europe Elects - это агрегатор опросов, то есть сами они никаких опросов не проводят, а просто собирают и анализируют данные опубликованных опросов.
2. Результаты "сенсационного" опроса были опубликованы в Тви Europe Elects 16 июля.
И представляют собой результаты опроса в крупных городах, который проводил ЦИПКР, своеобразный "мозговой танк" КПРФ.
И результаты опроса можно считать репрезентативными (да и то с оговорками) для жителей крупных городов РФ.
3. Сегодня Europe Elects в своем Тви публикует данные опроса ВЦИОМ, где совершенно другие цифры.

Отмечу лишь, что кто-то таким нехитрым способом пытается возродить старую - престарую технологию "войны опросов".
Выглядит очень архаично.

*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом

Ну все понятно, не Europe Elects, а КПРФная контора: отрезала у ЕР, прибавила КПРФ. Расходимся https://yangx.top/SemenovCons/269

Дорогие друзья, коллеги, подписчики!

Несколько лет на своей странице в ФБ веду ироничную рубрику "Боги рекламы, нейминга, слоганов".
За это время накопился приличный архив.
После долгих раздумий решил превратить эту рубрику в ТГ-канал.

ЦЕХ РАЗДОЯ ПЕРВОТЕЛОК

Жесть, треш, угар, например.
Всё, как вы любите!😜

Подписывайтесь, рекомендуйте!

Конструирование легитимности

Обеспечить легитимность силовыми методами невозможно.
Так как легитимность это доверие и одобрение, а принуждение ни доверия, ни одобрения обеспечить не может.

И со времён Д. Истона известно, что именно апатия на "входе" политической системы - прямой путь к самоликвидации системы.
И уже можно наблюдать, как апатия "подмывает" основы Системы.

Так, по замыслу администраторов, одним из важных элементов обеспечения легитимности предстоящих выборов должны стать наблюдатели от общественных палат.

Результаты опроса ВЦИОМ показывают устойчивый рост неодобрения деятельности общественных палат.
https://wciom.ru/ratings/dejatelnost-obshchestvennykh-institutov/

Индекс одобрения (рассчитывается как разность между оценками одобрения и неодобрения деятельности) общественных палат составил:

30.04.2021 - 16 пунктов
31.05.2021 - 11 пунктов
30.06.2021 - 8 пунктов.

То есть несмотря на тот факт, что пока индекс одобрения является положительным, за прошедшие три месяца он снизился на половину, на 8 пунктов!

Таким образом конструкция, которая должна обеспечивать легитимность оказывается крайне хрупкой.

Ситуация усугубляется тем фактом, что одобрение деятельности политических партий имеет ярко выраженный негативный характер:

30.04.2021 - 1 пункт
31.05.2021 - минус 4 пункта
30.06.2021 - минус 7 пунктов.

Не лучше обстоят дела с уровнем одобрения деятельности СМИ, которые так же играют значительную роль в процессе легитимизации:

30.04.2021 - 7 пунктов
31.05.2021 - 6 пунктов
30.06.2021 - 1 пункт.

И если о необходимости переформатирования партийной системы не говорил только ленивый.
О переформатировании медиапространства начинают активно говорить,
то такие данные заставляют задуматься о том, а куда же на самом деле может привести такое "воспитание" апатии.
Так как апатия, по тому же Истону, не является пассивным или нейтральным состоянием общества.
Апатия всегда негативна и антисистемна.
И первым признаком нарастающей антисистемности всегда выступает рост оценок неодобрения.