Благотворитель городской думы
Подавляющее большинство респондентов считают: депутаты городских дум должны заниматься благотворительностью («у нас много бедных», «это воспринимается позитивно», «пенсионерам нужно помогать» и т.д.).
Примерно 15 % респондентов против такой практики и акцентирует внимание на прямых обязанностях депутата (законотворчество, депутатский контроль).
В общественном сознании депутат – представитель не только власти, но и высшего сословия, социальная миссия которого адресная поддержка бедных (куличи на пасху, поздравления пенсионеров с днем рождения и т.д.).
Еще из социально одобряемой деятельности – юридическая поддержка избирателей и работа с управляющими компаниями.
По итогам 2019 г. в России уровень бедности - 12,1% (РИА). По завершению ковидного 2020 г. следует ожидать роста до уровня 16-20 %. Тенденция воспринимать муниципальных депутатов как благотворителей, а не законодателей будет расти.
Подавляющее большинство респондентов считают: депутаты городских дум должны заниматься благотворительностью («у нас много бедных», «это воспринимается позитивно», «пенсионерам нужно помогать» и т.д.).
Примерно 15 % респондентов против такой практики и акцентирует внимание на прямых обязанностях депутата (законотворчество, депутатский контроль).
В общественном сознании депутат – представитель не только власти, но и высшего сословия, социальная миссия которого адресная поддержка бедных (куличи на пасху, поздравления пенсионеров с днем рождения и т.д.).
Еще из социально одобряемой деятельности – юридическая поддержка избирателей и работа с управляющими компаниями.
По итогам 2019 г. в России уровень бедности - 12,1% (РИА). По завершению ковидного 2020 г. следует ожидать роста до уровня 16-20 %. Тенденция воспринимать муниципальных депутатов как благотворителей, а не законодателей будет расти.
Досрочная «фора»?
Предварительные данные по явке на досрочное голосование (11-12 сентября) на выборах губернаторов и глав регионов:
1.Еврейская автономная область – 57,89 %.
2.Республика Татарстан – более 52 %.
3.Тамбовская область – 49,45%.
4.Краснодарский край – 46%.
5.Республика Чувашия – 35,5 %.
6.Республика Севастополь – 34,15.
7.Пензенская область – 43,18 %.
8.Ленинградская область – 28%.
9.Ростовская область – 26,03 %.
10.Камчатский край – 25 %.
11.Пермская область – 24,5 %.
12.Калужская область – 23 %.
13.Архангельская область – 18,12 %.
14.Республика Коми – 16,92%.
15.Костромская область – 16,12 %.
16.Иркутская область – 16%.
Нет данных по Брянской (в пятницу проголосовало - 14,75 %) и Смоленской области (в первый день досрочного голосования – 9,11 %).
Ряд регионов (Татарстан, Краснодарский край, Чувашия и др.) пошли по поправочному сценарию. Характерно: наиболее низкий процент досрочно проголосовавших в Иркутской области, где самые конкурентные выборы.
Чем выше уровень досрочного голосования, тем ниже легитимность выборов? Однозначно так утверждать нельзя, но мимо этого тезиса экспертное сообщество точно не пройдет.
Предварительные данные по явке на досрочное голосование (11-12 сентября) на выборах губернаторов и глав регионов:
1.Еврейская автономная область – 57,89 %.
2.Республика Татарстан – более 52 %.
3.Тамбовская область – 49,45%.
4.Краснодарский край – 46%.
5.Республика Чувашия – 35,5 %.
6.Республика Севастополь – 34,15.
7.Пензенская область – 43,18 %.
8.Ленинградская область – 28%.
9.Ростовская область – 26,03 %.
10.Камчатский край – 25 %.
11.Пермская область – 24,5 %.
12.Калужская область – 23 %.
13.Архангельская область – 18,12 %.
14.Республика Коми – 16,92%.
15.Костромская область – 16,12 %.
16.Иркутская область – 16%.
Нет данных по Брянской (в пятницу проголосовало - 14,75 %) и Смоленской области (в первый день досрочного голосования – 9,11 %).
Ряд регионов (Татарстан, Краснодарский край, Чувашия и др.) пошли по поправочному сценарию. Характерно: наиболее низкий процент досрочно проголосовавших в Иркутской области, где самые конкурентные выборы.
Чем выше уровень досрочного голосования, тем ниже легитимность выборов? Однозначно так утверждать нельзя, но мимо этого тезиса экспертное сообщество точно не пройдет.
“Досрочно”- административные Триумфаторы
Региональные выборы не вызывают в обществе, озабоченном преодолением последствий пандемии и бедственным положением, значительного интереса. Итоговые параметры явки свыше 40 % представляются завышенным.
Итоговые результаты (явка, результат кандидатов от власти) – свидетельство усиления отчуждения общества от власти и безразличие граждан к региональному управлению.
Преобладание доли досрочно проголосовавших на выборах глав и губернаторов – главный критерий для оценок результатов. Эти цифры выполнили роль демотиватора для протестно ориентированного электората.
Для прежних губернаторов, сформировавших свой имидж и устойчивый антирейтинг (Пензенская область, Тамбовская область, Ростовская область, Краснодарский край, Татарстан и т.д.) ставка на досрочное голосование – важный маркер. Принцип утилитарный и простой: «своих» (бюджетники, пенсионеры, сотрудники крупных промышленных предприятий) мобилизуем, а остальную явку «сушим».
В регионах, где избирались новые лица – Д. Махонин (Пермский край) и О. Николаев (Чувашия) тактика во многом была схожей. Впрочем, если в Перми как-то пытались раскрыть Д. Махонина как личность и управленца и завоевать для него симпатии избирателей, то в Чувашии политтехнологи действовали утилитарно: избрать таким образом кандидата можно, а вот наполнить смыслом его миссию – нет. Сейчас главе республике предстоит целый срок жить с образом «досрочно-административно» избранного, цель появления которого в республике – непонятна.
В Иркутской области явка составила чуть более 30% и это показательно: «КПРФ» не удалось мобилизовать протестный электорат. Индифферентно-безразличные оценки врио губернатора И. Кобзева позволили ему избраться. Для внутриполитического блока администрации президента - это значимая победа.
Тамбовская область (итоговая явка более 75 %, за действующего кандидата А. Никитина – 87 %) – продолжает поправочную традицию и превращает в настоящий электоральный султанат, способный дать фору республикам Северного Кавказа.
Региональные выборы не вызывают в обществе, озабоченном преодолением последствий пандемии и бедственным положением, значительного интереса. Итоговые параметры явки свыше 40 % представляются завышенным.
Итоговые результаты (явка, результат кандидатов от власти) – свидетельство усиления отчуждения общества от власти и безразличие граждан к региональному управлению.
Преобладание доли досрочно проголосовавших на выборах глав и губернаторов – главный критерий для оценок результатов. Эти цифры выполнили роль демотиватора для протестно ориентированного электората.
Для прежних губернаторов, сформировавших свой имидж и устойчивый антирейтинг (Пензенская область, Тамбовская область, Ростовская область, Краснодарский край, Татарстан и т.д.) ставка на досрочное голосование – важный маркер. Принцип утилитарный и простой: «своих» (бюджетники, пенсионеры, сотрудники крупных промышленных предприятий) мобилизуем, а остальную явку «сушим».
В регионах, где избирались новые лица – Д. Махонин (Пермский край) и О. Николаев (Чувашия) тактика во многом была схожей. Впрочем, если в Перми как-то пытались раскрыть Д. Махонина как личность и управленца и завоевать для него симпатии избирателей, то в Чувашии политтехнологи действовали утилитарно: избрать таким образом кандидата можно, а вот наполнить смыслом его миссию – нет. Сейчас главе республике предстоит целый срок жить с образом «досрочно-административно» избранного, цель появления которого в республике – непонятна.
В Иркутской области явка составила чуть более 30% и это показательно: «КПРФ» не удалось мобилизовать протестный электорат. Индифферентно-безразличные оценки врио губернатора И. Кобзева позволили ему избраться. Для внутриполитического блока администрации президента - это значимая победа.
Тамбовская область (итоговая явка более 75 %, за действующего кандидата А. Никитина – 87 %) – продолжает поправочную традицию и превращает в настоящий электоральный султанат, способный дать фору республикам Северного Кавказа.
Сценарий власти
Региональные выборы – не приоритетная для граждан тема. В условиях сверхцентрализации региональные конфигураций власти интересны только местным элитам и контрэлитам. Занятые выживанием регионы пассивно воспринимают султанатно-запредельные результаты переназначенцев. Утомленное общество проявляет терпимость. Людей приучили: губернаторов де-факто назначают, а выбирают только де-юре.
Сейчас Система планово займется Хабаровском и другими проблемами. Открытым является вопрос про осенний губернаторопад. С одной стороны, некоторых давно уже пора убрать, а с другой – появление новых назначенцев сулит не меньше проблем.
Учитывая высокий уровень социального недовольства на «феерические» результаты госдумских выборов общество может отреагировать протестами.
Сценарий власти: введение на поляну новых политических партий и обеспечение полностью контролируемой Госдумы за счет распределения мандатов внутри сертифицированного набора акторов («Единая Россия», «Новые люди», «Партия Роста», самовыдвиженцы и т.д.) и создание между ними режима управляемой конкуренции. Нерв напряжения могут создать «КПРФ» и «ЛДПР», однако на них есть свои сдержки и противовесы.
Региональные выборы – не приоритетная для граждан тема. В условиях сверхцентрализации региональные конфигураций власти интересны только местным элитам и контрэлитам. Занятые выживанием регионы пассивно воспринимают султанатно-запредельные результаты переназначенцев. Утомленное общество проявляет терпимость. Людей приучили: губернаторов де-факто назначают, а выбирают только де-юре.
Сейчас Система планово займется Хабаровском и другими проблемами. Открытым является вопрос про осенний губернаторопад. С одной стороны, некоторых давно уже пора убрать, а с другой – появление новых назначенцев сулит не меньше проблем.
Учитывая высокий уровень социального недовольства на «феерические» результаты госдумских выборов общество может отреагировать протестами.
Сценарий власти: введение на поляну новых политических партий и обеспечение полностью контролируемой Госдумы за счет распределения мандатов внутри сертифицированного набора акторов («Единая Россия», «Новые люди», «Партия Роста», самовыдвиженцы и т.д.) и создание между ними режима управляемой конкуренции. Нерв напряжения могут создать «КПРФ» и «ЛДПР», однако на них есть свои сдержки и противовесы.
Хабаровск: тема «ушла», а протесты - нет
Тема Хабаровских протестов ушла из информационной повестки, но сами протесты не прекратились. Под транслируемой пропагандой фразой «протесты рассосутся» очевидно понимается: фактор времени, плавное усиление репрессий и попытка заболтать тему в виде инициированного М. Дегтяревым «Народного совета». Врио губернатору администрация президента особо не помогает.
После единого дня голосования положение протестантов в Хабаровске ухудшается. Потенциальные и реальные очаги протеста (Иркутская область, Камчатский край, Башкирия) локализованы: формирование Дальневосточно-Сибирского протестного пояса в краткосрочной перспективе крайне маловероятно. У Системы развязаны руки для того, чтобы вплотную заняться Хабаровским краем.
Однако усиление репрессивной активности даст обратный эффект. Более вероятна пассивно-наблюдательная тактика Центра. Вполне возможно, Центр начнет подбирать кандидатуру на выборы губернатора, который зайдет в регион не в виде врио, а в виде лоббиста и федеральной повесткой и одержит победу в честной, конкурентной борьбе с М. Дегтяревым.
Опыт Иркутской области показывает: Центр не против добавить денег ради лоялизации региона, однако, очевидно, в случае с Хабаровским краем тактика должна быть более многоуровневой.
Тема Хабаровских протестов ушла из информационной повестки, но сами протесты не прекратились. Под транслируемой пропагандой фразой «протесты рассосутся» очевидно понимается: фактор времени, плавное усиление репрессий и попытка заболтать тему в виде инициированного М. Дегтяревым «Народного совета». Врио губернатору администрация президента особо не помогает.
После единого дня голосования положение протестантов в Хабаровске ухудшается. Потенциальные и реальные очаги протеста (Иркутская область, Камчатский край, Башкирия) локализованы: формирование Дальневосточно-Сибирского протестного пояса в краткосрочной перспективе крайне маловероятно. У Системы развязаны руки для того, чтобы вплотную заняться Хабаровским краем.
Однако усиление репрессивной активности даст обратный эффект. Более вероятна пассивно-наблюдательная тактика Центра. Вполне возможно, Центр начнет подбирать кандидатуру на выборы губернатора, который зайдет в регион не в виде врио, а в виде лоббиста и федеральной повесткой и одержит победу в честной, конкурентной борьбе с М. Дегтяревым.
Опыт Иркутской области показывает: Центр не против добавить денег ради лоялизации региона, однако, очевидно, в случае с Хабаровским краем тактика должна быть более многоуровневой.
Телеграм-Плацдарм
Сочинская встреча В. Путина и А. Лукашенко уже рассматривают как начало активной и согласованной фазы политического транзита.
Сформированное через телеграм-каналы ядро политического протеста в Белоруссии – это значимый актив Запада. Плацдарм создан.
Сейчас Польша, Литва и Украина, вполне возможно, отступят и снизят давление на белорусское общество, однако в период транзита фактор сформированного протестного ядра, возможно, будет не менее важным, чем, например, потенциал ОДКБ.
Сочинская встреча В. Путина и А. Лукашенко уже рассматривают как начало активной и согласованной фазы политического транзита.
Сформированное через телеграм-каналы ядро политического протеста в Белоруссии – это значимый актив Запада. Плацдарм создан.
Сейчас Польша, Литва и Украина, вполне возможно, отступят и снизят давление на белорусское общество, однако в период транзита фактор сформированного протестного ядра, возможно, будет не менее важным, чем, например, потенциал ОДКБ.
По лекалам Пенсионной реформы
Совокупные расходы неконсолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на здравоохранение за январь — июль 2020 г. увеличились на 88% (на 472 млрд руб.) по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. (Аналитическое кредитное рейтинговое агентство).
Ситуация рассматривается как аномальная: расширять в долгосрочном плане траты на здравоохранение власть не намерена.
Сейчас российскую медицину ждут существенные изменения. Пенсионная реформа ориентировалась на обнуление бюджетных трансфертов в Пенсионный фонд и выход его на самоокупаемость к 2023-2031 гг.
Аналогичная проблема стоит и в здравоохранении. Властей беспокоит не столько качество медицинских услуг, сколько бюджетная нагрузка.
Количество россиян, имеющих право получать бесплатные медицинские услуги, как и сам спектр бесплатных услуг, будет сокращаться.
Реформа системы обязательного медицинского страхования будет ориентирована на то, чтобы россияне сами платили за здравоохранение (Независимая газета). В отличие от пенсионной реформы этот процесс будет проходить постепенно и менее заметно.
Совокупные расходы неконсолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на здравоохранение за январь — июль 2020 г. увеличились на 88% (на 472 млрд руб.) по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. (Аналитическое кредитное рейтинговое агентство).
Ситуация рассматривается как аномальная: расширять в долгосрочном плане траты на здравоохранение власть не намерена.
Сейчас российскую медицину ждут существенные изменения. Пенсионная реформа ориентировалась на обнуление бюджетных трансфертов в Пенсионный фонд и выход его на самоокупаемость к 2023-2031 гг.
Аналогичная проблема стоит и в здравоохранении. Властей беспокоит не столько качество медицинских услуг, сколько бюджетная нагрузка.
Количество россиян, имеющих право получать бесплатные медицинские услуги, как и сам спектр бесплатных услуг, будет сокращаться.
Реформа системы обязательного медицинского страхования будет ориентирована на то, чтобы россияне сами платили за здравоохранение (Независимая газета). В отличие от пенсионной реформы этот процесс будет проходить постепенно и менее заметно.
Нижегородский эксперимент: явка 15 %
По моим наблюдениям: муниципальной политикой в мегаполисах интересуется не более 10 % населения. В Нижнем Новгороде на выборах в Гордуму зафиксирована явка в 15,62%.
Мобилизация производилась за счет бюджетников, пенсионеров, инвалидов, сотрудников крупных промышленных предприятий и т.д.
Общество игнорирует муниципальные выборы и не верит в их значение.
У регионалов нет такого ресурса, чтобы сгонять на выборы 30-50 % населения. Возможно, это и к лучшему: оборотная сторона принудительной мобилизации – социальное недовольство.
В случае Нижнего Новгорода результаты воспринимаются пассивно: по крайней мере, людей оставили в покое.
По моим наблюдениям: муниципальной политикой в мегаполисах интересуется не более 10 % населения. В Нижнем Новгороде на выборах в Гордуму зафиксирована явка в 15,62%.
Мобилизация производилась за счет бюджетников, пенсионеров, инвалидов, сотрудников крупных промышленных предприятий и т.д.
Общество игнорирует муниципальные выборы и не верит в их значение.
У регионалов нет такого ресурса, чтобы сгонять на выборы 30-50 % населения. Возможно, это и к лучшему: оборотная сторона принудительной мобилизации – социальное недовольство.
В случае Нижнего Новгорода результаты воспринимаются пассивно: по крайней мере, людей оставили в покое.
Удар по безработице
Почти неделю назад В. Путин потребовал снизить уровень безработицы с 6,3 % до 4,7% к концу 2021 г. Думается, это поручение будет выполнено: регионы начнут постепенно отказываться от «повышенных» (на уровне прожиточных минимумов) пособий по безработице, а за доковидными «пособиями» (в размере нескольких тысяч руб.) люди не пойдут. Есть еще и ресурс в виде перевода людей в статус самозанятых.
Как следствие, официальный уровень безработицы начнет понижаться, а фактический – нет. При зафиксированным Росстатом индексе промышленного производства 95,5 % (январь – август 2020 г., по отношению к аналогичному периоду прошлого года) – фактический уровень безработицы останется высоким и в 2021 г.
Почти неделю назад В. Путин потребовал снизить уровень безработицы с 6,3 % до 4,7% к концу 2021 г. Думается, это поручение будет выполнено: регионы начнут постепенно отказываться от «повышенных» (на уровне прожиточных минимумов) пособий по безработице, а за доковидными «пособиями» (в размере нескольких тысяч руб.) люди не пойдут. Есть еще и ресурс в виде перевода людей в статус самозанятых.
Как следствие, официальный уровень безработицы начнет понижаться, а фактический – нет. При зафиксированным Росстатом индексе промышленного производства 95,5 % (январь – август 2020 г., по отношению к аналогичному периоду прошлого года) – фактический уровень безработицы останется высоким и в 2021 г.
Московия XXI в.
Экономист Стефан Хедлунд: Российская Федерации в ХХI в. в некоторых аспектах поразительно похожа на Московию (автократическая модель правления, нечеткие права собственности, модернизированные формы служилых дворян, зависимых от доброй воли правителя).
Экономист Стефан Хедлунд: Российская Федерации в ХХI в. в некоторых аспектах поразительно похожа на Московию (автократическая модель правления, нечеткие права собственности, модернизированные формы служилых дворян, зависимых от доброй воли правителя).
Траты на здравоохранение: Лидеры & Методики
Аналитическое кредитное рейтинговое агентство: топ-5 субъектов федерации по расходам на здравоохранение в 2020 г.: Москва (304 млрд. руб.), Московская область (81,8 млрд. руб.), Санкт-Петербург (59,2 млрд. руб.), Ханты-Мансийский автономный округ (27,1 млрд. руб.) и Башкирия (22,5 млрд. руб.).
Аутсайдеры: Кировская (3,2 млрд. руб.), Новгородская область (1,8 млрд. руб.) и Марий Эл (1,6 млрд. руб.).
Поделив эти траты на количество населения в регионах получаем:
Москва – 25,5 тыс. рублей на человека.
Ханты-Мансийский автономный округ – 16,2.
Санкт-Петербург – 12.
Московская область -11,68.
Башкирия – 5.
Новгородская область – 3.
Кировская область – 2,66.
Марий Эл – 2,28.
Сравнение регионов с Московией уже всем надоели: кратная разница очевидна.
Сопоставим Ханты-Мансийский автономный округ и Кировскую область, получаем разницу в шесть раз. Асимметрия социального развития регионов в чистом виде.
В ковидный год центр занимался некоторым выравниваем расходов: в 16 субъектах расходы на здравоохранение увеличились в более чем два раза. Среди лидеров по темпам увеличения те же дотационные и закредитованные регионы (Кировская область, Мордовия, Марий Эл).
Аналитическое кредитное рейтинговое агентство: топ-5 субъектов федерации по расходам на здравоохранение в 2020 г.: Москва (304 млрд. руб.), Московская область (81,8 млрд. руб.), Санкт-Петербург (59,2 млрд. руб.), Ханты-Мансийский автономный округ (27,1 млрд. руб.) и Башкирия (22,5 млрд. руб.).
Аутсайдеры: Кировская (3,2 млрд. руб.), Новгородская область (1,8 млрд. руб.) и Марий Эл (1,6 млрд. руб.).
Поделив эти траты на количество населения в регионах получаем:
Москва – 25,5 тыс. рублей на человека.
Ханты-Мансийский автономный округ – 16,2.
Санкт-Петербург – 12.
Московская область -11,68.
Башкирия – 5.
Новгородская область – 3.
Кировская область – 2,66.
Марий Эл – 2,28.
Сравнение регионов с Московией уже всем надоели: кратная разница очевидна.
Сопоставим Ханты-Мансийский автономный округ и Кировскую область, получаем разницу в шесть раз. Асимметрия социального развития регионов в чистом виде.
В ковидный год центр занимался некоторым выравниваем расходов: в 16 субъектах расходы на здравоохранение увеличились в более чем два раза. Среди лидеров по темпам увеличения те же дотационные и закредитованные регионы (Кировская область, Мордовия, Марий Эл).
Дожить до Арктики
Усиление фискальных функций государства при «налоговике» М. Мишустине не вызывало сомнений изначально, а учитывая «ковидные» реалии – тем более.
Концепция «люди – вторая нефть» станет основополагающей для расширения источников пополнения бюджета на ближайшие 2-3 года. Здесь все та же экстенсивность: увеличить сборы, повысить налоги, поднять акцизы и т.д.
На этом фоне разговоры о переходе к высокотехнологичному производству и постиндустриализации могут так и остаться разговорами и потугами отдельных членов правительства.
Уклад традиционно ищет экстенсивные пути расширения Ренты: налоговой, нефтяной, газовой и далее по списку. До освоения ресурсов Арктики еще далеко и, похоже, лишь она может принести надежды на тучные 2030-е или 2040-е гг.
Усиление фискальных функций государства при «налоговике» М. Мишустине не вызывало сомнений изначально, а учитывая «ковидные» реалии – тем более.
Концепция «люди – вторая нефть» станет основополагающей для расширения источников пополнения бюджета на ближайшие 2-3 года. Здесь все та же экстенсивность: увеличить сборы, повысить налоги, поднять акцизы и т.д.
На этом фоне разговоры о переходе к высокотехнологичному производству и постиндустриализации могут так и остаться разговорами и потугами отдельных членов правительства.
Уклад традиционно ищет экстенсивные пути расширения Ренты: налоговой, нефтяной, газовой и далее по списку. До освоения ресурсов Арктики еще далеко и, похоже, лишь она может принести надежды на тучные 2030-е или 2040-е гг.
27 председателей
В 27 из 85 регионов России введена должность председатель регионального правительства/первый заместитель губернатора. После сегодняшнего назначения премьер-министром Башкирии А. Назарова в 14 из 22 республик эта должность есть.
Это косвенно свидетельствует: главы республик политически более значимые фигуры нежели губернаторы областей. К ним центр, как правило, приставляет управленцев, занимающихся экономикой и умеющих работать с деньгами.
Также председатели правительства есть в регионах, которыми руководят близкие к В. Путину командиры (Тульская, Ярославская, Астраханская область), политическое значение которых в период транзита не вызывает у элит сомнений.
В 27 из 85 регионов России введена должность председатель регионального правительства/первый заместитель губернатора. После сегодняшнего назначения премьер-министром Башкирии А. Назарова в 14 из 22 республик эта должность есть.
Это косвенно свидетельствует: главы республик политически более значимые фигуры нежели губернаторы областей. К ним центр, как правило, приставляет управленцев, занимающихся экономикой и умеющих работать с деньгами.
Также председатели правительства есть в регионах, которыми руководят близкие к В. Путину командиры (Тульская, Ярославская, Астраханская область), политическое значение которых в период транзита не вызывает у элит сомнений.
Дружественно-Недружественные
«Левада-Центр»: недружественные для России страны – США (60 %) и Украина (35 %) и Великобритания (29 %). Главные друзья: Беларусь (58 %), Китай (40 %) и Казахстан (35 %).
По сравнению с 2019 г. по всем странам наблюдается снижение уровня как недружественности, так и дружественности: в период пандемии россияне заняты выживанием, им не до дружбы.
Китай имеет индекс недружественности – 3 %, что плохо коррелирует с синафобией, особенно в Сибири и Дальнем Востоке. Например, на выборах губернатора Иркутской области фактор синафобии активно использовался конкурентами кандидата от КПРФ.
Учитывая, что власти не заинтересованы в публикации обьективной социологии по политическим проблемам, к данным не только «ВЦИОМ», но и «Левады» нужно относится критично.
«Левада-Центр»: недружественные для России страны – США (60 %) и Украина (35 %) и Великобритания (29 %). Главные друзья: Беларусь (58 %), Китай (40 %) и Казахстан (35 %).
По сравнению с 2019 г. по всем странам наблюдается снижение уровня как недружественности, так и дружественности: в период пандемии россияне заняты выживанием, им не до дружбы.
Китай имеет индекс недружественности – 3 %, что плохо коррелирует с синафобией, особенно в Сибири и Дальнем Востоке. Например, на выборах губернатора Иркутской области фактор синафобии активно использовался конкурентами кандидата от КПРФ.
Учитывая, что власти не заинтересованы в публикации обьективной социологии по политическим проблемам, к данным не только «ВЦИОМ», но и «Левады» нужно относится критично.
Если инфляция - 3,2 %, почему 61 % беспокоятся?
Финэкспертиза: за год, с июня 2019 г. по июнь 2020 г., зарплаты россиян выросли в среднем на 5,6%, что превысило уровень инфляции почти в два раза (3,2% - годовой показатель).
«Левада-Центр»: 61 % россиян обеспокоены ростом цен.
Финэкспертиза: за год, с июня 2019 г. по июнь 2020 г., зарплаты россиян выросли в среднем на 5,6%, что превысило уровень инфляции почти в два раза (3,2% - годовой показатель).
«Левада-Центр»: 61 % россиян обеспокоены ростом цен.
Рейтинг Д. Трампа
Уже несколько месяцев подряд действующему президенту США Д. Трампу не удается улучшить свой рейтинг: 42 % одобряют его работу (Gallup). 56 % не одобряют: количество неопределившихся минимально (2 %). Одобрение сторонников республиканцев высоко (92%), а вот одобрение со стороны независимых падает – 36 % (август 39 %).
Приближайющиеся выборы президента США уже начинает формировать волну аналитических публикаций о политических и экономических последствиях для России.
Уже несколько месяцев подряд действующему президенту США Д. Трампу не удается улучшить свой рейтинг: 42 % одобряют его работу (Gallup). 56 % не одобряют: количество неопределившихся минимально (2 %). Одобрение сторонников республиканцев высоко (92%), а вот одобрение со стороны независимых падает – 36 % (август 39 %).
Приближайющиеся выборы президента США уже начинает формировать волну аналитических публикаций о политических и экономических последствиях для России.
Белорусские границы
Разговоры о закрытии границ Белоруссии с Польшей и Литвой пока воспринимается шантаж Минска, направленный на ослабление влияния Варшавы и Вильнюса на белорусские протесты. Показательно: МИД Литвы сомневается, что Минск пойдет на реальное закрытие границ.
Конечный бенефициар – Москва, ограничивающая многовекторное поведение А. Лукашенко (включая ввоз санкционной продукции в Россию). Стратегия Москвы – замкнуть Минск на себя, сжечь западные мосты и поглотить в формате союзного государства.
Разговоры о закрытии границ Белоруссии с Польшей и Литвой пока воспринимается шантаж Минска, направленный на ослабление влияния Варшавы и Вильнюса на белорусские протесты. Показательно: МИД Литвы сомневается, что Минск пойдет на реальное закрытие границ.
Конечный бенефициар – Москва, ограничивающая многовекторное поведение А. Лукашенко (включая ввоз санкционной продукции в Россию). Стратегия Москвы – замкнуть Минск на себя, сжечь западные мосты и поглотить в формате союзного государства.
Сокращаем траты – множим социальные риски
Прогнозируемые Минэкономразвития темпы роста экономики России на 2022-2023 гг. «слишком оптимистичны» (глава Счетной Палаты А. Кудрин). Базовый прогноз Минэкономразвития: рост на 3 % ВВП и больше в течении трех следующих лет.
А. Кудрин: в следующей году будет работать «эффект отскока». Посткризисный год: низкие доходы и высокие антикризисные расходы. Реальные доходы на 2021 г. планируются на 0.9 трлн. руб. больше, чем в кризисный 2020 г., но даже в номинальном выражении – это меньше чем доходы уровня 2018-2019 гг.
Учитывая официальный уровень инфляции (намного ниже реального), девальвацию рубля по отношению к доллару, хроническое недофинансирование регионов и плохой инвестиционный климат – цифры тревожные: даже в самых оптимистичных прогнозах правительство не допускает восстановление экономики до уровня 2018-2019 гг.
В октябре регионы начнут принимать свои бюджеты, в которых реальная картина сокращения трат на социально-экономические программы будет более показательной. Фактически, речь идет о сокращениях региональных бюджетов на уровне 10-15%.
На кризис Система отвечает сокращением трат и увеличением налогового бремени. Оба фактора создают многочисленные риски социального напряжения.
Прогнозируемые Минэкономразвития темпы роста экономики России на 2022-2023 гг. «слишком оптимистичны» (глава Счетной Палаты А. Кудрин). Базовый прогноз Минэкономразвития: рост на 3 % ВВП и больше в течении трех следующих лет.
А. Кудрин: в следующей году будет работать «эффект отскока». Посткризисный год: низкие доходы и высокие антикризисные расходы. Реальные доходы на 2021 г. планируются на 0.9 трлн. руб. больше, чем в кризисный 2020 г., но даже в номинальном выражении – это меньше чем доходы уровня 2018-2019 гг.
Учитывая официальный уровень инфляции (намного ниже реального), девальвацию рубля по отношению к доллару, хроническое недофинансирование регионов и плохой инвестиционный климат – цифры тревожные: даже в самых оптимистичных прогнозах правительство не допускает восстановление экономики до уровня 2018-2019 гг.
В октябре регионы начнут принимать свои бюджеты, в которых реальная картина сокращения трат на социально-экономические программы будет более показательной. Фактически, речь идет о сокращениях региональных бюджетов на уровне 10-15%.
На кризис Система отвечает сокращением трат и увеличением налогового бремени. Оба фактора создают многочисленные риски социального напряжения.
Бедность: уровни, регионы и дно
Доходы ниже прожиточного минимума во втором квартале 2020 г. – 19,9 млн. чел. (13,5% населения России). Прирост уровня бедности на 1,3 млн. чел. (Росстат).
Каждый кризис бьет по людям сильнее, чем по экономике. Такова особенность нашего рынка труда. В 90-е гг. ХХ в. это было связано с гигантскими неплатежами, задержками зарплаты. Сейчас используется другой инструмент – неполная занятость: сокращенная рабочая неделя и все, что связано с оплатой труда. Но наша экономика адаптируется к кризисам прежде всего не через безработицу, а через более сильную динамику доходов и заработной платы (экономист Н. Зубаревич). Вывод: доходы 40 % населения России ниже, чем в советский период (экономист Н. Зубаревич).
Эксперты Высшей школы экономики говорят об уровне бедности в России на уровне 20 % и выше уже к концу 2020 года. Субъективные оценки бедности (люди оценивают себя по самоощущениям) показывают гораздо более пессимистичные проценты.
При сохраняющихся трендах можно говорить о устойчивом ядре нищих россиян (ок. 10 %) и бедных на уровне 25-70 %: в Тюменской области и в Тыве он различается кратно.
Доходы ниже прожиточного минимума во втором квартале 2020 г. – 19,9 млн. чел. (13,5% населения России). Прирост уровня бедности на 1,3 млн. чел. (Росстат).
Каждый кризис бьет по людям сильнее, чем по экономике. Такова особенность нашего рынка труда. В 90-е гг. ХХ в. это было связано с гигантскими неплатежами, задержками зарплаты. Сейчас используется другой инструмент – неполная занятость: сокращенная рабочая неделя и все, что связано с оплатой труда. Но наша экономика адаптируется к кризисам прежде всего не через безработицу, а через более сильную динамику доходов и заработной платы (экономист Н. Зубаревич). Вывод: доходы 40 % населения России ниже, чем в советский период (экономист Н. Зубаревич).
Эксперты Высшей школы экономики говорят об уровне бедности в России на уровне 20 % и выше уже к концу 2020 года. Субъективные оценки бедности (люди оценивают себя по самоощущениям) показывают гораздо более пессимистичные проценты.
При сохраняющихся трендах можно говорить о устойчивом ядре нищих россиян (ок. 10 %) и бедных на уровне 25-70 %: в Тюменской области и в Тыве он различается кратно.
Лоббируем & Реновируем
Рассматриваемый Госдумой законопроект о реновации в регионах – это прежде всего лоббирование интересов Московской области, в которой застройщикам есть где развернуться. Также есть интересанты в Краснодарском крае, Крыму и Татарстане и еще нескольких регионах.
Крупные застройщики будут заходить в регионы и вытеснять мелких. Однако речь идет о развитых 10-15 регионах, способных в ближайшие годы поддерживать текущий уровень населения.
Для остальных тема неактуальна: в целом ряде отстающих и вымирающих регионов (Коми, Тыва, Еврейская автономная область, Магаданская область и т.д.) фактически уже давно нет рынка строящегося жилья.
Рассматриваемый Госдумой законопроект о реновации в регионах – это прежде всего лоббирование интересов Московской области, в которой застройщикам есть где развернуться. Также есть интересанты в Краснодарском крае, Крыму и Татарстане и еще нескольких регионах.
Крупные застройщики будут заходить в регионы и вытеснять мелких. Однако речь идет о развитых 10-15 регионах, способных в ближайшие годы поддерживать текущий уровень населения.
Для остальных тема неактуальна: в целом ряде отстающих и вымирающих регионов (Коми, Тыва, Еврейская автономная область, Магаданская область и т.д.) фактически уже давно нет рынка строящегося жилья.