Когда из берлоги доносится рык.
Многие заметили и отметили статью Дмитрия Медведева на тему взаимоотношений России и Украины (https://www.kommersant.ru/doc/5028300).
Рефрен статьи - с украинским руководством разговаривать бесполезно, потому что оно не самостоятельно и не договороспособно. Собственно, данная позиция не нова. Она негласно проявляется с момента начала президентства Владимира Зеленского. Российское руководство раз от раза негласно деменстрировало данную мысль. Сейчас предпочло высказаться посредством статьи Медведева. Многих удивила тональность статьи не свойственная Медведеву. В период президентства Дмитрий Анатольевич представлял себя умеренным либералом и сторонником инноваций. Выбор места публикации статьи - газета "Коммерсант" как бы намекает опять же на либерально-экономический дискурс материала, а не на то, что прозвучало. Впрочем, нынешняя тональность статьи гармонична новому PR образу Медведева, которого рисуют более жестким и решительным политиком, чем Путин. Один только растиражированный мем "Димон-принудитель" в контексте "южноосетинского кризиса 2008 г." чего стоит.
Но вернемся к статье. Самый важный вопрос - для кого она?
Для российского обывателя? Нет. Для него все это знакомо и заучено за прошедшие годы. Вот образ Медведева как "брутального политика" и тональность статьи - это как раз для обывателя, но не содержание.
Для руководства Украины? Да нет конечно. Зеленский занят своим политическим выживанием и ему статья Медведева только на руку. Он спокойно ее преподнесет в ракурсе "я главный враг Кремля".
Для российского политического класса? Опять же нет. Ни патриотическое, ни либеральное крыло этого класса данную статью не оценит.
Для "патриотов" эта статья из серии замены дел - словами.
Для "либералов" отношение к статье прекрасно иллюстрируют слова Владислава Иноземцева на КББ "тошнотворная реакция" (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24553).
То есть явно не для них.
Вот и получается, что статья эта адресована "коллективному Западу" в лице спецпредставителя Госдепа США Виктории Нуланд, проводящей в Москве встречи с Рябковым и Козаком. "Нам не нужно говорить с Киевом" по всем вопросам российско-украинской повестки "давайте говорить с вами" и отвечать по договоренностям, вписав их в канву российско-американских отношений. Хотите диалога по глобальной безопасности? Работайте и по вопросу Украины. И не ссылайтесь на то, что это "независимое государство со своим руководством". И в этом прав Дмитрий Дризе на том же КББ (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24555), как и в том, что это очень шаткая и ненадежная платформа для договоренностей.
#Медведев #Иноземцев #Дризе #Зеленский #Нуланд #Путин #Украина
Многие заметили и отметили статью Дмитрия Медведева на тему взаимоотношений России и Украины (https://www.kommersant.ru/doc/5028300).
Рефрен статьи - с украинским руководством разговаривать бесполезно, потому что оно не самостоятельно и не договороспособно. Собственно, данная позиция не нова. Она негласно проявляется с момента начала президентства Владимира Зеленского. Российское руководство раз от раза негласно деменстрировало данную мысль. Сейчас предпочло высказаться посредством статьи Медведева. Многих удивила тональность статьи не свойственная Медведеву. В период президентства Дмитрий Анатольевич представлял себя умеренным либералом и сторонником инноваций. Выбор места публикации статьи - газета "Коммерсант" как бы намекает опять же на либерально-экономический дискурс материала, а не на то, что прозвучало. Впрочем, нынешняя тональность статьи гармонична новому PR образу Медведева, которого рисуют более жестким и решительным политиком, чем Путин. Один только растиражированный мем "Димон-принудитель" в контексте "южноосетинского кризиса 2008 г." чего стоит.
Но вернемся к статье. Самый важный вопрос - для кого она?
Для российского обывателя? Нет. Для него все это знакомо и заучено за прошедшие годы. Вот образ Медведева как "брутального политика" и тональность статьи - это как раз для обывателя, но не содержание.
Для руководства Украины? Да нет конечно. Зеленский занят своим политическим выживанием и ему статья Медведева только на руку. Он спокойно ее преподнесет в ракурсе "я главный враг Кремля".
Для российского политического класса? Опять же нет. Ни патриотическое, ни либеральное крыло этого класса данную статью не оценит.
Для "патриотов" эта статья из серии замены дел - словами.
Для "либералов" отношение к статье прекрасно иллюстрируют слова Владислава Иноземцева на КББ "тошнотворная реакция" (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24553).
То есть явно не для них.
Вот и получается, что статья эта адресована "коллективному Западу" в лице спецпредставителя Госдепа США Виктории Нуланд, проводящей в Москве встречи с Рябковым и Козаком. "Нам не нужно говорить с Киевом" по всем вопросам российско-украинской повестки "давайте говорить с вами" и отвечать по договоренностям, вписав их в канву российско-американских отношений. Хотите диалога по глобальной безопасности? Работайте и по вопросу Украины. И не ссылайтесь на то, что это "независимое государство со своим руководством". И в этом прав Дмитрий Дризе на том же КББ (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24555), как и в том, что это очень шаткая и ненадежная платформа для договоренностей.
#Медведев #Иноземцев #Дризе #Зеленский #Нуланд #Путин #Украина
Коммерсантъ
Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством
Пять коротких полемических тезисов
October 14, 2021