RostislavDDD
7.83K subscribers
667 photos
71 videos
69 files
839 links
加入频道
#Госуправление
#Россия

На приговор Игорю Гиркину - комментарий. Будучи не ангажированным и не находясь на чьём-то финансировании, канал "Игра в Цивилизацию" может позволить себе называть вещи своими именами. Как и в случае с арестом (ссылки на комментарий ареста И. Гиркина - раз и два), вынося приговор при явном отсутствии состава, наше государство ещё раз показывает то, что оно разваливается.
Парадокс?
Нет.
Отмотаем на два предыдущих поста. Как так получается, что за убийство дают меньше, чем получил И. Гиркин? Ответ - в России построен феодальный порядок, в котором закон, правосудие и т.д. это просто такая ролевая игра.
На самом деле есть уважаемые люди, например лидеры азербайджанской диаспоры в Санкт-Петербурге, у которых есть влияние, а есть люди, у которых нет влияния.
Суд, это инструмент людей, у которых есть влияние, с помощью которых они могут разобраться с теми, у кого влияния нет.
А законы это просто инструмент для обоснования расправы.
Конечно, когда спорят два обывателя, или обыватель судит гос.структуру в деле, в котором не ущемлены интересы уважаемых людей, то в ход идёт Закон - надо же суду как-то решение принимать.
А вот когда задеты серьёзные интересы серьёзных людей или группировок (диаспор например), никакого закона нет, есть сравнение того, у кого больше фактической власти.
В случае с Игорем Всеволодовичем, кто-то очень влиятельный посчитал, что его место в тюрьме. И там он и оказался. В полном несоотвествии с законом, по которому он не мог бы быть даже арестован.
Но в этой истории есть ещё один незаметный нюанс.
Почему гражданин обязан подчиняться государственным руководителям? По закону, да?
Но что, если вместо закона используется то самое влияние, как в случае с И. Гиркиным?
Тогда гражданин вынужден будет подчиняться людям с влиянием по праву силы, ведь они могут развернуть на него госмашину, которая отправит его в тюрьму например за критику тарифов на горячую воду.
Однако, как говорил вроде бы Наполеон - штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя. Такими инцидентами, как приговор Гиркину наша власть показывает, что собирается именно сидеть на штыках, причём с наглой ухмылочкой.
А разные инциденты с теми же диаспорами, показывает, что власть считает себя лишь первой среди равных, и на монополию на насилие не претендует. Или, по крайней мере, не собирается за неё системно и последовательно бороться, пока кого-то из "феодалов", по совпадению имеющих пост в гос.системе, не ущемит какой-то феодал рангом пониже, у которого такого поста нет. Тогда и азербайджанцев могут посадить.
В свете того, что запас прочности нашей госмашины оказался достаточно высоким, и такой стресс тест как СВО её не разрушил (хотя и обнажил её околонулевую эффективность), ни к каким потрясениям такой беспредельный подход к использованию действующего законодательства в обозримом будущем не приведёт.
Но если стабильность госвласти по какой-то причине дрогнет, например при затягивании войны или экономических трудностях, то подобные приговоры, при их повторении, с железной неизбежностью вызовут в массах простой вопрос: "А кто Вы такие?", из которого родится второй "А почему мы должны Вам подчиняться?".
Закона-то нет, а значит и источника легитимности нет. И плевать, что элита хочет, чтобы его не было только для неё, так в долгосрочной перспективе не бывает. Закон есть или для всех, или, через какое-то время, ни для кого.
Ну у дальше - чьё кунг-фу сильнее. Кто-то может с важным лицом потребовать найти повод для ордера на арест, а кто-то в ответ в лобовик "Гелендвагена" с Уважаемым человеком на борту загонит FPV-дрон с закрепленными вместо боезаряда вилами. И что сделают влиятельные и уважаемые?
Если практика посадок за что попало при попустительстве разным влиятельным «блатным» продолжится, то однажды мы придём именно к этой реальности, и срок для Гиркина это шаг именно в эту сторону, пусть и маленький.
Хочется надеяться, что устроившие всё это непотребство люди умрут от старости раньше, чем их решения подточат государство окончательно.
По реакции на смерть Алексея Навального, позицию Автора разделяю.
Сожалею о ней в плане того, что Навальный был знающий что ему надо умный человек с по настоящему крепкими яйцами. На фоне склизкой грязи типа Гурулева это очень подкупало.
https://yangx.top/playcivilization/1276

Собственно, всё что тут можно сказать, я давно уже сказал. Например тут: https://yangx.top/RostislavDDD/531 (включая комментарии к посту).
Версию. что отравить Алексея в номере не могли, это могли сделать только в аэропорту, по прежнему поддерживаю.
Довольная улыбка госпожи Навальной всё мной ранее сказанное очень хорошо оттеняет.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Народ
#Операции

Два года. До сих пор трудно представить себе, что развитое государство может взять и вот так облажаться - построить военную операцию на каких-то домыслах, непонятно чьих обещаниях и ложной информации - но это случилось. Итог мы все наблюдаем, многие - лично, и неизвестно, что там будет дальше.
Тем не менее, стоит охарактеризовать происходящее фразой, которая в узких кругах была в ходу в 90-х: "это хорошо, что нам сейчас так плохо".
Именно в СВО мы узнали реальный качественный уровень наших руководителей, и даже те, кто и так иллюзий не питал, были шокированы. Поняв это, мы по крайней мере, когда-то сможем сделать так, чтобы такое больше не повторялось, благо причины понятны - см. #Работа_мозга
Мы увидели то, какой реально уровень у ВС РФ, не на примере безнаказанного уничтожения бандитов в сирийских пустынях, а на примере пусть не очень хорошо организованного и не самого сильного, но хорошо мотивированного драться противника, сумевшего ещё и создать ряд инноваций в военном деле. Это случилось до Третьей Мировой, и, видимо, Бог ещё раз смилуется над нами и даст несколько лет после СВО на приведение в порядок перед НАСТОЯЩЕЙ дракой. У нас есть шансы всё-таки оказаться хоть насколько-то готовыми к следующей войне. Не сильно большие, но без Украины они были бы равны нолю.
Мы увидели на практике, что на запад от Белорусской границы живёт полмиллиарда человек, ничего не имеющих против убийства русских женщин и детей просто за нежелание последних отказываться от своей идентичности, и, иногда, даже злорадствующих на эту тему, но искренне негодующих при любой нашей попытке защитить себя. Да, водитель автобуса Мигель, таксист Жак, строитель Ганс и электрик Збышек искренне хотят увидеть Ваших детей мёртвыми просто потому, что у Вас есть дети, for no reason, и нет никакого способа это исправить. В это тяжело поверить, но надо, и Украина дала достаточно материала, чтобы понять это (если не верите, учите английский, листайте западные форумы и секции комментов к блогам, Вас ждёт сюрприз).
Мы не просто увидели как можно превратить в зомби десятки миллионов человек, лишить их способности мыслить, ввергнуть в дикость и опустить психологически на тот уровень сознания, на котором мы находились веке в 13-м в лучшем случае, мы теперь ещё и знаем как это работает на уровне нейрофизиологии, мы знаем, что должно произойти с мозгом, чтобы сделать из человека украинца, и мы никогда бы этого не узнали, если бы не эта война (просто надо собраться и описать явление). Это можно будет использовать в будущем против других наших врагов.
Мы на примере своей страны видим, как «шатает» страну, когда у правительственной "вертикали" подходы к управлению конца ХХ века, а у президентской - начала XIX. И пока что-то одно не изменится, нас будет и лихорадить.
Мы не знаем, как это изменить без развала страны, и поэтому не делаем, но по крайней мере, поняли проблему.
Мы увидели будущее. Наши дроны сами наводятся на цели, в условиях, когда Минобороны показывает полную недееспособность общество выдвинуло массу КБ, мастерских и экспертных групп, давших фронту и носимые комплексы РЭБ, и ещё много удивительных вещей, без которых мы бы проиграли уже эту войну. Мы не можем заставить Минобороны делать всё, что нужно, на зато сами вполне можем многое, а ещё имеем чёткое видение войн будущего. В отличие от наших врагов.
Мы осознали себя обществом, нацией — и те сотни волонтерских групп и организаций, посвятивших себя решению проблем со снабжением армии, которые МО решать не хочет или не может — яркий индикатор происходящего, вершина большого айсберга. Когда всё закончится, эти структуры никуда не исчезнут, это зародыш нашего будущего.
Мы вернули человечеству историю, отправив на помойку Фукуяму и его идеи.
Ничего этого не было бы без 24 февраля 2022 г., мы продолжали бы гнить до самой смерти.
А теперь … «На свет из тени, из подземелий на воздух, пока есть время и силы, пока ещё не поздно...»
Нас очень много погибло на этой войне, и ещё очень много погибнет, но теперь дороги назад у нас уже нет.
#Госуправление
#Россия
#Война

О гос машине в условиях войны, репост, особое внимание на п. 5 и 6.
Это то, о чем на канале говорилось давно, и вот человек, взаимодействующий с чиновниками уровня "министр-зам министра - губернатор" описывает нашу систему теми же терминами. Читаем:
#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство, часть 1. Говоря о такой серьёзной разнице в качестве офицерского и генеральского состава у нас и у американцев, начать придётся издалека. Как уже много раз говорилось на канале, люди принимают решения с помощью головного мозга, и в мозгу же зарождаются их мотивации, поэтому от качества мозга напрямую зависит то, на что человек мотивирован, и какие решения он принимает.
Как известно, если в детский и подростковый период, своего развития, человек не получал на мозг нагрузку в виде необходимости решать несводимые к его биологии задачи, лично ему не нужные, то те участки мозга, которые отвечают за небиологические мотивации (альтруизм, чувство долга, ответственность, честность) у такого человека не развиваются. Таким человеком движут инстинкты, главные из которых - доминирование, которое человек устанавливает через унижение окружающих, поиск "еды", который сублимируется через неуемное потребление, через бесконечные хищения и присвоения, и размножение, сублимируемое через беспорядочную половую жизнь.
А небиологические задачи (у каких-то там "наших парней" не хватает беспилотников, нужно потратить массу личных сил и времени на то, чтобы они появились, не получив за это ни морального удовлетворения от унижения другого двуногого, ни от присвоения собственности, ни от совокупления с притягательной самкой) такой человек решать почти не может.
Для того, чтобы понять, что эти люди чувствуют, когда их заставляют работать на благо других людей, откройте научную статью по абсолютно незнакомой Вам дисциплине, с математическими формулами в тексте и попробуйте всё там как следует понять - особь в погонах, обладающая таким мозгом, какой был описан выше чувствует тоже самое от необходимости выполнять свои служебные задачи. Это для них почти боль.
Исправить такого человека нельзя, если отдел мозга не вырос, то он не вырос, всё.
Что происходит, когда такой человек оказывается на вершине военного управления? Он не может делать свою работу хоть сколько-нибудь эффективно, он может только имитировать разумную деятельность, но результатов добиваться не может - его мозг буквально не даёт ему понять разницу между правильными и неправильными решениями. Мы все видели недавно одного такого министра - мастера пиара, с т.н. "крутым нравом" (доминирование!), неспособного себя сдерживать настолько, что заделал ребёнка стюардессе служебного самолёта, но провалившего подготовку страны к войне даже с очень слабым и плохо организованным противником.
А если настоящий военный с таким мозгом пролазит наверх?
Во-первых, он начинает сваливать всю работу на подчинённых, так как сам работать не может, во-вторых, он непрерывно унижает подчиненных, так как его мозг полуживотного требует устанавливать доминирование вокруг себя.
Могут ли умные офицеры более-менее долго выживать под таким руководством в мирное время?
Ответ очевиден, и это одна из причин, по которой среди отставников так много блестящих военных спецов. В военное время, ситуация меняется, надо выполнять задачи, но если военная система переполнена подобными полуживотными, то её очищение может занять годы, и горе стране, допустившей сверхкритическую массу биомусора к «рулю», если враг будет сильный.
Нам повезло, враг слабый, и у нас есть какое-то время на очистку авгиевых конюшен, но не факт, что нам его хватит.
Как решать подобную проблему в условиях, когда у нас нет технологий, позволяющих «заглянуть в мозг» человека и понять, насколько он развит?
Инструмент для решения такой проблемы есть, и называется он «представление на увольнение». Сейчас в армии это чистая профанация, половина полуживотных с лейтенантскими погонами вышла из «правильных» семей, и командира, попытавшегося уволить лейтенанта-обезьяну, до начала СВО могли самого выжить из ВС.
Как только война закончится, генеральские «династии» опять попытаются воспроизвести ту же самую схему, выдавливая «окопных» офицеров из рядов, оставляя или «своих», или тех, с чьей стороны, не стоит ждать конкуренции.

Продолжение далее...
#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство, часть 2. Соответственно, первый шаг — придание командиру права уволить подчиненного ему офицера, если последний непригоден для несения воинской службы.
Конечно, нужны какие-то защитные механизмы против произвола, но в любом случае, у командира должно быть право на чистку рядов, и не формальное, а реальное. Попытки давить на майоров и капитанов «звонками из Москвы» должны квалифицироваться как преступление против государственного строя, и соответственно наказываться.
Критической является правильно «настроенная» фильтрация в офицерском училище и на первой офицерской должности. На уровнях выше всё становится сложнее, потому, что у человека появляются офицеры-подчиненные, и можно начать сваливать свои задачи на них, имитируя способности, которых на самом деле нет, именно уровень «последний курс училища-первая офицерская должность» должен стать «потенциальным барьером», через который неполноценная особь пройти не может.
Что должно являться критерием для годности/негодности?
Способность самостоятельно выполнять поставленные сложные задачи, требующие умения использовать полученные знания, и обязательно - воображение. Именно это должно постоянно проверяться в училище, и на службе. Именно способность правильно действовать, не выезжая на других, вкупе с волей делать именно так, отличает нормального человека от полуживотного. И именно это качество должно давать право делать военную карьеру.
Если России нужна боеспособная армия, то придётся внедрить этот отсев, вариантов нет.
И кстати, раз уже мы начали с американского примера — там вылететь со службы просто как дважды два, в ВС США работает жесточайшая система естественного отбора для офицеров, даже офицер, образцово выполняющий свои обязанности, но не желающий развиваться вылетит со службы «со свистом», и мало кто сможет его спасти. Отсюда все вторые высшие образования и получаемые во время службы научные степени - без этого просто уволят и всё, заменив каким-то амбициозным офицером ниже по званию.
Конечно, распорядок и отчётность должны быть оптимизированы, чтобы у офицера на всё это было время.
Вторым, что нужно сделать, должен быть пересмотр политики присвоения очередных воинских знаний по выслуге лет. По уму, по выслуге должны расти зарплата и льготы, но звание нужно заслуживать. Человек, который показал, что старший лейтенант, замкомроты, это его предел, не должен с этого предела уйти вверх, ни по должности, ни по званию, хотя все остальные «бонусы» за долгую службу он получать должен.
И третьей составляющей того, что необходимо изменить — это сама система военного образования.
Главное качество офицера — интеллект, он должен, как говорил старшина Васьков в известных книге и фильме - «передумать» противника, переиграть его.
Для этого офицеру, помимо его ВУС и лидерских качеств, нужен и широкий кругозор.
Но казарменная муштра не способствует максимальному развитию этих качеств, отсюда и колоссальная разница между выпускниками военных училищ — в одном и том же строю могут стоять как тупые исполнители, так и самостоятельно мыслящие молодые лейтенанты, но проблема в том, что система военного образования пытается сделать из человека именно тупого исполнителя, и только самые толковые и упорные не ломаются под систему. Из них потом получаются настоящие офицеры, судьба большинства которых — быть сожранными командирами-полужвотными, если, конечно, война не поможет быстро вырасти.
В итоге хороших генералов у нас не так уж прямо много, и последний офицерский уровень, где можно с более-менее реалистичной вероятностью встретить офицера-интеллектуала, это люди в звании «полковник» - выше из нормальных прорываются единицы. Они, эти единицы, есть, но их мало, и погоды они не делают.
Нам повезло, что мы, в своём нынешнем состоянии, напоролись именно на Украину, а не, например, Польшу.
И если мы не хотим, чтобы столкновение с той же Польшей, или, спаси Господи, с Японией стало для нас национальной катастрофой, придётся всё это сделать. Это вопрос выживания для нашей страны.
#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство. Ниже репост Романа Сапонькова, а потом будет комментарий.
И вопрос тут не в том, что американская женщина-полковник имеет все эти регалии, в США все офицеры такие, без исключений, а в том, почему в нашей стране это невозможно и почему у наших генералов зачастую кругозор американского сержанта.
Этому есть причина, она носит биологический характер, как и все наши проблемы в госуправлении, и она чуть позже будет озвучена, а пока репост, ещё раз - это там уровень чуть выше среднего:
#Война
#Россия
#Госуправление
#Основы

Государство, революция, таджики и китайские сотовые телефоны (и планшеты). Говорят, что в революции всегда виновата та политическая система, которая её допустила. Это верно. Николай II виновен в крахе Российской Империи, КПСС виновна в крахе СССР.
Но как выглядит механизм не самой революции, а зарождения революционных настроений в массах?
Ведь они должны возненавидеть своё государство. Как этого добиться?
На днях Госдума (ГосдуРа по А. Бастрыкину) дала блестящий пример, и, важно — этот пример недооценивается.
Его значение куда важнее, чем кажется.
Речь идёт о пресловутом «законопроекте о гаджетах». О нём всё уже сказано, и разбирать его смысла нет, стоит лишь выложить комментарий В.Грубника на эту тему, доступный на youtube, он того стоит, и опасения, которые Грубник высказывает абсолютно оправданы, мы действительно ещё можем проиграть, предпосылок для этого достаточно.
Тем не менее, деятельность Госдумы в данном случае надо оценивать не как саботаж войны, и не как попытки заткнуть рот солдатам — вода дырочку найдёт, такое затягивание гаек не поможет и это очевидно заранее. Деятельность Госдумы надо оценивать как очередной ход в создании в нашей стране революционной ситуации.
Что заставляет человека пойти на бунт? Рост так называемой социальной энтропии, «социального тепла».
Как известно настоящим мыслителям, в поведении масс людей есть закономерности, идентичные таковым в термодинамике. Что происходит с внутренней энергией, например газа, если его нагревать в замкнутом объёме? Она растёт, растёт скорость движения молекул, а для внешнего наблюдателя это выражается в росте температуры и давления.
Если мы представим, что наш замкнутый объём это государство, а молекулы — люди (и это правильная аналогия), то как нам их «нагреть»?
Способов масса.
Можно начать лишать их различных прав, без видимой на то причины. Просто чтобы сделать плохо.
Можно заставить их выполнять ненужную работу.
Например, когда-то на автомобиль можно было поставить решетку-«кенгурятник» просто купив её в магазине. Сейчас нужно оформлять внесение изменений в конструкцию.
Что это изменит? Ничего, решетка в любом случае пропишется на «джипе», просто придётся очень сильно побегать и устать, потратить некоторое количество денег, и массу нервов. И да, снять потом будет нельзя, надо будет проделать всю работу снова.
То есть человек всё равно получает то, что мог бы получить просто так, но устав и измучившись.
Напрасная работа налицо, и раздражение в адрес этой власти неизбежно. А что если потом человека пригнуть снова?
Возьмём например последние поправки к Закону «Об оружии», по которым теперь нельзя купить ни «парадоксы» с «ланкастерами», ни ружьё с магазином.
Могут ли такие поправки предотвратить массовые расстрелы? Нет, преступник воспользуется разрешённой двустволкой. Или вообще машиной людей передавит.
Напрягают ли они потенциального охотника? Ещё как.
И опять мы видим «нагрев», просто теперь путём бессмысленного отъёма у гражданина его прав.
А если владелец «джипа» и начинающий охотник это один человек?
Ну и «вишенка на торте» - это законопроект о «гаджетах», ставящий военных в описанную Грубником «вилку» — будешь выполнять присягу, накажем по все строгости закона.
«Нагрев» как он есть, и что самое опасное, озлобление в адрес власти будет у людей, умеющих убивать и давно перешагнувших через все психологические «блоки» в этом занятии, а затем ещё и пробывших на передовой гораздо больше, чем можно без вреда для психики.
Что роднит и законопроект Картаполова о «гаджетах», и поправки к Закону «Об оружии»? То, что самые вредоносные положения в поправках в последние дни или даже часы перед внесением законопроекта на одобрение в профильных комитетах, появились как бы из ниоткуда. Но они очень грамотные, с точки зрения причинения вреда обществу и армии. То есть их кто-то по-тихому обдумывал, и потом внезапно вбросил. Кто-то очень умный.

Продолжение следует.
#Война
#Россия
#Госуправление
#Основы

Государство, революция, таджики и китайские сотовые телефоны (и планшеты), продолжение. Теперь берём следующую инициативу Думы — поправки об увеличении срока срочной службы в армии для новых российских граждан, которая «пошла» сразу же после «гаджетов».
Чем чреваты такие поправки?
Цитата:

А теперь "новые граждане" это априори этнические группы. При этом они будут служить два года, а русские - один. То есть,  русский парень сразу попадает под каток ненависти со стороны группировок, которые априори ненавидят солобонов за то что они служить всего один год, сволочи. И на правах "дедов" превращают жизнь одногодника в ад, вплоть до смертных случаев. Внутри личного состава всей армии воцаряется атмосфера ужаса. Никто в такую армию из русских идти не хочет. И так далее. То есть налицо диверсия со стороны "депутатов".

Ссылка.
Всё остальное, что есть по ссылке это не совсем так, ну да ладно, важен вот этот вот фрагмент.
Это не «нагрев»? «Нагрев». Теперь если ты патриот и хочешь полслужить своему народу, тебе придётся пройти через толпа злобный точик Насрулло, который уже индоктринирован насчёт того, где у «русни» должно быть место по жизни (кстати, кто его так индоктринировал и где?).
А если ты русский из Средней Азии? Тогда тебя поражают в правах в сравнении с другими русскими на той самой исторической родине, куда ты так стремился всю жизнь.
И всё это — по закону.
Встаёт вопрос — почему эти люди всё это делают?
И здесь опять стоит вспомнить про загадочных авторов очень умных, и предельно вредоносных поправок к законопроектам.
Где-то за спинами слуг народа с пропитым мозгом и пустым местом вместо совести маячат какие-то очень целеустремлённые ребята, с предельно ясной целью — превратить нашу госвласть в аппарат по разжиганию революционных настроений.
А дальше всё просто. Как любит говорить Ростислав Мокренко — рядом с дураком всегда есть люди, которые им управляют.
Тренд на отупление депутатского корпуса в нашей стране просматривается давно, кто этим занимался тоже не секрет, и вот итог — «бешеный принтер» кто-то тупо переподключил к другому кабелю, «апэшечке» привет, очередной.
Теперь, при такой концентрации дураков, которая имеет место в нашей законодательной ветви власти, взять под контроль кого-нибудь не проблема от слова «вообще» - выбор широк, а сам контролируемый всё равно ничего не поймёт.
И вот мы видим результаты работы этих умных людей, действующих теперь уже просто открыто, не стесняясь.
Такие «спящие» агенты влияния для нашей страны, увы, не есть что-то новое, вот пример из опыта админа.
И совершенно очевидным образом, никакая спецслужба и не попытается разобраться в том, кто и почему у нас так открыто «мутит воду», для современной России такие меры самозащиты политически невозможны.
Но, по крайней мере, мы все видим их работу.
Когда-нибудь, если отметившиеся в вышеперечисленных начинаниях депутаты не поумирают от внезапно проявившихся болезней, про которые они и не знали, их можно будет спросить о том, кто им подкидывал всякие умные идеи.
Спросить так, чтобы они не смогли не ответить.
Если мы выживем, конечно.
Ведь у тех, кто управляет биороботами в Думе (и не только в Думе), всё может и получиться.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#Технологии

О "Дроннице-2024". Ежегодный слёт операторов БЛА, проводимый КЦПН на этот раз порадовал тем, чему давно не получалось порадоваться, во всяком случае, непричастным к тематике людям.
Короткий отчёт о прошедшем слёте, самое главное в конце, и да, лёд ещё не тронулся, но уже треснул, это правда.
В целом, и по технике есть скачок вперёд, и по организации есть причины для осторожного оптимизма, в том числе в вопросах, связанных с нашей совсем небыстрой на мысли и действия госмашиной.
В этот раз услышать от А.Любимова его традиционное "мы победим, а все наши враги умрут" не получилось, но стоящая за этой фразой концепция на "Дроннице - 2024" начала обретать форму. Пока призрачную, но это пока...
Статья.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Технологии

Армия дронов ВСУ. Изучаем своего врага. Пришло время кое-что сделать публичным. Читателю предлагается разбор действий украинского руководства по формированию сил и средств ведения роботизированной войны. Самое интересное здесь это даже н итоговый результат, а то, с чего всё началось, и каким путём Украина к этому пришла. Можно сравнить с работой нашей госмашины.
Сосбвтенно, во время доклада на "Дроннице" по которому написана эта статья, люди и сравнивали.
И представитель Владимира Владимировича, сидевший у самой сцены тоже сравнивал.
Увидеть его реакцию было по-настоящему интересно, но увы, меняться сами они не хотят, их приходится заставлять.
А между тем в статье есть некоторые прогнозы на следующий, 2025 год.
Ссылка.

P.S. Реклама и пересылка этого текста категорически приветствуется.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Авто

К вопросу о разъездном транспорте в войсках. Идёт очередной скандал, связанный с попытками командования (здесь Ю.Евич сделал подборку оценок нового обострения) поставить под контроль армии легковые автомобили, купленные самими военнослужащими или волонтёрами. Кратко - за передвижение на своём автомобиле отправка в штурмовое подразделение, автомобиль изымается.
С одной стороны, требование военного руководства понятно, и более года назад этот вопрос на канале уже поднимался. ЗА перемещением автомобилей нужен контроль, чтобы их не использовали в криминальных целях, чтобы несколько осложнить работу потенциальным ДРГ и чтобы военные не отжимали автомобили у местного населения.
Доводы тех, кто против тоже понятны - переоформленный на воинскую часть автомобиль потом решением командира может быть передан в другое подразделение. А его, например, покупали на личные деньги.
Разбирать этот вопрос с нова не хочется, но стоит заострить внимание достопочтенной публики на настоящей причине творящегося безобразия.
Настоящая причина состоит в том, что Минобороны и ГШ, столкнувшись с острой потребностью в транспорте на уровне "от взвода", за без малого три года войны оказались неспособны пересмотреть штаты взводов и рот, добавить туда по 4-5 водителей и одного сержанта-техника и предусмотреть оснащение роты несколькими автомобилями УАЗ, и одним грузовиком, например ГАЗ-33086, УРАЛ-4320 или КАМАЗ 5350.
Эта задача оказалась для нашей военной машины нерешаемо сложной.
При этом о проблеме с транспортом в МО знают, поэтому, например, появился механизм переоформления таких автомобилей на воинскую часть, в том же 2022 его не было.
Но пересмотреть штаты мы не можем, не под силу.
По транспорту была большая статья, где вопрос раскрывался почти полностью. Она здесь.
Ещё одну удалось выпустить в "Обозрение Армии и флота", она во вложенном файле в следующем сообщении на канале, больше в Интернете её нигде нет.

P.S. Осенью на одной закрытой встрече с высокопоставленным представителем власти ему в лоб было озвучено то, что современная система военного управления не может быть сделана нормально функционирующей.
Если мы хотим иметь боеспособную армию, ГШ и МО нужно ликвидировать как институты, с люстрацией всех, кто там служил и работал.
С одновременным сносом всей правовой базы, регламентирующей их работу и созданием новой.
Да, прямо в ходе идущей войны.
Других вариантов просто нет.
А кадры можно найти, и в войсках, и в округах, и на "гражданке", на флотах, на фронте, в "Барсах" и т.д. Они есть.
Саша вспомнил про свою статью о необходимости в роте автотранспорта. Так как я писал что "лишение роты тыла это одно из самых страшных преступлений пролетарской военной науки, людей из-за этого погибло не счесть" и до войны, есть что сказать.

Что за три года в этом направлении ГШ и ГОМУ отдельно не было сделано ничего. и не будет сделано ничего, есть ряд причин:

1. "Назло папке отморожу уши" агрессивных, амбициозных,набравших в ходе службы букеты психических расстройств и изрядно просадивших интеллект но не привычку к звериной хитрости и решению карьерных вопросов непрофессиональными методами колхозанов. Которых еще никто и никогда не учил быть человеком (те, кого учили в эту группу не очень попадают). Так что основная реакция специально отобранных ЛПР МО на критику - делать строго наоборот. Каким бы вредом это не оборачивалось.

2. Формирование в роте тыла требует перекройки системы материального обеспечения ВС РФ. Со всеми ее ресурсами и административным весом.

3. Формирование в роте тыла требует полномочий царского фельдфебеля, а не советского старшины. Должность которого наши военные недоученые применительно к роте США (выше) приравнивают к первому сержанту. Первый сержант в западной роте это человек с ОЧЕНЬ большими полномочиями, полноценный (по закону) помощник командира роты по нижним чинам (енлистед), прямой начальник нижних чинов, ответственный за их дисциплину, боевую подготовку, политморсос и обеспечение. Фактически, вес ротного топа даже больше заместителя командира - без которого рота может обойтись, как и без командиров взводов. А вот без ротного и взводных сержантов - нет.
Должность ротного старшины в советской и постсоветской роте соответствует не фельдфебелю/первому сержанту, а каптернамусу/сержанту снабжения

4. Повышение полномочий ротного старшины требует повышения статуса сержантского состава в целом. Что отправляет нас к пункту номер 1 и привычке больных на голову удалять гланды через задницу, лишь бы не имело аналогов. Маэмо 45 дней - 450 часов - вот вам младший лейтенант. В ведомости неотличимый от выпускника военного училища с пятью годами обучения.

5. Ну и наконец появление в роте тыла (и соответственно автотранспорта) требует увеличения штатного и фактического состава мотострелковых рот, с массовым сокращением должностей-богаделен, с полномочиями командира полка, их ресурсами, их денежным содержанием и их карьерными перспективами - при фактическом наличии людей и техники в апогее на батальон типа Б позднего совка и Пашко-Мерседесчины. За что будут убивать.

Я вовсе не зря много думал и даже немного упоминал о полку ротной организации, с жирными сильными ротами и сокращенным батальонным звеном