Некая бурятская «блондинка» и блогерша Гера Мархасаева приехала в Воронежскую область и решила (на фоне СВО и приграничного региона) покачать межэтнические отношения бурятов и русских. Качала она (эта блондинка) эти отношения неспроста. Сейчас, ведь, если кто не знает, некоторые бурятские засланные правозащитники, руководители этнических (бурятских) НКО на Западе, иноагенты начали качать бурятский этнос. К примеру, на Западе в пику проведения специальной военной операции на Украине создали фонд «Свободная Бурятия» с еще одной бурятской блондинкой Гармажаповой, которая пытается «помогать» в расторжении контрактов военных из этнических бурятов и министерства обороны РФ. В общем, гадит эта Гармажапова как только может, имитируя активность, в том числе, информационную, за рубежом. Ну, а блондинка Гера Мархасаева, побывавшая в Воронежской области, попыталась разыграть карту этнических «притеснений» бурятов (азиатов) в нашем регионе. Дескать, она, бурятская девушка не смогла снять квартиру или номер в гостинице в Воронеже из-за своей национальности (рассказала об этом у себя на странице в инстаграме). Врет, конечно, эта Гера Мархасаева. А теперь оцените логику блондинки. Дескать, она в Воронеже не смогла переночевать, обзвонив несколько агентств недвижимости (!). «Там (дескать ей) сказали, что «азиатов и бурятов мы не впускаем», - провокационно сообщила Мархасаева. Почему она не позвонила в отель, или гостиницы, где там бы ее с комфортом поселили, неизвестно. Жаль, что она еще не позвонила, как у Ильфа и Петрова, в Лигу сексуальных реформ, также непонятно. И далее провокаторша Мархасаева написала в сторис, инициировав нападки на русских. «Пусть защищают свои земли сами. У меня много теперь вопросов». Переночевала же блондинка Гера Мархасаев все же в отеле, который расположен на федеральной трассе. Что ж, на трассе, так на трассе. Конечно, на эту историю не стоило бы и обращать внимание, если бы не одно «но». Эту выдуманную историю перепостила наша воронежская девушка- журналист Алла Серебрякова («В курсе»). Наверное, Алла это сделала не без подсказки оппозиционного воронежского вице-губернатора Сережи Соколова, который давно душевно опекает навальнистов и прочих либеральных протестунов. Сам же Сережа Соколов давно гадит в рамках своей профессиональной деятельности, и в региональном политикуме, и в областном правительстве.

Политическая неделя с журналистом Александром Пироговым. Акценты. Десятый и вроде как юбилейный воронежский медиафорум прошел в «Спартаке». Отношение губернатора к бюджетному детищу чекистов-расстриг Маркова и Соколова менялось от года к году по мере обретения политической самостоятельности. Облправительство является формальным организатором этого, откровенно либерального мероприятия, созданного еще в эпоху Гордеева. В первые годы своего губернаторства Александр Викторович посещал эту тусу, позже ограничивался приветственным словом, но принимал председателя Союза журналистов РФ. Скромно, молча посидел в зале депутат Госдумы Андрей Марков, видимо, хотел засвидетельствовать публике, что он еще не добрался до Дублина, а заодно проведал-проверил свою поредевшую клиентелу. Политический компаньон Маркова, вице-губернатор Соколов нес с трибуны форума какую-то ересь, что власть теперь сама как СМИ, потому что власть работает с мессенджерами, но денег мы СМИ подкинем еще больше. И не только денег – еще подкинут «медиапланирование». Также Соколов пообещал помочь воронежским журналистам объективно освещать мировые события, не привлекая внимания санитаров. А еще Соколов потребовал от журналистов рубить правду-матку. Видимо, десять лет под его и Маркова чутким руководством они занимались чем-то другим. И, наконец, чиновник Соколов порадовался низкому уровню доверия к чиновникам, к себе, то есть. И пообещал решить эту проблему.
https://voronezhnews.ru/fn_1086969.html

Это какое-то безобразие. Воронежский вице-губернатор, либерал- пораженец Серёжа Соколов задекларировал по итогам 2021 года почти 5 млн рублей. Объективно говоря, не заработал. Хитрил, интриговал, строил козни против своего шефа, имитировал бурную деятельность. Но, эту работу трудно назвать конструктивной и созидательной. Для Серёжи Соколова близится время отставки. Обратный отсчёт запущен. Время пошло.

По Тульской области можно выделить несколько важных ракурсов. Во-первых, на сегодняшний день регион в социально-экономическом развитии является одним из самых успешных. На недавно прошедшем форуме «Иннопром» был презентован рейтинг промышленного развития всех субъектов страны. Тульская  область  попала в десятку лучших, как регион ускоренной модернизации промышленных предприятий, особенно в сфере ВПК. Второй ракурс. Дюмин успешно внедряет институты развития в регионе, которые не только решают вопрос появления новых производств, но и подтягивают эти институты в социальную сферу. И третья позиция. Тульский губернатор выстроил хорошую управленческую вертикаль.  У него есть эксклюзивный опыт в плане преодоления политических деструкций. Эти три ракурса позволяют говорить, что независимо от того, будет Дюмин назначен на какой-то федеральный пост или нет, его опыт требует  масштабирования и тиражирования на всю страну. Рано или поздно это должно состояться. Поэтому я полагаю, что встреча с президентом не случайна, за этим должны последовать какие-то действия. Обратите внимание на то, что Дюмин – бывший военный и удачно интегрировался в сферу публичного управления.
http://regcomment.ru/analytics/federalnye-perspektivy-pochemu-dyuminu-prochat-povyshenie/

🇷🇺🌗Этничесткий активизм под копирку: кто стоит за антивоенным фондом Тувы и какие цели преследует

В июне этого года по аналогии с антивоенным этническим фондом «Свободная Бурятия» (Free Buryatia Foundation) было создано движение «Новая Тува» (New Tuva). Об участниках инициативы и её спонсорах известно мало, но практически полное копироване организации Александры Гармажаповой даёт основания полагать, что дело не обошлось без спонсоров из-за океана.

🔺Глава организации — бывший депутат Верховного Хурала (тувинский парламент) Эрес Кара-Сал. 1 мая он разместил видеообращение, в котором потребовал «лично от Шойгу и Путина прекратить войну», после чего эмигрировал. При этом Кара-Сал не уточнил, куда уехал — «из соображений безопасности».

🔺Цели движения совпадают с заявленными «Свободной Бурятией»: сбор информации о военных-тувинцах, юридическая помощь в расторжении военных контрактов, координация выезда из зоны СВО, антивоенная агитация. По словам главы «Новой Тувы», с их юридической помощью из зоны СВО вернулись уже «больше сотни» человек.

🔺Одной из задач «Новой Тувы» является «воздействие на земляков», чтобы те активнее выступали против политики России. Для этого они обещают не только доносить «правдивую информацию о преступной спецоперации», но и обещают создать свои «расстрельные списки» и найти каждого, «кто занимается этим [пропагандой] на территории Тывы». Санкционными списками руководителям республики угрожает также «Свободная Бурятия».

🔺Участники движения считают, что народ республики «пытаются истребить подлым способом, путём внушения чуждых ценностей “русского мира”». И эти тезисы созвучны организации из Бурятии.

🔺О первом антивоенном выступлении в Туве сообщило региональное отделение «Радио Свобода». Кара-Сал в интервью продвигал те же темы, что и Гармажапова о бурятах: популярность службы по контракту в республике объясняется бедностью, а самих тувинцев в России дискриминируют по этническому признаку.

🔺«Новая Тува» также как и «Свободная Бурятия» собирают истории о бытовой ксенофобии, чтобы сильнее разжигать этнический раздор в стране ради обоснования тезиса о «денацификации» России.

Инфографика в большом разрешении

#Россия #Украина #сепаратизм
@rybar совместно с @pezdicide

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Одна из самых серьезных угроз национальной безопасности России это этнократии. Политологи рассматривают эту дефиницию как часть концепта политических элит. Поэтому, крайне важно внимательно смотреть за этнополитиеским балансом в этнических автономиях. Кстати, очень предметно нужно анализировать то, что сейчас происходит вокруг Бурятии и Тувы. И, изучать ошибки неудачного опыта СССР в сфере реализации национальной политики в полиэтническом государстве.. На прошедшей научной конференции ИНИОН РАН мною предложена авторская типологию этнократий на момент распада СССР, с алгоритмом действий этнократий по учреждению собственных политий. 1. Грузино- молдавский образец этнократий. Это легитимация этнократий – сецессия (выход из состава государства) – этнические чистки. 2. Латышко- эстонский образец. Это легитимация этнократий – сецессия – проблема неграждан. Выделение данного образца совпадает с работой авторского коллектива работы «Современная европейская этнократия», в которой отражены нарушения этнократическими режимами Латвии и Эстонии прав национальных меньшинств. К примеру, по итогам переписи в 1989 году в Эстонии проживало 61,53% эстонцев, 30,3% русских. 3. «Жесткий» туркестано- европейский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – политический прессинг этнических меньшинств: Армения, Литва, республики Средней Азии. 4. «Мягкий» азербайджанский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – инкорпорирование в иной суперэтнос в качестве субэтноса. Из новых постсоветских государств нужно рассматривать отдельно кейс Украины, Белоруссии и Российской Федерации. Вопрос. Почему в России, на Украине и в Белоруссии не сложились этнократий?  К примеру, в рамках функционирования политического режима в Киеве институционализировался, на мой взгляд, бандеро-галичанский интернационал (армяне, грузины, евреи, литовцы в составе правящей элиты), но не сложилось малороссийской этнократии?

История с возбуждением уголовного дела против бывшего вице-премьера воронежского областного правительства Анатолия Спивакова, безусловно, требует обстоятельного анализа и разбор версий (гипотез). Собственно говоря, я и предлагал изначально читателям моего телеграмм канала включиться в изложение гипотез и их доказывание. Мой коллега, журналист Александр Пирогов (Спойлер) критически относится к версии о том, что вице- спикер Госдумы, экс-губернатор Воронежской области Алексей Гордеев мог быть «заказчиком» этого уголовного дела против Спивакова. Что ж, давайте анализировать ситуацию вместе. И ЗДЕСЬ ПОСТАВИМ ПЕРЕД СОБОЙ РЯД ВОПРОСОВ.
🎥 Главный из них – кому выгодно это уголовное дело против Спивакова? Может это выгодно Александру Гусеву? Нет, однозначно, нет. Гусев ценил Спивакова как профессионала, семь лет Спиваков был реальным советником губернатора на общественных началах. И нынешнее уголовное преследования Спивакова точно не выгодно Гусеву.
🎥 Тогда, может быть это выгодно некоторым членам команды Гусева, к примеру, нынешнему вице-премьеру по АПК Виктору Логвинову? На наш взгляд, нет. Виктор Иванович имел хорошие и добрые отношения со Спиваковым, он не из злобных мстителей. Да и ресурсов влияния на силовиков у Логвинова не было.
🎥 Может быть, тогда кто-то из воронежского политикума, не входящего в систему исполнительной власти? Типа, спикера областной Думы Нетесова. Вряд ли, у Владимира Ивановича есть другие политические акторы, которых он мог бы «съесть» через ресурс силовиков. Но, к ним точно не относится Спиваков.
🎥 Тогда, может быть, сами силовики решили за счет Спивакова усилить свой вес в общественно- политической жизни региона? Маловероятно. Во-первых, у них и без Спивакова идет все нормально в плане влияния. Во- вторых, за счет «бывших» не самоутверждаются. Значит, кто-то извне «пропихнул» ценную информацию для силовиков.
🎥 Но, тогда кто? Кому нужно держать в страхе нынешних и бывших политиков? Есть ли кто-то, кроме Гордеева? Кстати, у представителей политической и управленческих наук есть такой метод анализа -  «мозговой штурм». К примеру, из 10 человек девять исследуют только реалистичные гипотезы, задача десятого – подвергать анализу даже самые маловероятные. Тогда, почему не Гордеев? https://yangx.top/spoiler236/6137

Воронеж: кейс Гордеева и Спивакова (продолжение). Я бы выделил три причины, по которым нынешний московский босс мог бы «мстить» Анатолию Спивакову.
🎥 Первая, одна из отраслей областной экономики, где произошли позитивные изменения в развитии, это АПК. И я открою вам секрет, большинство реализованных инвестпроектов и успешных производств в области было связано не с Гордеевым (он просто все приписывал себе), а именно со Спиваковым. Под его гарантии приходили инвесторы. Когда Спиваков работал в команде Гордеева, он держал этот алгоритм успеха в себе, когда ушел – позволял себе в кругу представителей элиты говорить правду. Гордееву это стало известно, и ему, зная его самовлюбленный и мстительный характер, такие оценки о роли Спивакова не могли понравится.
🎥 Во-вторых, как мне объяснили некоторые статусные региональные чиновники, после ухода Гордеева в Москву в 2017 году, экс-губернатор думал, что после него в Воронежской области все развалится и, прежде всего, АПК. Думаю, нельзя исключать, что считая себя великим губернатором-космосом, на фоне которого все остальные мелкие политики, Гордеев мог даже желать, чтобы это случилось. И войти в историю региона, как действительно великий губернатор. Однако, этого не произошло. Гусев не только сохранил достигнутое, но и сильно преуспел в развитии тех отраслей и сфер, которые были разрушенными (к примеру, промышленность). Но, получил новый импульс АПК, в том числе перерабатывающие производства. И один из тех людей, которые помогал Гусеву, был Спиваков.
🎥 В-третьих, в 2009 – 2015 годах Спиваков (очевидно, по указанию своего шефа) мог «помогать» Гордееву в переходе части хозяйств в области новым собственникам (агробаронам), аффилированных с тогдашним начальником области. Мой коллега Александр Пирогов также подчеркивает этот ракурс проблемы. Учитывая тот факт, что сейчас в Воронежской области незримо идет тотальная ревизия наследия Гордеева (в том числе, и далеко не успешного, а то и непрозрачного, теневого), бывший начальник области, что не исключено, «зачищает концы». Таким образом, если вернуться к моей гипотезе о возможном «заказчике» уголовного дела против Спивакова в лице Алексея Гордеева, то тогда многое становится на свои места. Так, что Гордеева не стоит списывать со счетов в этом сложном и не во всем ясном деле. Наблюдаем.

Воронеж. Фотообвинение. Разумеется, мы еще увидим, как я прогнозирую, будущую катастрофу на Воронежском комбинате строительных материалов (ВКСМ), несправедливо доставшегося справороссу Анатолию Шмыгалеву и его креатурам-менеджерам (Дмитрию Скипскому и Владиславу Кузьмину). А пока посмотрите на фото небольшого, но все же, экологического бедствия, происходящего рядом с заводом ВКСМ. Что мы видим? Может компания Шмыгалева таким образом отходами своего производства засыпает рекреационную зону, деревья, растения и засоряет окружающую среду? Что скажет по этому поводу друг всех экологов Алексей Карякин (федеральное экологическое ведомство по ЦЧР) или Наталья Ветер (областное ведомство)? Любопытно, что сфотографированный участок, как общественный приговор, расположен в карьере Донском, в котором в будущем планируется размещение зоны отдыха жителей Приданского. Кстати, управе Советского района г. Воронежа также стоит посмотреть на эту экстерналию. Не возникнут ли в таком случае у государственных экологов к шмыгалевским «трудягам в лице директора ВКСМ Дмитрия Скипского и его душевного «друга» Владислава Кузьмина вопросы. И почему же так нагло и вызывающе засоряется эта территория рядом с заводом? И еще, очевидно завтра поступит запрос от одного из институтов гражданского общества запрос в прокуратуру Советского района города Воронежа. Контрольно- надзорное ведомство может должным образом отреагировать на это безобразие и привлечь к ответственности новых собственников ВКСМ (шмыгалевских «трудяг»), которые, как видно по очень четким фото, загрязняют окружающую среду. Берём на контроль.