Воронежский губернатор Александр Гусев и гендиректор ГУ «Молвест» Анатолий Лосев: развенчание фейков о большой сделке. О том, что глава региона предлагал руководителю крупного агрохолдинга должность председателя областного правительства есть очень большие сомнения. По имеющейся у профессора информации, у Александра Гусева и Анатолия Лосева хорошие и конструктивные отношения. Несомненно, Анатолий Лосев является большим профессионалом и руководителем высшего уровня. Однако, договоренности о сделке не могло быть и речи.

Во-первых, работа в бизнес-структуре сильно отличается от работы в органах власти и управления. Поэтому человеку, долгое время работающему в бизнесе, сразу возглавить региональное правительство, будет очень непросто. Во-вторых, согласование кандидата на должность председателя регионального правительства проходит в самых высоких московских кабинетах АП и соискатель (пусть даже руководитель самого высокого уровня и успешный топ-менеджер в бизнес-среде) и информация на этот счет, если согласование кандидатуры были, обязательно просочилась бы в регион. Кроме того, соискатель второй должности в субъекте РФ, не имеющий опыта деятельности в органах госвласти, будет вызывать определенные сомнения в его быстрой бесшовной адаптации к работе в иной системе, в государственной. Тем более, в нынешнее непростое время, когда важно не учиться год-полтора к новым условиям, а очень быстро начать давать продуктивный результат. В-третьих, не стоит сбрасывать со счетов то, что существует и целая система отбора кандидатов, процедура назначения на должности высшего уровня. Прежде всего нужно пройти обучение, внутрь которого встроена система тестовых заданий, которые должен пройти соискатель. Губернатор отлично знает этот порядок отбора, поскольку сам их проходил в свое время. Обращает на себя внимание и тот факт, что Анатолий Лосев входит в команду депутата Государственной Думы Аркадия Пономарева, а тот в свою очередь является представителем ближайшего окружения Алексея Гордеева. Вряд ли губернатор Александр Гусев стал бы увеличивать количество представителей господина Гордеева в своей команде. Вызывает недоверие и информация, что Александр Гусев и Анатолий Лосев имели обстоятельный разговор по поводу большой кадровой сделки за пределами площади Ленина 1 (офиса губернатора), за границами Воронежской области. Даже если предположить, что такой разговор и состоялся, то о нем мог знать только ограниченный круг лиц и среди них явно не было автора инсайда.

И если гипотетически представить, что такой разговор Гусева с Лосевым состоялся, то глава региона явно провел его по чьей-то просьбе. Например, в связи с ходатайством «большого человека» за господина Лосева. И если после этого разговора Анатолий Лосев отказался от кадрового предложения, то это его решение было правильным, поскольку Лосев достиг очень много в бизнесе и ему явно было не до борьбы за трон, происходящей в региональном правительстве. Скорее всего по этой же причине он не стал баллотироваться в облдуму.

Гусев-Шабалатов-Воронеж-транзит: (местечковые мифологии). В сфере региональных элит до сих пор обсуждают странный транзит из столицы Черноземья Виталия Шабалатова, первого вице-премьера правительства области. Сначала Москва, потом Питер, потом Самара. Педалируется версия, что губернатор выдавил Виталия Шабалатова из воронежского облправительства.

Однако, правда совсем иная. Губернатор Гусев не прощался и не расставался с Виталием Алексеевичем, тем более не очень по-дружески. Шабалатов сам принял решение об уходе, не справившись с нервным перенапряжением, которое в определенный момент достигло своего апогея. Попытки некоторых местных медиа инициировать конфликт между губернатором и своим бывшим заместителем выглядит как технология «дымовой завесы», за которым скрываются иные цели. Кстати, в 2023 году губернатор Александр Гусев провернул очень тонкую и эффективную аппаратную спецоперацию по созданию системы сдержек и противовесов путем формирования новой структуры регионального правительства.

Воронежская область: структура правительства. Стоит отметить, что при формировании новой структуры правительства в 2023 году никакой отдельной должности председателя правительства не было. С самого начала была должность первого заместителя председателя правительства, в координации работы которого находились отраслевые зампреды правительства. При этом, губернатор Александр Гусев заранее готовил на одну из руководящих должностей в облправительстве своего протеже – Данилу Кустова.

Кстати, в данном контексте имеет смысл напомнить о публикации 2023 года, когда Александр Гусев говорил о Даниле Кустове, как о примере современного чиновника (прямая цитата главы региона). После чего Гусев отправил его на программу высшего кадрового резерва, которую Данил Кустов успешно закончил. И согласно процедурам, по итогам такого обучения, чиновников назначают на должности от зампредов региональных правительств до заместителей федеральных министров. Для уточнения. Интерпретация в одном из ТГ о нынешнем первом заместителе председателя правительства области как о пятом колесе в телеге, «надувателе щёк» (лотковском Даниле Кустове) для информированных людей выглядит крайне нелепо. Например, хотя бы потому, что Кустов был знаком с Александром Гусевым задолго до того, как будущий глава региона познакомился с нынешним госсекретарем Игорем Лотковым. Кстати, стоит объективно признать, что Кустов достаточно гармонично интегрирован в структуру администрацию губернатора и с первого дня дает продуктивный результат. И уж точно это не коекакер Андрей Ревков и прИходимец Сергей Наумов при двух предшественниках Гусева. Можно предположить и то, что своей работой в должности первого зампреда облправительства Кустов подтвердил губернатору правильность его выбора, заработав хорошие перспективы дальнейшего карьерного роста.

Может быть в этом состоят причины медийных «наездов», опасение авторов или заказчиков публикаций, что после избирания нового состава Воронежской облдумы губернатор может вернуться к размышлению об отдельной должности председателя правительства, учреждение которой позволит еще больше укрепить его (губернатора) влияние в регионе.

19 апреля 2021 года в большом зале администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области прошла очень большая встреча, в которой приняли участи депутат Госдумы РФ Андрей Марков, пытавшийся уже тогда перебежать с одного одномандатного округа (Павловского) на другой округ (Аннинский), в который входит Борисоглебск, его большой друг – глава города Андрей Пищугин (ныне экс-руководитель, находящийся под уголовным делом), местные общественники и местечковые депутаты.

Фактически Пищугин пригласил Андрея Маркова на смотрины как потенциального депутата в Госдумы от Аннинского одномандатного округа (Марков в итоге и стал народным избранником). Разумеется, на этой встрече борисоглебцы огласили Маркову свои пожелания (фактически, наказы) для будущего депутата российского парламента. Основных просьб потенциальных избирателей к Маркову было три: 1) помочь построить объездную дорогу вокруг Борисоглебска, 2) помочь заменить изношенные коммунальные сети в Борисоглебске, 3) решить вопрос о переносе свалки (полигона твердых бытовых отходов), располагающейся в черте города Борисоглебска в другое место. Марков, выслушав жителей города, пообещал помочь решить эти вопросы. Далее, опираясь на публикацию «Борисоглебский вестник» от 23 апреля 2021 года (за 4,5 месяца до голосования), приводим дословно марковский высокопарный спич: «Борисоглебск – восточная столица региона, он второй город в области, и решение его проблем должно быть в приоритете. Сейчас сдают дорогу в Боброве, следующая цель - Борисоглебск. Такая задача стоит. Если понадобиться поддержать этот вопрос, то я сделаю». Вы думаете Андрей Марков, ставший депутатом Госдумы в сентябре 2021 года по Аннинскому одномандатному округу, включающему в себя Борисоглебск, помог решить вопрос со строительством объездной дороги вокруг второго города Воронежской области? А теперь объективная информация. На начало августа 2025 года. Объездная дорога вокруг Борисоглебска, протяжённостью в 15 км, с четырьмя транспортными развязками, с одним мостом и с четырьмя путепроводами, не была построена в 2021-2015 годах. У Маркова не было возможностей «продавить» этот вопрос, ресурсов, желания? Тогда, будут ли жители Борисоглебского городского округа вновь поддерживать депутата Госдумы Андрея Маркова с выдвижением на новый срок в 2026 году, если он не смог помочь им в выполнении их важной просьбы?

Со своей стороны, мы формируем «Реестр обещаний» депутатов Госдумы РФ от Воронежской области (Андрей Марков, Аркадий Пономарев, Алексей Гордеев, Сергей Чижов). Проанализируем сказанное и сделанное ими, решим, кого стоит поддержать в следующем году, а кого включить в «Рейтинг политических обманщиков». Информационная база для двух проектов – официальные публикации депутатов Госдумы по 4 одномандатным округам в муниципальных и государственных СМИ.

Вологодская область и ее губернатор Георгий Филимонов в последнее время выступают как субъекты управленческих инноваций, в том числе в системе государственной службы и кадровых решений. Только что в этом регионе был дан старт перспективному, и надеемся результативному, проекту «Открытый муниципалитет». Проект ориентирован на набор качественных управленцев в систему местного самоуправления, которая по всей стране, и в Вологодской области также, испытывает нехватку эффективных кадров. А ведь это низовой уровень всей системы публичной власти, самой близкой к населению, по качеству коммуникаций с которой люди делают выводы о работе всей власти системы власти.

Стоит отметить, что данная управленческая новация - не единственный продуманный шаг в алгоритме успешных действий команды Георгия Филимонова. Как активный и нестандартный глава субъекта, Филимонов последовательно интегрируют политико-управленческие новации, способствуя комплексному преобразованию региона. За неполные два года работы в регионе губернатор запустил и успешно реализует "реформу традиционных ценностей", отучая жителей от употребления алкоголя и приучая к занятиям спортом. Ему удалось перезапустить диалог с крупным бизнесом, в котором региональные власти не подстраиваются под экономические и политические интересы местных олигархов, а выступают с позиции силы и интересов граждан. Опора на специалистов с государственным мышлением, готовых к нестандартным решениям позволила Филимонову собрать эффективную команду правительства, усилиями которой Вологодская область вошла в число топовых регионов по реализации нацпроектов.

Отстроив областную команду, вологодский губернатор логично взялся за повышение качества работы МСУ, к которому снова приковано пристальное внимание в рамках реформы публичной власти.

Сергей Третьяков утверждён руководителем управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области, как прогнозировал профессор ещё 9 июня. https://yangx.top/ProfessorNechaev/8298

В большой империи «Молвест» Аркадия Пономарева, являющегося еще и депутатом Государственной Думы РФ от Воронежской области, приходит все в движение. Политико-предпринимательский конструкт, базирующийся на упорстве и гении Анатолия Лосеве (генеральный директор ГК «Молвест»), ожидают серьезные трансформации. В том числе, кадровые и политико-управленческие. И на этот счет есть несколько версий, которые, либо подтвердятся, либо будут опровергнуты естественным ходом событий.

Итак, версия первая, уставший от рутинной депутатской деятельности Аркадий Пономарев (на фото), при определенной турбулентности в его «палестинах», может отказаться от притязаний на мандат депутата в 2026 году. Возможно ли такое? Вовсе не исключено. Тем более, работа Аркадия Николаевича по своему одномандатному округу (Левый берег Воронежа и порядка пяти близлежащих к областному центру сельских районов) была вовсе не впечатляющей. Избиратели хотели бы большего внимания к себе. Вторая версия, гендиректор ГК «Молвест» Анатолий Лосев стал объектом внимания с высот политического Олимпа. В частности, «великий комбинатор» (он же «папочка-космос», он же патрон региональной клики) хотел бы передвинуть Виктора Логвинова, областного вице-премьера по АПК, на должность спикера облдумы, а Анатолия Лосева из «Молвеста» поставить на его место. Пролоббировать Лосева на пост председателя правительства региона пока не получилось. А освободившееся место гендиректора ГК «Молвест» может занять сам Аркадий Пономарев. В особенности, с учетом того, что: 1) парламентская деятельность с жестким контролем посещаемости депутатов утомляет сильно, 2) внутри ГК «Молвест» есть определенные, скажем так, шероховатости между Лосевым и Нелей Пономаревой (женой «народного избранника»), 3) внутри «Молвеста», как и в региональном бизнес-сообществе, в структурах власти, авторитет Лосева стал непререкаем, который стал заслонять фигуру основателя компании, то есть Аркадия Пономарева.

Поэтому, с точки зрения эксперта, «убрать» Лосева с повышением в статусе – идеальная комбинация. И «идол» вернется в родные пенаты, и динамика развития компании практически не упадет (под Лосевым внутри ГК выращены неплохие кадры, которые будут в рот смотреть возвращающемуся хозяину). Такие варианты развития событий возможны? Пишите в ТГ, тему продолжим.  

Воронежская область: особенности медийного сопровождения и противодействие фейкам. Региональное информационное пространство, представители «старых» и новых медиа (телеграмщики, блоггеры) все более и более становятся объектами манипуляций, поскольку именно сейчас в регионе происходят серьезные политические события, которые предвосхищают канун выборной компании и начало перестановок в региональных исполнительных органах власти.

Все эти сконструированные новости, события и вбросы несут в себе цель - запутать широкое общественное мнение, инициировать конфликты, как внутри администрации губернатора Александра Гусева, так и внутри правящих элит перед важнейшей для субъекта РФ электоральной кампанией.  На этот счет имеет смысл предложить две гипотезы. Первая, представители медиасообщества могут быть ангажированы политическими акторами, или быть непосредственными выгодоприобретателями. Вторая гипотеза, медийщиков используют втемную через цепочку дружественных посредников. Например, два непримиримых соперника-недоброжелателя, даже не желая этого и не ничего не подозревая, контактируют через цепочку независимых посредников, которые общаются между собой или имеют приятельские, а может и дружественные отношения. Каждый из них даже не догадывается, о том, что он являются связующим звеном в системе коммуникаций двух заклятых врагов. Третьей гипотезы быть не может. В данном контексте наша позиция такова - будем высказывать свою трактовку произошедших и происходящих событий, противодействовать конструируемым фейкам (событиям вымышленным) и фейковым структурам (есть в Воронежской области и такие).

И такая линия профессора связана с тем, что мы не можем оставаться в стороне от судьбы региона и его перспективам, не растолковывая, например, молодым управленцам команды губернатора сущность и эффекты происходящих событий. А где-то даже и учить их видеть тех, кому выгодны те или иные информационные конструкты, или манипуляции широким общественных мнением. Это наша миссия и будем ее энергично и предельно объективно осуществлять в политических практиках.

Профессор, как ранее анонсировал, представляет политический расклад по потенциальным кандидатам на должность председателя Воронежской областной Думы. Всего на эту должность, по нашему мнению, могут претендовать лишь несколько человек. Первым кандидатом является действующий секретарь политсовета партии «Единая Россия» Владимир Нетесов. Вероятность того, что Владимир Иванович оставит за собой пост Председателя является крайне низкой и составляет всего лишь 5 процентов. Шансы у него можно сказать чисто теоретические и вот по каким основаниям.

Во-первых, чёрная метка была брошена Владимиру Нетесову летом 2025 года, когда возникло дело депутатов, а вскоре был вынесен приговор по делу так называемых «бавыкинцев». Лишь по каким-то политическим соображениям это дело не коснулось самого Нетесова.
Во-вторых, во время текущей предвыборной компании «выкрутасы» спикера облдумы и секретаря политсовета реготделения «ЕР» Нетесова достигли своего апогея. В какие-то моменты он даже координировал свои действия с внутриполитическим блоком регионального правительства, который пытается играть на стороне каждой из противоборствующих команд. Чего стоит только увлекательное путешествие этих же самых депутатов «бавыкинцев» из партии «Единая Россия» в другие парламентские партии, а некоторые это делали даже транзитом. Без внутриполитического блока эти вещи не происходят. Сделано это в первую очередь, потому что Нетесов считает каждый голос, в надежде, что он ему поможет.
В- третьих, Владимир Иванович, как нам представляется, создает искусственное противостояние между правительством Воронежской области и Воронежской областной Думой. Как профессор писал ранее, основным мотивом этих действий является не только повышение собственной значимости, но и лоббирование бизнес-интересов каких-либо финансовых групп. О каких именно группах идет речь, профессор говорить не будет (окончание следует).

Владимир Нетесов как спикер облдумы нового созыва (продолжение). Весь период работы господина Нетесова ключевые для региона законопроекты вопреки здравой логике и насущной необходимости встречали блокировку из-за аппаратных игр внутри облдумы.

Среди них: мораторий на приобретение земельного участка сельхоз назначения, изменение полномочий Яменского сельского поселения в части выдачи разрешения на строительство, не говоря уже о ключевых для региона законах о бюджете и реализации знаковых масштабных строительных проектов, приватизация областного имущества, закон об ответственном бизнесе, закон о продаже алкогольной продукции, областная адресная инвестиционная программа. Ранее отдельные депутаты велись на искусственно создаваемые Нетесовым конфликты между депутатским корпусом и органами госвласти. Фамилии этих депутатов хорошо известны и подавляющее большинство из них не попадёт в стены ВорОблДумы в новом созыве. В нынешнее время такие вещи просто не допустимы, поскольку региональное правительство с областной Думой должны быть единым целым. На протяжении всего периода депутатства Владимира Нетесова за ним наблюдали руководители из федерального центра по государственной и партийной линии. Статусные кураторы из Москвы взяли его на карандаш, особенно последний год, и это не осталось не замеченным. Поэтому, как и прогнозировал профессор в своих публикациях конца 2024 года, у Владимира Нетесова в итоге крайне низкие шансы сохранить за собой должность председателя Воронежской областной Думы и секретаря политсовета партии «Единая Россия».

Схождение с политического олимпа для него может пройти по двум сценариям. Худший прогноз - это уход в политическое небытие, даже несмотря на определенную поддержку зампреда Государственной Думы Алексея Гордеева. Максимально на что может претендовать Нетесов, в самом лучшем для него раскладе, это должность сенатора в Совете Федерации и это при условии согласования кандидатуры Владимира Ивановича с высшим руководством верхней палаты, а это вряд ли получится сделать. Поскольку по нему будут подготовлены справки и эти справки положат на стол высшему руководству палаты, которое будет принимать объективное решение. Результат может быть неожиданный.
Многие, кто близко общается с Владимиром Нетесовым, в последнее время заметили резкое изменение его поведения. В первую очередь это связано с его текущим психо-эмоциональным состоянием, и туманными карьерными перспективами.  

Вторым претендентом на должность председателя Воронежской областной думы является глава Бутурлиновского муниципального района Юрий Матузов. В настоящее время он является одним из самых авторитетных глав районов, который перерос свою должность в муниципалитете, но несмотря на это звезд с неба не хватает.

Профессора удивляют публикации, в которых Юрия Матузова приписывают к ярким представителям фронды, пытаясь запутать читателей. Напомню, что господин Матузов в свое время являлся протеже Геннадия Макина - бывшего заместителя губернатора - руководителя аппарата губернатора и правительства Воронежской области, который находился в конфронтации с первым заместителем руководителя аппарата Андреем Марковым. Кстати, в своё время именно в отношении Геннадия Макина и новоусманского таксиста одним известным медиа была придумана вымышленная, но резонансная, история.

Юрий Иванович Матузов является кандидатом реальных возможностей. Вероятность, того, что господин Матузов может стать председателем Воронежской облдумы составляет 30 %. При таком раскладе его кандидатура будет поддержана абсолютным большинством глав муниципальных образований. Ведь Матузов не понаслышке знает их проблемы, поскольку работает не в «космосе» и вокруг него, а на земле.

При этом Юрий Матузов не будет создавать конфликты, а будет работать в конструктивном ключе с нынешним составом правительства и губернатором региона. Возможно, в нынешнее время именно глава администрации Бутурлиновского района может принести большую пользу, особенно зная проблемы муниципалитета. Он не будет плести никаких интриг и создавать пафоса вокруг своей личности, а наоборот будет формировать рабочую атмосферу в облдуме. Не так давно Юрий Иванович очень достойно выдержал испытание, проведя интервью с одной воронежской медиа дивой Анной Кушмановой, которая специально была подослана к нему, чтобы дискредитировать и подорвать его авторитет, но пообщавшись с опытным руководителем района сама попала впросак. Юрий Матузов сам находится в конфронтации с так называемой фрондой, и он не такой простой, как всем кажется. Недаром губернатор брал его одного из немногих на дни региона в Совете Федерации. Еще во времена Гордеева внутриполитический блок думал, что они собирают информацию на господина Матузова, но еще неизвестно, кто на кого и что собирал.

Многие главы муниципальных районов, как старые, так и новые имеют зуб на старое УРП и председателя облдумы господина Нетесова и продвижение своего протеже в облдуму они могут воспринимать как торжество справедливости.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий основательно взялся за изменения в системе сельской медицины и сформулировал комплекс срочных мер по данному направлению. Главная проблема в медицине на селе и в малых городах сегодня — это острый дефицит врачей, фельдшеров и медсестер. Решить эту проблему, как полагает Слуцкий, возможно за счет расширения целевого обучения в медицинских ВУЗах.

Лидер ЛДПР предлагает закрепить норму: в каждом населенном пункте — фельдшер на постоянной основе. При этом местные чиновники работу ФАПа обязаны обеспечивать, а не отчитываться за его наличие. По мнению профессора, это новый и оптимальный подход к решению застарелой проблемы. Когда конкретный руководитель рискует лишиться кресла из-за отсутствия медицинской инфраструктуры и кадров, он очень постарается всё это обеспечить.

Очевидно, что ЛДПР более эффективно работает в решении социальных проблем, чем такие партии, как КПРФ и «Справедливая Россия». В социальной повестке указанные партии сейчас плетутся в хвосте у ЛДПР, периодически копируя ее инициативы. И вряд ли сумеют сократить дистанцию, поскольку социальную проблематику Слуцкий рассматривает еще и в аспекте защиты русского человека из глубинки. В этом случае по-прежнему актуально звучит лозунг ЛДПР: «мы за бедных, мы за русских».

Идеи ЛДПР в отношении сельской медицины получают поддержку и государства, и общества. В особенности ценной выглядит инициатива организовать массовую целевую подготовку фельдшеров и медсестер, а также улучшить для них условия труда. Также Слуцкий последовательно включает в повестку вопрос неравенства зарплат медиков в Москве и регионах, что не может не находить поддержки у всех медицинских работников за пределами МКАДа.