Профессор Дмитрий Нечаев
1.94K subscribers
2.79K photos
308 videos
2 files
1.95K links
加入频道
Эксперты исследовательской структуры АНО «Агентство региональных социально- экономических проектов» планируют (по результатам рассмотрения) наделить двух экс-глав администраций Воронежской области Владимира Кулакова (2001-2008 гг.) и Алексея Гордеева (2009-2017 гг.) символическим званием губернаторы деиндустриализации. Кстати, стоит отметить, что Воронежская область,  прежде всего в силу субъективных причин, являлась одним из российских регионов промышленной разрухи (сейчас ситуация меняется в лучшую сторону). С 1997 по 2017 годы в регионе было разрушено (или уничтожено) 206 промышленных предприятий. В том числе, при сислибе (системном либерале), губернаторе-аграрнике А. Гордееве исчезло 52 промышленных предприятия. На наш взгляд, важно привести и данные в целом по процессам деиндустриализации в постсоветской России. Согласно информации органов государственной статистики, в РСФСР насчитывалось 25 тыс 240 мелких, средних и крупных промышленных предприятий (ссылка на стасборник «Народное хозяйство РСФСР» за 1990 год). Так вот, за 30 лет в постсоветской России (по оценкам профессора Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового университета при правительстве РФ С. Орлова) страна потеряла более трети имевшихся промышленных производств.
«Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка!» Интересно, кто этому политическому шоумену Леше Журавлеву пишет стихи? И, скажите, что у него с логикой? Или русский или Шольц? Впрочем, в этих двух фото все прелестно. Особенно, с обозначением статуса. Партия «Родина», но фракция ЛДПР. Он один такой в Госдуме!
В Воронеже грядут поистине революционные изменения в ряде ключевых ведомств, курирующих отрасли и сферы. Как в городе (мэрии), так, со временем, и в области (правительстве области). Не только население, но и многие эксперты, не знают о существовании двух аббревиатур, которые символизируют власть, ее силу, мощь и ресурсы. К примеру, в городе это УИЗО, в области это ДИЗО. Так вот, в мэрии Воронеже дан старт кадровых изменений в управлении имущественных и земельных отношений (УИЗО), которые произведет и.о. руководителя управления Карина Галоян. По моим оценкам, ожидается серьезная зачистка ряда заместителей, зачистке подвергнется и средний менеджмент этой муниципальной бюрократической структуры. В рамках этой кадровой революции планируется «вывод» за рамки управления ключевого и автономного «игрока» Юлии Гереты, которая фактически «съела» двух своих прежних начальников Наталью Махортову, любимицу Максима Увайдова, и Сергея Завьялова. Но, очевидно, с Кариной Галоян не ту напала. Карина Левановна, по моему мнению, «железная леди», мысли формулирует, как пули отливает, фразы в диалоге чеканит, как бритвой по материи проводит. В итоге, клинч двух сильных женщин привел к «поражению» Юлии Гереты. Нет, на улицу Герета не уходит, а может уйти, как отмечают серьезные инсайдеры, в декретный отпуск (меньшее зло). Причем, с учетом семейного статуса (все очень сложно), быстро и наспех. Однако, кадровая революция имеет свои объективные причины. По моим оценкам, деятельный мэр города Вадим Кстенин долгое время не мог использовать ресурс УИЗО в интересах развития города. Ведь сам ресурс имущества и земли почти десять лет распадался на три части. Первая часть, это трофеи (добыча) гордеевских засланцев (Наталью Махортову сознательно десантировали из областного ДИЗО Максима Увайдова в городское УИЗО). Вторая часть земельных и имущественных ресурсов была рентой городских и областных лоббистов (некоторых влиятельных предпринимателей-депутатов, узкого круга местечковых олигархов, отдельных «силовиков»-бизнесменов). Их интересы не афишируемо блюла Юлия Герета. Ну, и третья, маленькая часть ресурсов УИЗО, работала на город. Как мне представляется, готовящаяся кадровая революция, по указанию мэра Вадима Кстенина или без его указаний, направлена на консолидацию имущественного и земельного городского ресурса в одних руках и в интересах городского развития. Таким образом, щупальца гордеевских засланцев и местных, влиятельных лоббистов могут быть отсечены. Как бритвой. Правда, если городской политике не будет выстроено умное противостояние. Если же оно будет (что вероятно), то мы станет свидетелями серьезных политических скандалов и резонансных расследований.
Кадровое решение по руководителю департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) правительства Воронежской области Сергея Юсупова (гордеевского выдвиженца) пока не рассматривается. И, очевидно, в 2022 году рассматриваться не будет. Вместе с тем, ДИЗО, как площадка для использования земельного и имущественного ресурса в интересах развития региона работает не в полной мере.
Воронежский жадный местечковый олигарх (компания «Молвест») и малодеятельный депутат Госдумы Аркаша Пономарев снизошел до детей его избирателей и купил (!) форму для молодых велосипедистов. Я не скажу, что это ПОДВИГ, но, что-то героиЦкое в этом есть. Другие депутаты Госдумы, типа Жени Ревенко или Леши Гордеева, не отличаются даже этим. Его (то бишь, Аркаши Пономарева) пример, другим наука! Ну, а вице-спикер Госдумы и депутат по одному из одномандатных округов Воронежской области Алексей Гордеев радует своих избирателей лишь велеречивыми поздравлялками (кому они нужны?): рыболовов, пожарников, а также информирует читателей вместо пресс-секретаря департамента АПК о ходе уборочной кампании в регионе. Вот все делает, чтобы только не работать, не помогать своим избирателям. Может быть, хоть форму спортсменам бы купил, как Аркаша Пономарев! И то бы было дело! Тунеядствуем помаленьку, Алексей Васильевич!
 https://yangx.top/av_gordeev/232
Мое мнение, воронежский бизнесмен Леонид Зенищев эпохи «политического карлика» должен вернуться в местную политику. К примеру, депутатом. Тем более, опыт решения проблем избирателей у него есть. И они, избиратели, его боготворили. Потому, что Зенищев никогда не был жадным. Кстати, скоро освободятся некоторые городские округа. А парк «Алые паруса», на которые Зенищев отдал более 200 млн рублей, пример приращения общего блага.
http://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/voronezhskogo-politika-i-biznesmena-leonida-zenishcheva-pomnyat-za-postroennyy-park-alye-parusa-v-ep/
Политико-управленческий казус. Похоже, в Смоленской области догазификацией региона (какое позорное слово догазификация) занимается не губернатор от ЛДПР Алексей Островский, а трудяга, главный федеральный инспектор (ГФУ) аппарата полпреда президента в ЦФО Юрий Стрелецкий. Хоть с этим смолянам повезло. Местный ГФУ, не чураясь черновой работы, протестировал, как принимают заявки на участие в программе догазификации частных домовладений региона. На данный момент «Газпром газораспределение Смоленск» принято более 5 тыс заявок на догазификацию, заключено свыше 4 тыс договоров, более 1,8 тыс исполнено. Догазификация, что любопытно, стоит недешево. Для некоторых категорий есть льготы. К примеру, есть субсидия для граждан с доходом ниже прожиточного минимума, которые могут получить до 79 тыс рублей поддержки. Ну, есть еще один позорный факт для Смоленской области, которая граничит с Белоруссией и которая является неудачной «витриной» РФ. На 1 января 2020 года уровень газификации Смоленской области составил 76,6 % (в том числе в городах — 99,9 %, в сельской местности — 44,5 %).
Очередной воронежский инсайд от профессора. Представляю только факты. Их интепретацию будем осуществлять вместе. Представлять гипотезы в отношении резонансного события также. Итак, против бывшего заместителя председателя правительства Воронежской области по АПК Анатолия Спивакова возбуждено уголовное дело. Это произошло недавно и не афишируемо. Спивакову предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ст.159 УК РФ. Гипотеза первая. Очевидно, возбуждение уголовного дела против Анатолия Спивакова совпало с трансформацией группы общественных советников губернатора Александра Гусева. Спиваков как раз и был одним из реально действующих советников Александра Викторовича. А учитывая тот факт, что дело ведет не структура МВД, а более влиятельная система, месседж от нее глава региона уловил очень быстро. Кстати, в аппарате губернатора, по моим сведениям, об этом деле знают максимум два-три человека. Но, вернемся к фактам. Спивакова обвиняют в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества  путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору  в особо крупном размере. В документах, которыми мы располагаем, есть и такие формулировки: «корыстный преступный умысел», «хищение бюджетных средств», «группа, длительное время связанная товарищескими, родственными и семейными отношениями». Однако, от юридических формулировок повернем свой взор к конкретным людям. Что за группа? Это три человека: сам Спиваков, его зять – Кирилл Жданов (глава крестьянско-фермерского хозяйства – КФХ), Юрий Ивахненко, директор одного из хозяйств, которым руководит Спиваков. Это репродуктор ООО «ЭКО продукт». В чем суть истории? В 2019 году зять Спивакова Кирилл Жданов подал заявку на получение гранта для своего КФХ в департамент АПК правительства области. Заявку приняли и одобрили. Жданову был выделен грант на сумму 9 млн 994 тыс рублей. Кстати, в подготовке заявки участвовал и Анатолий Спиваков, что не было запрещено законом. Гипотеза вторая. Могли ли одобрить заявку Кириллу Жданову, если бы эта заявка была подготовлена не должным образом (не в русле постановлений правительства области)? Вот-вот. Как бы там ни было, а бюрократия у нас работает нормально. Следующий ракурс фактуры. Спустя время, не без участия определенных лиц в подкидывании документов в нужное время и в нужное место, правоохранители заподозрили, что Спиваков и его зять представили подложные документы. И началось…. Что сейчас? Есть уголовное дело и обвиняемые, есть статья УК. Спиваков и Жданов, почувствовав, что в инициации дела что-то не так, деньги вернули в бюджет. Однако, проблему это не решило. При этом сам Спиваков – пенсионер, онкобольной, хочет объективного разбирательства. Гипотеза третья. Не стоит ли за этим уголовным делом экс-губернатор Гордеев (у которого Спиваков работал), который мог не простить дружбу и совместную работу Спивакова с Гусевым? Не «патронирует» ли уголовное преследование Спивакова, к примеру, нынешний вице-губернатор Соколов, креатура Гордеева в Воронеже?
Индустриальный вектор развития российских регионов становится доминантным вектором. Как и основным критерием оценки губернаторов. В этом отношении интересен кейс продуктивного индустриального развития Московской области Андрея Воробьева. Препарируем алгоритм успеха, разложив его на несколько слагаемых. Первое слагаемое, это растущий объем инвестиций в основной капитал в сфере обрабатывающих производств (!). За 2021 год этот объем вырос на более чем на 32%. Второе слагаемое, это усилия подмосковных бюрократов (позитивная коннотация) по синхронизации региональных и федеральных программ. Создают свои программы и выделяют под них средства, лоббируют свои заявки в федеральные программы и проекты. Подмосковный эксклюзив – программа «Земля за рубль» (компенсация части процентной ставки по кредитам, гранты для производственных компаний). Кстати, программу «Промышленная ипотека», которую сейчас запускают на федеральном уровне, разработали в Подмосковье. Третье, ставка на региональный Фонд развития промышленности (ФРП). Воробьев увеличил объем ФРП  в 3 раза, с 800 млн до 2,6 млрд рублей. За 2021 год Фонд выдал займы на сумму более 1,1 млрд рублей. Четвертое слагаемое, развитие индустриальной инфраструктуры. В Московской области функционирует 5 особых экономических зон (ОЭЗ), 63 индустриальных парка, 18 технопарков. А это гарантия от скатывания региона к деиндустриализации и аграрной архаике. Кстати, по моим оценкам, на начало 2018 года 8 из 17 областей центральной России входили в символический «ржавый пояс» ЦФО. Это Воронежская, Орловская, Брянская, Смоленская, Тверская, Ивановская, Костромская, Владимирская области. За 4 года избрали приоритет индустриального развития следующие регионы. Это Воронежская область (А. Гусев), Орловская область (А. Клычков), Брянская область (А. Богомаз).
В Воронеже, в связи с принятым решением о повышении тарифов на пассажирские перевозки до 28 рублей (не будем обращать внимание на наличие или отсутствие публичного документа), власти (в первую очередь, мэрии) и СМИ, как институту гражданского общества, имеет смысл взяться основательно за контроль над бизнесменами-перевозчиками. Их 15. И они (перевозчики) являются единственными выгодоприобретателями повышения этих тарифов. Где перевозчики будут хитрить, и обманывать власти? Во-первых, открою секрет. Повышение тарифов на пассажирские перевозки, как правило, происходит при непреложном условии: «инвестиции в новый транспорт в обмен на повышенные тарифы». И бизнесмены-перевозчики, что также не новость, власти (мэрию, в особенности) периодически обманывали. До 2019 года были повышены тарифы на перевозки в обмен на гарантии обновления пассажирского транспорта. Но, лживые перевозчики не поставили на маршруты новые автобусы. Они поменяли 10-летний транспорт (и старше) на автобусы с пятилетним пробегом. Хороши, «оборванцы»! Не выполнили перевозчики и договоренности и за три года. Сослались на КОВИД. Что придумают эти манипуляторы на этот раз, чтобы не инвестировать в новый транспорт? Будем следить и контролировать. Надеюсь, мэрия Воронежа, которая подписала бумаги на повышения тарифов на перевозки и передала их в региональное правительство, также. Второй ракурс проблемы злобных перевозчиков, отравляющих жизнь малообеспеченным слоям населения. В рамках договоренностей между властью и перевозчиками было достигнуто следующее. Вертлявые и не всегда договороспособные бизнесмены-перевозчики, для которых прибыль от повышенных тарифов закрывает глаза, должны установить во всех автобусах систему мониторинга за пассажиропотоком (видеонаблюдение, совсем недорогое). Это позволит вывести этот сегмент рынка из тени. Вы думаете, кто- нибудь из 15 зарвавшихся «голодранцев» установил эти системы? Конечно, нет. Поэтому, профильное подразделение мэрии, вместе с налоговиками, должно отработать это направление. Иначе, часть горожан, если и не станет голодранцами, то станет существенно беднее.
http://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/zlobnoe-vliyanie-biznesmenov-perevozchikov-v-voronezhe-prinyato-reshenie-o-povyshenii-platy-za-proez/