На этой недели врио губернатора Рязанской области Павел Малков решил назначить кураторов над районами Рязанской области из числа региональных чиновников. Данная инициатива вызвала широкая обсуждение и об этом «РН» поговорили с политологом Дмитрием Нечаевым. «Этот феномен, который сейчас пытается реализовать на практике Павел Малков, не является чем-то уникальным. В том или ином виде такая практика существует практически во всех успешных регионах России. Мы же знаем, что ряд федеральных чиновников закреплены за некоторыми проблемными территориями. При этом, хорошо, чтобы статусные областные чиновники были закреплены только за теми территориями, где есть серьезные проблемы и где чиновник может реально помочь советом, делом, какими-то стратегическими установками. То, что делает сейчас Малков в Рязанской области, я бы это назвал головокружением от креатива. Кроме всего прочего, Малков хочет получить муниципалитеты, которые имеют узкую специализацию. Где-то район будет только силен по спорту, где-то район будет силен по части культурных проектов. А если чиновники-кураторы увлекутся, то у нас получится не сбалансированная Рязанская область, а какие-то районы-чудики, которые будут специализироваться только в одном направлении. 
https://ryazannews.ru/fn_1087975.html

За эти два дня в политической жизни Воронежской области произошли два знаковых события, которые можно расценить как активизацию действий по дискредитации губернатора Александра Гусева. Причем, в тот момент, когда он должен получить отмашку на участие в выборах-2023. Событие первое, громко прозвучал информационный «залп» по решению Гусева о присуждении знака «За заслуги перед Воронежской областью» (наградили, в общем то достойных, Сергея Колиуха, Виталия Шабалатова). И это не столько событие, сколько откровенный месседж. И Гусеву нужно приготовиться, что теперь практически каждое его решение будет восприниматься в штыки. Время теперь «предвоенное». Событие второе, появление поста в ТГ «Новая искренность», которая «размазывает» самого Гусева и его команду (особенно досталось руководителю его секретариата Игорю Лоткову) за слабую поддержку специальной военной операции на Украине. Что интересно, телеграмм канал почти федеральный, а вот текст, опубликованный в нем, выдает провинциальную, воронежскую стилистику. Такие фразы в «Новой искренности», как «ребята, которые набрал к себе воронежский губернатор», «Лотков командует секретаршами и кофейными аппаратами», для регионального читателя вовсе не являются новыми. Они часто встречались в СМИ и мессенджерах, которые эксперты относят к марковско-соколовским медиа. Значит, в регионе началась не просто схватка доброй, как кот «Леопольд» команды Гусева, и достаточно мотивированной, циничной, и кое-что умеющей политической фрондой, антагонистически настроенной к Гусеву, массовой субкультуры. Сейчас губернатор Гусев фактически ждет переназначения (сигнала на второй срок). По моим данным это должно случиться в ближайшие два месяца. Если, не случиться форс-мажора, непоправимого для него, политические враги, а их достаточно много, как в регионе, так и в столице, ждут, когда Гусев совершит ошибку (в том числе глупую) или подставиться. И чтобы негативный итог случился наверняка, они будут, со всем усердием, пытаться подставить ему подножку (с информационным сопровождением и тиражированием этой акции). Кстати, антигусевской фронде отступать дальше некуда. И они дадут ему бой, как бы он от него ювелирно не уворачивался. Так, что впереди в Воронеже грядёт стратегическое сражение, которое может повлиять на судьбоносное решение администрации президента РФ. https://yangx.top/olen_nn/4734

"Константин Чаплин убежден, что Алексею Гордееву ни к чему проводить информационную кампанию против Гусева. Если бы он хотел смены губернатора, то ему бы хватило рычагов на федеральном уровне. Перевод стрелок на бывшего губернатора, по словам эксперта, лишь попытка минимизировать ущерб репутации Гусева."

Постараемся оспорить данное мнение. Для смены Гусева Гордееву не хватит аппаратных рычагов. Если бы они у него были, то сам Гордеев находился бы сейчас в Правительстве РФ. Безусловно, определенный фон АВ в Москве создать может, но это есть опосредованное влияние. Как раз-таки через информационные инструменты, не показывая прямой заинтересованности, удобнее донести мнение до АП, внимательно мониторящее медиаполе. Занимается ли этим Алексей Васильевич? Маловероятно, однако, люди из окружения - вполне могут. Далее. Не стоит те или иные публикации на 100% идентифицировать как признаки противостояния. Бывают и инфоповоды сами по себе интересные, их не так много, журналистам нужно что-то писать, к тому же, участникам этого действа (нам) не чужд "стадный инстинкт": черканул один - поддержали другие.
Ну и, как мы писали в утреннем материале, если губернатору не предпринять экстренных мер в информационном поле, энтропия будет стремительно нарастать, что может быть воспринято федеральным центром как потеря контроля над регионом и начало неуправляемого конфликта элит. А это очень очень плохо.

Власти РФ сделали ставку на молодых ученых для обеспечения технологической независимости страны - задачи, которую власти решают после введения западных санкций на импорт оборудования в Россию. Так трактуют эксперты встречу премьер-министра РФ Михаила Мишустина 22 июля с победителем суперфинала четвертого сезона конкурса «Лидеры России» Ильей Меньщиковым. По их словам, власти перешли на ручной режим управления в области технического развития и инноваций. Российские власти в условиях санкций обратили особое внимание на ученых и создают им все условия для работы, отмечает политолог Дмитрий Нечаев. «Каждый год молодых и перспективных российских ученых переманивают западные фонды. Они уезжают за рубеж, так как могут себя там реализовать: там созданы условия и хорошо платят. Задача Мишустина - перебить ситуацию, чтобы они могли реализовать себя в России. Самое важное — молодое и среднее поколение ученых, которое испытывает социально-бытовые трудности. Мишустин дает шанс ученым на реализацию, совершение научно-технологических открытий, на то, чтобы материально их поддержать (зарплаты, гранты, решение социально-бытовых проблем), повысить их социальный статус. В итоге их работу будет видно в промышленности, сфере новых технологий, космосе и оборонной сфере. Премьер решает эти задачи для формирования технологической независимости страны», — уточнил эксперт.
https://ura.news/articles/1036285057

«Блокнот Воронеж» резюмирует, что попытка фронды пробить психологическую защиту губернатора Александра Гусева  номер с Беспрозванных, похоже, не прошёл. 
https://bloknot-voronezh.ru/news/na-smenu-guseva-zakinuli-kuplennogo-u-gordeeva-eks

Возможные планы федерального правительства начать процесс укрепления регионов обсуждают в СМИ последние несколько дней. Речь идет, в том числе, и о слиянии Брянской, Смоленской и Калужской областей. Ранее мы сообщали, что Брянск может лишиться статуса областной столицы. Такая информация появилась у наших коллег из издания «Калужские новости» со ссылкой на аналитический центр «Акценты». О нашумевшей перспективе создания макрорегионов заговорили и известные политологи страны. Высказался о перспективе укрепления регионов и известный политолог Дмитрий Нечаев, который назвал разговоры на эту ему пустыми хлопотами. Эксперт отметил, что тема поднимается уже не в первый раз. По мнению политолога, основная масса населения, и особенно жителей Центральной России, будут относиться к этому скорее негативно. Люди привыкли жить в своих областях, и все понимают важность региональной идентичности.
- Считаю, что 90 процентов этих рассуждений – пустые хлопоты, которые не выльются в конкретные решения, - заявил политолог.
По мнению Дмитрия Нечаева, есть весомый аргумент против создания макрорегионов.  Первое и главное сейчас – это интеграция регионов постукраинского пространства в состав России. Необходимо обустраивать эти регионы, а совмещать две крупные политико-управленческие операции будет крайне сложно, - говорит Нечаев.
- Локомотивом к этим рассуждениям стало принятие стратегии пространственного развития Российской Федерации. И в ней (стратегии) речь идет о развитии макрорегионов. Такие планы у правительства могут быть. Но я полагаю, что на сегодняшний день это всего лишь зондаж общественных настроений. Не нужно относиться к этому как к уже готовому решению, а скорее, как к прощупыванию почвы, - заявил Нечаев.
https://newsbryansk.ru/fn_1095009.html

Два региона. Два региона- соседа по ЦЧР. Воронежская и Липецкая область. 22 года. Сменяющие друг друга руководители. В Воронежской области сменилось 4 губернатора (Шабанов, Кулаков, Гордеев, Гусев). В Липецкой области - два (Королев, Артамонов). Что является главным в развитии регионов? Правильно, промышленность, как главная отрасль реального сектора экономики. При этом, статистический показатель «индекс промышленного производства» мало о чем говорит (лукавство органов Росстата). Почему? Да потому, что в этот показатель статистики вносят (помимо чисто промышленного производства): 1) добычу полезных ископаемых, 2) производство электроэнергии, газа и воды. Таким образом, промышленность и промышленное развитие это обрабатывающие производства. Теперь к динамике промышленного развития Воронежской и Липецкой областей. По итогам 2015 года доля обрабатывающих производств в структуре валового регионального продукта (ВРП) в Воронежской области при губернаторе А. Гордееве была 13,7% (одна из самых низких в ЦФО). Деиндустриализация. И, наоборот, доля обрабатывающих производств в структуре ВРП Липецкой области при губернаторе О. Королеве была 41,3%. Индустриальное развитие региона (наравне с Калужской областью). По итогам 2020 года, как по закону справедливости в двух регионах, Воронежской и Липецкой области, все поменялось. И поменялись, прежде всего, губернаторы. При губернаторе А. Гусеве в регионе происходит реиндустриализация. Доля обрабатывающих производств в структуре ВРП, медленно, но, верно увеличивается. В 2020 году – 14,4%. Это еще не подвиг, но, что-то героическое в этом есть. Губернатор-промышленник руководит регионом. А Липецкая область при губернаторе И. Артамонове, как по наклонной плоскости, сдает свои позиции. Доля обрабатывающих производств по итогам 2020 года в структуре ВРП – 35,7%. От промышленной деградации региона, с растущей долей аграрной архаики, до деиндустриализации не такой уж и далекий путь. Липецкая область, и это видно по ключевым показателям статистики (на фото), сильно сдает свои позиции. И это не видит сейчас только слепой. Боже, помоги Липецкой области, которой мы до 2018 года во многом так завидовали.