Forwarded from Breaking Trends
#тренды
Brand Analytics подсчитал сколько раз за минувшие выходные упомянули новую соцсеть Яндекса — Ауру. Цифры впечатляют, похоже еще не запущенная в полноценном режиме платформа уже стала трендом. Посмотрим, сколько времени она будет в мейнстриме.
Brand Analytics подсчитал сколько раз за минувшие выходные упомянули новую соцсеть Яндекса — Ауру. Цифры впечатляют, похоже еще не запущенная в полноценном режиме платформа уже стала трендом. Посмотрим, сколько времени она будет в мейнстриме.
Forwarded from PRexplore
Наши прогнозы никогда не сбывались так стремительно: аналитики фиксируют падение трафика в Threads на 25% по сравнению с прошлой неделей.
Откуда мы знали? 😲
1️⃣ Одна из причин — на инфографике ☝️, показывающей срок жизни новых сервисов и функций, которые родились и бесславно умерли под крылом запрещенной организации. Статистика 🤷♀️
2️⃣ Мы давно наблюдаем за каскадом неудач и кризисов, с которой сталкивается компания Цукерберга. Ключевая причина — неспособность руководства адекватно оценить перспективы своих же инвестиций и инноваций. Компания в последние годы мечется, воруя фичи, выстрелившие у других проектов, и бездумно натягивая их на логику своих алгоритмов в попытке отбить часть рынка в свою пользу за счет (пошатнувшейся) информационной монополии. В среде инвесторов все чаще судачат, что Марк Цукерберг просто не понимает, что он делает (и мы с этим во многом согласны).
3️⃣ Компания тратит рекордные бюджеты на джинсу в СМИ (мы как-то писали об этом здесь), и, если вы постоянно следите за повесткой, постепенно начинает бросаться в глаза "заказуха" Марка, в которой не только восхваляется солнцеликий и его компания, но и дискредитируются конкуренты (например, TikTok и Telegram). Все это работает до поры до времени, привлекая трафик на проекты, но привлечь пользователя и удержать его — это две большие разницы, и на второе пиар уже слабо повлияет.
4️⃣ Threads — тот же самый случай: тупо скопированный у Twitter'а формат коротких текстовых сообщений в логике соцсети, заточенной под картинки — путь в никуда. Феномен Twitter'а стоял на четырех слонах: скорость, достоверность, легкость производства/потребления контента и демократичность (можно прямо писать хоть президенту, хоть кинозвезде, и вас услышат) — именно поэтому его так полюбили журналисты. Информация о том, что в Threads будут понижать в ленте новости и политику, показывает, что создатели вовсе не понимают, зачем Twitter, и выпустили заведомо мертворожденный продукт.
В общем, не удивились сегодня ничему.🥱
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Откуда мы знали? 😲
В общем, не удивились сегодня ничему.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRexplore
Telegram-сторис не прожили и полдня, а уже первую порцию критики подвезли. 😂 (Хорошо, что сразу с практическими советами по решению проблем).
Вообще по нашему скромному мнению, натягивание визуального формата на движок площадки, изначально заточенной под текст, должно закономерно вызвать какие-нибудь перекосы и дисбаланс юзабилити.
Порочная практика заимствований чужих фишек, как мы недавно убедились, может выйти боком.
Досадно, что на это были потрачены силы команды, которая, кстати, была против появления сторис в принципе. И все это время программисты не занималась исправлением багов и улучшением юзабилити (обновления не выходили два месяца), действительно нужных пользователям.
В сочетании с объявленными планами о введении стандартного формата рекламы со внешними ссылками и отслеживанием пользователей, обещает скорейшее превращение Telegram в рекламную помойку, как "у всех", чему порадуются маркетологи, но не порадуются пользователи. И в будущем это наверняка будет стоить Telegram замедлением роста популярности, числа установок, показателей волеченности, экранного времени и активных пользователей.
Пойдя на поводу у неизвестных нам любителей сторис и против профессионального мнения одной из лучших на мировом рынке команды, как нам кажется, Дуров впервые допустил критический стратегический просчет в развитии сервиса, который может негативно повлиять на успешность в технологической гонке с конкурентами. Но мы можем и ошибаться, время покажет.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Вообще по нашему скромному мнению, натягивание визуального формата на движок площадки, изначально заточенной под текст, должно закономерно вызвать какие-нибудь перекосы и дисбаланс юзабилити.
Порочная практика заимствований чужих фишек, как мы недавно убедились, может выйти боком.
Досадно, что на это были потрачены силы команды, которая, кстати, была против появления сторис в принципе. И все это время программисты не занималась исправлением багов и улучшением юзабилити (обновления не выходили два месяца), действительно нужных пользователям.
В сочетании с объявленными планами о введении стандартного формата рекламы со внешними ссылками и отслеживанием пользователей, обещает скорейшее превращение Telegram в рекламную помойку, как "у всех", чему порадуются маркетологи, но не порадуются пользователи. И в будущем это наверняка будет стоить Telegram замедлением роста популярности, числа установок, показателей волеченности, экранного времени и активных пользователей.
Пойдя на поводу у неизвестных нам любителей сторис и против профессионального мнения одной из лучших на мировом рынке команды, как нам кажется, Дуров впервые допустил критический стратегический просчет в развитии сервиса, который может негативно повлиять на успешность в технологической гонке с конкурентами. Но мы можем и ошибаться, время покажет.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Админы Телеграм
Важное отличие Историй в Телеграме от других платформ
(которое предсказуемо раздражает аудиторию)
✅ Чтобы увидеть сториз конкретного человека в Инсте и других соцсетях, нужно целенаправленно подписаться на этого человека. В Телеграме же «подписок» на людей…
(которое предсказуемо раздражает аудиторию)
✅ Чтобы увидеть сториз конкретного человека в Инсте и других соцсетях, нужно целенаправленно подписаться на этого человека. В Телеграме же «подписок» на людей…
Forwarded from PRexplore
Большое исследование об использовании ИИ в медиакоммуникациях выпустили НИУ ВШЭ и РАЭК. Аналитики выяснили, что ИИ-технологии упростили или заменили такие рутинные операции редакций и сотрудников:
➖ генерацию хроникальных заметок
➖ категоризацию по топикам и геолокации
➖ «обвесы» (баннеры или сноски в статье, предлагающие другие материалы и темы)
➖ подбор бэкграундов (контекста новости, истории развития сюжета)
➖ справочной информации
➖ анализ комментариев
➖ создание нишевых новостных лент, рекомендательных сервисов, персонализацию контента
➖ распознавание речи для расшифровок, переводов, титров
➖ распознавание образов для подбора иллюстраций
➖ верификацию и фактчекинг.
ИИ-инструменты, которые применяются в медиа, разделили на две группы: для персонального использования и для работы редакционных коллективов.
➡️ Среди первой группы лидируют голосовые помощники (41,5%), автоматические переводчики текста (27,3%) и текстовые расшифровщики аудиозаписей (26,7%).
➡️ Во второй группе самыми популярными стали персонализация новостных лент (27,3%), рекомендательные сервисы (23,9%) и текстовые расшифровщики аудиозаписей (18,8%).
🔽 В числе основных препятствий внедрения ИИ в сфере медиа представители индустрии в чаще всего называют нехватку средств (51,1%), квалификации сотрудников (42,0%), недостаток информации об опыте использования ИИ в медиа и коммуникациях (31,3%), слабую заинтересованность руководства в технологических инновациях (29,5%), малодоступность зарубежных технологий (27,3%).
🔼 Среди ИИ-технологий, которые будут развиваться в сегменте медиа в ближайшие 5 лет, 41,5% назвали персонализацию новостных лент, 39,2% — автоматическое создание текстов, 31,8% — их анализ. Также упоминали рекомендательные сервисы (29%), распознавание лиц на изображении (19,9%), анализ тональности речи и текста (13,1%) и др.
Доклад целиком выложим в комментариях — это большая серьезная работа, которую в двух словах не перескажешь, так что почитайте, кому интересно. 🤓
#статистика #тренды #нейросети
Все о PR на PRexplore ➡️
ИИ-инструменты, которые применяются в медиа, разделили на две группы: для персонального использования и для работы редакционных коллективов.
Доклад целиком выложим в комментариях — это большая серьезная работа, которую в двух словах не перескажешь, так что почитайте, кому интересно. 🤓
#статистика #тренды #нейросети
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRexplore
Анкетолог выяснил отношение россиян к виртуальным инфлюенсерам. Судя по всему, большинству из 1976 опрошенных до цифровых амбассадоров особо нет дела — чаще всего на все вопросы исследователей респонденты давали "нейтральные" ответы.
Например, 25% опрошенных к цифровым блогерам относятся положительно , 53% — нейтрально и 22% — отрицательно.
При этом большинство (38%), все же, предпочли бы видеть в рекламе живого человека, 32% проголосовали за инфлюенсера-животное, и только 11% выбрали виртуального человека.
Что как бы намекает — не маскоты продвигают бренды, а маркетологи продвигают маскотов. И цифровой амбассадор — такой же обычный инструмент, как и все остальные, живые люди даже лучше. 🤷♀️
Больше об исследовании и о самых популярных виртуальных селебрити — в материале Анкетолога.
#статистика #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
Например, 25% опрошенных к цифровым блогерам относятся положительно , 53% — нейтрально и 22% — отрицательно.
При этом большинство (38%), все же, предпочли бы видеть в рекламе живого человека, 32% проголосовали за инфлюенсера-животное, и только 11% выбрали виртуального человека.
Что как бы намекает — не маскоты продвигают бренды, а маркетологи продвигают маскотов. И цифровой амбассадор — такой же обычный инструмент, как и все остальные, живые люди даже лучше. 🤷♀️
Больше об исследовании и о самых популярных виртуальных селебрити — в материале Анкетолога.
#статистика #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
iom.anketolog.ru
Кто такие виртуальные инфлюенсеры и как их воспринимают пользователи | Анкетолог
И чем цифровые персонажи могут быть полезны в маркетинге
Forwarded from Типичный программист
Боты справляются с тестами каптчи лучше, чем люди
Об этом стало известно благодаря исследованию «Эмпирическое исследование и оценка современных CAPTCHA». В исследовании приняли участие 1,4 тыс. человек, которых попросили пройти 14 тыс. тестов.
Участникам предложили справиться аж с 10 разновидностями тестов: reCAPTCHA, reCAPTCHA v2, двумя игровыми от Arkose Labs, двумя hCAPTCHA, один на основе слайдера от Geetest и три с разными типами искажения текста.
В результате человеческие достижения оказались хуже машинных: например, когда людей просили решить тесты с искажённым текстом, им требовалось от 9 до 15 сек. и они получали правильный ответ только в 50% – 84% случаев. Боты выполняли те же задания менее чем за секунду и достигли точности 99,8%.
Почему мы всё ещё используем технологию, которая всех бесит, стоит так дорого и неэффективна против ботов?
#тренды #безопасность
Об этом стало известно благодаря исследованию «Эмпирическое исследование и оценка современных CAPTCHA». В исследовании приняли участие 1,4 тыс. человек, которых попросили пройти 14 тыс. тестов.
Участникам предложили справиться аж с 10 разновидностями тестов: reCAPTCHA, reCAPTCHA v2, двумя игровыми от Arkose Labs, двумя hCAPTCHA, один на основе слайдера от Geetest и три с разными типами искажения текста.
В результате человеческие достижения оказались хуже машинных: например, когда людей просили решить тесты с искажённым текстом, им требовалось от 9 до 15 сек. и они получали правильный ответ только в 50% – 84% случаев. Боты выполняли те же задания менее чем за секунду и достигли точности 99,8%.
Почему мы всё ещё используем технологию, которая всех бесит, стоит так дорого и неэффективна против ботов?
#тренды #безопасность