Forwarded from RUSmicro
♨️ Мнения
7 причин по которым Россия вряд ли станет вторым Тайванем в области микроэлектроники
Семь причин насчитал Константин Кириллов, Элодика (поставки и производство компонентов).
В рамках выделенных субсидий на проектирование электронных компонентов, 1 млрд в 2023 году ($14,5 млн), требуется, что к 2030 году в России действовало не менее 100 дизайн-центров микроэлектроники задачей которых будет постепенно обеспечить полное импортзамещение электронных компонентов. Деньги будет распределять Сколково. Достаточны ли средства? Реалистичны ли сроки?
Константин Кириллов видит, минимум, семь проблем, которые будут мешать реализации проекта:
🔹"Естественные причины". Нужен поток научных открытий в области микроэлектроники. Для этого нужна качественная и активная научная среда, обширный накопленный опыт. Все это можно сделать, но время требуется, 9 женщин не могут родить одного ребенка за 1 месяц.
🔹 Недостаток кадров. В России есть специалисты высокого уровня в области микроэлектроники. Но их недостаточно для превращения отрасли в массовую микроэлектронную кузницу, к тому же многие из них заняты в ВПК. В России редко получается реализовать серийное производство дешевой гражданской продукции - посмотрите на телефоны или роботы-пылесосы.
🔹 Высокая стоимость изделий "сделано в России". Это связано с объемами. Для низкой стоимости важно иметь массовое серийное производство. Его пока нет. Сейчас доминирует рынок производителей. Для снижения цен нужна конкуренция производителей, что приводит к низкой маржинальности.
🔹 Небольшой ассортимент изделий "сделано в России". Расширение ассортимента требует средств, требует производственных мощностей.
🔹 Загруженность производств. В России больше 1000 компаний, которые заказывают микроэлектронику для своих изделий. Мощность российских производителей заметно ниже, отсюда, например, сроки поставок до года и более. Нарастить производственные мощности сложно в условиях ограничений, которые стимулируют Китай "пылесосить" рынки всех стран в поисках б/у оборудования. Собственное производство оборудования в России... хромает. Быстро ликвидировать дефицит оборудования будет сложно.
🔹 Логистика. После всех изменений, перестраиваются цепочки поставки на Китай и Тайвань, а также на российских производителей. Западные комплектующие, когда они нужны, удается приобретать, но доставка занимает больше времени, а ценник - выше, чем в начале 2022 года.
🔹 Особенности отрасли. Даже имея средства, нельзя "просто так взять и закупить" дорогое оборудование и технологии. Оборудование и технологии постоянно изменяются, покупать его уместно постепенно.
Проблема конкуренции. Можно вложиться в импортзамещение того или иного компонента, но при этом можно столкнуться с тем, что в Китае наладят выпуск такого же компонента быстрее и дешевле - в этой ситуации российские инвестиции, скорее всего, окажутся потеряны.
Глядя на этот список, могут возникать сомнения в адекватности сроков, не слишком ли они оптимистичны? К счастью, российская отрасль микроэлектроники сейчас не находится на нулевом уровне, что позволит ускорить движение к заданным целям.
#микроэлектроника #мнения
7 причин по которым Россия вряд ли станет вторым Тайванем в области микроэлектроники
Семь причин насчитал Константин Кириллов, Элодика (поставки и производство компонентов).
В рамках выделенных субсидий на проектирование электронных компонентов, 1 млрд в 2023 году ($14,5 млн), требуется, что к 2030 году в России действовало не менее 100 дизайн-центров микроэлектроники задачей которых будет постепенно обеспечить полное импортзамещение электронных компонентов. Деньги будет распределять Сколково. Достаточны ли средства? Реалистичны ли сроки?
Константин Кириллов видит, минимум, семь проблем, которые будут мешать реализации проекта:
🔹"Естественные причины". Нужен поток научных открытий в области микроэлектроники. Для этого нужна качественная и активная научная среда, обширный накопленный опыт. Все это можно сделать, но время требуется, 9 женщин не могут родить одного ребенка за 1 месяц.
🔹 Недостаток кадров. В России есть специалисты высокого уровня в области микроэлектроники. Но их недостаточно для превращения отрасли в массовую микроэлектронную кузницу, к тому же многие из них заняты в ВПК. В России редко получается реализовать серийное производство дешевой гражданской продукции - посмотрите на телефоны или роботы-пылесосы.
🔹 Высокая стоимость изделий "сделано в России". Это связано с объемами. Для низкой стоимости важно иметь массовое серийное производство. Его пока нет. Сейчас доминирует рынок производителей. Для снижения цен нужна конкуренция производителей, что приводит к низкой маржинальности.
🔹 Небольшой ассортимент изделий "сделано в России". Расширение ассортимента требует средств, требует производственных мощностей.
🔹 Загруженность производств. В России больше 1000 компаний, которые заказывают микроэлектронику для своих изделий. Мощность российских производителей заметно ниже, отсюда, например, сроки поставок до года и более. Нарастить производственные мощности сложно в условиях ограничений, которые стимулируют Китай "пылесосить" рынки всех стран в поисках б/у оборудования. Собственное производство оборудования в России... хромает. Быстро ликвидировать дефицит оборудования будет сложно.
🔹 Логистика. После всех изменений, перестраиваются цепочки поставки на Китай и Тайвань, а также на российских производителей. Западные комплектующие, когда они нужны, удается приобретать, но доставка занимает больше времени, а ценник - выше, чем в начале 2022 года.
🔹 Особенности отрасли. Даже имея средства, нельзя "просто так взять и закупить" дорогое оборудование и технологии. Оборудование и технологии постоянно изменяются, покупать его уместно постепенно.
Проблема конкуренции. Можно вложиться в импортзамещение того или иного компонента, но при этом можно столкнуться с тем, что в Китае наладят выпуск такого же компонента быстрее и дешевле - в этой ситуации российские инвестиции, скорее всего, окажутся потеряны.
Глядя на этот список, могут возникать сомнения в адекватности сроков, не слишком ли они оптимистичны? К счастью, российская отрасль микроэлектроники сейчас не находится на нулевом уровне, что позволит ускорить движение к заданным целям.
#микроэлектроника #мнения
rb.ru
7 лет на превращение России во второй Тайвань и 7 причин, по которым это почти невозможно | RB.RU
Личное мнение основателя компании, которая занимается производством микроэлектроники
Forwarded from PRexplore
Наши прогнозы никогда не сбывались так стремительно: аналитики фиксируют падение трафика в Threads на 25% по сравнению с прошлой неделей.
Откуда мы знали? 😲
1️⃣ Одна из причин — на инфографике ☝️, показывающей срок жизни новых сервисов и функций, которые родились и бесславно умерли под крылом запрещенной организации. Статистика 🤷♀️
2️⃣ Мы давно наблюдаем за каскадом неудач и кризисов, с которой сталкивается компания Цукерберга. Ключевая причина — неспособность руководства адекватно оценить перспективы своих же инвестиций и инноваций. Компания в последние годы мечется, воруя фичи, выстрелившие у других проектов, и бездумно натягивая их на логику своих алгоритмов в попытке отбить часть рынка в свою пользу за счет (пошатнувшейся) информационной монополии. В среде инвесторов все чаще судачат, что Марк Цукерберг просто не понимает, что он делает (и мы с этим во многом согласны).
3️⃣ Компания тратит рекордные бюджеты на джинсу в СМИ (мы как-то писали об этом здесь), и, если вы постоянно следите за повесткой, постепенно начинает бросаться в глаза "заказуха" Марка, в которой не только восхваляется солнцеликий и его компания, но и дискредитируются конкуренты (например, TikTok и Telegram). Все это работает до поры до времени, привлекая трафик на проекты, но привлечь пользователя и удержать его — это две большие разницы, и на второе пиар уже слабо повлияет.
4️⃣ Threads — тот же самый случай: тупо скопированный у Twitter'а формат коротких текстовых сообщений в логике соцсети, заточенной под картинки — путь в никуда. Феномен Twitter'а стоял на четырех слонах: скорость, достоверность, легкость производства/потребления контента и демократичность (можно прямо писать хоть президенту, хоть кинозвезде, и вас услышат) — именно поэтому его так полюбили журналисты. Информация о том, что в Threads будут понижать в ленте новости и политику, показывает, что создатели вовсе не понимают, зачем Twitter, и выпустили заведомо мертворожденный продукт.
В общем, не удивились сегодня ничему.🥱
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Откуда мы знали? 😲
В общем, не удивились сегодня ничему.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRexplore
Telegram-сторис не прожили и полдня, а уже первую порцию критики подвезли. 😂 (Хорошо, что сразу с практическими советами по решению проблем).
Вообще по нашему скромному мнению, натягивание визуального формата на движок площадки, изначально заточенной под текст, должно закономерно вызвать какие-нибудь перекосы и дисбаланс юзабилити.
Порочная практика заимствований чужих фишек, как мы недавно убедились, может выйти боком.
Досадно, что на это были потрачены силы команды, которая, кстати, была против появления сторис в принципе. И все это время программисты не занималась исправлением багов и улучшением юзабилити (обновления не выходили два месяца), действительно нужных пользователям.
В сочетании с объявленными планами о введении стандартного формата рекламы со внешними ссылками и отслеживанием пользователей, обещает скорейшее превращение Telegram в рекламную помойку, как "у всех", чему порадуются маркетологи, но не порадуются пользователи. И в будущем это наверняка будет стоить Telegram замедлением роста популярности, числа установок, показателей волеченности, экранного времени и активных пользователей.
Пойдя на поводу у неизвестных нам любителей сторис и против профессионального мнения одной из лучших на мировом рынке команды, как нам кажется, Дуров впервые допустил критический стратегический просчет в развитии сервиса, который может негативно повлиять на успешность в технологической гонке с конкурентами. Но мы можем и ошибаться, время покажет.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Вообще по нашему скромному мнению, натягивание визуального формата на движок площадки, изначально заточенной под текст, должно закономерно вызвать какие-нибудь перекосы и дисбаланс юзабилити.
Порочная практика заимствований чужих фишек, как мы недавно убедились, может выйти боком.
Досадно, что на это были потрачены силы команды, которая, кстати, была против появления сторис в принципе. И все это время программисты не занималась исправлением багов и улучшением юзабилити (обновления не выходили два месяца), действительно нужных пользователям.
В сочетании с объявленными планами о введении стандартного формата рекламы со внешними ссылками и отслеживанием пользователей, обещает скорейшее превращение Telegram в рекламную помойку, как "у всех", чему порадуются маркетологи, но не порадуются пользователи. И в будущем это наверняка будет стоить Telegram замедлением роста популярности, числа установок, показателей волеченности, экранного времени и активных пользователей.
Пойдя на поводу у неизвестных нам любителей сторис и против профессионального мнения одной из лучших на мировом рынке команды, как нам кажется, Дуров впервые допустил критический стратегический просчет в развитии сервиса, который может негативно повлиять на успешность в технологической гонке с конкурентами. Но мы можем и ошибаться, время покажет.
#тренды #мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Админы Телеграм
Важное отличие Историй в Телеграме от других платформ
(которое предсказуемо раздражает аудиторию)
✅ Чтобы увидеть сториз конкретного человека в Инсте и других соцсетях, нужно целенаправленно подписаться на этого человека. В Телеграме же «подписок» на людей…
(которое предсказуемо раздражает аудиторию)
✅ Чтобы увидеть сториз конкретного человека в Инсте и других соцсетях, нужно целенаправленно подписаться на этого человека. В Телеграме же «подписок» на людей…