👀 Недавно подслушал на улице, как женщина на какой-то вопрос ребёнка ответила незамысловатым «хэзэ». Мне показалось, что в её языковом сознании это слово существует именно в таком виде: заимствованный глагол из четырёх букв со странной морфологией и значением «не знаю». При этом связь с аббревиатурой, стоящей за ним, практически стерлась.

😑 Также не могу поверить, что существуют люди, которые называют очкуры чигирями. Всех с началом осени!
#заметка #лингвистика

🧐 В нашей метафизической университетской курилке зашла речь о том, что некоторые слова в языке появились при весьма необычных обстоятельствах. Например, почему морские котики называются именно так? Неужели только потому, что в них столько же милоты, сколько и в стандартных котах?
Даже научные термины, которые, казалось бы, должны максимально объективно описывать мир, иногда не могут избежать влияния мировоззрения учёных.

✈️ Например, у млекопитающих было как минимум три повода получить своё самоназвание:

🔥 по количеству конечностей: например, четвероногие (именно термин Quadrupedia использовал в свое время Аристотель);
🔥 по способности поддерживать температуру тела за счет внутренних метаболических процессов: например, эндотермные;
🔥 по разнообразию форм и функций зубов: например, гетеродонты.

😑 И это не говоря уже о том, что многие млекопитающие хотя бы частично покрыты шерстью, поэтому шерстяные мешки тоже могли бы подойти.

😏 Система классификации животных, которая используется нами и сегодня, была предложена шведским биологом и врачом Карлом Линнеем в 18 веке. Эта система сама по себе была достаточно революционной, потому что включила человека в один из классов животных. При этом, будучи добрым христианином, Линней не мог назвать человека шерстяным или четырехконечностным (хотя признавал, что младенцы демонстрируют именно такой способ передвижения).

👀 Еще одной особенностью мировоззрения Линнея была поддержка популярной в то время информационной кампании, направленной на снижение числа кормилиц на аутсорсе и возвращение матерей к кормлению грудью родных детей. Если добавить еще и фонетическую благозвучность (в оригинале mammalia), то выбор термина становится очевидным.

😐 Кстати, сам Карл отмечал, что не у всех представителей класса млекопитающих есть соски, например, по его наблюдениям, их нет у лошадей (я выяснил, что все же есть, но вот у жеребцов с сосками действительно не очень).
#заметка

✈️ Друг-германист отправился на конференцию в Люксембург и шлёт мне оттуда лингвоедские телеграммы. Как известно, в люксембургском языке много заимствований из немецкого: например, schoul — это школа, buch — книга, а haus — дом. Кроме того, на этот язык сильное влияние оказал французский. При этом и люксембургский, и немецкий, и французский являются государственными языками. 

🔥 Так вот, академик предположил, что название района Cloch d'Or (что дословно переводится как золотой купол, как, например, помидор — это золотое яблоко) — это немецкое слово Kloster (монастырь), произнесённое на французский манер и отлитое в соответствующей графике. Что думаете об этой гипотезе, le cringe ou le based?
#немецкийязык #заметка #лингвистика

🫥 Коллега по Физтеху (Ира, привет!) поделилась статьей об искусственном интеллекте, опубликованной в далеком 1975 году в научно-популярном журнале института «За науку». Читается она удивительно свежо и современно, особенно в контексте поиска основы для такой модели не только в математике, но и психологии, лингвистике и культурологии. Выбрал для вас несколько фрагментов с любопытными метафорами, а полный текст можно прочитать по ссылке.

😑 Давно закончился этап, когда предполагалось, что искусственный интеллект (ИИ) в явной или неявной форме – нечто антропоморфное, похожее на человека. На смену этой мысли пришла другая: если хочешь сделать что-то, по функции похожее на человеческое, изучи, как это сделано для человека.

😑 В 1783 году Гейне, поэт и математик, предложил следующий способ сочинения вальса: на чистый лист нотной бумаги щеткой разбрызгивается вакса. Вальс уже есть. Осталось только убрать лишние точки.

😑 Проблема ИИ – это не проблема реализации на машине того, что придумал программист, а проблема создания некоторой модели программиста.

😑 Новая модельная теория в психологии. Не перебор вариантов, а внезапное озарение – инсайт (а я думал, что это слово – недавнее изобретение коучей), порождение того куска лабиринта, в котором заведомо есть решение. Построение лабиринта и отыскивание в нем пути – совершенно разные проблемы. Но как строить лабиринт задачи и что такое построенный лабиринт? (Если что, ответ: «Модель внешнего мира».)

😑 Весь смысл общения, смысл человеческого языка в том, что мы, кроме прямого обмена информацией, пытаемся формализовать неформализованное. Поэтому не бывает интересно сказать при встрече: «2 x 2=4». Гораздо интереснее поговорить о любви и, естественно, о дружбе, или, скажем, о хорошем отношении к лошади – тут мы обогащаем друг друга.

В статье упоминается ещё и достаточно странная шутка про таракана, но тут уж сами 😁
#заметка #ии

🚀 Раз уж речь зашла про нейросети, то вот вам анонс!

😑 Уже завтра совместно с Анной Пестовой, исследователем из Института русского языка имени Виноградова и создательницей канала «Помогите словарю», мы представим доклад на конференции «Неология. Неография – 2024», в котором разберем сценарии применения языковых моделей в лексикографической практике.

😁 Для этого Аня разработала зубодробительные задачи на подбор подходящих стилистических помет, составление толкований и сравнение похожих, но таких разных лексем (например, сможете ли вы отличить догситтера от собаконяни?). Я собрал это торжество лексиграфической мысли в небольшой бенчмарк и протестировал на шести нейросетевых моделях, включая эксперименты с нашим любимым GigaChat, конечно.

🧐 Так что, если хотите узнать, различают ли большие языковые модели слова душнила и зануда (спойлер: обычно да), корректно ли они определяют значение слова квадробер (спойлер: точно нет) и умеют ли правильно ставить ударение в слове веган (здесь обойдёмся без спойлеров), то подключайтесь завтра по Zoom где-то в 16:00. Организаторы разрешили делиться ссылкой!

😀 А еще на Евразийском конгрессе лингвистов я буду участвовать в дискуссии о будущем гуманитарных наук в контексте усиливающегося ИИ. Если у вас есть идеи, какие неожиданные аспекты можно затронуть, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.
#заметка #анонс #LLM

🎄 Жеребьевка «Тайного Санты» уже прошла, и пока участники связываются со своими подопечными, расскажу вам мотивирующую историю про язык, мышление и коробки с подарками.

🎄Ближе к концу курса «Язык, цивилизация и мышление» в Физтехе мы обсуждаем особенности существования концептуальных метафор. Вообще раньше всех о метафоре как механизме использования уже известного слова для обозначения нового понятия догадался, конечно, Аристотель. Однако в 1980 году Джордж Лакофф и Марк Джонсон в работе «Метафоры мышления» предложили любопытную концепцию: метафоры не просто литературный прием, а фундаментальный механизм, лежащий в основе нашего мышления и понимания мира.

🎄В частности, из-за того, что мы воспринимаем время через метафору денег (ведь мы можем его тратить, терять, вкладывать и т. д.), мы получаем о нем несколько искаженное представление. Например, никто нам не вернёт с процентами время, которое мы вкладываем в чтение канала «Линнгвоед». Впрочем, у меня есть сомнения в том, что кто-нибудь ожидал иного.

🎄 В этой истории мне больше всего нравится популярность метафоры контейнера. Именно с контейнером сравнивается человек, который может выйти из себя, а потом снова в себя вернуться, у которого внутри все бурлит или холодеет, а голова представляет собой скворечник, куда влетают и вылетают мысли.

🎄 Социальные группы – это тоже контейнеры, в которые можно входить и выходить, а иногда перемещаться по уровням внутри, подобно тому как мы перемещаемся по этажам здания.

🎄Страны, транспорт, дома, ситуации – все они описываются нами через сравнение с коробками, такие вот мы по природе своего мышления лингвистические котики.

☕️ После лекции ко мне подошел слушатель, который, на мой взгляд, очень точно подметил, что и математика во многом строится на идее контейнера. Во-перых, этот термин буквально используется для обозначения неопределенных множеств. Во-вторых, само по себе число содержит в себе набор других чисел – их можно из него вычитать, а можно добавлять.

🧑‍💻 Мне кажется, что и в лингвистике эта идея тоже играет большую роль. Например, мы представляем слова в виде коробочек, внутри которых хранятся одно или несколько значений, которые раскрываются в контекстах, Но, возможно, всё устроено несколько иначе: первичным является контекст и дискурс, который порождает и распихивает значения по коробочкам слов.

🔥 Интересно посмотреть на разные области знаний и обнаружить, что думаем мы о них, в общем-то, одним и тем же образом. А ещё самое время заглянуть в контейнеры своих сердец и пойти в контейнеры-магазины за новогодними подарками.

#заметка #нг2025

🎄 «Тайного Санту» стоило проводить только ради такого чудесного подарка с Русского острова.

🎄Алёна, спасибо за дальневосточные вайбы и искреннюю любовь к пянсе (непременно через «я»). Я сам родился и вырос во Владивостоке, так что полностью разделяю ваши чувства. Нет ничего романтичнее кампуса ДВФУ на берегу Японского моря!

🎉 И спасибо всем участникам «Тайного Санты». Надеюсь, это подкинуло щепотку новогоднего чуда в общий котёл праздников!
#заметка

😐 В последнее время пропадаю в подготовке и ведении пар, причем все предметы о языках: с журналистами мы обсуждаем русский язык и его различные преломления, а с психологами – Python и инструменты автоматического анализа текста. Готовлюсь я к ним практически круглосуточно, поэтому совсем кратко поделюсь с вами двумя лингвистическими наблюдениями и загадкой:

😮 Зима в Москве так и не наступила, поэтому на смену квадроберам пришли агроквадроберы (вроде бы от английского angry, но тогда не хватает буквы). Неросетевой Яндекс почему-то пишет их через дефис: агро-квадроберы.

🫠 Оказывается, аббревиатура IMHO (In My Humble Opinion) уже лет двести как устарела. Ей на смену пришли более лаконичное IMO – In My Opinion, а также агропостироничное IMAO (In My Arrogant Opinion). Последняя попадается на глаза всё чаще.

😀 А теперь загадка: автомобильная компания Тойота была основана Киитиро Тойода в 1937 году. Изначально она так и называлась Toyoda (豊田) в честь семьи основателя, что буквально переводится как плодородное рисовое поле. Однако затем было принято решение изменить название с Toyoda на Toyota (トヨタ) . Как вы думаете, что стало одной из основных причин смены названия? Варианты пишите в комментариях!
#загадка #заметка

🧐 Продолжаю вести дневник моих преподавательских будней. Пока мы с вами обсуждали пончики и донаты, классикой успели стать ринги (спасибо Алисе за интересный пример).

🫠 Петербуржцы, впрочем, с рингами уже давно разобрались — пышки они и есть пышки, и взялись за лингвоконструирование. Новинка сезона — слово чвякча. Надеюсь, оно и станет словом года.

😁 Киитиро Тойода, конечно, хотел, чтобы остальные члены семьи не претендовали на его компанию, но рассказывал другую версию: на японском языке Toyota (トヨタ) записывается восемью чертами, что считается счастливым числом в японской культуре.
#заметка

✈️ Мы привыкли считать, что основное назначение языка – это передача информации. Однако, по мнению Мишель Розальдо, это не совсем так. Французская исследовательница описала язык илонготов – небольшой народности, проживающей на Филиппинах. Она обнаружила, что в основном он состоит из побудительных речевых актов, которые можно разделить примерно на два типа: приказы, требующие ответа, и те, которые ответа не требуют.

😮 Интересно, что в этом языке вся система социализации построена на основе команд. Дети с раннего возраста учатся правильно выполнять свои роли и определять, кто является источником власти. Как я понял, иерархия строится следующим образом: мужчины отдают приказы женщинам, женщины – детям, все взрослые – детям.

🧐 Еще из интересного – в этом языке нет извинений, благодарностей и привычных нам обещаний. В ритуальном танце можно пообещать, например, напасть на общего врага, но переходить от слов к делу необязательно (прямо как в теории вежливости). А извиняться и благодарить тем более нет никакого смысла, так как прямое побуждение является нормой общения.

👌 В общем, устойчивая ассоциация общения с передачей фактов не является универсалией, так сложилось именно в нашем уголке языковой Вселенной. Поэтому, если я вдруг не приду завтра на лекцию, считайте меня илонготом.
#заметка

👀 Трудности межъязыковой интерференции: если попросить GigaChat нарисовать «ретро выключатель», то он изобразит приставку Switch. Интересно, что с обычным выключателем, без уточнения «ретро», такой галлюцинации не возникает (видимо, портативные гаджеты в первую очередь ассоциируются с играми прошлого).

😂Кстати, есть ли у вас объяснение, почему в русском языке это «выключатель», а не «включатель» или «переключатель» какой-нибудь?
#заметка

Sperm whale. Именно это словосочетание я обнаружил в качестве самой частотной коллокации в «Моби Дике», пока готовился к практикуму по автоматической обработке текстов.

🫠Сперва я подумал, что открыл не тот текст (не с тем dick, простите мне этот каламбур), но потом погуглил и выяснил, что кашалоты так и называются в английском. Свое название сперма-киты получили из-за белого воскоподобного вещества, которое находится в их головах. Это вещество – разновидность китового жира, который, в частности, помогает им держаться на воде. Но моряки-китобои не особо разбирались в деталях устройства кашалотов, когда придумывали для них название.

👻Что ж, добавлю в коллекцию странных названий животных. Пока что в ней только две птицы – shitecrow (цапля) и windfucker (пустельга) – и один одуванчик – pissabed.
#заметка

Хотел бы зафиксировать неологизмы, которые встретились мне в феврале. Полагаю, что один из них и станет словом года (ставлю на первый в списке).

😑 Вайб-кодинг – новый вид программирования, при котором разработчик не пишет код сам, а полагается на волю нейросети, озвучивая команды прямо со своего любимого дивана. 

👀 Инфлейшиншип – однажды Эрнеста Хемингуэя попросили написать самую грустную историю в шести словах, а он уложился в одно. Это формат отношений, при котором пары остаются вместе не из-за романтических чувств, а из финансовых соображений. В ситуации высокой инфляции, роста стоимости жилья и расходов разрыв отношений может приводит к неизбежному снижению уровня жизни, а этого никому не хочется, конечно.

😐 Друлеги – люди, которые всё ещё ходят на работу (в отличие от вайб-кодеров) и стали друг другу чем-то большим, чем просто коллеги.  Теперь у них есть чат для мемов, совместные обеды, потенциальные инфлейншиншипы и подписка на @Lingvoed.

Делитесь в комментариях своими находками!
#заметка

😀 Всем вкусного времени суток!

👀 В дискуссиях о судьбах русского языка с теми, кто считает, что раньше побеги языка была зеленее, я нащупал два тезиса, которые постарался сформулировать в новой статье для «Грамоты». И да, кажется, теперь у меня там авторская колонка, так что поддержите меня просмотрами (и зацените, какие классные иллюстрации мне рисует художник)!

😏 Первый тезис о взгляде на язык с исторической колокольни. Если представить язык в нулевой точке, то в нем вообще не должно быть обобщающих категорий. Каждый предмет здесь имеет свой уникальный знак, как в письменности Тынэвиля, где горящая и потухшая свеча обозначаются разными символами, есть специальные графемы для белого чайника, широкого чайника, банки с керосином, банки с сахаром и пр. Однако такую роскошь может себе позволить только очень небольшое сообщество. Представьте, что в вашем доме каждая вилка имеет своё собственное название. Красиво? Несомненно, да. Но чем больше расширяется языковое сообщество, тем значимее становится возможность языка всё обобщать и категоризировать. Вот поэтому из системы русского языка вытесняются описательными конструкциями термины вроде десницы и шуи.

🚀 Второй тезис заключается в том, что исчезновение некоторых групп слов не является показателем упрощения лексической системы в целом. Язык, как вода, покидает одни пространства и наполняет другие, в которых существует большая потребность в современном контексте. И вот такой средой для развития языка в наши дни стала жизнь в городе. Здесь не так важны, например, устоявшая семейная иерархия, такие как сноха, деверь, вуй и пр. Зато необходимо понимать, в какие горизонтальные отношения вы угодили – газлайтинг это или абьюз, масик перед вами, чечик или штрих. В пространстве города переплетаются различные субкультуры, карьерные лестницы и пролеты, эмоции и поиски себя. Каждый день мы взаимодействуем с новыми людьми в новых обстоятельствах и вот эта постоянная настройка друг на друга и становится основным дискурсивным пространством языка. И если язык способен адаптироваться к разнообразию хайпа, кринжа, дедлайнов и токсичных отношений, то всё с ним будет в порядке.
#заметка

👀 Никогда такого не было, но всё же случилось – в сети завирусился прогноз академика РАН, в котором обещается неизбежный перенос ударения в слове звонит на первый слог. Обсуждение дошло до нашего чатика, так что выскажусь и я, пожалуй.

🫥 С сугубо лингвистической точки зрения такой переход действительно неизбежен, как и в большинстве двухсложных глаголов на -ит. Этот путь уже прошли глаголы курит, катит, варит, дарит, душит, будит и миллион их сородичей. Все они стоят на том берегу реки и машут одинокому звонит, как бы подзывая его к себе.

🧐 Но звонит никогда не перейдет эту реку, и причина здесь не языковая, а социальная. Так получилось, что мы вложили в это слово языковое ощущение локтя, веру в справедливость и вселенскую правду. Это слово стало паролем, отличающим своих от чужих, хороших от плохих, надежных языковых нормисов от бездумных бунтарей.

🚀 Пройдут миллионы лет: забудется концепт телефона/смартфона/зума, под давлением ИИ рухнет институт высшего образования, люди уйдут жить в виртуальные миры, на планете останутся только Бомбардиро Крокодило и Тралалеро Тралала, но всё равно при встрече они будут каким-то неведомым нам образом предлагать друг другу выбор между звонИт и звОнит. И, удостоверившись, что ударение таки пало на последний слог, уползать в свои норы для продолжения рода.
#заметка