#covid #вакцинация #мнение 🇺🇸

Приказываю колоть
Эндрю Росс Соркин

В зависимости от опроса, который вы читаете, от 40 до 50 процентов американцев говорят, что они не получат вакцину против коронавируса, когда она впервые станет им доступна. В ходе опроса пожарных в Нью-Йорке, которые являются основными работниками с высоким риском заражения, 55 процентов заявили, что не намерены принимать вакцину, если ее предложат их департаменты.

Возможность того, что большая часть населения может отказаться - или просто задержать вакцинацию - представляет собой опасную проблему для здоровья нации и экономики. Широко распространенные прививки от коронавируса - это не только лучший способ уберечь людей от смерти, они также помогут оживить бизнес и экономику.

Есть способ добиться большей комплаентности: предприятия, которые в течение последних нескольких лет отстаивали свою социальную ответственность, могут потребовать вакцинации сотрудников и, во многих случаях, клиентов.

Доктор Энтони Фаучи, главный специалист по инфекционным заболеваниям в стране, сказал мне, что до тех пор, пока 75 процентов людей не будут вакцинированы, мы все должны продолжать носить маски и сохранять социальную дистанцию, даже если мы были вакцинированы. Это означает, что кинотеатры, рестораны в помещении, спортивные мероприятия и путешествия останутся под вопросом.

Другими словами, пока три четверти нации не будут вакцинированы, двигатель экономики не начнет работать так, как многие надеются. Дебаты о медицинских ограничениях и планах экономического стимулирования продолжатся.

Если предоставить отдельным лицам самим принимать решение о вакцинации, то 75-процентный уровень соответствия может оказаться недостижимым.

Вот почему бизнес-лидеры имеют такое уникальное положение: они могут сказать сотрудникам, что они могут вернуться на рабочее место только в том случае, если им сделают прививку.

Это можно было бы сделать обязательным для рабочих повсюду, от фабрик до офисов и за их пределами. Обязательное введение вакцин было бы особенно важно для защиты работников из числа меньшинств и низших социально-экономических сообществ, которые больше всего пострадали от пандемии. Согласно опросу Pew Research, только 42 процента чернокожих американцев намерены сделать прививку.

#NYT @Bloomberg4you

#мнение

Вот мы видели, как только что заставили уволиться мэра Якутска Сардану Авксеньтеву. Кстати, отметим, что в отличие от Фургала ее не посадили. Это, видимо, одно из свидетельств того, что история со снятием Фургала была не столько политическая, сколько про бабки, потому что его завод понадобился людям, которые связаны с Ротенбергами. И вообще, если подумать, они все равно делают политические ошибки от жадности, а потом пытаются эти политические ошибки исправить тактикой выжженной земли.

Юлия Латынина, журналист

#мнение

Я живу в Хабаровске, в одном из тех мест, откуда хорошо видны детали российского федеративного механизма. Я не устану это повторять: губернатор Хабаровского края должен быть в первую очередь подотчётен жителям региона, а не федеральному правительству. Хабаровчане прекрасно знают, какое неаппетитное зрелище представляет собой губернатор, все силы которого уходят на «поддержание хороших отношений с Москвой» – такая «власть» склонна удаляться в тёмные дебри отчётности и статистических показателей, покидая скучные реалии, в которых живёт регион.

Константин Бубон, адвокат

#мнение

Посмотрите, что творится в регионах — недавно заставили людей, по сути, — я уверен, что заставили – уйти в отставку Аксентьеву. Сначала уволили Сергея Левченко, потом его сына арестовали, по сути, взяли в заложники в Иркутске. Дело Фургала продолжается без всяких видимых перспектив на горизонте. Это самые известные вещи.

Менее известные вещи — 23 числа в том же самом Хабаровске на акцию протеста вышли два депутата краевой думы из фракции КПРФ. Причем, у них вся фракция из двух депутатов, включая самого яркого депутата-коммуниста Максима Кукушкина, который имел все шансы выиграть выборы губернатора. Потому что из всех политиков, что в регионе остались, он самый яркий сейчас...

И вот, что происходит дальше: 23 числа Кукушкина оштрафовали за эту акцию и после этого, 28 числа, его исключают из КПРФ, и второго депутата тоже исключают...

Совершенно понятно, что такие вещи могут делаться только по силовому принуждению, приказу откуда-то со стороны. Потому что ни один здравый человек не будет убивать курицу, которая несет золотые яйца. Если у вас есть яркий человек и за счет него у вас есть шанс на выборы в Госдуму или выборы губернатора в этом году, а вы его исключаете, хотя весь прошлый год он ходил на акции протеста, и это никого не волновало, — видимо, сейчас такая паранойя, что все эти решения принимаются, видимо, в каких-то других кабинетах, а остальным остается только слушаться.

Александр Кынев, политолог

#мнение

По ее мнению эксперта, стоило бы отправить в отставку и Михаила Дегтярева.

«Было бы разумно убрать этого странного человека. Но не знаю, перечислило ли его агентство. Потому что они боятся перечислять тех, кто очевиден. Потому что этот человек абсолютно неизбираем. Дегтярева нужно убирать в первую очередь».

Наталья Зубаревич, главный научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ

рубрика #мнение

«Дальний Восток всегда был очень самобытным. И региональные политики на Дальнем Востоке традиционно всегда были популярнее федеральных. И не секрет, что Виктор Иванович Ишаев, по всей социологии, был одним из самых популярным губернаторов России буквально практически почти до момента своей отставки. <...> Когда был 2003-2004 год, был пик рейтингов Путина. Даже тогда в те годы рейтинг Ишаева в Хабаровском крае был выше рейтинга Путина. <...> Кстати, Хабаровский край и тогда имел губернатора популярнее Путина (при Ишаеве), и Фургал был популярнее Путина».

Александр Кынев, политолог

#мнение

Фантастические твари и где они обитают, называли мы так в разговорах между собой правительство Хэкрая лет пять назад. Мы и представить не могли тогда, что вся фантастика еще впереди))) И то были на самом деле люди, которые сейчас представляются образцом благоразумия на фоне самарских идиотов. А к чему я это рассказал? А, вот. Просто рассказал)))

Виктор Бирюков, журналист

#мнение

Формально статус Белозерцева сейчас примерно такой же как статус Фургала, не ниже. Но строго говоря, разве можно две этих вещи сравнивать? Коррупция и революция... В одном случае унылая хрень, в другом - яркая комета. Все равно сидеть, так не лучше ли сидеть так, чтобы из-за тебя целые регионы на уши вставали.

Губернатор! Не будь как Белозерцев, будь как Фургал.

Аббас Галлямов, политолог

#мнение

Глядя на тот невыносимый бред, который в качестве доказательства вины Фургала пытается использовать следствие, ты понимаешь, что у них на него вообще ничего нет.

Ссылка в комментариях. Почитайте и поразитесь тому, за каких идиотов они держат людей. Выходит ведь, что они всерьёз рассчитывают на то, что общество должно в эту ересь поверить.

Аббас Галлямов, политолог

Пресс-служба депутата Госдумы РФ Ирины Яровой (фракция ЕР) проинформировала о разработке законопроекта о бесплатном проезде детей из Дальневосточного федерального округа ⏺ #мнение Депутата ГосДумы от регионов Дальнего Востока (фракция КПРФ) Алексея Корниенко: "Инициатива прекрасная, но давайте разберемся, что политик имела в виду.
Во-первых, льгота на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно предназначена для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Северные территории не совпадают с дальневосточными территориями, например, не все районы и города Приморского и Хабаровского краёв, Амурской области отнесены к северным территориям, а Еврейская автономная область вообще не относится к северам. Таким образом, не все родители-дальневосточники имеют право на компенсацию проезда. И распространить подобную льготу на весь ДФО не получится.
Во-вторых, Яровая спешит со своей не проработанной инициативой и хочет ввести компенсацию проезда через законодательные акты субъектов ДФО, что автоматически предполагает увеличение расходов местных бюджетов, которые в большей своей части дотационные.
Получается, что предложение Яровой носит чисто популистский характер и не подкреплено ничем"

Товарищ Алёхин высказал мысль, о которой и я, и мои коллеги, говорят уже давно.

Даже на уровне ГД РФ была попытка сделать (создать, восстановить) идеологию, как основу государственности.

Те, кто помнит СССР, в его лучшие годы (к сожалению таких все меньше), тот прекрасно понимает, что именно Идеология играла решающую роль в жизни общества: Равенство,
братство и тд были не пустыми словами.
Мой пример: я, как сын родителей- артистов, каждый год ездил на гастроли. А гастроли начинались (по крайней мере в ХМТ) в мае! Это значит, что каждый год (начиная с 1980) я заканчивал очередной класс школы в другом городе, а иногда и другой республике Советского Союза! И знаете что я заметил? -

Уровень образования в союзных республиках порой был выше, чем в Хабаровске (и соответственно я, твёрдый «хорошист», с трудом натягивал «на троечку», что конечно портило всю картину учебного года)

Но никогда, никогда в той же Бухаре, Даугавпилсе или Баку (а я учился и в этих городах!) я не видел ненависти и даже просто неприязни по национальному принципу. И даже наоборот! Я дружил с девочками - одноклассницами, с мальчишками мы вместе ходили на озёра и лазили по руинам крепостей…

К чему это я? К тому, что мы жили в одной стране! Одной!

Связанной общей идеологией… а значит имели общие ценности, взгляды, культуру, традиции, которые нам прививали с детства. Были именно братьями.

Сегодня идеологии нет. По крайней мере такой, которая могла бы сплотить общество, стать точкой опоры для поколений. Нет слоганов, нет лозунгов, нет понимания «Камо грядеши», но есть мир СВО и мир людей там, на гражданке, которые не будучи отягощены идеологией ещё более разделяют эти миры.

Я против железного занавеса, против «закручивания гаек» и новых «врагов народа», но без предельно понятной идеологии, подкрепленной уровнем жизни (!) мы будем получать подобную практику ещё не один год, дай Бог не десятилетия.

#эдуардгрищук
#мнение