Личная история Марины Бурик:

Борьба за гендерное равенство в моей жизни началась когда я пошла в школу. У меня есть брат, Моя в других отношениях на тот момент казалось бы прогрессивная Мама была в гендерном плане очень стереотипно рассуждающей. Поэтому в определённый момент у меня появились обязанности по дому, а у брата - нет. Появились они у меня, а у него соответственно не появились, потому, что я - девочка.Мама так это и аргументировала. Аргумент мне казался неубедительным. Мы с ним учились в одном классе. Я училась намного лучше него. Поскольку учёбу я тогда воспринимала как мою работу, и я понимала что она у нас одна и та же, да к тому же я делаю её лучше, я искренне не понимала, на каком основании у меня дома обязанности есть а у него - нет. И против этой эксплуатации человека человеком я всячески боролась, воспринимая её очень остро и болезненно как несправедливость.

http://telegra.ph/Borba-za-gendernoe-ravenstvo-03-08

#Мир #история #феминизм #8марта #левыйФБ #2K17

Раз хрущевки могут скоро снести, то есть повод перечитать эти 2 материала:

Когда начнут рушиться хрущевки, тогда и встанет реальный вопрос о сквоттинге

http://openleft.ru/?p=6957

История хрущевки

Проект хрущевок мыслился в первую очередь как социальный, в нем наглядно проявилась первичность строительства по отношению к архитектуре. При этом подчеркивался временный статус домов—они должны были простоять до наступления коммунизма в 1980 году. Но даже следуя задачам максимальной рационализации, архитекторы стремились внести в проект нечто дополнительное. Например, на улице Гримау хрущевки увенчаны плитами с цветочным орнаментом.

Идея была в том, что каждый отдельный завод может отливать только один тип панели, но этот тип может быть уникальным. Тем не менее, этот метод не прижился, и вскоре эксперименты по созданию фигурных плит были свернуты. Для хрущевок типологическое единство оказалась принципиальным—все они очень похожи. Но было ли это вопросом идеологической борьбы с излишествами, или дело было в экономическом стремлении к экономии? Архитектор Нина Крайняя, строившая район Беляево, отвечает на это так: «Мы были увлечены самой новизной задачи, считали, что отражение в архитектуре одинаковой комфортности жилья для всех и есть новая эстетика».

http://openleft.ru/?p=4962

#Мир #история #хрущевки #2K17 #архитектура #СССР #Россия #постсовок #мнение

На днях прочитал довольно любопытный отрывок в научпоп книге Митио Каку "Физика невозможного". Расскажу сначала немного о самой книге.
В ней автор исследует кажущиеся сегодня неправдоподобными технологии,явления или приборы с точки зрения возможности их воплощения в будущем. Используя язык и образы научной фантастики -от телепортации-до телекинеза,-Каку ярко и увлекательно разъясняет подходы (и пределы) современной физики и предсказывает степень вероятности и время появления той или иной "невозможности".
Сам автор физик-теоретик, один из основателей Теории струн, в книге огромный предметный указатель,целая куча ссылок и имен с кем автор консультировался.
Теперь к самому отрывку. Он повествует о секретных разработках ЦРУ в области телепатии во времена холодной войны. Думаю, комментировать такие исследования излишне..
Т.к книги нет в свободном доступе,пришлось перепечатывать материал вручную нарушая закон об авторском праве. Возможно,когда-нибудь я раскошелюсь и куплю ее, и тогда обязательно поделюсь со всеми желающими. Уж больно интересная книга.
#fuckcopyright
Приятного прочтения
http://telegra.ph/Telepatiya-i-zvezdnye-vrata-03-24


#холоднаявойна , #капитализм , #ЦРУ , #СССР , #наука , #империализм #неразумностькапитализма

По следам горячей дискуссии о митингах против коррупции. Мнение у всех разные. Поделюсь с теми, которые мне показались плодотворными и имеющими смысл.

Длинный пост от левого активиста Влада Ваховского. Почему левые должны участвовать в митингах против коррупции:

Во-первых, распределение внутри класса буржуазии влияет на темпы накопления капитала, на размер инвестиций, на то, пойдет ли общественный труд на новые производства или будет потреблен непроизводительно в виде предметов роскоши, что в свою очередь влияет в долгосрочной перспективе на состояние экономики, положение рабочего класса, возможности экономической борьбы и организации.

Во-вторых, для бизнеса, конечно, не слишком важно, в какой форме он тратится на государство (и в этом смысле, как ни парадоксально, отрицающие значение коррупции целиком стоят на точке зрения капиталиста). Но для нас имеет все же большое значение, будет ли, с одной стороны, он тратиться на него в форме взяток или же налогов, и с другой стороны - целевым или нецелевым образом. Коррупционные деньги, разумеется, идут от бизнеса, это бесспорно. Но суть-то не в том откуда они, а в том, куда они в значительной мере не доходят: разворовывается то, что выделяется на медицину, образование, науку, дороги и т.д. и т.п. Или это тоже для рабочих значения не должно иметь? Да вообще нет никакого смысла бороться против урезания социального бюджета без привязки к борьбе против коррупции. Эти темы осмысленны вообще только в рамках единой программы.

Наконец, и это совсем немаловажно: когда из-за взятки обрушивается производственное помещение или казарма, когда возникает пожар или происходит очередной взрыв на шахте, когда из-за наплевательского отношения надзорных органов растет производственный травматизм и коррупционные деньги рабочие платят своей кровью, должны ли мы и в этом случае сказать, что это их не должно касаться? А когда, скажем, вырубаются зеленые насаждения и жители расплачиваются необходимыми жизненными удобствами и здоровьем? Те, кто говорят, что на коррупционные деньги бизнес только покупает государство, почему-то забывают, что покупает-то он его против интересов трудящихся.

http://telegra.ph/O-taktike-v-svyazi-s-voprosom-o-korrupcii-03-27

#Мир #ОнВамНеДимон #критика #левыйФБ #коррупция #мнение #2K17 #26марта #Россия #постсовок #капитализм