Существуют ли гориллы - дервиши?
Британские ученые задались этим вопросом. Поводом для исследования стали наблюдения за обезьянами, получающими удовольствие от вращения.

На самом деле, это не праздный вопрос. Что такое человек? Один из возможных вариантов ответа - это существо, которое стремится к обретению измененных состояний сознания. Среди способов - не только религиозные мистические практики, но и алкоголь, наркотики и т.д.

Руководитель исследований - доктор Адриано Ламейра, адъюнкт-профессор психологии в Университете Уорика - отмечает:

"Все человеческие культуры нашли способ уклониться от реальности с помощью специальных ритуалов, практик или церемоний. Эта человеческая черта - стремление к измененным состояниям - настолько универсальна, исторически и культурно, что возникает интригующая гипотеза о том, что это нечто потенциально унаследованное от наших эволюционных предков.

Если бы это действительно было так, это имело бы огромные последствия для того, как мы думаем о современных человеческих познавательных способностях и эмоциональных потребностях.

Что мы хотели попытаться понять с помощью этого исследования, так это то, можно ли изучать вращение как предчеловеческое поведение, с помощью которого предки человека могли бы автономно подключаться к другим состояниям сознания. Если все человекообразные обезьяны стремятся к головокружению, то наши предки, скорее всего, тоже так поступали.

Обезьяны делают это целенаправленно, почти как если бы они танцевали. Параллель между тем, что делают обезьяны и тем, что делают люди, не случайная.

Может быть, такое поведение обезьян связано с их психическим здоровьем: все, за кем наблюдали ученые были, в основном, невольниками, которым, возможно, было скучно, и они пытались каким-то образом стимулировать свои чувства. Но это также может быть игровое поведение. Если вы думаете о детской игровой площадке, то почти все оборудование для детской площадки — качели, горки, карусели - все они предназначены для того, чтобы нарушить ваше равновесие и вызвать реакцию тела и разума.

Есть несколько интересных параллелей, которые следует исследовать дальше, чтобы понять, почему люди мотивированы участвовать в таком поведении. Вполне может быть, что мы искали изменяющих сознание переживаний еще до того, как стали современными людьми".

Комментарий
Казалось бы, это какая-то ерунда, не заслуживающего внимания. Но все иначе, чем кажется.

Вообще, люди естественно-научного, "технического" склада ума, особенно в России, с упоением концентрируются на различных железках, естественно-научных принципах и т.д. В итоге получается отличное железо, которое непонятно кто, как и для чего должен использовать.
На Западе этот вопрос разработан лучше. Есть специально обученные для этого люди и т.д. Но все это делается как-то очень механистично.

Гораздо выше всех перечисленных страт общества в социальной табели о рангах стоят те, кто управляет людьми. Те, кто хочет посмотреть что это такие на нижних этажах иерархии - тех, кто управляет отдельными людьми, - посмотрите классический американский фильм Glengarry Glen Ross. Но высший ранг таких людей - те, кто управляют всем обществом.

Рекомендую к прочтению интереснейшую статью А.Е. Кудиновой, посвященную проблемам информационно - психологической войны, тому, как ее ведут против целых государств, религий и т.д. В ней Кудинова просто и понятно объясняет, почему "серьезная информационно-психологическая война — это в каком-то смысле и есть симбиоз древней магии и современных технологий. Пока мы этого не осознаем, сражаться и побеждать невозможно. Фактически все направления информационно-психологической войны связаны со снятием любовных чар. Направления отличаются друг от друга только тем, как именно снимаются любовные чары."

В США давно и настойчиво осуществляют эту программу - синтеза древней магии и современных технологий.

Жак Аттали не без основания называет США "интеллектуальной провинцией Европы". Но в вопросе изучения и управления измененными состояниями сознания эта провинция далеко ушла от своей метрополии. (Почему так - могу высказать несколько гипотез, но наверняка сказать не готов.) Наверное, отрыв возник еще на заре движения хиппи. (Вообще, само возникновение хиппи - это не проба пера подобных технологий использования измененных состояний сознания для социального проектирования?)

Не так давно набрел на интересный портал - Aneon - научный куратор которого - Институт комплексности Санта-Фе. Psyche - ответвление этого портала, занимающееся вопросами психологии. Так вот, эти порталы регулярно публикуют интересные околонаучные материалы (эссе ученых, обсуждение различных современных теорий ведущими учеными и т.д.), посвященные измененным состояниям сознания.

Вообще, доказывать большую разработанность темы в США - это ломиться в открытую дверь. Вспомним мультики навроде "Душа". Или серии мультфильмов - самоучителей Нетфликс, посвященных медитации.

Налицо гигантская разность "научных потенциалов" совокупного Запада и Росси по теме. Вы думайте, что это ерунда? А на Ваш взгляд, то, что произошло с Украиной, произошло, в том числе, не благодаря этой разнице потенциалов? Если кто-то, назовем его А, может переформатировать сознание народов, хоть в какой-то степени, а кто-то другой, назовем его Б, яростно отрицает даже возможность этого, то кто в итоге победит?

Вы думайте, что сознание невозможно переформатировать? Я уже постил это видео с Путним 20-летней давности. Если смотреть его глазами того дня - то виден, по сути, только холодный прагматизм. Но если его смотреть сегодня - то виден яростный фанатик идеи вхождения России в Запад. Путин - яркий представитель и выразитель идей своего поколения. Возьмем три временные точки с разницей в 20 лет. 1980, 2000 и сегодняшний день. Три совершенно разных системы ценностей у одних и тех же людей. Это все само собой происходит, никто этому не помогает? Полно.

Что касается горилл - "дервишей". С одной стороны, выглядит это все так, что они действительно ловят измененные состояния сознания.

Можно шире поставить вопрос - является ли это свойством любого сознания - искать таких состояний? Некоторые современные американские теории сознания отвечают на этот вопрос положительно. Постараюсь позже рассказать о таких теориях.

С другой стороны, те же дервиши - не с бухты барахты ныряют в такие состояния, а для того чтобы что-то из них извлечь. Как-то изменить себя через прохождение через эти состояния. Поэтому в этом плане гориллы - наркоманы а не дервиши.

Слышал истории о собаках - алкоголиках и о козле, которого деревенские мужики научили курить, он потом по деревне ходил и просил у курящих сигареты - губы трубочкой вытягивал. Чем горилла - "дервиш" от них отличается? Так можно дойти до заявлений о том, что гуси зикры танцуют.

Ожидаемо украинцы перешли к террору уже не на границе с РФ.

Сколько-то лет назад исламисты пытались перевести нас в режим как у Израиля: постоянная опасность терактов, жизнь в неком напряжении в связи с этим. У украинцев для этого возможностей больше.

Мы живем в мире, где, скажем так, очень много значат спецслужбы. И спецоперация ведется «в стиле КГБ», как велась война в Афганистане, когда говорят мало, а все как бы должно делаться тихо — теми, кому полагается.

Совершенно обдуманно в России создан потребительский вольер, где находятся «стада».

Может ли этот вольер побеждать в крупной войне, выходящей из берегов российско-украинских границ? Любой теракт будет иметь своей целью этот вольер «шугануть».

Тем, кому последнего года не хватило, чтобы выйти из сонного состояния, самое время это сделать, чтобы не предать жертв новой войны с нацизмом.

Посмотрел некоторые выступления конференции "Космическая съемка: ежегодное всероссийское совещание". Много интересных докладов.

Хочу поделиться впечатлениями от этого доклада, посвященного использованию спутниковых снимков с сельском хозяйстве.

По впечатлениям, информация, которую с помощью спутников можно получить сейчас, наибольший интерес представляет для профильных региональных министерств, очень крупных компаний агропромышленного комплекса и т.д.

С помощью спутниковых снимков уже можно оперативно отслеживать и прогнозировать урожайность на полях. Следить за тем, как именно обрабатываются сельскохозяйственные площади. Например - считать число покосов за лето в лугах.

Ведется работа по обучению нейросеток, обрабатывающих информацию. Направления работы - как уточнение алгоритмов для более качественного определения того, какая именно культура растет на том или ином поле и т.п. Так и, например, введение в систему дополнительных данных - погодных условий и т.д. - для прогноза урожайности.

Из технических сложностей - не получится сделать "универсальный комбайн" переработки информации для всей страны. Даже для Татарстана пришлось делать три разных модели - по числу климатических зон. И отдельно каждую из них донастраивать в зависимости от от погодных условий в том или ином году (когда была засуха, модели пришлось дообучать под ее условия). При этом необходимо оперативное получение информации с мест для обучения моделей. Получить такие данные без помощи региональных профильных министерств вряд ли возможно.

Кроме того, есть проблемы с облаками. Докладчик говорит, что в прошлом году с августа по октябрь не удалось получить ни одного снимка из-за того, что Татарстан был покрыт облаками.

Из организационных - все это начинает внедряться только в тот момент, когда кто-то это внедряет. В Приволжском федеральном округе представитель Президента - экс-глава Роскосмоса И.А. Комаров. При его поддержке осуществляется внедрение технологий ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли) в региональные правительственные структуры в этом регионе. О чем прямо говорит ведущий конференции.
Из Приволжского федерального округа на конференции много выступающих. Что происходит в других регионах - непонятно.

В итоге. Работа по внедрению ДЗЗ в России идет. Медленно, медленнее, чем хотелось бы, но верно.
В рамках сложившейся системы, для внедрения технологий ДЗЗ используется коммерческий подход. В рамках этого подхода спутниковые данные Роскосмоса будут продаваться, в том числе - и госструктуры будут пользоваться ими платно. Что, наверное, правильно.

На текущей стадии технического развития средств наблюдения в России, подобные технологии сейчас интересны или региональным и федеральным органам власти, или крупным сельхоз- корпорациям. Мелкому и среднему производителю эти данные, насколько я понимаю, могут быть интересны лишь в качестве прогноза урожая по всей стране - чтобы можно было как-то оценивать ожидаемую стоимость сельхозпродукции. (Во многом - потому что не хватает и разрешающей способности спутников, и их количества.)

#сельское_хозяйство

ТГ-канал "Спутник ДЗЗ" также обсуждает материалы этой конференции. В отличие от меня, "любителя" в этой области, там обсуждение ведется на профессиональном уровне.

Комментарии по отзывам потребителей данных ДЗЗ

Тезисы отзывов — здесь и в нескольких следующих заметках.

Возможности российской группировки ДЗЗ недостаточны для удовлетворения потребностей в данных. Это было ясно организаторам совещания, которые с первого выступления просили конкретики — чего именно не хватает. Оказалось, что для построения ежемесячного покрытия территории страны данными среднего пространственного разрешения (~ 10 метров), 3/4 снимков обеспечивают зарубежные спутники. Четырех спектральных каналов Канопус-В (основной “рабочей лошадки” группировки) не хватает для решения задач автоматической классификации поверхности (в частности, для выявления вырубок). Радаров нет. Инфракрасной съемки нет. Населена роботами. Все это постепенно будет появляться, но пока так.

Стремление “Роскосмоса” узнать потребности пользователей радует. Насколько нам известно, это первое совещание, материалы которого выложены в сеть. Будем надеяться, что в будущем появятся: тайм-коды, презентации и тезисы выступлений. Все это сильно упростило бы работу с материалами. Однако есть вопросы, которые одними совещаниями не решаются.

Анализ потребностей в данных нужно проводить непрерывно, а не от совещания к совещанию. Есть масса задач, которые нельзя запланировать (например, преступления) и, если в организации не налажена работа с данными ДЗЗ, то сотрудникам просто неизвестно чего хотеть и где это узнать. В результате потребности в данных исчезают толком не появившись.

Вторая проблема совещаний: охват аудитории. Бросается в глаза отсутствие представителей МВД, Минсельхоза, Минприроды, не говоря уже о научно-исследовательских организациях. Тому же Минсельхозу может понадобится не ежемесячное, а еженедельное покрытие данными. Так, что полученная на совещании картина потребностей в данных, мягко говоря, не полна. Всю заинтересованную аудиторию никакое совещание вместить не сможет. Выход известен: постоянно действующий орган при периодическом общем собрании (совещании).

Немного в сторону. Любопытно, что в планах запуска аппаратов ДЗЗ (доклад В. А. Мироничева), не указаны аппараты из программы “Сфера” (есть только “Пиксел-ВР”). Непонятно, то ли сроки программы сдвинулись вправо, то ли сама программа пересматривается.

​​Начал читать Декарта.

Сложно что-то читать, не понимая чего вообще хотел человек сказать и почему для него это было так важно. Ниже - попытка ответить для себя на эти вопросы.

Главный вопрос для Декарта - что такое реальность, чему мы можем доверять?

Рассуждая на эту тему, он сходу отказывается основываться на чувственном опыте. И, что тривиально, потому что чувственный опыт, как все мы знаем, бывает ошибочным, а поэтому он всегда под подозрением.

И, что гораздо более интересно, "потому, что каждодневно представляется во сне, будто мы чувствуем или воображаем бесчисленные вещи, коих никогда не существовало, а тому, кто из-за этого впадает в сомнение, не даны никакие признаки, с помощью которых он достоверно смог бы отличить состояние сна от бодрствования".
Последняя мысль у Декарта повторяется множество раз и в различных вариациях. Видно, что для него она очень важна.

Думал тогда на эти темы не только Декарт. (Годы написания ключевых работ: Рассуждение о методе - 1637, Размышления о первой философии - 1641, Первоначала философии - 1644).

Идея о том, что "Жизнь есть сон" носилась с воздухе. Великий испанский драматург Педро Кальдерона де ла Барка в 1635 году даже написал одноименную пьесу.

(Интересный нюанс - события пьесы яко бы основаны на происходившем в России в Смутное время. С одной стороны это совершенно не так - Кальдерона основывался на не верном пересказе событий Смуты. С другой стороны - что-то схвачено. Был, например, "лже-воронененок" - яко бы сын Марины Мнишек, который жил в Польше и которому с детства внушали что он - сын царевича Димитрия и претендент на трон; он вполне соответствует герою пьесы.
Вообще, ситуация, в которой московский трон занимают то толи тайный католик, толи тайный протестант (Лжедмитрий 1), а вслед за ним - тайный иудей (Лжедмитрий 2) - вполне описывается словами "дурной кошмар".)

Культурологически очевидно, что Кальдерона основывался на одном из христианизированных сказаний о Будде - "Повести о Варлааме и Иоасафе". Великий испанский драматург, Лопе де Вега, чуть ранее написал пьесу "Варлаам и Иоасааф".

Из всего получается, что буддистские идеи тогда были очень популярны в Европе.

Откуда их притащили и почему именно тогда они стали так популярны, что по ним ставили популярные спектакли и отталкиваясь от них писали ключевые для развития западной мысли философские трактаты?

Откуда притащили - точно не знаю. Но можно предположить, что из Японии. Примерно в это время Испания и Португалия с одной стороны и Англия с Нидерландами с другой начали ожесточенное противоборство за позиции в Японии. (См. биографию английского кормчего Уильяма Адамса, советника сегуна Токугава Иэясу, основателя сёгуната Токугава, просуществовавшего до реставрации Мэйдзи 1868.) (Интересный религиозно-исторический нюанс: Токугава конфликтовал с христианами; собственно он их и вырезал в Японии. И чтобы все оставались довольны, торговлю Англии и Нидерландов с Японией некоторое время осуществляли европейские корабли с еврейскими командами и капитанами.)

В общем, буддизм могли притащить из Японии. Или еще откуда то. Но почему он стал тогда так популярен? Что заставляло людей задумываться над мыслью "А не есть ли наша жизнь - сон?"

#Декарт

​​К этому времени - к 1620-м - 1630-м экономика Испании находилась в плачевном состоянии. Людей в европейской Испании из-за разных причин осталось мало. Хозяйство было в разрухе. Бушевал острейший многолетний финансовый кризис. Из-за которого не использовалось денежное обращение: экономика жила на бартерном обмене. По сути, страна жила за счет караванов кораблей с благородными металлами, шедшими из Нового Света и Дальнего Востока. Экономика - пузырь, существующая за счет "печатного станка" золотых и серебряных шахт. Чеканили монету и на нее покупали все.

В это время шла тридцатилетняя война. Еще те качели, когда проекты мироустройства один за другим ярко вспыхивали и гасли.

Взять Россию. Проспонсировали войну шведского короля Густава Адольфа в Германии - чтобы Австрия была занята и не помогала Польше. Когда Густав высадился - начали войну за Смоленск. Войска вести должен был Дмитрий Пожарский. Но он заболел (старая рана, полученная в боях на баррикадах в Москве во время Первого ополчения). Наши войска повел Михаил Шеин, практически единственный воевода (кроме Пожарского), который достойно вел себя во время смуты.
Но Густав был убит при не выясненных обстоятельствах. Из-за этого все планы войны с Польшей накрылись медным тазом. И вместо легкой прогулки началась тяжелейшая война. Кое как Шеину удалось спасти какие-то войска. Но по возвращении в Москву его казнили за неудачи на войне. Единственный случай из той исторической эпохи. Казнили не потому что плохо воевал, а потому что бояре не простили ему того, что он правильно себя вел во время Смуты, в отличии от бояр. Пожарский бы не заболел - казнили бы его.
Пожарский тогда кое-как собрал какие-то войска и смог прикрыть Москву от наступления поляков. На переговорах за деньги у Владислава выкупили его претензии на московский трон. Этим закончилась сложная кровопролитная война. С Польшей получилось разобраться только когда Габсбурги проиграли всеевропейскую универсальную католическую монархию. Причем главным анти-католическим игроком был кардинал Ришелье.

Оснований думать, что "жизнь есть сон" - достаточно. Но Декарт доказывает обратное. Основываясь на двух принципах. Первое - есть совершенный Бог, который создал и нас и мир. И поскольку Бог - есть, то есть и мы, и мир.

Второе, о чем подробно говорит Декарт, что он считает очень важным и что его волнует, - это огонь. Декарт описывает, как огонь создает свет, который мгновенно распространяется через пустоту. Огонь дает тепло. Но мокрая солома тоже нагревается, как и тело человека и животных. Это роднит их с огнем, в них присутствует какая-то огненность. А как эта огненность распространяется по организму? Чтобы понять это, Декарт тщательно обсуждает вопрос устройства сердца у различных животных.
Наконец, что такое сама мысль? Что ее вырабатывает? Почему она как-то связана с телом?

#Декарт

Первая китайская частная ракета на жидком топливе успешно вывела на орбиту спутник ДЗЗ

Ракета Tianlong-2 частной компании Space Pioneer стартовала 2 апреля с космодрома Цзюцюань, и успешно вывела на орбиту экспериментальный спутник дистанционного зондирования.

По сообщению Spacenews, Space Pioneer (полное название: Beijing Tianbing Technology Co., Ltd) стала первой частной компанией, достигшей орбиты с первого запуска. Кроме того, это первая китайская частная компания, успешно запустившая ракету на жидком топливе.

Трехступенчатая ракета Tianlong-2 способна вывести 1500 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км. Кроме того, Space Pioneer разрабатывает более тяжелую ракету-носитель — Tianlong-3. Компания планирует осуществить первый запуск Tianlong-3 в начале 2024 года. С 2025 года планируется увеличить количество запусков до 12 в год.

Частная китайская космонавтика развивается с 2014 года. За это время ракетные стартапы iSpace, Galactic Energy, OneSpace и Landspace пытались запустить легкие твердотопливные ракеты (причем iSpace и Galactic Energy достигли успеха). Ракеты на жидком топливе разрабатывают также Landspace, Orienspace и Rocket Pi.

Space Pioneer, а также Orienspace, в отличие от других компаний, сразу начали с разработки ракет среднего класса. Возможно, это вызвано тем, что раньше китайские частные компании стремились запускать малые спутники для частных клиентов, тогда как недавно Китай заявил, что частные компании могут участвовать в запуске спутников в рамках национального проекта спутникового интернета, и в отправке грузов на космическую станцию "Тяньгун".

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, ДЕПОПУЛЯЦИЯ, ДЕСУВЕРЕНИЗАЦИЯ: ДОКТРИНАЛЬНЫЕ НОВАЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США

Доктринальная смена парадигмы гегемона: США отныне называют авторитаризм главной угрозой и борются с ним. Вестфальская система (суверенитетов, в том числе с сильными авторитарными лидерами) окончательно ушла в прошлое. Вашингтон требует всеобщей унификации во имя нового миропорядка. Но Запад тем самым уничтожает старый мир.

США разворачиваются на 180 градусов и объявляют радикальных исламистов (ими же порожденных) – новыми союзниками. Между строк читаем: региональное развитие национальных государств –тотально противоречит идеологии глобалистов. Предписана деиндустриализация, депопуляция, десуверенизация. Конечный замысел очевиден: мир должен погрязнуть в хаосе самоуничтожения и призвать гегемона для наведения порядка.

Кому светит «геббельсовское» чёрное солнце модерна? - в новым выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #кургинян #шафран #рсм

Прочитал дайджест космических новостей за прошлую неделю от SpaceNews (рассылается по почте подписавшимся на рассылку на сайте). Глаз зацепился за следующее (размещено в порядке следования в дайджесте).

1. Политика НАСА не поощряет называть миссии именами отдельных людей
Миссии должны называться в честь людей только в "чрезвычайных обстоятельствах" и на основе вклада, "настолько экстраординарного, что любая другая форма признания со стороны Агентства будет считаться неадекватной".
Новая политика была введена после споров о космическом телескопе, названном в честь главы НАСА Джеймса Уэбба (второй глава НАСА, руководил агентством во время осуществления лунной программы).
Споры развернулись после обвинений в том, что Уэбб увольнял сотрудников из-за их ЛГБТ-ориентации. (Сообщается, что специальные исторические исследования не подтвердили эту версию.)

Комментарий
В русском языке "без памяти" - эквивалент "сумасшедший". В других языках есть аналогичные синонимы слову "сумасшедший".
Запад последние годы последовательно уничтожает собственную историю, собственную историческую память. В США первыми под раздачу попали памятники южанам - участникам гражданской войны. Потом дело дошло и до таких людей, как Джордж Вашингтон, имевший рабов, или Уильям Шекспир, которого даже непонятно в чем обвиняют. (Причем из университетских программ Шекспира изымают буквально по требованиями каких-то малограмотных школьных училок. Понятно что за ними кто-то стоит. Но что предлогом выбрана именно эта буза взбесившихся баб - говорит о многом.)

Дело дошло до того, что такие организации, как НАСА публично и сознательно отказываются от своей истории. Вообще всей истории - "как бы чего не вышло".

Собственно, а что тогда остается? И какой следующий шаг? Каждому отдельному человеку отказаться от истории своей семьи?

Ясно, что мы наблюдаем состояние транзита. Вопрос только транзита к чему? Какая цель этих преобразований?

2. Южная Корея приняла рекордный космический бюджет
Южная Корея потратит $674 млн на космические программы в этом году, чтобы расширить свою внутреннюю космическую промышленность, разработать ракету-носитель следующего поколения и укрепить возможности космической обороны. Это на 19,5% больше, чем в предыдущем году. И это самый большой объем средств, когда-либо выделенных Южной Кореей на космические исследования.

Комментарий
Под чьим покровительством ведется эта корейская космическая программа?
На какой стадии находятся интеграционные процессы КНДР и Южной Кореи?

3. Первый запуск спутников Агентством космического развития признан образцовым
Первый набор спутников, запущенных Агентством космического развития Космических сил (SDA), работает хорошо. Об этом заявил Дерек Турнер, директор SDA.
Эти спутники были запущены через 27 месяцев после заключения договора.
Остальные 18 спутников транша 0 будут запущены в июне, за ними последует 161 спутник транша 1 для слежения за ракетами и связи, которые будут доставлены в течение следующих 18 месяцев.
SDA готовится объявить тендер на следующие контракты на спутники второго транша, при этом для транспортного уровня второго транша планируется использовать 216 спутников и примерно 54 для уровня слежения, чтобы обеспечить глобальное покрытие.

Комментарий
Системы низкоорбитального спутникового интернета OneWeb и Starlink произвели революцию в космонавтике. Американские военные пожинают плоды этой революции.

4. Космический чиновник призывает Китай воспользоваться уникальной возможностью для создания лунной инфраструктуры
Ян Мэнфэй, представитель Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC), главного космического подрядчика страны:

"Сейчас критическое время для расширения космической инфраструктуры до системы Земля-Луна. В настоящее время США, Европа и Япония предложили соответствующие планы космической инфраструктуры Земля-Луна, но они еще не вступили в стадию строительства на орбите.
Для нашей страны сейчас создалась уникальная возможность воспользоваться случаем и возглавить рынок космической промышленности Земля-Луна. Это будет иметь большое влияние и далеко идущее значение.
Китай недостаточно четко выдвинул единый план развития инфраструктуры системы Земля-Луна.
Китаю следует воспользоваться возможностью как можно скорее осуществить планирование космической инфраструктуры Земля-Луна, включая связь, навигацию, мониторинг и другие услуги, развивать новые базовые отрасли и создавать платформу международного сотрудничества под руководством Китая.

Заявление сделано на Национальном комитете Китайской народной политической консультативной конференции во время ежегодной сессии. Данная коференция является консультативным органом центрального правительства.

Поздравляю всех с днем космонавтики!

В раннем Советском Союзе была хорошая традиция - включать в праздничные мероприятия доклады о проделанной работе, лекции по различным интересным темам и т.д. К сожалению, при Хрущеве эта хорошая традиция была уничтожена (см. фильм "Карнавальная ночь", но и не только).

В день космонавтики причастные тоже должны устраивать карнавал, сопровождаемый обильными возлияниями? Неправильно это.

Написал обзорный материал о том, зачем нужно освоение космоса. О том, как на этот вопрос отвечают различные культурные течения.

Приятного чтения!

https://rossaprimavera.ru/article/0d530f8f

Победивший в холодной войне Запад стремительно сворачивает гуманистичную патетику в теме космоса и взамен ее начинает проглядывать совсем другая картина.

Каждый год 12 апреля, в день космонавтики, публицисты дежурно пытаются ответить на вопрос «Зачем вообще нужно освоение космоса?». Слишком часто ответом на данный вопрос является что-то вроде: «Для того, чтобы увеличить шансы на выживание человечества».

Своего рода эталон ответа в рамках данной логики содержит в себе «Дорожная карта космического заселения», разработанная американским «Национальным космическим обществом» (National space society, NSS).

Идет борьба не за космос, а за картину мира

#ИАКВ #ИАКВ_аналитика

🚀 Подписаться на ИА Красная Весна

ICEYE US создает отдельную радарную группировку в интересах Министерства Обороны США

Американское подразделение финского стартапа ICEYE — ICEYE US — намерено построить, лицензировать и вывести на орбиту группировку из примерно 18 радарных спутников, полностью отделенную от группировки материнской компании. План инициирован в интересах Пентагона, в расчете на будущие заказы. Для работы с государственными заказчиками в США будут использоваться только спутники американского производства, которые будут контролироваться исключительно из круглосуточного оперативного центра компании в Ирвайне.

Точное число спутников группировки ICEYE US пока не определено, и будет зависеть от спроса.

На сегодняшний день на орбите находятся спутники ICEYE X1–X22, X24 и X27 (последние запущены 3 января этого года). Три из них — ICEYE X10, X17 и X24 созданы и принадлежат ICEYE US. Два из запущенных в прошлом году спутников (X18, X19 или X20) были проданы Бразилии, и будут эксплуатироваться военно-воздушными силами этой страны. В этом году планируется запустить еще 2 спутника компании.

По словам генерального директора ICEYE US Джерри Уэлша, компания не собирается ограничиваться одними госзаказами. "Я думаю, что это одно из ключевых отличий ICEYE. Мы продадим данные, если они вам нужны. Мы продадим спутник, мы продадим вам всю систему, или мы продадим вам решение, если вы хотите сделать что-то конкретное для конкретной задачи", — сказал Уэлш.

#iceye

Комментарий к вчерашнему репосту выше ☝️☝️☝️

Комментировать будет путем самоцитирования - статьи на КВ от 12 апреля.

Практический опыт, констатация результатов предыдущего, «прагматического» этапа развития космонавтики в России, осуществленная Юрием Борисовым ("мы пропустили переход к индустриальной модели производства спутников"), говорят, что только прагматического ответа на вопрос о целях и задачах космонавтики, недостаточно. Илон Маск, духовный наследник основателей NSS, на практике осуществил программу индустриального производства спутников около десяти лет назад. Мы планируем сделать это лишь через несколько лет.

Эти несколько лет Запад не будет стоять на месте.

Одна из особенностей современности заключается в том, что некоторые технические проекты, способные оказать глобальное влияние на происходящее во всем мире, изменить правила игры в какой-то области, способны создавать небольшие коллективы. Яркий пример — финская компания радиолокационного зондирования Земли ICEYE. Она была основана в 2014 году как дочернее предприятие радиотехнологического факультета университета Аалто.

В январе 2018 на орбиту был выведен принадлежащий компании ICEYE-X1 — первый в мире спутник весом менее 100 кг, оснащенный радаром с синтезированной апертурой. В январе 2021 было уже десять таких спутников на орбите, позволяющих производить всепогодную съемку поверхности Земли, не зависящую от времени суток, с разрешением 25 см. ICEYE — небольшая организация.

Ядро компании, непосредственно создававшее спутниковую группировку, составляет около двадцати человек. И тем не менее у ICEYE есть группировка радиолокационных спутников, какую имеют лишь очень немногие государства. Какие еще подобные проекты будут реализованы на Западе за следующие годы?

Не стоят на месте и западные государственные исследования в области космонавтки. Американские военачальники заявляют, что современным спутникам не хватает энерговооруженности. Как для решения своих профильных задач (из-за этого, например, радиолокационные спутники высокого разрешения могут «снимать» поверхность Земли лишь 5–10 минут на виток), так и для задач маневрирования в рамках возможного ведения боевых действий в космосе.

Для повышения энерговооруженности спутников в США разрабатывают «ядерные батарейки». А также ядерные ракетные двигатели (их космические испытания запланированы на 2027 год). Кроме того, ведутся работы по созданию ядерных космических буксиров (ядерный реактор + панельный холодильник — излучатель + ионные двигатели).

И в Китае исследуют возможности создания космических ядерных буксиров — аналогичных российскому «Транспортно-энергетическому модулю» (ядерный реактор на быстрых нейтронах + капельный холодильник — излучатель + ионные двигатели).

Таким образом, из-за ошибок стратегического планирования на предыдущем этапе мы оказались в ситуации, в которой вынуждены соревноваться с передовыми и более экономически развитыми странами сразу в двух областях. Догонять их в области индустриального производства спутников. А также по крайней мере не отстать от других стран в области ядерной космической энергетики.

Христос воскрес!

Что поражает - так это настойчивость, с которой Запад продвигает "климатическую" повестку.

Не знаю по каким причинам это делается. Но глобально я вижу два варианта. (Буду благодарен если кто-то что-то добавит к этому списку.)

Первый вариант - физически заканчиваются "хорошие" нефтегазовые запасы. Из того что нефть есть в земле, не значит что ее выгодно добывать. Выгодно - даже не в финансовом плане, а в плане ресурсно - энергетического баланса. Грубо говоря, может быть что ресурсов для добычи нужно потратить куда больше, чем можно получить возможностей с добытой нефти.

Читаю книгу Ергина "Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть". Интересный момент. Плантации под биотопливо, разработка сланцевой нефти - это проекты, которые начали осуществлять в США в 1920-х. Причина - существующие "хорошие" американские запасы заканчивались, а новых не получалось найти. Тогда ситуацию выправила ближневосточная нефть. В 2008 - ситуацию выправили американские сланцевики. По некоторым оценкам, с 2008 в США рост добычи сланцевых энергоресурсов (нефти и газа) в абсолютном выражении - в Джоулях - эквивалентен двум Саудовским Аравиям. Но сейчас, судя по всему, эти месторождения близки к пику добычи, и вскоре (2 - 5 лет) начнется достаточно стремительное падение объемов добычи.

Второй вариант. Предположим, что проблем с месторождениями нет, что в земле находится достаточное количество "хорошей" нефти и газа.

Последние 25 лет большая часть мирового роста потребления нефти обеспечивалась развивающимися странами. Китай, Индия и т.д.

Для развивающихся стран характерна S-образная кривая насыщения, связывающая друг с другом величину подушевого ВВП и величину подушевого потребления нефти. Подробнее - https://yangx.top/IngeniumNotes/384

Грубо говоря, пока ты живешь в шалаше или землянке, то нефть, бензин и т.д. тебе не особенно нужны. Когда уже произошел постиндустриальный переход, а львиная доля ВВП - услуги, то нефть для роста ВВП тоже не нужна. А вот посередине - когда строится производство и т.д. - тогда рост ВВП напрямую зависит от потребления нефти.

Следующий шаг - это выкладки западных экономистов, согласно которым несколько миллиардов человек (обычно называется цифра 3 миллиарда человек) сейчас находятся в состоянии, когда вот-вот начнут резко увеличивать потребление нефти на душу населения.

Но поскольку у нас сейчас отрасль недофинансирована (см. график https://yangx.top/IngeniumNotes/666 ), и началось это недофинансирование уже лет 10 назад, то она в ближайшие пару десятилетий с трудом сможет лишь обеспечивать уже существующий уровень добычи. А раз так - то цены будут очень высокими. Запад платить их сможет. А негры в африке - нет. Глядишь, лет 30 подержишь потенциальных конкурентов на голодной диете, они и не вырастут, а то и вовсе загнутся.

Верны эти рассуждения или нет, но сейчас, поскольку Запад помешан на "зеленой" повестке, статьи по этой теме можно рассматривать как хороший барометр, указывающий куда вскоре подует ветер. Так куда он подует? Читайте в следующих постах 😊

@IngeniumNotes

Так что же показывает этот барометр?

А барометр показывает, что европейцы делают ставку на ядерную энергетику. Которая неожиданно стала "наиболее зеленой" энергетикой. О ужас, даже более зеленой, чем солнечная или ветровая энергетика.

Нет никакого желания разбираться в разработанной норвежцами и французами метрике. Но основанные на этой метрике полемические аргументы абсолютно ясно показывают куда дует политический ветер:

Три кризиса — климатический, природный и энергетический — возникают одновременно, и их необходимо решать сообща. В течение многих лет основное внимание уделялось решениям, учитывающим климатические проблемы, в то время как экологически разумные решения оставались в тени.
Мы почти полностью забыли о том, что сохранение и восстановление природы может играть жизненно важную роль в смягчении последствий изменения климата.

Поэтому следует уделять повышенное внимание землепользованию. 

Когда мы сравниваем цифры, оказывается, что пространственная протяженность ядерной энергетики на 99,7% меньше, чем наземной ветроэнергетики — другими словами, использование площади при использовании ядерной энергии в 350 раз эффективнее.

Эти данные следует рассматривать в свете прогнозируемого экологического кризиса к 2050 году. Энергетический переход, основанный только на ядерной энергетике, позволил бы избежать 99,75% экологических проблем в 2050 году. Мы могли бы даже устранить большую часть текущего воздействия на окружающую среду, которое мы уже нанесли.

@IngeniumNotes