Бенджамин Огден, офицер по космическим операциям Военного колледжа армии США (очень значимое высшее учебное заведение США; в частности там разрабатывалась методика использования теории хаоса в международных отношениях и в полевой войне):

"Это палка о двух концах. Благодаря высококачественным снимкам из космоса, которыми сейчас открыто делятся, никому не удается спрятаться или устроить засаду. А оперативная внезапность ... - невозможна сейчас, когда все изображения доступны любому, кто может за них заплатить.
Это имеет последствия для американских военных. За их деятельностью будут следить. Одним из следствий этого является необходимость проведения “операций обмана” - военной тактики, используемой для намеренного введения противников в заблуждение."

https://spacenews.com/satellite-images-show-russias-troop-movements-but-can-they-reveal-intent/

В ближайшее время готовятся испытания этой технологии на МКС - https://spacenews.com/skycorp-iss-connector-demonstration/

В случае успеха испытания интерфейса iBoss Intelligence Space Systems помогут проложить путь для обслуживания, сборки и производства на орбите, сообщил Деннис Винго, основатель и генеральный директор Skycorp.

Финансирование и поддержку проекту оказали Подразделение оборонных инноваций Пентагона, Национальная лаборатория МКС, японский стартап Space BD и НАСА.

Володин: защитой ЛНР и ДНР Россия опередила НАТО буквально на день.

[…] «Если бы не началась операция, буквально на следующий день началась бы операция со стороны НАТО, но только руками бандеровцев, неонацистов Украины. Мы успели, а это значит, спасли сотни тысяч жизней».

https://ria.ru/20220303/operatsiya-1776193685.html

Почему об этом говорят только сейчас?

Аппаратура, испытания которой будут проводиться, будет использована для анализа состояния космической среды. Будет измеряться количество малых частиц космического мусора на орбите МКС.

Полученные данные будут использованы компанией Launchspace Technologies для проработки концепции своих группировок спутников, предназначенных для обнаружения малых частиц космического мусора и их улавливания. Сбор космического мусора будет производится специальными спутниками-мишенями, изготовленными из многослойных материалов.
https://spacenews.com/launchspace-technologies-proposes-debris-mitigation-and-collection-constellations/

Продолжая тему частных спутников радиолокационного наблюдения.

Пишут, что чуть ли не все фирмы отказались передавать Украине информацию о передвижениях российских войск в ответ на запросы. Не то чтобы в это кто то поверил, но все же.

https://spacenews.com/nothing-to-share-south-korean-firm-turns-down-ukrainian-request-for-satellite-imagery/

Рогозин заявил, что Россию могут "отключить" не только от данных зарубежных спутников. Но и от иностранных приборов, работающих на наших спутниках в настоящее время. И, в связи с этим, "Роскосмос гарантирует создание в минимально возможные сроки новых орбитальных группировок связи и наблюдения (включая радиолокацию) для обеспечения всех потребностей в интересах экономики и национальной обороны" - https://yangx.top/rogozin_do/1878

Чуть позже он сделал другое заявление, из которого следует что решать эту задачу будет ... частная космонавтика - https://yangx.top/rogozin_do/1893 :

Роскосмос окажет беспрецедентную поддержку частным российским космическим компаниям. ... До конца текущего года на целевые орбиты будут отправлены десятки сделанных в России частных космических аппаратов связи, метеонаблюдения и дистанционного зондирования Земли.

Это вызывает недоумение. Покажите хоть один пример успешной деятельности российских частных космических компаний. Что они реально сделали? Где их спутники, реально решающие задачи связи и наблюдения? Реальные летающие и решающие эти задачи спутники, а не картинки на презентациях для не разбирающихся в теме инвесторов?

Есть единственное исключение - "Газпром космические системы". Но все мы понимаем какая это "частная" космонавтика. Да и говорится же явно не про них. И потом, у этой компании свой долговременный план действий. Под который заточена вся ее деятельность и который слабо соотносится с задачами, озвученными Рогозиным.

Озвучивать гарантии от лица Роскосмоса Рогозин может только высшему военно-политическому руководству страны.

Если, дав гарантии, Рогозин сразу говорит, что исполнять их будет частная космонавтика, которая по факту не добилась ровным счетом ничего, - это что? Какие слова нужно использовать, чтобы описать такое?

Люди уже начали делить деньги, которые, согласно заявлениям главы Роскосмоса, пойдут на поддержку частной космонавтики - https://yangx.top/space78125/938

Мы же - давайте обсудим какие проблемы мешают Роскосмосу решать поставленные задачи. Обсуждать будем для того чтобы понять - может ли частная космонавтика решить эти проблемы.

Я вижу три больших проблемы. Первую назовем "зарегулированность".

Из интервью ТАСС генерального директора S7 Space Сергея Сопова:

В целом большое количество высококлассных специалистов хотело бы работать в S7 Space. И я их понимаю: у нас меньше бюрократических барьеров, можно поучаствовать в действительно прорывных проектах, заняться творческой работой. В госструктурах все зарегулировано, вопрос создания чего-то нового очень осложнен. Вот люди и идут к нам.

Отмечу что знаю людей, которые уходят в частный сектор потому что "не дают работать: это нельзя использовать, то нельзя, то тоже нельзя, а это можно, но оно уже десять лет как не производится".

Определенно, частная космонавтика может решить эту проблему. Однако делать это придется на свой страх и риск. Которого нет. Знаю, что в одной из частных частных компаний на спутник ставили аккумулятор для велосипеда с алиэкспресс. Почему так делают? Потому что за результат не отвечают.

Вторая проблема - люди и их отношение к своей работе.

Есть присказка "летела ракета упала в болото, какая зарплата такая работа". Так вот, она - не соответствует реальности.

Теория катастроф в математике учит, что важно не только значение внешних параметров, влияющих на динамическую систему. Но и предыстория того, как менялись значения этих параметров. И при одних и тех же значениях параметров система может находиться в кардинально различных состояниях (см. страницу 12 в книге Арнольда).

Человек разрушается. И начиная с какого-то момента уже никакая зарплата не может его заставить хорошо делать работу. Каково соотношение разных страт в космической отрасли? Вопрос на миллион.

Переход обрушившегося человека в частный сектор не приводит к тому что он начнет хорошо делать работу. Даже если когда-то и делал. Человек начинает прятаться за принцип "мы - частный бизнес, наша цель - получение коммерческой прибыли, а не создание чего то". И свою цель он успешно выполняет. И таких видали.

Третья проблема - хроническая недофинансированность отрасли.

Как это выглядит на практике. Встанем в позицию руководителя космического предприятия. Людей кормить надо. Большого заказа не получишь. Большая удача - заказ (заказ 1), над которым будут финансово обеспеченно работать небольшая доля сотрудников - X1%. Что делать с остальными? Уволить? Нельзя. В конце концов, через год текущий заказ закончится, но найдется новый (заказ 2), над которым будут работать X2% сотрудников, причем множества X1 и X2 - не пересекаются. Получается, один год всех кормят сотрудники X1, другой - сотрудники X2, третий - X3 и так далее. Но деньги то платятся за работу и исходя из количества работы, а не для прокорма. Поэтому качество работы не может не падать.

Теперь появляется вся из себя модная частная космическая компания. И начинает забирать себе заказ 1. Под это - переманивать себе сотрудников X1. Предприятие не получило денег на прокорм и потеряло сотрудников. Через год появилась частная фирма 2, забрала заказ 2 и переманила сотрудников Х2. На третий год появился заказ 3, который забрала фирма 3 и переманила сотрудников Х3. На четвертый год в предприятии нет сотрудников Х1, Х2 и Х3. Оставшиеся - разбежались из-за бескормицы. А фирма Х1 закончила выполнение заказа 1 и за ненадобностью уволила сотрудников Х1. Которые уже и не смогут вернуться на свое старое предприятие.

Как и следовало ожидать. Отказ коммерческих фирм передавать Украине радиолокационные космические снимки - не настоящий.

https://spacenews.com/canada-answers-ukraines-call-for-satellite-radar-imagery/
Canada's MDA Corp. предоставит правительству Украины спутниковые радиолокационные снимки, чтобы помочь ему противостоять спецоперации России.

Майк Гринли, главный исполнительный директор MDA, опубликовал 8 марта заявление о том, что компания получила специальное разрешение от канадского правительства на сбор спутниковых радиолокационных снимков Украины.

Снимки MDA будут переданы не названному коммерческому космическому партнеру в компании в США. Затем эти снимки будут объединены с дополнительными снимками, собранными другими компаниями по наблюдению Земли, а затем проанализированы, и полученные разведывательные отчеты будут переданы правительству Украины.

Комментарий.
Не случайно, что именно Канада, это пристанище бандеровцев, согласилось стать той вывеской, под которой будут собираться разведданные в пользу Украины со всего мира.

Оценка спецоперации на Украине, которую дал С.Е. Кургинян в крайнем номере газеты "Суть времени" от 5 марта:

Если я прав, то допущена психологическая ошибка в оценке украинского реагирования на проведение нашей спецоперации. Тем более что не восемь лет, а уже более трех десятилетий Россия никак не работала с украинским населением, а антироссийские группы, как местные, так и западные, работали форсированно и умело. И вполне можно предположить, что доминировать будет не братская реакция, а некий сплав обостренной обидчивости и внедренного в сознание выдуманного украинского превосходства. Если бы оно не было внедрено в сознание, то лозунг «Украина це не Россия» был бы невозможен. А он успешно реализован.

И что же из этого вытекает? А то, что проводимая спецоперация может иметь затяжной характер, что внутри спецоперации будет фаза быстрых успехов России, фаза относительного торможения, фаза возникновения трясины и фаза выхода из нее. Надо к этому готовиться, из этого исходить. И не надо поддаваться шапкозакидательским настроениям.

Судя по всему, сейчас мы входим в фазу трясины.

Китай готовится к развертыванию своего аналога масковского старлинка и британского ванвеба.

Китай запустил в космос тестовые спутники для широкополосной интернет- группировки - 6 спутников компании Galaxy Space.

Экспериментальная спутниковая сеть получила прозвище “Мини-паучье созвездие”.

Каждый спутник имеет массу 190 килограммов и способен передавать данные со скоростью 40 Гбит/с.

Высота орбиты спутников - от 500 до 480 километров.

"Эти шесть спутников сформируют экспериментальную сеть, объединяющую связь и дистанционное зондирование", - сказал Чанг Мин из Galaxy Space в интервью CCTV.

“Когда вся экспериментальная сеть сформируется, она будет проверена в различных сценариях применения. Это также будет первая техническая проверка низкоорбитальной широкополосной спутниковой группировки Китая”, - добавил он.

Ранее Galaxy Space создала завод по производству спутников в Наньтуне, который может производить 300-500 спутников в год.

​​В продолжение темы частной космонавтики.

Как мы помним, Рогозин ранее заявил, что стратегией выхода из кризиса, в котором сейчас оказалась российская космонавтика, - является масштабный запуск частной космонавтики.

Вскоре после этого глава Роскосмоса провел совещание с частными космическими компаниями и стартапами - https://yangx.top/rogozin_do/1919

Интересно было увидеть среди участников совещания, например, НИИЯФ МГУ. Это отличные специалисты в ряде вопросов космической деятельности. Но почему это - частная компания? (Сразу оговорю - если НИИЯФ МГУ получит какие то дополнительные возможности в рамках этой инициативы Рогозина - буду только рад.)

На совещании обсуждались вопросы упрощения процедуры лицензирования космической деятельности и предоставления частным партнерам производственной и испытательной базы Роскосмоса, а также максимально льготных пусковых услуг.

По итогам встречи была создана "Ассоциация частных космических компаний" - https://yangx.top/space78125/940

Но вот количество участников прямо скажем не поразило. "Лоретт", Success Rockets и две ее дочки, "Космолаб", "Физмехлаб", АО "Центр технологической компетенции аддитивных технологий". Все. ... В правление были выбраны Валентин Уваров (Success Rockets), Ольга Гершензон «Лоретт» и Максим Черемисин.

Ожидаемо, гора родила мышь.

Но ведь кто-то же раз за разом строит такие горы.

P.S. Руки не доходят покопать кто такие эти Success Rockets. На своем сайте они обещаю столько, сколько Илон Маск не сделал. Но результатов не видно. А раз отсвечивают в таких инициативах на самых видных местах - значит не случайные люди. Может кто то знает кто это такие?

​​"Фабрика мысли" первого вице-премьера Андрея Белоусова открыла страшную правду:

Расходы на НИОКР фактически работают на конкурентоспособность других экономик.
Средства бюджета направляются на исследования, но результатами в основном пользуются вне России поставщики, сумевшие их коммерциализировать и продать нам же в виде технологий и коробочных решений. В условиях санкций это становится острой проблемой и требует оперативных мер.

Российский корпоративный сектор ... ориентирован на коробочную сборку, закупку высокотехнологичного оборудования, алгоритмов за рубежом.

Значительные – на уровне европейских стран – расходы на НИОКР крайне слабо трансформируются в рост высокотехнологичного экспорта, поступления с рынка технологий. Это, в свою очередь, ведет к превращению российской инновационной системы в «разомкнутую», когда российские расходы на НИОКР фактически работают на конкурентоспособность других экономик.

Даже картинку нарисовали (прикреплена к посту).

Вот кто бы мог подумать, что если что-то методично уничтожать 30 лет, то его не будет?

Сейчас на пепелище, обильно посыпанном солью, будут пытаться что-то вырастить:

Какими должны быть в этих условиях действия. ... Белоусов перечислил три стадии.

Первая – горизонт текущего года: это обеспечение выживания научных организаций. Требуются гарантии по госзаданиям, индексация зарплат в науке, сохранение ядра научных коллективов, обеспечение критического импорта для функционирования науки. ...

Вторая стадия – горизонт следующих трех лет: формирование потенциала на ключевых задачах. Необходимы концентрация государственных ресурсов на задачах развития (и критического импортозамещения), внедрение программ техмодернизации научных организаций, выстраивание эффективной кооперации с бизнесом, поддержка отраслевой и корпоративной науки.

И третья стадия – выращивание технологических чемпионов с экспансией на главным образом отраслевые внешние рынки.

С этим годом понятно. Но дальше. Как эти люди собираются решать задачу "выстраивания эффективной кооперации с бизнесом"? С обоих концов.

Вот вспоминаю один интересный доклад на одной из конференций. Доклад делали сотрудники ВУЗа одного из регионов России. Посвящен он был оптимизации сжигания торфа в печах. Торф и печи принадлежали одному хозяину и находились в том же регионе, что и этот ВУЗ. Спонсировали исследования хозяева этого производства. Цена вопроса - несколько сот тысяч рублей на несколько лет исследований. Которые хозяев заставил заплатить чуть ли не лично Медведев в ходе поездок по регионам (когда он проводил модернизацию). Вначале - первую часть денег, через несколько лет - вторую.
Исследования были выполнены. Была разработана методика оптимизации процесса. Которую благополучно убрали в шкаф. Зачем суетиться, и так "лавеха мутится".

Или вот 2015 год. В один из ведущих вузов страны пришел заказ на разработку софта для нефтедобычи от одной из профильных компаний. ВУЗ успешно освоил деньги и продинамил заказчика, воспользовавшись не четкостью ТЗ. Офигевая от происходящего, компания десантировала на место своего специалиста, который создал отдельное подразделение в ВУЗе. Которое успешно работает по теме.

Не выстроить взаимодействие бизнеса и науки директивно. Тем более что внедрение новых технологий возможно только в том случае, если тем кто их внедряет дана реальная власть при их реальной ответственности за результат.

А как решать проблему саботажа тех, кого будут отключать от западных науки и корпораций? Там же не только финансовый вопрос. Но и вопрос самооценки. Если 30 лет проводили политику "все западное - это богоданное, все почвенное - дерьмо", и люди в это поверили, жизнь выстроили исходя из этого принципа, - нужно же хоть что то внятно сказать о том, почему сейчас все вертаем взад?

Где ваша идеология и где ваше ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками, господа Белоусовы?

В США обсуждают сможет ли "мировой рынок" проглотить кусок, который высвобождается после отказа Запада от использования наших пусковых услуг.

Если коротко - самые большие проблемы у OneWeb. SpaceX не хочет их запускать чтобы не создавать себе конкурента. А больше - особо и некому (за разумные деньги).

В целом - есть большие проблемы с развертыванием пусковых мощностей. Решать которые предлагают новым фирмам, которые "мечтали о том, чтобы попасть на рынок".

На повестке дня – наказание за преступление до того, как оно будет совершено?

DARPA анонсировала программу Neural Evidence Aggregation Tool (NEAT).

Сообщается, что NEAT нацелена на поиск людей, подверженных риску самоубийства, используя «предсознательные сигналы мозга».

«NEAT-это попытка разработать новый инструмент для скрининга психического и поведенческого здоровья, который выводит нас за рамки … методов вопросов и сознательно отфильтрованных ответов», - рассказал Грег Виткоп, бывший армейский хирург и нынешний руководитель программы в Управлении оборонных наук DARPA.

«Мы надеемся, что работа с предсознанием позволит нам обнаружить признаки депрессии, тревоги или суицидальных мыслей раньше и надежнее, чем когда-либо прежде», - добавил он.

Авторами работы NEAT рассматривается как аналогия МРТ для тела. МРТ может обнаружить ранний разрыв мениска до развития более серьезной травмы, а NEAT будет выявлять психологические и поведенческие изменения до того, как они повлияют на готовность солдата к работе.

NEAT фокусируется на сборе и обработке «предсознательных сигналов мозга», чтобы определить, что испытуемый считает правдой.

Программа включает в себя два технических направления. Первое - решения всех ключевых технических проблем. Второе – вопросы независимой валидации и верификации собираемых при работе с испытуемым данных.

NEAT планируется как 3,5-летняя программа с 24-месячной фазой подтверждения концепции, за которой следует 18-месячная фаза оперативной настройки.

Комментарий
Возникает множество вопросов к этой программе.

Первый и главный – какие представления о природе человека закладывают американские военные в своей работе?

Вот я живу. Сталкиваюсь с каким-то выбором. Размышляю над вариантами. Принимаю решение как свободная личность. Осуществляю выбор. А далее – принимаю издержки своего выбора и получаю приобретения от него.
А тут говорят, что на самом деле никакого выбора я не делаю. А все за меня решает некое «предсознание».

Я соглашусь с тем, что подобные методы могут зарегистрировать ситуацию внутреннего конфликта в человеке, его внутренней борьбы. Но если мы отказываем человеку в праве вести эту борьбу, осуществлять выбор, – то, собственно, почему он вообще человек то?

Для движения в сторону такого «прогресса» мы должны отбросить все представления о человеке, которые с большим трудом взращивали тысячелетия?

Далее. Очевидно что подобные технологии предназначены не только для военных. Уже для детей в школах пишут и используют программы, которые по видеосъемке класса, по выражению лиц, «выявляют» уровень внимания.

Фактически на современном Западе невозможно входить во что-то, что хотя бы отдаленно имеет отношение к элите, не посещая регулярно при этом психоаналитика. Такая NEAT («Точность») – идеальный инструмент для психоаналитика. Особенно если он чем-то ангажирован. «Ты этнический русский? Небось, Путина поддерживаешь? Дай-ка тебя сейчас проверим. Узнаем, что говорит твое предсознание».

Бог с ним, с политической ангажированностью. Вот происходит у человека переосмысление ценностей. Духовный кризис, без которых не происходит духовного развития. Естественно его «предсознание», что бы под этим не имелось в виду, будет штормить. Прибор зафиксировал этот шторм. А человек работает, например, на сложном производстве. Или преподает. Или принимает ответственные решения. В общем, тем или иным способом входит в «элиту». Что с ним делать в рамках такой системы? Отстранять от работы. Вдруг он того, что-нибудь не то сделает.

То есть в мире, который стремительно оформляется, духовное развитие – под запретом. А участь человека - стать дешевым биокомпьютером?

Новая газета публикует интервью с социологом из ВШЭ Григорием Юдиным.

В этой оголтелой, насквозь политизированной и убогой с научной точки зрения статье есть важная, и в общем то очевидная мысль:

Если мы возьмем какую-то такую большую картинку, то вот первая вещь, … которая критически важна для России, — это то, что Россия — очень атомизированная страна. Это главная ее характеристика. Между людьми очень мало солидарности. Очень мало горизонтальных связей. Люди глубоко погружены в приватную жизнь. Агрессивно пытаются защищать эту приватную жизнь от любых проникновений извне. Полностью деполитизированы, то есть категорически не желают иметь ничего общего с политикой и нести за нее какую-либо ответственность.

Они убеждены, что ответственность можно нести только за самого себя. Любое коллективное действие невозможно. Никому ничего нельзя доказать и даже не надо пытаться.

В принципе мы изначально друг другу враги, которых надо просто устранять со своего пути.
Но при этом надо понимать, что люди не могут бесконечно быть в одиночестве, это хорошо социологии известно. Необходимо чувство принадлежности к чему-либо, нужна идентичность. …

Будем говорить честно: мир в принципе до сих пор довольно сильно атомизирован. Просто Россия в этой ситуации — это радикальный случай. Америка, допустим, тоже атомизирована и нестабильна, но там хотя бы есть структуры, которые пока еще составляют противовес и сохраняют солидарность. А Россия — это выжженное поле. …

Мир в целом сейчас располагает к дополнительной атомизации, провоцируя тем самым катастрофу глобального масштаба. Потому что атомизация — это война всех против всех. Не в том смысле, что все будут в случайном порядке хаотично стрелять на улицах. Люди просто будут цепляться за первую попавшуюся идентичность, сбиваться в малоустойчивые орды и идти на того, кого они объявят врагом.

С этим сложно не согласиться. Но дальше – начинаются подтасовки, передергивание и продавливание своей идеологии, которая никак не согласуется с реальностью.

Путин завуалированно называется новым Гитлером, а Россия – фашисткой Германией. Которая якобы сейчас собирается вокруг каких-то фашистских идей. Что это за фашистские идеи – в тексте не говорится. Есть лишь намеки, которые «все приличные люди» понимают.

Реальный фашизм на Украине. То, что там официально принята бандеровская идеология. Что Украина превращена в такую «малоустойчивую орду», собранную под лозунгами уничтожения москалей. Что власти Украины объявили войну на уничтожения России (а как расценивать интервью, где высшее военное руководство обещает проехать по Москве на абрамсе?). И многое многое другое. Все это профессиональный социолог Григорий Юдин в упор отказывается видеть.

Возвращаясь к атомизации. При анализе текста важно следить не только за тем, что автор говорит. Но и о том, что автор не говорит. А отказывается говорить Юдин о том, как Россия пришла к такому состоянию радикальной атомизированности.

Отвечает на подобный вопрос Антуан де Сент-Экзюпери в своей книге «Военный летчик». В ней он обсуждает обрушение французского общества. Обрушение человека, которое и привело западную цивилизацию к фашизму. И говорит:

Объединяет одна лишь победа. Поражение не только разобщает людей, но и приводит человека в разлад с самим собою. Если беглецы не оплакивают гибнущую Францию, то именно потому, что они побеждены. Потому, что Франция побеждена не вокруг них, а в них самих. Оплакивать Францию значило бы уже быть победителем.

Россия проиграла холодную войну. После проигрыша ее не только расчленили на части (Беловежское соглашение). Но и очень грамотно поработали с населением.

Американцы не доводили до предела процесс культурной и психологической оккупации Германии и Японии. И те и другие нужны были для войны с СССР. Поэтому в национальных культурах что-то оставили. Но даже так – американцы привели эти страны, а главное людей, живущих в них, в жалкое состояние. Не знаю, что в Японии. Но где великая немецкая культура после 1950-х? Ее нет.

Сейчас перечитываю «Шахматную доску» Бзежинского. Он прямо говорит, что историческая Россия – бросила вызов США и проиграла. И потому она должна быть наказана, оккупирована. И понятно как устроена такая оккупация.

Население должно быть разобщено, атомизировано. Низведено до состояния животных, заботящихся лишь о поиске пищи. Оскотинено - сексуально и не только. И психологически подавлено, чтобы даже животная агрессия не могла сильно проявляться. Над этим населением должна властвовать узкая элитная прослойка. Которая питает свою несломленность из осознания приобщенности к великому западу, из осознания что являются проводником этой великой силы.
Яркий пример – вчерашний демарш первого канала, или как он там сейчас называется.

Если вы не согласны с последним абзацем, то посмотрите, - в общем том именно это и говорит Григорий Юдин в своей статье. Именно в этом его мысль:

В России на разных уровнях появились очаги … солидарности. На уровне местных сообществ, благотворительности, даже в сфере политических активностей. Медленно, постепенно, в основном в молодых группах, более интегрированных в глобальный мир.

И именно за эти группы Юдин и переживает. А еще – боится автаркии. Сам ее определяет как экономическую модель. А потом осуждает ее за то, что при автаркии Россия не сможет нести свою благую весть всему миру.

А СССР в 20-е – 30-е не нес благой вести при автаркии?

А главное – какую благую весть можно нести, медленно перевариваясь в глобальном мире? И тем более - как ее могут нести люди, подключенные к этому глобальному миру, плоть от плоти этого глобального мира, вступающего в стадию самоуничтожения?

К предыдущему.

Есть интереснейший недавний американский фильм, название которого у нас перевели как "Аферистка". В чем-то - клюква. Но.

В социологическом плане - изображена нарождающаяся волчья элита западного мира.

Психологически - интересно самоощущение этих людей. Их понимание самих себя. Их ценности.
Я куда лучше понял роль в западном мире, например, лгбт движения. Или фитнеса. Вообще западную модель жизни.

Если хотите понять смысл слов "люди - новая нефть" - обязательно посмотрите.

Космическое командование США впечатлено способностью SpaceX предоставлять доступ в интернет в Украину, заявил глава командования законодателям 8 марта.

"Илон Маск и возможности Starlink действительно показали нам, что может обеспечить мегаконстелляция или размноженная архитектура с точки зрения избыточности и возможностей”, - заявил командующий Космическим командованием США Джеймс Дикинсон во время слушаний в Сенатском комитете по вооруженным силам.

Что называется, "твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники".

У проектов низкоорбитального спутникового интернета гигантские проблемы с финансовой точки зрения. Проблемы вызваны в первую очередь географией - суша занимает лишь треть площади Земли. То есть, условно, 2/3 спутниковой группировки даже в идеальном случае не задействованы.

Но для военного использования проекты типа старлинка - идеальны.

На фоне будущего роста оборонных бюджетов, ждем поглощения старинка пентагоном.

Байден подписал “Закон о консолидированных ассигнованиях на 2022 год” — пакет федеральных расходов на 1,5 триллиона долларов, который дает Министерству обороны увеличение на $32,5 млрд по сравнению с 2021 годом.

Сводный законопроект о расходах придал большой импульс военным космическим программам.

Ассигнователи добавили почти $1,3 млрд на проекты Космических сил США и Агентства по космическому развитию (SDA) сверх того, что запросила администрация Байдена.

SDA получило дополнительные $550 млн на спутники слежения за гиперзвуковыми ракетами. Агентство должно использовать эти деньги для демонстрации противоракетной обороны космического базирования над Индо-Тихоокеанским регионом.

Комментируя это, Майка Тирни, отраслевой аналитик консалтинговой фирмы Velos, отметил:

Первоначально Сенат выделил $750 млн на индо-тихоокеанскую демонстрацию, но Палата представителей отменила эти траты.

То, что они в конечном итоге пошли на компромисс в размере $550 млн, вызвано китайскими испытаниями гиперзвуковых ракет. Конгресс выделил огромную сумму денег на осуществление важнейшей приоритетной миссии национальной безопасности.

Комментарий
Эти траты демонстрируют, что политическая элита США считает потенциальным и наиболее опасным театром военных действий Индо-Тихоокеанский регион.

С одной стороны, это радует. С другой - вызывает тревогу и вопросы. Какой план у них предусмотрен для России?

P.S. Что такое SDA, кто и зачем ее создал и какие политические игры идут вокруг этой организации - я писал ранее - https://yangx.top/IngeniumNotes/8

​​Для того, чтобы обосновать внедрение "зеленой" энергетики, электромобилей и т.д. экономически используют два типа рассуждений.

Первый - факт конечности запасов углеводородов и "бесконечности" "зеленой" энергии.

Второй - непосредственная финансовая выгода от внедрения этих технологий.

Если копнуть глубже, оба этих аргумента основаны на законе Райта.

Изучая производственные затраты в 1920-е годы, Теодор Райт показал, что при каждом совокупном удвоении количества произведенных самолетов производители последовательно снижали затраты в процентном выражении.
Стоимость производства 2000-го самолета была на 15% меньше, чем на производство 1000-го самолета. А стоимость 4000-го - на 15% меньше, чем 2000-го.

Интересно, что около 10 лет назад в Институте комплексности Санта-Фе проводили анализ этого закона с целью прогнозирования технического прогресса и признали его соответствующим реальности.

Именно на основе этого закона Райта строил свою деятельность нашумевший инвестиционный фонд #ARK Invest Кэтрин Вуд. На рисунке приведен график стоимости этого фонда.

Звездным часом Кетрин Вуд стала пандемия.

Но затем практика показала, что не все так гладко с ее инвестиционными идеями.
Сейчас и вовсе, фонд Вуд стоит уже столько, сколько стоил до навязанной миру пандемии - при том что реальное падение экономики еще впереди.

Поскольку ARK основан на законе Райта, то история взлета и падения фонда ARK - это история того, как закон Райта был применим в один период и перестал быть применим в другой период.

Зачем вообще нужно обсуждать какой то там закон какого то там Райта?

Очевидно, делать это нужно потому, что если этот закон работает (в энергетике), то мы находимся в одной реальности. А если нет - то в совершенно иной.

Так где же мы живем? Какое будущее нас ждет?