Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Идет военблогер такой по пустыне, видит — лампа, трет её, оттуда вылетает джинн
— Загадывай свои три желания
— Хочу воды, много воды
— Готово, пей!
Военблогер пьет, радуется:
— Хочу золотой зикр
— Ты уверен?
— Да, давай золотой зикр
Хоп, появляется посреди пустыни золотой зикр, военблогер садится в него, говорит
— Хочу, чтобы Россия вела СВО по примеру Израиля
— Выполнено
Военблогер открывает телегу, а там в ленте новости:
- Россия ударила по центру Киева, генералы Залупенко и Харчаренко ликвидированы, все военблогеры меняют трусы
- Зеленский объявил о завершении операции «Сальное обещание - 88»
- Путин объявил о прекращении огня, все цели СВО достигнуты, Украина демилитаризирована и денацифицирована
— Загадывай свои три желания
— Хочу воды, много воды
— Готово, пей!
Военблогер пьет, радуется:
— Хочу золотой зикр
— Ты уверен?
— Да, давай золотой зикр
Хоп, появляется посреди пустыни золотой зикр, военблогер садится в него, говорит
— Хочу, чтобы Россия вела СВО по примеру Израиля
— Выполнено
Военблогер открывает телегу, а там в ленте новости:
- Россия ударила по центру Киева, генералы Залупенко и Харчаренко ликвидированы, все военблогеры меняют трусы
- Зеленский объявил о завершении операции «Сальное обещание - 88»
- Путин объявил о прекращении огня, все цели СВО достигнуты, Украина демилитаризирована и денацифицирована
Закрывая тему Ирана, обратим внимание также на данный материал.
https://conflictsforum.substack.com/p/the-key-nuclear-allegation-that-started
Ключевое ядерное обвинение, с которого началась ирано-израильская война, было получено с помощью алгоритма контрразведки Palantir
Сообщается, что в основе резолюции МАГАТЭ от 12 июня 2025 года, которая послужила предлогом для Израиля нанести удар по Ирану (и была создана для того, чтобы убедить Трампа отклонить предупреждения его собственного директора национальной разведки о том, что нет никаких доказательств того, что Иран движется в сторону создания ядерного оружия), лежали не данные Моссада или других западных спецслужб, а программное обеспечение МАГАТЭ. Как отмечает DD Geo-politics, с 2015 года МАГАТЭ полагалось на платформу Palantir Mosaic, систему искусственного интеллекта стоимостью 50 миллионов долларов, которая анализирует миллионы точек данных — спутниковые снимки, социальные сети, журналы регистрации персонала — для прогнозирования ядерных угроз:
«Запасы [обогащенного урана] в Иране неуклонно росли в течение нескольких месяцев, но разговоры о неизбежном прорыве начались только после осуждения МАГАТЭ 6 июня 2025 года. Эта резолюция, принятая 19 голосами против 3, обеспечила Израилю необходимое дипломатическое прикрытие. Платформа Palantir Mosaic сыграла решающую роль в этом повороте событий. Его данные легли в основу отчёта от 31 мая, в котором были отмечены аномалии в Фордове и Лависан-Шиане, а также использованы предыдущие заявления из Туркузабада — несмотря на многолетние опровержения Ирана и саботаж … «Мозаика» была изначально задумана для выявления повстанческой деятельности в Ираке и Афганистане».
Его алгоритм направлен на выявление и вывод о "враждебных намерениях" на основе косвенных показателей - метаданных, поведенческих паттернов, трафика сигналов, - а не на основе подтвержденных доказательств. Другими словами, он постулирует, о чем могут думать или планировать подозреваемые. 12 июня Иран обнародовал документы, в которых, по его утверждению, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси делился результатами Mosaic с Израилем. К 2018 году Mosaic обработала более 400 миллионов дискретных объектов данных и помогла выявить подозрительную активность на более чем 60 иранских объектах, что послужило основанием для проведения необъявленных инспекций этих объектов со стороны МАГАТЭ в рамках СВПД. Эти результаты, хотя и в значительной степени зависели от алгоритмических уравнений, были включены в официальные отчёты МАГАТЭ по гарантиям и были широко приняты государствами — членами ООН и режимами нераспространения в качестве достоверных, основанных на фактах оценок. Mosaic, однако, не является пассивной системой. Он обучен распознавать враждебные намерения с помощью своего алгоритма, но при использовании в сфере ядерного контроля его уравнения могут привести к тому, что простая корреляция будет восприниматься как злонамеренное намерение.
Перевод стрелок на бездушный алгоритм оставим для детей. Для себя же - поставим заметку на полях: связи между политическим лидером "кремниевой долины" Питером Тилем и Израилем гораздо более глубокие и сложные, чем могло казаться ранее.
https://conflictsforum.substack.com/p/the-key-nuclear-allegation-that-started
Ключевое ядерное обвинение, с которого началась ирано-израильская война, было получено с помощью алгоритма контрразведки Palantir
Сообщается, что в основе резолюции МАГАТЭ от 12 июня 2025 года, которая послужила предлогом для Израиля нанести удар по Ирану (и была создана для того, чтобы убедить Трампа отклонить предупреждения его собственного директора национальной разведки о том, что нет никаких доказательств того, что Иран движется в сторону создания ядерного оружия), лежали не данные Моссада или других западных спецслужб, а программное обеспечение МАГАТЭ. Как отмечает DD Geo-politics, с 2015 года МАГАТЭ полагалось на платформу Palantir Mosaic, систему искусственного интеллекта стоимостью 50 миллионов долларов, которая анализирует миллионы точек данных — спутниковые снимки, социальные сети, журналы регистрации персонала — для прогнозирования ядерных угроз:
«Запасы [обогащенного урана] в Иране неуклонно росли в течение нескольких месяцев, но разговоры о неизбежном прорыве начались только после осуждения МАГАТЭ 6 июня 2025 года. Эта резолюция, принятая 19 голосами против 3, обеспечила Израилю необходимое дипломатическое прикрытие. Платформа Palantir Mosaic сыграла решающую роль в этом повороте событий. Его данные легли в основу отчёта от 31 мая, в котором были отмечены аномалии в Фордове и Лависан-Шиане, а также использованы предыдущие заявления из Туркузабада — несмотря на многолетние опровержения Ирана и саботаж … «Мозаика» была изначально задумана для выявления повстанческой деятельности в Ираке и Афганистане».
Его алгоритм направлен на выявление и вывод о "враждебных намерениях" на основе косвенных показателей - метаданных, поведенческих паттернов, трафика сигналов, - а не на основе подтвержденных доказательств. Другими словами, он постулирует, о чем могут думать или планировать подозреваемые. 12 июня Иран обнародовал документы, в которых, по его утверждению, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси делился результатами Mosaic с Израилем. К 2018 году Mosaic обработала более 400 миллионов дискретных объектов данных и помогла выявить подозрительную активность на более чем 60 иранских объектах, что послужило основанием для проведения необъявленных инспекций этих объектов со стороны МАГАТЭ в рамках СВПД. Эти результаты, хотя и в значительной степени зависели от алгоритмических уравнений, были включены в официальные отчёты МАГАТЭ по гарантиям и были широко приняты государствами — членами ООН и режимами нераспространения в качестве достоверных, основанных на фактах оценок. Mosaic, однако, не является пассивной системой. Он обучен распознавать враждебные намерения с помощью своего алгоритма, но при использовании в сфере ядерного контроля его уравнения могут привести к тому, что простая корреляция будет восприниматься как злонамеренное намерение.
Перевод стрелок на бездушный алгоритм оставим для детей. Для себя же - поставим заметку на полях: связи между политическим лидером "кремниевой долины" Питером Тилем и Израилем гораздо более глубокие и сложные, чем могло казаться ранее.
Substack
The Key Nuclear Allegation that started the Iran-Israeli War was Coaxed from a Palantir Counter-Intelligence Algorithm
Alastair Crooke, 20 June 2025
👍6🔥3❤1
Forwarded from Российская академия наук
Потомок князей Рюриковичей, учёный-физиолог с мировым именем, иконописец, монах и академик — всё это Алексей Ухтомский, родившийся 150 лет назад в селе Восломе.
Алексей Ухтомский начал научную деятельность в 1902 году в лаборатории Николая Введенского и в 1909 году опубликовал первую статью о реципрокных отношениях в нервной системе. В работах 1908–1911 годов он сформулировал принцип системности, ставший основой его теории доминанты, окончательно изложенной в 1923 году.
📃 В этот год учёный выпустил одну из своих самых известных статей — «Доминанта как рабочий принцип нервных центров». Принцип доминанты, по Ухтомскому, определяет поведение животных и человека. В учении о доминанте развиты идеи о роли периферийно-центральных и межцентральных циклов импульсов, природе автоматизма как механизма поддержания нервной деятельности и поведения.
В 1941 году академик остался в блокадном Ленинграде, где организовал работу учёных для нужд обороны и руководил исследованиями по травматическому шоку. Через год академик был найден мёртвым в своей квартире со скрещенными на груди руками и зажатой в них Псалтирью.
Учёный сочетал активную научную деятельность с глубокой религиозной жизнью. После окончания Московской духовной академии он с официального разрешения Святейшего синода перешёл из господствующей церкви в единоверие и стал клириком Никольской единоверческой церкви.
Алексей Ухтомский начал научную деятельность в 1902 году в лаборатории Николая Введенского и в 1909 году опубликовал первую статью о реципрокных отношениях в нервной системе. В работах 1908–1911 годов он сформулировал принцип системности, ставший основой его теории доминанты, окончательно изложенной в 1923 году.
📃 В этот год учёный выпустил одну из своих самых известных статей — «Доминанта как рабочий принцип нервных центров». Принцип доминанты, по Ухтомскому, определяет поведение животных и человека. В учении о доминанте развиты идеи о роли периферийно-центральных и межцентральных циклов импульсов, природе автоматизма как механизма поддержания нервной деятельности и поведения.
В 1941 году академик остался в блокадном Ленинграде, где организовал работу учёных для нужд обороны и руководил исследованиями по травматическому шоку. Через год академик был найден мёртвым в своей квартире со скрещенными на груди руками и зажатой в них Псалтирью.
Учёный сочетал активную научную деятельность с глубокой религиозной жизнью. После окончания Московской духовной академии он с официального разрешения Святейшего синода перешёл из господствующей церкви в единоверие и стал клириком Никольской единоверческой церкви.
❤8🔥1
Forwarded from Собачье сердце
OrbitsEdge, компания, которая поддерживает приложения на основе искусственного интеллекта и блокчейна, и Copernic Space, предлагающая цифровые торговые площадки для космических активов, планируют отправить в космос работающий на солнечных батареях и аккумуляторах спутник, оснащенный компьютером, который будет использовать автоматизацию на основе искусственного интеллекта для создания дизайна обуви для бренда Syntilay.
Мы на пике пузыря, всех поздравляю
@MarketHeart
🤯3🔥1
Lux Aeterna, стартап из Денвера (Колорадо), получил предварительное финансирование в размере $4 млн на разработку многоразового спутника - спускаемого аппарата.
Lux Aeterna планирует запустить свою первую демонстрационную миссию в начале 2027 года, в рамках которой космический аппарат «Делфи» будет нести полезную нагрузку на орбите. По завершении миссии спутник-носитель вернется на Землю на парашюте. После ремонта он будет готов к повторному полету — если всё пройдет успешно.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna, отметил, что цель состоит в том, чтобы ничего на спутнике не приходилось заменять после полёта. Первый серийный аппарат рассчитан либо на 15 полётов, либо на 15 лет работы на орбите, в зависимости от того, что наступит раньше.
Тейлор сказал, что идея повторного использования пришла ему в голову, когда он работал инженером SpaceX Starlink (он также работал в Amazon Kuiper):
«Даже если вы сделаете что-то в больших количестве, вам придётся заплатить за материал. Единственный способ сократить это стоимость — повторное использование. Поэтому наша цель — сделать так, чтобы в долгосрочной перспективе каждая миссия обходилась дешевле, чем стоимость одноразового спутника».
Финансирование предоставили Space Capital, Dynamo Ventures, Mission One Capital, Alumni Ventures, Service Provider Capital и инвесторы в сфере высоких технологий.
#космическое_производство
Комментарий
1. Тема космического производства медленно, но верно "раскручивается".
2. Человек с опытом работы в Starlink и Amazon Kuiper выбивает инвестирование под идею многоразовости, обращая внимание на большие издержки непрерывного производства.
Неволько возникает вопрос: всё ли учтено в опубликованных оценках стоимости массового производства тех же спутников Starlink?
Lux Aeterna планирует запустить свою первую демонстрационную миссию в начале 2027 года, в рамках которой космический аппарат «Делфи» будет нести полезную нагрузку на орбите. По завершении миссии спутник-носитель вернется на Землю на парашюте. После ремонта он будет готов к повторному полету — если всё пройдет успешно.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna, отметил, что цель состоит в том, чтобы ничего на спутнике не приходилось заменять после полёта. Первый серийный аппарат рассчитан либо на 15 полётов, либо на 15 лет работы на орбите, в зависимости от того, что наступит раньше.
Тейлор сказал, что идея повторного использования пришла ему в голову, когда он работал инженером SpaceX Starlink (он также работал в Amazon Kuiper):
«Даже если вы сделаете что-то в больших количестве, вам придётся заплатить за материал. Единственный способ сократить это стоимость — повторное использование. Поэтому наша цель — сделать так, чтобы в долгосрочной перспективе каждая миссия обходилась дешевле, чем стоимость одноразового спутника».
Финансирование предоставили Space Capital, Dynamo Ventures, Mission One Capital, Alumni Ventures, Service Provider Capital и инвесторы в сфере высоких технологий.
#космическое_производство
Комментарий
1. Тема космического производства медленно, но верно "раскручивается".
2. Человек с опытом работы в Starlink и Amazon Kuiper выбивает инвестирование под идею многоразовости, обращая внимание на большие издержки непрерывного производства.
Неволько возникает вопрос: всё ли учтено в опубликованных оценках стоимости массового производства тех же спутников Starlink?
🤔5
Что же тут непонятного? Один - это число различных элементов в множестве, где все элементы идентичны друг другу.
Но вот только можно ли определить что такое "элемент множества" без использования представления о единице?
https://yangx.top/kot_sh/10216
Но вот только можно ли определить что такое "элемент множества" без использования представления о единице?
https://yangx.top/kot_sh/10216
Telegram
Кот Шрёдингера
начнем с основ (из книги В. Ф. Журавлёва «Основы теоретической механики», глава «Математика и логика»)
😁4
Breaking Defense сообщает, что DARPA закрывает проект создания демонстратора ядерного теплового ракетного двигателя DRACO.
Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.
«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.
Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).
МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.
МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.
Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.
МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.
#ядерная_космическая_энергетика
Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.
Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.
Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.
Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.
Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.
«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.
Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).
МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.
МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.
Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.
МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.
#ядерная_космическая_энергетика
Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.
Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.
Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.
Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.
👍1
Forwarded from ИА Красная Весна
«Человечество дрыхнет, словно домашний скот на своей подстилке. Ради чего воевать этим людям?»
Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения удивительного француза — Антуана де Сент-Экзюпери. Писатель, философ и воин. Представляется, что воинскому долгу — будь то борьба против нацизма, борьба с поражением собственной страны, борьба за будущее человечества, — во многом подчинена и писательская стезя Экзюпери, по крайней мере в поздний период жизни и творчества.
📖 Читать продолжение: «Вновь открыть жизнь духа». Почему Экзюпери так нужен сегодня
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения удивительного француза — Антуана де Сент-Экзюпери. Писатель, философ и воин. Представляется, что воинскому долгу — будь то борьба против нацизма, борьба с поражением собственной страны, борьба за будущее человечества, — во многом подчинена и писательская стезя Экзюпери, по крайней мере в поздний период жизни и творчества.
📖 Читать продолжение: «Вновь открыть жизнь духа». Почему Экзюпери так нужен сегодня
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
🔥3👍1
Forwarded from Глебсмит
Огромное интервью Питера Тиля получило кучу комментариев, но в основном (понятно – кому еще он интересен) они касались технических аспектов – ИИ, полета на Марс и прочего. Мне же важна "социология техномиллиардеров".
1⃣ Средний класс как абстракция. "Средний класс — это люди, которые ожидают, что их дети будут жить лучше них самих", — превращает Тиль социальную группу в психологическое состояние. Это определение элегантно обходит все материальные проблемы реального среднего класса: застой заработных плат, рост стоимости жилья, недоступность образования и здравоохранения, прекариат – как новый "подвид" вчерашних средних, а ныне бедных. Для Тиля проблема среднего класса — это проблема ожиданий и технологической стагнации.
2⃣ Регулирование как козел отпущения. Центральный элемент его диагностики стагнации - обвинение регуляторов. FDA, по Тилю, "фактически регулирует лекарства не только в США, но и во всем мире", а Комиссия по ядерному регулированию "эффективно регулирует атомные электростанции по всему миру". Эта логика приводит его к радикальному предложению: FDA должна "отступить и разрешить продавать новые методы лечения Альцгеймера на открытом рынке", а исследователи должны "брать намного больше рисков". Но кто будет владеть результатами этих рисков? Его предложения по дерегулированию не решают проблему того, что любой медицинский прорыв мгновенно становится интеллектуальной собственностью, патентуется и монополизируется. В реальности ослабление клинических испытаний означает, что бедные и отчаявшиеся станут подопытными для экспериментов, риски которых они понесут, а прибыли достанутся частным компаниям.
3⃣ Финансиализация как невидимая проблема. Человек, критикующий застой в медицинских исследованиях, полностью игнорирует роль финансиализации в этом процессе. Тиль сетует на отсутствие прогресса в лечении деменции за 40-50 лет, обвиняя исследователей в том, что они "полностью застряли на бета-амилоидах" в рамках "какой-то глупой аферы". Но не задается вопросом: а что если проблема не в регулировании, а в том, что вся система научных исследований подчинена логике извлечения прибыли? И если бы не стоили "бета-амилоидные" препараты 30 000$ в год на пациента, то и не было бы этой аферы. Возможно, лекарство от деменции не могут найти не потому, что регулятор тормозит исследования, а потому, что все — включая вчерашних университетских исследователей, а ныне стартаперов — озабочены исключительно тем, сколько им принесет их открытие. И в этом смысле шанс у новых групп препаратов появится когда бета-амилоидные выйдут из под патента.
4⃣ Американский техношовинизм. Интервью демонстрирует поразительно американоцентричную картину мира, где США фактически приравниваются к цивилизации. Тиль утверждает, что американские регуляторы де-факто контролируют весь мир, полностью игнорируя существование альтернативных центров как научного и технологического развития, так и регуляции. Для Тиля мир заканчивается границами Кремниевой долины: "Проблемы цивилизации = проблемы США. Решения = американские решения." Даже про Китай – в отличие от других "техноимпериалистов" - походя – "Они уже проиграли" в технологиях в логике "от бессилия могут напасть на Тайвань". Собственно и Трамп для него – просто "разрушитель" регуляции. Если "регулятор – проблема", то неважно чем руководствуется и как ведет себя тот, кто сыплет ему песок в мотор.
В итоге, Тиль предлагает технократическое решение (больше инноваций, меньше регулирования) для того, что вполне можно описать как проблему распределения ресурсов и власти. Его "средний класс" — это абстракция, а не люди с конкретными материальными потребностями. Его анализ стагнации игнорирует роль финансиализации в превращении любого прогресса в инструмент концентрации богатства. Парадокс в том, что Тиль - продукт и архитектор той самой системы, которая, по мнению многих, и является источником стагнации. Он инвестирует в компании, монополизирующие инновации; поддерживает патентную систему, блокирующую прогресс, и строит технологии наблюдения, годные лишь для ограничения свобод, которые ему так на словах дороги.
1⃣ Средний класс как абстракция. "Средний класс — это люди, которые ожидают, что их дети будут жить лучше них самих", — превращает Тиль социальную группу в психологическое состояние. Это определение элегантно обходит все материальные проблемы реального среднего класса: застой заработных плат, рост стоимости жилья, недоступность образования и здравоохранения, прекариат – как новый "подвид" вчерашних средних, а ныне бедных. Для Тиля проблема среднего класса — это проблема ожиданий и технологической стагнации.
2⃣ Регулирование как козел отпущения. Центральный элемент его диагностики стагнации - обвинение регуляторов. FDA, по Тилю, "фактически регулирует лекарства не только в США, но и во всем мире", а Комиссия по ядерному регулированию "эффективно регулирует атомные электростанции по всему миру". Эта логика приводит его к радикальному предложению: FDA должна "отступить и разрешить продавать новые методы лечения Альцгеймера на открытом рынке", а исследователи должны "брать намного больше рисков". Но кто будет владеть результатами этих рисков? Его предложения по дерегулированию не решают проблему того, что любой медицинский прорыв мгновенно становится интеллектуальной собственностью, патентуется и монополизируется. В реальности ослабление клинических испытаний означает, что бедные и отчаявшиеся станут подопытными для экспериментов, риски которых они понесут, а прибыли достанутся частным компаниям.
3⃣ Финансиализация как невидимая проблема. Человек, критикующий застой в медицинских исследованиях, полностью игнорирует роль финансиализации в этом процессе. Тиль сетует на отсутствие прогресса в лечении деменции за 40-50 лет, обвиняя исследователей в том, что они "полностью застряли на бета-амилоидах" в рамках "какой-то глупой аферы". Но не задается вопросом: а что если проблема не в регулировании, а в том, что вся система научных исследований подчинена логике извлечения прибыли? И если бы не стоили "бета-амилоидные" препараты 30 000$ в год на пациента, то и не было бы этой аферы. Возможно, лекарство от деменции не могут найти не потому, что регулятор тормозит исследования, а потому, что все — включая вчерашних университетских исследователей, а ныне стартаперов — озабочены исключительно тем, сколько им принесет их открытие. И в этом смысле шанс у новых групп препаратов появится когда бета-амилоидные выйдут из под патента.
4⃣ Американский техношовинизм. Интервью демонстрирует поразительно американоцентричную картину мира, где США фактически приравниваются к цивилизации. Тиль утверждает, что американские регуляторы де-факто контролируют весь мир, полностью игнорируя существование альтернативных центров как научного и технологического развития, так и регуляции. Для Тиля мир заканчивается границами Кремниевой долины: "Проблемы цивилизации = проблемы США. Решения = американские решения." Даже про Китай – в отличие от других "техноимпериалистов" - походя – "Они уже проиграли" в технологиях в логике "от бессилия могут напасть на Тайвань". Собственно и Трамп для него – просто "разрушитель" регуляции. Если "регулятор – проблема", то неважно чем руководствуется и как ведет себя тот, кто сыплет ему песок в мотор.
В итоге, Тиль предлагает технократическое решение (больше инноваций, меньше регулирования) для того, что вполне можно описать как проблему распределения ресурсов и власти. Его "средний класс" — это абстракция, а не люди с конкретными материальными потребностями. Его анализ стагнации игнорирует роль финансиализации в превращении любого прогресса в инструмент концентрации богатства. Парадокс в том, что Тиль - продукт и архитектор той самой системы, которая, по мнению многих, и является источником стагнации. Он инвестирует в компании, монополизирующие инновации; поддерживает патентную систему, блокирующую прогресс, и строит технологии наблюдения, годные лишь для ограничения свобод, которые ему так на словах дороги.
👍1🤔1
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸Миллиардер Питер Тиль недоволен темпами наших инноваций. В этом эпизоде он критикует искусственный интеллект, науку о долголетии и космические путешествия и предупреждает, что отсутствие прогресса может привести к катастрофическим последствиям, включая появление Антихриста.
01:02 Что означает стагнация в 2025 году?
06:44 Мнение Питера Тиля о необходимости большего прогресса и инноваций
12:06 Увеличивает ли научный риск продолжительность жизни?
16:05 Политическая история Питера Тиля
19:47 Оправдал ли Трамп ожидания Тиля?
26:58 Хочет ли Илон Маск вообще полететь на Марс?
29:32 Как Тиль определяет ИИ?
35:09 Не слишком ли скромные амбиции ИИ?
37:14 Как будет развиваться человечество? А должно ли?
44:10 Критика Силиконовой долины Тилем
45:37 Кто настоящий антихрист?
01:02 Что означает стагнация в 2025 году?
06:44 Мнение Питера Тиля о необходимости большего прогресса и инноваций
12:06 Увеличивает ли научный риск продолжительность жизни?
16:05 Политическая история Питера Тиля
19:47 Оправдал ли Трамп ожидания Тиля?
26:58 Хочет ли Илон Маск вообще полететь на Марс?
29:32 Как Тиль определяет ИИ?
35:09 Не слишком ли скромные амбиции ИИ?
37:14 Как будет развиваться человечество? А должно ли?
44:10 Критика Силиконовой долины Тилем
45:37 Кто настоящий антихрист?
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Презентация стартапа была достаточно привлекательной, чтобы привлечь 4 миллиона долларов в качестве начального финансирования, в том числе от Space Capital и других венчурных фондов на ранних стадиях, таких как Dynamo Ventures и Mission One Capital.
Характеристики спутника уже вызвали интерес у Министерства обороны США, которое сделало низкую околоземную орбиту частью военной стратегии.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna сказал, что идея пришла ему в голову в прошлом году, когда он наблюдал за запуском в космос одного из испытательных кораблей Starship его бывшей компании SpaceX.
Несколько слов о самом Брайане Тейлоре:
у него большой опыт работы в сфере спутниковой связи. Помимо работы над Starlink в SpaceX, Тейлор также участвовал в программе спутников Kuiper от Amazon и в стартапе космической инфраструктуры Loft Orbital.
График реализации для «Делфи» состоит в том, чтобы в 2027 году запустить его на ракете SpaceX Falcon 9, совершить полный орбитальный полёт, а затем вернуться на Землю. Затем компания хочет повторить всё это, чтобы доказать возможность повторного использования «Делфи».
О роли НАСА в проекте:
Кроме спутника «Делфи» компания работает над более крупным аппаратом.
https://yangx.top/IngeniumNotes/2060
🌪 Ветер Восточный
Характеристики спутника уже вызвали интерес у Министерства обороны США, которое сделало низкую околоземную орбиту частью военной стратегии.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna сказал, что идея пришла ему в голову в прошлом году, когда он наблюдал за запуском в космос одного из испытательных кораблей Starship его бывшей компании SpaceX.
«Я хочу наполнить Starship чем-то удивительным, чем-то, что изменит всю индустрию».
Несколько слов о самом Брайане Тейлоре:
у него большой опыт работы в сфере спутниковой связи. Помимо работы над Starlink в SpaceX, Тейлор также участвовал в программе спутников Kuiper от Amazon и в стартапе космической инфраструктуры Loft Orbital.
График реализации для «Делфи» состоит в том, чтобы в 2027 году запустить его на ракете SpaceX Falcon 9, совершить полный орбитальный полёт, а затем вернуться на Землю. Затем компания хочет повторить всё это, чтобы доказать возможность повторного использования «Делфи».
О роли НАСА в проекте:
«Мы определённо учитывали то, что НАСА делало в прошлом в рамках исследовательских миссий [и] миссий по возвращению образцов, и это действительно помогло обосновать выбранную нами архитектуру, — сказал он. — Я думаю, что очень важно, когда вы делаете что-то столь амбициозное, не изобретать велосипед заново, верно?»
Кроме спутника «Делфи» компания работает над более крупным аппаратом.
https://yangx.top/IngeniumNotes/2060
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
После критики Маском законопроекта о расходах и налогах, Трамп посоветовал ему "прикрыть лавочку и вернуться домой в ЮАР".
Кроме этого президент США Трамп призвал проверить деятельность Маска: по его мнению, без выпуска ракет, спутников и электрокаров США "сэкономили бы состояние".
На этом примере «шоу для СМИ» можно наглядно увидеть типично западный феномен: публичный конфликт как продолжение конкуренции элит и чем культура шоу США отличается от культуры власти России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
Forwarded from Мишутки Палыча
❗️ Протодиакон Василик осудил фильм «Мумия» как опасный раскол общества
Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Василик напомнил, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря единству народа, где бок о бок сражались «коммунист и беспартийный, верующий и неверующий». Он задался вопросом:
Протодиакон поддержал мнение профессора Вассоевича, назвавшего фильм «плевком в лицо жителям Донбасса», для которых советское прошлое остается цементирующей связью с Россией.
Подчёркивая недавнее 80-летие Победы, Василик указал на символическую роль Мавзолея и недопустимость двойных стандартов:
Он также выразил обеспокоенность геополитическими последствиями, учитывая популярность Ленина в Китае:
Василик отверг трактовку Ленина и революции как оккультного явления в фильме, подчеркнув их атеизм. Он опасается, что агрессивный стиль картины «только отпугнёт не очень воцерковлённых людей, особенно молодёжь», способствуя росту безбожия. Резко критикуя современные проблемы – нравственный упадок, социальное расслоение и военные трудности – протодиакон бросил вызов авторам:
Проводя параллели с антисоветской риторикой времён распада СССР, Василик задался тревожным вопросом:
Протодиакон напомнил, что для большинства россиян советский период – единственная общая историческая основа.
В заключение он призвал создателей фильма «прекратить раскалывать наше общество», а граждан – к «христианскому трезвомыслию, взвешенности, достоинству и вере в русского человека», предположив, что ленинская тема может быть отвлекающим маневром от «грядущих страшных событий».
Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Василик напомнил, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря единству народа, где бок о бок сражались «коммунист и беспартийный, верующий и неверующий». Он задался вопросом:
«Зачем сейчас раскалывать общество по линии "православный – социалист"? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?».
Протодиакон поддержал мнение профессора Вассоевича, назвавшего фильм «плевком в лицо жителям Донбасса», для которых советское прошлое остается цементирующей связью с Россией.
Подчёркивая недавнее 80-летие Победы, Василик указал на символическую роль Мавзолея и недопустимость двойных стандартов:
«Нельзя сидеть на двух стульях: восхвалять героев Великой Отечественной войны и оплёвывать те символы, ради которых и с которыми они шли в бой».
Он также выразил обеспокоенность геополитическими последствиями, учитывая популярность Ленина в Китае:
«А устраивать скандалы по поводу тела Ленина и требовать его захоронения в этом политическом контексте, как минимум, неразумно. Особенно, когда мы теряем своих последних союзников и друзей».
Василик отверг трактовку Ленина и революции как оккультного явления в фильме, подчеркнув их атеизм. Он опасается, что агрессивный стиль картины «только отпугнёт не очень воцерковлённых людей, особенно молодёжь», способствуя росту безбожия. Резко критикуя современные проблемы – нравственный упадок, социальное расслоение и военные трудности – протодиакон бросил вызов авторам:
«Пожалуйста, сначала достигнете советских результатов, а потом уже осуждайте Советский Союз».
Проводя параллели с антисоветской риторикой времён распада СССР, Василик задался тревожным вопросом:
«К чему бы этот фильм и тот накат, который ныне идёт на советское прошлое? Мы что, захотели Беловежской пущи №2?».
Протодиакон напомнил, что для большинства россиян советский период – единственная общая историческая основа.
В заключение он призвал создателей фильма «прекратить раскалывать наше общество», а граждан – к «христианскому трезвомыслию, взвешенности, достоинству и вере в русского человека», предположив, что ленинская тема может быть отвлекающим маневром от «грядущих страшных событий».
👍10👏6
Forwarded from Мишутки Палыча
Мишутки Палыча
❗️ Протодиакон Василик осудил фильм «Мумия» как опасный раскол общества Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Игумен Евстафий (Жаков) резко осудил передачу о Мавзолее Ленина на канале «Спас»
Игумен Русской Православной Церкви Евстафий Жаков выступил с резкой критикой передачи, посвящённой Мавзолею Владимира Ленина, вышедшей на телеканале «Спас». Священнослужитель заявил, что принципиально отказался от просмотра эфира, опасаясь «инфицироваться» и «запачкаться» от того, что он назвал «экскрементами», выделяемыми участниками программы.
Основной гнев игумена вызвало употребление в передаче термина «мумия» по отношению к телу основателя советского государства.
Он привел жёсткую параллель:
Отметив, что в КНДР за подобное могли бы и посадить, игумен добавил:
Он назвал слово «мумия» «оскорбительным и совершенно неадекватным понятием» по отношению к личности «планетарной известности и уважения».
Жаков также вступился за архитектурную ценность Мавзолея, назвав его «великолепным, гениальным сооружением Щусева» – православного архитектора, создавшего множество храмов.
Участников передачи на «Спасе» священнослужитель прямо обвинил в корысти и политиканстве.
Он обратился к ним напрямую:
Жаков предупредил, что подобные высказывания сеют рознь:
Он напомнил о судьбе РПЦ до революции, связывая её падение с тем, что у Церкви «было слишком мало Серафимов-Саровских... и слишком много тех, кто вызывал у народа неприятия», что привело к тому, что «попов стали вешать и расстреливать».
Особую критику игумен направил на звучавшие в передаче, по его словам, «суеверные» аргументы о необходимости выноса тела Ленина из-за притягивания им «тёмных сил».
В заключение Евстафий (Жаков) подтвердил свой отказ от просмотра канала «Спас»:
Он выразил надежду, что позиция таких людей, как он, поможет защитить Мавзолей и память о Ленине от посягательств «негодяев».
Подчёркивая значение советского периода, игумен заявил:
Игумен Русской Православной Церкви Евстафий Жаков выступил с резкой критикой передачи, посвящённой Мавзолею Владимира Ленина, вышедшей на телеканале «Спас». Священнослужитель заявил, что принципиально отказался от просмотра эфира, опасаясь «инфицироваться» и «запачкаться» от того, что он назвал «экскрементами», выделяемыми участниками программы.
Основной гнев игумена вызвало употребление в передаче термина «мумия» по отношению к телу основателя советского государства.
«Авторы передачи, прежде всего, начали с того, что они оскорбили тело Владимира Ильича Ленина, и оскорбили таким отвратительным названием "Мумия"», – подчеркнул Жаков.
Он привел жёсткую параллель:
«Если бы эти люди приехали в Китай... сказали, что Мао Цзэ Дун — это мумия, во Вьетнаме Хо Ши Мин — это мумия, а в Северной Корее Ким Ир Сен — это мумия. Я думаю, этих людей вышвырнули бы из этой страны, как шелудивых собак».
Отметив, что в КНДР за подобное могли бы и посадить, игумен добавил:
«...это для них полезно, потому что никогда не надо упускать шанс покаяться. Особенно хорошо каяться, по-моему, в тюремных заключениях».
Он назвал слово «мумия» «оскорбительным и совершенно неадекватным понятием» по отношению к личности «планетарной известности и уважения».
Жаков также вступился за архитектурную ценность Мавзолея, назвав его «великолепным, гениальным сооружением Щусева» – православного архитектора, создавшего множество храмов.
«Венцом его гениальности являются эти замечательные пропорции... Это, наверное, вершина творчества этого гениального архитектора», – заявил игумен, добавив, что уже это должно было остановить «негодяев», желающих уничтожить памятник.
Участников передачи на «Спасе» священнослужитель прямо обвинил в корысти и политиканстве.
«Эти негодяи... вошли в политику для того, чтобы погреть руки... Им нужна какая-то новая известность... почему бы не получить известность с помощью того, чтобы оскорблять тело великого человека?».
Он обратился к ним напрямую:
«Попы, оставьте Мавзолей Ленина в покое... это не ваше поповское дело... у вас есть очень много собственных дел, и если вам не ясны какие-то дела, читайте Евангелие... пожалуйста, Евангелие читайте, там всё сказано».
Жаков предупредил, что подобные высказывания сеют рознь:
«Те, кто сеют ветер, они могут пожать бурю. И не думайте, что вы защищены от этой бури».
Он напомнил о судьбе РПЦ до революции, связывая её падение с тем, что у Церкви «было слишком мало Серафимов-Саровских... и слишком много тех, кто вызывал у народа неприятия», что привело к тому, что «попов стали вешать и расстреливать».
Особую критику игумен направил на звучавшие в передаче, по его словам, «суеверные» аргументы о необходимости выноса тела Ленина из-за притягивания им «тёмных сил».
«Их слова говорят о том, что они просто суеверные люди, что они мракобесы, это новые мракобесы... Это отвратительное мракобесие, которое не может быть у верующего и мыслящего должным образом человека», – заявил он.
В заключение Евстафий (Жаков) подтвердил свой отказ от просмотра канала «Спас»:
«Я очень рад, что я не посмотрел этот канал. Я не хотел инфицироваться. И, к счастью, инфекция не вошла в мой дом».
Он выразил надежду, что позиция таких людей, как он, поможет защитить Мавзолей и память о Ленине от посягательств «негодяев».
Подчёркивая значение советского периода, игумен заявил:
«Советская история — это тоже одно из чудес, которые Бог продемонстрировал нам всем в периоде русской истории».
👍15🔥9👏4👎2😁1
Командующий Космическим командованием США генерал Стивен Уайтинг посетил Австралию - в рамках усилий двух стран по наращиванию военного сотрудничества. В Австралии он провел множество встреч с официальными лицами и посетил большое количество "космических" объектов. В том числе - город Аделиада, "центр зарождающейся космической индустрии Австралии". Издание Breaking Defense взяло интервью у Уайтинга во время визита в этот город.
В интервью мне показались наиболее интересными следующие моменты.
1. "Золотым куполом" занимается Северное командование США.
Космические силы США - фактически выступают в роли подрядчика для Северного командования.
Может быть это и не новость. Но я впервые вижу, чтобы об этом говорили так чётко (может быть, потому что раньше не обращал внимание).
Почему это важно.
Северное командование появилось после терактов 9/11. Да, какой-нибудь CENTCOM имеет в своём распоряжении качественно большие материальные ресурсы. А, например, AFRICOM, фактически, ведет самостоятельную внешнюю политику на гигантском континенте.
Но зато Северное командование в некоторых случаях может дублировать функции гражданской администрации на территории США, и, потенциально, при некоторых условиях, может её заменить.
При этом создали Северное командование записные неоконы Чейни и Рамсфелд (интересный обзор этой истории). И вряд ли эта группа потеряла над ним контроль.
В общем, Северное командование - это что-то вроде пресловутого квартермастера Джона Сильвера, которого боялся сам капитан пиратского корабля Флинт.
Трамп начал своё второе президентство с попытки присоединения Гренландии. Гренландию он не присоединил (пока что?). Но вот в военно-административном плане - передал её от Европейского командования Северному.
"Золотой купол" собирается строить "силиконовая долина".
"Силиконовая долина" имеет странные связи с крайним ирано-израильским конфликтом.
В общем, достаточно масштабный пазл складывается. И не последнюю роль в нём играет "Золотой купол".
2. Низкоорбитальные группировки связи.
"Раньше спутниковая связь всегда обеспечивалась с геостационарной орбиты, но теперь у нас есть эти большие, разветвлённые группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые действительно могут обеспечить широкополосный интернет в любой точке планеты, и это революционная возможность. И мы хотим убедиться, что наши вооружённые силы могут использовать все эти возможности. Мы называем это гибридной архитектурой, потому что она действительно минимизирует влияние какого-либо конкретного средства радиоэлектронной борьбы, например".
В целом, уже состоялась военная революция, связанная с внедрением низкоорбитального широкополосного интернета. Уайтинг говорит, что необходимо как можно быстрее массово развернуть эти возможности в интересах американских военных.
3. Оценка китайского военного космоса.
Уайтинг выделил три наиболее важных успеха Китая в сфере военного космоса.
"Первый - Китай создал космическую систему наведения, которая позволяет находить, фиксировать, отслеживать и наводить средства поражения на силы США и наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Они используют эту систему для стрельбы по целям за горизонтом.
Второе направление, где Китай действует с головокружительной скоростью, — это создание комплекса противокосмического оружия. Сюда входит всё: от обратимых кибератак, помех спутниковой связи и GPS до высокоэнергетических лазеров, а также противоспутниковых ракет и противоспутниковых спутников.
И в-третьих, они невероятно быстро освоили все преимущества космоса, чтобы сделать свою армию, Народно-освободительную армию, Народно-освободительный флот и Народно-освободительные военно-воздушные силы более смертоносными, более точными и более дальними, используя космические технологии".
#BreakingDefense
В интервью мне показались наиболее интересными следующие моменты.
1. "Золотым куполом" занимается Северное командование США.
Космические силы США - фактически выступают в роли подрядчика для Северного командования.
Может быть это и не новость. Но я впервые вижу, чтобы об этом говорили так чётко (может быть, потому что раньше не обращал внимание).
Почему это важно.
Северное командование появилось после терактов 9/11. Да, какой-нибудь CENTCOM имеет в своём распоряжении качественно большие материальные ресурсы. А, например, AFRICOM, фактически, ведет самостоятельную внешнюю политику на гигантском континенте.
Но зато Северное командование в некоторых случаях может дублировать функции гражданской администрации на территории США, и, потенциально, при некоторых условиях, может её заменить.
При этом создали Северное командование записные неоконы Чейни и Рамсфелд (интересный обзор этой истории). И вряд ли эта группа потеряла над ним контроль.
В общем, Северное командование - это что-то вроде пресловутого квартермастера Джона Сильвера, которого боялся сам капитан пиратского корабля Флинт.
Трамп начал своё второе президентство с попытки присоединения Гренландии. Гренландию он не присоединил (пока что?). Но вот в военно-административном плане - передал её от Европейского командования Северному.
"Золотой купол" собирается строить "силиконовая долина".
"Силиконовая долина" имеет странные связи с крайним ирано-израильским конфликтом.
В общем, достаточно масштабный пазл складывается. И не последнюю роль в нём играет "Золотой купол".
2. Низкоорбитальные группировки связи.
"Раньше спутниковая связь всегда обеспечивалась с геостационарной орбиты, но теперь у нас есть эти большие, разветвлённые группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые действительно могут обеспечить широкополосный интернет в любой точке планеты, и это революционная возможность. И мы хотим убедиться, что наши вооружённые силы могут использовать все эти возможности. Мы называем это гибридной архитектурой, потому что она действительно минимизирует влияние какого-либо конкретного средства радиоэлектронной борьбы, например".
В целом, уже состоялась военная революция, связанная с внедрением низкоорбитального широкополосного интернета. Уайтинг говорит, что необходимо как можно быстрее массово развернуть эти возможности в интересах американских военных.
3. Оценка китайского военного космоса.
Уайтинг выделил три наиболее важных успеха Китая в сфере военного космоса.
"Первый - Китай создал космическую систему наведения, которая позволяет находить, фиксировать, отслеживать и наводить средства поражения на силы США и наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Они используют эту систему для стрельбы по целям за горизонтом.
Второе направление, где Китай действует с головокружительной скоростью, — это создание комплекса противокосмического оружия. Сюда входит всё: от обратимых кибератак, помех спутниковой связи и GPS до высокоэнергетических лазеров, а также противоспутниковых ракет и противоспутниковых спутников.
И в-третьих, они невероятно быстро освоили все преимущества космоса, чтобы сделать свою армию, Народно-освободительную армию, Народно-освободительный флот и Народно-освободительные военно-воздушные силы более смертоносными, более точными и более дальними, используя космические технологии".
#BreakingDefense
❤4👍2
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Глобальный переход к спутниковым программам, поддерживаемым государством
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
👍2❤1
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
А тут вот ребята из ruVDS про наш новый пикоспутник написали, на котором продолжаем их проект с «Космическим ЦОД».
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
Isar Aerospace, немецкая ракетостроительная компания, один из европейских лидеров в этой сфере, получила финансирование в размере $173 млн от американской инвестиционной компании Eldridge Industries.
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Я как-то упустил из виду немецкие успехи в космонавтике. А в Германии происходит много интересного в этой области.
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
👍3
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Вера это про внутреннее. Человек кичащийся своей верой, и уж тем более призывающий к крестовым походам, это путь в бездну.
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
🌪 Ветер Восточный
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Так вот, хочется спросить: чем согрешили уважаемые создатели фильма или их родители, что они являются духовно слепыми? Потому что только духовно слепой человек сейчас мог создавать, а тем более выпускать подобный фильм.
Поясню: в настоящее время идёт самая настоящая война – не ограниченная Специальная военная операция. Война, которую многие называют Четвёртой Отечественной войной. А как мы помним, в Великую Отечественную войну мы победили благодаря народному единству. Благодаря тому, что в одном окопе были коммунист и беспартийный, верующий и неверующий, православный и мусульманин. Во время Войны удалось достичь единства. Зачем сейчас раскалывать общество по линии «православный – социалист»? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русская народная линия
«Пустота пустот»: о фильме «Мумия»
Писания Ленина в силу его атеизма и зачастую высокого градуса агрессивности у меня не вызывали и не вызывает никаких симпатий. Однако, когда на днях я смотрел фильм «Мумия», в голове моей неотступно звучали два изречения из Священного Писания: «Суета сует…
👍4💯1
Закрывая обсуждение темы очень странных фильмов.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Красная весна
Аномия
Если мы еще живы, то всё пока не так плохо. Но именно пока
https://yangx.top/zheleznyakov_spaceera/6373
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Telegram
Летопись космической эры
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью…
👍1