Forwarded from Русский Обще-Воинский Союз
Каким будет мирное урегулирование украинского кризиса? В последний месяц постоянно публикуются различные идеи на эту тему. Но практически все предложения западных политиков и подконтрольных им СМИ сводятся к трем тезисам:
1) Это должно быть именно перемирие, а не полновесный мирный договор, завершающий конфликт.
2) Победа России на поле боя должна быть по-максимуму нивелирована условиями перемирия - никакого официального закрепления факта изменения границы, никакой демилитаризации и денацификации Украины. В качестве победного приза - только снятие части западных санкций (то, что вводится и отменяется росчерком пера).
3) Украина должна быть сохранена как таран против России, на время подготовки к войне-реваншу она должна быть защищена силами НАТО в той или иной форме - размещение контингента стран НАТО на территории Украины под видом "миротворцев", сеть двухсторонних договоров между странам НАТО и Украиной и т.д.
По факту - с той стороны предлагается повторить печально известные Минские соглашения, но уже на новый лад. Нужно ли говорить, что Россия в здравом уме на такое не пойдет?
Однако США иначе не могут, поскольку они в попытке защитить свою гегемонию попали в собственную ловушку.
Вспомним, что было в первый год СВО. Американские политики и их подчиненные в Европе наперебой кричали: "России надо нанести стратегическое поражение!", "исход будет решен только на поле боя!". Некоторые здравомыслящие люди напомнили западному истеблишменту давнее предупреждение президента США Джона Кеннеди: нельзя припирать к стенке государство с ядерным оружием, потому что между стратегическим поражением и применением ЯО будет сделан выбор в пользу бомбы. Но американские политики в 1991 году для себя решили, что старые правила вдумчивого и осторожного ведения международных дел - канули в прошлое. Отныне цель довести ядерное государство до стратегического поражения не рассматривается как нечто, находящееся за гранью допустимого.
Россия, решая проблему соседнего антирусского образования под названием "Украина", не ставила перед собой задачу нанесения США неприемлемого политического ущерба. Но США сами поставили знак равенства между своей победой в украинском кризисе и сохранением Pax Americana, а поражение Украины связали с собственным стратегическим поражением в мировом масштабе. Никто не принуждал США этого делать. И теперь когда этот кошмар для США воплощается в реальность, когда дела на Украине и на мировой арене приобрели крайне неблагоприятный оборот - американские политики пытаются переиграть ситуацию, рассчитывая таким образом выторговать для себя выгодные условия мира. В ход идет все - и поджигание всех доступных горячих точек на планете, и безумные провокации на тему "кто первый нажмет красную кнопку".
Еще накануне СВО, когда обсуждались предложения России о заключении новых договоров о безопасности в Европе, РОВС предупреждал: США задрали ставки настолько высоко, что спор может быть разрешен только путем новой Мировой войны. Или по образцу предыдущих Мировых войн, или в формате Тридцатилетней войны 1618-1648 гг - череды разрушительных локальных конфликтов, которые в итоге полностью сметают старый миропорядок. В любом случае, это дело заканчивается созывом международного дипломатического конгресса по образцу Вестфальского (1648), Венского (1815), Парижского (1919) или Ялты с Потсдамом (1945) - где мировые державы договариваются о новом миропорядке.
За свои ставки надо расплачиваться. США придется признать, что они сами в своем безумии нарвались на стратегическое поражение от рук Русского солдата. Рано или поздно будет созван международный конгресс для выработки нового многополярного миропорядка, где поражение Pax Americana будет оформлено уже официально. Оттягивание этого момента лишь увеличивает количество жертв и риски ядерной войны.
А. Гусев
#СВО #Россия #США #дипломатия
1) Это должно быть именно перемирие, а не полновесный мирный договор, завершающий конфликт.
2) Победа России на поле боя должна быть по-максимуму нивелирована условиями перемирия - никакого официального закрепления факта изменения границы, никакой демилитаризации и денацификации Украины. В качестве победного приза - только снятие части западных санкций (то, что вводится и отменяется росчерком пера).
3) Украина должна быть сохранена как таран против России, на время подготовки к войне-реваншу она должна быть защищена силами НАТО в той или иной форме - размещение контингента стран НАТО на территории Украины под видом "миротворцев", сеть двухсторонних договоров между странам НАТО и Украиной и т.д.
По факту - с той стороны предлагается повторить печально известные Минские соглашения, но уже на новый лад. Нужно ли говорить, что Россия в здравом уме на такое не пойдет?
Однако США иначе не могут, поскольку они в попытке защитить свою гегемонию попали в собственную ловушку.
Вспомним, что было в первый год СВО. Американские политики и их подчиненные в Европе наперебой кричали: "России надо нанести стратегическое поражение!", "исход будет решен только на поле боя!". Некоторые здравомыслящие люди напомнили западному истеблишменту давнее предупреждение президента США Джона Кеннеди: нельзя припирать к стенке государство с ядерным оружием, потому что между стратегическим поражением и применением ЯО будет сделан выбор в пользу бомбы. Но американские политики в 1991 году для себя решили, что старые правила вдумчивого и осторожного ведения международных дел - канули в прошлое. Отныне цель довести ядерное государство до стратегического поражения не рассматривается как нечто, находящееся за гранью допустимого.
Россия, решая проблему соседнего антирусского образования под названием "Украина", не ставила перед собой задачу нанесения США неприемлемого политического ущерба. Но США сами поставили знак равенства между своей победой в украинском кризисе и сохранением Pax Americana, а поражение Украины связали с собственным стратегическим поражением в мировом масштабе. Никто не принуждал США этого делать. И теперь когда этот кошмар для США воплощается в реальность, когда дела на Украине и на мировой арене приобрели крайне неблагоприятный оборот - американские политики пытаются переиграть ситуацию, рассчитывая таким образом выторговать для себя выгодные условия мира. В ход идет все - и поджигание всех доступных горячих точек на планете, и безумные провокации на тему "кто первый нажмет красную кнопку".
Еще накануне СВО, когда обсуждались предложения России о заключении новых договоров о безопасности в Европе, РОВС предупреждал: США задрали ставки настолько высоко, что спор может быть разрешен только путем новой Мировой войны. Или по образцу предыдущих Мировых войн, или в формате Тридцатилетней войны 1618-1648 гг - череды разрушительных локальных конфликтов, которые в итоге полностью сметают старый миропорядок. В любом случае, это дело заканчивается созывом международного дипломатического конгресса по образцу Вестфальского (1648), Венского (1815), Парижского (1919) или Ялты с Потсдамом (1945) - где мировые державы договариваются о новом миропорядке.
За свои ставки надо расплачиваться. США придется признать, что они сами в своем безумии нарвались на стратегическое поражение от рук Русского солдата. Рано или поздно будет созван международный конгресс для выработки нового многополярного миропорядка, где поражение Pax Americana будет оформлено уже официально. Оттягивание этого момента лишь увеличивает количество жертв и риски ядерной войны.
А. Гусев
#СВО #Россия #США #дипломатия