Проанализировал сенсационное выступление Макрона в Великой ложе Франции. Напомню, что в «магическую дату» 5.05.2025, явно следуя суевериям нумерологии, президент Макрон совместно с другими ведущими политиками совершил исторический визит в Великую ложу Франции, куда до него открыто не заходил ни один действующий глава этого государства. Замечу, что Великая ложа Франция совместно с другими масонскими ложами этой страны еще в начале СВО подписала антироссийское заявление, осуждая «войну, развязанную Россией на территории Украины», перед этим «не заметив» многолетнего геноцида русских майданным режимом, и ее филиалы свободно действуют в России, не имея даже статуса иноагента.

В ложе Макрон заявил, что народ и партия едины, пардон, что Франция и масонство неразделимы. Этот визит снова показал, что все самые жесткие «теории заговора» оказались правдой, причем эти заговоры давно воплощены в практику и вышли из тени. Да, современная Франция, руководство которой постоянно попрекает Россию в нарушениях свободы, создана и контролируется тоталитарной сектой масонов, запрещенной во многих странах мира, официально осужденной в православии и в католичестве – сам Макрон это опять подтвердил. Перечислю некоторые важные тезисы из исторической речи президента Макрона от 05.05.2025 в Великой ложе Франции. Среди прочего, он заявил:

-Масонство было мастерской республики – в некотором смысле это исторический факт… На протяжении всего 19 века республиканская идея сохранялась и защищалась в ложах, когда ее подавляли в других местах. Она выжила, потому что повсюду поднимались «мастера» и «ученики», чтобы построить республиканское здание;

-Девиз республики, который также является вашим (т.е. масонским–прим. И.Д.) – свобода, равенство, братство;
- через масонство осуществляется проект революции и освобождения…

Также Макрон одобрил масонство за наступление т.н. эпохи Просвещения. Он похвалил и деятельность известного медика Пьера Симона, бывшего заодно великим мастером Вел. ложи. Макрон заявил, что мастер Симон «много сделал для нашей страны», поскольку добился «свободы женщин, их прав на контрацепцию и на аборты». Как видим, права женщин на многодетность и на счастливое замужество Макрон даже не считает достойными упоминания: аборты, вот главная «свобода» по его мнению!


Президент Франции одобрил и усилия масонских лож по внедрению эвтаназии. Нет сомнений, что в случае введения эвтаназии во Франции она постепенно станет принудительной. Такое уже бывает в Бельгии.Для масонских политиканов вопросы добивания нравственности и уничтожения людей стоят на первом месте. Приоритетность данных вопросов Макрон доказал и другой темой своего выступления–восхвалением «Закона о разделении церквей и государства», принятого во Франции в 1905 г. под давлением врага христианства премьер-министра Эмиля Комба - высокоградусного «мастера».

«Закон о разделении» некогда помог масонам бороться с христианством, но сейчас он начинает им несколько мешать.Ряд условно традиционалистских политиков Франции стали использовать данный закон для борьбы с исламизмом, заявляя о том, что символика радикалов мешает местной идентичности и противоречит светскости государства.Но ввоз исламистов и их натравливание на коренное население–это одно из ключевых направлений деятельности Макрона. Потому Макрон стал настаивать на том, что этот закон не противоречит религии и заставляет «уважать права других»- т.е. исламистов.

Однако эта речь о неправильном понимании секуляризма и о поощрении религиозности явно носит более глобальный характер, чем эти сиюминутные политические вопросы. Слова Макрона задуманы не только для ускорения растворения французов в потоке мигрантов; они знаменуют разворот глобалистов от «светскости» и агностицизма государств ко всемерному поощрению религиозности, только уже с приставкой «анти».

Глобалисты выходят на этап искажения всех традиционных религий, на их постепенную замену масонством. Сеть лож претендует на роль эдакой «государственной церкви» в ЕС и США.
Полн текст

Сегодня годовщина Референдума 11 Мая.

Тогда, весной 2014 года, было понятно, что происходит нечто грандиозное. Нечто такое, что случается очень редко, а запоминается навсегда. Историческое Событие, в эпицентре которого нам посчастливилось быть. Пассионарный взрыв, ставший отправной точкой Русской ирреденты, о которой десятилетиями мечтали лучшие сыны и дочери нашего разделённого, замордованного, почти раздавленного внешним врагом и внутренними изменниками, но не сдавшегося народа. Вне зависимости от текущего положения вещей, отступлений и поражений, мы одержали колоссальную победу – сдвинули закостеневшую глыбу, пробудили угасавший Русский мир, распахнули ворота в Будущее. И никаким предательством, трудностями и неудачами этого уже не отменить. Событие произошло. Рубикон перейден.

9 Мая, День Победы, день памяти о беспримерном бессмертном подвиге наших предков, вечное напоминание о величии Русского Духа. Но как же нам все эти годы позора и предательства не хватало подтверждения того, что мы живы не одним лишь героическим прошлым, что мы устремлены в Будущее. Русская Весна стала этим знаком, поворотным пунктом, Референдум 11 Мая 2014 – её кульминацией и отправной точкой порождения новых смыслов, открытия новых горизонтов. Нами был сделан первый шаг на долгом и многотрудном пути к Возрождению единого Русского народа.

Всех причастных, и в первую очередь организаторов Восстания, командиров и солдат Ополчения первой волны, нынешних воинов-освободителей, и более всего – героический народ Донбасса – с Праздником. Павшим – вечная память и вечная слава. Выжившим – терпения, сил и, несмотря ни на что, веры.

Пусть ветер Истории развеет наносное, и каждому воздастся по справедливости - и герою, и мерзавцу.

«Молнии и грому нужно время, свету звезд нужно время, деяниям нужно время, после того как они уже совершены, чтобы их увидели и услышали. Это деяние пока еще дальше от вас, чем самые отдаленные светила, - и все-таки вы совершили его!» (с).

РМУ

Проанализировал кассовые сборы наиболее известных недавних голливудских фильмов, почитал аннотации о них.Четкая закономерность: если в фильмах засилье глобальной повестки, то они крайне убыточны. Например, диснеевская "Белоснежка" образца 2025 г., сосредоточенная на проблемах «уязвимых меньшинств», принесла убытков примерно на 115 млн. дол. Роль Белоснежки сыграла смуглая латиноамериканка Рейчел Зеглер, превратившая главн. героиню в радикальную феминистку. Зеглер заявила:

"Белоснежка хочет стать лидером.Принц не спасет ее, и она не будет мечтать о настоящей любви». Остальные тоже инклюзивны. "Гномов заменили на мультирасовых и гендерно нейтральных волшебных людей", – рассказал ведущий Piers Morgan Tonight Пирс Морган.

Люто провалился в прокате и сверхпрогрессивный фильм «Эмилия Перес», построенный на феноменально инклюзивном сценарии и запредельно распиаренный критиками и СМИ. По невидимому щелчку рук в белых перчатках ему надавали и «Оскаров», и «Золотых глобусов», и прочих «Золотых пальмовых ветвей».Однако даже «просвещенных» жителей дивного нового мира США и ЕС не очень привлекла рассказанная в «Эмилии Перес» изумительно «правдоподобная» история о том, что мексиканский мафиози сменил пол и стал «общественной активисткой», борцыней с коррупцией и с патриархатом, предающей земле останки жертв чрезмерно маскулинных бандитов.

Бюджет данного фильма составил 25 млн евро, а кассовые сборы–лишь 14, 4 млн. дол. Навязчивая реклама критиков не окупила сего гениальнейшего произведения, слишком рьяно продвигающему ценности «открытого общества». Хотя все-таки его посмотрело немало зрителей, чего и добивались заказчики…

Аналитики подсчитали, что из-за продвижения глобал-повестки убытки деятелей Голливуда составили примерно миллиард долларов. Многие критики удивляются такому «нерыночному поведению» кинопродюсеров и высказывают предположения, что они перестанут продвигать повестку. Но этот взгляд «научных материалистов» крайне наивен. Голливуд–это прежде всего идеологический инструмент влияния, а не коммерческое предприятие. Для глобалистов, стоящих за киноиндустрией, деньги–лишь приятный бонус, которым они могут и пожертвовать ради пропаганды. Ленин - их собрат по левому радикализму, говаривал в таких случаях: «Мы не можем экономить на своей идеологии».

Потому возникают вроде бы странные вещи, когда главы кинопромышленности себя цензурируют, уменьшая свою аудиторию, а значит–прибыль. Например, несколько лет назад стриминговый сервис "Диснея" снабдил мультфильмы "Дамбо" (1941), "Питер Пэн" (1953), "Коты-аристократы" (1970), "Леди и Бродяга" (1955) и "Книга джунглей" (1967) предупреждением, что они включают «культурные стереотипы». Имеются в виду жуткие проявления всякого «расизма-сексизма», проявляющиеся в данных неполиткорректных мультяшках. Поэтому трем первым из них дали возрастной ценз "7+", дабы уберечь малышей от «ужасного вида» традиционной семьи и белых управленцев.

И это активно внедряется и в России. Почитав информацию об «Эмилии Перес» я сначала с облегчением вздохнул, что у нас-то оно не прокатит, что очень радостно. Ведь фактически в данном фильме выражена идея «антипокаяния». Бандит не кается перед Богом и людьми, а «искупает вину» отказом от «токсичной маскулинности», превращаясь из злобного абьюзера в добрую «небинарную феминистку» и потом спит с женщинами уже в качестве политкорректной лесбиянки. Мафиози по их сценарию «исправился» тем, что стал мутантом трансгуманизма и подмастерьем архитекторов нового мирового порядка.

Однако оно и у нас катит вовсю! Я обнаружил, что этот фильм продублирован на русском и его можно бесплатно смотреть в соцсетях РФ. Опять же, кто-то потратил средства на его перевод и на распространение здесь. И закон о запрете пропаганды ЛГБТ никого не остановил! Данный закон, правда, сработал во многих сферах, пресекая ЛГБТ в системе образования, на телевидении, и т.д. Но пока не будет осуществляться эффективное цензурирование интернета, данная чума будет расползаться, захватывая молодежь.

Российские политики выражают надежды на сотрудничество с новым папой римским, который, якобы, станет чуть ли не прорусским традиционалистом. А вот украинские СМИ торжествуют, заявляя, что Лев XIV станет еще более русофобским папой, чем Франциск Бергольо.

Чтобы понять, кто прав, достаточно взглянуть на прошлые заявления будущего папы. В 2022 году, во время своего служения в качестве епископа Чиклайо в Перу, тогда еще епископ Роберт Прево резко и публично выступил против России, обвинив ее в «империализме». Он заявил, что нынешний конфликт - это «настоящее вторжение империалистического характера, в ходе которого Россия стремится завоевать территории из соображений власти».

«Совершаются преступления против человечности, это уже доказано, в Украине совершаются преступления, — сказал Превост в интервью перуанскому каналу Semanario Expresión. — Мы должны много молиться Богу о мире, но я считаю, что мы должны высказаться более ясно, даже некоторые политики в нашей стране не хотят признавать ужасы этой войны и зло, которое Россия творит всеми своими действиями в Украине».

Против кровавого «АТО» киевского режима и против госпереворота Роберт Прево никогда не выступал… Предшественник Льва XIV, папа Франциск, также публично выступал в поддержку майданного режима, но обычно делал это в расплывчатых формулировках, даже порой делал реверансы в сторону России, и пресс-службе Ватикана порой приходилось даже оправдываться. Этот папа римский и не скрывает своей русофобии от слова совсем. https://vk.com/wall355949337_38801

Меня много раз упрекали в «конспирологии", в "магическом взгляде на мир» и в «конфессиональной ангажированности», когда я писал о мистической подоплеке событий, в частности – в вопросе об оккультной сути движения содомитов, столь рьяно поддерживаемом руководством ЕС и США. Однако – «имеющий уши, да услышит»: достаточно посмотреть даже на одни только даты проведения их акций, чтобы все стало ясно.


На днях пришла очередная иллюстрация к моим «теориям заговора», о которых в последний раз я упоминал в середине апреля, когда международное ЛГБТ движение провело в Киеве масштабный кинофестиваль «Sunny Bunny». «Совершенно случайно» его проведение началось в Страстную Пятницу и шло почти всю Светлую Седмице. На возмущения населения организаторы, как всегда, ответили полицейским произволом - избиениями и массовыми задержаниями несогласных.

Теперь пришло сообщение о новой их акции в Киеве:
«7–8 июня KyivPride планирует ЛГБТ-фестиваль в Киеве — в дни Троицкой родительской субботы и Троицы. В этом году событие пройдет под лозунгом «Единство в разнообразии».
Итак, организаторы содомского «разнообразия» в Матери городов Русских опять не нашли иной даты для своих мерзких акций, кроме важных православных праздников, которые так любят осквернять сатанисты. Но все равно либерманы поют нам свои нафталиновые мантры о «безумной православной конспирологии»…
https://vk.com/wall355949337_38822

Неосоветская пропаганда изобрела очередные придирки к царской России–стала играть на антизападной волне настроений в РФ. В соцсетях пошли новые упреки в адрес Императора Николая II за якобы попытки понравится Западу. Царь, дескать, еще в начале 20 в. пошел навстречу Европе, пытаясь создать гарантии мира для Европы, ограничивая некоторые наиболее варварские виды вооружений и будто бы не развивая военную промышленность России.

Упрек этот совершенно безсмысленный уже по той простой причине, что Западу в целом категорически НЕ НРАВИЛИСЬ мирные инициативы Императора, и поэтому большая их часть так и не была реализована. Финансовый интернационал уже вовсю готовил мировую бойню, чтобы свергнуть христианские монархии, в первую очередь - русскую. И при этом, увы, либеральным иудо-олигархам подыгрывала изрядная часть промасоненной европейской аристократии, особенно- немецкой. Царь Николай предвидел надвигающуюся мировую войну и правильно пытался ее остановить всеми силами - отсюда его гаагские инициативы.

Что касается ВПК, то Император, например, с нуля создал подводный флот и авиацию России, отстроил военный флот (часть царских подлодок и кораблей использовались во флоте СССР до начала 50-х годов, а одно судно–до сих пор). Были и некоторые недостатки у военного строительства России - например, недостаточное количество мощностей для выпуска боеприпасов. Тем не менее, они не стали причиной поражения России. Напротив, победа России над Германией были близка и ее сорвали революционеры, свергнувшие монархию. Генерал фон Людендорф писал в своих мемуарах: «В апреле и мае 1917 года, несмотря на одержанную победу на р. Эн и в Шампани, только русская революция спасла нас от гибели». А причины революции совсем не в военной политике императора, они – в духовном падении России, прежде всего – ее верхушки...

Также неокоммунисты с «патриотической точки зрения» упрекают императора в недокомплекте силовых структур РИ, что, дескать, привело к февральской революции, к коей большевики, якобы, вообще не при чем. Зато уж при СССР, по их мнению, все было устроено гениально, и там карательных органов полностью хватало на все.

Но большевики изначально взяли власть силой и закономерно столкнулись с сильнейшим сопротивлением значительной части русского народа – гражданская война окончательно закончилась только в 1924 г., но и позже была масса антикоммунистических восстаний Потом большевики по воле своих спонсоров из рядов мировой закулисы занимались массовым уничтожением населения, что тоже требовало наличия огромного репрессивного аппарата. Первые 40 лет существования СССР-это грандиозная бойня русских, подавление «народной властью» массы восстаний, начиная от крестьян Тамбовщины до рабочих Новочеркасска.

Потом огромный штат КГБ и милиции существовал больше по инерции, постепенно трансформируясь в антикоммунистическую силу на уровне верхушки. Верхушка захотела взять все и поделить, ради чего была готова развалить страну, что устраивало мировую закулису. Что касается Российской империи, то власть в ней была легитимна, отношения строились больше на доверии, целей истребления народа у монархов не было, поэтому та власть и не нуждалась в огромном репрессивном аппарате.

Другое дело, что в последние десятилетия существования РИ там произошло огромное духовное разложение верхушки, также из-за индустриализации и возникли городские трущобы, населенные злобными маргиналами. Это требовало увеличения силового блока, что и происходило, но недостаточно быстро. Но это прежде всего вина высшего общества, которое сплошь и рядом подыгрывало революции и ставило палки в колеса даже тому относительно небольшому Корпусу жандармов, который был в наличии. Усиление силовых структур Государем нередко вызывало критику даже в среде Великих Князей. В общем, неосоветская пропаганда снова пользуется невежеством населения и манипулятивно играет на русском патриотизме, с коим на деле идеология коммунизма, выдуманная русофобами Марксом и Энгельсом, не имеет ничего общего.

Барельеф со Сталиным уже открыли в переходе метро "Таганская". На самом деле, эта дешёвая поделка выглядит очень стрёмно. И, конечно, речи о восстановлении исторического облика быть не может, так как поставили барельеф совсем в другом (!) месте.

Не понятно только зачем МосГорДума устраивала какие-то голосования, если всё было решено задолго до. Вернее, понятно, МосГорДуме поручили делать из москвичей дураков.

https://yangx.top/monumentalno/3083

Киев и его национально-революционные проблемы в воспоминаниях жандармского генерала
В свете СВО с особым интересом читаются воспоминания генерала Спиридовича о его службе на должности начальника Киевского охранного отделения в нач. 20 века. Украинские пропагандисты постоянно голосят о «многовековой борьбе» гордых укров против московской империи, им вторят некоторые патриоты России, ревностные не по разуму.


Но главный жандарм Киева НИ РАЗУ не упоминает о своей схватке с украинским сепаратизмом. Что еще раз подтверждает слова известного укронационалиста того времени Чикаленко, утверждавшего, что всех тогдашних «самостийников» Малороссии можно было уместить в 2 ж/д вагонах. Киев был русским имперским городом, где сепаратизм представляла кучка чудаков, недостойных внимания жандармов. Более того, на территории Малороссии тогда находилось 2/3 членов Союза Русского народа, а в Киеве еще и Клуб русских националистов (в 1918 г физически уничтоженный чекистами).

А другие проблемы в Киеве были из-за близости к границе и черты оседлости. Ген. Спиридович выделяет 2 киевские структуры, с которыми вступил в борьбу: партия эсеров и РСДРП. Спиридович:
"Шавельский мещанин Герш Ицков, он же Гершуни, являлся диктатором боевой организации партии соц.-революционеров. Он организовал убийство Сипягина и покушение на Оболенского, подготовлял убийство Победоносцева и Клейгельса.
Убежденный террорист, умный, с железной волей, Гершуни обладал исключительной способностью овладевать той неопытной молодежью, которая сталкивалась с ним. Его гипнотизирующий взгляд и вкрадчивая убедительная речь покоряли ему собеседников и делали из них его горячих поклонников.
Человек, над которым начинал работать Гершуни, вскоре делался беспрекословным исполнителем его велений. Так распропагандировал он и направил на убийство слабовольного Балмашова, в то же время обрабатывал слабохарактерного артиллерийского поручика Григорьева, тупого хохла столяра Кочуру.

Сам Гершуни осторожен до крайности. Он только внушает и толкает на дело. Действуют же другие. У Гершуни все продумано. Мстить Оболенскому он посылает Кочуру, хотя на стрельбу вызывался еврей. Важно, чтобы потом узнали, что за крестьян мстил крестьянин.

Посылая на убийство Балмашова, Кочуру и Григорьева, он заставляет их писать свои биографии и письма. Если не выходит, Гершуни говорит, что напишет и поправит сам. Сколько таких писем и речей казненных революционеров, которых они никогда не писали, выдаются за подлинные, благодаря Гершуни и подобным!».

Но генерал отмечает, что «эсеры массой тогда не владели. Партия только что складывалась. Их киевский комитет состоял тогда из евреев. Сторонниками партии в Киеве была еврейская интеллигентная молодежь, преимущественно девицы».
Спиридович изловил Гершуни. Хуже было с РСДРП. Спиридович:

«Иной характер носила работа у соц.-демократов. У них в Киеве было больше кружков. Кружки делились на кружки РСДРП и бундовские. Комитет первой состоял частью из русских, частью из евреев и был хорошо законспирирован. Его типография отлично работала. В кружках шли правильные занятия. Часто устраивались сходки.

На Подоле, где жила главная масса евреев, эсдеки выбирали какую-либо улицу, и там собиралась партийная публика. Агитация шла в открытую. Жаргон слышался повсюду, русской речи не было. При появлении полиции все смолкало, на тротуаре мирное гулянье. Брать было не за что. Посылали патрули, при виде которых молодежь разбегалась, но и это, не помогало, биржи продолжались.

Весь молодой еврейский Подол был в сущности сорганизован по разным партиям. Эсеры, эсдеки, бундовцы, анархисты. Все это ширилось, росло…»

Но ген. Спиридович смог сделать многое для наведения порядка в Киеве, за что был отмечен высшими наградами империи и высокими чинами. Однако за свою верную службу Царю и Отечеству генералу пришлось дорого заплатить. Его тяжело ранил террорист на глазах жены, которая в результате получила психические повреждения. Сам генерал потерял здоровье.
Полн. текст

Белорусские коммунисты тоже «змагары», только умеренные
В РБ тихо идет «украинизация», в том числе–«слева». Эта моя дискуссия с ее сепаратистами- частный случай, но отражающий настроения неокоммунистов Белоруссии.

На одном форуме русский патриот из Минска возмутился тем, что там до сих пор нет памятника генералу Мих. Муравьеву - губернатору белорусских земель, подавившему польский бунт 1863 г., освободившему белорусов от засилья поляков, усилившим экономику. Он обвиняет в этом «змагаров» и их сторонников во власти:

«А теперь вспомните, кто у нас в сети фыркал насчет Муравьева, называл его кличкой, данной польскими "революсьонерами" и сохраненной большевиками?Ясно, почему памятника ему нет».

Неокоммунист тут же резко выступает против: «Нашу республику создал товарищ Ленин, каким боком тут Вешатель». Т.е. левак повторяет кличку, данную Муравьеву сепаратистами. Он, правда, прав в том, что РБ действительно создал Ленин, расколов Русь.Но памятники необходимо ставить тем, кто наши земли собирал, а не разбрасывал, иначе «майданизация» Белоруссии–лишь вопрос времени.

Второй неокоммунист тоже русского генерала не любит: «Открыл путь в интеллигенцию для простолюдинов не Муравьёв, а капит-кая индустриализация и связанная с ней потребность в грамотных трудовых ресурсах. Муравьёв по должности учитывал этот запрос. Но и деятельность таких активистов, как Калиновский, заставила чиновников энергичнее заниматься образованием тутэйшей бедноты. Реальный же социальный переворот совершили уже большевики».

Впрочем, он добавляет, что «если мы ставим памятники Миндовгам и Витовтам, то и Муравьёву можно». То есть левак сравнил генерала-освободителя с местными литовскими правителями, воевавшими с русскими княжествами и насаждавшими католицизм, и милостиво позволил ставить ему памятник в их ряду.

Я ответил, что капитализм сам по себе тут ни при чем. Без государственной воли Российской империи индустриализации там еще долго бы не было. А при ее зачатках белорусы получали бы образование на чуждом польском языке и в чужой вере. Вдобавок, "активист" Калиновский был главарем польских террористов.Он сравним с Джохаром Дудаевым. С таким же успехом мы можем сказать, что "активист Дудаев" простимулировал современных российских чиновников улучшить жизнь на Северном Кавказе.

Неокоммунист: «Правящей верхушке стало понятно, что без буржуазных реформ империя обречена на деградацию. А Муравьёв был типичным представителем российского чиновничества, промышлявшего казнокрадством и мздоимством. В его реформах чиновничество увидело удобный способ улучшить своё благосостояние без усилий. Восстание 1863-го имело свои вполне объективные причины.

Действия Муравьёва были вынужденными. Царская верхушка осознала, что только опора на православных белорусов способна помочь противостоять росту сепаратистских настроений. Дудаев и его последователи, действительно, заставили власть РФ уделять особое внимание Чечне. Как говорится, из песни слов не выкинешь».

Но если «Муравьёв был типичным представителем коррумпированного чиновничества РИ» - дайте доказательства, что он брал взятки. Они фактически похвалили еще и Дудаева. И утверждают, что патриотизма и веры в верхах РИ не было, были лишь жадные жлобы, мечтающие улучшить свой материальный базис. Карла Марла и «змагары» тоже утверждают, что ничего иного в России никогда не было.

Но как же на таких ворюгах веками держалась Россия? И зачем же эдакий жадный ворюга Муравьев в 15 лет добровольцем участвовал в Бородинском сражении, где чуть не был убит? Почему он потом, несмотря на полученное там тяжелое ранение продолжил воевать? Зачем Муравьев согласился давить польский мятеж, подвергаясь опасности от террористов? Марксова "научная" жлобо-политология не имеет отношения к реальности.

Настроения многих неокоммунистов РБ–тот же «змагарский» сепаратизм, только более мягкий.Та же ненависть к русским героям и истории.Верные ленинцы последовательно идут курсом «Ильича», создавшего полунезависимую БССР, которая не могла не отделиться. Полн. текст

На днях меня пригласили поучаствовать в «Открытом эфире» на телеканале «Звезда» - выступить по поводу нового папы римского и демонстративных контактов Макрона с масонами. В целом вопросы касались будущих отношений России с Ватиканом и о дьявольской сути глобализма. Молодцы редакторы «Звезды», что поднимают такие темы! И направленность в целом была верная.

Например, в передаче были процитированы жесткие антимасонские пассажи из моих статей. Правда, должен сказать, что формат ток-шоу мало подходит для обсуждения серьезных вопросов, меня перебивали. В частности, из-за этого я не смог поднять важную тему о наличии в России филиалов открыто обсуждаемых там русофобских лож Франции. И эти филиалы до сих пор не признаны иноагентами.

И в этой студии телеканала вполне отразилась ситуация в стране: в религиозных вопросах мало кто разбирается, увы. Прозвучали даже странные замечания о том масоны, якобы, не имеют антихристианской направленности, и все их движение заточено на зарабатывание прибыли, - все по карле марле с его «материальным базисом». Главная беда России не в происках внутренних врагов (их не так уж и много), а в широко распространенном духовном невежестве, которое делает происки врагов эффективными.

Ведь большинство собравшихся в телестудии были людьми православными. Если бы они хоть немного попытались узнать вероучение нашей Церкви, то знали бы о жестких формулировках, которые давно приняты в РПЦ по поводу секты масонов. Притом принявшие ее иерархи были не только глубоко верующими, но и по-светски образованными и осведомленными людьми.

В этом церковном документе сказано: "Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества является масонство. Масонство – непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире».

То есть Церковь не считает масонство неким коммерческим и политическим предприятием, заточенным на получение прибыли, а четко антихристианской сатанинской структурой. И все в целом суть «Открытого эфира» была правильной. Я считаю, что при всех накладках это была очень полезная передача, которая заставит призадуматься миллионы людей об инфернальной сути процессов глобализма. Россия – одна из очень немногих стран, где возможна острая критика масонства по центральному телеканалу.

Еще более своеобразная дискуссия у нас была по поводу нового папы римского. В качестве эксперта по папе Льву XIV был приглашен некто Филипп Чэмпион- сотрудник ОВЦС РПЦ – структуры, которая по самой природе своей настроена на экуменические игры с Ватиканом. Понятно, что он начал пропагандировать странные надежды на сотрудничество с новым папой. Мне дали возможность сделать реплику, в которой я привел в пример резко антирусское интервью будущего папы перуанскому телеканалу, но потом меня зашикали, что, мол, это было до того, как он стал главой католиков, и теперь он станет вести себя по-другому.

Я смотрел на Филиппа Чэмпиона и думал, кого он мне напоминает своей бесстрастной речью, респектабельными вкрадчивыми манерами? Прогуглил – а это бывший помощник того самого одиозного митрополита Илариона, уволенного со всех постов со скандалом! Филипп Чэмпион до скандала очень хорошо отзывался об Иларионе и говорил, что именно он привлек его на работу в ОВЦС…

В телестудии лишь два человека более-менее разбирались в теме – это я и Ф. Чэмпион, но он свои знания использовал явно не во благо, причем имея намного большую возможность высказаться, чем я… Если бы я имел там возможность высказаться по полной программе, то заявил бы, что надеяться на то, что с переменой руководства Ватикана его политика перестанет быть русофобской, это все равно, что надеяться, что ЦРУ перестанет бороться с Россией с приходом нового директора…

Тем не менее, миллионы людей услышали о русофобском заявлении нового папы римского, и это очень хорошо. Скоро я выложу смонтированное видео наших дискуссий. https://vk.com/wall355949337_38851

Сегодня – День рождения нашего святого Императора Николая II, при котором Россия осуществила огромный демографический, экономический и культурный рывок. Который, несмотря на все происки врагов России, более 20 лет сумел удерживать ее от революционной катастрофы. А главное – Он свят и молится пред Богом за Россию и весь мир. Его имя до сих пор вызывает бешенство у наших врагов, неокоммунисты поливают Его потоками грязной клеветы, его клянут либералы, а на Украине вообще можно пострадать даже за одно хранение иконы святого Царя Николая II.

Я уже упоминал, например, о том, как враги Святой Руси «отметили» Его юбилей 7 лет назад. В этот день в 2018 г., когда в России многие отмечали 150-летие со дня рождения святого Императора Николая II, в Одессе и Киеве были проведены "конопляные марши», в Кишиневе – гей-парад, а в Тбилиси организовали "наркотический майдан". А несогласных хватали полицейские. ВСЕ подобные мероприятия проводятся при поддержке правительств США и Евросоюза, ненавидящих все русское, а особенно – идею возрождения русской православной монархии, так что о случайности не может быть и речи…

А наше дело – молиться о даровании нового Царя. Прости нас, Государь! С Днем Рождения, Ваше Императорское Величество! https://vk.com/wall355949337_38858

Снова порадовала Грузия, которая не смиряется с сатанинской глобализацией и стоит за традиционные ценности. Правда, печально, что мы радуемся отстаиванию прав семьи в Грузии, где никто и ни в какие времена не подвергал их сомнению. Знаки апокалипсиса-норму часто приходится отстаивать. В Тбилиси и в 10 других городах Грузии тысячи людей вышли отмечать День святости семьи 17.05. 2025.

В столице колонны с иконами направились к собору Св. Троицы. Собравшиеся благодарили Патриарха Грузии Илию II, 11 лет назад учредившего праздник в противовес «Дню борьбы с гомофобией», который глобалисты придумали отмечать 17 мая. В 2024 году правительство объявило 17 мая официальным праздником и запретило содомскую пропаганду.

Это и акция поддержки народа «Грузинской мечте», которая, при всех недостатках, не допустила содомизации и втягивания страны в войну против РФ. Премьер Кобахидзе сказал, что сегодняшний марш является «отражением того, что грузинский народ будет твердо стоять на страже традиционных ценностей до конца».

Я участвую в дискуссии о секте масонов и о новом папе римском в «Открытом эфире» на телеканале «Звезда» - ВИДЕО. Вопросы касались будущих отношений России с Ватиканом и дьявольской сути глобализма.

В церковном документе РПЦ насчет масонов сказано: "Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества является масонство. Масонство – непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире».
Что касается нового папы римского, то он допускал ксенофобские речи в отношении России. И его первые шаги ничего доброго не сулят.

Только что около Мадрида застрелили экс-советника Януковича Андрея Портнова, передает радио Cadena SER. Портнов - неоднозначная фигура, но известен тем, что пытался бороться с режимом Зеленского юридическими методами и жестко критиковал просроченного президента Украины. Известный политик Украины и России Олег Царев ранее обвинял Зеленского в организации заказных убийств, как и украинский нардеп Дубинский, и ряд других политиков. 20 мая исполнилось 6 лет со дня президентской инаугурации экс-комика, пообещавшего, что при нем наступит мир и украинцы не будут плакать. Теперь растроганные его президентством люди снимают прочувствованные видеоролики о его президентстве, типа этого:

Уважаемые дамы и господа!
В связи с недавним дегенеративным Евровидением и не менее деградантским Каннским кинофестивалем, который еще идет, хочу напомнить уважаемым подписчикам, что я безвозмездно разработал законопроект о создании регуляторного органа для защиты нравственности, который можно взять за основу. Опыт такой работы у меня есть. Несмотря на наши правильные законы, все фриковые «произведения культуры» с этих конкурсов, а также другая грязь, вовсю валит в Россию через интернет, что можно было бы пресечь с помощью моего законопроекта.

К сожалению, мой труд пропадает втуне. Я говорил об этом проекте с рядом политиков – увы, все за, и никто ничего не делает. Я готов передать свои наработки тем, кто может их пролоббировать – пишите мне в личку Вконтакте, или в комментариях в ТГ-канал. Излагаю мои впечатления об этих конкурсах деградантов:

Напрасными оказались надежды некоторых оптимистов на то, что в связи с политическими изменениями в США в Европе тоже произойдет хоть небольшой поворот в сторону традиционности.

Увы, повсюду в мире западного шоу-бизнеса продолжает царить все та же унылая повестка, что и до Трампа: мультикультурность, половые девиации, восхваление политического украинства и массовой миграции, надуманная борьба за климат. В частности, сейчас проходит кинофестиваль в Каннах, где полностью доминирует глобальная повестка.

В Каннах целые разделы фестиваля посвящены Украине и ЛГБТ*, что, в общем, закономерно: политические извращения в своем роде схожи с сексуальными и нередко совпадают в пропагандистских "произведениях искусства". Вероятно, такие "произведения" там и выиграют основные призы.

А на Евровидении, тоже давно превращенном в помойку, победители уже известны. Главный приз там стандартно достался наиболее инклюзивному, то есть дегенеративному исполнителю. Победителем конкурса стал исполнитель JJ с песней Wasted Love из Австрии. Это человек является содомитом, потомком мигрантов с Филиппин и бездарно поет визгливым голосом. То есть первое место конкурса девиантов закономерно занял многократно инклюзивный персонаж.

Евровидение раньше постоянно давало призы украинцам, и это стало уже не совсем приличным. Поэтому украинская группа Ziferblat, несмотря на "правильную", по меркам Канн, «ориентацию» ее солиста, главных призов все же не взяла. Впрочем, ей все равно дали вполне почетное девятое место. Слава Богу, что Россия не участвует в этих бредовых конкурсах, что у нас запрещены такие биологические и политические девиации.

В этой связи снова вспоминаются слова замглавы Совбеза России Дмитрия Медведева по этой теме. Его резкие заявления в последние годы не всегда воспринимаются однозначно, но они обычно точно отражают суть дела. О нашем противостоянии с Западом Дмитрий Медведев говорил так:

"История все расставит на свои места и укажет, на чьей стороне правда. Кто стал хранителем истинных христианских ценностей, защищая их от безбожников, бандитов... Кто сохранял единый культурный код общения народов Европы, основанный на христианской вере… Мы слушаем слова Создателя в наших сердцах и повинуемся им. Эти слова и дают нам священную цель. Цель остановить верховного властелина ада… Ибо его цель – погибель. Наша цель – жизнь".

Россия – практически единственная страна, где такие речи могут прозвучать на официальном уровне. Правота этих слов особенно ясно видно на примере дегенеративных проявлений так называемой культуры ЕС и США. Ведь их творцы навязывают это "искусство" обществу себе в убыток, лишь бы погубить людей! И протаскивают это в Россию. Нам нужны не только правильные законы, но и создание регуляторного государственного органа, который бы занимался нравственной цензурой, жестко пресекая явления антикультуры во всех сферах, особенно в интернете.
Полн. текст:
https://ren.tv/blog/igor-druz/1335630-kanny-i-evrovidenie-infernalnye-konkursy-frikov