РАК, ГЕНОМНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ И НАСТОЯЩАЯ ПРОБЛЕМА
#антропология #наука #пургократия
Человечество научится само себя редактировать, чтобы победить онкологию, генетические болячки, проблему возраста и прочее... Как только по-настоящему этого захочет.
Дробышевский вне генно-модифицировочной эсхатологии (особенно с 37+ мин):
https://youtu.be/SKZF6YNK7hI
#онкология #редактированиегенома #биология
Легко заметить, что ученый по-прежнему излагает представления о правильном исходя из единства биологических интересов человечества. Это наследие классической эпохи, парадигма, которая сейчас очень сильно «отклеилось» от действительности (см. «пургократия» и документальные фильмы про коронавирус и его хозяев).
Различие между интересами человечества с точки зрения романтиков прогресса и реальными, конкретными интересами человечества, тем что можно замерять здесь и сейчас, очень велико.
В XX-м веке казалось, что это не проблема, казалось бы, садимся и договариваемся! Образовали Лигу наций, чего-то сбойнуло, образовали ООН, в том числе Конвенцию по запрещению химического и биологического оружия. Ой, кажется, опять что-то пошло не так...
Разговор к тому, что проблема лежит в мотивационной сфере. Наука и технология должны быть поставлены на службу человечеству, а человечество должно наконец разобраться в своих интересах и ценностях. Кстати, это называется «субъектность».
Как насчет гуманизма, люди?
В условиях равного доступа к редактированию, и глобальных задач (как там дальний космос без нас?), непрерывности культуры мне понятно, зачем переписывать онкологические гены и удлинять теломеразы.
Пока этого всего нет, мы просто стоим на пороге разрыва культуры и единства рода человеческого.
С точки зрения науки, биологии, там, техники, повторюсь, никакой проблемы нет. А в мире где наряду с наукой и техникой, заправляет пургократия, а гуманистические цели отсутствуют, а ценности размываются проблема налицо. Кто захочет победить онкологию у человечества?
#cубъект
#антропология #наука #пургократия
Человечество научится само себя редактировать, чтобы победить онкологию, генетические болячки, проблему возраста и прочее... Как только по-настоящему этого захочет.
Дробышевский вне генно-модифицировочной эсхатологии (особенно с 37+ мин):
https://youtu.be/SKZF6YNK7hI
#онкология #редактированиегенома #биология
Легко заметить, что ученый по-прежнему излагает представления о правильном исходя из единства биологических интересов человечества. Это наследие классической эпохи, парадигма, которая сейчас очень сильно «отклеилось» от действительности (см. «пургократия» и документальные фильмы про коронавирус и его хозяев).
Различие между интересами человечества с точки зрения романтиков прогресса и реальными, конкретными интересами человечества, тем что можно замерять здесь и сейчас, очень велико.
В XX-м веке казалось, что это не проблема, казалось бы, садимся и договариваемся! Образовали Лигу наций, чего-то сбойнуло, образовали ООН, в том числе Конвенцию по запрещению химического и биологического оружия. Ой, кажется, опять что-то пошло не так...
Разговор к тому, что проблема лежит в мотивационной сфере. Наука и технология должны быть поставлены на службу человечеству, а человечество должно наконец разобраться в своих интересах и ценностях. Кстати, это называется «субъектность».
Как насчет гуманизма, люди?
В условиях равного доступа к редактированию, и глобальных задач (как там дальний космос без нас?), непрерывности культуры мне понятно, зачем переписывать онкологические гены и удлинять теломеразы.
Пока этого всего нет, мы просто стоим на пороге разрыва культуры и единства рода человеческого.
С точки зрения науки, биологии, там, техники, повторюсь, никакой проблемы нет. А в мире где наряду с наукой и техникой, заправляет пургократия, а гуманистические цели отсутствуют, а ценности размываются проблема налицо. Кто захочет победить онкологию у человечества?
#cубъект
YouTube
Станислав Дробышевский. Рак ископаемый. Онкология у неандертальцев.