РАК, ГЕНОМНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ И НАСТОЯЩАЯ ПРОБЛЕМА
#антропология #наука #пургократия
Человечество научится само себя редактировать, чтобы победить онкологию, генетические болячки, проблему возраста и прочее... Как только по-настоящему этого захочет.
Дробышевский вне генно-модифицировочной эсхатологии (особенно с 37+ мин):
https://youtu.be/SKZF6YNK7hI
#онкология #редактированиегенома #биология
Легко заметить, что ученый по-прежнему излагает представления о правильном исходя из единства биологических интересов человечества. Это наследие классической эпохи, парадигма, которая сейчас очень сильно «отклеилось» от действительности (см. «пургократия» и документальные фильмы про коронавирус и его хозяев).
Различие между интересами человечества с точки зрения романтиков прогресса и реальными, конкретными интересами человечества, тем что можно замерять здесь и сейчас, очень велико.
В XX-м веке казалось, что это не проблема, казалось бы, садимся и договариваемся! Образовали Лигу наций, чего-то сбойнуло, образовали ООН, в том числе Конвенцию по запрещению химического и биологического оружия. Ой, кажется, опять что-то пошло не так...
Разговор к тому, что проблема лежит в мотивационной сфере. Наука и технология должны быть поставлены на службу человечеству, а человечество должно наконец разобраться в своих интересах и ценностях. Кстати, это называется «субъектность».
Как насчет гуманизма, люди?
В условиях равного доступа к редактированию, и глобальных задач (как там дальний космос без нас?), непрерывности культуры мне понятно, зачем переписывать онкологические гены и удлинять теломеразы.
Пока этого всего нет, мы просто стоим на пороге разрыва культуры и единства рода человеческого.
С точки зрения науки, биологии, там, техники, повторюсь, никакой проблемы нет. А в мире где наряду с наукой и техникой, заправляет пургократия, а гуманистические цели отсутствуют, а ценности размываются проблема налицо. Кто захочет победить онкологию у человечества?
#cубъект
#антропология #наука #пургократия
Человечество научится само себя редактировать, чтобы победить онкологию, генетические болячки, проблему возраста и прочее... Как только по-настоящему этого захочет.
Дробышевский вне генно-модифицировочной эсхатологии (особенно с 37+ мин):
https://youtu.be/SKZF6YNK7hI
#онкология #редактированиегенома #биология
Легко заметить, что ученый по-прежнему излагает представления о правильном исходя из единства биологических интересов человечества. Это наследие классической эпохи, парадигма, которая сейчас очень сильно «отклеилось» от действительности (см. «пургократия» и документальные фильмы про коронавирус и его хозяев).
Различие между интересами человечества с точки зрения романтиков прогресса и реальными, конкретными интересами человечества, тем что можно замерять здесь и сейчас, очень велико.
В XX-м веке казалось, что это не проблема, казалось бы, садимся и договариваемся! Образовали Лигу наций, чего-то сбойнуло, образовали ООН, в том числе Конвенцию по запрещению химического и биологического оружия. Ой, кажется, опять что-то пошло не так...
Разговор к тому, что проблема лежит в мотивационной сфере. Наука и технология должны быть поставлены на службу человечеству, а человечество должно наконец разобраться в своих интересах и ценностях. Кстати, это называется «субъектность».
Как насчет гуманизма, люди?
В условиях равного доступа к редактированию, и глобальных задач (как там дальний космос без нас?), непрерывности культуры мне понятно, зачем переписывать онкологические гены и удлинять теломеразы.
Пока этого всего нет, мы просто стоим на пороге разрыва культуры и единства рода человеческого.
С точки зрения науки, биологии, там, техники, повторюсь, никакой проблемы нет. А в мире где наряду с наукой и техникой, заправляет пургократия, а гуманистические цели отсутствуют, а ценности размываются проблема налицо. Кто захочет победить онкологию у человечества?
#cубъект
YouTube
Станислав Дробышевский. Рак ископаемый. Онкология у неандертальцев.
НАКОНЕЦ-ТО УВИДЕЛ ЖИВОГО СУПОТНИЦКОГО
https://youtu.be/vhiHQ1c1uXU
Интересный темперамент: инерционный. Очень мягко начинает, а потом входит в азарт.
https://youtu.be/vhiHQ1c1uXU
Интересный темперамент: инерционный. Очень мягко начинает, а потом входит в азарт.
Forwarded from Заметки инженера - исследователя
Расположение Солнца в галактике может повлиять на происходящее на Земле гораздо сильнее, чем ранее это считалось возможным. Статью с обоснованием данного вывода опубликовали астрофизики Бостонского университета в журнале Nature Astronomy.
Выкладки ученых показывают, что около двух миллионов лет назад Солнечная система столкнулась с межзвездным облаком, настолько плотным, что оно могло создать помехи для солнечного ветра.
Ведущий автор статьи - астрофизик Мерав Офер, профессор астрономии Бостонского университета и научный сотрудник Гарвардского института Рэдклиффа. В интервью порталу Phys она рассказала следующее.
Ученые построили трехмерную карту окрестности Солнечной системы и на несли на неё путь Солнца. (См. рисунок, прикрепленный к посту. Пунктир - движение Солнца. Солнце показано в плоскости галактики.) Из выкладок следует, что около двух миллионов лет назад Солнце столкнулось с краем "Ленты холодных облаков" - а именно с облаком Рыси.
"Эта статья - первая, которая количественно показывает, что столкновение Солнца с чем-то за пределами солнечной системы, могло повлиять на климат Земли", - говорит Офер.
Давление облака Рыси могло резко уменьшить размеры гелиосферы. Из-за этого Земля могла потерять защиту Солнца от космических лучей на какое-то время. Геологические данные, которые показывают увеличение изотопов железа 60 и плутония 244, подтверждают эту теорию.
Офер обращает внимание на то, что время столкновения с облаком совпало со временем глобального похолодания.
В заключении статьи утверждается.
"Необходимо исследовать физические связи между сжатием гелиосферы и климатом Земли. Последствия воздействия столкновения с туманностью рыси на Землю выходят за рамки настоящей работы. Здесь мы кратко прокомментируем некоторые из них. Во-первых, возможны последствия для климата Земли. Большое количество нейтрального водорода <...> изменит химический состав атмосферы Земли. <...> Возможно, был разрушен озоновый слой в средней атмосфере (50-100 км), что охладило бы Землю. <...> Было высказано предположение, что климатические изменения того времени могли повлиять на эволюцию человека. <...> Другим эффектом могло бы стать усиление ионизирующего излучения. <...> Кроме того, прохождение через такое плотное облако оказало бы дополнительное воздействие на атмосферу Земли за счет накопления межзвездной пыли. Это также следует исследовать."
Офер сейчас работает над тем, чтобы проследить, где находилось Солнце семь миллионов лет назад и раньше. Кроме того, идёт работа над моделями, которые позволят оценить влияние столкновения с межзвездными облаками на земную радиацию, атмосферу и климат.
"Это только начало", - говорит Офер.
#наука #астрофизика
Выкладки ученых показывают, что около двух миллионов лет назад Солнечная система столкнулась с межзвездным облаком, настолько плотным, что оно могло создать помехи для солнечного ветра.
Ведущий автор статьи - астрофизик Мерав Офер, профессор астрономии Бостонского университета и научный сотрудник Гарвардского института Рэдклиффа. В интервью порталу Phys она рассказала следующее.
Ученые построили трехмерную карту окрестности Солнечной системы и на несли на неё путь Солнца. (См. рисунок, прикрепленный к посту. Пунктир - движение Солнца. Солнце показано в плоскости галактики.) Из выкладок следует, что около двух миллионов лет назад Солнце столкнулось с краем "Ленты холодных облаков" - а именно с облаком Рыси.
"Эта статья - первая, которая количественно показывает, что столкновение Солнца с чем-то за пределами солнечной системы, могло повлиять на климат Земли", - говорит Офер.
Давление облака Рыси могло резко уменьшить размеры гелиосферы. Из-за этого Земля могла потерять защиту Солнца от космических лучей на какое-то время. Геологические данные, которые показывают увеличение изотопов железа 60 и плутония 244, подтверждают эту теорию.
Офер обращает внимание на то, что время столкновения с облаком совпало со временем глобального похолодания.
В заключении статьи утверждается.
"Необходимо исследовать физические связи между сжатием гелиосферы и климатом Земли. Последствия воздействия столкновения с туманностью рыси на Землю выходят за рамки настоящей работы. Здесь мы кратко прокомментируем некоторые из них. Во-первых, возможны последствия для климата Земли. Большое количество нейтрального водорода <...> изменит химический состав атмосферы Земли. <...> Возможно, был разрушен озоновый слой в средней атмосфере (50-100 км), что охладило бы Землю. <...> Было высказано предположение, что климатические изменения того времени могли повлиять на эволюцию человека. <...> Другим эффектом могло бы стать усиление ионизирующего излучения. <...> Кроме того, прохождение через такое плотное облако оказало бы дополнительное воздействие на атмосферу Земли за счет накопления межзвездной пыли. Это также следует исследовать."
Офер сейчас работает над тем, чтобы проследить, где находилось Солнце семь миллионов лет назад и раньше. Кроме того, идёт работа над моделями, которые позволят оценить влияние столкновения с межзвездными облаками на земную радиацию, атмосферу и климат.
"Это только начало", - говорит Офер.
#наука #астрофизика
