После того, как МИД России опубликовал проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора, высветился любопытный парадокс. Напомним два важных пункта этого соглашения.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qfX58B
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3mrf4Yp
Spotify - https://spoti.fi/3yPUzcY

Почему даже с «чемоданом денег» Трампу трудно поколебать монополию IT-гигантов

Год отчаянной борьбы Дональда Трампа за право выражать свое мнение в соцсетях не оставляет сомнений: в цифровую эпоху вычеркнуть из социальной жизни можно любого. Блокировка экс-президента США на популярных интернет-платформах это доказывает.

«Мы живем в мире, где «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ. – Е.П.) широко представлен в Twitter, в то время как ваш любимый президент подвергся цензуре!» – недавний крик отчаяния Трампа говорит о накале борьбы.

Но он не сдается. Нацеливаясь на новые выборы, Трамп аккумулировал более миллиарда долларов для создания собственной соцсети TRUTH Social. Ее запуск в начале 2022 года призван стать вызовом «тирании технологических гигантов» от Twitter до CNN. Однако юридические и технологические заслоны вряд ли позволят миллиардеру победить мультимиллиардеров, сплотившихся против него.

И это заставляет задуматься. Если можно заставить замолчать экс-президента США, то на что рассчитывать простым пользователям?

Вот предыстория. 7 января 2021 года, после беспорядков на Капитолийском холме в Вашингтоне, действующий президент США лишился учетных записей в Facebook и Instagram, где у него было 33 млн и 25 млн подписчиков. Затем был закрыт Twitter-аккаунт Трампа (89 млн подписчиков). Сети объяснили это «риском дальнейшего подстрекательства к насилию».

В те же дни Трамп утратил доступ к Twitch, Snapchat, YouTube и другим социальным сервисам. Характерно, что ряд гражданских организаций США вроде Free Press даже пожурили соцсети за «запоздалый бан». Лишившись трибуны в ключевой момент, «Большой Дональд» попытался воспользоваться новой сетью Parler. Но сначала Google и Apple удалили ее приложение из своих магазинов, а затем Amazon лишил ее хостинга.

Окружение Трампа принялось искать альтернативные площадки. Одной из них стал открытый в январе и заглохший в июле сайт 45office.com. Еще менее живучим оказался майский проект «Со стола Дональда Трампа». Запущенную в июле соцсеть Gettr взломали в первый же день, а затем насытили незаконным контентом. Ничем не закончились и попытки Трампа восстановить аккаунты в Twitter и Facebook через суды.

Понимая, что свобода в Сети стоит дорого, экс-президент США занялся аккумулированием средств для совершенно новой соцсети. Размах был поистине «уолл-стритовским»: именно там и должна был появиться на свет гроза Big Tech – проект TRUTH Social.

На бирже в США для подобных случаев используются специальные поглощающие компании (Special-purpose acquisition company, SPAC). Их еще называют «компаниями-пустышками» – инвесторы покупают их акции до того, как те обзавелись активами. Лишь затем на привлеченные миллионы SPAC приобретает какую-нибудь частную фирму путем слияния.

Одной из таких «пустышек» оказалась Digital World Acquisition Corp, созданная в декабре 2020 года флоридским банкиром. В начале сентября она вышла на IPO, собрав 293 млн долл. Гром прогремел 20 октября, когда биржа NASDAQ узнала, с кем решила слиться Digital World. Ее избранницей стала Trump Media & Technology Group (TMTG), основанная Трампом в феврале 2021-го. Без малого 300 млн долл. от Digital World теперь предназначались ей, а всего фирма экс-президента была оценена сторонами в 875 млн, которые они собрались увеличить до 1,7 млрд за счет роста акций. И те действительно выросли на 1650% за два дня. Тогда же стороны заявили о ноябрьском бета-запуске долгожданной соцсети.

«TMTG была основана с миссией – дать голос всем, – заявил Трамп. – Я рад, что скоро начну делиться своими мыслями в TRUTH Social. Все спрашивают меня, почему никто не противостоит Big Tech. Что ж, скоро начнем!»

Вот только Big Tech не собирался отдавать монополию на информацию.

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной

Мозаика. 22 декабря 2021 года

Елена Панина

Все российские действия являются попыткой предупредить Украину об ответственности за любые военные авантюры на Донбассе. Президент России Владимир Путин не раз говорил, что развязывание войны и выход из Минского процесса будет дорого стоить для украинской государственности.

Шпион, которому никто не пишет

В критическом сценарии для России Украина перестанет существовать как государство. В остальных сценариях – медленное угасание, которое может продолжаться довольно долго. С учетом отсутствия инвестиций в критическую инфраструктуру и экономику страны позитивных исторических сценариев не просматривается.

brief ®️незыгарь

В Минске с настороженностью воспринимают информацию о назначении Грызлова. «Лукашенко не испытывал восторга от предложения о назначении Грызлова, просил прислать молодого и позитивного».

Юрий Баранчик

Знаковое назначение. Грызлов - фигура с мощным бэкграундом. Жаловаться будет себе дороже.

ВРУБ

Грызлов - действительно политический тяжеловес, человек с репутацией, ему доверяет президент Путин.

Правый берег

Зеленский решил монополизировать внешнеполитическую повестку - теперь только президент, премьер-министр и глава МИДа могут делать заявления о внешней политике Украины.

Друид

То, что ещё вчера казалось несбыточным, начинает осуществляться. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил об ожидании переговоров с НАТО о гарантиях взаимной безопасности в грядущем январе. Подвижки наблюдаются и со стороны США, откуда также доносятся сигналы о готовности сесть за стол переговоров и обсудить как нашумевшие российские мирные инициативы, так и встречные американские, а заодно и евроатлантические.

Русский Демиург

На первый взгляд может показаться, что Россия блефует. Но Запад теперь вынужден думать об этом и прокачивать варианты. А вдруг не блеф? А вдруг русские реально перейдут к ракетам в Никарагуа, в Венесуэле и на Кубе? Сольются с Белоруссией? Установят ракеты в Калининграде? Всплывут в Арктике и на Северном полюсе?

Телестрим

Американские власти рассмотрят возможность ограничить импорт смартфонов и автозапчастей в Россию в случае обострения ситуации на Украине, пишут СМИ со ссылкой на источник в администрации президента Джо Байдена.

Вечерний пророк

Москва методично продолжает проводить переговоры по созданию антидолларовой коалиции. Такая активность Кремля вызвана нарастающим давлением Вашингтона и Брюсселя и всё более очевидными угрозами отключения от западной системы международных расчётов SWIFT.

Алексей Пушков

В ситуации антироссийской одержимости в ряде стран Европы весьма трезво оценил ситуацию премьер Италии Марио Драги. Европа, сказал он, находится не в том положении, чтобы вводить санкции против российского газа.

Дипломатия

Сегодняшнее решение об отключении от спутникового вещания канала RT Deutch, является, безусловно, актом цензуры в самом классическом понимании этого слова, не имеющим отношения к европейским ценностям. Учитывая тот факт, что риторика общения между Россией, Европой и США окончательно перешла в формат предвоенных заявлений, можно ожидать того, что МИД не ограничится выражением озабоченности, а предпримет реальные шаги для защиты российских интересов за рубежом.

Неудаща

По данным Института Хопкинса, на сегодняшнее утро в мире зарегистрировано 276,204 млн. случаев заражения коронавирусной инфекцией, 5,368 млн. человек умерли от болезни или ее последствий. Ковид никуда не делся и продолжает уносить человеческие жизни.

ИА REGNUM

Рекомендацию экспертов министерства здравоохранения о введении четвёртой дозы вакцины от COVID-19 людям от 60 лет и медицинским работникам поддержал премьер-министр Израиля Нафтали Беннет. Об этом 22 декабря сообщила канцелярия израильского политика.

ИА Красная Весна

Пока Россия будет двигаться в западном тренде, нашим детям так и будут предлагать якобы «развивающие» и «полезные» развлечения, на самом деле оказывающие крайне негативное влияние на детскую психику.

Закавказье: Достижение европейской дипломатии или «повторение пройденного»?

Урегулирование в Закавказье перешло в активную дипломатическую фазу. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу анонсировал встречу спецпредставителей Турции и Армении по вопросам нормализации отношений между странами в ближайшее время.

Прошла и встреча в Брюсселе премьер-министра Армении Николы Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. Лидеры двух стран пообщались в ходе саммита где проходил саммита «Восточного партнерства» (так называют встречу глав государств Евросоюза и стран-частников проекта – Армении, Азербайджана, Грузии, Украины, Молдавии).

Важно напомнить: первоначальной основой для переговорного процесса, и с этим согласны обе стороны, стала ноябрьская встреча в Сочи, где при участии президента России Владимира Путина, были намечены главные направления поисков компромиссов.

В Брюсселе «третейским судьей» между сторонами стал председатель Евросовета Шарль Мишель Он же провел переговоры с каждым из лидеров лично еще до первой трехсторонней встречи, которая началась поздно вечером во вторник и завершилась за полночь. В четверг стало известно, что по инициативе французской стороны лидеры встретились еще раз – уже в присутствии президента Франции Эммануэля Макрона.

На мой взгляд, важно отметить, кроме трехсторонних встреч, лидеры двух стран около пяти часов обсуждали проблемы взаимоотношений наедине.

Чего же удалось достичь в ходе столь интенсивного общения? Ряд экспертов склонны расценивать результаты переговоров Николы Пашиняна и Ильхама Алиева как значительный шаг в сторону нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Попытаемся понять, так ли это на самом деле. Стороны согласились урегулировать проблему так называемого Зангезурского коридора. Правда, следует отметить: основа для этих договоренностей была уже заложена при участии России. В Брюсселе на первом этапе переговоров не удалось договориться по поводу судьбы другой важнейшей коммуникации (Лачинского коридора), связывающей Армению с Нагорным Карабахом. Баку категорически настаивал на установке в Лачинском коридоре своих пропускных пунктов, что совершенно неприемлемо для Еревана.

Однако после личной встречи Пашиняна и Алиева, в ходе переговоров все же удалось достичь определенного компромисса. В совместном заявлении по итогам трехстороннего диалога говорится: «Было решено приступить к восстановлению железнодорожных линий с соответствующими мерами пограничного и таможенного контроля на основе принципа взаимности». И еще раз хочется отметить – практически те же формулировки озвучивались еще 1 декабря в Москве в ходе очередного заседания трехсторонней комиссии, в которую входят вице-премьеры Армении, Азербайджана и России.

Так что, ничего нового на брюссельском саммите не произошло? Произошло… Правда, эти события вряд ли можно расценивать в качестве повода для оптимизма, пусть даже сдержанного.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг встретился только с одним из лидеров — Ильхамом Алиевым. И хотя пресс-служба альянса поспешила заявить, что данную встречу не следует рассматривать, как предвзятость, подобная «избирательность» руководителя Североатлантического альянса не может не вызывать озабоченности. И для этого есть, как минимум три серьезных мотива.

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной

России отступать некуда, а Западу нужно определяться

Министерство иностранных дел Российской Федерации 17 декабря 2021 года на своём сайте опубликовало Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора и Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности. Речь идёт, конечно же, о проектах документов, которые предлагается обсудить в ходе переговоров соответствующих форматов.

Поручение президента России Владимира Путина министру иностранных дел Сергею Лаврову о сосредоточении дипломатических усилий на данном направлении было озвучено в ходе расширенного заседания коллегии МИД РФ 18 ноября 2021 года:

«Нужно обязательно уже ставить вопрос, Сергей Викторович, надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении, потому что так существовать и постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может».

Однако подготовка текстов указанных выше документов стала возможной лишь по итогам переговоров по видеосвязи между президентами России и США 7 декабря 2021 года. В ответ на выраженную Джо Байденом озабоченность якобы «угрожающим» характером передвижений российских войск вблизи украинских границ Владимир Путин отметил, что не следует перекладывать ответственность на плечи России, т.к. именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у российских границ.

Президент нашей страны также выразил серьёзную заинтересованность в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений. Далее лидеры США и России договорились поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам.

Для того чтобы консультации прошли эффективно и закончились подписанием соответствующих документов, МИД РФ и подготовил проекты Соглашения о мерах безопасности с НАТО и Договора о гарантиях безопасности с США.

Посмотрим на основные тезисы этих документов.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Как далеко готова зайти Россия ради гарантий безопасности?

На расширенном заседании коллегии Минобороны 21 декабря 2021 года президент России Владимир Путин пообещал «в случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег адекватные ответные военно-технические меры».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал это высказывание: «Это целый набор мер по обеспечению безопасности РФ и сдерживающего, взаимосдерживающего паритета… Более специфичной информации я не хотел бы сейчас предоставлять».

Очевидно, что набор мер будет касаться не только Европейского театра военных действий, но и континентальной части США, где сосредоточены главные центры военного и политического управления Соединённых Штатов. Только ощущение непосредственной угрозы сделает американский истеблишмент более сговорчивым.

И именно американский истеблишмент в силу своего политического, экономического и военного влияния будет определять позицию коллективного Запада по отношению к предложениям России.

Один шаг стоит тысячи слов

По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, первый раунд переговоров РФ-США по гарантиям безопасности запланирован на самое начало 2022 года, контакт с НАТО запланирован также на январь. Москва планирует выносить вопрос о гарантиях безопасности и на площадку ОБСЕ.

Таким образом, три переговорные площадки. Безусловно, первая площадка РФ-США самая главная и определяющая. Весь мир коллективного Запада выстроен вокруг США и под их контролем. Соответственно, результат переговоров РФ-США будет определяющим для всех остальных площадок.

Кстати, Сергей Лавров также отметил, что Россия открыта к работе по гарантиям и будет делать все, чтобы позицию Москвы поняли: «Надеюсь, что с учётом тех действий, которые мы принимаем по обеспечению нашей безопасности, нас будут воспринимать всерьёз».

Есть основания полагать, что позицию Москвы на Западе, в первую очередь в США, станут воспринимать всерьёз только после определённых демонстративных действий военно-технического плана, иллюстрирующих, что будет, если озабоченности России будут проигнорированы. Именно действий, а не слов.

Запад хотел бы подменить заданную Россией повестку о гарантиях безопасности

Появилось письменное заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса о телефонном разговоре 22 декабря 2021 года госсекретаря США Энтони Блинкена и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля. Нед Прайс заявил, что «они подчеркнули необходимость скоординированных действий ради поддержки суверенитета и территориальной целостности Украины, а также подтвердили, что любая дальнейшая российская военная агрессия против Украины имела бы огромные последствия для Российской Федерации».

Блинкен и Боррель также выразили намерение «укреплять партнёрство США и ЕС, работать вместе, чтобы отвечать на общие вызовы».

Очевидно, что у России нет планов вторжения на Украину. Конфликт может возникнуть только в случае вооружённой агрессии киевского режима против ЛДНР. Москва будет вынуждена вмешаться, чтобы остановить геноцид на этой территории и принудить украинское руководство к миру.

Постоянное упоминание о «военной агрессии России против Украины» на данном этапе служит ещё одной цели. У Запада есть желание подменить недавно заданную Россией повестку о гарантиях безопасности для нашей страны со стороны США и НАТО, сузить её до украинского вопроса и обсуждения «агрессивности России», т.е. уйти от обсуждения ключевых вопросов безопасности на Евразийском континенте.

Оружием для дестабилизации Европы стала «зелёная» повестка, а не «Северный поток-2»

Глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила в интервью немецкой еженедельной газете Die Zeit, что она и канцлер Германии Олаф Шольц пришли к согласию по вопросу ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2».

По словам Бербок, «федеральный канцлер [Олаф Шольц], и я ясно дали понять, что в текущем процессе утверждения применяется энергетическое законодательство ЕС». Она также подчеркнула: «В наших политических и экономических интересах, чтобы энергия не использовалась в качестве оружия для дестабилизации Европы».

По факту, политическая элита Германии не хочет публично признать, что для дестабилизации Европы в энергетической сфере используется «зелёная» повестка. Непродуманная политика по ускоренному отказу от энергии, получаемой из ископаемых видов топлива, упор на возобновляемые источники энергии, целиком и полностью зависящие от капризов погоды, задержка в пуске «Северного потока-2» уже привели к рекордным ценам на газ.

Что касается Германии, то положение в энергетической сфере без пуска «Северного потока-2» будет только ухудшаться, т.к. планы по отказу от ядерной электрогенерации реализуются полным ходом. И не надо забывать, что «Северный поток-2» - это германо-российский проект, и искусственные задержки по вводу его в эксплуатацию бьют по интересам немецкого бизнеса и населения страны.

Израиль колеблется в отношении дальнейших действий против Ирана

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 22 декабря 2021 года на регулярном брифинге прокомментировала начавшийся визит помощника по национальной безопасности президента США Джейка Салливана в Израиль. По словам Псаки, «Иран занимает важное место в повестке во время визита, но это не единственная тема».

Джен Псаки напомнила, что президент США Джо Байден ранее поручил помощникам «подготовить ряд возможностей» в координации с партнёрами и союзниками США на случай провала переговоров по ядерной программе Ирана: «Мы обсуждаем это с партнёрами и союзниками, включая Израиль и многие другие страны, мы ожидаем, что это продолжится в свете того, что переговоры сейчас застопорились».

Пока позиции США и Израиля по вопросу возобновления так называемой иранской ядерной сделки расходятся. Вашингтон нацелен решить вопрос политико-дипломатическим способом. Израиль со своей стороны против возобновления сделки и против Тегерана с ядерным оружием, т.е. в целом против существования Ирана как суверенного государства.

В то же время проведение Израилем военной операции с целью уничтожения иранской ядерной инфраструктуры без участия в ней США будет означать самоубийство государства Израиль. Ракетные удары Ирана по израильскому хранилищу ядерных боеприпасов и по израильским АЭС сделают небольшую территорию этой страны непригодной для жизни.

Если раньше нестабильность в Грузии рассматривалась как одно из важных средств «сдерживания России», то теперь она квалифицируется как «потенциальная угроза национальной безопасности США»

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3steiy1
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3sAkZi1
Google Подкасты - https://bit.ly/33HnBzZ
Spotify - https://spoti.fi/33NcWDT

Путин показал, что Россия готова к сложным переговорам с США

Президент России Владимир Путин явно ждал острых вопросов по международной повестке, это нетрудно было заметить. Часто его ответы были даже более острыми, чем формулировки представителей СМИ — так директор Института Международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала некоторые высказывания президента России по ходу итоговой пресс-конференции.

Контекст понятен. Часть сказанного была адресована тем, кого не было в зале пресс-конференции. Многие оценки были напрямую адресованы будущим участникам переговоров по гарантиям безопасности с США, которые, как подтвердил глава государства, начнутся в Женеве в новом году.

Это им президент напомнил о том, что «Соединенные Штаты пришли со своими ракетами к нашему дому». А также о «пяти волнах расширения НАТО», по итогам которых ударные системы вооружений появились в Румынии и Польше, а теперь могут появиться на Украине.

Если перевести сказанное в формат дипломатии, вывод просматривается. В такой ситуации не Россия должна давать гарантии безопасности Западу, она должна получить их — потому что это нам угрожают. Как известно, среди главных требований Москвы — прекращение дальнейшего расширения НАТО на Восток и неприсоединение Украины к альянсу ни в каком виде.

Принципиально важно выделить еще одно замечание президента: развитие событий будет зависеть не от хода переговоров, а от достижения главной задачи — обеспечения безопасности России. При этом речь не о текущем моменте — мы должны думать о безопасности своей страны «не на следующий день и не на следующую неделю». Речь идет именно о стратегической перспективе.

Эти задачи, считает директор Института РУССТРАТ, станут базовой позицией РФ на переговорах. Понятно, что переговоры будут сложными, и Россия готова к этому. Однако вектор, которого на них будет придерживаться Москва, обозначен предельно конкретно и пересмотру не подлежит. Мы хотим гарантий, причем немедленно. А не «забалтывания» ситуации.

«Уничтожение «партии мира» — это путь к войне»

Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала сделанное в ходе прямой линии высказывание президента РФ Владимира Путина, заявившего об уничтожении на Украине людей, готовых работать с Россией.

Глава государства указал на одну из важнейших причин обострения ситуации. На Украине есть мощный запрос на нормализацию отношений с Россией, но ему не дают реализоваться, его подавляют самыми жестокими, репрессивными методами.

Год назад партия Зеленского уступала по популярности «Оппозиционной платформе». Тогда политтехнологи киевского режима решили использовать тему конфликта с Россией, чтобы изменить ситуацию. Сейчас они добились своей цели, их проценты в рейтингах выше. Однако сделано это было путем выведения эскалации на зашкаливающий уровень. Фактически киевский режим во главе со своим инфантильным и безответственным лидером поставил мир на грань третьей мировой войны.

Все эти действия происходят при попустительстве и даже поощрении со стороны США, хотя еще пять-шесть лет назад та же Нуланд, приезжая в Киев, вела диалог с представителями «Оппозиционного блока». Американцы должны понимать, что уничтожение «партии мира» на Украине разрушает последние каналы для переговоров, для двустороннего диалога, который крайне необходим в нынешней взрывоопасной ситуации. Уничтожение «партии мира» — это путь к войне.

Мозаика. 23 декабря 2021 года

Елена Панина

У Запада есть желание подменить недавно заданную Россией повестку о гарантиях безопасности для нашей страны со стороны США и НАТО, сузить её до украинского вопроса и обсуждения «агрессивности России», т.е. уйти от обсуждения ключевых вопросов безопасности на Евразийском континенте.

Дипломатия

Тема обострения вокруг Республик Донбасса стала одной из основных в предновогодней медийной повестке не только в российских СМИ, но и в странах «коллективного Запада». Правда, в этот раз это именно Россия наносит информационный удар на всех доступных площадках.

Южный ветер

На коллегии Минобороны Сергей Шойгу подчеркнул, что уже сформирован отдельный авиаполк самолётов МиГ-31 с гиперзвуковым и ракетами "Кинжал". А в Ракетных войсках стратегического назначения завершено перевооружение первого ракетного полка на ракетный комплекс «Авангард» с межконтинентальными баллистическими ракетами, оснащёнными гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками. Вероятно, это более убедительный аргумент, причём для кого-то неожиданный, чем переброска войск в приграничье с Украиной.

Шпион, которому никто не пишет

Россия выступает сейчас главной политической альтернативой США и западного мира – и эта альтернатива, (если еще соединить усилия с КНР), устойчива и конкурентна. Сейчас сложился уникальный момент. К России и ее лидеру перешла пальма морального превосходства, владения философией традиционных европейских ценностей.

Алексей Пушков

Польша ни при каких обстоятельствах не выйдет из ЕС. Без ЕС Польша будет представлять собой "потерянную страну", зажатую между Россией с Белоруссией и остальной Европой, с единственным утешением в виде положения опорной для США страны в Восточной Европе в рамках НАТО. Но в европейской политике позиция Варшавы не будет иметь существенного значения.

Юрий Баранчик

Немецко-балтийская торговая палата отправила официальное письмо министру иностранных дел Литвы Габриэлюсу Ландсбергису и министру экономики и инноваций Аушрине Армонайте, с сообщением о том, что инвесторам, возможно, придется закрыть свои заводы из-за ограничений, наложенных на страну Китаем. Главный посыл немцев ясен как Божий день - товарищи прибалты, Вы определяйтесь, под чью дудку дальше плясать будете - нашу или англосаксов и кто вас в таком случае будет кормить.

Русский Демиург

Германия от Украины ничем не отличается. Это несуверенные страны с внешним управлением. Их правящий класс состоит из коллаборационистов и предателей. Такова вся Европе после Второй мировой войны, и чтобы это изменить, требуется что-то не менее значительное.

ИА Красная Весна

В Соединенных Штатах Америки не прекращается дискуссия о так называемой «большой стратегии». Свой вклад в дискуссию внес и автор концепции мягкой силы Джозеф Най. Говоря о новом противостоянии США и Китая, он напоминает, что страна, разорванная идеологически и социально, не может быть «градом на холме».

Вечерний пророк

Член Бюро «Яблока» Светлана Ганнушкина оказалась причастна к освоению британских денег на развитие демократии в России. Иноагент в самом эпицентре либерализма. «Яблоко» уже давно гнилое и даже внутрипартийные чистки уже не в состоянии спасти партию от политической смерти.

Телестрим

Министерство здравоохранения России зарегистрировало новый препарат от коронавируса под названием «Мир 19». Об этом сообщается на сайте Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Его название расшифровывается как «Малая интерферирующая РНК».

Неудаща

Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус призвал извлечь уроки из прошлых двух лет пандемии и выразил надежду, что в следующем году пандемия, уже унесшая жизни более 5,6 млн человек по всему миру, завершится.

ИА REGNUM

Александр Лукашенко 23 декабря подписал указ № 507 «Об установлении тарифов для населения в сфере жилищно-коммунального хозяйства на 2022 год». Как сообщает пресс-служба президента Белоруссии, повышение тарифов будет двухэтапным.

Владимир Путин: Им не сдержать развитие Китая!

В ходе ежегодной пресс-конференции 23 декабря 2021 года президент России высказался о возможности США сдержать развитие Китая: «Им не сдержать развитие Китая! Они должны осознать это в конце концов. Не сдержать!»

Действительно, как и сказал далее президент России, «сегодня уже по паритету покупательной способности экономика Китая больше, чем американская».

Напомню цифры. За 2020 год ВВП по паритету покупательной способности: 1-е место - Китай ($27 804 953 млн), а 2-е место - США ($20 289 987 млн). Россия, кстати, на пятом месте в мире с результатом $4 176 350 млн.

Можно было бы добавить, что к 2027 году Пекин собирается добиться военного паритета с США, а к 2050 году стать ведущей державой мира в военном отношении.

Когнитивная война: война нового поколения

Человечество с самого момента своего существования вело войны. Изначально они велись на суше, затем добавилось море, воздух, космос. Последние несколько десятков лет этот перечень дополнился киберпространством.

Современные войны ведутся сразу в нескольких «пространствах», сопровождаясь поддержкой политических протестов, экономическим принуждением, активной дезинформацией. Поэтому современные войны и называются «гибридными».

Военная мысль движется, и территорией войны стала «человеческая сфера». Технологи НАТО называют это «когнитивной войной». Целью такой войны является нанесение вреда не столько военным, сколько всему обществу. Примечательно, что в качестве «врага» называется не только население противоборствующего государства, но и собственное население. В роли потенциальной угрозы обозначена возможность гражданских лиц быть «спящими ячейками», «пятыми колоннами», которые бросают вызов стабильности либеральных западных демократий.

Технологии когнитивной войны были опробованы на Советском Союзе, затем наступила очередь Украины, в стадии обработки – нынешняя Россия и Казахстан. Велась она и в Афганистане. Но, как вы уже знаете, в борьбе за умы афганцев НАТО потерпело неудачу.

Автор технологии – Франсуа дю Клюзель, бывший французский офицер, который в 2013 году помог создать Центр инноваций НАТО (iHub). Центр дислоцирован в Норфолской базе, штат Вирджиния. iHub получает финансирование от Союзного командования по трансформации (ACT), которое является одним из двух стратегических командований во главе структуры военного управления НАТО.

Суть технологии состоит в системном воздействии на сознание людей, образ их мыслей.

Согласно новой концепции НАТО, задача когнитивной войны – «взлом личности» с помощью использования «уязвимостей человеческого мозга» для последующего применения «социального инжиниринга» с целью переформатирования человека. Короче – формирование новой личности с другими ценностными ориентирами, моралью и пониманием добра и зла.

Продолжение - в аналитическом материале РУССТРАТ.

«Считайте меня девочкой»: МОК отдал женский спорт на потеху трансгендеров

Американская пловчиха-трансгендер Лия Томас (Lia Thomas) из Пенсильванского университета пришла первой в трех женских заплывах на декабрьских состязаниях Zippy Invitational 2021 в штате Огайо. Эти победы дали ей путевку на студенческий чемпионат США по плаванию в Джорджии, который пройдет в марте.

Национальная ассоциация студенческого спорта (NCAA) не нашла нарушений в участии Томас в стартах, поскольку та прошла обязательную годовую терапию по супрессии (подавлению) тестостерона. По нынешним меркам спортивных властей, такой гормональный курс считается достаточным, чтобы новоявленная женщина могла по-честному соревноваться с другими атлетками.

Этот казус стоило бы рассматривать лишь как еще одно проявление «новой нормальности» на Западе, если бы не два обстоятельства. Первое: 22-летняя Лия имеет неплохие шансы побить национальные рекорды США на нескольких дистанциях и пробиться в олимпийскую сборную. И второе: согласно новым руководящим принципам МОК, которые будут введены сразу после зимних Игр в Пекине, трансгендерные женщины больше не обязаны снижать уровень тестостерона для участия в соревнованиях, включая Олимпиаду.

Все говорит о том, что мировой женский спорт стоит на грани революции, по итогам которой «золото» в ряде дисциплин будет доставаться почти исключительно «переделанным» мужчинам — просто в силу их телесных преимуществ: от роста до размеров сердца, легких и мышц.

Вплоть до ноября 2019 года Лию звали Уилл. Под этим именем Томас неоднократно защищал цвета своего университета в бассейнах, демонстрируя весьма посредственные результаты. Но пару лет назад он сменил пол, весь 2020-й просидел дома из-за коронавирусного локдауна, и вот теперь выдал сенсацию. Точнее, выдала уже в качестве Лии.

Три победы Томас в Огайо на короткой воде действительно заслуживают внимания. 3 декабря она преодолела дистанцию 500 ярдов за 4:34.06, оторвавшись от ближайшей соперницы на 15 секунд. На следующий день на 200 ярдах она показала 1:41.93, «привезя» второму месту 7 секунд. А 5 декабря, проплыв 1650 ярдов за 15:59.71, и вовсе обогнала всех как минимум на круг.

Именно двухсотярдовый заплыв Лии заставил напрячься многих ее конкуренток. Дело в том, что до национального рекорда США 2015 года (1:39.10) ей не хватило всего секунды с небольшим. Тот рекорд, кстати говоря, поставила тоже студентка — и одновременно пятикратная олимпийская чемпионка Мисси Франклин. При этом в нынешнем году результата Томас на данной дистанции в Штатах не побил никто, на 500 ярдах — всего одна пловчиха, а на 1650 ярдах — четверо.

Это дает Лии отличные шансы проявить себя на мартовских стартах в Атланте и побороться за место в сборной. Если, конечно, ей не смешает карты скандал, разгоревшийся по итогам выступлений в Огайо.

Начался он, естественно, с возмущения проигравших девушек, затем перекинулся в соцсети и очень быстро дошел до политических верхов. Не далее как 14 декабря губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем, республиканка, анонсировала законопроект о запрете участия трансгендеров в женских спортивных состязаниях на территории штата. Основанием для установления пола спортсмена служит свидетельство о рождении, выданное сразу после его появления на свет, говорится в проекте билля. Аналогичные законы уже приняты в Алабаме, Арканзасе, Западной Вирджинии, Миссисипи, Монтане, Теннесси и Техасе. Такая же норма, к ужасу Лии, может появиться и в Пенсильвании, за которую она выступает.

Здесь коса нашла на камень: трансгендерная повестка наткнулась на повестку феминистскую. В понимании Ноем и целого ряда критиков, Лия Томас и прочие трансы, как распоследние мужланы, покушаются на равные права и возможности женщин, отвоеванные ими в том числе ради спортивных успехов. И не факт, что американское LGBT-сообщество возьмет верх в этом споре.
Впрочем, на помощь Томас и транс-сообществу может прийти Международный олимпийский комитет, чья последняя инициатива поражает воображение...

Продолжение - на РУССТРАТ

США и НАТО должны принять принцип равной безопасности для всех стран

«Курс на втягивание Киева в НАТО с перспективой появления у наших границ ударных ракетных комплексов создаёт неприемлемые угрозы безопасности России», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью боснийско-герцеговинской газете «Ослободженье».

Об этом же говорил и президент России Владимир Путин в ходе ежегодного расширенного заседания Минобороны РФ 21 декабря 2021 года: «Если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи - десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти. Для нас это серьёзнейший вызов – вызов нашей безопасности».

Коллективный Запад в лице США и НАТО должен принять принцип неделимой и равной безопасности для всех стран, а не только для себя. На данный момент – это единственный вариант решить проблемы безопасности на Евразийском континенте без витка жёсткой конфронтации, когда ситуация будет находится на очень тонкой грани крупномасштабной войны и мира.

Озвучена первая реакция США на предложения по гарантиям безопасности для России

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 23 декабря 2021 года на регулярном брифинге заявила следующее: «Россия представила предложения, с какими-то мы согласились бы, с какими-то, например касающимися НАТО, конечно, нет».

Аналогичную точку зрения выразил и посол США в Москве Джон Салливан. Он подчеркнул, что Вашингтон на переговорах с Москвой по гарантиям безопасности не пойдёт на компромисс в части его отношений с союзниками по Североатлантическому альянсу: «Наша приверженность нашим трансатлантическим отношениям с нашими союзниками по НАТО имеет основополагающее значение для нашей безопасности, и мы не собираемся идти на компромисс в этом вопросе».

Позиция России по расширению НАТО и приближению её военной инфраструктуры к нашим границам предельно ясная. Ни Украина, ни Грузия не могут быть членами Североатлантического альянса. Без выполнения этого положения гарантии безопасности для России не имеют смысла.

Согласие Вашингтона на переговоры с Москвой по озвученным проблемам – это неплохо. Однако России переговоры ради переговоров не нужны. Наиболее вероятный вариант дальнейшего развития событий – это демонстрация российского военно-технического ответа на нежелание США и НАТО признать право России на равную безопасность. Надо полагать, что после этого у Запада должны исчезнуть сомнения в серьёзности наших намерений, и ему придётся определяться.

Названо главное условие транзита российского газа через Украину после 2024 года

Директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук назвал условие переговоров с Украиной о продлении транзита газа после 2024 года: «По понятным причинам переговоры о продлении транзита можно вести только тогда, когда имеется чёткое понимание, кто из партнёров будет готов закупать российский газ, в каких объёмах и на каких условиях. Тема транспортировки в данном случае вторична».

Приходится объяснять очевидные вещи. Не исключено, что в условиях бурного насаждения в Евросоюзе «зелёной» повестки и упора на возобновляемые источники энергии через три года не понадобится такое количество российского газа, чтобы задействовать транзитные мощности через Украину.

Дорогие украинцы, хотите сохранить транзит газа в ЕС через свою территорию? Пусть европейские партнёры покупают его больше. Кроме этого, предложите приемлемый транзитный тариф и содержите газотранспортную систему в соответствующем техническом состоянии.