Варшава стоит на пороге принятия решения о проведении новой политики на восточном направлении, реанимируя старые геополитические сюжеты времен Первой Речи Посполитой

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3e7Rbka
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3FrktWQ
Spotify - https://spoti.fi/3mkJago

Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?

На президентских выборах Габриэль Борич, кандидат левой коалиции, которого уже называют «вторым Альенде», с 56% процентами голосов одержал победу над ультраконсерватором Хосе Антонио Кастом, который называл себя сторонником Пиночета. Что скрывают эти аналогии и какой выбор сделало Чили?

О накале противостояния на чилийских выборах и об их значимости говорит уже то, что одним из первых избранного главу государства поздравил президент Венесуэлы Николас Мадуро. Причем, как поздравил! «Приветствую народ Сальвадора Альенде и Виктора Хара в связи с убедительной победой над фашизмом», – написал Мадуро в твиттере еще в воскресенье.

Подтекст очевиден. То, что Чили полвека спустя после штурма армией главкома Пиночета дворца Ла-Монеда и убийства президента Альенде, оказалось в ситуации, драматически напоминающей события 1973 года, у всех на слуху. Но внимательный взгляд на вещи показывает: история не повторяется. Новый выбор, который страна только что сделала, более значимый, чем работа над ошибками прошлого.

Да, «чилийское 9 мая» наступило в день голосования 19 декабря, и это в принципе почти соответствует календарной смене сезонов в Южном полушарии. Но в политическом, а тем более в социальном и экономическом смысле нынешняя «чилийская весна» – только запрос на будущие переменам. Главное — это то, против чего и за что высказались чилийцы.

Суть этого выбора в том, что чилийцы проголосовали против наследия Пиночета. Против той системы, которую при нем в стране как в лабораторной пробирке отстроили «чикагские мальчики» – последователи Чикагской экономической школы Милтона Фридмана. Страна отвергла то самое неолиберальное «чилийское чудо», достижениями которого в свое время Гайдар и Чубайс предполагали осчастливить и постперестроечную Россию.

Напомню: состоял проект в сведении к минимуму всех социальных функций государства; утверждалось, что «невидимая рука рынка» отрегулирует вместе с экономикой и все общественные проблемы. А начался эксперимент после того, как под дулами автоматов была принята конституция, запретившая участие государства в экономике, а заодно и профсоюзы, забастовки, демонстрации, партии. Все это, якобы, не должно было отпугивать инвесторов.

По существу, «чилийское чудо» превратило образование, здравоохранение и культуру в отрасли бизнеса, привело к приватизации всего, что могло быть рентабельным, ликвидировало поддержку местного производителя, превратило безальтернативные для населения частные пенсионные фондов в финансовую пирамиду. «Мы должны беречь богатых, – любил повторять Пиночет, – это они создают наши богатства». Идеологи диктатуры создали теорию «перетекания»: подразумевалось, что когда богатые разбогатеют, процветание неизбежно «перетечет» и к остальным.

Не перетекло. Социально-экономическое неравенство в Чили просто кричащее. В стране нет бесплатного университетского образования, медобслуживание недоступно большинству населения, безальтернативные частные пенсионные фонды загнали старшее поколение в нищету. 30 лет спустя после ухода Пиночета с поста президента Чили – глубоко разделенная страна: плоды «макроэкономического чуда» достались примерно 10-15% жителей (у них 80% национальных богатств), все остальные – на обочине. Это данные из доклада французской исследовательской ассоциации World Inequality Lab за 2022 год.

Социальные реформы, робко начатые после Пиночета переходными правительствами, оставили эту экономическую модель нетронутой: радикальным переменам препятствовала та самая конституция, принятая при генерале. Не случайно на референдуме в октябре 2020 года за разработку новой Конституции высказались 80% чилийцев.

Вероятно, это даже с точки зрения макроэкономики интересно: когда пенсии, образование, медицина в частных руках, а социальные гарантии отсутствуют, даже экономический рост не приводит к повышению уровня жизни.

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной для News Front

Почему Грузия теряет шансы на натовскую прописку

После того, как появилось официальное заявление МИД России, в котором содержится призыв к НАТО официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», определенные круги в Тбилиси пришли в состояние политической вибрации.

Внимательно наблюдая за развитием острой международной интриги в треугольнике Запад- Украина-Россия, в которой разыгрывалась «карта» предполагаемого вооруженного вторжения России на Украину, Грузия выжидала, размышляя о возможностях своего участия в операции по «второму прорыву НАТО на Восток». При этом была подготовлена и мотивационная «домашняя заготовка», чтобы в случае чего вместе с так называемым «украинским вопросом» обозначить и свое присутствие в повестке.

Для этого необходимо было объявить «провальными и неперспективными» консультации с Россией в Женеве (нечто отдаленно похожее на минский процесс на Украине), обвинить Россию в «продолжении политики поглощения оккупированных регионов Грузии» и в стремлении «силового изменения суверенных государственных границ в Европе» (вариант Луганска и Донецка). Расчет делался на то, что при определенных обстоятельствах в предполагаемом диалог США-Россия проблемы Украины и Грузии будут подаваться в «одном пакете». Ведь что не говори, а США предоставляют Грузии, как и Украине, помощь военного характера, а недавно в Вашингтоне заявили о старте новой программы, призванной усилить обороноспособность Грузии.

Для России предложенная политическая и геополитическая дуэль, как заявил бывший посол Грузии в России Валерий Чечелашвили, означала тест на признание или непризнание ее в качестве «участника высшей мировой политической лиги». Матч, если так именовать переговоры президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, состоялся. Его результаты оказались неожиданными для многих.

В широком смысле были запущены такие процессы в мировой политике, которых не было с начала украинского кризиса. Впервые после развала СССР был поставлен вопрос о «возможностях выработки мер для снижения напряжённости на восточном фланге».

В «узком» смысле с Украины снимается «зонтик» прикрытия со стороны Североатлантического альянса или размещения на её территории иностранных баз. И хотя на переговорах Путин - Байден Грузия не упоминалась, всем стало ясно, что она тоже входит в описание ситуации, хотя еще совсем недавно на саммите министров иностранных дел НАТО в Риге говорилось о поддержке вступления Грузии и Украины в НАТО.

Сейчас грузинские эксперты полемизируют относительно политики Тбилиси, который, дрейфуя в сторону НАТО, пытался выстраивать блоковую политику с Украиной. При этом Тбилиси то сближался с Киевом, то отдалялся от него. Но две страны по разным причинам застоялись на «запасных путях» Запада, полагая, что местный национализм, русофобия и заявленная прозападная ориентация станут вожделенным пропуском на Запад.

Но и Запад тоже менялся. Сначала его устраивала позиция русофобии, с помощью которой он стремился ослабить влияние России на постсоветском пространстве. Но затем, как пишет американское издание The National Interest, «Украина и Грузия оказались в списках «нестабильных стран», которые находятся на границе с Россией». Согласно такому тезису, принятие Киева и Тбилиси в НАТО расширяет для альянса зону проблем, а не безопасность.

«США должны заключать военные союзы только если это необходимо для обеспечения их собственной безопасности, - пишет это издание. - А членство в альянсе НАТО должно предоставляться только тем странам, присутствие которых сможет оказать положительное влияние на национальную безопасность США. Предоставление членства в НАТО Грузии — или Украине, к чему призывают некоторые — никак не поможет безопасности США и несомненно увеличит количество стратегических рисков для Соединенных Штатов».

В этом как раз и заключается смысл еще одной острой интриги...

Продолжение - на РУССТРАТ

Москва и Пекин протестируют Запад в 2022 году

Британская газета The Times опубликовала статью под названием «Россия и Китай в будущем году устроят нам испытание». Автор публикации приходит к выводу, что Запад бессилен в противостоянии с Россией и Китаем.

Издание даёт пессимистическую оценку ситуации на Украине: «Война на Украине приобрела какой-то странный характер, и шансов на победу в ней мало. Те сигналы, которые мы подаём Кремлю, слишком слабы и не в силах его сдержать. Украина в одиночку не сможет отразить вторжение. А мы не готовы направить туда войска и оказать этой стране существенную военную помощь. Угрозы санкций звучат громко, но веры им нет. Если мы воспользуемся своей финансовой системой как средством давления, это вызовет встречные меры. Россия уже грозит отказаться от ценообразования на нефть в долларах».

The Times опасается заключения новой Ялты по образу и подобию Ялтинского соглашения между великими державами 1945 года: «Великие державы проведут с Россией переговоры через головы восточных европейцев, а потом выкрутят им руки, дабы те признали их результаты. Говорить будут о мире, безопасности и диалоге. Но на самом деле, Путин покажет всем, что кто сильнее, тот и прав».

Пессимизм автора публикации понятен. Запад не готов идти на серьёзные жертвы, чтобы продолжить своё геополитическое наступление и закрепить его результаты. У России обратная ситуация: страна столкнулась с самым серьёзным вызовом для национальной безопасности с момента распада СССР. И просто спустить такую ситуацию на тормозах – это поставить под сомнение военную безопасность государства и его суверенитет.

Британия справедливо опасается возмездия за свои делишки на Украине

Британские СМИ взбудоражены информацией о поступлении на вооружение России в 2022 году межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способной легко уничтожить Британию.

«Эта ракета, скорость которой составляет 25550 километров в час, способна доставить 10-15 боеголовок весом до 10 тонн в любую точку мира, пролетая и над Северным, и над Южным полюсами. Она обладает способностью маневрировать в атмосфере по непредсказуемой траектории, благодаря чему вероятность преодоления всех существующих и перспективных систем ПРО практически стопроцентная», - пишет британская газета The Sun со ссылкой на интервью командующего Ракетными войсками стратегического назначения Сергея Каракаева.

Издание отмечает, что «в 2022 году Кремль также значительно увеличит количество испытательных запусков своих ракет с ядерными боеголовками на фоне опасений по поводу того, что напряжённость в отношениях с соседней Украиной может спровоцировать Третью мировую войну».

Британии есть чего опасаться. Ведь именно Лондон занимает самую провокационную позицию по Украине, именно британцы больше всех подталкивают киевский режим к военной авантюре на Донбассе, которая не останется безнаказанной. Будем надеяться, что российский ракетно-ядерный щит остудит горячие головы британского истеблишмента.

«Требования Путина оскорбляют США и НАТО»

Американская газета The Wall Street Journal в своей статье от 18 декабря 2021 года «Владимир Путин назвал свою цену» пишет, что «требования Путина оскорбляют США и НАТО»:

«По проектам документов, отправленным США и их союзникам на этой неделе, Москва хочет, чтобы НАТО исключила расширение на восток и свернула военную активность на ряде театров военных действий. Это будет означать вето на членство Украины и фактический запрет на размещение сил НАТО в таких государствах-членах, как Польша, Эстония, Латвия и Литва».

Речь идёт о Соглашении о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора и Договоре между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности. Тексты этих документов 17 декабря 2021 года опубликованы на сайте МИД РФ.

Проблема, конечно же, в позиции США и НАТО, они после распада СССР решают проблемы своей безопасности за счёт безопасности России. Вашингтон и его союзники игнорируют принцип неделимой и равной безопасности для всех стран. Однако всему есть предел. И это очень вежливо со стороны Москвы сначала предложить решить проблему политико-дипломатическим путём, т.е. пока не прибегая к военно-техническому и военному ответу на продвижение НАТО к нашим границам.

Пекин поддержал Москву по вопросу предоставления гарантий безопасности

Китай добавил перцу в ситуацию по предоставлению России гарантий безопасности со стороны США и НАТО, Западу есть о чём поразмышлять.

«Китай считает, что в нынешней обстановке российские предложения соответствуют основным нормам международных отношений, способствуют повышению взаимного доверия между странами, снижают риск конфликтов, отстаивают глобальную и региональную стратегическую стабильность», - сообщила пресс-служба МИД КНР.

Напомню, что Россия поставила вопрос о запрете расширения НАТО на восток, об отказе от развёртывания дополнительных войск и вооружений за пределами стран, в которых они находились по состоянию на май 1997 года, а также о запрете на любую военную деятельность НАТО в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии.

Следует заметить, что российские предложения США и НАТО были направлены после переговоров в формате видеоконференции Президента России Владимира Путина с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином, состоявшихся 15 декабря 2021 года.

Владимир Путин в ходе этой встречи отметил: «Тесная координация Россией и Китаем своих действий на мировой арене, ответственный совместный подход к решению актуальных мировых проблем стали весомым фактором стабильности в международных отношениях». Очевидно, что позиции сторон по вопросу предоставления России гарантий безопасности со стороны США и НАТО были предварительно обсуждены лидерами двух стран.

Пекин готов вести переговоры по стратегической стабильности

Пресс-служба МИД КНР сообщила: «Китай готов в рамках [диалога] пяти ядерных государств и Женевской конференции по разоружению вести углубленные обсуждения со всеми сторонами по широкому кругу вопросов, касающихся стратегической стабильности, чтобы внести свой должный вклад в поддержание мира и безопасности во всем мире».

Таким образом китайское внешнеполитическое ведомство ответило на вопрос о том, нужен ли КНР договор с США о гарантиях безопасности, аналогичный тому, который Россия предложила США и НАТО.

Готовность Пекина вести диалог с пятью ядерными государствами [постоянными членам Совбеза ООН] – это очень грамотная позиция. Постоянными членами Совета Безопасности ООН являются пять стран: США, Россия, Китай, Британия и Франция.

Пекин тесно координирует с Москвой действия на мировой арене. Кроме того, в уравнении безопасности ядерные потенциалы Британии и Франции, союзников США по НАТО, должны суммироваться с американским ядерным потенциалом. Кстати, такова же и позиция России по этому вопросу.

Решит ли Индия выступить на стороне России в переговорах Москвы и Вашингтона?

Как сообщает Кремль, 20 декабря состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.

«Путин тепло поблагодарил Нарендру Моди за гостеприимство, оказанное российской делегации в ходе визита на высшем уровне в Нью-Дели 6 декабря, – говорится в заявлении Кремля. – Обсуждены практические вопросы реализации достигнутых по итогам переговоров договоренностей. Выражен взаимный настрой на дальнейшее всестороннее развитие отношений особо привилегированного стратегического партнерства между Россией и Индией. Продолжен обмен мнениями по проблематике международной стабильности и безопасности, включая ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Разговор российского и индийского лидеров вписывается в контекст визита Путина в Индию, о котором уже писал РУССТРАТ, и является его своего рода продолжением. Некоторые индийские издания считают, что конкретной реализацией диалога между Москвой и Нью-Дели может стать формат Индия – Россия – Китай и саммит Моди – Путин – Си Цзиньпин. О возможности такой встречи говорил ранее помощник президента России Юрий Ушаков. По мнению индийских журналистов, посредничество Москвы могло бы «помочь положить конец 20-месячному военному противостоянию вдоль спорной границы между Индией и Китаем в восточном Ладакхе».

Напомним, что противостояние началось в апреле – мае 2020 года, когда индийская армия развернула дополнительные войска в ответ на действия китайской армии, сосредоточившей в регионе свои подразделения, как утверждается, с целью «изменить границу». 15 июня 2020 года, 20 солдат индийской армии и 4 военнослужащих китайской погибли во время ожесточенного столкновения в Гальванской долине в восточном Ладакхе.

Затянувшиеся переговоры между дипломатами и высшим военным командованием Индии и Китая привели к взаимному выводу передовых частей китайской и индийской армий с северного и южного берегов озера Пангонг-Цо в феврале и района Гогра в августе этого года. Однако Пекин и Нью-Дели не смогли договориться о разъединении в других оставшихся точках противостояния в регионе восточного Ладакха.

Но, на взгляд РУССТРАТ, сводить российско-индийский диалог только к проблемам пограничного урегулирования было бы неверно. Между нашими странами есть гораздо больше точек пересечения.

Индия, например, могла бы содействовать России в ее переговорах с США. По словам директора Института южноазиатских исследований Национального университета Сингапура Си Раджа Мохана, «в то время как Россия и Запад начинают новый диалог по европейской безопасности, Индия глубоко инвестирует в позитивную перестройку отношений Москвы с Западом. Возвышение Китая и геополитические потрясения в Азии повысили роль Индии в отношениях между США и Россией. Сегодня компромисс между Россией и Западом значительно облегчит Индии решение собственных проблем безопасности».

Если Нью-Дели разделяет такие позиции, то индийское руководство могло бы донести до Вашингтона свои пожелания, попросив американцев очень внимательно прислушаться к позиции России и ее требованиям.

Редакция CNN, еще недавно первого по охвату аудитории в США и второго в мире международного круглосуточного новостного канала, вновь оказалась в центре скандала, теперь связанного с педофилией.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/32lOvwH
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3yLMiqq
Spotify - https://spoti.fi/3Em4t7k

США пока не анонсируют санкции против Рината Ахметова

Пресс-секретарю Белого дома Джен Псаки в ходе брифинга 20 декабря 2021 года был задан вопрос о том, что президент Украины Владимир Зеленский обвинил самого богатого человека Украины Рината Ахметова в участии в российском заговоре с целью его свержения, в связи с этим рассматривают ли США целевые санкции в стиле Магнитского против Ахметова.

Джен Псаки ответила: «У меня нет ничего с точки зрения санкций, чтобы анонсировать для вас. Очевидно, что мы рассматриваем целый ряд санкций, поскольку мы смотрим на наращивание российских войск и воинственную риторику. Но, кроме этого, мне нечего анонсировать».

Конфликт Ахметова и Зеленского – это конфликт зависимых от США фигур, и не стоит к нему относиться серьёзно. Большая часть активов олигарха находятся вне Украины, соответственно, они в любой момент могут попасть под удар Минфина США. Если бы Вашингтону мешал Ахметов, то к нему уже давно бы применили санкции.

Владимир Путин: «Нам просто некуда дальше отступать»

Жёсткое неприятие Россией продвижения НАТО на восток, военного освоения Украины продиктовано складывающейся ситуацией. Это самый серьёзный вызов для национальной безопасности России с момента распада Советского Союза.

Как сказал на расширенной коллегии Минобороны РФ 21 декабря 2021 года президент России Владимир Путин: «США сейчас делают на территории Украины, это не за тысячи километров от нашей границы, это у порога нашего дома. И они должны понять, что нам просто некуда дальше отступать».

Пока Соединённым Штатам и НАТО предложен политико-дипломатический способ решить указанную выше проблему, заключив Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора и Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности.

Однако если дипломатия не даст результата, Россия гарантированно перейдёт к военному и военно-техническому ответу. И здесь у Запада не должно быть иллюзий.

Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже не в самой повестке дня, которая была обнародована по итогам превью – телефонного разговора глав государств 14 декабря. Интригу сулит тот контекст, в котором этот разговор надлежит рассматривать.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3snUyMd
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3H0HCzZ
Google Подкасты - https://bit.ly/3slYc9q
Spotify - https://spoti.fi/3smwWaH

Хотят ли русские войны или нужна ли России война с Украиной?

Несмотря на недавно прошедшие прямые переговоры по проблемам глобальной безопасности Путина и Байдена, где, в том числе, обсуждалось положение на Украине, многие западные СМИ продолжают раскручивать истерию о том, что Россия якобы планирует напасть на Украину в ближайшее время. В частности, CNN «вдруг» допустило утечку из администрации президента США о четырехнедельном сроке, который отвел Байден для предотвращения вторжения России на Украину.

При этом замалчивается тот факт, что именно Украина вопреки Минским соглашениям не только проводит мобилизацию на границе с ЛДНР, о чём, в частности, говорит и мониторинг украинских соцсетей, но и является инициатором концентрации там половины состава ВСУ и всех огневых налётов на населённые пункты ЛДНР.

ВСУ заняли пустоты в буферной зоне, на что не получили адекватного ответа со стороны ЛДНР. Войска выстроены Киевом в атакующей конфигурации, и ни одно западное СМИ об этом не говорит.

Все российские действия являются попыткой предупредить Украину об ответственности за любые военные авантюры на Донбассе. Президент России Владимир Путин не раз говорил, что развязывание войны и выход из Минского процесса будет дорого стоить для украинской государственности.

Однако власти Украины под давлением падения рейтинга президента Зеленского, а также в соответствии с требованиями своих зарубежных кураторов намеренно провоцируют конфликт. Один только инцидент с кораблём ВМС Украины «Донбасс» в Керченском проливе чего стоит! На Украине действует множество лагерей по подготовке экстремистов, эти лагеря функционируют с помощью спецслужб США и Европы.

Безусловно, в случае начала военных действий на Донбассе Россия вынуждена будет прийти на помощь ЛДНР и по гуманитарным соображениям, и для защиты российских граждан, которых там сотни тысяч. Но заинтересована ли Россия в начале войны на Украине? Решает ли это какие-либо её стратегические задачи в сфере безопасности, экономики, политики?

Понятно, что экономически, культурно и политически Украина России, в основном, уже враждебна и потому не нужна. Всё, что ранее производилось в рамках кооперации, давно производится в России. В то же время, антироссийские настроения на Украине уже сформированы тотальной пропагандой. Остаётся безопасность. Есть версия, что захват Украины якобы нужен России ради предотвращения вторжения туда НАТО.

Но это не так. НАТО уже на Украине — пока ещё в виде спецназа, баз, инструкторов и поставок оружия. Что, тем не менее, не стало поводом для военного столкновения России с Украиной. То, что действительно могло бы спровоцировать вооруженный ответ, — это размещение на Украине ударной структуры НАТО.

И неважно, при вступлении Украины в НАТО или в случае развёртывания там соответствующих баз альянса без оформления членства в нём. Речь идёт, прежде всего, о натовских средствах ракетного нападения и развёртывания систем ПРО. Это «красная линия» для России. Можно сколько угодно дискутировать на эту тему, но надо ясно понимать: повторения 22 июня 1941 года мы больше не допустим. С чьей бы территории эта угроза не исходила.

В НАТО спекулируют на теме права любых государств вступать в альянс. Но войны начинаются не из-за права, а из-за угрозы, на которую государство не ответить не может, — если у него есть на это силы и средства. Вспомним Карибский кризис 1962 года — речь тогда шла не о праве на размещение ракет, а о реальной угрозе начала ядерной войны из-за их фактического размещения.

Война с Украиной невыгодна России. Как бы она не была враждебна в настоящее время, как бы там не бесновался националистический режим, Украина остаётся буфером между Россией и НАТО. Это выгодно и России, и Европе. Но у США и Великобритании интересы другие...

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной

Послание Путина: мир за счет России и на обломках России – закончился

Россия восстановила свой уровень субъектности на международной арене до того уровня, что в состоянии пересматривать вопрос международной безопасности на своих условиях. Это уже отметили эксперты. Во-вторых, предложения России, которые ранее Госдепартамент США назвал однозначно неприемлемыми, Белый дом всё же берет для рассмотрения.

Учитывая, что администрация Байдена сама инициировала переговорный процесс с российской стороной в условиях смещения своих интересов в Азию в связи противостоянием Китаю, нам остается лишь догадываться, какие предложения со стороны США были сделаны в адрес России, чтобы исключить для США конфронтацию на два фронта. И об этом эксперты тоже писали – еще в ноябре текущего года.

Американские чиновники высокого ранга зачастили в Москву. Ноябрьский визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса был на тот момент уже четвертым по счету визитом высокопоставленного члена администрации Белого дома со времени Женевской встречи.

Не трудно догадаться, что цель личного приезда директора ЦРУ была вовсе не в предъявлении требований по Украине, как пытались это представить Западные СМИ, а какая-то просьба или попытка найти компромисс. В условиях падения международного авторитета из-за неудачного выхода из Афганистана, Белый дом был ещё больше заинтересован в договоренностях с Кремлем.

Таким образом, текущие российские предложения это не ультиматум, а четкая констатация того, что возможности для такого тона беседы с Белым домом по поводу возможных схем безопасности для России, Европы и США сформированы. Эта возможность зафиксирует, на что в действительности готова пойти администрация Байдена ради того, чтобы Россия взяла на себя обязательство не обострять ситуацию в не подходящий для США момент.

Поэтому-то Белый дом не может отмахнуться от, на первый взгляд, неприемлемых предложений России и не хочет публичности для дальнейшего переговорного процесса. Согласитесь, в таких обстоятельствах у России есть резон поднимать ставки на невиданную со времен Карибского кризиса высоту.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Жертвы политической провокации

История со штурмом Капитолия имеет множество черт, характерных для политической провокации, в ходе которой мирная акция в поддержку действующего президента обернулась беспорядками.

В этом смысле граждане, которых привлекли по этому делу, являются, скорее, жертвами политической провокации, чем «внутренними террористами», как их называет американский официоз. Есть серьезные основания считать этих лиц политическими заключенными.

На этом примере также хорошо видно, как работают двойные стандарты в сфере «защиты прав человека», которую Запад считает своей монопольной вотчиной.

Стоит обратить внимание не только на сам приговор, но и полное отсутствие какой-либо реакции на него со стороны крупнейших американских СМИ и международных правозащитных организаций.

Если бы нечто подобное произошло в России, это стало бы событием в мировых СМИ, наше государство заклеймили бы позором, обвинили бы в нарушении фундаментальных прав и свобод. В США же подобные вещи происходят практически незаметно. Даже СМИ, ориентированные на республиканский электорат, стараются не поднимать излишнего шума.

Если судить о проблеме с юридической точки зрения, то налицо явно избирательное применение правовых норм. Имеет место разделение протестующих на «правильных» и «неправильных». Сторонникам Демпартии и активистам BLM можно нарушать закон как угодно, а их оппоненты находятся под жестким прессингом.

Все эти факты дают основание говорить как минимум о глубокой эрозии демократических институтов в Америке. Выглядит полнейшим сюрреализмом, что после всего этого США позволяют себе «учить демократии» весь остальной мир.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН

Мозаика. 17 декабря 2021 года

Елена Панина

Пресс-служба МИД КНР сообщила: «Китай готов в рамках [диалога] пяти ядерных государств и Женевской конференции по разоружению вести углубленные обсуждения со всеми сторонами по широкому кругу вопросов, касающихся стратегической стабильности, чтобы внести свой должный вклад в поддержание мира и безопасности во всем мире». Таким образом китайское внешнеполитическое ведомство ответило на вопрос о том, нужен ли КНР договор с США о гарантиях безопасности, аналогичный тому, который Россия предложила США и НАТО.

Алексей Пушков

Военная деятельность НАТО в странах Центральной Азии, недалеко от границ Китая - это уже угроза и интересам безопасности КНР. Так что у Пекина есть и прямые причины поддержать требования России, тем более, что в странах НАТО все чаще говорят о необходимости сдерживания Китая.

Телестрим

Сергей Шойгу заявил, что американские ЧВК готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины. По разведданным в Донецкой области сейчас находятся более 120 сотрудников американских ЧВК, которые ведут подготовку к данной провокации.

Южный ветер

Пишут, что на Украине идут учения по противодействию разжиганию некими "Западными" сепаратизма в Львовской области, Закарпатье и Северной Буковине. Если это правда, то Киев всерьёз взялся за подготовку к ожидаемым потрясениям.

Тайная канцелярия

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «Альянс никогда не пойдет на компромисс с Россией о праве Украины выбирать свой путь и претендовать на вступление в НАТО». Необходимо относится к таким заявлениям, как факту однополярного мира, который не позволяет Западу трезво оценивать ситуацию.

Вечерний пророк

Желание Зеленского встретится с Путиным вполне понятно. Зашедшая в тупик внешняя политика и системный крах экономики делает отставку комика делом времени. Спасти рейтинги и отсрочить уход Зеленского может лишь временный успех по ключевым вопросам, которые для Киева все связаны с Россией - Крым, Донбасс и газ.

Юрий Баранчик

По вопросу открытия транзита газа через "Северный поток-2" в дело вступают серьезные факторы - к снижению физического потока газа добавляется и фактор русского Деда Мороза.

Русский Демиург

Хакерская группировка Anonymous сообщила о дезинформации населения России британской разведкой. По данным хакеров, за событиями в Ливане, Мали, Пакистане, Ираке, на Балканах и в России стоит британская разведка.

Неудаща

Представитель Всемирная организация здравоохранения в РФ Мелита Вуйнович заявила, что в России наблюдаются признаки выхода на плато по заболеваемости коронавирусом, но ВОЗ призывает не терять бдительности.

ИА REGNUM

Новый вариант коронавируса «Омикрон» способен инфицировать мышей и крыс, чего раньше для Covid-19 не наблюдалось. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова на президиуме координационного совета по борьбе с коронавирусом.

Дипломатия

Министерство иностранных дел Казахстана ожидаемо выразило удивление словами Лукашенко, сказанными 10 декабря на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Тогда Александр Григорьевич заявил, что к руководству стран ЕАЭС пошли «визитёры из западных стран и США, уговаривая их подключиться к давлению на Беларусь». По словам казахстанских дипломатов, никто к ним с таким оригинальным предложением не обращался.

ИА Красная Весна

Проект Семейного кодекса, который легализует однополые браки и вводит новые нормы по борьбе с так называемым семейно-бытовом насилием, поддержали депутаты Национальной ассамблеи (парламента) Кубы 18 декабря накануне восьмой очередной сессией законодательного собрания, сообщает Prensa Latina.

Движение Сорок Сороков

Не в "РПЦ" оскорбились словами Лебедева, а все миллионы православных оскорбились выпадом этого ментального падальщика. А знаете почему они такие смелые в отношение Православия? Потому что знают, что им за это ничего не будет. В отношении ислама и иудаизма они не делают выпады.

Театр военных действий
🇷🇺Внешняя политика.
@radio_sputnik Напряжённость, которая складывается в Европе, - это их вина. Путин обвинил США в своей речи на расширенном заседании коллегии Минобороны.
@vysokygovorit Расширенная комиссия Минобороны прошла крайне интересно. Путин заявил, что юридическим гарантиям США верить нельзя, а Шойгу доложил о том, что ВСУ готовят провокации с химическим оружием на востоке Украины.
@EvPanina Варианты военного и военно-технического ответа России на приближение инфраструктуры НАТО к нашим границам уже подготовлены. И речь идёт, конечно же, не только об ответных мерах на Европейском континенте.
@nikitaizyumov2020 Можно сравнить это с Карибским кризисом. СССР и Куба имели полное право договориться в двустороннем порядке о размещении ракет на острове, однако США дали понять, что готовы начать войну. Сегодня у нас зеркальная ситуация.
@redembankment Реальных рычагов отодвинуть НАТО от российских границ не существует. Поэтому единственный вариант для России – использовать новые технологии, о которых Путин упомянул.
@stranaua В пятницу МИД России выступил со стратегическим предложением к НАТО и США о гарантиях безопасности в Европе, где ключевым пунктом значится отказ от принятия Украины в Североатлантический альянс.
@izvestia В понедельник замглавы МИД РФ Рябков: США пока не отреагировали на российские предложения по гарантиям безопасности, Москва ждет ответа.
@anatoly_nesmiyan К чему такая спешка, если вы хотите выглядеть солидно, неясно. Дайте людям хотя бы перевести на американский язык чего вы там понаписали. Может, и правда чего интересное. Но российская дипломатия, теряя лицо, буквально бьет копытом.
@hellotransfer Россия в срочном порядке требует от США обратной связи по проекту соглашения о взаимной безопасности. Напряжение нарастает настолько, что Россия уже угрожает НАТО боевыми действиями.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: При этом не заметно, что партнёры как-то сильно испугались. Не верят они в военный сценарий, зато вполне реальными являются очередные санкции.
@plnpskov Есть 3 варианта развития событий: 1. Ничего не значащий «обмен любезностями». 2. Инерция ситуации 2014-2021 гг. Если вообще уместно говорить о «разрядке», то старт ей дан ровно 2 недели назад. 3. Новый виток напряжённости.
@tvrain Кирилл Рогов: В Кремле готовятся к войне и подготавливают к этому общественное мнение.
@neolginskie Госдума уходит на каникулы. Депутаты не планируют собираться в течение трёх недель после 21 декабря. Что это означает? Никаких войн не планируется. Иначе было бы странно отпускать половину состава ГД на праздники в Европу на территорию стран НАТО.
@vysokygovorit Вся сила жёстких слов в том, что они подтверждены действиями. Если действий нет, то со временем ультиматумы превращаются в 101 китайское предупреждение, на которое никто не обращает внимания.
#Путин #Шойгу #США #НАТО #Украина

Госсекретарь США назвал многополярный мир хаосом

Госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с заявлением, что без лидерства США мир может погрузиться в хаос: «Когда мы не ведём за собой, тогда происходит одно из двух: или кто-то другой пытается занять наше место, но не в том виде, который бы продвигал наши интересы и ценности, или никто не пытается. Тогда получается хаос».

Да, уж лучше «хаос» или многополярный мир, чем так называемое лидерство США и международный порядок, основанный на правилах. Последствия этого «лидерства» на себе в полной мере испытали народы Югославии, Ирака, Ливии и Сирии.

Нет, мистер Блинкен, такое лидерство США нам не нужно. Народам мира нужен международный порядок, основанный на международном праве. Только при таком мироустройстве можно рассчитывать на какую-то справедливость.

На президентских выборах Габриэль Борич, кандидат левой коалиции, которого уже называют «вторым Альенде», с 56% процентами голосов одержал победу над ультраконсерватором Хосе Антонио Кастом, который называл себя сторонником Пиночета.

Автор текста - Елена Панина
Автор озвучки - Марина Веселова

⚡ Материал доступен по подписке
Apple Podcasts - https://apple.co/30OdA2S
VK - https://bit.ly/3pfKl2p