ЕС стремительно превращается в военно-политический союз
"Оборона — один из главных приоритетов новой комиссии. Я должен подготовить Евросоюз к самым непредвиденным ситуациям. Это значит — к агрессии со стороны России", — заявил кандидат на пост еврокомиссара по вопросам обороны экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс на слушаниях в Европарламенте 6 ноября.
По мнению Кубилюса, лучшее вложение в оборону ЕС — это "инвестиции в армию Украины". Кубилюс заметил, что будет проводить максимально быструю милитаризацию Евросоюза через повышение военных расходов и эффективности ВПК, создание единого оборонного рынка ЕС и передачу Еврокомиссии контроля над военно-промышленным комплексом.
▪️ Уже на сегодня одни и те же люди заседают в военных органах ЕС и НАТО. Сейчас вступление в ЕС означает фактически и вступление в Североатлантический альянс. Столь быстрая трансформация Евросоюза из экономического объединения в военно-политическое отвечает интересам США по переносу основного бремени войны с Россией на ЕС.
Кроме того, это соответствует цели Вашингтона и Лондона по втягиванию континентальной Европы в прямой конфликт с нашей страной по мере истощения Украины. Ну а сами они хотят остаться в стороне. И победа Трампа на выборах президента США только ускорит данный процесс. Как он сказал однажды:
"Соединённые Штаты должны платить свою справедливую долю, а не справедливую долю всех остальных. Насколько я знаю, США платят 90% расходов НАТО. Это крайне несправедливо. И не забывайте: это более важно для них, чем для нас. Между нами и некоторыми проблемами лежит океан. У нас есть прекрасный большой красивый океан. Так что это куда важнее для них".
"Оборона — один из главных приоритетов новой комиссии. Я должен подготовить Евросоюз к самым непредвиденным ситуациям. Это значит — к агрессии со стороны России", — заявил кандидат на пост еврокомиссара по вопросам обороны экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс на слушаниях в Европарламенте 6 ноября.
По мнению Кубилюса, лучшее вложение в оборону ЕС — это "инвестиции в армию Украины". Кубилюс заметил, что будет проводить максимально быструю милитаризацию Евросоюза через повышение военных расходов и эффективности ВПК, создание единого оборонного рынка ЕС и передачу Еврокомиссии контроля над военно-промышленным комплексом.
▪️ Уже на сегодня одни и те же люди заседают в военных органах ЕС и НАТО. Сейчас вступление в ЕС означает фактически и вступление в Североатлантический альянс. Столь быстрая трансформация Евросоюза из экономического объединения в военно-политическое отвечает интересам США по переносу основного бремени войны с Россией на ЕС.
Кроме того, это соответствует цели Вашингтона и Лондона по втягиванию континентальной Европы в прямой конфликт с нашей страной по мере истощения Украины. Ну а сами они хотят остаться в стороне. И победа Трампа на выборах президента США только ускорит данный процесс. Как он сказал однажды:
"Соединённые Штаты должны платить свою справедливую долю, а не справедливую долю всех остальных. Насколько я знаю, США платят 90% расходов НАТО. Это крайне несправедливо. И не забывайте: это более важно для них, чем для нас. Между нами и некоторыми проблемами лежит океан. У нас есть прекрасный большой красивый океан. Так что это куда важнее для них".
У России — своя стратегия: к старым-новым "мирным планам" Трампа по Украине
Прогнозы о победе Трампа на выборах президента США давали все политологи, расходясь лишь в оценках вероятности кражи этой победы демократами в пользу Харрис. Все считали, что голоса снова украдут, спорили лишь о возможности гражданской войны в США. То, что Харрис проиграла, говорит не о слабости демократов и не о силе Трампа, а о нежелании истинных хозяева США обострять ситуацию. Она зашла в такой тупик, что дальше было бы или их поражение, или ядерная война. Ни то, ни другое хозяев Америки не устраивает.
▪️ Поражение США решено перевести в поражение Байдена и его кадровой политики: Демпартия под его руководством не смогла найти преемника, как не смогла и победить на Украине. Вместо этого происходит катастрофа. Россия — в блоке с Китаем, Ираном и КНДР. БРИКС складывается в альтернативную реальность. Запад на Украине всё больше втягивается в войну напрямую с Россией. Россия выстояла, усилилась и перевооружается. Украина теряет территории и армию. А США должны или принять поражение и уйти, или взорвать себя и весь мир.
Этой политике решено сказать: "Стоп!" Поэтому всю вину возложат и уже возложили на Байдена: это он проиграл, а не США. Демократов вывели в оппозицию на четыре года, а Трампу поручили вытащить страну из тупика байденовского ультиматума России, который стал выглядеть блефом, в формат трамповских военно-дипломатических манипуляций. И в самом деле, это открывает Вашингтону пространство для манёвра.
▪️ Политологи будут гадать, кто победил на самом деле: Ротшильды или Рокфеллеры, — но нас в первую очередь интересует переговорный процесс по условиям мира. Трамп начнёт с давления на Зеленского, которому на самом деле важна не Украина, а собственная судьба. Условием Зеленского будет сохранение ему жизни и репутации "несломленного, но преданного высшими силами героя". Он должен уйти, передав раздел Украины другим.
Для Зеленского это не вопрос идеологии или самолюбия, а вопрос гарантий: согласившись на потерю территорий, он не жилец, где бы он ни жил, в Британии или в США. Он лишний свидетель. Но если однажды Трампа снова сменят демократы, то "побеждённый, но не сдавшийся" Зеленский сможет вернуться в политику или хотя бы сохранить связи среди врагов Трампа.
Для Путина остановка наступления по ЛБС до достижения качественного перелома в войне с НАТО на Украине — без реальных, а не бумажных гарантий её демилитаризации, денацификации и нейтралитета, — неприемлема. И если Трамп гарантии Зеленскому ещё дать может, то с Путиным сложнее. Даже если Трамп и захочет, "глубинное государство" не позволит. И тогда Трампа на переговорном треке с Путиным ждёт тупик — тот же самый, в который попал Байден. Это будет приговор Трампу, Вэнсу и республиканцам и гарантия реванша демократов. Пойти на такое для Трампа — суицид.
▪️ Таким образом мы описали начальные переговорные позиции Трампа, Путина и лично Зеленского. Гарантии — вот самое главное, о чём будут вестись переговоры. Для России требование прекращения огня до переговоров неприемлемо. Переговоры как ширма для вооружения Украины России не нужны.
Сможет ли Трамп гарантировать прекращение военных поставок Киеву как условие начала переговоров? Если да, то потом этот успех можно будет развить в решение о демилитаризации Украины и гарантиях её безопасности, но в прямой увязке с гарантиями безопасности России и всей Евразии. Если же Трамп сочтёт невыгодным согласие на прекращение поставок оружия Киеву до переговоров с Россией, то Россия обязана продолжить наступление. И это тоже будет поражением Трампа, но "с другого бока".
Трампу сейчас нужно перемирие на Украине для давления на Ближнем Востоке и в других регионах. Если Россия филигранно сыграет на этой ловушке для Трампа, то сможет её использовать для разменов. То, что Трамп от этого проиграет стратегически, нас не волнует. У нас своя стратегия, и она в том, чтобы цели СВО были достигнуты. Каким способом — второстепенно, но компромиссы в этой области невозможны. О прочем можно договариваться.
Прогнозы о победе Трампа на выборах президента США давали все политологи, расходясь лишь в оценках вероятности кражи этой победы демократами в пользу Харрис. Все считали, что голоса снова украдут, спорили лишь о возможности гражданской войны в США. То, что Харрис проиграла, говорит не о слабости демократов и не о силе Трампа, а о нежелании истинных хозяева США обострять ситуацию. Она зашла в такой тупик, что дальше было бы или их поражение, или ядерная война. Ни то, ни другое хозяев Америки не устраивает.
▪️ Поражение США решено перевести в поражение Байдена и его кадровой политики: Демпартия под его руководством не смогла найти преемника, как не смогла и победить на Украине. Вместо этого происходит катастрофа. Россия — в блоке с Китаем, Ираном и КНДР. БРИКС складывается в альтернативную реальность. Запад на Украине всё больше втягивается в войну напрямую с Россией. Россия выстояла, усилилась и перевооружается. Украина теряет территории и армию. А США должны или принять поражение и уйти, или взорвать себя и весь мир.
Этой политике решено сказать: "Стоп!" Поэтому всю вину возложат и уже возложили на Байдена: это он проиграл, а не США. Демократов вывели в оппозицию на четыре года, а Трампу поручили вытащить страну из тупика байденовского ультиматума России, который стал выглядеть блефом, в формат трамповских военно-дипломатических манипуляций. И в самом деле, это открывает Вашингтону пространство для манёвра.
▪️ Политологи будут гадать, кто победил на самом деле: Ротшильды или Рокфеллеры, — но нас в первую очередь интересует переговорный процесс по условиям мира. Трамп начнёт с давления на Зеленского, которому на самом деле важна не Украина, а собственная судьба. Условием Зеленского будет сохранение ему жизни и репутации "несломленного, но преданного высшими силами героя". Он должен уйти, передав раздел Украины другим.
Для Зеленского это не вопрос идеологии или самолюбия, а вопрос гарантий: согласившись на потерю территорий, он не жилец, где бы он ни жил, в Британии или в США. Он лишний свидетель. Но если однажды Трампа снова сменят демократы, то "побеждённый, но не сдавшийся" Зеленский сможет вернуться в политику или хотя бы сохранить связи среди врагов Трампа.
Для Путина остановка наступления по ЛБС до достижения качественного перелома в войне с НАТО на Украине — без реальных, а не бумажных гарантий её демилитаризации, денацификации и нейтралитета, — неприемлема. И если Трамп гарантии Зеленскому ещё дать может, то с Путиным сложнее. Даже если Трамп и захочет, "глубинное государство" не позволит. И тогда Трампа на переговорном треке с Путиным ждёт тупик — тот же самый, в который попал Байден. Это будет приговор Трампу, Вэнсу и республиканцам и гарантия реванша демократов. Пойти на такое для Трампа — суицид.
▪️ Таким образом мы описали начальные переговорные позиции Трампа, Путина и лично Зеленского. Гарантии — вот самое главное, о чём будут вестись переговоры. Для России требование прекращения огня до переговоров неприемлемо. Переговоры как ширма для вооружения Украины России не нужны.
Сможет ли Трамп гарантировать прекращение военных поставок Киеву как условие начала переговоров? Если да, то потом этот успех можно будет развить в решение о демилитаризации Украины и гарантиях её безопасности, но в прямой увязке с гарантиями безопасности России и всей Евразии. Если же Трамп сочтёт невыгодным согласие на прекращение поставок оружия Киеву до переговоров с Россией, то Россия обязана продолжить наступление. И это тоже будет поражением Трампа, но "с другого бока".
Трампу сейчас нужно перемирие на Украине для давления на Ближнем Востоке и в других регионах. Если Россия филигранно сыграет на этой ловушке для Трампа, то сможет её использовать для разменов. То, что Трамп от этого проиграет стратегически, нас не волнует. У нас своя стратегия, и она в том, чтобы цели СВО были достигнуты. Каким способом — второстепенно, но компромиссы в этой области невозможны. О прочем можно договариваться.
Развал "светофорной" коалиции Шольца — шанс для России
Пока все наблюдали за выборами в США, в Германии случилось не менее звонкое событие. Сначала Шольц убрал из правительства лидера одной из коалиционных партий (СвДП) и министра финансов Линднера, а затем из правительства вышли и сопартийцы последнего.
▪️ Поводом стали разногласия по преодолению стагнации в экономике ФРГ. Линднер требовал сокращения налогов и дерегулирования для поддержки экономики. Однако коалиционные партнёры — СДПГ и "зелёные" — не согласились, особенно в части сокращения соцрасходов, и настояли на увеличении бюджетных трат. Точнее, наращивании долгов.
Вслед за Линднером посты покинули глава Минюста Марко Бушман, министр образования Беттина Штарк-Ватцингер и министр транспорта Фолькер Виссинг. Их места заняли представители "зелёных". В частности, Минфин вместо Линднера временно возглавил вице-канцлер Роберт Хабек. Поскольку как раз Хабек отвечал за экономику, которую успешно за три года развалил, это назначение самое весёлое.
Голосование за вотум доверия скорректированному правительству назначено на 15 января, и если оно провалится, то в марте в ФРГ пройдут новые выборы. Однако Шольц уже анонсировал переговоры с лидером оппозиционного блока ХДС/ХСС Мерцем, чтобы избежать такого сценария — ведь партия Шольца выборы точно продует с треском.
▪️ Поскольку Мерц известен предложениями шантажировать Россию угрозой ударов дальнобойными ракетами, то с политической точки зрения правительственный кризис в ФРГ может породить новую "ястребиную" по отношению к России коалицию.
Но есть три проблемы: 1) нехватка денег (их потребуется много, а ведь именно из-за финансов развалилась недавняя коалиция), 2) победа Трампа, подвесившая позицию Вашингтона по украинскому направлению, и 3) рост популярности "мирного" лагеря немецкого политикума — СвДП, "Альтернативы для Германии", "Альянса Сары Вагенкнехт" и СДПГ, которую вместо Шольца недавно возглавил соратник Герхарда Шрёдера Мирш.
▪️ Таким образом, на ближайшие три месяца в двух ключевых странах по части финансирования и лоббизма Украины синхронно возник вакуум власти. Этот момент России стоит использовать для максимального продвижения позиций на украинском направлении.
Осталось добавить, что отдельным германским вопросом теперь будет принятие бюджета на 2025 год. Как его принять, если финансовые проблемы развалили правящую коалицию, совершенно непонятно.
Пока все наблюдали за выборами в США, в Германии случилось не менее звонкое событие. Сначала Шольц убрал из правительства лидера одной из коалиционных партий (СвДП) и министра финансов Линднера, а затем из правительства вышли и сопартийцы последнего.
▪️ Поводом стали разногласия по преодолению стагнации в экономике ФРГ. Линднер требовал сокращения налогов и дерегулирования для поддержки экономики. Однако коалиционные партнёры — СДПГ и "зелёные" — не согласились, особенно в части сокращения соцрасходов, и настояли на увеличении бюджетных трат. Точнее, наращивании долгов.
Вслед за Линднером посты покинули глава Минюста Марко Бушман, министр образования Беттина Штарк-Ватцингер и министр транспорта Фолькер Виссинг. Их места заняли представители "зелёных". В частности, Минфин вместо Линднера временно возглавил вице-канцлер Роберт Хабек. Поскольку как раз Хабек отвечал за экономику, которую успешно за три года развалил, это назначение самое весёлое.
Голосование за вотум доверия скорректированному правительству назначено на 15 января, и если оно провалится, то в марте в ФРГ пройдут новые выборы. Однако Шольц уже анонсировал переговоры с лидером оппозиционного блока ХДС/ХСС Мерцем, чтобы избежать такого сценария — ведь партия Шольца выборы точно продует с треском.
▪️ Поскольку Мерц известен предложениями шантажировать Россию угрозой ударов дальнобойными ракетами, то с политической точки зрения правительственный кризис в ФРГ может породить новую "ястребиную" по отношению к России коалицию.
Но есть три проблемы: 1) нехватка денег (их потребуется много, а ведь именно из-за финансов развалилась недавняя коалиция), 2) победа Трампа, подвесившая позицию Вашингтона по украинскому направлению, и 3) рост популярности "мирного" лагеря немецкого политикума — СвДП, "Альтернативы для Германии", "Альянса Сары Вагенкнехт" и СДПГ, которую вместо Шольца недавно возглавил соратник Герхарда Шрёдера Мирш.
▪️ Таким образом, на ближайшие три месяца в двух ключевых странах по части финансирования и лоббизма Украины синхронно возник вакуум власти. Этот момент России стоит использовать для максимального продвижения позиций на украинском направлении.
Осталось добавить, что отдельным германским вопросом теперь будет принятие бюджета на 2025 год. Как его принять, если финансовые проблемы развалили правящую коалицию, совершенно непонятно.
"Это будет победа России!": западные СМИ заламывают руки из-за "мирного плана Трампа"
Стоило только победить Трампу, как западная пресса наперебой заголосила о новых "мирных планах по Украине", которые якобы уже рассматривает, едва отойдя от банкета, победивший президент США вместе со своей "командой".
▪️ Об этом, например, пишет британскийшпион журналист Люк Гардинг из The Guardian. По его словам, помощники Трампа "уже набросали" возможную мирную сделку с Москвой, которая подразумевает заморозку боевых действий по ЛБС и передачу России "восточных регионов Украины, а также Крыма". Но вдобавок Москва потребует, мол, полной передачи ей четырёх новых регионов, буферную зону, репарации и гарантию нейтрального статуса Украины.
О том же, но с иными акцентами, заявляет Александр Вард в The Wall Street Journal. Дескать, по плану Трампа, помимо заморозки по ЛБС и создания демилитаризованной зоны, с вводом некоего контингента для разграничения сторон, Киеву запретят вступать в НАТО "на десятки лет" — хоть и продолжат выделять ему оружие. При этом Майк Помпео, претендующий на пост министра обороны при Трампе, якобы настаивает на том, чтобы всё это хотя бы не выглядело как победа России.
О "победе России", скрытой в недрах мирного плана Трампа, переживает и Питер Д. Фивер в Foreign Affairs:
"Трамп окружил себя антиукраинскими и пропутинскими советниками. Его план для Украины, скорее всего, будет реализован, поскольку он полностью входит в сферу президентских прерогатив. Единственный вопрос заключается в том, примет ли Путин частичную капитуляцию с пониманием того, что он всегда сможет захватить остальную территорию Украины, как только Трамп успешно навяжет "нейтралитет" Киеву, или же Путин раскроет блеф Трампа и потребует полной капитуляции немедленно".
На другом краю политического ландшафта США, в Responsible Statecraft, Анатоль Ливен тоже заламывает руки из-за "коварства русских":
"[Трамп] не выполнит все требования России, но Россия всё равно может временно принять [требования Трампа] в надежде, что Украина и Польша отвергнут их, и тогда Трамп откажется от Украины".
Британский Chatham House подаёт "мирный план" под тем же соусом:
"Если [Трамп] попытается заморозить конфликт вдоль нынешней линии фронта, мало что сможет защитить Украину — или Европу — от дальнейшей российской агрессии в будущем, если только США не пообещают поставить ей заслон. США могли бы предложить Киеву явные гарантии безопасности, хотя членство в НАТО остаётся отдаленной перспективой".
▪️ Как видим, практически во всех пересказах "мирных планов Трампа" остановка войны по ЛБС демонстративно выдаётся за "победу России". Но — за победу случайную, незаслуженную, а значит ненастоящую. Москва, мол, должна считать за счастье получение того, что и так уже имеет, а о большем пусть даже не мечтает.
С тем же лицемерием время "после перемирия" всеми авторами описывается как играющее на руку Москве. Это она, а не Киев и не Запад, наберётся-де сил за время перемирия. Это она непременно нарушит мир, а не Киев и не Запад. Это Россия, сперва зачем-то дав передышку проигрывающему противнику, потом вдруг снова пойдёт в наступление — до самых западных границ Украины.
При этом никто особо не скрывает, что для Запада истинными целями "перемирия по ЛБС" должны стать перегруппировка сил и накачка ВСУ людьми, оружием и деньгами, под одновременную выработку новых гарантий для Киева. О гарантиях же безопасности для России, которые наша страна требует как минимум с декабря 2021 года, никто не вспоминает. Как и о заявленных целях СВО — они для западных авторов словно не существуют.
Словом, если видеть в этих публикациях не просто экспертные домыслы, а утечки из Вашингтона, то выходит, что пресловутая "команда Трампа" к серьёзным переговорам с Москвой пока явно не готова.
Стоило только победить Трампу, как западная пресса наперебой заголосила о новых "мирных планах по Украине", которые якобы уже рассматривает, едва отойдя от банкета, победивший президент США вместе со своей "командой".
▪️ Об этом, например, пишет британский
О том же, но с иными акцентами, заявляет Александр Вард в The Wall Street Journal. Дескать, по плану Трампа, помимо заморозки по ЛБС и создания демилитаризованной зоны, с вводом некоего контингента для разграничения сторон, Киеву запретят вступать в НАТО "на десятки лет" — хоть и продолжат выделять ему оружие. При этом Майк Помпео, претендующий на пост министра обороны при Трампе, якобы настаивает на том, чтобы всё это хотя бы не выглядело как победа России.
О "победе России", скрытой в недрах мирного плана Трампа, переживает и Питер Д. Фивер в Foreign Affairs:
"Трамп окружил себя антиукраинскими и пропутинскими советниками. Его план для Украины, скорее всего, будет реализован, поскольку он полностью входит в сферу президентских прерогатив. Единственный вопрос заключается в том, примет ли Путин частичную капитуляцию с пониманием того, что он всегда сможет захватить остальную территорию Украины, как только Трамп успешно навяжет "нейтралитет" Киеву, или же Путин раскроет блеф Трампа и потребует полной капитуляции немедленно".
На другом краю политического ландшафта США, в Responsible Statecraft, Анатоль Ливен тоже заламывает руки из-за "коварства русских":
"[Трамп] не выполнит все требования России, но Россия всё равно может временно принять [требования Трампа] в надежде, что Украина и Польша отвергнут их, и тогда Трамп откажется от Украины".
Британский Chatham House подаёт "мирный план" под тем же соусом:
"Если [Трамп] попытается заморозить конфликт вдоль нынешней линии фронта, мало что сможет защитить Украину — или Европу — от дальнейшей российской агрессии в будущем, если только США не пообещают поставить ей заслон. США могли бы предложить Киеву явные гарантии безопасности, хотя членство в НАТО остаётся отдаленной перспективой".
▪️ Как видим, практически во всех пересказах "мирных планов Трампа" остановка войны по ЛБС демонстративно выдаётся за "победу России". Но — за победу случайную, незаслуженную, а значит ненастоящую. Москва, мол, должна считать за счастье получение того, что и так уже имеет, а о большем пусть даже не мечтает.
С тем же лицемерием время "после перемирия" всеми авторами описывается как играющее на руку Москве. Это она, а не Киев и не Запад, наберётся-де сил за время перемирия. Это она непременно нарушит мир, а не Киев и не Запад. Это Россия, сперва зачем-то дав передышку проигрывающему противнику, потом вдруг снова пойдёт в наступление — до самых западных границ Украины.
При этом никто особо не скрывает, что для Запада истинными целями "перемирия по ЛБС" должны стать перегруппировка сил и накачка ВСУ людьми, оружием и деньгами, под одновременную выработку новых гарантий для Киева. О гарантиях же безопасности для России, которые наша страна требует как минимум с декабря 2021 года, никто не вспоминает. Как и о заявленных целях СВО — они для западных авторов словно не существуют.
Словом, если видеть в этих публикациях не просто экспертные домыслы, а утечки из Вашингтона, то выходит, что пресловутая "команда Трампа" к серьёзным переговорам с Москвой пока явно не готова.
the Guardian
‘A gift to the Kremlin’: uncertainty over Ukraine’s future after Trump victory
Some express fears over US aid for Ukraine while others say the country is already struggling
Экс-президент Финляндии: Избрание Трампа не окажет непосредственного влияния на военную помощь Украине со стороны США
"Я не видел более подробного плана, если таковой вообще существует. Я лучше подумаю об этом, когда мы увидим, что Трамп на самом деле намерен делать. Однако пока план основан только на одном предложении", — так экс-президент Финляндии Саули Ниинистё (на фото слева) прокомментировал в интервью Yle "мирный план" Трампа по Украине.
▪️ Ниинистё полагает, что Трамп окажет давление как на Россию, так и на Украину. И приводит слова самого Трампа о том, что тот предоставит массовую поддержку Киеву, если Москва не уступит миру. При этом Большой Дональд будет якобы ожидать от Украины "гибкости".
В целом, экс-президент Финляндии верно оценивает ситуацию. Ждать отказа США от военной поддержки киевского режима контрпродуктивно. На данный момент вариант заморозки конфликта по линии фронта видится команде Трампа оптимальным — и это у них главное условие. Остальные детали, судя по публикациям в американской прессе, пока вырабатываются.
▪️ России "мирный план" Трампа не подходит уже в главном — в заморозке конфликта. Об этом прямо заявил Владимир Путин 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ, излагая российский план урегулирования. Он по-прежнему в силе с нашей стороны.
Российский план на днях повторил и постпред России в ООН Василий Небензя на заседании Совбеза ООН по Украине. О неизменности российских условий мира ещё раз сказал и МИД РФ в своём заявлении по итогам выборов в США:
"Россия будет работать с новой администрацией [США], когда она "пропишется" в Белом доме, — жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей СВО. Наши условия неизменны и в Вашингтоне хорошо известны".
Неизменность позиции России означает продолжение СВО до достижения всех поставленных целей. И не забываем про т. н. ультиматум Рябкова — озвученные в декабре 2021 года требования в адрес США и НАТО отвести военную инфраструктуру альянса на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — линию от Дании до Италии.
"Я не видел более подробного плана, если таковой вообще существует. Я лучше подумаю об этом, когда мы увидим, что Трамп на самом деле намерен делать. Однако пока план основан только на одном предложении", — так экс-президент Финляндии Саули Ниинистё (на фото слева) прокомментировал в интервью Yle "мирный план" Трампа по Украине.
▪️ Ниинистё полагает, что Трамп окажет давление как на Россию, так и на Украину. И приводит слова самого Трампа о том, что тот предоставит массовую поддержку Киеву, если Москва не уступит миру. При этом Большой Дональд будет якобы ожидать от Украины "гибкости".
В целом, экс-президент Финляндии верно оценивает ситуацию. Ждать отказа США от военной поддержки киевского режима контрпродуктивно. На данный момент вариант заморозки конфликта по линии фронта видится команде Трампа оптимальным — и это у них главное условие. Остальные детали, судя по публикациям в американской прессе, пока вырабатываются.
▪️ России "мирный план" Трампа не подходит уже в главном — в заморозке конфликта. Об этом прямо заявил Владимир Путин 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ, излагая российский план урегулирования. Он по-прежнему в силе с нашей стороны.
Российский план на днях повторил и постпред России в ООН Василий Небензя на заседании Совбеза ООН по Украине. О неизменности российских условий мира ещё раз сказал и МИД РФ в своём заявлении по итогам выборов в США:
"Россия будет работать с новой администрацией [США], когда она "пропишется" в Белом доме, — жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей СВО. Наши условия неизменны и в Вашингтоне хорошо известны".
Неизменность позиции России означает продолжение СВО до достижения всех поставленных целей. И не забываем про т. н. ультиматум Рябкова — озвученные в декабре 2021 года требования в адрес США и НАТО отвести военную инфраструктуру альянса на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — линию от Дании до Италии.
Россию пытаются вынудить переместить ядерное оружие за Урал
Россия обязана немедленно переместить всё своё ядерное оружие ("must immediately facilitate the safe movements of all of its warheads"), находящееся в пределах 800 км от границы с Украиной, на склады к востоку от Уральских гор. В противном случае Китай не сможет считать Россию надёжной ядерной державой и начнет давить на Москву — особенно если это поддержат другие участники Договора о нераспространении ЯО. Ну а Совбез ООН может поставить вопрос о временном или постоянном исключении России из своих рядов.
Такую, мягко говоря, нетривиальную концепцию выразил Уильям Мун, экс-руководитель группы по снижению угроз в Европейском командовании армии США и многолетний руководитель американской программы по обеспечению ядерной безопасности России.
▪️ Мун подчёркивает, что, по его данным, в пределах достигаемости украинских дронов — а в перспективе и ракет — находится множество ядерных арсеналов РФ. И что в ударах ВСУ по ним Россия "сама виновата", потому что "нарушила священный принцип ядерной безопасности, когда стала наносить удары по Украине с военных баз, на которых хранятся ядерные боеголовки, что делает эти базы законной целью для удара".
Другой аргумент от Муна: Украина может вторгнуться куда-то ещё и захватить ядерный арсенал, либо же это могут сделать... бывшие члены ЧВК "Вагнер". Потому что "всем известно", что абсолютно все силовики России находятся на фронте и воспрепятствовать такому инциденту нечем.
▪️ За внешним идиотизмом тезисов Муна есть вполне чёткое рациональное зерно: для Запада было бы неплохо, чтобы Россия переместила ядерное оружие подальше на восток — тем самым увеличив подлётное время и дав НАТО определённую фору.
Правда, эта логика работает в обе стороны. Элементарный пример: что если некая неназванная группа людей попытается атаковать одну из многочисленных баз хранения американского ядерного оружия в Европе? Разве не очевидно, что США, как ответственная ядерная держава, должна тут же убрать это оружие из Европы?!
Опять же, если "украинские террористы" могут с яхты взорвать "Северные потоки", то что им мешает захватить пару ядерных бомб в Европе? Тем более на фоне периодических заявлений Зеленского о необходимости заиметь ядерное оружие и того, что дальнейшая перспектива конфликта для Киева весьма туманна.
Да и почему только в Европе? В тех же США украинская диаспора многочисленна, в основном голосовала за Харрис и громко требует продолжать обеспечивать Киев оружием, а один проукраинец даже пытался убить избранного президента Трампа. Чем не основания, чтобы передать американское ЯО под контроль мирового сообщества?
▪️ Отдельно отметим попытку приплести Китай. По мнению Муна, "Пекин не может допустить, чтобы в результате войны на Украине произошёл какой-либо инцидент с применением ядерного оружия, потому что это привлечёт гораздо больше внимания к его собственному наращиванию ядерного потенциала". Как одно связано с другим — понять невозможно. Тем более что об увеличении ядерного потенциала НОАК известно, в буквальном смысле, всем.
Очевидно, что г-н Мун пытается хоть как-то вывести очередную антироссийскую затею из категории откровенной хуцпы. Но у него это плохо получается.
Россия обязана немедленно переместить всё своё ядерное оружие ("must immediately facilitate the safe movements of all of its warheads"), находящееся в пределах 800 км от границы с Украиной, на склады к востоку от Уральских гор. В противном случае Китай не сможет считать Россию надёжной ядерной державой и начнет давить на Москву — особенно если это поддержат другие участники Договора о нераспространении ЯО. Ну а Совбез ООН может поставить вопрос о временном или постоянном исключении России из своих рядов.
Такую, мягко говоря, нетривиальную концепцию выразил Уильям Мун, экс-руководитель группы по снижению угроз в Европейском командовании армии США и многолетний руководитель американской программы по обеспечению ядерной безопасности России.
▪️ Мун подчёркивает, что, по его данным, в пределах достигаемости украинских дронов — а в перспективе и ракет — находится множество ядерных арсеналов РФ. И что в ударах ВСУ по ним Россия "сама виновата", потому что "нарушила священный принцип ядерной безопасности, когда стала наносить удары по Украине с военных баз, на которых хранятся ядерные боеголовки, что делает эти базы законной целью для удара".
Другой аргумент от Муна: Украина может вторгнуться куда-то ещё и захватить ядерный арсенал, либо же это могут сделать... бывшие члены ЧВК "Вагнер". Потому что "всем известно", что абсолютно все силовики России находятся на фронте и воспрепятствовать такому инциденту нечем.
▪️ За внешним идиотизмом тезисов Муна есть вполне чёткое рациональное зерно: для Запада было бы неплохо, чтобы Россия переместила ядерное оружие подальше на восток — тем самым увеличив подлётное время и дав НАТО определённую фору.
Правда, эта логика работает в обе стороны. Элементарный пример: что если некая неназванная группа людей попытается атаковать одну из многочисленных баз хранения американского ядерного оружия в Европе? Разве не очевидно, что США, как ответственная ядерная держава, должна тут же убрать это оружие из Европы?!
Опять же, если "украинские террористы" могут с яхты взорвать "Северные потоки", то что им мешает захватить пару ядерных бомб в Европе? Тем более на фоне периодических заявлений Зеленского о необходимости заиметь ядерное оружие и того, что дальнейшая перспектива конфликта для Киева весьма туманна.
Да и почему только в Европе? В тех же США украинская диаспора многочисленна, в основном голосовала за Харрис и громко требует продолжать обеспечивать Киев оружием, а один проукраинец даже пытался убить избранного президента Трампа. Чем не основания, чтобы передать американское ЯО под контроль мирового сообщества?
▪️ Отдельно отметим попытку приплести Китай. По мнению Муна, "Пекин не может допустить, чтобы в результате войны на Украине произошёл какой-либо инцидент с применением ядерного оружия, потому что это привлечёт гораздо больше внимания к его собственному наращиванию ядерного потенциала". Как одно связано с другим — понять невозможно. Тем более что об увеличении ядерного потенциала НОАК известно, в буквальном смысле, всем.
Очевидно, что г-н Мун пытается хоть как-то вывести очередную антироссийскую затею из категории откровенной хуцпы. Но у него это плохо получается.
У "англичанки" возникли проблемы с любимым инструментом
Британии срочно нужно решить проблемы с долгами и экономикой, если она хочет, чтобы её международные амбиции не расходились с ресурсными возможностями, призывает нежелательный в России Chatham House.
▪️ Представленный кабмином лейбористов проект бюджета содержит минимальные суммы на зарубежную деятельность — и это несмотря на насущную необходимость перезапуска отношений с Глобальным Югом и возврата Британии в категорию международных лидеров, отмечает Chatham House.
Однако сегодня у королевства, чей госдолг близок к 100% — а распределять его по всему миру, как США, Лондон не может — есть проблемы даже с выделением обязательных по НАТО 2,5% ВВП на военные нужны. В 2020 году Британия впервые сократила целевые расходы "на международное развитие" — до 0,5% от валового национального дохода (ВНД), положив конец многолетней политике расходов в размере 0,7%. И этот показатель не получается поднять при всех стараниях Лондона. В абсолютных цифрах он примерно равен 2007 году.
▪️ Кстати, это очень плохие новости для разных "оппозиций", включая российскую, которые финансируются Лондоном как раз в рамках этих вот программ зарубежной деятельности.
Ситуация дошла до того, что британские власти готовы пойти на неполиткорректную меру — сократить финансирование мигрантов ради финансирования деятельности самой Британии за рубежом. Тем более что с 2022 года на размещение мигрантов были потрачены значительные суммы: например, в 2023 году — £15,4 млрд.
Что ж, логично: потешились с мигрантами и прочим заигрыванием с меньшинствами, и будет. Времена для Запада наступают тяжёлые — не до ESG-излишеств, знаете ли.
▪️ В такой сложной ситуации Лондон намерен прибегнуть к попыткам переложить издержки на чужие плечи. Например, протолкнуть через МВФ, Всемирный банк и G20 ряд инициатив по предоставлению дешёвых кредитов бедным странам, представляющим интерес для королевства.
Наверняка будут и другие поиски. Так, в июле выяснилось, что президент Аргентины Милей (до президентства работавший в британском банке) вывез в Лондон весь аргентинский золотой запас. Проще говоря, странам, которые "исторически близки" Британии, сейчас лучше бы присматривать за собственными карманами...
▪️ Как только Западу приходится жить по средствам — эффективность его действий резко снижается. В этом плане борьба с западным неоколониализмом представляет для России стратегическое значение. Без колоний неоимпериализм — хоть британский, хоть американский — существовать не может.
Ну а когда под эгидой БРИКС возникнут инструменты кредитования, независимые от англосаксов и потому не связанные с необходимостью заёмщика уходить в экономическую кабалу, геополитическая роль Британии примет естественные для небольшого островного государства формы.
Британии срочно нужно решить проблемы с долгами и экономикой, если она хочет, чтобы её международные амбиции не расходились с ресурсными возможностями, призывает нежелательный в России Chatham House.
▪️ Представленный кабмином лейбористов проект бюджета содержит минимальные суммы на зарубежную деятельность — и это несмотря на насущную необходимость перезапуска отношений с Глобальным Югом и возврата Британии в категорию международных лидеров, отмечает Chatham House.
Однако сегодня у королевства, чей госдолг близок к 100% — а распределять его по всему миру, как США, Лондон не может — есть проблемы даже с выделением обязательных по НАТО 2,5% ВВП на военные нужны. В 2020 году Британия впервые сократила целевые расходы "на международное развитие" — до 0,5% от валового национального дохода (ВНД), положив конец многолетней политике расходов в размере 0,7%. И этот показатель не получается поднять при всех стараниях Лондона. В абсолютных цифрах он примерно равен 2007 году.
▪️ Кстати, это очень плохие новости для разных "оппозиций", включая российскую, которые финансируются Лондоном как раз в рамках этих вот программ зарубежной деятельности.
Ситуация дошла до того, что британские власти готовы пойти на неполиткорректную меру — сократить финансирование мигрантов ради финансирования деятельности самой Британии за рубежом. Тем более что с 2022 года на размещение мигрантов были потрачены значительные суммы: например, в 2023 году — £15,4 млрд.
Что ж, логично: потешились с мигрантами и прочим заигрыванием с меньшинствами, и будет. Времена для Запада наступают тяжёлые — не до ESG-излишеств, знаете ли.
▪️ В такой сложной ситуации Лондон намерен прибегнуть к попыткам переложить издержки на чужие плечи. Например, протолкнуть через МВФ, Всемирный банк и G20 ряд инициатив по предоставлению дешёвых кредитов бедным странам, представляющим интерес для королевства.
Наверняка будут и другие поиски. Так, в июле выяснилось, что президент Аргентины Милей (до президентства работавший в британском банке) вывез в Лондон весь аргентинский золотой запас. Проще говоря, странам, которые "исторически близки" Британии, сейчас лучше бы присматривать за собственными карманами...
▪️ Как только Западу приходится жить по средствам — эффективность его действий резко снижается. В этом плане борьба с западным неоколониализмом представляет для России стратегическое значение. Без колоний неоимпериализм — хоть британский, хоть американский — существовать не может.
Ну а когда под эгидой БРИКС возникнут инструменты кредитования, независимые от англосаксов и потому не связанные с необходимостью заёмщика уходить в экономическую кабалу, геополитическая роль Британии примет естественные для небольшого островного государства формы.
Chatham House
The UK needs to address growth and debt problems if it is to match resources to ambitions on international priorities
The budget marks the lowest amount in decades the country has spent on development, and it is struggling to fund other international priorities too.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин на "Валдае" объяснил Западу единственный путь к его выживанию
Мир кардинально изменился. Система западного гегемонизма последних сотен лет исчерпала себя. Нынешнему Западу противостоит уже не только и не столько Россия — но весь порядок вещей, сам ход Мировой Истории.
К этим тезисам можно свести сегодняшнее выступление президента России на "Валдае". С учётом момента, когда весь Западный мир — кто с ужасом, кто с надеждой — ожидает неизбежных после выборов президента США перемен, эта речь может оказаться очень резонансной именно на Западе,
▪️ Путин напомнил, что наступает момент истины: прежнее мироустройство уже ушло, за формирование нового идёт непримиримая война, причём Запад в этой войне находится в меньшинстве. Потому что конфликт идет не между странами как таковыми, а между принципами отношений стран и народов в целом.
Выродившийся в тоталитарную идеологию современный неолиберализм Запада, напополам с его верой в исключительность и безнаказанность, может обернуться трагедией. Это меньшинство пока не пришло к осознанию того неизбежного факта, что доминировать больше не получится. Но рано или поздно тем, кто "привык и хочет солировать, придётся привыкать к новой партитуре". Потому что уже даже среди членов НАТО есть те, кто проявляют интерес к сотрудничеству с БРИКС. А значит — гегемония трещит по швам.
Все попытки изолировать Россию и нанести ей стратегическое поражение провалились. Практика показала, что давить на нашу страну бессмысленно, и пока мы существуем, многообразие мира отменить не получится. По сути, как подчеркнул президент: "Мы не за свою свободу боремся, а защищаем всеобщие права и свободы". В этом — миссия России в современном мире.
▪️ "Уверен, что рано или поздно на Западе это поймут. Ведь в основе его былых великих достижений всегда лежал именно прагматичный, трезвый подход, основанный на весьма жёсткой, порой циничной, но рациональной оценке происходящего и собственных возможностей", — отметил Путин.
У Запада ещё есть шанс осознать происходящее — и встроиться в новый порядок вещей, где, подчеркнул президент, не должно быть проигравших стран и народов.
Владимир Путин призывает Запад прийти в чувство уже не в первый раз. Прошлая персонификация лидера мирового меньшинства — в лице Джо Байдена — разумные советы проигнорировала и попыталась в очередной раз безуспешно Россию продавить — с известным результатом. Насколько рациональнее и прагматичнее окажется новое лицо во главе США — скоро узнаем.
Мир кардинально изменился. Система западного гегемонизма последних сотен лет исчерпала себя. Нынешнему Западу противостоит уже не только и не столько Россия — но весь порядок вещей, сам ход Мировой Истории.
К этим тезисам можно свести сегодняшнее выступление президента России на "Валдае". С учётом момента, когда весь Западный мир — кто с ужасом, кто с надеждой — ожидает неизбежных после выборов президента США перемен, эта речь может оказаться очень резонансной именно на Западе,
▪️ Путин напомнил, что наступает момент истины: прежнее мироустройство уже ушло, за формирование нового идёт непримиримая война, причём Запад в этой войне находится в меньшинстве. Потому что конфликт идет не между странами как таковыми, а между принципами отношений стран и народов в целом.
Выродившийся в тоталитарную идеологию современный неолиберализм Запада, напополам с его верой в исключительность и безнаказанность, может обернуться трагедией. Это меньшинство пока не пришло к осознанию того неизбежного факта, что доминировать больше не получится. Но рано или поздно тем, кто "привык и хочет солировать, придётся привыкать к новой партитуре". Потому что уже даже среди членов НАТО есть те, кто проявляют интерес к сотрудничеству с БРИКС. А значит — гегемония трещит по швам.
Все попытки изолировать Россию и нанести ей стратегическое поражение провалились. Практика показала, что давить на нашу страну бессмысленно, и пока мы существуем, многообразие мира отменить не получится. По сути, как подчеркнул президент: "Мы не за свою свободу боремся, а защищаем всеобщие права и свободы". В этом — миссия России в современном мире.
▪️ "Уверен, что рано или поздно на Западе это поймут. Ведь в основе его былых великих достижений всегда лежал именно прагматичный, трезвый подход, основанный на весьма жёсткой, порой циничной, но рациональной оценке происходящего и собственных возможностей", — отметил Путин.
У Запада ещё есть шанс осознать происходящее — и встроиться в новый порядок вещей, где, подчеркнул президент, не должно быть проигравших стран и народов.
Владимир Путин призывает Запад прийти в чувство уже не в первый раз. Прошлая персонификация лидера мирового меньшинства — в лице Джо Байдена — разумные советы проигнорировала и попыталась в очередной раз безуспешно Россию продавить — с известным результатом. Насколько рациональнее и прагматичнее окажется новое лицо во главе США — скоро узнаем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин о границах Украины: Всё зависит от динамики событий и суверенных решений людей
На прямой вопрос на вчерашнем "Валдае", где именно должна проходить граница Украины, президент РФ ответил так: "Граница Украины должна проходить в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определённых территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Всё зависит от динамики происходящих событий".
▪️ Фактически Путин повторил условие, озвученное 14 июня на встрече с руководством МИД РФ: "Безусловно, должны быть в полной мере обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине, признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации".
Однако теперь, помимо "реалий на земле", поставлен акцент ещё на одном факторе — на "суверенном решении людей", проживающих на исторических землях России. Очевидно, что речь идёт о референдумах — и не только о тех, которые уже прошли, но и о тех, которые ещё могут пройти на других, пока не присоединённых к РФ территориях нынешней Украины.
▪️ Путин также сказал: "Если нейтралитета [Украины] не будет, то трудно себе представить наличие каких-то добрососедских отношений между Россией и Украиной". Фактически это означает продолжение СВО как минимум до достижения указанной цели.
Таким образом, дальнейшее стремление Запада затянуть Киев в НАТО может продвинуть "динамику" до всех внешних границ Украины. Которые вполне могут стать внешними границами России — поскольку к нашим историческим землям относится вся нынешняя Украина. А уж что-что, а референдумы проводить мы умеем.
На прямой вопрос на вчерашнем "Валдае", где именно должна проходить граница Украины, президент РФ ответил так: "Граница Украины должна проходить в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определённых территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Всё зависит от динамики происходящих событий".
▪️ Фактически Путин повторил условие, озвученное 14 июня на встрече с руководством МИД РФ: "Безусловно, должны быть в полной мере обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине, признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации".
Однако теперь, помимо "реалий на земле", поставлен акцент ещё на одном факторе — на "суверенном решении людей", проживающих на исторических землях России. Очевидно, что речь идёт о референдумах — и не только о тех, которые уже прошли, но и о тех, которые ещё могут пройти на других, пока не присоединённых к РФ территориях нынешней Украины.
▪️ Путин также сказал: "Если нейтралитета [Украины] не будет, то трудно себе представить наличие каких-то добрососедских отношений между Россией и Украиной". Фактически это означает продолжение СВО как минимум до достижения указанной цели.
Таким образом, дальнейшее стремление Запада затянуть Киев в НАТО может продвинуть "динамику" до всех внешних границ Украины. Которые вполне могут стать внешними границами России — поскольку к нашим историческим землям относится вся нынешняя Украина. А уж что-что, а референдумы проводить мы умеем.
Путин отмёл идею кукловодов Трампа перетащить Россию на сторону США
Одной из тем, чрезвычайно интересовавших участников вчерашнего общения с Путиным на "Валдае", стали российско-китайские отношения. Президенту на эту тему было задано сразу несколько вопросов, которые все сводились к одному: как теперь, после победы Трампа на выборах в США, будут выстраиваться отношения Москвы и Пекина?
Один из участников заседания, профессор Института финансовых исследований "Чунъян" в Китайском народном университете Ван Вэнь, спросил без обиняков: "Если президент Трамп позвонит вам однажды и скажет, например, "давайте объединим усилия для того, чтобы победить Китай", каков будет ваш ответ на такой вопрос?"
▪️ В ответ Путин, заметив, что Россия и Китай дружат не против кого бы то ни было, подверг сомнению саму идею, что Трамп смог бы задать ему столь "далёкий от реалий" вопрос. И пояснил, что объединение России и США против Китая, с которым у нашей страны достигнут "беспрецедентно высокий уровень взаимного доверия, сотрудничества и дружбы", выглядит "абсолютно нереалистично".
После чего, почти без паузы, заговорил о сложном положении Трампа, учитывая что в США президент "так или иначе связан определёнными обязательствами" перед "теми людьми, которые способствовали его приходу во власть".
"Те, кто даёт [будущему президенту США] миллиарды, они же участвуют одновременно и в формировании будущей команды. А если они кого-то делегируют, они имеют возможность влиять на тех людей, которых они делегировали в эту команду, — добавил Путин. — И здесь очень важно, насколько избранному лидеру удаётся наладить контакт не только с этими группами влияния, с так называемым теневым, глубинным государством, но и с населением, с народом, с избирателями…"
▪️ Этот логический переход в ответе Путина — от дружбы России с Китаем до влияния спонсоров свежеизбранного президента США на его будущий курс — выглядит отнюдь не случайным. И вопрос об отношениях в треугольнике Москва—Пекин—Вашингтон не сводится только лишь, например, к фразе Трампа "Я должен разъединить [Россию и Китай]", которую он брякнул в интервью Такеру Карлсону не далее как 1 ноября. Дело тут как раз в тех кругах, что стоят за Трампом и его намерениями.
Как неоднократно говорилось, важнейшую роль в консервативной политике США последних десятилетий играют такие структуры, как фонд The Heritage Foundation. Этим летом "Херитедж" приковал к себе внимание своей 900-страничной стратегией "Проект 2025", в разработке которого, по данным CNN, приняли участие около 140 чиновников из первой администрации Трампа. Сам "Херитедж" хвастался, что в своё предыдущее президентство Трамп в первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда. И хотя новоизбранный президент США публично открестился от проекта, это мало кого убедило.
"Проект 2025" нацелен прежде всего на коренное переустройство внутриамериканских процессов — "демонтаж глубинного государства". Но в нём, разумеется, поднимаются и внешнеполитические вопросы. Главный из которых — отношения с Китаем, который объявляется угрозой №1. Россия в документе упоминается десятки раз — тоже как угроза и чаще всего как раз в связке с КНР. Однако в документе есть прозрачные намёки на то, что стратегии в отношении двух враждебных Америке государств должны быть различными.
▪️ Более того, как говорится именно в подглаве "Россия" раздела "Госдепартамент": "У следующего консервативного президента США есть выпадающая раз в поколение возможность урегулировать внешнеполитическую напряжённость внутри споров [о том, как относиться к России,] и наметить новый путь продвижения вперёд, который признаёт коммунистический Китай главной угрозой интересам США в XXI веке".
Какая ирония! Проект, призванный разрушить Deep State в США, сам выступает здесь в роли глубинного государства, дающего "карманному" президенту нереалистичные внешнеполитические установки на поколение вперёд.
Одной из тем, чрезвычайно интересовавших участников вчерашнего общения с Путиным на "Валдае", стали российско-китайские отношения. Президенту на эту тему было задано сразу несколько вопросов, которые все сводились к одному: как теперь, после победы Трампа на выборах в США, будут выстраиваться отношения Москвы и Пекина?
Один из участников заседания, профессор Института финансовых исследований "Чунъян" в Китайском народном университете Ван Вэнь, спросил без обиняков: "Если президент Трамп позвонит вам однажды и скажет, например, "давайте объединим усилия для того, чтобы победить Китай", каков будет ваш ответ на такой вопрос?"
▪️ В ответ Путин, заметив, что Россия и Китай дружат не против кого бы то ни было, подверг сомнению саму идею, что Трамп смог бы задать ему столь "далёкий от реалий" вопрос. И пояснил, что объединение России и США против Китая, с которым у нашей страны достигнут "беспрецедентно высокий уровень взаимного доверия, сотрудничества и дружбы", выглядит "абсолютно нереалистично".
После чего, почти без паузы, заговорил о сложном положении Трампа, учитывая что в США президент "так или иначе связан определёнными обязательствами" перед "теми людьми, которые способствовали его приходу во власть".
"Те, кто даёт [будущему президенту США] миллиарды, они же участвуют одновременно и в формировании будущей команды. А если они кого-то делегируют, они имеют возможность влиять на тех людей, которых они делегировали в эту команду, — добавил Путин. — И здесь очень важно, насколько избранному лидеру удаётся наладить контакт не только с этими группами влияния, с так называемым теневым, глубинным государством, но и с населением, с народом, с избирателями…"
▪️ Этот логический переход в ответе Путина — от дружбы России с Китаем до влияния спонсоров свежеизбранного президента США на его будущий курс — выглядит отнюдь не случайным. И вопрос об отношениях в треугольнике Москва—Пекин—Вашингтон не сводится только лишь, например, к фразе Трампа "Я должен разъединить [Россию и Китай]", которую он брякнул в интервью Такеру Карлсону не далее как 1 ноября. Дело тут как раз в тех кругах, что стоят за Трампом и его намерениями.
Как неоднократно говорилось, важнейшую роль в консервативной политике США последних десятилетий играют такие структуры, как фонд The Heritage Foundation. Этим летом "Херитедж" приковал к себе внимание своей 900-страничной стратегией "Проект 2025", в разработке которого, по данным CNN, приняли участие около 140 чиновников из первой администрации Трампа. Сам "Херитедж" хвастался, что в своё предыдущее президентство Трамп в первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда. И хотя новоизбранный президент США публично открестился от проекта, это мало кого убедило.
"Проект 2025" нацелен прежде всего на коренное переустройство внутриамериканских процессов — "демонтаж глубинного государства". Но в нём, разумеется, поднимаются и внешнеполитические вопросы. Главный из которых — отношения с Китаем, который объявляется угрозой №1. Россия в документе упоминается десятки раз — тоже как угроза и чаще всего как раз в связке с КНР. Однако в документе есть прозрачные намёки на то, что стратегии в отношении двух враждебных Америке государств должны быть различными.
▪️ Более того, как говорится именно в подглаве "Россия" раздела "Госдепартамент": "У следующего консервативного президента США есть выпадающая раз в поколение возможность урегулировать внешнеполитическую напряжённость внутри споров [о том, как относиться к России,] и наметить новый путь продвижения вперёд, который признаёт коммунистический Китай главной угрозой интересам США в XXI веке".
Какая ирония! Проект, призванный разрушить Deep State в США, сам выступает здесь в роли глубинного государства, дающего "карманному" президенту нереалистичные внешнеполитические установки на поколение вперёд.
Project 2025 | Presidential Transition Project
Presidential Transition Project The 2025 Presidential Transition Project paves the way for an effective conservative Administration based on four pillars.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это уже истерика — Зеленский потребовал отдать ему "его $300 млрд", украденных у России
Прошедший 7 ноября саммит Европейского политического сообщества, где евролидеры собрались, чтобы решить, как им жить дальше с новым-старым президентом США, запомнится визитом Зеленского.
▪️ Испытывая обоснованные опасения, что в связи с победой Трампа отношение Вашингтона к Киеву будет пересмотрено, глава киевского режима примчался в поносимую им Венгрию. И там потребовал… отдать ему $300 млрд замороженных российских активов. Потому что, по его словам, это его деньги.
"Сейчас есть 300 миллиардов долларов российских активов, замороженных российских активов. Все говорят, что вы будете делать, если Трамп не будет вас поддерживать финансово? Где вы возьмете оружие? Как вы будете защищаться? Я вам отвечаю. А можно нам взять 300 миллиардов, которые принадлежат нам? Можно мы возьмем 300 миллиардов, поддержим наших людей и купим на эти деньги во всех странах мира оружие? Можно мы сами будем решать, какое нам нужно оружие? Можно мы сами будем решать, что с этими деньгами делать? Можно никто из стран Европы не будет блокировать эти деньги? Можно нам их отдать?" — так звучал спич украинского пост-президента.
Организаторы саммита настолько опешили, что выступление Зеленского даже не показали в официальной трансляции саммита. Венгрия объяснила отсутствие Зе в трансляции тем, что выступление "не было публичным", на что Киев начал гневно возражать: дескать, речи Зеленского публичные всегда!
▪️ Понятно, что ответ на все мечты Зеленского будет короткий: "Нет, нельзя". Евроатлантисты уже привыкли считать украденные у России деньги если не совсем "своими", то уж точно не украинскими. Тем более что пока трогать активы ЦБ РФ напрямую не решаются даже самые дерзкие русофобы — последствия для европейских активов в России и банковской системы Европы могут быть самыми тяжёлыми.
Со стороны же Зеленского это была уже настоящая истерика. Её не объяснить ни "хитроплановым" раскачиванием темы со стороны американских хозяев Зе, ни тем более заботой об Украине. Зеленского не интересует прекращение гибели украинцев в окопах или восстановление того, что останется от страны. Только деньги и, желательно, много.
Прошедший 7 ноября саммит Европейского политического сообщества, где евролидеры собрались, чтобы решить, как им жить дальше с новым-старым президентом США, запомнится визитом Зеленского.
▪️ Испытывая обоснованные опасения, что в связи с победой Трампа отношение Вашингтона к Киеву будет пересмотрено, глава киевского режима примчался в поносимую им Венгрию. И там потребовал… отдать ему $300 млрд замороженных российских активов. Потому что, по его словам, это его деньги.
"Сейчас есть 300 миллиардов долларов российских активов, замороженных российских активов. Все говорят, что вы будете делать, если Трамп не будет вас поддерживать финансово? Где вы возьмете оружие? Как вы будете защищаться? Я вам отвечаю. А можно нам взять 300 миллиардов, которые принадлежат нам? Можно мы возьмем 300 миллиардов, поддержим наших людей и купим на эти деньги во всех странах мира оружие? Можно мы сами будем решать, какое нам нужно оружие? Можно мы сами будем решать, что с этими деньгами делать? Можно никто из стран Европы не будет блокировать эти деньги? Можно нам их отдать?" — так звучал спич украинского пост-президента.
Организаторы саммита настолько опешили, что выступление Зеленского даже не показали в официальной трансляции саммита. Венгрия объяснила отсутствие Зе в трансляции тем, что выступление "не было публичным", на что Киев начал гневно возражать: дескать, речи Зеленского публичные всегда!
▪️ Понятно, что ответ на все мечты Зеленского будет короткий: "Нет, нельзя". Евроатлантисты уже привыкли считать украденные у России деньги если не совсем "своими", то уж точно не украинскими. Тем более что пока трогать активы ЦБ РФ напрямую не решаются даже самые дерзкие русофобы — последствия для европейских активов в России и банковской системы Европы могут быть самыми тяжёлыми.
Со стороны же Зеленского это была уже настоящая истерика. Её не объяснить ни "хитроплановым" раскачиванием темы со стороны американских хозяев Зе, ни тем более заботой об Украине. Зеленского не интересует прекращение гибели украинцев в окопах или восстановление того, что останется от страны. Только деньги и, желательно, много.
Ядерная программа Ирана — на распутье
Победа Трампа на выборах президента США ставит Тегеран перед сложным выбором. Как использовать то время, которое осталось до его инаугурации? Развивать ли военный атом, или пусть всё идёт как идёт?
▪️ Несомненно, иранские власти помнят, что сделал Трамп против Ирана в свой первый срок. В 2018 году он разрушил Совместный всеобъемлющий план действий (ядерную сделку) с Ираном, ввёл против исламской республики большое количество санкций, отдал приказ на ликвидацию 3 января 2020 года командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР Касема Сулеймани и угрожал Тегерану применением ядерного оружия.
Вряд ли на втором президентском сроке отношение Трампа к иранскому вопросу претерпит изменения. И для начала, ожидается новый всплеск американских санкций, направленных в первую очередь на сокращение экспорта иранской нефти. Кстати, в 2021 году Иран экспортировал "чёрного золота" на сумму $37 млрд, а в 2023 году — уже на $54 млрд.
▪️ Сейчас Иран и Израиль, по вине последнего, находятся на очередном витке эскалации. Тегеран публично пригрозил Тель-Авиву "Правдивым обещанием — 3" в ответ на атаку по своей территории 26 октября. Реализация такого обещания, с учётом победы Трампа, практически гарантирует очередной удар Тель-Авива. А Трамп, по крайней мере на словах, является сторонником ударов Израиля по иранским ядерным объектам: "Сначала бейте по ядерному, об остальном будем волноваться позже".
Легко предположить, что в руководстве Ирана сейчас идут оживлённые дискуссии насчёт вопроса по скорейшему запуску программы военного атома и выхода на обладание ядерным оружием — до фактического вступления Трампа в должность президента США 20 января 2025 года.
Победа Трампа на выборах президента США ставит Тегеран перед сложным выбором. Как использовать то время, которое осталось до его инаугурации? Развивать ли военный атом, или пусть всё идёт как идёт?
▪️ Несомненно, иранские власти помнят, что сделал Трамп против Ирана в свой первый срок. В 2018 году он разрушил Совместный всеобъемлющий план действий (ядерную сделку) с Ираном, ввёл против исламской республики большое количество санкций, отдал приказ на ликвидацию 3 января 2020 года командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР Касема Сулеймани и угрожал Тегерану применением ядерного оружия.
Вряд ли на втором президентском сроке отношение Трампа к иранскому вопросу претерпит изменения. И для начала, ожидается новый всплеск американских санкций, направленных в первую очередь на сокращение экспорта иранской нефти. Кстати, в 2021 году Иран экспортировал "чёрного золота" на сумму $37 млрд, а в 2023 году — уже на $54 млрд.
▪️ Сейчас Иран и Израиль, по вине последнего, находятся на очередном витке эскалации. Тегеран публично пригрозил Тель-Авиву "Правдивым обещанием — 3" в ответ на атаку по своей территории 26 октября. Реализация такого обещания, с учётом победы Трампа, практически гарантирует очередной удар Тель-Авива. А Трамп, по крайней мере на словах, является сторонником ударов Израиля по иранским ядерным объектам: "Сначала бейте по ядерному, об остальном будем волноваться позже".
Легко предположить, что в руководстве Ирана сейчас идут оживлённые дискуссии насчёт вопроса по скорейшему запуску программы военного атома и выхода на обладание ядерным оружием — до фактического вступления Трампа в должность президента США 20 января 2025 года.
Telegram
Елена Панина
С победой Трампа проект "Большой Израиль" получает новый импульс
"Поздравляю с величайшим возвращением в истории! Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует новое начало для Америки и мощное подтверждение приверженности великому союзу между Израилем…
"Поздравляю с величайшим возвращением в истории! Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует новое начало для Америки и мощное подтверждение приверженности великому союзу между Израилем…
"Амстердамский pogrom": Откроет ли Израиль новый фронт против ХАМАС — в Нидерландах?
Массовые организованные нападения на израильских болельщиков, прибывших на матч Лиги Европы между "Аяксом" и "Маккаби" из Тель-Авива, предсказуемо вызвали нервную реакцию Израиля. Министр внутренних дел Моше Арбель распорядился, чтобы полиция работала в чрезвычайном режиме даже в шаббат, а в Нидерланды оперативно вылетел свеженазначенный глава МИД Израиля Гидеон Саар.
К настоящему моменту количество пострадавших окончательно не подсчитано, но задержано порядка 70 участвовавших в нападениях. По сообщениям очевидцев, израильских болельщиков массово избивали, сбрасывали в реку и т. д. — всё это проходило вроде бы под пропалестинскими лозунгами.
▪️ The Jerusalem Post тут же опубликовала "эксклюзивный и секретный" отчёт Министерства по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом Израиля (всем понятно, кто его слил данному СМИ), в котором подчёркивается значительное влияние ХАМАС — не только в Нидерландах, но и вообще в Европе.
Лидером голландской сети ХАМАС Тель-Авив называет некоего Амин Абу-Рашида, который связан с Греттой Дуйзенберг, вдовой бывшего президента ЕЦБ Вима Дуйзенберга, известной поддержкой Палестины. Её Израиль обвиняет в создании "влиятельной антиизраильской сети". Упоминается также Томас ван Гул, активист организации PAX, выступающей за мир.
"Его присутствие в основных правозащитных и миротворческих организациях придаёт его призывам к полному эмбарго в отношении Израиля обманчивую легитимность", — заявляет JPost.
Сообщается также, что антиизраильские активисты в Нидерландах группируются вокруг Томаса Хофланда и организации "Самидун", связанной с Народным фронтом освобождения Палестины.
▪️ Как легко заметить, Тель-Авив видит корни своих проблем не столько в палестинцах, сколько в чистокровных голландцах. Отмечается, что в мае 2023 года общественная активистка Каролин Ньювебоер запустила кампанию по сбору €100 тыс., чтобы разместить в общественных местах Нидерландов пропалестинские рекламные щиты — и кампания была успешной.
Выдвигает Тель-Авив и претензии самим Нидерландам. Некий Харун Раза, юрист из "Движения 30 марта", якобы "использовал голландскую судебную систему, чтобы подать в суд на израильских чиновников, обвинив их в военных преступлениях и нарушениях прав человека".
В этом Израиль видитантисемитизм "стратегию использования международного права в качестве оружия для изоляции израильских лидеров и делегитимизации страны на мировой арене". Нидерланды же виноваты в том, что реакция их правительства — "сдержанная", а описывая антиизраильские настроения как защиту прав человека, власти "позволили этому движению беспрепятственно процветать".
Забавно, что единственным, кто выступил косвенно в поддержку Израиля, оказался тот самый Герт Вилдерс, лидер партии "Свобода" (её принято называть ультраправой и даже нацистской). Вилдерс раскритиковал правительство за "отсутствие срочности" и задал резонные вопросы: не стоит ли по случаю массового избиения на почве религиозной и расовой нетерпимости собраться и что-нибудь предпринять?
▪️ Главный вопрос, однако, другой — что теперь Израиль будет с этим делать? "Амстердамский погром" лишь доказал глобальность мира, и если Израиль у себя рядом бомбит арабов, то те сейчас имеют достаточно возможностей отомстить ему где-нибудь в другой точке планеты.
Моральный авторитет "всемирной жертвы", десятилетиями легитимизировавший любые действия Израиля, за последний год изрядно исчерпался. В том числе поэтому антиизраильские настроения сегодня присущи на Западе далеко не только арабам. Так ждать ли новой операции ЦАХАЛ против ХАМАС — в Амстердаме?
Массовые организованные нападения на израильских болельщиков, прибывших на матч Лиги Европы между "Аяксом" и "Маккаби" из Тель-Авива, предсказуемо вызвали нервную реакцию Израиля. Министр внутренних дел Моше Арбель распорядился, чтобы полиция работала в чрезвычайном режиме даже в шаббат, а в Нидерланды оперативно вылетел свеженазначенный глава МИД Израиля Гидеон Саар.
К настоящему моменту количество пострадавших окончательно не подсчитано, но задержано порядка 70 участвовавших в нападениях. По сообщениям очевидцев, израильских болельщиков массово избивали, сбрасывали в реку и т. д. — всё это проходило вроде бы под пропалестинскими лозунгами.
▪️ The Jerusalem Post тут же опубликовала "эксклюзивный и секретный" отчёт Министерства по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом Израиля (всем понятно, кто его слил данному СМИ), в котором подчёркивается значительное влияние ХАМАС — не только в Нидерландах, но и вообще в Европе.
Лидером голландской сети ХАМАС Тель-Авив называет некоего Амин Абу-Рашида, который связан с Греттой Дуйзенберг, вдовой бывшего президента ЕЦБ Вима Дуйзенберга, известной поддержкой Палестины. Её Израиль обвиняет в создании "влиятельной антиизраильской сети". Упоминается также Томас ван Гул, активист организации PAX, выступающей за мир.
"Его присутствие в основных правозащитных и миротворческих организациях придаёт его призывам к полному эмбарго в отношении Израиля обманчивую легитимность", — заявляет JPost.
Сообщается также, что антиизраильские активисты в Нидерландах группируются вокруг Томаса Хофланда и организации "Самидун", связанной с Народным фронтом освобождения Палестины.
▪️ Как легко заметить, Тель-Авив видит корни своих проблем не столько в палестинцах, сколько в чистокровных голландцах. Отмечается, что в мае 2023 года общественная активистка Каролин Ньювебоер запустила кампанию по сбору €100 тыс., чтобы разместить в общественных местах Нидерландов пропалестинские рекламные щиты — и кампания была успешной.
Выдвигает Тель-Авив и претензии самим Нидерландам. Некий Харун Раза, юрист из "Движения 30 марта", якобы "использовал голландскую судебную систему, чтобы подать в суд на израильских чиновников, обвинив их в военных преступлениях и нарушениях прав человека".
В этом Израиль видит
Забавно, что единственным, кто выступил косвенно в поддержку Израиля, оказался тот самый Герт Вилдерс, лидер партии "Свобода" (её принято называть ультраправой и даже нацистской). Вилдерс раскритиковал правительство за "отсутствие срочности" и задал резонные вопросы: не стоит ли по случаю массового избиения на почве религиозной и расовой нетерпимости собраться и что-нибудь предпринять?
▪️ Главный вопрос, однако, другой — что теперь Израиль будет с этим делать? "Амстердамский погром" лишь доказал глобальность мира, и если Израиль у себя рядом бомбит арабов, то те сейчас имеют достаточно возможностей отомстить ему где-нибудь в другой точке планеты.
Моральный авторитет "всемирной жертвы", десятилетиями легитимизировавший любые действия Израиля, за последний год изрядно исчерпался. В том числе поэтому антиизраильские настроения сегодня присущи на Западе далеко не только арабам. Так ждать ли новой операции ЦАХАЛ против ХАМАС — в Амстердаме?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прогноз Орбана про конфликт на Украине далёк от реальности
"С фронтом всё очевидно, так что это поражение Украины. Американцы будут выходить из этой войны. Их не воодушевляет война, и они не будут говорить, что война — это хорошо. Трамп — человек убеждений, он не любит войны. Европа в одиночку тоже не может финансировать эту войну", — утверждает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
Логика Орбана понятна. Однако оценим сказанное им с точки зрения ситуации и интересов России.
▪️ Пока поражения Украины на поле боя не наблюдается. Есть тактические успехи ВС РФ в Донбассе с шансом перехода в оперативно-тактические. При этом ВСУ всё ещё сохраняют своё присутствие на территории Курской области, хоть за три месяца и потеряли половину своего плацдарма. Коренного перелома в войне в нашу пользу нет.
Америку не воодушевляет не война на Украине, а отсутствие успехов у киевского режима и постепенная сдача территорий под давлением ВС РФ. Если ничего не предпринимать, то западный проект "Украина" постепенно придёт к своему логическому финалу — поражению. Спасению этого американского актива и служит "мирный план" Трампа. Это план всячески поддерживается и пиарится Орбаном, который больше всего на свете не хочет иметь общую границу с Россией.
Европа действовала и будет действовать по указанию из Вашингтона. Евроатлантические элиты переложат на Старый Свет основное бремя содержания Киева, страны-члены ЕС будут экономить на своих гражданах, но ресурсы — и военные, и финансовые — Украине выделять продолжат. По крайней мере, для поддержания штанов киевского режима их будет достаточно.
▪️ Кроме того, Трамп — известный лоббист ВПК. А ведь только война — или же подготовка к неминуемой большой войне с "почуявшей кровь Россией" — дают американским военным компаниям и их коллегам в Европе возможность баснословно богатеть. Капитализация 50 крупнейших корпораций западного ВПК с начала 2022 года увеличилась в полтора раза — на $350 млрд. Никто не откажется от таких шальных денег. Поэтому война будет продолжена.
Более того, Трамп ещё заставит европейских союзников по НАТО тратить на военные нужды гораздо больше 2% от ВВП — потенциально 3-4%. Чем и обеспечит американские оборонные компании заказом на долгие годы.
"С фронтом всё очевидно, так что это поражение Украины. Американцы будут выходить из этой войны. Их не воодушевляет война, и они не будут говорить, что война — это хорошо. Трамп — человек убеждений, он не любит войны. Европа в одиночку тоже не может финансировать эту войну", — утверждает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
Логика Орбана понятна. Однако оценим сказанное им с точки зрения ситуации и интересов России.
▪️ Пока поражения Украины на поле боя не наблюдается. Есть тактические успехи ВС РФ в Донбассе с шансом перехода в оперативно-тактические. При этом ВСУ всё ещё сохраняют своё присутствие на территории Курской области, хоть за три месяца и потеряли половину своего плацдарма. Коренного перелома в войне в нашу пользу нет.
Америку не воодушевляет не война на Украине, а отсутствие успехов у киевского режима и постепенная сдача территорий под давлением ВС РФ. Если ничего не предпринимать, то западный проект "Украина" постепенно придёт к своему логическому финалу — поражению. Спасению этого американского актива и служит "мирный план" Трампа. Это план всячески поддерживается и пиарится Орбаном, который больше всего на свете не хочет иметь общую границу с Россией.
Европа действовала и будет действовать по указанию из Вашингтона. Евроатлантические элиты переложат на Старый Свет основное бремя содержания Киева, страны-члены ЕС будут экономить на своих гражданах, но ресурсы — и военные, и финансовые — Украине выделять продолжат. По крайней мере, для поддержания штанов киевского режима их будет достаточно.
▪️ Кроме того, Трамп — известный лоббист ВПК. А ведь только война — или же подготовка к неминуемой большой войне с "почуявшей кровь Россией" — дают американским военным компаниям и их коллегам в Европе возможность баснословно богатеть. Капитализация 50 крупнейших корпораций западного ВПК с начала 2022 года увеличилась в полтора раза — на $350 млрд. Никто не откажется от таких шальных денег. Поэтому война будет продолжена.
Более того, Трамп ещё заставит европейских союзников по НАТО тратить на военные нужды гораздо больше 2% от ВВП — потенциально 3-4%. Чем и обеспечит американские оборонные компании заказом на долгие годы.
НАТО берёт методики Киева, чтобы загнать население Запада в стойло
Авторы антиглобалистского Executive Intelligence Review (EIR) обращают внимание на активизацию сотрудничества НАТО с "дезинформационным аппаратом Украины". Так издание последователей Линдона Ларуша называет украинский Центр противодействия дезинформации (ЦПД), созданный в марте 2021 года.
▪️ Этот репрессивно-пропагандистский орган украинского СНБО с упорством одержимого занят выжиганием на Украине "москальской пропаганды" и развешиванием ярлыков "агента Путина" на каждого независимого журналиста на Западе.
Кроме того, по признанию главы ЦПД Андрея Коваленко в британской The Times, его организация проводит операции психологической войны непосредственно в Рунете с целью дестабилизации российского общества — так было, в частности, после теракта в "Крокус Сити Холле".
Это ЦПД всюду разгоняет сумасбродное написание любых слов, связанных с Россией, со строчной буквы: "росiя", "володимир путін", "Дискусійний клуб "валдай", "сво" и т. д.
Но едва ли не главное направление деятельности ЦПД — это "присутствие Украины в мировом информационном пространстве". По сути, речь идёт о государственной кампании по дезинформации, которую Украина проводит в отношении Запада. Ярче всего это проявляется в безумных цифрах российских потерь, которые западные СМИ уже почти три года транслируют со ссылкой на Киев.
▪️ Так вот, в конце октября ЦПД вместе с Группой по оценке информационной среды (IEA) Отдела общественной дипломатии НАТО (NATO PDD IEA) стали соавторами отчёта "Информационные угрозы, направленные на поддержку Украины". Документ был представлен на заседании Комитета по стратегическим коммуникациям Совета НАТО—Украина. Как замечает Executive Intelligence Review, это первый подобный отчёт, подготовленный альянсом в сотрудничестве с не входящей в него страной.
"Координация действий между ЦПД и НАТО не является чем-то новым, — подчёркивается в статье EIR. — Однако подготовка совместного доклада, преследующего тех, кто выступает против участия НАТО в войне с Россией, свидетельствует о начале нового этапа координации [альянса и Киева]".
Авторы EIR озабочены прежде всего тем, что печальный опыт украинского пропагандистского органа может заинтересовать западные элиты. Так, ещё в январе 2024 года "Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам" (Финляндия) отмечал, что странам Европы и США необходимо повсеместно воспроизвести у себя "модель" ЦПД. В октябре "опытом" киевских пропагандистов заинтересовалась и Rand Corporation, готовившая по заказу из Пентагона доклад об "информационной войне России против Украины".
В другой обширной статье EIR прямо называет украинский центр "частью военной машины НАТО" и описывает, к чему приведёт "воспроизведение" его методик на Западе — к централизованному развёртыванию обширной сети частно-государственных агентств, которые будут выискивать людей, осмелившихся подвергать сомнению НАТО и его войны, с последующим судебным преследованием и/или физическим устранением таких людей.
▪️ Совершенно ясно, что подобные планы зреют не только в самом Киеве, но прежде всего в головах его заокеанских хозяев. Тех, что, невзирая на любые выборы, носятся с идеей трансформации западного общества в тоталитарный концлагерь — с беспощадной цензурой и "деплатформированием" (то есть лишением трибуны) всякого, кто осмелится выступить против. А в качестве образца для стран НАТО предлагается взять нынешнюю Украину — об этом и говорит усиление координации между альянсом и пропагандистским органом Киева.
Это ещё один шаг к Большой войне, к которой Запад должен подойти "во всеоружии" — мобилизованным, вымуштрованным, с оболваненным обществом и без тени сомнения на лицах людей.
Авторы антиглобалистского Executive Intelligence Review (EIR) обращают внимание на активизацию сотрудничества НАТО с "дезинформационным аппаратом Украины". Так издание последователей Линдона Ларуша называет украинский Центр противодействия дезинформации (ЦПД), созданный в марте 2021 года.
▪️ Этот репрессивно-пропагандистский орган украинского СНБО с упорством одержимого занят выжиганием на Украине "москальской пропаганды" и развешиванием ярлыков "агента Путина" на каждого независимого журналиста на Западе.
Кроме того, по признанию главы ЦПД Андрея Коваленко в британской The Times, его организация проводит операции психологической войны непосредственно в Рунете с целью дестабилизации российского общества — так было, в частности, после теракта в "Крокус Сити Холле".
Это ЦПД всюду разгоняет сумасбродное написание любых слов, связанных с Россией, со строчной буквы: "росiя", "володимир путін", "Дискусійний клуб "валдай", "сво" и т. д.
Но едва ли не главное направление деятельности ЦПД — это "присутствие Украины в мировом информационном пространстве". По сути, речь идёт о государственной кампании по дезинформации, которую Украина проводит в отношении Запада. Ярче всего это проявляется в безумных цифрах российских потерь, которые западные СМИ уже почти три года транслируют со ссылкой на Киев.
▪️ Так вот, в конце октября ЦПД вместе с Группой по оценке информационной среды (IEA) Отдела общественной дипломатии НАТО (NATO PDD IEA) стали соавторами отчёта "Информационные угрозы, направленные на поддержку Украины". Документ был представлен на заседании Комитета по стратегическим коммуникациям Совета НАТО—Украина. Как замечает Executive Intelligence Review, это первый подобный отчёт, подготовленный альянсом в сотрудничестве с не входящей в него страной.
"Координация действий между ЦПД и НАТО не является чем-то новым, — подчёркивается в статье EIR. — Однако подготовка совместного доклада, преследующего тех, кто выступает против участия НАТО в войне с Россией, свидетельствует о начале нового этапа координации [альянса и Киева]".
Авторы EIR озабочены прежде всего тем, что печальный опыт украинского пропагандистского органа может заинтересовать западные элиты. Так, ещё в январе 2024 года "Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам" (Финляндия) отмечал, что странам Европы и США необходимо повсеместно воспроизвести у себя "модель" ЦПД. В октябре "опытом" киевских пропагандистов заинтересовалась и Rand Corporation, готовившая по заказу из Пентагона доклад об "информационной войне России против Украины".
В другой обширной статье EIR прямо называет украинский центр "частью военной машины НАТО" и описывает, к чему приведёт "воспроизведение" его методик на Западе — к централизованному развёртыванию обширной сети частно-государственных агентств, которые будут выискивать людей, осмелившихся подвергать сомнению НАТО и его войны, с последующим судебным преследованием и/или физическим устранением таких людей.
▪️ Совершенно ясно, что подобные планы зреют не только в самом Киеве, но прежде всего в головах его заокеанских хозяев. Тех, что, невзирая на любые выборы, носятся с идеей трансформации западного общества в тоталитарный концлагерь — с беспощадной цензурой и "деплатформированием" (то есть лишением трибуны) всякого, кто осмелится выступить против. А в качестве образца для стран НАТО предлагается взять нынешнюю Украину — об этом и говорит усиление координации между альянсом и пропагандистским органом Киева.
Это ещё один шаг к Большой войне, к которой Запад должен подойти "во всеоружии" — мобилизованным, вымуштрованным, с оболваненным обществом и без тени сомнения на лицах людей.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Дмитрий Дробницкий)
🇺🇸⚡️🇺🇦 ТРАМП И МАСК ПОГОВОРИЛИ С ЗЕЛЕНСКИМ
Судя по сообщениям "источников" СМИ, разговор по большей части был вовсе не о том, о чём эти самые СМИ написали
Первым о телефонном разговоре избранного президента Трампа и о том, что к разговору присоединился Илон Маск, сообщило издание Axios. И по большей части о содержании разговора журналисты "читали между строк".
Сообщается, что Трамп обещал "продолжать поддерживать Украину", но не вдавался в детали, а Илон Маск обещал обещал продолжать поддерживать связь на основе Starlink для нужд Киева.
Тут странно всё. Во-первых, если Трамп собирается "поддерживать Украину", как насчёт "плана быстро закончить войну", выступив посредником между Украиной и Россией? А если ссылаться на так называемый "план Вэнса", — посредником между Европой, Украиной и Россией?
Во-вторых, Илон Маск поддерживает связь для Киева потому, что такова договорённость с Пентагоном, одним из важнейших подрядчиков SpaceX, а не потому, что делает это для Украины или, например, для Байдена.
В-третьих, несмотря на слова о "поддержке" и Starlink'е, Axios отмечает: "Многое осталось недосказанным, и многое остается неизвестным. Трамп и Зеленский не обсуждали такие политические вопросы, как предполагаемый план Трампа по прекращению войны или перспективы дальнейшей помощи со стороны США, сообщили источники".
Остаётся предположить, что СМИ опирались исключительно на источники в Киеве, где пытаются представить дело таким образом, что "всё останется как при бабушке". Подтверждение этому содержится в последнем абзаце статьи в Axios: "Три источника, знакомые с оценками украинского правительства, сообщили, что Киев ожидает, что, если мирные переговоры все-таки состоятся, они согласятся участвовать, но Путин либо откажется от переговоров, либо предпримет шаги, которые обрекут их на провал".
Итог:
Переходная администрация Трампа делает первые шаги к контактам по украинскому вопросу, однако по большей части это не просто предварительные консультации, это декларация готовности продвигать идею быстрого урегулирования конфликта. А эта идея после вторых, третьих, четвертых и т.д. контактов натолкнётся на сложность ситуации, причём не только вокруг Украины, но и внутри США.
Сделаю и ещё одно предположение: в 2016-17 гг. контакты Трампа и его людей с Киевом и Москвой вызвали жуткий политический ураган, который сломал карьеру первому советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну и стоил Трампу первого импичмента. Так что это ещё и прощупывание политиков и функционеров. Кто дёрнется — того занести в списки для люстраций.
В самом же факте разговора нет ни одной новости. Есть другая новость: в разговоре участвовал Илон Маск. И, конечно не из-за Starlink'а (за Маска мог поручиться и Трамп: "Я попрошу Илона"). Илон Маск будет допущен не только к вопросам внутренней политики, но и внешней. И это интересно, но тоже не особенно новость, поскольку Маск ранее написал в принадлежащей ему соцсети, что ожидает скорого завершения конфликта на Украине.
https://www.axios.com/2024/11/08/musk-trump-zelensky-ukraine-call
Судя по сообщениям "источников" СМИ, разговор по большей части был вовсе не о том, о чём эти самые СМИ написали
Первым о телефонном разговоре избранного президента Трампа и о том, что к разговору присоединился Илон Маск, сообщило издание Axios. И по большей части о содержании разговора журналисты "читали между строк".
Сообщается, что Трамп обещал "продолжать поддерживать Украину", но не вдавался в детали, а Илон Маск обещал обещал продолжать поддерживать связь на основе Starlink для нужд Киева.
Тут странно всё. Во-первых, если Трамп собирается "поддерживать Украину", как насчёт "плана быстро закончить войну", выступив посредником между Украиной и Россией? А если ссылаться на так называемый "план Вэнса", — посредником между Европой, Украиной и Россией?
Во-вторых, Илон Маск поддерживает связь для Киева потому, что такова договорённость с Пентагоном, одним из важнейших подрядчиков SpaceX, а не потому, что делает это для Украины или, например, для Байдена.
В-третьих, несмотря на слова о "поддержке" и Starlink'е, Axios отмечает: "Многое осталось недосказанным, и многое остается неизвестным. Трамп и Зеленский не обсуждали такие политические вопросы, как предполагаемый план Трампа по прекращению войны или перспективы дальнейшей помощи со стороны США, сообщили источники".
Остаётся предположить, что СМИ опирались исключительно на источники в Киеве, где пытаются представить дело таким образом, что "всё останется как при бабушке". Подтверждение этому содержится в последнем абзаце статьи в Axios: "Три источника, знакомые с оценками украинского правительства, сообщили, что Киев ожидает, что, если мирные переговоры все-таки состоятся, они согласятся участвовать, но Путин либо откажется от переговоров, либо предпримет шаги, которые обрекут их на провал".
Итог:
Переходная администрация Трампа делает первые шаги к контактам по украинскому вопросу, однако по большей части это не просто предварительные консультации, это декларация готовности продвигать идею быстрого урегулирования конфликта. А эта идея после вторых, третьих, четвертых и т.д. контактов натолкнётся на сложность ситуации, причём не только вокруг Украины, но и внутри США.
Сделаю и ещё одно предположение: в 2016-17 гг. контакты Трампа и его людей с Киевом и Москвой вызвали жуткий политический ураган, который сломал карьеру первому советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну и стоил Трампу первого импичмента. Так что это ещё и прощупывание политиков и функционеров. Кто дёрнется — того занести в списки для люстраций.
В самом же факте разговора нет ни одной новости. Есть другая новость: в разговоре участвовал Илон Маск. И, конечно не из-за Starlink'а (за Маска мог поручиться и Трамп: "Я попрошу Илона"). Илон Маск будет допущен не только к вопросам внутренней политики, но и внешней. И это интересно, но тоже не особенно новость, поскольку Маск ранее написал в принадлежащей ему соцсети, что ожидает скорого завершения конфликта на Украине.
https://www.axios.com/2024/11/08/musk-trump-zelensky-ukraine-call
Axios
Scoop: Elon Musk joined Trump's call with Zelensky
The call included two big surprises.
Варшава не готова в одиночку лезть к России на рожон
"Польша не должна сбивать [российские] ракеты над Украиной", — заявил министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш в эфире радиостанции Radio Zet.
Поразительная смена милитаристской риторики на более мягкую. Не успели ещё промокнуть под вашингтонским дождём снесённые на помойку транспаранты в поддержку Харрис — а вон как всё поменялось.
▪️ Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул, что Варшава согласится сбивать русские ракеты над Украиной только при единогласном решении НАТО. Понятное дело. Одна Польша подставляться не хочет, а вот в составе альянса вполне готова, дабы разделить ответственность.
При этом, по словам главы МИД Польши Радослава Сикорского, перехват российских ракет над Украиной может быть обсуждён на министерской встреча НАТО уже на следующей неделе.
▪️ Успехи ВС РФ на фронте, декларирование изменений в ядерную доктрину России и оценка готовящихся ударов в глубину российской территории западным оружием как ударов НАТО, сделали своё дело. Ну и некоторые перемены в Вашингтоне — тоже, видимо.
Однако до окончательного приведения Запада к нормальному поведению ещё очень далеко. И российская оценка его потенциальных действий должна всякий раз даваться с позиции критериев немыслимого. Вторжение ВСУ в Курскую область и попытка захвата Курской АЭС — свежие тому подтверждения.
"Польша не должна сбивать [российские] ракеты над Украиной", — заявил министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш в эфире радиостанции Radio Zet.
Поразительная смена милитаристской риторики на более мягкую. Не успели ещё промокнуть под вашингтонским дождём снесённые на помойку транспаранты в поддержку Харрис — а вон как всё поменялось.
▪️ Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул, что Варшава согласится сбивать русские ракеты над Украиной только при единогласном решении НАТО. Понятное дело. Одна Польша подставляться не хочет, а вот в составе альянса вполне готова, дабы разделить ответственность.
При этом, по словам главы МИД Польши Радослава Сикорского, перехват российских ракет над Украиной может быть обсуждён на министерской встреча НАТО уже на следующей неделе.
▪️ Успехи ВС РФ на фронте, декларирование изменений в ядерную доктрину России и оценка готовящихся ударов в глубину российской территории западным оружием как ударов НАТО, сделали своё дело. Ну и некоторые перемены в Вашингтоне — тоже, видимо.
Однако до окончательного приведения Запада к нормальному поведению ещё очень далеко. И российская оценка его потенциальных действий должна всякий раз даваться с позиции критериев немыслимого. Вторжение ВСУ в Курскую область и попытка захвата Курской АЭС — свежие тому подтверждения.
300polityka
Kosiniak-Kamysz: Polska nie powinna zestrzeliwać rakiet nad Ukrainą
- Nie [Polska nie powinna zestrzeliwać rakiety nad Ukrainą] - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w Radiu Zet.
Военные подрядчики США заходят на Украину уже официально?
"С целью помочь Украине в ремонте и обслуживании военного оборудования, переданного США и их союзниками, Минобороны предлагает небольшому числу подрядчиков поучаствовать в тендере на оказание Украине помощи в обслуживании уже предоставленной [военной] поддержки. Эти подрядчики будут находиться далеко от линии фронта и не будут сражаться с российскими войсками", — ответил Пентагон на запрос ТАСС.
▪️ По словам представителя МО США, "обслуживание некоторых вооружений, которые США уже передали Украине или передадут в ближайшие месяцы, в том числе [истребителей] F-16 и [систем ПВО] Patriot, требует конкретных технических знаний".
Таким образом, вопреки ряду ожиданий, пока что мы наблюдаем, как США всё глубже погружаются в конфликт на Украине. Термин "обслуживание некоторых вооружений" очень расплывчатый. Вполне можно утверждать, что речь идёт о подготовке истребителей F-16 к боевым вылетам, а ЗРК Patriot — к стрельбе. Это не что иное, как участие в боевых действиях против России. Здесь и до экипажей F-16 и боевых расчётов Patriot недалеко. Хотя по украинским ЗРК Patriot и так известно, что ими управляют иностранные боевые расчёты.
▪️ Это к вопросу о "миролюбии" избранного президента США и его "начавшемся" влиянии на конфликт на Украине. Логика военного противостояния диктует свою стратегию и тактику — и никакой президент США не в силах её изменить по щелчку пальцев. Удержание мировой гегемонии требует от Вашингтона военной победы на Украине любой ценой.
Номенклатура и сложность вооружений, который Запад предоставляет киевскому режиму, будет только расти. Соответственно, будет расти и количество задействованных иностранных "военспецов". Которые, по словам представителя Пентагона, только "обслуживают некоторые вооружения", а на самом деле, образно говоря, снаряды к пушке подносят.
"С целью помочь Украине в ремонте и обслуживании военного оборудования, переданного США и их союзниками, Минобороны предлагает небольшому числу подрядчиков поучаствовать в тендере на оказание Украине помощи в обслуживании уже предоставленной [военной] поддержки. Эти подрядчики будут находиться далеко от линии фронта и не будут сражаться с российскими войсками", — ответил Пентагон на запрос ТАСС.
▪️ По словам представителя МО США, "обслуживание некоторых вооружений, которые США уже передали Украине или передадут в ближайшие месяцы, в том числе [истребителей] F-16 и [систем ПВО] Patriot, требует конкретных технических знаний".
Таким образом, вопреки ряду ожиданий, пока что мы наблюдаем, как США всё глубже погружаются в конфликт на Украине. Термин "обслуживание некоторых вооружений" очень расплывчатый. Вполне можно утверждать, что речь идёт о подготовке истребителей F-16 к боевым вылетам, а ЗРК Patriot — к стрельбе. Это не что иное, как участие в боевых действиях против России. Здесь и до экипажей F-16 и боевых расчётов Patriot недалеко. Хотя по украинским ЗРК Patriot и так известно, что ими управляют иностранные боевые расчёты.
▪️ Это к вопросу о "миролюбии" избранного президента США и его "начавшемся" влиянии на конфликт на Украине. Логика военного противостояния диктует свою стратегию и тактику — и никакой президент США не в силах её изменить по щелчку пальцев. Удержание мировой гегемонии требует от Вашингтона военной победы на Украине любой ценой.
Номенклатура и сложность вооружений, который Запад предоставляет киевскому режиму, будет только расти. Соответственно, будет расти и количество задействованных иностранных "военспецов". Которые, по словам представителя Пентагона, только "обслуживают некоторые вооружения", а на самом деле, образно говоря, снаряды к пушке подносят.
TACC
Пентагон подтвердил снятие запрета на въезд на Украину военных подрядчиков США
В ведомстве уточнили, что подрядчики будут находиться далеко от линии фронта и не будут вступать в бой с российскими войсками
США заблаговременно готовят повод для агрессии против Ирана
"В мире мало кто представляет такую серьёзную угрозу национальной безопасности Соединённых Штатов, как Иран", — заявил генпрокурор США Меррик Гарланд.
▪️ Гарланд также сообщил: "Министерство юстиции предъявило обвинение сотруднику иранского режима, которому тот поручил руководить сетью преступных сообщников для содействия иранским заговорам с целью убийства, включая избранного президента Дональда Трампа".
По словам Гарланда, арестованы два человека, которые "были завербованы в рамках этой сети для того, чтобы заставить замолчать и убить на территории США американского журналиста, известного критика режима".
▪️ Тема "иранской мести в виде покушения на Трампа" оказалась долгоиграющей — ей уже несколько месяцев. Ещё в марте-2024 ФБР объявило в розыск "иранского разведчика" Маджида Фарахани, который якобы вербовал людей для операций на американской территории, включая "смертельные нападения на нынешних и бывших правительственных чиновников США в качестве мести за убийство Касема Сулеймани".
Это был явный намёк на Трампа, в 2020 году лично отдавшего приказ о ликвидации командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР. Тогда, в марте, этот намёк воспринимался как вполне реальная угроза Трампу — но не от Ирана, а со стороны "глубинного государства" США, которое таким оригинальным способом напомнило Большому Дональду, что все мы смертны, и смертны внезапно.
В октябре же на этой теме решил сыграть уже сам предвыборный штаб Трампа. Было направлено несколько писем в Секретную службу США с предложением ввести в отношении Трампа дополнительные меры безопасности из-за опасений "попытки покушения со стороны Ирана, в которой могут быть применены беспилотники или ракеты".
▪️ Таким образом, избранный президент США получил сперва из рук американских силовиков, а затем и от собственной команды отличный повод для давления на Тегеран — вплоть до развязывания "превентивной" агрессии. Причём не дожидаясь инаугурации — и уже сейчас давая Израилю определённый карт-бланш на более жёсткие действия против Ирана.
"В мире мало кто представляет такую серьёзную угрозу национальной безопасности Соединённых Штатов, как Иран", — заявил генпрокурор США Меррик Гарланд.
▪️ Гарланд также сообщил: "Министерство юстиции предъявило обвинение сотруднику иранского режима, которому тот поручил руководить сетью преступных сообщников для содействия иранским заговорам с целью убийства, включая избранного президента Дональда Трампа".
По словам Гарланда, арестованы два человека, которые "были завербованы в рамках этой сети для того, чтобы заставить замолчать и убить на территории США американского журналиста, известного критика режима".
▪️ Тема "иранской мести в виде покушения на Трампа" оказалась долгоиграющей — ей уже несколько месяцев. Ещё в марте-2024 ФБР объявило в розыск "иранского разведчика" Маджида Фарахани, который якобы вербовал людей для операций на американской территории, включая "смертельные нападения на нынешних и бывших правительственных чиновников США в качестве мести за убийство Касема Сулеймани".
Это был явный намёк на Трампа, в 2020 году лично отдавшего приказ о ликвидации командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР. Тогда, в марте, этот намёк воспринимался как вполне реальная угроза Трампу — но не от Ирана, а со стороны "глубинного государства" США, которое таким оригинальным способом напомнило Большому Дональду, что все мы смертны, и смертны внезапно.
В октябре же на этой теме решил сыграть уже сам предвыборный штаб Трампа. Было направлено несколько писем в Секретную службу США с предложением ввести в отношении Трампа дополнительные меры безопасности из-за опасений "попытки покушения со стороны Ирана, в которой могут быть применены беспилотники или ракеты".
▪️ Таким образом, избранный президент США получил сперва из рук американских силовиков, а затем и от собственной команды отличный повод для давления на Тегеран — вплоть до развязывания "превентивной" агрессии. Причём не дожидаясь инаугурации — и уже сейчас давая Израилю определённый карт-бланш на более жёсткие действия против Ирана.
www.justice.gov
Justice Department Announces Murder-For-Hire and Related Charges
Farhad Shakeri, 51, of Iran; Carlisle Rivera, also known as Pop, 49, of Brooklyn, New York; and Jonathon Loadholt, 36, of Staten Island, New York, were charged today in a criminal complaint in connection with their alleged involvement in a plot to murder…
ECFR отправил Европу по стопам России и Китая
Трамп, скорее всего, введёт пошлины против европейских товаров, пишет Альберто Рицци из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). И это будет болезненно, потому что на США приходилось 19,7% европейского экспорта за 2023 год (на Китай — 8,8%.), и даже 10%-ная пошлина может обвалить и без того не блещущие показатели ВВП Германии и Франции — на 1,6% и 0,8% соответственно.
Поэтому Рицци предлагает очень "свежую" мысль — скорее укреплять торговые позиции ЕС на развивающихся рынках. Нужно, мол, через 25 лет переговоров в конце концов достичь результата по торговому соглашению с латиноамериканским блоком МЕРКОСУР. Вспомнить о торговом соглашении с Индией и Южной Кореей. Не забыть про Мексику, Канаду и Индонезию.
По мнению автора, европейские компании являются мировыми лидерами в производстве и экспорте промышленного оборудования, а значит успех практически гарантирован. Китай? Какой ещё Китай?!
▪️ Похоже, евроэкспертов сложно относести к числу самых дальновидных в мире людей. Озвученные Рицци соображения стоило принимать во внимание намного раньше, а не после того как Трампа официально признали победителем на выборах. Теперь же Европе придётся заниматься тем, что уже больше 10 лет делает Россия (особенно активно — в последние три года), причём поиск новых рынков и выстраивания работы с ними лёгким для Европы не будет.
Прежде всего: кто вообще сказал, что США будут относиться к перечисленным Рицци рынкам более толерантно, чем к собственному? Если Трамп в самом деле намерен проводить политику усиления реального сектора США, то эта политика прямо подразумевает заинтересованность в рынках сбыта для американской промышленности. И ЕС на этих рынках Вашингтону тоже не нужен. Большой вопрос, хватит ли у Канады, Южной Кореи или Мексики суверенитета, чтобы покупать европейские, а не американские товары.
▪️ Абсолютное большинство рынков, на которые целится ЕС, либо контролируются США, либо претерпевают важные процессы под "зонтиком" БРИКС. Конкурентоспособность европейских товаров там в любом случае будет ниже — потому что они, скорее всего, будут дороже из-за более высоких издержек на энергию, а значит и себестоимости.
Словом, как бы европейцам не пришлось налаживать "параллельный экспорт", открывая совместные предприятия в более энергообеспеченных регионах. Были бы умные — не ссорились бы с Россией и Китам. Ну или хотя бы не с обоими сразу.
Трамп, скорее всего, введёт пошлины против европейских товаров, пишет Альберто Рицци из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). И это будет болезненно, потому что на США приходилось 19,7% европейского экспорта за 2023 год (на Китай — 8,8%.), и даже 10%-ная пошлина может обвалить и без того не блещущие показатели ВВП Германии и Франции — на 1,6% и 0,8% соответственно.
Поэтому Рицци предлагает очень "свежую" мысль — скорее укреплять торговые позиции ЕС на развивающихся рынках. Нужно, мол, через 25 лет переговоров в конце концов достичь результата по торговому соглашению с латиноамериканским блоком МЕРКОСУР. Вспомнить о торговом соглашении с Индией и Южной Кореей. Не забыть про Мексику, Канаду и Индонезию.
По мнению автора, европейские компании являются мировыми лидерами в производстве и экспорте промышленного оборудования, а значит успех практически гарантирован. Китай? Какой ещё Китай?!
▪️ Похоже, евроэкспертов сложно относести к числу самых дальновидных в мире людей. Озвученные Рицци соображения стоило принимать во внимание намного раньше, а не после того как Трампа официально признали победителем на выборах. Теперь же Европе придётся заниматься тем, что уже больше 10 лет делает Россия (особенно активно — в последние три года), причём поиск новых рынков и выстраивания работы с ними лёгким для Европы не будет.
Прежде всего: кто вообще сказал, что США будут относиться к перечисленным Рицци рынкам более толерантно, чем к собственному? Если Трамп в самом деле намерен проводить политику усиления реального сектора США, то эта политика прямо подразумевает заинтересованность в рынках сбыта для американской промышленности. И ЕС на этих рынках Вашингтону тоже не нужен. Большой вопрос, хватит ли у Канады, Южной Кореи или Мексики суверенитета, чтобы покупать европейские, а не американские товары.
▪️ Абсолютное большинство рынков, на которые целится ЕС, либо контролируются США, либо претерпевают важные процессы под "зонтиком" БРИКС. Конкурентоспособность европейских товаров там в любом случае будет ниже — потому что они, скорее всего, будут дороже из-за более высоких издержек на энергию, а значит и себестоимости.
Словом, как бы европейцам не пришлось налаживать "параллельный экспорт", открывая совместные предприятия в более энергообеспеченных регионах. Были бы умные — не ссорились бы с Россией и Китам. Ну или хотя бы не с обоими сразу.
ECFR
Art of the deal: Four ways Europeans can find new trade partners in the Trump era
Trump’s trade policy is likely to harm European trade with America. Decision-makers can start to mitigate this now.
Кто возглавит Сенат США
Двое из потенциальных кандидатов голосовали за предоставление помощи Украине, один — против.
С победой республиканцев в Сенате обострился вопрос о замене лидера республиканцев в верхней палате 82-летнего Митча Макконнелла, который не стал переизбираться на новый срок.
Два основных претендента на его место — сенаторы Джон Корнин и Джон Тун — поддерживали предоставление американской помощи Украине примерно на том же уровне, что и предыдущий глава республиканцев в Сенате. Третий кандидат, сенатор Рик Скотт, был одним из немногих, кто с 2023 года критиковал многомиллиардную поддержку Украины и проголосовал против законопроекта о выделении для неё $60 млрд в апреле 2024 года...
Читать далее на сайте РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/events/1731275014-12675
Двое из потенциальных кандидатов голосовали за предоставление помощи Украине, один — против.
С победой республиканцев в Сенате обострился вопрос о замене лидера республиканцев в верхней палате 82-летнего Митча Макконнелла, который не стал переизбираться на новый срок.
Два основных претендента на его место — сенаторы Джон Корнин и Джон Тун — поддерживали предоставление американской помощи Украине примерно на том же уровне, что и предыдущий глава республиканцев в Сенате. Третий кандидат, сенатор Рик Скотт, был одним из немногих, кто с 2023 года критиковал многомиллиардную поддержку Украины и проголосовал против законопроекта о выделении для неё $60 млрд в апреле 2024 года...
Читать далее на сайте РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/events/1731275014-12675
Институт международных политических и экономических стратегий
Кто возглавит сенат США
Двое из потенциальных кандидатов голосовали за предоставление помощи Украине, один — против.