Главное из экономических блогов к этому понедельнику:

📍Какое пространство для решений в экономической политике осталось у России и поможет ли российской экономике Китай.

📍Ожидает ли мировую экономику стагфляция, а российскую – глубокая рецессия: результаты опроса 80 экономистов.

📍Приведет ли то, что долларовое финансирование используется в качестве экономического оружия, к отходу от доллара как доминирующей мировой валюты.
https://econs.online/articles/blogs/neizbezhnaya-stagflyatsiya-nedostupnyy-kitay/

Об оценках кратко- и долгосрочных последствий конфликта на Украине для европейской экономической политики – Жан Пизани-Ферри, один из основателей аналитического центра Bruegel и бывший советник минфина и премьер-министра Франции. Вкратце:

🔹В 2022 г. суммарно экономические шоки обойдутся минимум в 175 млрд евро, или 1,25% ВВП ЕС;

🔹В дальнейшем предстоит рост ежегодных расходов на оборону стан ЕС минимум на треть;

🔹ЕС придется быть готовым обходиться без российского газа.

https://econs.online/articles/ekonomika/geopoliticheskiy-krizis-posledstviya-dlya-evropy/

«Пострадают все, никому не удастся отвертеться»: о новой экономической реальности страны, отрезанной от мировых рынков, – Наталья Зубаревич, профессор МГУ и ведущий российский эксперт по социально-экономическому развитию регионов.

https://econs.online/articles/ekonomika/nikomu-ne-udastsya-otvertetsya/

«Каждый день продолжения российской спецоперации отбрасывает российскую экономику на год назад – уже на целое поколение. При этом Стэнли Фишер, бывший заместитель руководителя МВФ, как-то сказал, что российская экономика никогда не так хороша, не так плоха, как выглядит. Если сохранить основы рыночной экономики, можно воспрять, но моральный удар, который наносится по всем остальным основам существования общества, цивилизации, будет гораздо тяжелее, чем удар, который наносится по экономике», – Олег Буклемишев, президент Ассоциации независимых центров экономического анализа, о российской экономике «в трех сюжетах».
 
 https://econs.online/articles/ekonomika/popytki-vdokhnut-zhizn-v-to-chto-rassypaetsya-obrecheny/

Самое важное из экономических блогов за неделю:

🔹Конфликт на Украине отразится на всех регионах мира, перечисляют в блоге эксперты МВФ, готовясь пересмотреть свой прогноз относительно экономического роста и инфляции, традиционно обновляемый в апреле, в сторону ухудшения.

🔹Использование торговли в качестве экономического оружия может вызвать цепную реакцию и привести к деглобализации и фрагментации мировой экономики, считает Пинелопи Голдберг, профессор экономики Йельского университета и бывший главный экономист Всемирного банка.

🔹Применение санкций как экономического оружия должно быть обусловлено требованием минимального международного консенсуса, считает Рагурам Раджан, профессор финансов Чикагского университета и бывший глава Резервного банка Индии: иначе страх перед неизбирательностью санкций породит у стран защитные меры, итогом может стать разобщенность мира и регресс благосостояния.

🔹Хотя глобальные геополитические цели Китая могут частично совпадать с российскими, его экономические интересы от них отличаются, размышляют эксперты Института Петерсона.

🔹Люди часто считают маленькое большим, а большое – маленьким: это результат «перемасштабирования на основе неопределенности».

https://econs.online/articles/blogs/perspektivy-regionov-mira-riski-deglobalizatsii/

Российская экономика в считаные дни оказалась в ситуации, схожей с той, что ей пришлось пережить в начале 1990-х. Но есть и отличия – о них, а также о том, какие ошибки советского прошлого нельзя допустить сегодня, – директор Центра исследований производительности ВШЭ Илья Воскобойников.

Ключевое:

➕ Масштабного спада, как в 1990-е, не будет

➕ Гиперинфляции, как в 1990-е, не будет

➖ Качество производственного капитала ухудшится

➖ Высокая доля ТЭК в экономике (и зависимость от продажи энергоресурсов) останется

➖ Отток квалифицированных кадров

➕ ➖ Рост неформального сектора экономики (плюс – социальный буфер; минус – снижение производительности)

Главное – сохранить свободное ценообразование: «Неэффективное распределение ресурсов для долгосрочного роста экономики СССР было гораздо большей проблемой, чем замедление инновационного развития».

Подробнее:
https://econs.online/articles/ekonomika/tsena-otklyucheniya-uroki-proshlogo/

Самое интересное из экономических блогов к этому понедельнику – в традиционном обзоре «Эконс»:

🔹 Конфликт в Восточной Европе меняет траекторию мирового развития: переосмысление этого развития включает в себя не только рост расходов на оборону и диверсификацию источников энергии и продовольствия, но и подготовку к глобальной экономической фрагментации, обращаются к развивающимся странам эксперты из Гонконга.

🔹 Если грядущий миропорядок будут в большей степени формировать «геополитические реалисты», то он ведет к тупиковой «дилемме безопасности», предупреждает профессор Гарварда, один из наиболее влиятельных в мире политэкономистов Дэни Родрик.

🔹 Хотя законом обычно предоставляется равный доступ к правосудию, на практике он зависит от ресурсов и возможностей – чем беднее домохозяйства, тем чаще они сталкиваются с правовыми проблемами, анализирует эксперт Всемирного банка итоги опроса в 13 странах.

Подробнее:
https://econs.online/articles/blogs/fragmentatsiya-mirovogo-razvitiya-dilemma-bezopasnosti/

«Заберите 20 лучших наших людей, и Microsoft превратится в малозначимую компанию», – говорил в 1992 г. основатель технологического гиганта Билл Гейтс. От человеческого капитала зависит и личное благосостояние, и процветание экономики в целом. Несколько фактов о самом главном экономическом ресурсе:

🔹По данным Всемирного банка, на человеческий капитал – знания, навыки и здоровье, в которые люди вкладывают средства и которые они аккумулируют в течение своей жизни – приходится 64% глобального благосостояния, оцениваемого в $1152 трлн.

🔹На человеческий капитал приходится от одной пятой до половины межстрановых различий в доходах.

🔹Согласно Индексу человеческого капитала, который составляет Всемирный банк, наивысший уровень развития человеческого капитала – у Сингапура (88% из 100%), наименьший – у Нигера (29%). Индекс человеческого капитала в России равен 68%, и она входит в топ-25% стран по этому показателю.

🔹Как любой ресурс, человеческий капитал может преумножаться, а может обесцениваться.

Подробнее:
https://econs.online/articles/ekonomika/samyy-tsennyy-ekonomicheskiy-resurs/

Как санкции влияют на финансовые рынки? И что теперь ждет эти рынки в России? История показывает, что финансовые рынки под санкциями не умирают, более того – способны расти и быть хорошим способом защиты сбережений.

Подробнее – в статье Олега Шибанова @olegshibanov, директора Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики СКОЛКОВО-РЭШ, для «Эконс»:

https://econs.online/articles/opinions/finansovye-rynki-pod-sanktsiyami/

Как долго будут расти цены на нефть и газ, что ждет энергосектор в краткосрочной и долгосрочной перспективе, ускорил или замедлил украинский кризис достижение глобальных целей по декарбонизации: мнения экспертов в сфере энергетической политики, выступивших на семинаре японского аналитического центра RIETI.

https://econs.online/articles/ekonomika/energetika-i-borba-s-izmeneniem-klimata/

Самое важное из экономических блогов за неделю:

🔹 Для описания перспектив мировой экономики подходит аналогия вековой давности – первая волна глобализации была остановлена в 1914 г. Вторая началась только в 1990-х и сейчас, скорее всего, мир увидит повторную деглобализацию, главные потери понесут развивающиеся страны, сравнивает нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман.

🔹 Судить о будущем глобализации и о том, кто понесет издержки из-за менее интегрированного мира, поможет изучение торговых взаимосвязей блоков стран, голосовавших на заседании Генеральной Ассамблеи ООН 2 марта, проанализировали эти взаимосвязи эксперты ФРБ Сент-Луиса.

🔹 Три способа справиться с глобальным продовольственным кризисом предлагают эксперты Международного исследовательского института продовольственной политики (IFPRI).

https://econs.online/articles/blogs/ostanovka-progressa-izderzhki-deglobalizatsii/

Геополитические конфликты все чаще становятся движущей силой торговой политики. Эксперты из ВТО и Калифорнийского университета в Сан-Диего решили смоделировать экономические последствия потенциального раскола мировой торговли на два блока – западный, ориентированный на США, и восточный, ориентированный на Китай. Карта гипотетического биполярного мира составлялась на основе голосования стран в ООН за предыдущие десятилетия – торговая политика часто следует за внешней.

Полученные оценки показали, что:
1) потери блоков будут асимметричны и придутся преимущественно на страны восточного блока;
2) основные потери заключаются не в товарообороте, а в ограниченном доступе менее производительных «восточных» стран к знаниям и технологиям более инновационного «западного блока».

Так, медианные потери благосостояния стран западного блока составляют минус 4%, восточного – минус 10,5%. Среди стран восточного блока в числе серьезно пострадавших оказываются Индия и Россия.
Подробнее:
https://econs.online/articles/ekonomika/vostok-zapad/

«Был полностью запрещен вывоз и ввоз любых товаров и услуг, любые инвестиции в страну, авиасообщение с остальным миром свелось практически к нулю; спортсмены, ученые и деятели искусства страны были изолированы от мирового сообщества, а сама страна – исключена из основных международных организаций». Выглядит актуальным, но нет – это про Югославию 1990-х. Как ее экономика жила под одними из жесточайших в истории международных санкций – и как после них:
https://econs.online/articles/opinions/kak-ekonomika-yugoslavii-zhila-pod-sanktsiyami-i-posle-nih/

Острая фаза всплеска инфляции в России, связанная с девальвацией и ажиотажным спросом, похоже, пройдена. Однако впереди вторая волна инфляции, которая только начинает разворачиваться, обсудили ситуацию эксперты на Ясинской конференции ВШЭ.

Прогнозы осложнены тем, что о ключевых факторах, которые будут влиять на инфляцию, по-прежнему известно мало или вовсе неизвестно: таких факторов экономисты насчитали как минимум семь. Тем не менее, имеющиеся прогнозы говорят о дальнейшем ускорении инфляции в годовом выражении вплоть до конца 2022 г. – с текущих 16,7% (по итогам марта) до 20–35%.

https://econs.online/articles/ekonomika/inflyatsiya-v-rossii-uravnenie-s-semyu-neizvestnymi/

Люди, как правило, хорошо понимают, что будет для них полезно и правильно, но поступают часто наоборот. Мозг человека можно сравнить с компанией, в которой каждый сотрудник считает, что действует в интересах организации, но, поскольку сотрудники располагают ограниченной информацией, несогласованность их действий может приводить к результату, противоположному интересам компании, сравнивает Лука Делланна, автор книги The Control Heuristic: The Nature of Human Behavior («Эвристика контроля: природа человеческого поведения»). Его концепция «распределенного мозга» помогает объяснить импульсивное поведение, прокрастинацию, вредные привычки, а также спрогнозировать эффективность управленческих стимулов.

https://econs.online/articles/coffee-break/chto-meshaet-cheloveku-deystvovat-ratsionalno/

Что обсуждают мировые экономические блоги - в традиционном обзоре «Эконс»:

🔹 МВФ пересмотрел свою позицию в отношении контроля за движением капитала, посоветовав странам принимать упреждающие меры по ограничению притока зарубежных средств, чтобы избежать избыточной задолженности. Классическая «трилемма» монетарной политики постепенно становится «дилеммой».

🔹 Требование России оплаты за газ в рублях может иметь значение с точки зрения политической позиции, но не имеет никакого экономического смысла: зарубежные центробанкиры о курсе рубля.

🔹 Сколько составляет богатство мира, из чего оно складывается, и отличается ли по структуре богатства Россия от других стран.

https://econs.online/articles/blogs/uprezhdayushchiy-kontrol-kapitala/