Юрист Марат Даянов
766 subscribers
3.09K photos
189 videos
224 files
20.7K links
Канал правовой информации (по различным ситуациям в жизни) для граждан и специалистов, в том числе кадровиков, бухгалтеров, юристов, с возможностью получения юридической консультации


[email protected]
加入频道
🪙 О применении в качестве налоговой базы по земельному налогу кадастровой стоимости, установленной в размере рыночной стоимости земельного участка.

https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/tax_doc_news/13878732/
🛠 Уведомление об увольнении работника за прогул: образец письма, бланк.

https://www.tspor.ru/article/2467-obrazets-uvedomleniya-ob-uvolnenii-za-progul
🏛 Ненадлежащее исполнение ответчиком встречных договорных обязательств могло иметь негативные последствия лишь для самого ответчика, в связи с чем несовершение действий для осуществления технологического присоединения не может нарушать права истца, который в таком случае вправе не выполнять возложенные на него обязательства

https://kodeks.ru/news/read/nenadlejaschee-ispolnenie-otvetchikom-vstrechnyh-dogovornyh-obyazatelstv-moglo-imet-negativnye-posledstviya-lish-dlya-samogo-otvetchika-v-svyazi-s-chem-nesovershenie-deystviy-dlya-osuschestvleniya-tehnologicheskogo-prisoedineniya-ne-mojet-narushat-prava-istca-kotoryy-v-takom-sluchae-vprave-ne-vypolnyat-vozlojennye-na-nego-obyazatelstva
Федеральная служба по труду и занятости (VK)

▶️ Ответ: порядок подачи декларации соответствия условий труда государственными нормативным требованиям охраны труда утвержден Приказом Минтруда России № 406н от 17 июня 2021 г.

Направить декларацию СОУТ можно одним из способов:

🏢 на бумажном носителе в
государственную инспекцию труда по месту регистрации организации
📤 почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении в государственную инспекцию труда по месту регистрации организации
⌨️ в электронном виде на сайте Роструда по ссылке.

‼️ Обращаем внимание, при подаче декларации в электронном виде не требуется подача декларации на бумажном носителе в гострудинспекцию.
Если договор заключается с целью предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, приоритет имеют нормы жилищного законодательства
 
Суть требования: о понуждении заключить договор водоснабжения и отведения сточных вод.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: нормами действующего законодательства РФ обязанность установки приборов учета возложена на собственников помещений в многоквартирных домах, а доказательств делегирования данных полномочий товариществу не имеется, при этом действующим законодательством предусмотрен порядок действия ресурсоснабжающих организаций в случае отсутствия приборов учета.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2023 № Ф10-2796/2023 по делу № А83-9355/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#МКД #водоснабжение
@sudpraktik
 
ВОПРОС: Контракт был расторгнут по соглашению сторон в связи с невозможностью поставить товар. В тексте соглашения о расторжении есть пункт «Стороны претензий друг к другу не имеют». Однако вслед за подписанием соглашения о расторжении контракта заказчик предъявил требование об уплате штрафа в связи с неисполнением контракта. Законны ли требования заказчика?

ОТВЕТ: Расторжение контракта по соглашению сторон само по себе не является препятствием для взыскания неустойки. Препятствием может стать условие в соглашении о том, что стороны не имеют друг к другу претензий. Поскольку заказчик не требовал оплаты неустойки ни до расторжения контракта, ни собственно при его расторжении, с большой долей вероятности суд откажется удовлетворить требование заказчика о взыскании неустойки.

Пример: В соглашении о расторжении контракта стороны определили, что выполненные по контракту работы на сумму 19 962 413,08 руб. приняты и оплачены в полном объеме, тогда как обязательства в оставшейся части на сумму 23 444 756,88 руб. стороны прекращают. В подписанном обеими сторонами акте сдачи-приемки выполненных работ имелось условие об отсутствии у сторон претензий друг к другу. Однако впоследствии заказчик обратился в суд с иском о взыскании с подрядчика неустойки.

Правовая оценка судов: заказчик не воспользовался своим правом на начисление пени при осуществлении оплаты за выполненные работы, а также не предъявил подрядчику требование об уплате пени при приемке работ, равно как и при заключении соглашения о расторжении контракта. Учитывая подписание сторонами акта сдачи-приемки работ, в котором стороны согласились, что у них отсутствуют имущественные и финансовые претензии друг к другу, оснований для взыскания с подрядчика заявленных пеней не имеется (Определение ВС РФ от 18.04.2022 №305-ЭС22-4253 по делу №А41-27447/2021. Аналогично постановление АС Волго-Вятского округа от 15.10.2021 по делу № А17-1027/2020). #неустойка

На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Ольга Никитина.