Forwarded from Минтруд России
Размеры материнского капитала в 2023 году
В 2023 году материнский капитал будет проиндексирован по уровню фактической инфляции. Такая индексация произойдет с 1 февраля.
⠀
После индексации размер материнского капитала увеличится и составит:
🔹на первого ребенка — 589,5 тыс. руб. (на 65 тыс. руб. больше, чем в 2022 году);
🔹на второго ребенка — 779 тыс. руб. (на 85,9 тыс. руб. больше, чем в 2022 году);
🔹на второго ребенка, если семья уже получала маткапитал на первого — 189,5 тыс. руб. (на 20,9 тыс. руб. больше, чем в 2022 году).
Как можно распорядиться средствами материнского капитала?
— на образование;
— на улучшение жилищных условий (в том числе на ипотеку);
— на формирование накопительной части пенсии мамы;
— на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов;
— на ежемесячную выплату на детей до 3 лет.
С 1 января 2023 года ежемесячную выплату из материнского капитала на ребенка до 3 лет смогут получать семьи со среднедушевым доходом не выше 2 ПМ в регионе независимо от очередности рождения детей.
❗️Распределить средства материнского капитала можно одновременно по нескольким направлениям.
О направлениях использования материнского капитала рассказали в постах:
🔸 Материнский капитал на образование детей
🔸 Материнский капитал на улучшение жилищных условий
🔸 Материнский капитал на обучение старшего ребенка
🔸 Правда и мифы о материнском капитале
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #минтруд_разъясняет #маткапитал #соцподдержка #пособие #семья #дети #индексация
В 2023 году материнский капитал будет проиндексирован по уровню фактической инфляции. Такая индексация произойдет с 1 февраля.
⠀
После индексации размер материнского капитала увеличится и составит:
🔹на первого ребенка — 589,5 тыс. руб. (на 65 тыс. руб. больше, чем в 2022 году);
🔹на второго ребенка — 779 тыс. руб. (на 85,9 тыс. руб. больше, чем в 2022 году);
🔹на второго ребенка, если семья уже получала маткапитал на первого — 189,5 тыс. руб. (на 20,9 тыс. руб. больше, чем в 2022 году).
Как можно распорядиться средствами материнского капитала?
— на образование;
— на улучшение жилищных условий (в том числе на ипотеку);
— на формирование накопительной части пенсии мамы;
— на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов;
— на ежемесячную выплату на детей до 3 лет.
С 1 января 2023 года ежемесячную выплату из материнского капитала на ребенка до 3 лет смогут получать семьи со среднедушевым доходом не выше 2 ПМ в регионе независимо от очередности рождения детей.
❗️Распределить средства материнского капитала можно одновременно по нескольким направлениям.
О направлениях использования материнского капитала рассказали в постах:
🔸 Материнский капитал на образование детей
🔸 Материнский капитал на улучшение жилищных условий
🔸 Материнский капитал на обучение старшего ребенка
🔸 Правда и мифы о материнском капитале
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #минтруд_разъясняет #маткапитал #соцподдержка #пособие #семья #дети #индексация
Forwarded from Минтруд России
Будет ли проиндексирован неиспользованный материнский капитал?
Да. Если семья уже получила, но не воспользовалась материнским капиталом, то он будет проиндексирован по уровню фактической инфляции. Такая индексация произойдет с 1 февраля.
🧮 В случае, когда материнский капитал потрачен частично, неиспользованный остаток также индексируется.
О размерах и направлениях использования материнского капитала читайте в наших постах:
🔸 Размеры маткапитала в 2023 году
🔸 Материнский капитал на образование детей
🔸 Материнский капитал на улучшение жилищных условий
🔸 Материнский капитал на обучение старшего ребенка
🔸 Правда и мифы о материнском капитале
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #минтруд_разъясняет #маткапитал #индексация #ВопросДня
Да. Если семья уже получила, но не воспользовалась материнским капиталом, то он будет проиндексирован по уровню фактической инфляции. Такая индексация произойдет с 1 февраля.
🧮 В случае, когда материнский капитал потрачен частично, неиспользованный остаток также индексируется.
О размерах и направлениях использования материнского капитала читайте в наших постах:
🔸 Размеры маткапитала в 2023 году
🔸 Материнский капитал на образование детей
🔸 Материнский капитал на улучшение жилищных условий
🔸 Материнский капитал на обучение старшего ребенка
🔸 Правда и мифы о материнском капитале
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #минтруд_разъясняет #маткапитал #индексация #ВопросДня
Исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ должно осуществляться со дня поступления исполнительных документов, названных в ст. 242.1 БК РФ, на исполнение
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: принимая во внимание правовую позицию КС РФ, изложенную в Постановлении № 34-П, выводы арбитражных судов по толкованию и применению положений статьи 183 АПК РФ в совокупности с пунктами 1 и 2 статьи 242.1 и пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ при рассмотрении заявления Общества об индексации присужденных судом денежных сумм при обращения взыскания на средства бюджета города Москвы, не могут быть признаны правомерными.
В Постановлении № 34-П КС РФ указал, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ сам по себе не влечет неблагоприятных последствий для выигравшей судебный спор стороны и даже дает некоторые преимущества взыскателю, чьим должником выступает публично-правовое образование, перед взыскателями денежных средств с иных должников: освобождает от необходимости поиска счетов должника, его имущества и от принятия иных мер, прописанных в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также исключает риски, связанные с ликвидацией должника (юридического лица) или с его банкротством.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2023 № 305-ЭС22-16399 по делу № А40-286229/2018)
Определение 👉Тут
#индексация #арбитражныйпроцесс
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: принимая во внимание правовую позицию КС РФ, изложенную в Постановлении № 34-П, выводы арбитражных судов по толкованию и применению положений статьи 183 АПК РФ в совокупности с пунктами 1 и 2 статьи 242.1 и пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ при рассмотрении заявления Общества об индексации присужденных судом денежных сумм при обращения взыскания на средства бюджета города Москвы, не могут быть признаны правомерными.
В Постановлении № 34-П КС РФ указал, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ сам по себе не влечет неблагоприятных последствий для выигравшей судебный спор стороны и даже дает некоторые преимущества взыскателю, чьим должником выступает публично-правовое образование, перед взыскателями денежных средств с иных должников: освобождает от необходимости поиска счетов должника, его имущества и от принятия иных мер, прописанных в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также исключает риски, связанные с ликвидацией должника (юридического лица) или с его банкротством.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2023 № 305-ЭС22-16399 по делу № А40-286229/2018)
Определение 👉Тут
#индексация #арбитражныйпроцесс
@sudpraktik
Правовым последствием непредставления заявителем дополнительных документов, включая расчета взыскиваемой суммы индексации и судебных расходов, может являться отказ в удовлетворении требования по существу, а не оставление заявления без движения
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судом не учтено то, что недопустимо оставлять исковое заявление без движения (возвращение искового заявления) по основаниям, связанным с неполнотой изложения обществом обстоятельств, на которых он основывает предъявленные требования, или недостаточностью доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
Применяя аналогию закона, статей 125, 126 АПК РФ, суды не учли, что Пленум ВС РФ в своем постановлении от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указывает на недопустимость оставления искового заявления без движения (возвращение искового заявления) по основаниям, связанным с неполнотой изложения истцом обстоятельств, на которых он основывает предъявленные требования, или недостаточностью доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2023 № Ф10-3903/2023 по делу № А83-20367/2020)
Постановление 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судом не учтено то, что недопустимо оставлять исковое заявление без движения (возвращение искового заявления) по основаниям, связанным с неполнотой изложения обществом обстоятельств, на которых он основывает предъявленные требования, или недостаточностью доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
Применяя аналогию закона, статей 125, 126 АПК РФ, суды не учли, что Пленум ВС РФ в своем постановлении от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указывает на недопустимость оставления искового заявления без движения (возвращение искового заявления) по основаниям, связанным с неполнотой изложения истцом обстоятельств, на которых он основывает предъявленные требования, или недостаточностью доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2023 № Ф10-3903/2023 по делу № А83-20367/2020)
Постановление 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 БК РФ
Суть требования: об индексации присужденной судебным актом суммы.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: применение статьи 183 АПК РФ при исполнении судебных актов об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ требует учета особенностей таких субъектов, как государство и его публично-территориальные образования, которые реализуют функции публичной власти в своих пределах (РФ, ее субъект, муниципальное образование) и связаны в силу этого необходимостью использовать имеющиеся у них материальные, включая финансовые, средства на цели осуществления их полномочий (постановление КС РФ от 14.07.2005 № 8-П).
Совершение уполномоченными органами действий по исполнению судебных актов в установленном законом порядке, в соответствии с принципами бюджетного регулирования, в пределах предусмотренных сроков не может расцениваться как несвоевременное исполнение судебного акта, неправомерная задержка его исполнения. Риск же инфляционного обесценивания взысканных денежных сумм зависит от поведения самого взыскателя, и его можно минимизировать, незамедлительно предъявив исполнительный документ к исполнению. В то же время взыскатель, не предъявляя таковой к исполнению в установленном порядке, может способствовать длительному неисполнению судебного акта, а значит, увеличению размера выплат в результате индексации взысканных сумм. Применение индексации без учета особенностей порядка исполнения судебного акта публично-правовым образованием, связывающих начало данной процедуры с волеизъявлением взыскателя, способно привести к злоупотреблениям со стороны последнего и к использованию института индексации присужденных сумм в качестве способа обогащения.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2023 № 306-ЭС22-15521 по делу № А06-11906/2020)
Определение 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденной судебным актом суммы.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: применение статьи 183 АПК РФ при исполнении судебных актов об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ требует учета особенностей таких субъектов, как государство и его публично-территориальные образования, которые реализуют функции публичной власти в своих пределах (РФ, ее субъект, муниципальное образование) и связаны в силу этого необходимостью использовать имеющиеся у них материальные, включая финансовые, средства на цели осуществления их полномочий (постановление КС РФ от 14.07.2005 № 8-П).
Совершение уполномоченными органами действий по исполнению судебных актов в установленном законом порядке, в соответствии с принципами бюджетного регулирования, в пределах предусмотренных сроков не может расцениваться как несвоевременное исполнение судебного акта, неправомерная задержка его исполнения. Риск же инфляционного обесценивания взысканных денежных сумм зависит от поведения самого взыскателя, и его можно минимизировать, незамедлительно предъявив исполнительный документ к исполнению. В то же время взыскатель, не предъявляя таковой к исполнению в установленном порядке, может способствовать длительному неисполнению судебного акта, а значит, увеличению размера выплат в результате индексации взысканных сумм. Применение индексации без учета особенностей порядка исполнения судебного акта публично-правовым образованием, связывающих начало данной процедуры с волеизъявлением взыскателя, способно привести к злоупотреблениям со стороны последнего и к использованию института индексации присужденных сумм в качестве способа обогащения.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2023 № 306-ЭС22-15521 по делу № А06-11906/2020)
Определение 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Отказ в индексации за весь период неисполнения решения суда недопустим
Суть требования: об индексации присужденных денежных средств.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: согласно правовому подходу к расчету индексированных сумм, приведенному в определении ВС РФ от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800, исходя из методологии расчета ежемесячного ИПЦ, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. Для расчета суммы индексации необходимы присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, значение ИПЦ.
При этом в соответствии с редакцией статьи 183 АПК РФ, измененной во исполнение постановления КС РФ от 22.07.2021 № 40-П, по общему правилу присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Как обоснованно указано судом апелляционной инстанции со ссылкой на определение ВС РФ от 20.01.2015 № 81-КГ14-15, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.
(Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2024 № Ф03-2710/2024 по делу № А73-11767/2023)
Постановление 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденных денежных средств.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: согласно правовому подходу к расчету индексированных сумм, приведенному в определении ВС РФ от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800, исходя из методологии расчета ежемесячного ИПЦ, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. Для расчета суммы индексации необходимы присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, значение ИПЦ.
При этом в соответствии с редакцией статьи 183 АПК РФ, измененной во исполнение постановления КС РФ от 22.07.2021 № 40-П, по общему правилу присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Как обоснованно указано судом апелляционной инстанции со ссылкой на определение ВС РФ от 20.01.2015 № 81-КГ14-15, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.
(Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2024 № Ф03-2710/2024 по делу № А73-11767/2023)
Постановление 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с заявлением о ней, что позволяет учесть конкретное время просрочки исполнения и применить критерии индексации (включая индекс потребительских цен), действующие на момент рассмотрения заявления судом, для исчисления ее размера
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: ходатайство удовлетворено.
Обоснование суда: суды не учли, что, исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 183 АПК РФ, за каждый период неисполнения судебного акта индексации подлежат исключительно присужденные судом денежные суммы, то есть суммы, полученные в результате индексации взысканных денежных средств за более ранние периоды неисполнения судебного акта, не подлежат суммированию с присужденной суммой при исчислении размера индексации за последующие периоды, в связи с чем капитализация сумм индексации при применении положений ст. 183 АПК РФ не осуществляется.
(Определение ВС РФ от 22.08.2024 № 307-ЭС23-877 по делу № А56-15599/2021)
Определение 👉Тут
#арбитражныйпроцесс #индексация
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: ходатайство удовлетворено.
Обоснование суда: суды не учли, что, исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 183 АПК РФ, за каждый период неисполнения судебного акта индексации подлежат исключительно присужденные судом денежные суммы, то есть суммы, полученные в результате индексации взысканных денежных средств за более ранние периоды неисполнения судебного акта, не подлежат суммированию с присужденной суммой при исчислении размера индексации за последующие периоды, в связи с чем капитализация сумм индексации при применении положений ст. 183 АПК РФ не осуществляется.
(Определение ВС РФ от 22.08.2024 № 307-ЭС23-877 по делу № А56-15599/2021)
Определение 👉Тут
#арбитражныйпроцесс #индексация
@sudpraktik
Судебная практика применения части 1 статьи 183 АПК РФ определяет сумму индексации как разницу между величиной, полученной путем последовательного умножения суммы, присужденной решением суда, на индексы потребительских цен (ИПЦ), начиная с месяца вынесения судебного акта и заканчивая месяцем его фактического исполнения (включая дефляционные месяцы), и суммой, присужденной решением суда
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: расчет общества, в котором при исчислении суммы индексации за каждый последующий месяц учитываются взысканные денежные средства, проиндексированные за предшествующий месяц, признан верным. Следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что при расчете суммы индексации ИПЦ за каждый последующий месяц подлежит умножению на сумму, присужденную решением суда.
(Определение ВС РФ от 18.12.2024 № 307-ЭС24-17502 по делу № А56-89809/2022)
Определение 👉Тут
#индексация
@sudpraktik
Суть требования: об индексации присужденных денежных сумм.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: расчет общества, в котором при исчислении суммы индексации за каждый последующий месяц учитываются взысканные денежные средства, проиндексированные за предшествующий месяц, признан верным. Следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что при расчете суммы индексации ИПЦ за каждый последующий месяц подлежит умножению на сумму, присужденную решением суда.
(Определение ВС РФ от 18.12.2024 № 307-ЭС24-17502 по делу № А56-89809/2022)
Определение 👉Тут
#индексация
@sudpraktik