Пообщался в одной профессиональной ИТ-шной тусовке про Гугл и большого брата, который следит за каждым из нас.

Как выяснилось, даже вполне образованное в компьютерном аспекте население искренне верит, что из каждого утюга телефона кто-то следит за каждым нашим действием. И, естественно, вполне обоснованно этого боится.

Собственно, я это пару раз слышал из телевизора, когда заходил в гости к маман. Ну, в телевизоре-то обстановку нагнетать умеют, тут не отнимешь.

Ближе к сути.

Может ли телефон слушать и отправлять всё, что слышит, кому-то? Да.
Видеть? Да.
Отслеживать геопозицию? Сто процентов.
Делает ли он это?
Давайте ответим сначала на вопрос - а зачем ему это делать? Цель?

Цель должна быть у всего.
К примеру, не секрет, что соцсети собирают информацию об своих участниках. А поисковики собирают информацию о своих пользователях.
Но это делается в целях бизнеса. То есть каждое такое отслеживание - это элемент больших данных, анализ которых приводит в итоге к тому, что вам показывают в браузере рекламу о том, что вас интересует. А это приносит деньги.
Правда, показывают достаточно тупо. Например, я заказываю в интернете какую-то вещь, а мне потом две недели показывают рекламу про эту вещь. Нахрена, если я ее уже купил?
Потому, что система достаточно примитивная и заточена на самые простые алгоритмы.

По аналогии со сбором данных поисковиками, в воздухе витает и идея о том, что некая условная ЦРУ собирает все данные про всех.
Причем даже профессионалы ИТ свято уверены, что это так и есть, и цель у этого - отслеживание неких "трендов". За каких хреном эти тренды кому-то сдались, никто не знает, но так как это якобы ЦРУ, то как бы оно и никому неизвестно, потому что шпионские страсти, мы завтра все умрем.

Начнем с того, что обычный рядовой человек с его простыми интересами в жизни нахрен не сдался не то что ЦРУ, но и даже родному ФСБ. Родному ФСБ более чем достаточно пропускать весь трафик мобильных телефонов, мессенджеров, почтовых сообщений и запросов браузеров через фильтр для поиска интересующих сотрудников ключевых слов. Это работает уже лет 20, и именно поэтому не надо даже в закрытых группах трепаться о чем не надо.

Но это вопросы родной госбезопасности. А теперь представим, что ЦРУ после сбора данных со 140 миллионов телефонов, находящихся в России, в течение года, выявило тренд, что 95% населения в 10 вечера смотрит телевизор, а в 12 ночи идет спать. Прямо прорыв в мировой разведке.
А потом представьте, какой это трафик с каждого телефона, и какие объемы хранения данных. И какие процессоры всё это обрабатывают. Кто-то из профессионалов реально думает, что сенат США подписывает такие расходы не глядя? Чисто ради трендов?

А ведь ЦРУ интересует не только Россия, у нее интересы по всем миру. На минуточку, восемь миллиардов человек. Не задолбается ли ЦРУ фиксировать весь трафик с такого количества телефонов, переводить всё это на нормальный язык в автоматическом режиме, обрабатывать и хранить? Я так думаю, задолбается.
А главное - это нахрен не надо. 99% того, что интересует разведку, находится в открытом доступе, нужно только проанализировать и сделать выводы. С появлением продвинутых нейросетей эта работа делается в тысячи раз быстрее и эффективнее, чем раньше.

Как выяснилось, все доводы так называемых "профессионалов" основаны на зарубежных же публикациях о том, что кто-то составил тепловую карту передвижения людей по умным часам.
Ну и что? Даже если эта карта составлена по какой-то воинской части (сильно сомневаюсь, что у российских бойцов есть умные часы, ну да ладно). Все воинские части со всеми их бойцами давным-давно видны со спутников как на ладони. А те, что не видны - там умных часов и телефонов ни у кого нет, будьте уверены.

Так вот, к чему это я. Оказывается, массовая паранойя способна охватывать не только домохозяек, но и вполне продвинутых ИТ-специалистов. Которые вообще-то зачастую принимают ключевые решения, в том числе исходя и из собственной точки зрения на предметную область.
И тут впору задуматься - а кому выгодно вбрасывать такие параноидальные мысли в профессиональное сообщество?

#ит

Шикарная штука.
Две тысячи "непереводимых" слов, понятийных аналогов которым нет в других языках.
https://hifisamurai.github.io/lexicography/

Работает только с десктопа.

#ит

С Obsidian скорость писания книг увеличивается примерно вдвое. Если не больше.
Уникальная штука. Но, конечно, как и к любой современной технологии, нужно прикладывать мозги.
А графы она строит просто невероятные...

#ит

Пожалуй, самый серьезный образовательный кейс для меня в прошедшем году (помимо того, что я в третий, хе-хе, раз вернулся к изучению японского языка, 私はバカじゃない、ただ学んでいるだけだ) - это открытие технологии Zettelkasten и, соответственно, основанного на ней пакета Obsidian. Спасибо OS, которая приволокла меня к нему за шкирку и потыкала в него носом. Так же, как в свое время в Notion.

Всё гениальное просто. Zettelkasten настолько же прост, насколько гениален.

Я сравниваю это только с тем, как в 1993 году впервые увидел, как в реальности работает язык HTML. Я к этому времени, понятно, знал всю теорию гипертекста и даже написал коммерческую обучающую систему "I Study" на принципах гипертекстовой разметки (очень напоминала Markdown, кстати, только на 12 лет раньше Грубера и Шварца). Но вот так вживую работать с HTML на реальном интернете, которого тогда ни у кого еще не было, и после всех костылей FIDONet - это был настоящий технологический шок.

В отличие от "публичного" HTML, который по сути своей ориентирован на демонстрацию сущностей всем, Zettelkasten - это для себя. Для персональной работы. Понятно, я его тут же прикрутил для корпоративных потребностей по разработке проектов, но его внутренняя суть от этого не меняется.

И это настоящий энерджайзер. Даже художественные книги пишутся с Obsidian вдвое быстрее, чем без него. Научные должны писаться вообще раз в десять быстрее.

#ИТ

Удивительная логика запрещенной соцсети.
У меня есть монгольский аккаунт, зарегистрированный в Монголии на монгольскую симку и монгольскую почту.
Специально сделал отдельный аккаунт, так как френдов и групп в Монголии много, и читать монгольские темы в основном аккаунте можно с ума сойти. Да ещё и на монгольском языке.
Так вот, запрещенная соцсеть почему-то подсовывает мне в качестве предложений: еду, православие, французских путешественников, казахскую музыку и американских девушек-военных. И больше ничего.

#ит

Какую чуму обнаружили.
Оказывается, величайшее изобретение российского чиновничьего разума под названием "Роскомнадзор" люто банит всё подряд в Интернете. Это всем известно.
Но мало кому известно, что банит он только то, что написано на русском языке и русскими буквами.
Если та же самая непотребщина и запрещёнка написана транслитом, или, пуще того, на каком-нибудь английском языке, Роскомнадзор его вообще не видит. Даже если там написано ужас-ужас, и даже ужас-ужас-ужас, за который по нынешним временам можно и срок выхватить.
Как я понимаю, дивные современные технологии (это был сарказм), которыми владеет Роскомнадзор (это был сарказм в квадрате) вообще не видят ничего из того, что написано не по-русски.
Ну что я могу сказать. Наверное, ничего. Это не просто диагноз. Это прямо апофеоз некомпетентности и дичайшего непрофессионализма.

#ит #запрещёнка

Само собой, я читал "Географ глобус пропил". И смотрел.
И был искренне уверен, что Алексей Иванов - "писатель одного романа", в котором излил нечто явно автобиографичное и на том и заткнулся. Потому что потом я пытался читать "Сердце Пармы" и с отвращением отказался от этой идеи уже на пятой странице.

Однако наткнулся тут на "Комьюнити" (честно говоря, не сопоставив нередкую фамилию автора с "Географом") и был не просто удивлен, а поражен - и качеством романа, и тем, насколько он (писатель) вырос после "Географа".

Зачёт. Особенно учитывая, что автор по образованию, прости господи, культуролог, а я со своим опытом в ИТ побольше, чем некоторые живут, не нашёл ни одного технического косяка в тексте.
Книга жёстко 18+, имейте в виду, если у кого вдруг тонкая душевная организация.

#книги #ит