Государственные информационные системы: зачем гражданам и бизнесу доступ к данным?

6 марта на площадке Дня открытых данных пройдет дискуссия, посвященная федеральным государственным информационным системам.

☑️Начало мероприятия: 13:30

☑️Программа и регистрация: http://amp.gs/JSJH

Состав спикеров:

Василий Пушкин, директор Департамента управления делами Минэкономразвития России;
Ваньков Вадим, директор Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры России;
Владимир Герасимов, исполнительный директор группы «Интерфакс»;
Михаил Комин, директор по исследованиям Центра перспективных управленческих решений;
Ольга Пархимович, руководитель разработки проекта «Госрасходы» Счетной палаты РФ и руководитель проектов АНО «Информационная культура».

Модератор — Иван Бегтин, руководитель проектного направления «Открытые данные» Счетной палаты РФ и директор АНО «Информационная культура».

Дискуссия будет посвящена обсуждению текущего состояния устройства и доступности данных государственных информационных систем. Эксперты обсудят, какие уже есть и какие должны существовать требования к их открытости. В рамках дискуссии будет представлен доклад по открытости государственных систем, подготовленный экспертами АНО «Инфокультура» и Центра перспективных управленческих решений для Счетной палаты РФ.

Рубрика "Циничный хайп"
Циникс очень любит "хайповые" картинки от старика Гартнера. Они хороши тем, что придают серьезный аналитический вид любой, даже самой слабенькой, презентации и позволяют докладчику на конференции с помощью одного-единственного слайда продержаться "на плаву" от 10 минут до практически бесконечности (все зависит от подвешенности языка докладчика, терпения публики и злобности модератора секции). Циникс никогда не был ИТ-журналистом, но знает, что эти картинки ИТ-журналисты тоже любят (особенно, если удается добыть не только картинку, но и прилагающийся к ней текст отчета - нередко на 60-80 страниц) - при достаточном умении журналист может выполнить практически месячную норму по публикациям на базе только одного "хайпового" отчета Гартнера.
Практического смысла в картинках "хайпа" немного - просто потому, что абсолютное большинство манипулирующих такими картинками аналитиков забывают о цветах кружочков на кривой хайпа. А эти цвета означают прогноз Гартнера по времени выхода каждой технологии, тренда или концепции, представленной кружочком, на "плато продуктивности" - правую, стремящуюся к горизонтали часть кривой. Самые оптимистичные оценки у кружков белого цвета - меньше 2-х лет. Чем темнее цвет кружка, тем более отдалена от реальной продуктивности соответствующая технологическая концепция.
<В этом месте модератор в лице Циникса убил докладчика-Циникса - иначе текст поста тоже устремился бы в бесконечность. Так что, просто посмотрите на красивое>
⬇️⬇️⬇️

Свежая картинка хайпов в государстве от Gartner. Что тут скажешь, в России всё немного иначе, но в целом очень близко к моим ощущениям

И да - обратите внимание на кружок с красным крестиком внутри, похожий на значок электрической лампочки на схемах. Это означает, что соответствующей концепции/технологии уже не судьба добраться до "плато продуктивности" - она уйдет с рынка примерно с той позиции, где находится на кривой хайпа. В данном случае такой приговор у RPA (Robotic Process Automation - роботизированная автоматизация процессов). Технология миновала "пик спекулятивных ожиданий" и уверенно движется к "впадине разочарований".
Так что, все, кто еще не успел забабахать свои ИТ-бюджеты в RPA-проекты, могут уже этого не делать. Не благодарите

Рубрика "Циничный Греф"
По сведениям канала "Ой, всё!" глава Сбербанка Герман Греф сегодня на встрече с В.Путиным объявил Президенту о готовности разработанной Сбером цифровой платформы для государства и бизнеса.
На этом программа "Цирковая экономика" объявляется закрытой. Расходимся, граждане!

Очередная полезная ссылка от Ивана Бегтина - про федеральную стратегию данных. Только не Российской Федерации, а другой.
Интересно, а про федеральную стратегию данных в РФ есть похожий документ?
Вопрос риторический, естественно
⬇️⬇️⬇️

27 января в США опубликовали финальную версию федеральной стратегии данных (Federal Data Strategy) вместе с планом действий по этой стратегии. Прочитать её можно здесь [1] или по прямой ссылке в PDF [2].

Из интересного, стратегия в цифрах:
- 47 мероприятий
- 16 тысяч комментариев
- 80 спикеров

В тезисах:
1. Команда разработки стратегии включала руководителей по работе с данными из почти всех ведомств в США.
2. Стратегия разрабатывалась 1.5 года чтобы по итогам появился план действий на 1 год
3. Разработано 10 принципов, 40 практик и 20 мероприятий (действий)

Все описанные принципы, практики и мероприятия я очень рекомендую к прочтению. Можно брать на вооружение хоть все, с оговоркой о несколько иной российской зрелости к некоторым аспектам работы с данными, например, в части этического использования.

Ссылки:
[1] https://strategy.data.gov/action-plan/
[2] https://strategy.data.gov/assets/docs/2020-federal-data-strategy-action-plan.pdf

#opendata #datastrategy #data #usa

Иван Бегтин подсказывает Рослесхозу идею создания цифровой платформы "Деревья России".
Правда, вариант создания платформы на голом энтузиазме и без госфинансирования явно не найдет отклика в профильном ведомстве.
⬇️⬇️⬇️

Можно ли создать реестр всех деревьев? Или, хотя бы, значимых? В проекте Open Trees [1] собраны данные о более чем 7.7 миллионах деревьях, в основном, из официальных их реестров. Сейчас проект покрывает десятки городов в США, Европе и Австралии. Это 7 741 075 деревьев из 75 источников в 8 странах.

Проект сделан без какого-либо финансирования лишь одним энтузиастом.

Лично я считаю что такие проекты были бы хорошей основой для общественного/экологического мониторинга в странах. Или, по крайней мере, в отдельных городах.

Ссылки:
[1] http://opentrees.org

#opendata #trees

Рубрика "Циничная терминология"
Наблюдая за процессами в госИТ, Циникс все больше склоняется к мысли, что аббревиатуру "ИТ" все чаще можно расшифровывать как "имитация трансформации". И "ИТ-бюджеты" понимать соответственно

Рубрика "Циничный коронавирус"
А что, цифровую платформу по коронавирусу у нас еще не запилили? Какое-нибудь там ФМБА или Сбер со своей цифровой платформой про всё и всех.
Или опять Минкомсвязи тормозит с согласованием мероприятий по цифровой трансформации?
⬇️⬇️⬇️

В Бразилии сведения о мониторинге распространения короновируса в мире и в стране публикуются на специальном государственном ресурсе [1], где есть сведения о подозрениях, подтверждениях, не подтверждениях заболевания.

А где подобный российский онлайн сервис мониторинга?

Ссылки:
[1] http://plataforma.saude.gov.br/novocoronavirus/

#coronavirus

Рубрика "Циничный рейтинг"
Циникс внезапно задумался - а почему бы по примеру рейтинга умных городов не организовать рейтинг "Умное министерство"? Получилось бы весело
⬇️⬇️⬇️

Минстрой создал рейтинг умных городов России
3 марта 2020 года Минстрой впервые представил индекс цифровизации городского хозяйства «IQ городов». Также министерство презентовало рейтинг цифровизации российских городов, основанный на этом индексе. Рейтинг отражает ситуацию в городах страны по состоянию на 2018 год. Всего в нем принял участие 191 город.
Среди крупнейших городов, с численностью от 1 млн человек, первые места в рейтинге заняли Москва, Казань и Санкт-Петербург.
http://www.tadviser.ru/a/457813

Циникс не может удержаться, чтобы не поделиться прекрасным.
Сенсационная новость от канала "Ой, всё!" о стартапе стоимостью $150 млрд!

Рубрика "Циничная профанация"
Тот случай, когда эпитет "циничная" в названии рубрики и атрибут "профанация" использованы по прямому назначению.
Вчера в личной переписке один из подписчиков канала обратил внимание Циникса на историю с разработкой так называемой концепции цифровизации Минприроды. История банальная, схема давно известная и широко практикуемая в госзакупках (особенно для всяких бессмысленных НИРов, но нередко и в реальных проектах) - победитель госзакупки, без проблем победивший в тендере или вообще бывший там в одиночестве, заключает контракт с заказчиком и сразу же после этого передает практически 100% объема работ субподрядчику. Но не за 100% стоимости контракта, а оставляя себе "комиссионные" за "руководство проектом" или "общую координацию", зависящие исключительно от наглости топ-менеджмента - от 10% до 50% (иногда и больше). Такими схемами не пренебрегает даже "национальный чемпион" по телекоммуникациям и многие "единственные исполнители", назначаемые постановлениями и распоряжениями правительства. Причем, в этих ПП и РП часто даже узаконивают "многоэтажность" контрактов, специально оговаривая, что ЕИ должен самостоятельно выполнить не менее X% объема работ (для Ростелека X обычно равняется 10%, а для Ростеха как ЕИ по ЕГИСЗ совсем недавно установили норму в 1%).
Пишут о таких "многоэтажных" контрактах сейчас практически только студенты журфака - в качестве лабораторной работы на втором курсе, ну и иногда - на бестемье - спецжурналисты. Циникс уже давно не студент и никогда не был спецжурналистом, поэтому подобные истории обходит стороной. Про контракт по "концепции" для Минприроды Циникс знал с момента объявления закупки на смешную сумму в 7 млн рублей и не собирался про это писать - даже при том, что контракт за 6,3 млн взял под себя подвед Минкомсвязи НИИ "Восход" и передал его за комиссию в 25% совершенно безвестному ООО "Старлинк" (для интересующихся - ИНН 7704452888). И про то, что "концепцию", судя по датам контрактов на Госзакупках ,"написали" за 3 дня, тоже не собирался писать - бывали истории и посмешнее.
Но вчера на просторах Телеги Циникс наткнулся на саму эту "концепцию" и вот тут та-а-ак ох... недоумел...
Циникс сейчас обращается к "восходовцам" - пацаны, вы чё?! Совесть и мозги пропили окончательно? Вы под чем свои подписи поставили? Да после таких "концепций" НИИ "Восход" можно смело переименовывать в НИИ "Закат"! Потому что за ТАКОЕ именно что закатывают. Не в асфальт, конечно, но из вашего ФГБУ в соответствующее ФКУ вполне могут закатать.
"Концепция" ниже. Наслаждайтесь.
⬇️⬇️⬇️

А вот это приемочные документы со стороны заказчика - ФГБУ "ЦБИ Минприроды России". Здесь вполне квалификационные признаки "в составе организованной группы" и "по предварительному сговору" просматриваются.
Особенно доставляют экспертное заключение по оказанным "услугам" и перечень должностей членов приемочной комиссии в протоколе