Рубрика "Циничная статистика"
Как Циникс и обещал - ежемесячная статистика канала.
Февраль получился трудовым - аудитория канала росла, но без резких всплесков, чисто органически.
Для тех читателей, кому это может быть интересно (если вдруг такие есть, кроме самого Циникса), основные показатели даны накопленным итогом за 2 месяца.
Канал заметили всякие телеграмные бизнесмены - Циниксу пришлось отбиваться несколько раз от настойчивых предложений о размещении рекламных постов о канале (естественно, за деньги) и разработке ботов, которые позволяют зарабатывать на канале.
Никакие красивые цифры с нулями не являются целью ведения канала - ни в рублях, ни в количестве подписчиков. Но, тем не менее, в марте есть реальная возможность перешагнуть рубеж в 1000 подписчиков.
Во-первых, это будет красиво!
Как Циникс и обещал - ежемесячная статистика канала.
Февраль получился трудовым - аудитория канала росла, но без резких всплесков, чисто органически.
Для тех читателей, кому это может быть интересно (если вдруг такие есть, кроме самого Циникса), основные показатели даны накопленным итогом за 2 месяца.
Канал заметили всякие телеграмные бизнесмены - Циниксу пришлось отбиваться несколько раз от настойчивых предложений о размещении рекламных постов о канале (естественно, за деньги) и разработке ботов, которые позволяют зарабатывать на канале.
Никакие красивые цифры с нулями не являются целью ведения канала - ни в рублях, ни в количестве подписчиков. Но, тем не менее, в марте есть реальная возможность перешагнуть рубеж в 1000 подписчиков.
Во-первых, это будет красиво!
Рубрика "Циничная статистика"
В течение получаса после публикации предыдущего поста от канала отписались два человека. Похоже, это были именно те, кому была интересна статистика канала.
В течение получаса после публикации предыдущего поста от канала отписались два человека. Похоже, это были именно те, кому была интересна статистика канала.
Рубрика "Циничная статистика"
Как говорится, почувствуйте разницу. Вот так выглядит статистика канала, где число подписчиков сначала было накручено за счет рекламы у канала-многотысячника, активно использующего ботов, потом провалилось практически до дорекламного уровня из-за чистки ботов, проведенной самим Телеграмом, а потом повторно разогнано массивной платной рекламой (на втором скриншоте - каналы-рекламщики и даты размещения рекламных постов).
Причем, зачем разгоняется число подписчиков на канале с бессмысленным контентом и отсутствием признаков ведения Телеграм-бизнеса, лично Циниксу совершенно непонятно.
Впору говорить о появлении нового вида квазинаркотической зависимости - зависимости от числа подписчиков канала.
Как говорится, почувствуйте разницу. Вот так выглядит статистика канала, где число подписчиков сначала было накручено за счет рекламы у канала-многотысячника, активно использующего ботов, потом провалилось практически до дорекламного уровня из-за чистки ботов, проведенной самим Телеграмом, а потом повторно разогнано массивной платной рекламой (на втором скриншоте - каналы-рекламщики и даты размещения рекламных постов).
Причем, зачем разгоняется число подписчиков на канале с бессмысленным контентом и отсутствием признаков ведения Телеграм-бизнеса, лично Циниксу совершенно непонятно.
Впору говорить о появлении нового вида квазинаркотической зависимости - зависимости от числа подписчиков канала.
Рубрика "Циничный НСУД"
АЦ при Правительстве, похоже перешел к угрозам - "От НСУД не спастись нигде!".
Если говорить серьезно, то пиар-сопровождение активностей АЦ в части НСУД недалеко ушло от качества самих этих активностей. Вместо сообщений об актуальном состоянии эксперимента с НСУД (Циникс напоминает, что по первоначальным планам этот эксперимент должен был бы уже находиться на финишной прямой - сроки ПП 710 заканчивались сначала 31.03.2020, а потом были сдвинуты еще на 9 месяцев) представители АЦ ведут себя как пресейлы-стажеры, выводя родословную НСУД от приснопамятной "Электронной России" (странно, что вообще не от советской ОГАС), угрожая светлым будущим, которое вот-вот нагрянет, и аккуратно обходя стороной реальную ситуацию.
Так называемые "Единые требования к управлению государственными данными" настолько слабый набор плохо согласованных между собой текстов (назвать это документацией у Циникса не поворачиваются пальцы), что их, похоже, переделывают в пожарном порядке, назвав эту переделку "выпуском актуализированной версии".
Отдельно доставляет набор мимимишных хэш-тегов в посте а ля Инстаграмчик. Не хватает только фоточки с сэлфи автора текста со стаканчиком кофе из "Старбакса" и ссылки на прикольное видео в ТикТоке.
⬇️⬇️⬇️
АЦ при Правительстве, похоже перешел к угрозам - "От НСУД не спастись нигде!".
Если говорить серьезно, то пиар-сопровождение активностей АЦ в части НСУД недалеко ушло от качества самих этих активностей. Вместо сообщений об актуальном состоянии эксперимента с НСУД (Циникс напоминает, что по первоначальным планам этот эксперимент должен был бы уже находиться на финишной прямой - сроки ПП 710 заканчивались сначала 31.03.2020, а потом были сдвинуты еще на 9 месяцев) представители АЦ ведут себя как пресейлы-стажеры, выводя родословную НСУД от приснопамятной "Электронной России" (странно, что вообще не от советской ОГАС), угрожая светлым будущим, которое вот-вот нагрянет, и аккуратно обходя стороной реальную ситуацию.
Так называемые "Единые требования к управлению государственными данными" настолько слабый набор плохо согласованных между собой текстов (назвать это документацией у Циникса не поворачиваются пальцы), что их, похоже, переделывают в пожарном порядке, назвав эту переделку "выпуском актуализированной версии".
Отдельно доставляет набор мимимишных хэш-тегов в посте а ля Инстаграмчик. Не хватает только фоточки с сэлфи автора текста со стаканчиком кофе из "Старбакса" и ссылки на прикольное видео в ТикТоке.
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Национальная система управления данными
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Александр Малахов: «Национальная система управления данными затронет каждую отрасль экономики России»
По словам руководителя управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ тотальный переход отраслей на цифровые технологии, постепенное переосмысление «цифры», как добавочной стоимости, без которой в наши дни немыслимо развитие государства и внедрение идеологии управления данными - это тренд в современной России.
«Активная цифровизация в государственном управлении началась с 2002 года, когда появилась первая программа «Электронная Россия». С тех пор процесс перехода государства на цифровой формат набирает обороты. И с 2019 года в рамках национальной программы «Цифровая экономика был запущен федеральный проект «Цифровое государственное управление».
Это стало реакцией государства на общемировой тренд, и сильное влияние высокотехнологических корпораций, таких как «Yandex», «Mail», «Facebook», «Google». Вышло так, что корпорации знают о гражданине или бизнесе если не больше, чем государство, то умеют организовать и использовать эти знания гораздо эффективнее. Поэтому, для сохранения своей эффективности государство просто обязано было включиться в процесс цифровой трансформации.
Инициатива создания Национальной системы управления данными – это ответ Правительства на вызовы цифровой трансформации, определивший, что данные являются основой, необходимой для перехода на качественно новый уровень госуправления», считает Александр Малахов.
По его словам, в ходе создания НСУД Аналитическим центром была проведена серьезная работа по созданию общих методологических документов и проектов нормативно-правовых актов, которые устанавливают общее регулирование в сфере государственных данных. А в декабре 2019 года вышла в свет первая редакция Единых требований к управлению государственными данными, вторая, актуализированная версия которых, будет выпущена в марте 2020 года.
Рассказывая о применении Единых требований на практике, Александр Малахов отметил: «Мы прекрасно понимаем, что документ не закроет абсолютно все вопросы в сфере регулирования данных и не может быть «жестко» применим во всех отраслях. После того, как Единые требования будут законодательно утверждены, будет продолжена большая работа по «приземлению» этих требований под условия каждой отрасли в отдельности. Создание множества отраслевых требований будет учитывать специфику в логике работы, нормативно-правовом регулировании, компетенции специалистов и массу иных особенностей, которые потребуют проработки».
_______________________________________
#Управлениеданными #качестводанных #АналитическийцентрприправительствеРФ #НСУД #Национальнаясистемауправленияданными #цифровизация #единыетребования #CDTO #большиеданные #госуправление #экспериментыНСУД #цифроваяэкономика #электроннаяроссия
Александр Малахов: «Национальная система управления данными затронет каждую отрасль экономики России»
По словам руководителя управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ тотальный переход отраслей на цифровые технологии, постепенное переосмысление «цифры», как добавочной стоимости, без которой в наши дни немыслимо развитие государства и внедрение идеологии управления данными - это тренд в современной России.
«Активная цифровизация в государственном управлении началась с 2002 года, когда появилась первая программа «Электронная Россия». С тех пор процесс перехода государства на цифровой формат набирает обороты. И с 2019 года в рамках национальной программы «Цифровая экономика был запущен федеральный проект «Цифровое государственное управление».
Это стало реакцией государства на общемировой тренд, и сильное влияние высокотехнологических корпораций, таких как «Yandex», «Mail», «Facebook», «Google». Вышло так, что корпорации знают о гражданине или бизнесе если не больше, чем государство, то умеют организовать и использовать эти знания гораздо эффективнее. Поэтому, для сохранения своей эффективности государство просто обязано было включиться в процесс цифровой трансформации.
Инициатива создания Национальной системы управления данными – это ответ Правительства на вызовы цифровой трансформации, определивший, что данные являются основой, необходимой для перехода на качественно новый уровень госуправления», считает Александр Малахов.
По его словам, в ходе создания НСУД Аналитическим центром была проведена серьезная работа по созданию общих методологических документов и проектов нормативно-правовых актов, которые устанавливают общее регулирование в сфере государственных данных. А в декабре 2019 года вышла в свет первая редакция Единых требований к управлению государственными данными, вторая, актуализированная версия которых, будет выпущена в марте 2020 года.
Рассказывая о применении Единых требований на практике, Александр Малахов отметил: «Мы прекрасно понимаем, что документ не закроет абсолютно все вопросы в сфере регулирования данных и не может быть «жестко» применим во всех отраслях. После того, как Единые требования будут законодательно утверждены, будет продолжена большая работа по «приземлению» этих требований под условия каждой отрасли в отдельности. Создание множества отраслевых требований будет учитывать специфику в логике работы, нормативно-правовом регулировании, компетенции специалистов и массу иных особенностей, которые потребуют проработки».
_______________________________________
#Управлениеданными #качестводанных #АналитическийцентрприправительствеРФ #НСУД #Национальнаясистемауправленияданными #цифровизация #единыетребования #CDTO #большиеданные #госуправление #экспериментыНСУД #цифроваяэкономика #электроннаяроссия
Рубрика "Циничные допиздержки"
Неугомонный Фил в своем неповторимом стиле (да, Циникс завидует - но исключительно белой завистью) дает анализ по ситуации с обещанным с 1 марта бесплатным доступом к социально значимым сайтам. Про допиздержки в прямом смысле слова. Почитайте.
И чтоб два раза не вставать - там в посте Фила ссылка на сегодняшний "Коммерс" про то же самое. Тоже почитайте - хороший текст.
⬇️⬇️⬇️
Неугомонный Фил в своем неповторимом стиле (да, Циникс завидует - но исключительно белой завистью) дает анализ по ситуации с обещанным с 1 марта бесплатным доступом к социально значимым сайтам. Про допиздержки в прямом смысле слова. Почитайте.
И чтоб два раза не вставать - там в посте Фила ссылка на сегодняшний "Коммерс" про то же самое. Тоже почитайте - хороший текст.
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Эшер II A+
💥 Не собирался развивать тему бесплатного интернета, но у Бога своё мнение на этот счет. Вчера я писал, что Минцифра публиковала шапкозакидательскую новость о том, что они собирались исполнить слова Президента уже к 1 марта. Но не исполнили. Судя по всему, всё намного запущеннее, они реально попытались это сделать. Оказывается, за развитием событий внимательно следил «Ъ»:
https://www.kommersant.ru/doc/4274711
☝️ Поясню. Изначально было понятно, что так нельзя. Все нормативы органов власти должны проходить процедуру размещения. Кроме исключительных случаев — госбезопасность, гостайна, СРОЧНОЕ поручение Президента и, простите, Цифровая Экономика. Нормативы, затрагивающие отношения в области бизнеса должны ещё подвергаться оценке регулирующего воздействия с тремя степенями регулирующего воздействия. От этого зависит пакет сопроводительных документов и срок обсуждения. Новые обязанности — высокая степень, полное заполнение документов, размещение на 20 рабочих дней для обсуждения. А ещё и бюджет — согласование с Минфином. Даже в теории это не укладывалось в 1 месяц. А ещё мне кажется, что тут законопроект нужен. На всякий случай проверил сайт https://regulation.gov.ru
💥💥💥 По мнению портала https://regulation.gov.ru Министерство цифрового развития и Минкомсвязь — разные разработчики. Но это к слову
😱 Неприятно, конечно, что мой, судя по всему ошибочный, посыл про неумение работать с информацией обернулся постом про умышленный активный правовой нигилизм. Не знаю что на самом деле, но судя по тому, что пишут СМИ последние года два, у этого нигилизма даже есть конкретные имена. Это давний наш знакомый замминистра цифры генерал в отставке товарищ Олег Иванов (ему приписывают авторство «ковровых блокировок») и новый игрок — замминистра цифры, бывший сенатор, училка русского и магистр юриспруденции Людмила Бокова (с суверенным пониманием права)
Раз уж тема реально пошла и перестала быть смешным лозунгом, выскажу своё отношение и к сути вопроса
➡️ Я равнодушен к самой идее. Она вполне реализуема, безвредна и в каких-то случаях полезна. Цена преимуществ и цена затрат завышаются в разы всеми сторонами
➡️ Вы хорошо себе представляете популярную ситуацию когда у вас нет интернета, но есть мобильный и вам надо на сайт Госуслуг? Я представляю саму ситуацию, но моей фантазии не хватает, чтобы представить массовую ситуацию. Нет никаких документов и исследований на эту тему. Мне это видится чисто популистским лозунгом
➡️ Одна из опасностей кроется в нарушении так называемого сетевого нейтралитета. Это не опасно в нормальном климате (сферическом в вакууме). Но в ситуации, когда у нас госорганы позволяют себе на явные компьютерные инциденты давать оценку: «Это не задело системообразующие сайты», — я бы не стал усиливать эту неправовую позицию
➡️ Ещё одна опасность — «кумовство», будем называть вещи своими именами. Я уже слышал что-то про Вконтакте в списке социально значимых ресурсов, или вот по утверждению «Ъ» магистр юриспруденции Людмила Николаевна что-то говорила, не поверите — про Яндекс.Такси
https://www.kommersant.ru/doc/4274711
☝️ Поясню. Изначально было понятно, что так нельзя. Все нормативы органов власти должны проходить процедуру размещения. Кроме исключительных случаев — госбезопасность, гостайна, СРОЧНОЕ поручение Президента и, простите, Цифровая Экономика. Нормативы, затрагивающие отношения в области бизнеса должны ещё подвергаться оценке регулирующего воздействия с тремя степенями регулирующего воздействия. От этого зависит пакет сопроводительных документов и срок обсуждения. Новые обязанности — высокая степень, полное заполнение документов, размещение на 20 рабочих дней для обсуждения. А ещё и бюджет — согласование с Минфином. Даже в теории это не укладывалось в 1 месяц. А ещё мне кажется, что тут законопроект нужен. На всякий случай проверил сайт https://regulation.gov.ru
💥💥💥 По мнению портала https://regulation.gov.ru Министерство цифрового развития и Минкомсвязь — разные разработчики. Но это к слову
😱 Неприятно, конечно, что мой, судя по всему ошибочный, посыл про неумение работать с информацией обернулся постом про умышленный активный правовой нигилизм. Не знаю что на самом деле, но судя по тому, что пишут СМИ последние года два, у этого нигилизма даже есть конкретные имена. Это давний наш знакомый замминистра цифры генерал в отставке товарищ Олег Иванов (ему приписывают авторство «ковровых блокировок») и новый игрок — замминистра цифры, бывший сенатор, училка русского и магистр юриспруденции Людмила Бокова (с суверенным пониманием права)
Раз уж тема реально пошла и перестала быть смешным лозунгом, выскажу своё отношение и к сути вопроса
➡️ Я равнодушен к самой идее. Она вполне реализуема, безвредна и в каких-то случаях полезна. Цена преимуществ и цена затрат завышаются в разы всеми сторонами
➡️ Вы хорошо себе представляете популярную ситуацию когда у вас нет интернета, но есть мобильный и вам надо на сайт Госуслуг? Я представляю саму ситуацию, но моей фантазии не хватает, чтобы представить массовую ситуацию. Нет никаких документов и исследований на эту тему. Мне это видится чисто популистским лозунгом
➡️ Одна из опасностей кроется в нарушении так называемого сетевого нейтралитета. Это не опасно в нормальном климате (сферическом в вакууме). Но в ситуации, когда у нас госорганы позволяют себе на явные компьютерные инциденты давать оценку: «Это не задело системообразующие сайты», — я бы не стал усиливать эту неправовую позицию
➡️ Ещё одна опасность — «кумовство», будем называть вещи своими именами. Я уже слышал что-то про Вконтакте в списке социально значимых ресурсов, или вот по утверждению «Ъ» магистр юриспруденции Людмила Николаевна что-то говорила, не поверите — про Яндекс.Такси
Forwarded from TAdviser
Министр цифрового развития РФ Максут Шадаев примет участие в конференции TAdviser IT Government Day 11 марта, регистрация по ссылке http://www.tadviser.ru/a/489615
Кстати, про две ипостаси Минцифры на Регулейшене Циникс написал еще в середине прошлого года (тоже уже 9 месяцев прошло). Но Циникса тогда читало сильно меньше народу, и тот глас вопиющего на Регулейшене остался неуслышанным. Может, хоть сейчас прочтут и почешутся, кому положено?
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничная классификация"
Смешное про целостность данных, НСУД и вот это вот всё.
На портале проектов НПА, известном в народе как "регулейшн" можно устанавливать фильтр по ведомству-разработчику проекта. Все названия ведомств в этом фильтре исторически были сделаны в коротком варианте - ну там, Минфин, Минздрав, Минобрнауки, Минкомсвязь и т.д.
Когда в мае 2018 года было сформировано новое правительство и сделаны небольшие перемены в составе министерств, в список фильтра были добавлены эти новые названия, причем, в полном варианте - "Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций", вот так. Старое короткое название тоже оставили - видимо, из соображений сохранения истории разработки НПА.
При этом так получилось, что старое короткое название Минкомсвязи в жизни тоже сохранилось за переименованным новым министерством, но в фильтре регулейшена оно оказалось без связи с новым длинным названием. И сейчас те люди, кто публикует на регулейшене проекты НПА от Минкомсвязи, могут выбирать (в абсолютно рандомном порядке) одно или другое название своего ведомства. Соответственно, на портале присутствуют два непересекающихся множества проектов НПА - одно от Минкомсвязи, другое от Министерства цифрового развития и всего остального.
И вот эти люди рассказывают нам про НСУД, эталонные информационные ресурсы, Master Data Management и прочие красоты управления данными.
Кстати, когда вчера Циникс искал проект ПП про новую координацию, он проверил обе подборки документов. Увы, ни там, ни там.
Смешное про целостность данных, НСУД и вот это вот всё.
На портале проектов НПА, известном в народе как "регулейшн" можно устанавливать фильтр по ведомству-разработчику проекта. Все названия ведомств в этом фильтре исторически были сделаны в коротком варианте - ну там, Минфин, Минздрав, Минобрнауки, Минкомсвязь и т.д.
Когда в мае 2018 года было сформировано новое правительство и сделаны небольшие перемены в составе министерств, в список фильтра были добавлены эти новые названия, причем, в полном варианте - "Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций", вот так. Старое короткое название тоже оставили - видимо, из соображений сохранения истории разработки НПА.
При этом так получилось, что старое короткое название Минкомсвязи в жизни тоже сохранилось за переименованным новым министерством, но в фильтре регулейшена оно оказалось без связи с новым длинным названием. И сейчас те люди, кто публикует на регулейшене проекты НПА от Минкомсвязи, могут выбирать (в абсолютно рандомном порядке) одно или другое название своего ведомства. Соответственно, на портале присутствуют два непересекающихся множества проектов НПА - одно от Минкомсвязи, другое от Министерства цифрового развития и всего остального.
И вот эти люди рассказывают нам про НСУД, эталонные информационные ресурсы, Master Data Management и прочие красоты управления данными.
Кстати, когда вчера Циникс искал проект ПП про новую координацию, он проверил обе подборки документов. Увы, ни там, ни там.
Координация профанации pinned «Рубрика "Циничный НСУД" АЦ при Правительстве, похоже перешел к угрозам - "От НСУД не спастись нигде!". Если говорить серьезно, то пиар-сопровождение активностей АЦ в части НСУД недалеко ушло от качества самих этих активностей. Вместо сообщений об актуальном…»
Рубрика "Циничные допиздержки"
Циникс не собирается оставаться в стороне от обсуждения такой важной темы, как бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам и предлагает включить Телеграм-канал "Координация профанации" в число таких ресурсов.
Народ России имеет право знать всю правду о цифровой трансформации и цифровых трансформаторах даже при нулевом балансе на счете своего мобильного!
Циникс даже не настаивает на первом месте в этом списке - можно просто в алфавитном порядке. После "Вконтактика" и "Госуслуг", но перед Минцифрой и "Яндекс.Такси"
Циникс не собирается оставаться в стороне от обсуждения такой важной темы, как бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам и предлагает включить Телеграм-канал "Координация профанации" в число таких ресурсов.
Народ России имеет право знать всю правду о цифровой трансформации и цифровых трансформаторах даже при нулевом балансе на счете своего мобильного!
Циникс даже не настаивает на первом месте в этом списке - можно просто в алфавитном порядке. После "Вконтактика" и "Госуслуг", но перед Минцифрой и "Яндекс.Такси"
Похоже, пора создавать еще один реестр - реестр кандидатов в заместители министра цифрового развития и всего остального
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from TAdviser
Новым замминистра цифрового развития РФ может стать Андрей Черненко http://www.tadviser.ru/a/166525
Рубрика "Циничный опрос"
Через неделю с небольшим состоится конференция TAdviser про госИТ. Что думают подписчики канала про то, чтобы пересечься на конфе и продолжить неформальное общение на демократичной афтепати? Циникс тоже будет там (но это не точно)
Через неделю с небольшим состоится конференция TAdviser про госИТ. Что думают подписчики канала про то, чтобы пересечься на конфе и продолжить неформальное общение на демократичной афтепати? Циникс тоже будет там (но это не точно)
Anonymous Poll
17%
Иду на конференцию. Буду на афтепати, если она состоится
12%
Иду на конференцию. Возможно, буду на афтепати (но это не точно)
1%
Иду на конференцию, но не смогу быть на афтепати
8%
Хочу на афтепати, но не участвую в конференции. Что делать?
16%
Хочу только на афтепати! Пришлите проходку! Лучше - две!
13%
Меня мама не отпустит на афтепати
32%
Ну-ну... И сколько народу в итоге готово потусить?