Написал колонку в свете последних новостей по Euroclear.

Предложил своё видение причин выбора инвесторами стратегии защиты через иски с соучастием. Мне представляется, что риск использования в этой ситуации группового иска хотя и имел определённую вероятность в части процессуальных вопросов, однако несколько драматизирован. Для этого обратился к анализу дел по групповым искам к корпорациям.

Мотив «добежать до денег быстрее» понятен, но также имеет слабое место – другие инвесторы могут прийти к финишу первыми, а своё дело, напротив, может надолго подвиснуть.

Ещё я думаю, что даже после подачи исков с соучастием возможен переход в групповое производство. И это может инициировать ответчик. Зачем? Скажем, у него сильная позиция по существу, поэтому хорошо бы сразу против всех истцов судиться. Или другая причина – не дать вырваться вперёд какой-то отдельной части истцов, ведь другие иски (личные/с соучастием) нужно приостановить или присоединить к групповому.

Отдельное спасибо редакции Право.ru за стильный визуал данных и оперативную публикацию!

#мнение