«В прошлом году я исследовал приграничные территории. Вдохновила меня на это книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты». Авторы, американские экономисты, сравнивая различные приграничные территории приходят к выводу, что в процветании одних стран и упадке других виноваты ни климат и не менталитет. Виноваты только государственные институты. Либо у вас есть независимые СМИ, честные суды, свободные и конкурентные выборы — и тогда в стране порядок, либо их нет, и тогда ничего нет».
#мнения
https://yangx.top/varlamov/4098

Оказывается, зима 1936/37 тоже в декабре – начале января была тёплой и бесснежной, как сейчас. Вот Ленинград, +3 градуса в начале января 1937 года - киоск «Главкондитер» на новогоднем базаре на площади Урицкого

https://youtu.be/cNVZEVq3KzY

Пожары в Австралии

Немного успокоения на тему горящей Австралии. Страдают люди и животные, есть жертвы, это факт. Но экосистемы восстанавливаются, и в видео показан лишь один способ, как это происходит. Уверена, что виды экосистем Австралии, с её засушливым климатом, приспособлены к восстановлению после пожаров. В это трудно поверить, но пожары могут даже быть полезными для "обновления" экосистемы. Ещё один пример - это чапарель, биом, который широко распространен в Калифорнии, Чили, ЮАР и на юго-востоке и юго-западе Австралии. Он представляет из себя колючий кустарник, который создан кустарниковыми вечнозелёными дубами, толокнянками, сумахом, аденостомой, краснокоренником, манзанитой и другими растениями. Главная особенность чапареля: он приспособлен к тому, чтобы регулярно переживать пожары. Он так живёт. Помимо этого, многие виды растений, образующих чапараль, выделяют в почву аллелопатически активные вещества - вещества, ядовитые для других растений. Во время пожара эти вещества, имея летучую и легковоспламеняющуюся природу, выгорают, и равновесие в количестве особей разных видов восстанавливается при отрастании чапареля.
Кроме того, семенам многих видов растений чапареля необходим огневой стимул для прорастания - то есть жар, дым, продукты горения. Более того, часть видов травянистых растений чапареля могут выживать только непродолжительное время после пожара, пока их не вытеснят многолетние древесные виды. Таким образом, периодические пожары - это способ существания огромных биомов чапареля, и это лишь один пример, как то, что выглядит катастрофой, на самом деле, ведёт к расцвету жизни.

P.S. Главная цель этого поста - призвать к более широкому мышлению, это ни в коем случае не пропаганда пожаров или игнорирования изменений климата.

🔥87% пожаров в Австралии - рукотворные.

Австралийская полиция говорит, что поджоги и молнии являются причинами пожаров, а не изменение климата. Полиция ищет поджигателей как главных виновников пожаров.

На данный момент судебные иски поданы против 183 человек, из которых 40 - несовершеннолетние гретаманы. https://edition.cnn.com/2020/01/07/australia/australia-fires-police-action-trnd/index.html
Из этих 87% пожаров 50% - это умышленные поджоги и 37% - непреднамеренные.

Виноваты в столь масштабных пожарах также красно-зеленые политиканы😡, запрещающие законами предупредительные «сжигания легковоспламеняющегося земного покрова в более прохладные месяцы контролируемым образом, поэтому этот покров не питает неизбежные летние лесные пожары»; а также не дающие сделать пожарные перегородки, буферные зоны и много чего еще для профилактики пожаров.

Такая же история с пожарами и их причинами была недавно в Бразилии и Калифорнии.

Меня просят сказать что-то по поводу полыхающей Австралии и не про календарь австралийских пожарных. Уф… Ребят, тут такое дело… Вы, начитавшись цитат из американских и европейских медиа почему-то даже не подумали заглянуть в австралийские – это во-первых. Во-вторых, все кто цитируют «великих радетелей за дело экологии» - все цитируют эко-активистов и никого не интересует, что говорят пожарные, экологи и власти. Это глупо и унизительно. Дело в том, что вообще-то, в это время в Австралии всегда горят леса - там сейчас «сезон пожаров», но да, в этом году всё намного хуже, чем обычно. При этом, если вы позвоните сейчас в Сидней или в Новый Южный Уэльс, но не просто знакомым в бар, а в серьезную контору, которая долгие годы занимается лесами (ну как я это делаю), то услышите, что «Австралия сейчас борется с одним из худших сезонов лесных пожаров, который вызван намеренными поджогами, рекордными температурами и сильной засухой. И, конечно, Юджин, с одним из худших, но не самым худшим – были и посильней и если бы не эти пидорасы с поджогами, то этого бы не было».
Ну и давайте продолжу в виде короткого интервью
- А почему это у вас там всё вдруг заполыхало – я смотрю на географию и понимаю, что даже по сравнению с тем же 1963 или 1975 выглядит всё не очень хорошо, с чего бы?
- Послушай какой глазастый, ну ясен хрен, этим летом полыхает в каждом штате, но посмотри повнимательнее - самые большие очаги находятся вдоль участков восточного и южного побережья, ну то есть там, где проживает большая часть нашего прекрасного населения, которое так обеспокоено изменением климата и чтобы как-то самим себе это доказать идёт в лес с канистрой бензина и спичками.
- Районы вокруг Сиднея и Аделаиды – это именно то, о чём я думаю?
- Да, именно по этому, почти стопроцентно.
- Дай точные цифры по объемам, а?
- Ну сгорело примерно 6,3 миллиона гектаров (это что-то около 63 000 квадратных километров), много, конечно, но бывало и хуже.

Если нужны будут для сравнения данные по пожарам в Калифорнии и на Амазонке в прошлом году - то могу дать и мнения местных пожарных служб по поджогам тоже.

Не знаю чем еще порадовать борцов за экологию. Адище там, дикий. Но бывало и хуже. И если бы люди не стремились бы доказать, что климат теперь за всё в ответе - то было бы в разы лучше. Такие дела.

😂 смешно и по делу https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0

​​В Австралии сгорело 100 миллионов гектаров леса.
Но это произошло в 1974-75 гг.

В этом сезоне сгорело в 10 раз меньше - 10 миллионов гектаров леса.

История самого крупного научного фейка XX столетия. Юлия Латынина собрала воедино все факты, которые неоспоримо свидетельствуют о необоснованности истерии вокруг темы глобального потепления и CO2.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
#мастрид
Если вы не говорите, как вы построили ваш «научный график», чем такой «научный график» отличается от иконы в церкви или гвоздя из Креста Спасителя?

Изменивший жизнь человечества график был результат вольной или невольной ошибки людей, которые с помощью неправильно примененного метода главных компонент доказали, что если вы играете в казино, то в последние десять минут вашей игры всегда выпадает красное.

Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только религия или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что пояс Богородицы — это византийская поделка X века, но к поясу Богородицы все равно будет стоять очередь. Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как Отче Наш!

Прочитал в Новой Газете статью, которую считаю одной из лучших журналистских работ. Это история самого крупного научного фейка XX столетия. Часть аргументов мне уже неоднократно встречались в западной медиасфере, но тут картина представлена целиком. Юлия Латынина собрала воедино все факты, которые неоспоримо свидетельствуют о необоснованности истерии вокруг темы глобального потепления и CO2.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya

​​Replication crisis

У нас на ХимФаке ходила байка про одну научную статью. В статье был описан синтез нового химического соединения.

В одной лаборатории ХимФака несколько раз пытались повторить этот синтез, но все тщетно. Выяснилось, что статья была написана в Турции. Авторы указали, что проводили синтез при “комнатной температуре”. Предположив, что на промерзшем ХимФаке МГУ и в жаркой Турции значение комнатной температуры отличается, ученые решили немного нагреть образец, и неожиданно синтез заработал.

Что надо вынести из этой истории?

Во-первых, есть вопросы к формулировке “комнатная температура”.

Второе же частично вытекает из первого.

С каждым годом все чаще поднимается вопрос о воспроизводимости научных исследований. Еще в 2016 году в журнале Nature по результатам опроса насчитали), что больше 70% ученых не могут воспроизвести чужие научные результаты (подпишусь - у меня тоже такое часто бывает). Более того больше половины исследователей даже не смогли повторить свои же результаты.

Если в физике-химии-биологии еще кое-как концы с концами сходятся, то в медицине-психологии-социологии с воспроизводимостью вообще беда (см график).

Кстати изучение воспроизводимости науки - само по себе является исследованием. И в этих исследованиях воспроизводимость тоже не идеальная…

Уже предложена масса решений: от более жесткого контроля постановки эксперимента на стадии проектирования до стимуляции лабораторий проверять результаты чужих научных статей.

Ситуация похожа на изменение климата - понятно, что проблема есть; надо собраться и решить. Но каждый тянет одеяло на себя, получается кавардак.

Кому интересно - в инете много материалов по этой теме. В этом посте просто хотел обозначить саму проблему: штамп “received->peer reviewed->accepted->published” на научной статье - не значит 100% правда.

Всем добра,
Тг

#научпоп

​​"Зеленая" энергетика бесперспективна

- об этом говорил еще в 1975 году выдающийся физик, лауреат Нобелевской премии Петр Капица.

В этой статье приводятся идеи Капицы не о суперсложных физических принципах, а об азах физики, поняв которые становится абсолютно ясным тупиковый путь развития «зеленой» энергетики (в первую очередь, солнечной и ветряной как наиболее истерично раскручиваемых) для МАКРОэнергетики.

Взгляды Капицы развиваются в блестящей статье Марка Миллза из Манхэттенского института, опубликованной в прошлом году.
Закон Мура действует лишь в сфере производства информации! Однако он не работает в производстве энергии, как это пытаются навязать публике климатические алармисты.

Одна лишь цитата из этой статьи:
«Если в какой-то альтернативной вселенной характеристики кремниевых солнечных элементов следуют закону Мура, то один солнечный элемент размером с почтовую марку может питать Эмпайр Стейт Билдинг. Точно так же, одна батарея размером с книгу будет стоить 3 цента и будет питать гигантский реактивный самолет в Азию. Такие вещи случаются только в комиксах, потому что, в конечном счете, физика, а не политика, диктует возможности - и, следовательно, экономику - для энергетических технологий, независимо от субсидий и постановлений суда».

Причина продавливания «зеленой» энергетики климатическими алармистами в лице ООН, ЕС и других коррумпированных бюрократов, а также повязанных с ними дельцов заключается в том, что для них это инструмент перераспределения в свою пользу не ими заработанного богатства через бесконечные колоссальные субсидии, квоты на выброс «парниковых газов» и, собственно, развитие якобы чистой энергетики. И все это ведет к экономическому краху: 54 миллиона европейцев уже попали в «энергетическую бедность».

#виэ #солнечнаяэнергетика #ветрянаяэнергетика #зеленаяэнергетика

#natureisfuckinglit

На Филиппинах начал извергаться вулкан Тааль — власти эвакуировали три близлежащих города.

Но посмотрите, что удалось заснять очевидцу.

Современная монетарная теория (Modern Monetary Theory) — это модно. Очень модно. Если вы еще о ней не слышали, то это ненадолго. Даже если вы максимально далеки от экономики, MMT настигнет вас.

Уже в 2020 году MMT станет одним из сюжетов президентской кампании в США, а значит, может повлиять на твою жизнь, %username%.

В этом ролике мы изложим вам основные положения MMT и объясним, чем плоха и хороша эта новомодная экономическая теория. Точнее, новомодная гуруномика, потому что теорией эта идея не является.

Поддержать выход новых видео: https://www.patreon.com/furydrops

ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ: https://clck.ru/JD5Sa

Климатическая мафия

Увлекательное повествование от Евгения Черных о становлении международной банды климатических алармистов.

Здесь и про роль Барака Обамы, и про жуликов из FannieMae, и про Чикагскую и Европейскую климатические биржи, и про «зеленый климатический фонд ООН», и про генерального секретаря НАТО норвежца Йенса Столтенберга.

Надо дополнить авторский текст ремаркой о том, что первой начала лоббировать тему «глобального потепления» на высшем политическом уровне еще Маргарет Тэтчер. У нее это хорошо получалось. Она была авторитетом в глазах коллег-политиков в этом вопросе, так как имела степень бакалавра по химии. В дальнейшем она публично раскаялась за свой вклад в запуск этого мифа в массы (о примате деятельности человека в изменении климата планеты). Но это будет тема для отдельной публикации.

https://www.kp.ru/daily/26463.3/3332452/

Австралийские пожары тушили неправильно, а главное — не там

Похоже, что в огненной австралийской эпопее наступает перелом, который, как и предполагалось, связан с вмешательством сил природы. На измученную трехлетней засухой и обожженную землю Австралии теперь с небес льются нескончаемые потоки воды: на Северных территориях всего за один день выпало количество осадков, которое обычно выпадает за половину всего сезона дождей.

Помощь свыше оказалась для австралийских властей очень кстати: на фоне усиливающейся критики в их адрес объявление передышки позволит снизить накал страстей и перегруппировать силы для финальной победы над десятками еще не потушенных пожаров. Тревога и озабоченность повсюду сменяется оптимизмом: власти даже обратились к иностранным туристам, чтобы они поскорее возвращались, поскольку туристический сектор отвечает за 3,1% ВВП страны.

Однако в то время как дожди смывают гарь и пепел, а в почерневшие австралийские леса возвращается жизнь, зелень и пение птиц, все сильнее разгорается другой пожар — виртуально-медийный, который потушить будет гораздо сложнее.

Медийный пожар уже давно вышел за пределы Австралии и сейчас бушует в мировой Сети. В виртуальное пространство, разогретое политикой, вбрасывается горючая смесь из громких заявлений и тезисов вроде "во всем виноваты изменения климата, власти и бизнес", "долой ископаемое топливо", "Австралия — это предупреждение всему миру", "кто отрицает — тот убивает", и, конечно, "поможем Австралии кто чем может".

Сотни больших и малых звезд, пользуясь моментом, листают страницу Австралии в "Википедии" и размещают в своих соцсетях картинки с обгоревшими мишками коала, печальными эмодзи и сердечками.

Некоторые даже обещают помочь материально. Певица Пинк, например, пообещала подарить австралийским пожарным 500 тысяч долларов, юмористка Селеста Барбер насобирала 13 миллионов, а известный австралийский крикетист Шейн Ворн планирует дать на благое дело 300 тысяч австралийских долларов, которые он хочет получить, продав с аукциона свою зеленую бейсболку. Австралийский же теннисист Ник Киргиос объявил, что будет перечислять в "пожарный" фонд по 200 австралийских долларов за каждое свое попадание мячом по площадке. Мария Шарапова, которая получила приглашение на Открытый чемпионат Австралии по теннису, решила ограничиться 25 тысячами долларов.

Некоторые медийные лица вместо денег решили пожертвовать в общий котел свой социальный капитал. Рассел Кроу и Кейт Бланшетт использовали церемонию "Золотой глобус", чтобы сказать миру, что "когда одна страна страдает от климатической катастрофы, страдают все" и что "трагедия в Австралии — результат изменений климата". Члены британского монаршего дома отдали в общую копилку самое дорогое — "свои молитвы и мысли".
Но самым большим оптимистом оказался Хоакин Феникс ("Джокер"): он просто пообещал надевать на все церемонии один и тот же смокинг, чтобы снизить нагрузку на природные ресурсы и затормозить глобальное потепление.

Мировые СМИ с удовольствием раскрыли перед читателями все ужасы австралийских пожаров и дали возможность каждому самоназначенному эксперту высказать свою теорию. Но все многомиллионные публикации на горячую тему в итоге можно свести лишь к одной ключевой фразе: "Связь нынешних экстремальных событий с антропогенными изменениями климата научно неоспорима".

Подавляющему большинству потребителей медиаконтента этот безоговорочный тезис совершенно достаточен для достройки своей картины мира и определения правых и виноватых. Однако если копнуть чуть глубже, обнаруживается, что как раз с научной подоплекой тут не все так однозначно.

…..

Продолжение в моей колонке на РИА НОВОСТИ: https://ria.ru/20200114/1563370270.html

Оказывается, в последние два тысячелетия было два периода глобального похолодания, которые привели к быстрым колебаниям уровня моря — до 4,3 миллиметра год. Это заметно сильнее, чем сегодня. Получается, нынешние изменения климата не беспрецедентны в истории человечества. А прошлые отступления моря могли вызвать целых два цивилизационных кризиса. Попробуем понять, почему это важно для нас сейчас.

https://naked-science.ru/article/sci/apokalipsis-pod-voprosom-nyneshnee-izmenenie-klimata-okazalos-umerennee-predydushhego

Ледники в «Леднике» не растаяли

Сотрудники национального парка «Ледник» (Glacier National Park), расположенного на границе США и Канады, начали менять брошюры для туристов, стенды и указатели с фразой «ледники исчезнут к 2020 году» на «ледники исчезнут в будущих поколениях».

Проблемой для администрации парка оказалось то, что ледники в парке не только не таяли в последние годы, но даже увеличили свою массу. Вместо того, чтобы признать необоснованность своих прогнозов, работники парка по-тихому меняют надписи.

Парк является также научно-исследовательской базой. В нем работает много «ученых». К сожалению, от «учености» у них ничего не осталось. Ученые должны устанавливать связь полученных фактов с реальностью, а не менять таблички, если реальность не соотносится с их прогнозами.

Они делают это ради того, чтобы продолжить получать финансирование и гранты на свои псевдоисследования от климатической банды (по недоразумению называемой «Демократической партией» США), захватившей официальные СМИ и даже некогда «научные» журналы.

Таких аморальных псевдоученых, отказавшихся из-за денег от этических принципов научного исследования, в избытке во всем мире, а не только в США. Это происходит, когда финансирование науки начинает полностью зависеть от государства, то есть от безответственных и коррумпированных бюрократов. И они начинают заказывать «ученым» темы для «исследований».
В США это все произошло во время пребывания на посту президентов от демократов.
Поэтому мы и наблюдаем по всему миру полный крах фундаментальной науки в климатологии и метеорологии.

В итоге важно не то, что растают ледники или не растают. Это циклический процесс, не зависящий от деятельности человека. Поэтому к изменениям климата надо адаптироваться, а не «бороться» с ними.

Важно лишь то, что бессмысленно запрещать выбросы углекислого газа (нужного для растений) и преступно добиваться остановки промышленности как это предлагает Парижское соглашение по климату.

Вместо этого соглашения надо развернуть широкомасштабную (а не местечковую как сейчас) реализацию Гетеборгского протокола как раз и направленного на борьбу с реальными загрязнителями воздуха: оксидом азота, двуокисью серы, аммиаком и т.д. Но об этом протоколе массмедиа молчат, как будто его и нет.

Такая вот прямая связь: «борьба» с климатом высасывает невообразимые финансовые ресурсы и мешает реальной борьбе за экологию и чистый воздух.

#СlimateHoax
#junkscience

https://wattsupwiththat.com/2019/06/07/glacier-national-park-quietly-removes-its-gone-by-2020-signs

Снегопад в Канаде побил 20-летний рекорд. Улицы города Сент-Джонс засыпаны тоннами снега. А московские снегоуборщики скучают...

Массовые расстрелы мигрантов и климатическая истерия

В чем связь? В идеологии.

На днях Великобритания внесла Greenpeace в список экстремистских организаций, составляемый подразделением полиции по борьбе с терроризмом. В этом списке уже давно есть неонацистские группировки. При этом Greenpeace является одним из операторов проводимой климатической истерии.

Что же такое вдруг начали понимать англичане, что еще предстоит осознать остальным странам?

Оглянемся назад. В 2019 году произошли два массовых убийства десятков людей - в Эль-Пасо (США) и Крайстчерче (Новая Зеландия). Киллеры пытались убить как можно больше мигрантов. Почему именно мигрантов?

А потому, пишет The Washington Post, что убийцы так боролись с перенаселением и хотели таким образом улучшить состояние окружающей среды.

Стрелок в США сам себя называл «экофашистом». Он переживал из-за загрязнения воды, пластиковых отходов из-за перенаселения и американской потребительской культуры, которая «создает огромное бремя для будущих поколений».
Это все является стандартными лозунгами климатических алармистов.

Далее стрелок написал: «если мы сможем избавиться от достаточного количества людей, то наш образ жизни станет более устойчивым».

Стрелок из Новой Зеландии написал перед убийством: «это рождаемость и вторжение мигрантов», «белые люди начинают из-за этого меньше размножаться».

Чему удивляться, если в базовом докладе Римского клуба (одного из главных спонсоров «зеленых»), недавно заявившего о полной поддержке Греты Тунберг, человечество сравнивают с раковой опухолью: "The Earth has cancer and the cancer is Man».
А что надо делать с раковой опухолью?
Кстати, сравнивал человечество с раковой опухолью, которую надо удалить, и сооснователь организации зоозащитников PETA Ingrid Newkirk, также включенной в список экстремистских организаций.
Еще он говорит: «Если вы раньше не задумывались о сознательном исчезновении людей, то идея мира без людей может показаться странной. Но, если вы дадите ей шанс, я думаю, вы согласитесь, что исчезновение Homo Sapiens означало бы выживание миллионов, если не миллиардов, обитающих на Земле видов. Постепенное прекращение деятельности человеческой расы решит все проблемы на земле, социальные и экологические».

Климатический алармизм как и любая религиозная доктрина при истеричном раскручивании начинает порождать сумасшедших фанатиков и расистов, легко превращаемых в убийц, люто ненавидящих людей вокруг.

Или в безумных фриков. Например, профессор из Швеции Магнус Седерлунд, который предложил недавно на «научном» саммите Gastro Summit, как пишет The Epoch Times, поедать трупы людей для борьбы с изменениями климата. Он предложил создать «индустрию человеческой плоти».
Мракобесы, называемые «авторитетными климатологами», бурно аплодируют ему на ООНовских конференциях.

В Англии сделали первый шаг к осознанию последствий этой людоедской идеологии.

https://www.washingtonpost.com/science/two-mass-murders-a-world-apart-share-a-common-theme-ecofascism/2019/08/18/0079a676-bec4-11e9-b873-63ace636af08_story.html

Свидетельства об экстремальных изменениях климата были найдены на древних рунах викингов
https://hi-news.ru/?p=331501