CO2 всегда был регулятором экономического процветания, а не климата
Солнечное потепление циклично, а не постоянно. Расстояние от вашего местоположения до Солнца постоянно меняется, поскольку орбита Земли вокруг Солнца нерегулярна, а само Солнце колеблется под воздействием гравитационного притяжения всех планет. Взгляните на 11-летний солнечный цикл Швабе, 179-летний солнечный цикл Хосе (солнечное инерционное движение Солнца), 1000-летний солнечный цикл Эдди, 2300–2500-летние циклы Брея-Гальштатта, а затем на три цикла Миланковича.
Краткосрочное и среднесрочное изменение климата
Инерционное движение Солнца: суммарная масса планет также влияет на положение Солнца посредством их совокупного гравитационного притяжения, то есть Солнце движется вокруг постоянно движущегося барицентра Солнечной системы, а не находится в фиксированной центральной точке в средней части Солнечной системы. Это ключевой момент для понимания: Солнце движется, совершая спиральные колебания, и не является неподвижным. Как только вы поймёте, что все среднесрочные изменения климата можно объяснить просто изменением расстояния Солнца от Земли.
Всё это не имеет никакого отношения к людям. Всё это не имеет никакого отношения к CO2. Модели Солнечной системы, в которые вы верили в детстве, были чрезмерно упрощёнными. Они приучили вас верить, что в Солнечной системе Солнце имеет фиксированное положение, регулярную солнечную активность и регулярные орбиты, одной из которых является Земля. Однако это не так: Земля не только наклоняется и покачивается при вращении, но и сама орбита представляет собой изменяющийся эллипс, а не идеальную окружность, а значит, расстояние от Солнца непостоянно. Это три цикла Миланковича. У других планет тоже нерегулярные орбиты.
Совокупный эффект всех этих нерегулярных орбит смещает Солнце из центра Солнечной системы в барицентр. Колебание Солнца является истинной причиной краткосрочных и среднесрочных изменений климата, а нерегулярная земная орбита, наклон и колебание — причиной долгосрочных изменений климата.
И это только начало истории нерегулярности орбиты Земли вокруг Солнца. Затем следуют циклы активности Солнца, которые делают ее то сильнее, то слабее в зависимости от того, насколько близко она находится к 11-летнему циклу смены магнитных полюсов, следующий из которых наступит в 2024 году, а также от того, скольким солнечным пятнам и солнечным вспышкам мы подвергаемся.
Затем необходимо учесть вулканическую активность: извержение подводного вулкана Хунга-Тонга-Хунга в январе 2022 года увеличило содержание водяного пара в стратосфере на 10%, что само по себе приведет к значительному потеплению планеты в большинстве регионов.
Человечество не в силах определить ни орбиту Земли вокруг Солнца, ни внутреннюю и внешнюю активность Солнца, ни содержание водяного пара в атмосфере.
Жизнь гораздо легче адаптируется к более высоким температурам и увеличению содержания CO2 (особенно растения, растительность, деревья, планктон и фитопланктон), чем к уменьшению содержания CO2.
Реальную опасность представляет снижение уровня CO2 и понижение температуры, а не повышение того или другого.
Нас снова обманула систематически коррумпированная система финансирования науки, связанная с интересами олигархов.
CO2 всегда был регулятором экономического процветания, а не климата.
Солнечное потепление циклично, а не постоянно. Расстояние от вашего местоположения до Солнца постоянно меняется, поскольку орбита Земли вокруг Солнца нерегулярна, а само Солнце колеблется под воздействием гравитационного притяжения всех планет. Взгляните на 11-летний солнечный цикл Швабе, 179-летний солнечный цикл Хосе (солнечное инерционное движение Солнца), 1000-летний солнечный цикл Эдди, 2300–2500-летние циклы Брея-Гальштатта, а затем на три цикла Миланковича.
Краткосрочное и среднесрочное изменение климата
Инерционное движение Солнца: суммарная масса планет также влияет на положение Солнца посредством их совокупного гравитационного притяжения, то есть Солнце движется вокруг постоянно движущегося барицентра Солнечной системы, а не находится в фиксированной центральной точке в средней части Солнечной системы. Это ключевой момент для понимания: Солнце движется, совершая спиральные колебания, и не является неподвижным. Как только вы поймёте, что все среднесрочные изменения климата можно объяснить просто изменением расстояния Солнца от Земли.
Всё это не имеет никакого отношения к людям. Всё это не имеет никакого отношения к CO2. Модели Солнечной системы, в которые вы верили в детстве, были чрезмерно упрощёнными. Они приучили вас верить, что в Солнечной системе Солнце имеет фиксированное положение, регулярную солнечную активность и регулярные орбиты, одной из которых является Земля. Однако это не так: Земля не только наклоняется и покачивается при вращении, но и сама орбита представляет собой изменяющийся эллипс, а не идеальную окружность, а значит, расстояние от Солнца непостоянно. Это три цикла Миланковича. У других планет тоже нерегулярные орбиты.
Совокупный эффект всех этих нерегулярных орбит смещает Солнце из центра Солнечной системы в барицентр. Колебание Солнца является истинной причиной краткосрочных и среднесрочных изменений климата, а нерегулярная земная орбита, наклон и колебание — причиной долгосрочных изменений климата.
И это только начало истории нерегулярности орбиты Земли вокруг Солнца. Затем следуют циклы активности Солнца, которые делают ее то сильнее, то слабее в зависимости от того, насколько близко она находится к 11-летнему циклу смены магнитных полюсов, следующий из которых наступит в 2024 году, а также от того, скольким солнечным пятнам и солнечным вспышкам мы подвергаемся.
Затем необходимо учесть вулканическую активность: извержение подводного вулкана Хунга-Тонга-Хунга в январе 2022 года увеличило содержание водяного пара в стратосфере на 10%, что само по себе приведет к значительному потеплению планеты в большинстве регионов.
Человечество не в силах определить ни орбиту Земли вокруг Солнца, ни внутреннюю и внешнюю активность Солнца, ни содержание водяного пара в атмосфере.
Жизнь гораздо легче адаптируется к более высоким температурам и увеличению содержания CO2 (особенно растения, растительность, деревья, планктон и фитопланктон), чем к уменьшению содержания CO2.
Реальную опасность представляет снижение уровня CO2 и понижение температуры, а не повышение того или другого.
Нас снова обманула систематически коррумпированная система финансирования науки, связанная с интересами олигархов.
CO2 всегда был регулятором экономического процветания, а не климата.
Климатгейт
Я не думаю, что люди осознают, насколько плохо стало в Швеции. Сейчас у нас почти 60 закрытых зон — это территории, где полиция потеряла контроль и где образовались параллельные сообщества, где правят банды. С начала года произошло уже более 100 взрывов.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шведская армия - это чисто поржать😀
Они и есть самая большая угроза НАТО - те, кто занимаются этой клоунадой, разлагая армию изнутри.
Они и есть самая большая угроза НАТО - те, кто занимаются этой клоунадой, разлагая армию изнутри.
Климатгейт
Ледники в «Леднике» не растаяли Сотрудники национального парка «Ледник» (Glacier National Park), расположенного на границе США и Канады, начали менять брошюры для туристов, стенды и указатели с фразой «ледники исчезнут к 2020 году» на «ледники исчезнут в…
В 1924 году ледники в Национальном парке Ледник в Монтане таяли так быстро, что эксперты предсказывали, что лед там исчезнет к 1950 году.
Forwarded from Климатгейт
Ледники в «Леднике» не растаяли
Сотрудники национального парка «Ледник» (Glacier National Park), расположенного на границе США и Канады, начали менять брошюры для туристов, стенды и указатели с фразой «ледники исчезнут к 2020 году» на «ледники исчезнут в будущих поколениях».
Проблемой для администрации парка оказалось то, что ледники в парке не только не таяли в последние годы, но даже увеличили свою массу. Вместо того, чтобы признать необоснованность своих прогнозов, работники парка по-тихому меняют надписи.
Парк является также научно-исследовательской базой. В нем работает много «ученых». К сожалению, от «учености» у них ничего не осталось. Ученые должны устанавливать связь полученных фактов с реальностью, а не менять таблички, если реальность не соотносится с их прогнозами.
Они делают это ради того, чтобы продолжить получать финансирование и гранты на свои псевдоисследования от климатической банды (по недоразумению называемой «Демократической партией» США), захватившей официальные СМИ и даже некогда «научные» журналы.
Таких аморальных псевдоученых, отказавшихся из-за денег от этических принципов научного исследования, в избытке во всем мире, а не только в США. Это происходит, когда финансирование науки начинает полностью зависеть от государства, то есть от безответственных и коррумпированных бюрократов. И они начинают заказывать «ученым» темы для «исследований».
В США это все произошло во время пребывания на посту президентов от демократов.
Поэтому мы и наблюдаем по всему миру полный крах фундаментальной науки в климатологии и метеорологии.
В итоге важно не то, что растают ледники или не растают. Это циклический процесс, не зависящий от деятельности человека. Поэтому к изменениям климата надо адаптироваться, а не «бороться» с ними.
Важно лишь то, что бессмысленно запрещать выбросы углекислого газа (нужного для растений) и преступно добиваться остановки промышленности как это предлагает Парижское соглашение по климату.
Вместо этого соглашения надо развернуть широкомасштабную (а не местечковую как сейчас) реализацию Гетеборгского протокола как раз и направленного на борьбу с реальными загрязнителями воздуха: оксидом азота, двуокисью серы, аммиаком и т.д. Но об этом протоколе массмедиа молчат, как будто его и нет.
Такая вот прямая связь: «борьба» с климатом высасывает невообразимые финансовые ресурсы и мешает реальной борьбе за экологию и чистый воздух.
#СlimateHoax
#junkscience
https://wattsupwiththat.com/2019/06/07/glacier-national-park-quietly-removes-its-gone-by-2020-signs
Сотрудники национального парка «Ледник» (Glacier National Park), расположенного на границе США и Канады, начали менять брошюры для туристов, стенды и указатели с фразой «ледники исчезнут к 2020 году» на «ледники исчезнут в будущих поколениях».
Проблемой для администрации парка оказалось то, что ледники в парке не только не таяли в последние годы, но даже увеличили свою массу. Вместо того, чтобы признать необоснованность своих прогнозов, работники парка по-тихому меняют надписи.
Парк является также научно-исследовательской базой. В нем работает много «ученых». К сожалению, от «учености» у них ничего не осталось. Ученые должны устанавливать связь полученных фактов с реальностью, а не менять таблички, если реальность не соотносится с их прогнозами.
Они делают это ради того, чтобы продолжить получать финансирование и гранты на свои псевдоисследования от климатической банды (по недоразумению называемой «Демократической партией» США), захватившей официальные СМИ и даже некогда «научные» журналы.
Таких аморальных псевдоученых, отказавшихся из-за денег от этических принципов научного исследования, в избытке во всем мире, а не только в США. Это происходит, когда финансирование науки начинает полностью зависеть от государства, то есть от безответственных и коррумпированных бюрократов. И они начинают заказывать «ученым» темы для «исследований».
В США это все произошло во время пребывания на посту президентов от демократов.
Поэтому мы и наблюдаем по всему миру полный крах фундаментальной науки в климатологии и метеорологии.
В итоге важно не то, что растают ледники или не растают. Это циклический процесс, не зависящий от деятельности человека. Поэтому к изменениям климата надо адаптироваться, а не «бороться» с ними.
Важно лишь то, что бессмысленно запрещать выбросы углекислого газа (нужного для растений) и преступно добиваться остановки промышленности как это предлагает Парижское соглашение по климату.
Вместо этого соглашения надо развернуть широкомасштабную (а не местечковую как сейчас) реализацию Гетеборгского протокола как раз и направленного на борьбу с реальными загрязнителями воздуха: оксидом азота, двуокисью серы, аммиаком и т.д. Но об этом протоколе массмедиа молчат, как будто его и нет.
Такая вот прямая связь: «борьба» с климатом высасывает невообразимые финансовые ресурсы и мешает реальной борьбе за экологию и чистый воздух.
#СlimateHoax
#junkscience
https://wattsupwiththat.com/2019/06/07/glacier-national-park-quietly-removes-its-gone-by-2020-signs
Watts Up With That?
Glacier National Park Quietly Removes Its ‘Gone by 2020&rsquo...
Glaciers Appear to be Growing, not Melting in Recent Years By Roger I. Roots, J.D., Ph.D., Founder, Lysander Spooner University May 30, 2019. St. Mary, Montana. Officials at Glacier National…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп и трамписты
Ужесточение позиции Дональда Трампа в отношении Кремля имеет несколько причин:
➤ падение рейтингов и попытка "поправить" внутренние проблемы победами на внешнем контуре, что наслаивается на изначально неверную оценку Трампом настроений американцев касательно украинского кризиса;
➤ готовность Киева удовлетворить все требования Вашингтона при отсутствии аналогичного прогресса со стороны Кремля, что блокирует планы Трампа по скорейшему урегулированию кризиса;
➤ необходимость соблюдения условий сделки с "глубинным государством" по делу Эпштейна;
➤ перспектива замещения российских углеводородов американскими, либо сырьем союзников на Ближнем Востоке. Конфликт Байдена с Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом гарантировал цены на нефть, достаточные для наполнения российского бюджета после начала СВО, а экологическая повестка демпартии препятствовала бурению новых скважин в США - это одна из причин обвинять демократов в развязывании украинского кризиса. Трамп же не только имеет хорошие отношения с властями арабских монархий, но и стимулирует добычу ископаемых видов топлива, заставляя страны ОПЕК+ выбирать между увеличением квот и потерей рыночной доли;
➤ готовность европейских союзников покупать оружие для Украины и соответствующее влияние лоббистов ВПК и обрабатывающей промышленности в США;
➤ личный фактор: Дональд Трамп - персоналист и нарцисс, соответственно, поведение Кремля, воспринимаемое как неуважение к нему и его времени, встречает эмоциональную реакцию.
При этом поводов продолжать прежнюю линию поведения не прослеживается: сотрудничество между Кремлем и Пекином, в особенности, в технологиях, касающихся оборонных нужд, только углубляется по мере борьбы стран Запада с контрабандой оборудования; укрепляется и военное сотрудничество с Ираном, к устранению теократического режима в котором стремятся и "системные" члены Республиканской партии, и сам Трамп. Таким образом, предложение "поделить мир" в ущерб Китаю с подарком в виде части украинской территории де-факто видится отвергнутым. Борьба Трампа с Китаем, приведшая в том числе и к противостоянию с Маском, влечет и минимальную реакцию на нападки со стороны Брюсселя на евроскептиков, позиционировавших себя как друзей Трампа, но сегодня мешающих американскому бизнесу делать деньги в Европе, в том числе на продаже оружия.
Изменение позиции Трампа влечет раскол в среде его сторонников, так как происходящее противоречит его предвыборным обещаниям. С одной стороны, Трамп сумел потянуть за собой альтернативно правых: всё же в украинском кризисе убивают друг друга преимущественно белые христиане. Идея о "повесточке" прогрессивных демократов и их европейских союзников, как причине конфликта, теряет свою актуальность из-за политических изменений в США и Европе. Так рушится нарратив о борьбе Белой Империи как новой Спарты с гендерно-неопределенным мультинационалом глобалистов. Напротив, заигрывание с тоталитарно-коммунистическим прошлым России, участие военных из КНДР, добровольцев из стран Африки и Азии на стороне России делает "бастионом белого человека" уже Украину. С другой стороны, часть MAGA-движения продолжает существовать в прежней парадигме: Марджори Тейлор Грин, Такер Карлсон и иные спикеры, исторически известные поддержкой Кремля, не готовы меняться с "линией партии", т.е. мнением одного раздраженного человека. Всё это ведет к усилению "системной" Республиканской партии, как ситуативного союзника Трампа в новых реалиях.
Вряд ли можно будет говорить о смещениях и "гонениях" в отношении трампистов со стороны Трампа как в отношении Илона Маска: несмотря на некомпетентность во вверенных вопросах, эти люди ценны главе Белого дома своей личной преданностью. Однако легко прогнозировать существенные изменения в нарративах, постепенную "перепрошивку" ЛОМов MAGA-движения, позволяющую им сохранить лицо, с переходом к позиционированию последовательной прокремлевской позиции как "прокитайской" и маргинализацией части прежних попутчиков Трампа.
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп и трамписты
Ужесточение позиции Дональда Трампа в отношении Кремля имеет несколько причин:
➤ падение рейтингов и попытка "поправить" внутренние проблемы победами на внешнем контуре, что наслаивается на изначально неверную оценку Трампом настроений американцев касательно украинского кризиса;
➤ готовность Киева удовлетворить все требования Вашингтона при отсутствии аналогичного прогресса со стороны Кремля, что блокирует планы Трампа по скорейшему урегулированию кризиса;
➤ необходимость соблюдения условий сделки с "глубинным государством" по делу Эпштейна;
➤ перспектива замещения российских углеводородов американскими, либо сырьем союзников на Ближнем Востоке. Конфликт Байдена с Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом гарантировал цены на нефть, достаточные для наполнения российского бюджета после начала СВО, а экологическая повестка демпартии препятствовала бурению новых скважин в США - это одна из причин обвинять демократов в развязывании украинского кризиса. Трамп же не только имеет хорошие отношения с властями арабских монархий, но и стимулирует добычу ископаемых видов топлива, заставляя страны ОПЕК+ выбирать между увеличением квот и потерей рыночной доли;
➤ готовность европейских союзников покупать оружие для Украины и соответствующее влияние лоббистов ВПК и обрабатывающей промышленности в США;
➤ личный фактор: Дональд Трамп - персоналист и нарцисс, соответственно, поведение Кремля, воспринимаемое как неуважение к нему и его времени, встречает эмоциональную реакцию.
При этом поводов продолжать прежнюю линию поведения не прослеживается: сотрудничество между Кремлем и Пекином, в особенности, в технологиях, касающихся оборонных нужд, только углубляется по мере борьбы стран Запада с контрабандой оборудования; укрепляется и военное сотрудничество с Ираном, к устранению теократического режима в котором стремятся и "системные" члены Республиканской партии, и сам Трамп. Таким образом, предложение "поделить мир" в ущерб Китаю с подарком в виде части украинской территории де-факто видится отвергнутым. Борьба Трампа с Китаем, приведшая в том числе и к противостоянию с Маском, влечет и минимальную реакцию на нападки со стороны Брюсселя на евроскептиков, позиционировавших себя как друзей Трампа, но сегодня мешающих американскому бизнесу делать деньги в Европе, в том числе на продаже оружия.
Изменение позиции Трампа влечет раскол в среде его сторонников, так как происходящее противоречит его предвыборным обещаниям. С одной стороны, Трамп сумел потянуть за собой альтернативно правых: всё же в украинском кризисе убивают друг друга преимущественно белые христиане. Идея о "повесточке" прогрессивных демократов и их европейских союзников, как причине конфликта, теряет свою актуальность из-за политических изменений в США и Европе. Так рушится нарратив о борьбе Белой Империи как новой Спарты с гендерно-неопределенным мультинационалом глобалистов. Напротив, заигрывание с тоталитарно-коммунистическим прошлым России, участие военных из КНДР, добровольцев из стран Африки и Азии на стороне России делает "бастионом белого человека" уже Украину. С другой стороны, часть MAGA-движения продолжает существовать в прежней парадигме: Марджори Тейлор Грин, Такер Карлсон и иные спикеры, исторически известные поддержкой Кремля, не готовы меняться с "линией партии", т.е. мнением одного раздраженного человека. Всё это ведет к усилению "системной" Республиканской партии, как ситуативного союзника Трампа в новых реалиях.
Вряд ли можно будет говорить о смещениях и "гонениях" в отношении трампистов со стороны Трампа как в отношении Илона Маска: несмотря на некомпетентность во вверенных вопросах, эти люди ценны главе Белого дома своей личной преданностью. Однако легко прогнозировать существенные изменения в нарративах, постепенную "перепрошивку" ЛОМов MAGA-движения, позволяющую им сохранить лицо, с переходом к позиционированию последовательной прокремлевской позиции как "прокитайской" и маргинализацией части прежних попутчиков Трампа.
Из-за бюджетных проблем страны Европы вводят налоги для граждан на глобальные доходы. Испания уже облагает своих граждан налогом на доходы в мире в течение 4 лет, если они переезжают в страну, классифицируемую как «налоговая гавань». Франция уже одобрила соответствующую поправку в закон. Германия, Норвегия и Великобритания также намерены начать взымать налоги с уезжающих из страны граждан.
——————
Сначала европейские левофашистские режимы создают джихадистский «рай», а затем пытаются помешать гражданам сбежать из своих стран.
До закрытия границ сколько осталось? 😂
#хроникидекарбонизации
——————
Сначала европейские левофашистские режимы создают джихадистский «рай», а затем пытаются помешать гражданам сбежать из своих стран.
До закрытия границ сколько осталось? 😂
#хроникидекарбонизации
Forwarded from Философия Айн Рэнд
Financial Times:
Китайская компания DeepSeek, специализирующаяся на разработке ИИ, отменила выпуск новой модели из-за проблем с обучением на чипах Huawei. Это демонстрирует ограниченность возможностей Китая по замещению американских технологий.
В январе китайские власти рекомендовали DeepSeek использовать процессоры Huawei Ascend вместо продуктов Nvidia. Однако, по данным источников FT, компания столкнулась с техническими сложностями при обучении модели R2 на этих чипах. В результате разработчикам пришлось использовать чипы Nvidia для обучения, а на этапе использования готовой модели для генерации ответов прибегнуть к решениям от Huawei. Обучить ИИ-модель на чипах Ascend не удалось даже несмотря на участие команды инженеров Huawei. При этом, как отмечают источники, работа по обеспечению совместимости модели с этими процессорами продолжается.
Сложности DeepSeek демонстрируют отставание китайских чипов от американских аналогов в решении ключевых задач. Как сообщают отраслевые эксперты, китайские процессоры уступают продуктам Nvidia по стабильности работы, скорости межчипового соединения и качеству программного обеспечения.
—————
Очередное подтверждение простой формулы: китайский левофашистский режим может только воровать технологии и выдавать их за свои или иногда удачно копировать, но не создавать.
Китайская компания DeepSeek, специализирующаяся на разработке ИИ, отменила выпуск новой модели из-за проблем с обучением на чипах Huawei. Это демонстрирует ограниченность возможностей Китая по замещению американских технологий.
В январе китайские власти рекомендовали DeepSeek использовать процессоры Huawei Ascend вместо продуктов Nvidia. Однако, по данным источников FT, компания столкнулась с техническими сложностями при обучении модели R2 на этих чипах. В результате разработчикам пришлось использовать чипы Nvidia для обучения, а на этапе использования готовой модели для генерации ответов прибегнуть к решениям от Huawei. Обучить ИИ-модель на чипах Ascend не удалось даже несмотря на участие команды инженеров Huawei. При этом, как отмечают источники, работа по обеспечению совместимости модели с этими процессорами продолжается.
Сложности DeepSeek демонстрируют отставание китайских чипов от американских аналогов в решении ключевых задач. Как сообщают отраслевые эксперты, китайские процессоры уступают продуктам Nvidia по стабильности работы, скорости межчипового соединения и качеству программного обеспечения.
—————
Очередное подтверждение простой формулы: китайский левофашистский режим может только воровать технологии и выдавать их за свои или иногда удачно копировать, но не создавать.
Министр финансов США Бессент:
«Европа постоянно покупает переработанную в Индии российскую нефть».
#хроникидекарбонизации
«Европа постоянно покупает переработанную в Индии российскую нефть».
#хроникидекарбонизации
Международное энергетическое агентство сообщает, что потребление угля в Китае увеличилось с 1,3 миллиона тонн в 2000 году до примерно 4,5 миллиарда тонн сегодня.
В 2010 году высокопоставленный чиновник Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата профессор Д-р Оттмар Эденхофер признался, что климатическая политика больше не имеет ничего общего с охраной окружающей среды, и что предстоящий тогда Всемирный климатический саммит в Канкуне на самом деле был экономической конференцией, на которой перераспределение мировых ресурсов было предметом переговоров.
В 2015 году Кристиана Фигерес, тогдашний исполнительный секретарь РКИК ООН, утверждала, что целью экологических активистов было переосмыслить сам капитализм. "Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определенного периода времени, изменить модель экономического развития, которая царит не менее 150 лет, со времен промышленной революции", - сказала она. О Парижской конференции по изменению климата, которая должна была состояться в том году, она добавила: «Это, вероятно, самая сложная задача, которую мы когда-либо давали себе, а именно намеренно преобразовать модель экономического развития впервые в истории человечества».
#хроникидекарбонизации
В 2010 году высокопоставленный чиновник Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата профессор Д-р Оттмар Эденхофер признался, что климатическая политика больше не имеет ничего общего с охраной окружающей среды, и что предстоящий тогда Всемирный климатический саммит в Канкуне на самом деле был экономической конференцией, на которой перераспределение мировых ресурсов было предметом переговоров.
В 2015 году Кристиана Фигерес, тогдашний исполнительный секретарь РКИК ООН, утверждала, что целью экологических активистов было переосмыслить сам капитализм. "Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определенного периода времени, изменить модель экономического развития, которая царит не менее 150 лет, со времен промышленной революции", - сказала она. О Парижской конференции по изменению климата, которая должна была состояться в том году, она добавила: «Это, вероятно, самая сложная задача, которую мы когда-либо давали себе, а именно намеренно преобразовать модель экономического развития впервые в истории человечества».
#хроникидекарбонизации
The Daily Sceptic
The Folly of Climate Leadership: Britain’s Net Zero Masochism and the China Mirage – The Daily Sceptic
Britain's Net Zero crusade is economic self-sabotage built on the delusion the rest of the world will follow its lead, says the Daily Sceptic's Energy Editor.
Климатгейт
Парниковые газы - это научный миф При сжигании природного газа (метана) образуются CO2 и H2O, два строительных блока фотосинтеза и органической жизни на этой планете. СО2 полезен для окружающей среды. *** На нашем газофизическом предприятии Weights and Measures…
Миф о «парниковом эффекте» окончен. Я говорю об этом уже много лет, но если вам интересно, вот вам новое исследование: выбросы CO2 не оказывают различимого влияния на температуру атмосферы.
Кроме того, давно пора избавиться от терминов «парниковый эффект» и «парниковый газ». Атмосфера не работает как парник, а парниковые газы не нагревают парники.
Кроме того, давно пора избавиться от терминов «парниковый эффект» и «парниковый газ». Атмосфера не работает как парник, а парниковые газы не нагревают парники.
Любой штат, который построил и полагался на ВЕТРЯНЫЕ МЕЛЬНИЦЫ и СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ для получения энергии, сталкивается с РЕКОРДНЫМ РОСТОМ СЕБЕСТОИМОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ЭНЕРГИИ. МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА! Мы не одобрим ветряки или уничтожающие фермерство солнечные панели. Дни глупости закончились в США!!! MAGA
Д.Трамп
#виэ
Д.Трамп
#виэ