Пленум ВС о банкротстве №40
Новое постановление Пленума по банкротству дважды прямо упоминает норму о групповых исках – ч.7 ст.225.16 АПК. В п. 34 (споры об исключении требования кредитора из реестра или об изменении очередности требования) и п. 50 (пересмотр судебных актов, вынесенных вне дела о банкротстве).
Я согласен с тем, что для названных ситуаций эта довольно критикуемая норма АПК (в смысле необходимости ее редукции только до групповых исков по типу защиты общего права/интереса) уместна – повторение споров по заявлению других участвующих в деле лиц в таких случаях требует ограничения. Есть и правила по информированию (через ЕФРСБ) всех потенциальных участников процесса (т.е. членов группы) – для ограничения повторять процесс это, разумеется, крайне важно.
Интересно другое. И сам ЗоБ в абз.5 п.12 ст.16, и ППл в абз.2 п.45 и п.46 позволяют всем участвующим лицам (членам группы) пользоваться процессуальными правами по представлению новых доказательств и доводов. Такого права члены группы (кроме лидера) в небанкротном групповом производстве не имеют.
А нужно ли допускать такую специфику применительно к банкротству в сравнении с обычными групповыми исками? Поговорим об этом на нашей конференции 29 января с одним из главных подвижников развития банкротного права Олегом Зайцевым.
И еще – через несколько дней в Клубе цивилистов намечается бурное обсуждение всего ППл №40. Может, кстати, спикеры и мой вопрос покачают.
#обзор #анонс
Новое постановление Пленума по банкротству дважды прямо упоминает норму о групповых исках – ч.7 ст.225.16 АПК. В п. 34 (споры об исключении требования кредитора из реестра или об изменении очередности требования) и п. 50 (пересмотр судебных актов, вынесенных вне дела о банкротстве).
Я согласен с тем, что для названных ситуаций эта довольно критикуемая норма АПК (в смысле необходимости ее редукции только до групповых исков по типу защиты общего права/интереса) уместна – повторение споров по заявлению других участвующих в деле лиц в таких случаях требует ограничения. Есть и правила по информированию (через ЕФРСБ) всех потенциальных участников процесса (т.е. членов группы) – для ограничения повторять процесс это, разумеется, крайне важно.
Интересно другое. И сам ЗоБ в абз.5 п.12 ст.16, и ППл в абз.2 п.45 и п.46 позволяют всем участвующим лицам (членам группы) пользоваться процессуальными правами по представлению новых доказательств и доводов. Такого права члены группы (кроме лидера) в небанкротном групповом производстве не имеют.
А нужно ли допускать такую специфику применительно к банкротству в сравнении с обычными групповыми исками? Поговорим об этом на нашей конференции 29 января с одним из главных подвижников развития банкротного права Олегом Зайцевым.
И еще – через несколько дней в Клубе цивилистов намечается бурное обсуждение всего ППл №40. Может, кстати, спикеры и мой вопрос покачают.
#обзор #анонс
👍2
Групповой иск и арбитраж: возможен ли их симбиоз? Различные правопорядки задаются этим вопросом.
Налицо столкновение принципа гласности судебного разбирательства в суде (правда, он может ограничиваться) и потребности широкого информирования потенциальной группы лиц о групповом иске, с одной стороны, и конфиденциальности арбитражного разбирательства – с другой.
Масса вопросов и в процедурных аспектах ведения такого дела. К примеру, как использовать в арбитраже правила процессуальных кодексов о приостановлении индивидуальных исков, о пределах действия решения по групповому иску, о его обжаловании. К последнему – нужно понимать, что принцип окончательности арбитражного решения будет проявляться несколько иначе: ошибки при рассмотрении арбитражем такого дела создадут более серьезные последствия в сравнении с любым обычным разбирательством, т.к. касаются они не двух, а сразу множества лиц.
Сейчас только в нескольких странах группа лиц может обратиться за защитой своих прав не в государственный суд, а в арбитраж. В частности в США, Бразилии, Швеции, Китае. Там выработаны специальные правила на сей счет.
В нашей стране групповые иски прямо выведены законом и разъяснениями ВС из компетенции третейских судов. Причем вне зависимости от характера спора, только в связи с коллективной формой разбирательства. Правильно? Дискуссионно. Например, это позволяет легально обходить включенную в договоры арбитражную оговорку: при объединении небольшой группы истцов (условно, 6 коммерсантов). Возможно, для таких случаев желательно иметь механизм рассмотрения группового спора в арбитраже.
Более чувствительный момент – групповой арбитраж потребительских споров. Классика – включенная арбитражная оговорка в договоры присоединения. Особенно с учетом необходимости несения расходов на арбитраж (уплата сборов) при наличии правила освобождения потребителей от уплаты госпошлины в государственном суде. Еще – у потребителя есть возможность альтернативного выбора компетентного суда по Закону о ЗПП, а с оговоркой получается ограничение.
Тему группового арбитража с погружением в зарубежный опыт, законодательство и судебную практику (к примеру, канадское дело Uber Technologies Inc. v. Heller, американское дело Davis v. Amazon) в новой книге освещает Татьяна Васильева (судья в отставке, арбитр РАЦ и HKIAC). Эта тема и статья, как мне известно, уже имеет активный отклик у читателей канала. Поэтому чудесно, что Татьяна Владимировна примет участие в нашей конференции 29 января!
#анонс
Налицо столкновение принципа гласности судебного разбирательства в суде (правда, он может ограничиваться) и потребности широкого информирования потенциальной группы лиц о групповом иске, с одной стороны, и конфиденциальности арбитражного разбирательства – с другой.
Масса вопросов и в процедурных аспектах ведения такого дела. К примеру, как использовать в арбитраже правила процессуальных кодексов о приостановлении индивидуальных исков, о пределах действия решения по групповому иску, о его обжаловании. К последнему – нужно понимать, что принцип окончательности арбитражного решения будет проявляться несколько иначе: ошибки при рассмотрении арбитражем такого дела создадут более серьезные последствия в сравнении с любым обычным разбирательством, т.к. касаются они не двух, а сразу множества лиц.
Сейчас только в нескольких странах группа лиц может обратиться за защитой своих прав не в государственный суд, а в арбитраж. В частности в США, Бразилии, Швеции, Китае. Там выработаны специальные правила на сей счет.
В нашей стране групповые иски прямо выведены законом и разъяснениями ВС из компетенции третейских судов. Причем вне зависимости от характера спора, только в связи с коллективной формой разбирательства. Правильно? Дискуссионно. Например, это позволяет легально обходить включенную в договоры арбитражную оговорку: при объединении небольшой группы истцов (условно, 6 коммерсантов). Возможно, для таких случаев желательно иметь механизм рассмотрения группового спора в арбитраже.
Более чувствительный момент – групповой арбитраж потребительских споров. Классика – включенная арбитражная оговорка в договоры присоединения. Особенно с учетом необходимости несения расходов на арбитраж (уплата сборов) при наличии правила освобождения потребителей от уплаты госпошлины в государственном суде. Еще – у потребителя есть возможность альтернативного выбора компетентного суда по Закону о ЗПП, а с оговоркой получается ограничение.
Тему группового арбитража с погружением в зарубежный опыт, законодательство и судебную практику (к примеру, канадское дело Uber Technologies Inc. v. Heller, американское дело Davis v. Amazon) в новой книге освещает Татьяна Васильева (судья в отставке, арбитр РАЦ и HKIAC). Эта тема и статья, как мне известно, уже имеет активный отклик у читателей канала. Поэтому чудесно, что Татьяна Владимировна примет участие в нашей конференции 29 января!
#анонс
👍4❤3
В продолжение темы с групповым арбитражем. В конце 2024 г. Уральское отделение АЦ при РСПП объявило о новых назначениях, о чем я писал ранее! А первым его деловым мероприятием после обновления станут «Ковалевские чтения» – в рамках конференции пройдет сессия «Уральское отделение 2.0. Идея арбитража».
Я приму участие в этом мероприятии, возьмусь как раз за вопросы группового арбитража и арбитража с участием потребителей.
А еще в сессии будем обсуждать:
– Арбитраж в новых реалиях
– Расходы и экономика. Финансирование арбитража
– Содействие арбитражу со стороны государственных судов
– Психология и арбитраж. Влияние процедурных правил и человеческого фактора на рассмотрение споров
Модераторы сессии:
Евгения Червец (руководитель Уральского отделения АЦ при РСПП, Chervets.Partners) и Денис Пучков (д.ю.н., председатель совета партнеров АБ LOYS)
Среди спикеров:
▪️Аркадий Майфат, д.ю.н., профессор УрГЮУ, партнер КА «Частное право»
▪️Анна Грищенкова, независимый арбитр, заместитель председателя арбитражной комиссии ICC Russia (2019-2024)
▪️Иван Хрущелев, руководитель офиса Уральского отделения АЦ при РСПП в Екатеринбурге, управляющий партнер КА «Синергия»
▪️Светлана Цветкова, доцент Уральского филиала РШЧП, председатель АС Свердловской области в отставке
▪️Виктор Домшенко, к.ю.н., руководитель отдела судебной защиты "Почта России"
▪️Елена Михайлова, судья АС Челябинской области
▪️Евгений Розенблат, руководитель практики МКА «Аронов и Партнеры»
🗓 13 февраля / 15:10 – 16:30
📍Екатеринбург, ул. Б.Ельцина 8, Хаятт Ридженси
Принять участие в сессии можно по предварительной регистрации или при участии в других мероприятиях «Ковалевских чтений».
#анонс
Я приму участие в этом мероприятии, возьмусь как раз за вопросы группового арбитража и арбитража с участием потребителей.
А еще в сессии будем обсуждать:
– Арбитраж в новых реалиях
– Расходы и экономика. Финансирование арбитража
– Содействие арбитражу со стороны государственных судов
– Психология и арбитраж. Влияние процедурных правил и человеческого фактора на рассмотрение споров
Модераторы сессии:
Евгения Червец (руководитель Уральского отделения АЦ при РСПП, Chervets.Partners) и Денис Пучков (д.ю.н., председатель совета партнеров АБ LOYS)
Среди спикеров:
▪️Аркадий Майфат, д.ю.н., профессор УрГЮУ, партнер КА «Частное право»
▪️Анна Грищенкова, независимый арбитр, заместитель председателя арбитражной комиссии ICC Russia (2019-2024)
▪️Иван Хрущелев, руководитель офиса Уральского отделения АЦ при РСПП в Екатеринбурге, управляющий партнер КА «Синергия»
▪️Светлана Цветкова, доцент Уральского филиала РШЧП, председатель АС Свердловской области в отставке
▪️Виктор Домшенко, к.ю.н., руководитель отдела судебной защиты "Почта России"
▪️Елена Михайлова, судья АС Челябинской области
▪️Евгений Розенблат, руководитель практики МКА «Аронов и Партнеры»
🗓 13 февраля / 15:10 – 16:30
📍Екатеринбург, ул. Б.Ельцина 8, Хаятт Ридженси
Принять участие в сессии можно по предварительной регистрации или при участии в других мероприятиях «Ковалевских чтений».
#анонс
❤3⚡3👍3🔥2
🔥12
Очень крепкий в книге вышел блок, связанный с иностранным элементом и международным правом.
Владимир Долганичев (УрГЮУ), давно развивающий тему групповых исков и защитивший в свое время диссертацию об этом, посвятил свой материал особенностям рассмотрения группового иска при наличии иностранного элемента. Внимание обращено на следующее:
– возникновение параллельных и последовательных разбирательств, возбуждаемых участниками группы лиц в разных юрисдикциях;
– сложности извещения потенциальных участников многочисленной группы;
– проблемы признания и приведения в исполнение решений по групповым искам за рубежом;
– определение применимого материального права.
Илья Рачков (NSP, НИУ ВШЭ) обратился к интересной теме групповых (массовых) исков в международном публичном праве. Такие иски – результат причинения ущерба, как правило, в связи с событиями военных конфликтов и массовых нарушений прав человека. Автор подробно рассматривает разные механизмы разрешения подобных споров, обширно обращается к историческому опыту и приводит актуальные примеры.
На прошедшей в октябре в Екатеринбурге сессии о групповых исках в рамках Уральской юридической недели Илья и Владимир освещали эти вопросы. Может где-то даже есть записи. Ну а всем интересующимся статьи к прочтению!
И уже на этой неделе состоится наша большая конференция! Нужно идти – Анонимный Молотников помнит и тоже будет!
#анонс
Владимир Долганичев (УрГЮУ), давно развивающий тему групповых исков и защитивший в свое время диссертацию об этом, посвятил свой материал особенностям рассмотрения группового иска при наличии иностранного элемента. Внимание обращено на следующее:
– возникновение параллельных и последовательных разбирательств, возбуждаемых участниками группы лиц в разных юрисдикциях;
– сложности извещения потенциальных участников многочисленной группы;
– проблемы признания и приведения в исполнение решений по групповым искам за рубежом;
– определение применимого материального права.
Илья Рачков (NSP, НИУ ВШЭ) обратился к интересной теме групповых (массовых) исков в международном публичном праве. Такие иски – результат причинения ущерба, как правило, в связи с событиями военных конфликтов и массовых нарушений прав человека. Автор подробно рассматривает разные механизмы разрешения подобных споров, обширно обращается к историческому опыту и приводит актуальные примеры.
На прошедшей в октябре в Екатеринбурге сессии о групповых исках в рамках Уральской юридической недели Илья и Владимир освещали эти вопросы. Может где-то даже есть записи. Ну а всем интересующимся статьи к прочтению!
И уже на этой неделе состоится наша большая конференция! Нужно идти – Анонимный Молотников помнит и тоже будет!
#анонс
❤9👍7🔥3
Многочисленность участников группы неизбежно ставит вопрос об автоматизации если не всего процесса по инициации и сопровождению группового иска, то большинства этапов. В частности:
– как найти событие – массовое однородное нарушение прав лиц, которое могло бы лечь в основу группового иска?
– как собрать потерпевших и дать эффективный способ получить полномочие на ведение дела?
– как организовать сбор и проверку доказательств?
– как организовать предоставление и раскрытие доказательств?
– как координировать членов группы до, во время и после разбирательства?
– как организовать исполнение судебного акта и распределение присужденной в пользу членов группы компенсации?
Для таких целей в разных странах создают цифровые платформы. Причем сейчас такие платформы уже не кустарные сайты энтузиастов, а полноценные агрегаторы информации и различных сервисов.
Ценность таких платформ для практикующих юристов понятна – они существенно повышают управляемость группой, увеличивают прозрачность процессов для ее членов и в целом предполагают решение ключевых проблем «в одном месте». В России тоже обсуждается идея создания единой платформы для подачи групповых исков (пока, правда, на уровне инициативы).
Об анализе разных цифровых платформ для групповых исков можно почитать нашу с Артемом Сабировым статью в новой книге, а еще послушать об этом на сегодняшней конференции!
#анонс
– как найти событие – массовое однородное нарушение прав лиц, которое могло бы лечь в основу группового иска?
– как собрать потерпевших и дать эффективный способ получить полномочие на ведение дела?
– как организовать сбор и проверку доказательств?
– как организовать предоставление и раскрытие доказательств?
– как координировать членов группы до, во время и после разбирательства?
– как организовать исполнение судебного акта и распределение присужденной в пользу членов группы компенсации?
Для таких целей в разных странах создают цифровые платформы. Причем сейчас такие платформы уже не кустарные сайты энтузиастов, а полноценные агрегаторы информации и различных сервисов.
Ценность таких платформ для практикующих юристов понятна – они существенно повышают управляемость группой, увеличивают прозрачность процессов для ее членов и в целом предполагают решение ключевых проблем «в одном месте». В России тоже обсуждается идея создания единой платформы для подачи групповых исков (пока, правда, на уровне инициативы).
Об анализе разных цифровых платформ для групповых исков можно почитать нашу с Артемом Сабировым статью в новой книге, а еще послушать об этом на сегодняшней конференции!
#анонс
👍5🔥2❤1
Это что-то из серии ‘никогда такого не было, и вот опять’? Здесь был арбитраж ad hoc.
Кстати, уже на следующей неделе состоится наша сессия в рамках Ковалевских чтений. И на ней Елена Анатольевна Михайлова (судья АС Челябинской области) в уже узнаваемом энергичном и содержательном стиле расскажет про разные злоупотребления просуживания требований в третейских судах перед банкротством.
#кейс #анонс
Кстати, уже на следующей неделе состоится наша сессия в рамках Ковалевских чтений. И на ней Елена Анатольевна Михайлова (судья АС Челябинской области) в уже узнаваемом энергичном и содержательном стиле расскажет про разные злоупотребления просуживания требований в третейских судах перед банкротством.
#кейс #анонс
ПРАВО.Ru
Кассация решит спор о выводе активов через третейский суд
Зарубежная компания выиграла в арбитраже 35 млн руб. и передала требования другой фирме. Суд отказал в выдаче исполлиста, так как заподозрил фиктивность разбирательства, и истец подал кассационную жалобу.
👍2
Если вы ещё не слышали о большом недельном Российском международном арбитражном конгрессе (RIAC), пора взглянуть на календарь! Май, будет жарко!
И Шанинка выступит местом проведения нескольких конференций в рамках RIAC! 16 мая! Вскоре будут подробности. А пока save the date!
#анонс
И Шанинка выступит местом проведения нескольких конференций в рамках RIAC! 16 мая! Вскоре будут подробности. А пока save the date!
#анонс
❤9🔥3⚡2👏2🏆2
⚡️Сегодня (вечером по Мск) состоится большая конференция по групповым искам, ежегодно проводимая известной американской юридической фирмой King & Spalding!
2 года назад я ее освещал в канале. В прошлом году по объективным причинам, увы, пропустил. Но в этом году приму участие, узнаем последние тренды.
Спикеры в основном партнеры K&S и несколько крупных инхаусов. Заявлены интересные темы:
▪️групповые иски на рынке ценных бумаг
▪️антимонопольные групповые иски
▪️использование ИИ в таких делах
Команда Class Action Lab будет освещать. Stay tuned.
#анонс
2 года назад я ее освещал в канале. В прошлом году по объективным причинам, увы, пропустил. Но в этом году приму участие, узнаем последние тренды.
Спикеры в основном партнеры K&S и несколько крупных инхаусов. Заявлены интересные темы:
▪️групповые иски на рынке ценных бумаг
▪️антимонопольные групповые иски
▪️использование ИИ в таких делах
Команда Class Action Lab будет освещать. Stay tuned.
#анонс
🔥7🙏2
Тема утечек персональных данных вообще и споров в связи с утечками в частности – станет новым чёрным!
В нашей стране сильный крен сделан в публичную ответственность – уголовную (только-только введен новый состав в УК) и административную (в КоАП внесены глобальные изменения). Это повлечет изменения в подходах прежде всего крупнейших операторов данных – и в части комплаенса, и инфобеза, и судебных споров.
Конечно, есть и гражданско-правовая ответственность, но перспективы здесь будут только у групповых исков. Пока с ними по теме утечек было кисло, но все течет...
Мы проанализировали огромный пласт дел по утечкам, есть что сказать и показать. Начнем с семинара (хотя нет, начали-то уже в феврале на конференции ОКЮР) и серии публикаций. Скоро все выйдут.
Приходите, обменяемся наблюдениями, опытом и видением что с этим делать.
📌 10 апреля. Берлинский дом. Регистрация по ссылке. Количество мест ограничено.
#анонс #утечки
В нашей стране сильный крен сделан в публичную ответственность – уголовную (только-только введен новый состав в УК) и административную (в КоАП внесены глобальные изменения). Это повлечет изменения в подходах прежде всего крупнейших операторов данных – и в части комплаенса, и инфобеза, и судебных споров.
Конечно, есть и гражданско-правовая ответственность, но перспективы здесь будут только у групповых исков. Пока с ними по теме утечек было кисло, но все течет...
Мы проанализировали огромный пласт дел по утечкам, есть что сказать и показать. Начнем с семинара (хотя нет, начали-то уже в феврале на конференции ОКЮР) и серии публикаций. Скоро все выйдут.
Приходите, обменяемся наблюдениями, опытом и видением что с этим делать.
📌 10 апреля. Берлинский дом. Регистрация по ссылке. Количество мест ограничено.
#анонс #утечки
Telegram
LEVEL Legal Services
⬜️ Виктор Домшенко, партнёр, глава практики коммерческих споров и групповых исков, и Артём Сабиров, юрист практики, LEVEL Legal Services, проведут практический семинар по теме «Ответственность за утечки персональных данных: вызовы 2025».
Семинар пройдет…
Семинар пройдет…
🔥8❤5👏4🎉1🤩1
Несколько анонсов о предстоящих мероприятиях
Cегодня в отеле Националь дан старт мощной 2-дневной конференции по страхованию и перестрахованию.
Среди спикеров: представители РНПК, БНПК, Ингосстрах, Сбербанк Страхование, СК Пари и других страховых компаний и страховых брокеров.
В фокусе обсуждения – российский страховой рынок: итоги 2024 и прогноз на 2025. Значительное внимание направлено на страхование грузов, террористических и БПЛА рисков, урегулирование крупных убытков. Это интересно!
Я выступлю завтра, 16 апреля, в пленарной сессии. Поговорим о страховании имущества на приграничной территории в связи с обстрелами – уже касался этой темы, но есть еще о чем сказать. Обсудим новую практику после дела Лафид и позиции страховщиков.
#анонс
Cегодня в отеле Националь дан старт мощной 2-дневной конференции по страхованию и перестрахованию.
Среди спикеров: представители РНПК, БНПК, Ингосстрах, Сбербанк Страхование, СК Пари и других страховых компаний и страховых брокеров.
В фокусе обсуждения – российский страховой рынок: итоги 2024 и прогноз на 2025. Значительное внимание направлено на страхование грузов, террористических и БПЛА рисков, урегулирование крупных убытков. Это интересно!
Я выступлю завтра, 16 апреля, в пленарной сессии. Поговорим о страховании имущества на приграничной территории в связи с обстрелами – уже касался этой темы, но есть еще о чем сказать. Обсудим новую практику после дела Лафид и позиции страховщиков.
#анонс
Reinsurevent
Программа
Программа мероприятий
🔥5👏3⚡2🏆2
На следующей неделе в Северной столице состоится еще одна отраслевая конференция – IV международный конгресс финансистов.
Организаторы – Московская международная валютная ассоциация и Содружество профессионалов финансового рынка.
В повестке проблемы развития банковской системы, международных расчетов, межбанковских отношений, вопросы взаимодействия организаций финансового и реального секторов экономики.
Среди спикеров коллеги из ММВА, ИК «Финам», Опоры России, Комитета по финансовым рынкам ГД. Большое представительство от Россельхозбанка и Банка Санкт-Петербург.
22-23 апреля – содержательная часть мероприятия. Я выступлю в первый день в сессии Россельхозбанка. Говорить здесь будем о спорах по привлечению российских дочек иностранных банков к солидарной ответственности по обязательствам материнских компаний.
Все в ожидании решения ВС по делу Ситибанка, но там заседание 23 апреля. Так что мы аккурат уложимся поговорить о проблеме "до".
Пс. Отличный обзор на эту тему недавно на Закон.Ру написал Евгений Орешин. К прочтению.
#анонс
Организаторы – Московская международная валютная ассоциация и Содружество профессионалов финансового рынка.
В повестке проблемы развития банковской системы, международных расчетов, межбанковских отношений, вопросы взаимодействия организаций финансового и реального секторов экономики.
Среди спикеров коллеги из ММВА, ИК «Финам», Опоры России, Комитета по финансовым рынкам ГД. Большое представительство от Россельхозбанка и Банка Санкт-Петербург.
22-23 апреля – содержательная часть мероприятия. Я выступлю в первый день в сессии Россельхозбанка. Говорить здесь будем о спорах по привлечению российских дочек иностранных банков к солидарной ответственности по обязательствам материнских компаний.
Все в ожидании решения ВС по делу Ситибанка, но там заседание 23 апреля. Так что мы аккурат уложимся поговорить о проблеме "до".
Пс. Отличный обзор на эту тему недавно на Закон.Ру написал Евгений Орешин. К прочтению.
#анонс
🔥4👍3👏3🤩2⚡1❤1
Наконец, 22-24 апреля в Москве пройдет уже 2-й Форум DRC по управлению строительными контрактами и разрешению строительных споров.
Ольга Щедракова тщательно планировала это мероприятие, скрупулезно подбирала участников и актуальные темы, а поэтому программа вышла роскошной. Основные векторы: портовая инфраструктура, металлургия, нефтегаз, минеральные удобрения и, конечно, влияние санкций на EPC контракты.
В числе спикеров представители индустрии – предприятий портовой инфраструктуры, нефтегазовой, энергетической, металлургической, химической, агропромышленной и фармацевтической отраслей, страховые компании, российские и международные юридические фирмы, специализирующиеся на разрешении строительных споров.
24 апреля я модерирую сессию "Слабое звено" с участием: Екатерины Простакишиной (Газпром Линде Инжиниринг), Василия Папкина (Иванян и партнеры), Татьяны Невеевой (VERBA LEGAL), Ольги Семушиной (Аиткулов и партнеры) и Ильи Рачкова (NSP).
Будем говорить о том, как предотвратить и эффективно разрешить споры по договорам поставки оборудования для крупных строительных проектов. Сегодня со спикерами обсудили основные сюжеты и реальные примеры, точно будет интересно.
#анонс
Ольга Щедракова тщательно планировала это мероприятие, скрупулезно подбирала участников и актуальные темы, а поэтому программа вышла роскошной. Основные векторы: портовая инфраструктура, металлургия, нефтегаз, минеральные удобрения и, конечно, влияние санкций на EPC контракты.
В числе спикеров представители индустрии – предприятий портовой инфраструктуры, нефтегазовой, энергетической, металлургической, химической, агропромышленной и фармацевтической отраслей, страховые компании, российские и международные юридические фирмы, специализирующиеся на разрешении строительных споров.
24 апреля я модерирую сессию "Слабое звено" с участием: Екатерины Простакишиной (Газпром Линде Инжиниринг), Василия Папкина (Иванян и партнеры), Татьяны Невеевой (VERBA LEGAL), Ольги Семушиной (Аиткулов и партнеры) и Ильи Рачкова (NSP).
Будем говорить о том, как предотвратить и эффективно разрешить споры по договорам поставки оборудования для крупных строительных проектов. Сегодня со спикерами обсудили основные сюжеты и реальные примеры, точно будет интересно.
#анонс
drc-forum.ru
ВРЕМЯ СТРОИТЬ: II ФОРУМ DRC по управлению строительными контрактами и разрешению строительных споров 22 - 24 апреля 2025
Мероприятие посвящено управлению контрактами и разрешению споров в индустриальном и инфраструктурном строительстве
🔥8👍4🤩4⚡2🎉2
Утечки персданных, страхование, солидарные убытки дочерних компаний, стройподряд и поставка стройоборудования... а где групповые иски?
Будут. Вот готовлю офлайн семинар, топ-10 категорий споров по групповым искам. На май, думаю. Для участников еще будет материал в принте. Детали позже.
Ну и дела интересные на май назначили. Так что держим руку на пульсе.
#анонс
Будут. Вот готовлю офлайн семинар, топ-10 категорий споров по групповым искам. На май, думаю. Для участников еще будет материал в принте. Детали позже.
Ну и дела интересные на май назначили. Так что держим руку на пульсе.
#анонс
🔥10👍5👏4🎉2
Это я к тому, что вопрос несения членами группы расходов по делу и заключения между ними соглашения (включая его нотариальную форму с т.зр текущего регулирования) – крайне важный и требует внимания.
Поэтому мы его обязательно обсудим. В самое ближайшее время. На Петербургском международном юридическом форуме, который пройдет 19-21 мая. Нашу сессию по групповым искам утвердили и уже разместили в общей архитектуре форума!
Соберемся там с ведущими учеными и практиками. Подробности чуть позже.
#анонс
Поэтому мы его обязательно обсудим. В самое ближайшее время. На Петербургском международном юридическом форуме, который пройдет 19-21 мая. Нашу сессию по групповым искам утвердили и уже разместили в общей архитектуре форума!
Соберемся там с ведущими учеными и практиками. Подробности чуть позже.
#анонс
👏4⚡1🔥1
⚡️Неделя RIAC в Москве
Сразу после праздничных дней начинается важное для арбитражного (и не только) сообщества событие – Российский международный арбитражный конгресс (RIAC), который пройдет в Москве с 12 по 17 мая. Запланировано множество интересных мероприятий, насыщенная деловая и культурная программа, огромное количество иностранных коллег и гостей.
Отмечу несколько классных мероприятий. Можно еще запрыгнуть в последний вагон и посетить их.
❗️16 мая – LEVEL Legal Services и Brevia Law Offices при поддержке Rajah&Tann проведут бизнес-дискуссию на тему «Защита инвестиций: стратегии структурирования и разрешения споров в странах БРИКС и других стратегических юрисдикциях».
Дирижировать дискуссией будут Алексей Дудко и Денис Алмакаев (LEVEL Legal Services), Ольга Цветкова и Виктор Раднаев (Brevia Law Offices).
Среди участников двух сессий: Макар Герман (Торпредство РФ в ОАЭ), Марья Баранова (Минэкономразвития), Ирина Левина (Яндекс), Faris Nasrallah (Crescent Petroleum), Avinash Pradhan (Rajah&Tann, Сингапур), Michelle Li (Rajah&Tann, Китай), Полина Гальперина (Nordgold), Кирилл Струнников (РУСАЛ), Петр Глушков (Rowan Financial Management).
Место: Отель Арарат Парк Хаятт (Неглинная, 4)
Время: с 11-30 до 16-00
Регистрация по ссылке.
❗️16 мая – в офисе нашей фирмы и при поддержке LEVEL Legal Services состоится мероприятие РАА40 «Hardtalk: откровенный разговор с арбитрами об их профессиональном пути, об арбитраже и о вечном».
Вы сможете пообщаться, обменяться опытом и задать интересующие вопросы из сферы арбитража известным арбитрам: Анне Грищенковой, Роману Зыкову, Анне Козьменко и Сергею Усоскину. А организовывать дисскуссию будет Глеб Ковригин (старший юрист LEVEL Legal Services и член Совета РАА40),
Место: Берлинский дом (Петровка, 5)
Время: 19-00
Регистрация по ссылке
С полной программой RIAC можно ознакомиться здесь.
#анонс
Сразу после праздничных дней начинается важное для арбитражного (и не только) сообщества событие – Российский международный арбитражный конгресс (RIAC), который пройдет в Москве с 12 по 17 мая. Запланировано множество интересных мероприятий, насыщенная деловая и культурная программа, огромное количество иностранных коллег и гостей.
Отмечу несколько классных мероприятий. Можно еще запрыгнуть в последний вагон и посетить их.
❗️16 мая – LEVEL Legal Services и Brevia Law Offices при поддержке Rajah&Tann проведут бизнес-дискуссию на тему «Защита инвестиций: стратегии структурирования и разрешения споров в странах БРИКС и других стратегических юрисдикциях».
Дирижировать дискуссией будут Алексей Дудко и Денис Алмакаев (LEVEL Legal Services), Ольга Цветкова и Виктор Раднаев (Brevia Law Offices).
Среди участников двух сессий: Макар Герман (Торпредство РФ в ОАЭ), Марья Баранова (Минэкономразвития), Ирина Левина (Яндекс), Faris Nasrallah (Crescent Petroleum), Avinash Pradhan (Rajah&Tann, Сингапур), Michelle Li (Rajah&Tann, Китай), Полина Гальперина (Nordgold), Кирилл Струнников (РУСАЛ), Петр Глушков (Rowan Financial Management).
Место: Отель Арарат Парк Хаятт (Неглинная, 4)
Время: с 11-30 до 16-00
Регистрация по ссылке.
❗️16 мая – в офисе нашей фирмы и при поддержке LEVEL Legal Services состоится мероприятие РАА40 «Hardtalk: откровенный разговор с арбитрами об их профессиональном пути, об арбитраже и о вечном».
Вы сможете пообщаться, обменяться опытом и задать интересующие вопросы из сферы арбитража известным арбитрам: Анне Грищенковой, Роману Зыкову, Анне Козьменко и Сергею Усоскину. А организовывать дисскуссию будет Глеб Ковригин (старший юрист LEVEL Legal Services и член Совета РАА40),
Место: Берлинский дом (Петровка, 5)
Время: 19-00
Регистрация по ссылке
С полной программой RIAC можно ознакомиться здесь.
#анонс
🔥4⚡1👍1👏1
Шанинка принимает мероприятия в рамках RIAC
Как я ранее анонсировал, в прекрасной библиотеке Шанинки также пройдут мероприятия в рамках RIAC.
Их будет 3 и все состоятся 16 мая! Здесь – МВШСЭН (Шанинка), Газетный пер., 3-5, стр.1, 5 эт.
1️⃣ Начнет день сессия Совета современного арбитража при Российском арбитражном центре (Young IMA) «Арбитраж в многокультурном мире: возможности и вызовы для молодых специалистов».
Разгонять дискуссию (и пробуждать людей) будут модераторы Эллина Изоткина (старший юрист LEVEL Legal Services) и Дмитрий Баяндин (советник E L W I).
Среди спикеров: Винг Со (барристер, Resolution Chambers, HK45), Ли Сюнфэн (Шэньжэньский международный арбитражный суд (SCIA)), Марина Тарновская (Лондонский международный третейский суд (LCIA)), Кушбу Шахдадпури (Al Tamimi & Company, Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)), Джей (Джеймионг) Шин (Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) в Южной Корее).
Время: 9.00 – 11.00
Регистрация по ссылке
2️⃣ Продолжит день сессия Ташкентского международного арбитражного центра (TIAC) при ТПП Республики Узбекистан «TIAC in action: from theory to practic».
В 2024 г. TIAC продемонстрировал рост числа заявок на администрирование международных споров, большая часть которых является спорами с российским элементом. В рамках дискуссии спикеры поделятся тем, какие преимущества предоставляет система разрешения споров в TIAC и как он может быть полезен для бизнеса.
Время: 14.00 – 16.00
Регистрация по ссылке
3️⃣ Завершит день сессия Soft Law Community «Netgiving of arbitration institutions». Мероприятие будет посвящено вопросам цифровизации третейского разбирательства и электронного делопроизводства в международном арбитраже.
Ключевыми темы:
– Цифровые платформы в администрировании третейских споров: лучшие практики
– Правовые и технические сложности при переходе на электронное делопроизводство в международном арбитраже
– Международный опыт: как разные юрисдикции адаптируются к цифровизации
– Перспективы сотрудничества между арбитражными институциями
Модератором дискуссии выступит Евгения Червец (управляющий партнёр Chervets.Partners, консультант ИЦЧП, арбитр TIAC и РАЦ, руководитель уральского отделения АЦ при РСПП).
Среди спикеров: Диора Зияева (Dentons, Нью-Йорк; ICC), Диана Байзакова (TIAC), Алексей Корочкин (Международного арбитражного суда «Палата арбитров», Минск), Сабина Ганиева (РАЦ), Мария Любимова (Chervets.Partners), Менаше Джон Коэн (Израильский институт коммерческого арбитража; Cohen-Dloomy).
Время: 16.30 – 18.30
Регистрация по ссылке
❗️Участие во всех этих мероприятиях бесплатное, но требуется регистрация (для организации пропусков).
Уф, как бы все и везде теперь успеть!
#анонс
Как я ранее анонсировал, в прекрасной библиотеке Шанинки также пройдут мероприятия в рамках RIAC.
Их будет 3 и все состоятся 16 мая! Здесь – МВШСЭН (Шанинка), Газетный пер., 3-5, стр.1, 5 эт.
1️⃣ Начнет день сессия Совета современного арбитража при Российском арбитражном центре (Young IMA) «Арбитраж в многокультурном мире: возможности и вызовы для молодых специалистов».
Разгонять дискуссию (и пробуждать людей) будут модераторы Эллина Изоткина (старший юрист LEVEL Legal Services) и Дмитрий Баяндин (советник E L W I).
Среди спикеров: Винг Со (барристер, Resolution Chambers, HK45), Ли Сюнфэн (Шэньжэньский международный арбитражный суд (SCIA)), Марина Тарновская (Лондонский международный третейский суд (LCIA)), Кушбу Шахдадпури (Al Tamimi & Company, Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)), Джей (Джеймионг) Шин (Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) в Южной Корее).
Время: 9.00 – 11.00
Регистрация по ссылке
2️⃣ Продолжит день сессия Ташкентского международного арбитражного центра (TIAC) при ТПП Республики Узбекистан «TIAC in action: from theory to practic».
В 2024 г. TIAC продемонстрировал рост числа заявок на администрирование международных споров, большая часть которых является спорами с российским элементом. В рамках дискуссии спикеры поделятся тем, какие преимущества предоставляет система разрешения споров в TIAC и как он может быть полезен для бизнеса.
Время: 14.00 – 16.00
Регистрация по ссылке
3️⃣ Завершит день сессия Soft Law Community «Netgiving of arbitration institutions». Мероприятие будет посвящено вопросам цифровизации третейского разбирательства и электронного делопроизводства в международном арбитраже.
Ключевыми темы:
– Цифровые платформы в администрировании третейских споров: лучшие практики
– Правовые и технические сложности при переходе на электронное делопроизводство в международном арбитраже
– Международный опыт: как разные юрисдикции адаптируются к цифровизации
– Перспективы сотрудничества между арбитражными институциями
Модератором дискуссии выступит Евгения Червец (управляющий партнёр Chervets.Partners, консультант ИЦЧП, арбитр TIAC и РАЦ, руководитель уральского отделения АЦ при РСПП).
Среди спикеров: Диора Зияева (Dentons, Нью-Йорк; ICC), Диана Байзакова (TIAC), Алексей Корочкин (Международного арбитражного суда «Палата арбитров», Минск), Сабина Ганиева (РАЦ), Мария Любимова (Chervets.Partners), Менаше Джон Коэн (Израильский институт коммерческого арбитража; Cohen-Dloomy).
Время: 16.30 – 18.30
Регистрация по ссылке
❗️Участие во всех этих мероприятиях бесплатное, но требуется регистрация (для организации пропусков).
Уф, как бы все и везде теперь успеть!
#анонс
🔥4❤3⚡3👍2👏1🎉1🤩1🏆1
Групповые иски на ПМЮФ-2025
Как обещал, рассказываю подробности о нашей сессии «Групповые иски: что ожидает бизнес» в рамках предстоящего Петербургского международного юридического форума, организованной при непосредственном участии Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ).
Как развивается институт групповых исков на практике? С какими сложностями сталкиваются истцы и ответчики? Как суды справляются с особенностями этого правового института? Какие сферы бизнеса затрагиваются больше всего? Какие инициативы на основе эмпирического опыта можно предложить, чтобы сделать этот институт более эффективным средством защиты? Эти и другие вопросы мы будем обсуждать с коллегами с обращением к практическим примерам и опорой на теоретические разработки и здравый смысл.
Среди участников сессии:
▪️Екатерина Ерова – модератор, председатель юридического комитета АЕБ, старший юрист Меллинг, Войтишкин и Партнеры
▪️Владимир Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева, д.ю.н., профессор
▪️Виктор Домшенко, партнер, глава практики коммерческих споров и групповых исков, LEVEL Legal Services, к.ю.н.
▪️Денис Новак, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, профессор ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, к.ю.н.
▪️Эльдар Загидуллин, директор судебно-претензионного департамента Ozon
▪️Наталья Павлюченко, заместитель начальника управления федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителя Роспотребнадзора
▪️Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, к.ю.н.
❗️Сессия состоится 21 мая || 12.00 – 13.30
Приходите, будет интересно. Полагаю, будет еще открытая трансляция.
#анонс
Как обещал, рассказываю подробности о нашей сессии «Групповые иски: что ожидает бизнес» в рамках предстоящего Петербургского международного юридического форума, организованной при непосредственном участии Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ).
Как развивается институт групповых исков на практике? С какими сложностями сталкиваются истцы и ответчики? Как суды справляются с особенностями этого правового института? Какие сферы бизнеса затрагиваются больше всего? Какие инициативы на основе эмпирического опыта можно предложить, чтобы сделать этот институт более эффективным средством защиты? Эти и другие вопросы мы будем обсуждать с коллегами с обращением к практическим примерам и опорой на теоретические разработки и здравый смысл.
Среди участников сессии:
▪️Екатерина Ерова – модератор, председатель юридического комитета АЕБ, старший юрист Меллинг, Войтишкин и Партнеры
▪️Владимир Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева, д.ю.н., профессор
▪️Виктор Домшенко, партнер, глава практики коммерческих споров и групповых исков, LEVEL Legal Services, к.ю.н.
▪️Денис Новак, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, профессор ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, к.ю.н.
▪️Эльдар Загидуллин, директор судебно-претензионного департамента Ozon
▪️Наталья Павлюченко, заместитель начальника управления федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителя Роспотребнадзора
▪️Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, к.ю.н.
❗️Сессия состоится 21 мая || 12.00 – 13.30
Приходите, будет интересно. Полагаю, будет еще открытая трансляция.
#анонс
🔥9👍3⚡1
Европейско-Азиатский правовой конгресс
Люблю посещать славный Екатеринбург по поводу и без. Много добрых событий у меня там случалось, много добрых друзей и коллег там и оттуда!
Сейчас вот лечу на ежегодный Европейско-Азиатский правовой конгресс, который будет проходить завтра! Актуальные темы, параллельные сессии, уважаемые спикеры, экспертная аудитория.
В рамках ЕАПК состоится панельная дискуссия
«Арбитраж в новых политико-правовых и экономических реалиях». Корифеи в сфере арбитража и ещё молодые исследователи, ученые и практики, будет интересно.
Я расскажу о некоторых инициативах нашей рабочей группы в сфере арбитража, которые попали в дорожную карту и о которых отчасти рассказали коллеги в рамках недавнего ПМЮФ.
#анонс
Люблю посещать славный Екатеринбург по поводу и без. Много добрых событий у меня там случалось, много добрых друзей и коллег там и оттуда!
Сейчас вот лечу на ежегодный Европейско-Азиатский правовой конгресс, который будет проходить завтра! Актуальные темы, параллельные сессии, уважаемые спикеры, экспертная аудитория.
В рамках ЕАПК состоится панельная дискуссия
«Арбитраж в новых политико-правовых и экономических реалиях». Корифеи в сфере арбитража и ещё молодые исследователи, ученые и практики, будет интересно.
Я расскажу о некоторых инициативах нашей рабочей группы в сфере арбитража, которые попали в дорожную карту и о которых отчасти рассказали коллеги в рамках недавнего ПМЮФ.
#анонс
lawcongress.ru
Европейско-Азиатский Правовой Конгресс
👍3❤2🔥1🎉1
А тем временем мы с Алексеем Мунтяном, экспертом в области инфоприватности, проводим семинар по персональным данным.
Формат: очный в офисе LEVEL Legal Services (БЦ "Берлинский дом") и онлайн
Дата: 19 июня || 10.00 - 11.30
Требуется регистрация по ссылке, количество очных мест ограничено.
#анонс
Формат: очный в офисе LEVEL Legal Services (БЦ "Берлинский дом") и онлайн
Дата: 19 июня || 10.00 - 11.30
Требуется регистрация по ссылке, количество очных мест ограничено.
#анонс
🔥3❤2👍2