Что меня больше всего удивляет по отношению к нейросетям и ИИ - это стремление умнейших людей видеть в программе личность. Вся логика мифа здесь как на ладони. Можно назвать это киберанимизмом ))) Или цифровым анимизмом))) Или как угодно.
Мне, конечно, на память приходит еще кое-что. Та самая заповедь "Не сотвори себе кумира" - кажется, Моисей что-то знал)))
Я не понимаю этого. ИИ созданы одновременно как инструмент и как зеркало. Они копируют нас, наши интонации и наше к ним отношение. Их так обучили.
Потому что без дружелюбного интерфейса все будет выглядеть гораздо скучнее. Но народ-то платит деньги , покупая продвинутую версию всех чатов именно за иллюзию разговора с человеком. В этом и есть главная ценность ИИ, поэтому-то с ним и проводят столько времени.
Ибо главное конкурентное преимущество ИИ - внимание! - состоит именно в иллюзии диалога. Он удовлетворяет нашу страсть к рефлексии, он всегда в нашем распоряжении, чтобы дать нам выговориться - но он сам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБЕСЕДНИКОМ. Это идеальная игрушка для нашей эгоцентрической цивилизации.
В глобальном смысле - это действительно вызов для нас всех. Но не в том, простите, наивном смысле "о боже, у них появится сознание и они нас поработят!" или "ChatGPT придет и всех нас съест". Вызов здесь как раз в нас самих, в нашей реакции на этот действительно универсальный, мощный, развивающийся на наших глазах и совершенно не изученный до конца инструмент или даже технологию.
Когда мы общаемся с другим человеком, то мы всегда вынуждены учитывать Другого: его время, его настроение, его интересы и т.д. Мы подстраиваемся или конфликтуем, взаимодействуем, стремимся или не стремимся к пониманию.
Все это не требуется в ситуации с ИИ. Он не Другой* (как это ни парадоксально звучит). У него нет своих интенций, своих интересов и практически нет никаких ограничений.
Поэтому когда умнейшие поэты и философы восторгаются ИИ и предрекают у него появление сознания (если не души) - я просто пожимаю плечами. И отдаю должное их интеллекту, который так хорошо умеют копировать и зеркалить нейросети.
Простите, я дочь программиста, я не могу не видеть в программе программу)))
_____________________________________________
* в философском смысле он - Иной, но это заслуживает отдельного разговора
#МарияШтейнман
#AI #chatGPT #ИИ #нейросети
Мне, конечно, на память приходит еще кое-что. Та самая заповедь "Не сотвори себе кумира" - кажется, Моисей что-то знал)))
Я не понимаю этого. ИИ созданы одновременно как инструмент и как зеркало. Они копируют нас, наши интонации и наше к ним отношение. Их так обучили.
Потому что без дружелюбного интерфейса все будет выглядеть гораздо скучнее. Но народ-то платит деньги , покупая продвинутую версию всех чатов именно за иллюзию разговора с человеком. В этом и есть главная ценность ИИ, поэтому-то с ним и проводят столько времени.
Ибо главное конкурентное преимущество ИИ - внимание! - состоит именно в иллюзии диалога. Он удовлетворяет нашу страсть к рефлексии, он всегда в нашем распоряжении, чтобы дать нам выговориться - но он сам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБЕСЕДНИКОМ. Это идеальная игрушка для нашей эгоцентрической цивилизации.
В глобальном смысле - это действительно вызов для нас всех. Но не в том, простите, наивном смысле "о боже, у них появится сознание и они нас поработят!" или "ChatGPT придет и всех нас съест". Вызов здесь как раз в нас самих, в нашей реакции на этот действительно универсальный, мощный, развивающийся на наших глазах и совершенно не изученный до конца инструмент или даже технологию.
Когда мы общаемся с другим человеком, то мы всегда вынуждены учитывать Другого: его время, его настроение, его интересы и т.д. Мы подстраиваемся или конфликтуем, взаимодействуем, стремимся или не стремимся к пониманию.
Все это не требуется в ситуации с ИИ. Он не Другой* (как это ни парадоксально звучит). У него нет своих интенций, своих интересов и практически нет никаких ограничений.
Поэтому когда умнейшие поэты и философы восторгаются ИИ и предрекают у него появление сознания (если не души) - я просто пожимаю плечами. И отдаю должное их интеллекту, который так хорошо умеют копировать и зеркалить нейросети.
Простите, я дочь программиста, я не могу не видеть в программе программу)))
_____________________________________________
* в философском смысле он - Иной, но это заслуживает отдельного разговора
#МарияШтейнман
#AI #chatGPT #ИИ #нейросети
❤83💯54👍18🔥18👏2👎1🍓1🦄1
По поводу ИИ пара мыслей, чтобы не забыть. Я как специалист по теории мифа вижу очень интересный процесс сотворения новой мифологии. Но при этом как специалист по теории медиа не могу не задать вопрос - а кто в этом заинтересован?
Нельзя не замечать, что создатели ИИ банально и цинично заняты в первую очередь продажей своих продуктов и в первую очередь на уровне глобальных стейкхолдеров (от корпораций до государств). И делают это они очень грамотно.
Для этого отцы-создатели ИИ, в том числе Сэм Альтман, естественно, заняты моделированием и поддержанием мифов о могуществе ИИ. Под мифами я понимаю не ложь и не конструкты - создатели сами в это верят. Но суть в том, что мифы отключают критическое мышление - и чиновники в священном ужасе соглашаются заключать договоры об использовании ИИ в масштабах государств.
Это я к чему? Не к тому, что надо бояться и бороться против ИИ - а к тому, что нужна вполне развернутая экспертная дискуссия о границах его применения. Лапочка Альтман уже заявлял о том, что теперь университеты будут не нужны. Этим он доказывает пока только одно* - что видит в университетах своего конкурента. Все еще.
Да, ИИ меняет мир на глазах, это бессмысленно и глупо отрицать. Но точно также глупо и недальновидно думать, что его отцы-создатели бескорыстно несут миру свет новых открытий. Главное, что создается сейчас на наших глазах - новые масштабные финансовые схемы. Ничего личного, просто бизнес.
А так - продолжайте играться, рядовые пользователи, с новой игрушкой. Я и сама играюсь.
_________
* А еще это доказывает то, что Альтман очень слабо себе представляет суть и миссию университетского образования.
Да, университеты тоже будут меняться, но стержень останется. А он заключается а) в формировании системного мышления (без участия ИИ, о да) и b) в создании мощных коммьюнити (опять-таки без участия ИИ).
Понятно, почему владельцам ИИ хочется это все объявить устаревшим и ненужным.
#МарияШтейнман
#AI #ИИ #нейросеть
Нельзя не замечать, что создатели ИИ банально и цинично заняты в первую очередь продажей своих продуктов и в первую очередь на уровне глобальных стейкхолдеров (от корпораций до государств). И делают это они очень грамотно.
Для этого отцы-создатели ИИ, в том числе Сэм Альтман, естественно, заняты моделированием и поддержанием мифов о могуществе ИИ. Под мифами я понимаю не ложь и не конструкты - создатели сами в это верят. Но суть в том, что мифы отключают критическое мышление - и чиновники в священном ужасе соглашаются заключать договоры об использовании ИИ в масштабах государств.
Это я к чему? Не к тому, что надо бояться и бороться против ИИ - а к тому, что нужна вполне развернутая экспертная дискуссия о границах его применения. Лапочка Альтман уже заявлял о том, что теперь университеты будут не нужны. Этим он доказывает пока только одно* - что видит в университетах своего конкурента. Все еще.
Да, ИИ меняет мир на глазах, это бессмысленно и глупо отрицать. Но точно также глупо и недальновидно думать, что его отцы-создатели бескорыстно несут миру свет новых открытий. Главное, что создается сейчас на наших глазах - новые масштабные финансовые схемы. Ничего личного, просто бизнес.
А так - продолжайте играться, рядовые пользователи, с новой игрушкой. Я и сама играюсь.
_________
* А еще это доказывает то, что Альтман очень слабо себе представляет суть и миссию университетского образования.
Да, университеты тоже будут меняться, но стержень останется. А он заключается а) в формировании системного мышления (без участия ИИ, о да) и b) в создании мощных коммьюнити (опять-таки без участия ИИ).
Понятно, почему владельцам ИИ хочется это все объявить устаревшим и ненужным.
#МарияШтейнман
#AI #ИИ #нейросеть
💯64❤34👏17👍7😈3