📚​​Цитатник по изданию «Выходные данные. Женщины о работе в книжной индустрии»

😟Что-то в этих книгах принадлежало только нам — женщинам, которые работали над ними. Вкладывая в них то, что нельзя было увидеть, мы словно дополняли их невидимыми страницами, наносили поверх текста свои имена, которые никто не узнает.

😟Книжные сетки — это сети. Ты попадаешь в них из-за собственного интереса. Они очищают тебя от шелухи, сушат и засаливают, чтобы продать к пиву или водке. А ты просто любила Вирджинию Вулф.

😟Книгоиздания — это своего рода необычная, ни на что не похожая секта. Если сюда попала и влюбилась, то никуда не уйдёшь.

😟Я стала убеждаться в том, как много здесь лицемерия и показного заискивания, как токсичны и озлоблены люди, которые здесь работают. Меня удивляло, что, будучи взрослыми дядями и тëтями, они продолжают плести интриги, злословить и инициировать подростковые драмы.

😟В условиях конвейерного производства сложно вчитываться в каждый текст, уделять дополнительное время на погружение в проект, сложно уследить за всеми нюансами от и до. Бывает, редакторы даже читают тех книг, которые выпускают, и знают сюжет в общих чертах. Думаю, это не вопрос профессионализма или его отсутствия. Это вопрос к системе, которая диктует определённые правила игры.

😟Мы чуткие дворовые (почеши за ушком и не бей) псы хорошей-плохой литературы. Нас, чутких дворовых, выбрали запретить хищные злые. У нас нет зубов, мы пьëм молоко и мёд и плачем в своих маленьких сердцах и неуместных телах. Производство смыслов в стране вряд ли возможно. Особенно, когда твоим коллегам угрожают, особенно, когда ты больше не чувствуешь себя в безопасности, особенно, когда слово «квир» даже твой макбук до сих пор подчёркивает и исправляет на «кирху».

вместо меня за рабочим столом сидит фикус
за фикусом никогда не придёт полиция
фикусы не подвержены цензуре

😟Я работала в библиотеке, чтобы не работать.

😟Мы постоянно покупаем себе книги и дарим их друзьям и близким, а также друг другу. Книги по себестоимости — это замечательная опция, наши отложенные издания занимают целые секретные шкафы, мы пакетами выносим купленное и часто шутим, что работаем за книги.

😟Каждый раз, когда вам будет казаться, что вы занимаетесь бредовой и бессмысленной работой, вспомните меня, отрезающую значок инстаграма от ценников, закрашивающую лого фейсбука на упаковке разных товаров.

😟В конце хочется подбодрить себя и других таким очевидным выводом:
не надо перерабатывать, работать бесплатно (за идею!), терпеть до последнего,
но — я в этом убеждена —
нужно собирать вокруг себя книжные сообщества,
работать с не-мудаками,
отдыхать не только, когда выгорела,
а вообще всегда,
ставить семью/друзей/свои собственные проекты выше работы какого-то
и очень нужно не забывать читать и писать
для удовольствия,
просто так.

😟Чтению я обязана чувством тёплой причастности к удивительным приключениям человеческого ума, письму — возможностью иметь голос. Когда-то они сослужили хорошую службу, послужат ещё. Они вырвали нас из идиотизма деревенской жизни, дали нам воображение, все эти тонкие оттенки вымысла (и лжи), дали крестьянкам, работницам, домохозяйкам, маленьким девочкам возможность думать о чём-то ином, кроме спирального мира «вчера-сегодня-завтра».

#цитата
#выходныеданные
#женщиныоработевкнижнойиндустрии

Так совпало, что вместе с моим отзывом на зин «выходные данные» вышла статья на портале ГодЛитературы.РФ по поводу этого же издания!

Можете почитать статью тут.

🟢А я приведу отрывок. И хорошо, что об этом пишут и замечают.

📖

⏪Эти тридцать голосов говорят об усталости, выгорании, неоплачиваемых переработках. Всё как везде? Не совсем. Работа в сфере культуры очень романтизирована. Когда кассирше в супермаркете говорят, что под забором выстроилась очередь из таких же, как она, в конце обычно не прибавляют ничего про возможность творить культуру, заниматься любимым делом, сеять разумное-доброе-вечное или что-нибудь ещё в таком же ключе. Рядовые работницы книжного дела не только невидимы, но и ещё сами доплачивают за возможность быть причастными к некой красивой идее.
🟠
Доплачивают в прямом смысле: во многих издательствах и книжных магазинах обязанности контент- и ивент-менеджеров, пиарщиков, логистов распределяются между сотрудницами поверх их, допустим, редакторских обязанностей. Без доплаты. Зачем платить, если человек горит энтузиазмом и сам готов продвигать книгу к читателю, тратя на это ещё по нескольку часов в день? Несложно написать пост, сделать пару звонков, составить план продвижения. В других, более бездушных сферах под это выделяется бюджет и формируются вакансии, а вот в книгах много работы просто так, «за интерес». Кстати, работа корректора часто оплачивается раза в полтора хуже, чем работа кассира в супермаркете, а зарплаты выпускающего редактора в издательстве и шефреда медиа могут отличаться в несколько раз при одних и тех же обязанностях. Зависит от издательства и от медиа, конечно, но сам факт примечателен.
🟤
Зачем коллективу авторов «выходных данных» было смешивать две проблемы — невидимого, неоплачиваемого труда и неравенства женщин? Всё просто: это одна и та же проблема. В России огромное количество матерей-одиночек и матерей в полных семьях, которые всё равно без помощи мужей заботятся о детях. Всё ещё очень силён стереотип, что женщине можно не иметь имени и профессии, достаточно просто рожать. То, что женщина, строящая карьеру, дома заботится о семье, то есть трудится в два раза больше за те же деньги, вообще никого не удивляет. Женщина — непризнанный чемпион невидимого труда, поэтому логично о невидимом труде говорить от лица женщины и по-женски⏩


#чтение #цитата
#выходныеданные #женщиныоработевкнижнойиндустрии